-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Loel1

 -ѕодписка по e-mail

 

≈сть два способа поддержать нефтерубль

ƒневник

ѕ€тница, 12 ƒекабр€ 2014 г. 16:02 + в цитатник
–асстрел€ть нефт€ные терминалы ѕерсидского «алива крылатыми ракетами с подводных лодок, второй способ это атака с самолетов.

Ёто в любом случае давно надо сделать, чтобы защитить —ирию и предупредить, что такие вещи, как нашествие боевиков на союзников –оссии, нельз€ организовывать и финансировать. ј сейчас по€вилась дополнительна€ причина, демпинг на нефт€ном рынке. ћожет быть, снижение цен на нефть и обусловлено объективными факторами, но они не имели права так быстро обваливать цены. —корость обвала создает спекул€тивное давление рубль, именно которое его и обваливает. “о есть, если бы цены на нефть снижались плавно, рубль не обвалилс€ бы почти. » они должны были согласовать скорость снижени€ цен на нефть, комфортную дл€ –оссии.

¬думайтесь в то, что они сделали с —ирией, сотни тыс€ч людей погибли, миллионы стали беженцами, страна разрушена, на огромной территории обосновалс€ ISIS.

» они такое же собираютс€ сделать с –оссией! “оже натравить боевиков.

ƒл€ них уже давно должны были наступить, как говорит  ерри, "costs", последстви€.

ј дошло до того, что они разв€зали экономическую войну против –оссии, которой пользуютс€ игроки рынка, играющие на повышение курса доллара.

»так, легитимный pretext есть, финансирование боевиков, это €вл€етс€, кстати, поводом, за который «апад наказывает –оссию. –осси€ должна объ€вить, что она присоедин€етс€ к коалиции борьбы с боевиками, и будет заниматьс€ источниками финансировани€ этих боевиков.

ћожно направить подводные лодки в этот район и крылатыми ракетами из-под воды расстрел€ть некоторые прибрежные объекты. ” ракет дальность действи€ несколько сотен километров, возможно, можно даже в залив не заходить.

јмериканские корабли не нападут, дл€ них тоже найдутс€ противокорабельные ракеты и торпеды, и даже с €дерной боевой частью.  ака€, кстати, будет реакци€ —Ўј? ѕредложат странам «алива на свои нефтедоллары купить массу противолодочных кораблей.
Gulf

¬торой способ - атаковать крылатыми ракетами воздушного базировани€. ќни имеют дальность две с половиной тыс€чи километров, можно даже не приближатьс€, а запускать над  аспийским морем, тогда ракеты пролет€т над территорией »рана. »ли через северные районы “урции и »рака, что более проблематично. Ёти ракеты несут стратегические бомбардировщики Tu-22M, Tu-160, Tu-95.

ƒругой вариант, это временно разместить самолеты в —ирии, и запускать ракеты пр€мо с территории —ирии, тогда они полет€т над пустыней »рака. –адиуса действи€ самолетов даже хватит, чтобы не приземл€тьс€ в —ирии, а просто залететь на еЄ территорию, а потом обратно улететь в –оссию.

≈сли на ”краине есть много профессиональных ненавистников –оссии, эти страны имеют другую модель поведени€. ќни своим благополучием дорожат. Ќу а «апад оп€ть-таки предложит за триллион долларов организовать противовоздушную оборону стран ѕерсидского «алива, предложит купить свои самолеты за сто миллионов долларов штука. „то плохого, если часть денег с нефтедолларовых счетов формально помен€ют владельца? » меньше возможностей демпинговать будет.

ƒругой принципиальный вариант, действовать от имени —ирии. »з-за договора о нераспространении ракетных технологий, крылатые ракеты большой дальности, свыше 500 километров, –осси€ не может передавать. Ќо можно передать истребители-бомбардировщики с крылатыми ракетами дальностью 500 километров. ќни взлет€т с территории —ирии и будут атаковать из пустыни. “оже не приближа€сь непосредственно к «аливу, запуст€т ракеты и улет€т.

“ут уже есть риск бо€ с истребител€ми стран «алива, но российские самолеты более быстрые и имеют более широкие высотные возможности, они могут не вступать в бой, и просто улететь.

” ѕ¬ќ стран «алива и американских баз не очень большие шансы сбить много ракет, они не смогли справитьс€ в свое врем€ со скадами (старые советские крылатые ракеты), а эти крылатые ракеты гораздо совершеннее и опаснее. –акеты с подводных лодок еще более проблематично поразить, они лет€т низко над поверхностью воды, правда, могут поражать только прибрежные объекты, но они и нужны в данном случае.

— другой стороны, на первый раз, важен не абсолютный ущерб, а символизм, чтобы показать, что их ожидают последстви€.

» они должны отказатьс€, по крайне мере, согласовывать с –оссией, свои планы поставки энергоносителей в ≈—. ≈вропа наша! ѕускай поставл€ют в куда-нибудь еще. ј тут ни в коем случае не занимаютс€ демпингом.

ћожно говорить, что строить экспорт за счет энергоносителей и другого сырь€ это плохо, но на самом деле, других реальных вариантов в обозримом будущем просто нет. » дело не только в недостатках экономики –оссии. √лобализаци€ изменила всЄ, производство массово смещаетс€ в страны с низким уровнем оплаты труда, к которым –осси€ совсем не относитс€. ≈сли бы iphone производилс€ в —Ўј, он бы стоил 1500 долларов, но и в –оссии, даже при идеальном производстве, он стоил бы не на много дешевле. ¬ —Ўј в XXI веке закрылось более 50000 фабрик и заводов, торговый дефицит с  итаем не вообразим, —Ўј экспортируют в  итай знаете что? ћусор со своих мегаполисов.

¬ —Ўј не производ€тс€ вообще ни телевизоры, ни телефоны. јмериканские корпорации производ€т вс€кие компьютеры в »ндонезии, и так далее. ¬ы хотите работать за 10 долларов в день? » это еще будет много по мировым меркам.

—обственно, не сырьевой экспорт ———–, в частности, продукци€ машиностроени€, был производным от ¬ѕ , как и другие успешные сейчас производства, вроде литейной промышленности. ј на мировом рынке потребительских товаров –оссии ловить нечего даже при идеальной экономике, так как корпорации - еЄ конкуренты - имеют производства в странах с низким уровнем оплаты труда и имеют гигантские объемы продаж. „то обеспечивает заведомо большие деньги на рекламу товара и разработку новых версий. “ак называемые посто€нные издержки, которые не завис€т от объема продаж.

ћы не можем строить на таких товарах экспорт, они просто не принесут много прибыли из-за страшной конкуренции на мировом рынке.

“ак что все равно можно экспортировать только продукцию, пр€мо или косвенно св€занную с ¬ѕ . «аодно неплохо бы разрабатывать продвинутые технологи нефте-газо добычи и транспортировки. “е же технологии перевозки сжиженного газа. Ёто более реально, чем сделать новый коммерчески успешный гаджет.

—обственно, и в —Ўј этим занимаютс€, стро€т нефт€ные вышки, буровые платформы. ј с точки зрени€ технологии особой разницы нет, нефт€на€ это вышка или пускова€ ракетна€ установка. »ли если вы разрабатываете станок дл€ обработки крыла военного самолета, то этот станок можно настроить делать другие детали и продавать. »ли создавать технологии лить€ или композитных материалов, которые имеют двойное назначение.

—Ўј бы на месте –оссии давно бы так сделали, они бы не стали терпеть такое по отношению к своему союзнику, тем более, от не демократичных, м€гко говор€, режимов. —обственно, они такое уже и сделали аж два раза. —начала ’усейн стал покушатьс€ на нефтедоллар, потом  аддафи, и оба быстро получили этих ракет.

Ќадо использовать свои преимущества, свои лучшие качества. ѕока мирова€ экономика не изменитс€, не улучшатьс€ стандарты труда во всех странах с большим количеством населени€, в мировом разделении труда дл€ –оссии остаетс€ сырье и продукци€ среднего и т€желого машиностроени€, а так же обеспеченный технологический мощью страны нефтерубль.

P.s. ѕросьба к свидомым, эмигрантам и либералам в комментари€х к этой записи не критиковать российское вооружение, у ваших западных экспертов другое мнение, пишите про политику.

http://rnoflyzone.livejournal.com/111379.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

Ќина ћатвиенко: евреи начали гражданскую войну на ”краине дл€ обогащени€ - скандальное интервью!!!

ƒневник

ѕ€тница, 05 ƒекабр€ 2014 г. 06:13 + в цитатник



03.12.14 Ќародна€ артистка ”краины, певица Ќина ћатвиенко: олигархи начали гражданскую войну на ”краине дл€ обогащени€ - скандальное интервью.
ѕо мнению народной артистки ”краины Ќины ћатвиенко, политики и бизнесмены используют войну дл€ защиты своих интересов, ни счита€сь с ценой, которую за это платит страны.

ЂЁто не за ”краину идет борьба, это кланова€ идет борьба, Ч считает Ќина ћатвиенко. Ч Ёто каждый нанимает парней и на их крови добывает себе знамена, погоны или защищает свои деньги. ” ѕутина там свои интересы, у јхметова свои интересы, у ѕорошенко свои интересы, у  оломойского свои интересы и так далее. » в каждую группировку идут воевать.  ак же € могу относитьс€ к ј“ќ? “еперь с родственниками мы воюем, с кровью своей. “акой дикости, жестокости еще не было. ј ведь туда элита пошла, пошли смелые реб€та, девушки остались невенчанными.  ак € могу к этому относитьс€?ї

Ќародна€ артистка также за€вила, что никогда не простит тех, чьи действи€ привели к войне.
Ђя стою на колен€х перед Ѕогом и кричу: будьте вы прокл€ты, за сынов наших, за детей, € знаю, кто враги Ч кровава€ элита, те трое, которые вывели людей на площадь ради своих интересов, шкурных. я им не прощу этого никогда.  то родит теперь? ”же больше 20 тыс€ч людей нет. ј сколько нерожденных? ≈сли бы это не были ум, мудрость и кровь нации, € бы, может быть, по-другому говорила. ≈сли народ не имеет своего национального самосознани€ Ч это мусор, на грунте которого прорастают другие народы. » они прорастают на нашей земле эти народы, и сегодн€ они управл€ют нами, и мы никак не можем пон€ть, что за этим сто€т только деньги и интересы. » если бы люди это осознали Ч никто бы не пошел туда, с брать€ми воеватьї, Ч убеждена ћатвиенко.

Ђѕоднимайс€, народ мой, поднимайс€, еще есть возможность воскреснуть, защитить наших реб€т, наших матерей, наших детей, наших девушекї

“акже она призвала народ не миритьс€ с существующим положением вещей. Ђя хочу сказать: поднимайс€, народ мой, поднимайс€, еще есть возможность воскреснуть, защитить наших реб€т, наших матерей, наших детей, наших девушек. ≈сли мы сегодн€ не защитим землю, нам ќтец не простит, потому что мы идем против брата, а ќн нас этому не училї, Ч сказала известна€ украинска€ певица.

http://sprecher-24.livejournal.com/
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ѕадение рубл€ - это полностью вина ÷ентробанка!

ƒневник

—реда, 03 ƒекабр€ 2014 г. 09:28 + в цитатник
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ј теперь дружненько на …ух!!!

ƒневник

ѕонедельник, 01 ƒекабр€ 2014 г. 23:51 + в цитатник
 лубна€ атрибутика - ярпортал, форум ярославл€
"≈сли Ѕолгари€ лишена возможности вести себ€ как суверенное государство, то пусть потребует у еврокомиссии деньги за упущенную выгоду..."
¬.¬.ѕ.


я спокойно и с пониманием отношусь к €ростной русофобии пол€ков - тут давние счЄты. я безразличен к русофобии эстонцев, латышей и литовцев - ну нельз€ же всерьЄз обижатьс€ на мышей! я даже ненависть галичан к москал€м могу, если не пон€ть, то хот€ бы принимать еЄ как должное, но € уже много лет, с тех пор, как узнал реальную историю Ѕалкан, отношусь с брезгливым презрением к шлюхе Ѕолгарии. Ѕудь мо€ вол€, € бы вывез их этой страны все до единого русские пам€тники, и все русские могилы. —рыл бы Ўипку и взорвал "јлЄшу". Ќе достойны болгары ни нашей крови, ни нашей пам€ти ибо проститутки и предатели. Ѕыли, есть и таковыми будут всегда!

http://shurigin.livejournal.com/573175.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

–усские бандеровцы

ƒневник

ѕ€тница, 28 Ќо€бр€ 2014 г. 21:59 + в цитатник
¬ы обратили внимание, что те парни, которые луп€т из гаубиц по школам и больницам ƒонецка, в большинстве своем говор€т на чистом русском €зыке? ќни Ч такие же русские, как дети, которых они убивают. Ќо они Ч бандеровцы...


Ќа дн€х российский минкульт отказалс€ финансировать кинофестиваль Ђјртдокфестї. ћинистр культуры –‘ ¬ладимир ћединский оправдалс€ так:

ЂЌи один проект ћанского (президент фестивал€), в том числе и Ђјртдокфестї, не получит никогда никаких денег, пока € €вл€юсь министром культуры. ќн наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет. ћы же не запрещаем его...ї

 ака€ св€зь между русскими бандеровцами и российским ћинистерством культуры? —ейчас объ€сню.

ћой отец-фронтовик после войны работал следователем по военным преступлени€м, занималс€ карател€ми из ќ”Ќ(б) и ”ѕј. ѕовидал вс€кое, к 30 годам заметно поседел. ¬ыйд€ на пенсию, увлекс€ военно-исторической и мемуарной литературой.  ак бывший следователь был дотошен, критичен и очень требователен к точности фактов. ѕоражал мен€ своей пам€тью на цифры, даты, имена.

¬ конце 80-х наступила Ђгласностьї, в печать выплеснулась запрещенна€ доселе литература, открылись архивы... —начала на свет божий подн€лись в той или иной степени адекватные документы, потом начали выползать откровенные преувеличени€. ј потом сочинители истории стали упражн€тьс€, кто кого Ђперешокируетї.

 ак-то попалась отцу в руки стать€, где Ђисторикї открывал народу Ђправдуї про штрафные батальоны. ƒескать, гнали бедных солдатиков пополам с уголовниками на убой с одной винтовкой на троих при помощи заградотр€дов с пулеметами... ќтец ругалс€ злым фронтовым матом. Ђƒа что ж он врет! Ќикогда в штрафбатах не воевали гражданские уголовники и р€довые! Ўтрафбаты Ч только дл€ кадровых офицеров. » не было никаких заградотр€дов на передовой! ќни работали в тылу...ї я его успокаивал: Ђѕапка не бери в голову, это Ч пена, она ул€жетс€...ї

ќднажды застал отца в совершенном бешенстве: он прочитал в очередном перестроечном журнале Ђисторическое откровениеї, как к 70-летию —талина безруких-безногих инвалидов войны вывезли из крупных городов и тайком расстрел€ли, чтобы не портили праздник своим убогим видом. “ут даже мен€ торкнуло...

ѕрошло 20 лет. ѕапка мой давно лежит под камнем с п€тиконечной звездой (как просил). ј пена, подн€та€ легендами и мифами перестройки, цветет и пахнет. ќскароносный российский режиссер на 50 млн бюджетных долларов снимает фильм, где штрафники-уголовники идут в бой с черенками от лопат... √осударственное “¬ продюсирует сериал, где лучшие артисты старательно разыгрывают ту же унизительную ложь.

ј как иначе? ¬ойну же за нас выиграли уголовники, подгон€емые пулеметами сук-смершевцев. ”топили сталинские упыри немцев в крови русских солдатиков и зэков...

я еще могу пон€ть, что после долгих лет советской цензуры ма€тник Ђгласностиї по инерции пролетел точку адекватности. ѕролетел крепко. ¬ начале 90-х –осси€ просто каталась в гр€зи, завыва€: смотрите, кака€ € гадка€, мерзка€, смотрите, € обблевалась, обоссалась, обосралась, € в этом вал€юсь, плюйте на мен€, бейте, пинайте!

» над всем этим Ч камланье Ђпрогрессивных историковї: Ђ—талин убил 10 миллионов! Ќет, —талин убил 50 миллионов! Ќе-е-ет! —талин убил 100 миллионов, причем 50 Ч лично!ї

Ќо... (тут € про себ€ произношу длинный фрагмент фронтового мата моего отца) этот сеанс пь€ного самоуничижени€ должен был давно закончитьс€. ј он Ч продолжаетс€ уже четверть века!

ќчередной подлец на государственном телеканале не так давно поставил знак равенства между нашей военной контрразведкой и гиммлеровским ——. » Ч ничего! ќн Ч рукопожатен и не отлучен от эфиров.

¬торой подлец сн€л дичайший по уровню лжи фильм Ђ—волочиї... » этот фильм госканалы крут€т в прайм-тайм...  аких-то девок, подрыгавшихс€ в церкви, упекают на два года отсидки, а сволочь, осквернивша€ трагическую историю своего народа, получает госфинансирование и призы кинофестивал€... (еще один фрагмент злого отцовского мата в моем исполнении).

ѕри чем же тут современные русские бандеровцы?

ј дело в том, дарагие раси€ны, что все эти псевдоисторические опусы ваши соседи из Ђближнего зарубежь€ї аккуратненько фиксируют и перенос€т в учебники дл€ своих национальных школ. ј лживые Ђкиношедеврыї радостно перевод€т на державну мову и пускают в эфир. —ериал ЂЎтрафбатї наши латышские телеканалы крутили полгода. “о же самое сделали и украинские.

ѕрофессиональным русофобам из ”краины или ѕрибалтики не надо даже напр€гать мозг, чтобы измыслить что-то новенькое антирусское. «а них это делают сами русские, причем за российские же государственные деньги!

» какие претензии? Ќа все имеютс€ документальные ссылочки: Ђтак написал такой-то известный российский историк/писатель/экспертї, Ђтак сообщил такой-то российский телеканалї и т.д.

“ем хлопцам, которые шарахнули по донецким дет€м большим калибром, лет примерно по 25-30. ќни с рождени€ воспитаны на лживых российских Ђштрафбатахї и Ђцитадел€хї, им в школе давали читать откровени€ российских Ђисториковї про инвалидов войны, умерщвленных —талиным. »менно из российского государственного “¬ они узнали, что Ђ—мершї и —— с его освенцимами-майданеками Ч одно и то же...

–осси€ —јћј уже 25 лет убеждает своих соседей, что она Ч мордор, что российские русские Ч нелюди. » вы еще удивл€етесь, откуда на русской ”краине 40 миллионов бандеровцев?

¬ украинских книжках по истории давно используетс€ термин Ђсоветско-нацистские войскаї как само собой разумеющеес€. Ќе знали?

» конечно же, эти русские бандеровцы-артиллеристы видели фильм Ђ—волочиї. ≈го много раз прокатали по российскому и украинскому “¬. ¬ фильме талантливые российские актеры убедительно сыграли, как сталинские энкаведешники делали террористов-убийц из детдомовских детей.

ј разве таких детей-нелюдей жалко? Ќе очень... “огда по их школе Ч огонь!

— чего € начал. ћинистр ћединский впервые отказал в финансировании противного его государству меропри€ти€. ћеропри€тие не запретили, просто государство не захотело прот€нуть руку с деньгами, заранее зна€, что в эту руку потом смачно плюнут.

ћожет, когда-нибудь российское государство осмелитс€ Ќ≈ ƒј“№ денег на очередной шедевр типа Ђ—волочиї? ќчень надеюсь.

» так сволочей за 25 лет оно выкормило немерено.

ёрий јлексеев IMHOclub (Riga)

http://seva-riga.livejournal.com/319000.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

„ита€ ѕушкина...

ƒневник

„етверг, 20 Ќо€бр€ 2014 г. 01:35 + в цитатник


” стен ћосковского  ремл€, в јлександровском саду, сегодн€ был открыт пам€тник императору јлександру I.
Ќе знаю, кака€ надпись сделана на пам€тнике, но лично мне пришла на пам€ть вот эта:

¬оспитанный под барабаном,
Ќаш царь лихим был капитаном:
ѕод јвстерлицем он бежал,
¬ двенадцатом году дрожал,
«ато был фрунтовой профессор!
Ќо фрунт герою надоел -
“еперь коллежский он асессор
ѕо части иностранных дел!

ћожно, конечно, обвинить јлександра —ергеевича ѕушкина в необъективности и назвать едкое стихотворение пасквилем, но вот что об јлександре писал совсем не экзальтированный выпускник Ћице€, а вполне себе строевой офицер - порутчик Ќиколай ћуравьЄв:

"... у военнослужащих низового состава постепенно стало накапливатьс€ раздражение, вызванное недостаточно хорошо налаженным снабжением и издержками франкофильской политики јлександра. Ђ¬о все врем€ пребывани€ нашего в ѕариже часто делались парады, так что солдату в ѕариже было более трудов, чем в походе. ѕобедителей морили голодом и держали как бы под арестом в казармах. √осударь был пристрастен к французам и до такой степени, что приказал ѕарижской национальной гвардии брать наших солдат под арест, когда их на улицах встречали, от чего произошло много драк, в которых большею частью наши оставались победител€ми. Ќо такое обращение с солдатами отчасти склонило их к побегам, так что при выступлении нашем из ѕарижа множество из них осталось во ‘ранции...ї

или ¬ластитель слабый и лукавый,
ѕлешивый щеголь, враг труда,
Ќеча€нно пригретый славой,
Ќад нами царствовал тогда.
"≈вгений ќнегин"

http://shurigin.livejournal.com/570566.html

» кому это надо?
–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

ќливер —тоун: "ядерна€ зима" сегодн€ не исключена

ƒневник

¬оскресенье, 19 ќкт€бр€ 2014 г. 22:20 + в цитатник

ќливер —тоун - о своей новой книге, вызвавшей шок в —Ўј, отношении к —ноудену и ѕутину, а также о том, кто же все-таки сбил малайзийский "Ѕоинг"

“олько в "–√"

 

 


 


—тоун в центре со своей первой кавалерийской дивизией во ¬ьетнаме. ‘ото: из личного архива ќливера —тоуна
ќб этом интервью мы договаривались несколько мес€цев. Ќа наши звонки ∆анет, секретарь ќливера —тоуна, неизменно отвечала: он вне —Ўј, работает над новым проектом. √де работает? - мы подлетим туда. ¬ ответ - вежливое молчание. » вдруг - неожиданный звонок. "15 сент€бр€ ќливер прилетает в Ћос-јнджелес. ќн готов вас прин€ть в своем офисе в —анта-ћонике 16-го сент€бр€ в 12.30". 12 часов на самолете - не крюк. “ем более, ради нескольких строчек в газете.

...“от самый —тоун. „еловек-легенда. ≈го "¬звод" и "–ожденный 4 июл€" один из нас, возвраща€сь из командировок в јфганистан, наверное, с дес€ток раз пересматривал на видеокассетах. ¬торой тоже смотрел их не раз.

¬ ¬икипедии случайно наткнулись на дату: 15 сент€бр€ у —тоуна - 68-й день рождени€. ¬ыходит, он прилетел отметить эту дату в кругу семьи. ѕохоже, после бурной молодости третий брак у него удачный - молода€ жена-коре€нка, дочь. Ќа удивление, никакой особой вечеринки не было. ѕо прилету —тоун с женой и детьми поехал навестить мать, которой 93 года. » спокойно отпраздновали в кругу семьи.

ј тут мы свалились.

Ќо надо ж подарок. ј что подарить одному из величайших режиссеров √олливуда, у которого есть все - роскошна€ вилла в  алифорнии, мирова€ известность, три "ќскара" оп€ть же?  онечно, мы были неоригинальны. Ќо, увидев бутылку водки " алашников" в форме автомата ("ќливер, сам автомат попал под санкции, но водки, слава Ѕогу, пока это не коснулось"), режиссер захохотал. ¬ыпить по рюмке, правда, отказалс€ - еще весь день впереди. ј вот майку с ѕутиным "¬ежливые люди" прин€л серьезно.

¬ таких майках сейчас ход€т наши хоккеисты, играющие в Ќ’Ћ. “акую недавно подарили —тивену —игалу, который "зажигал" в  рыму. ј потом в √”ће ее купил ћикки –урк - фото обошло весь мир. “ак что, ќливер, можно сказать, вы - в тренде. ѕравда, потом помощник –урка призналс€, что тому позвонили из √осдепа и попросили не столь €вно афишировать свою любовь к –оссии. ј вы не побоитесь носить майку с ѕутиным?

ќливер —тоун: „естно говор€, не думаю, что ему звонили из √осдепартамента и говорили такие слова. Ќе думаю, что у них юридически есть такие полномочи€. Ќо граждане —Ўј должны иметь возможность выражать свою позицию. я, веро€тно, не стану надевать такую футболку на публике, поскольку это было бы провокационно. ј € не стремлюсь к провокаци€м. ƒа, иногда мои суждени€ могут звучать провокационно, но обычно € стараюсь занимать сдержанную позицию. ѕросто считаю, что имею право выражать свое мнение как гражданин —Ўј. ≈сли не буду делать этого, то получитс€, что € уступлю страхам и подчинюсь догмам, которые ненавижу.

ƒа уж, в отсутствии своего мнени€ вас не заподозришь. ¬ одиночку противосто€ть мощнейшей пропагандистской машине —Ўј - не страшно?

ќливер —тоун: я бы так вопрос не ставил. ƒумаю, многие американцы соглас€тс€ со мной, что —Ўј идут по ошибочному пути - пути войны и агрессии. јмерика может идти только вверх и цель этого движени€ - доминирование в мире. –осси€ и  итай остаютс€ независимыми державами с €дерным потенциалом, и это очень важно, это хорошо дл€ мира с точки зрени€ баланса сил. ƒумаю, бывший госсекретарь —Ўј √енри  иссинджер со мной бы согласилс€. Ѕез такого баланса —Ўј стали бы единственной сверхдержавой. ¬ такой роли јмерика вела себ€ ошибочно, разв€зав войны в  увейте, »раке, јфганистане, милитаризовав Ћивию. ” —Ўј цель - контролировать мировые ресурсы, весь мир, быть "полицейским". —ейчас јмерика пытаетс€ окружить  итай и –оссию. ѕриз в этой борьбе - ≈врази€, где сосредоточены огромные запасы ресурсов.

Ќо зачем американцы толкают –оссию в объ€ти€  ита€, это же безумие.

ќливер —тоун: «наете, на мой взгл€д, аль€нс  ита€ и –оссии в ≈вразии естественен, равно как и их партнерство с другими странами, такими как  азахстан. Ёто будущее. ≈сли страны в этом регионе соглас€тс€, что —Ўј €вл€ютс€ угрозой с точки зрени€ контрол€ над ресурсами, то могут возникнуть проблемы. Ќо јмерика не сдастс€, поскольку люди в ¬ашингтоне привыкли думать, что у нас есть на это право, и потому в наших интересах дестабилизировать –оссию: раздел€ть ”краину, сменить власть в ћоскве. Ёто началось несколько лет назад. —менить ѕутина, разрушить новую –оссию, а потом развернутьс€ на  итай.

ѕро врагов јмерики

¬ одном из интервью вы сказали, что вам интересно снимать фильмы про тех, кто считаетс€ врагами јмерики: ‘идел€  астро, ”го „авеса. Ќе намерены ли вы теперь сн€ть фильм про ¬ладимира ѕутина, которого западные —ћ» называют врагом јмерики є1?

ќливер —тоун: ‘ильмы про „авеса и  астро были своего рода интервью, документального плана. Ёто отличаетс€ от драматического жанра. я работаю с украинскими продюсерами, которые снимают документальный фильм "”краина в огне" об истории кризиса в этой стране. я - один из продюсеров в этом проекте, и они хотели бы, чтобы € сделал интервью с ¬ладимиром ѕутиным. ћы сделали такое предложение. ѕока не могу наверн€ка сказать, получитс€ ли, это решать господину ѕутину. “ам будут и другие интервью. Ќо € не режиссер или главный продюсер, поэтому это немного отличаетс€ от других моих работ. ј пока € работаю над фильмом-драмой об Ёдварде —ноудене. Ќе могу заниматьс€ двум€ фильмами одновременно.

ј вот в интернете, где врать не будут, прошла информаци€, что ќливер —тоун намерен снимать фильм о неонацизме на ”краине.

ќливер —тоун: Ќет, это только очередной слух. ’от€ € знаю о роли неонацистов в событи€х на ”краине. Ќо € пока не планирую новых документальных фильмов. я более года работаю над фильмом о —ноудене и еще одним проектом.


ќливер —тоун со своим отцом Ћуисом в √онконге, 1968. "я любил его, действительно любил, он был таким же безумным, как и €". ‘ото: из личного архива ќливера —тоуна

¬ы имеете в виду "Ќерассказанную историю —Ўј?"

ќливер —тоун: ƒа, € и ѕитер  узник недавно закончили работу над 12-часовым документальным сериалом "Ќерассказанна€ истори€ —Ўј". ќн будет показан на ѕервом канале в –оссии. ѕо фильму была написана книга, а не наоборот, как это обычно бывает.  ритики много раз обвин€ли мен€ в искажении правды, поэтому мы решили перенести ленту на бумагу. ѕри создании книги, равно как и сериала, мы работали с трем€ независимыми группами, которые провер€ли изложенные факты. ѕостарались сделать это настолько хорошо, насколько могли.

ћы организовали продажи книги во многих странах. я счастлив, что после всех усилий удалось представить книгу и документальный фильм и в –оссии. –усские имеют совершенно иной взгл€д на событи€ ѕервой и ¬торой мировой войн. јмериканцы многого не понимают в истории этих войн, о чем мы и рассказываем в этой книге. ¬ –оссии люди могут сказать: "ƒа, мы знаем об этом". ¬ —Ўј - нет. ћы написали книгу и сн€ли сериал дл€ молодежи, таких, как мо€ дочь и сыновь€, чтобы они познакомились с этой историей. ћы с ѕитером объехали всю јмерику, многие страны мира, обща€сь со студентами.Ќапример, на этих выходных мы будем выступать в штате јрканзас с презентацией п€той части, в которой рассказываетс€ об иммиграционном кризисе 1957 года при президенте Ёйзенхауэре. “акого рода преподавание истории дл€ молодежи важно дл€ мен€.

«атрагиваютс€ такие спорные темы как ѕерва€ и ¬тора€ мирова€ войны, "холодна€ война", отношени€ —Ўј и ———–.  ризис на ”краине находитс€ в конце этой длинной истории. я интересуюсь историей отношений двух стран, и это очень больша€ и сложна€ тема.

 ризис на ”краине, как мне кажетс€, не менее острый, чем кризис вокруг  убы в 1961-62 годах или ситуаци€ вокруг Ѕерлина. Ёто жутко.

ѕро неонацизм на ”краине вы знаете. —ледите за ситуацией там?

ќливер —тоун: Ќа самом деле, на той же ”краине вообще много русского. ≈сли вернутьс€ ко ¬торой мировой войне, то на ”краине шли кровопролитные бои и много русских погибли там, сража€сь с нацистами, а также с теми украинцами, которые помогали немцам. Ќо американцы не знают этого и не понимают, что –осси€ спасла мир от √итлера, что русские уничтожили его армию. Ќемецка€ военна€ машина была превосходной, даже на последнем этапе войны. ќни были преисполнены желани€ сражатьс€ до конца. “ак же, как и ———–. — обеих сторон было пролито много крови. Ќа мой взгл€д, уничтожение большей части немецкой военной машины русскими спасло по меньшей мере миллион американских жизней. ¬ той войне погибло более 300 тыс американцев. ћожно представить, что бы произошло, если бы —Ўј вступили в войну раньше. ≈сли бы, например, ———– после разгрома немцев под  урском и —талинградом оттеснил противника, но не стал бы идти дальше, предоставил бы союзникам заканчивать войну. Ётого бо€лись и „ерчилль, и –узвельт. “огда —Ўј могли бы потер€ть миллион военнослужащих. ѕредставьте, сколько детей осталось бы без отцов. Ёто изменило бы всю природу высокомери€ —Ўј, которые после ¬торой мировой войны оказались в выигрышной и сильной позиции. ћы должны благодарить русских, быть их союзниками и довер€ть им. Ќо со стороны президента “румэна и элиты в лице бизнесменов с ”олл-—трит не было ни мгновени€ такой благодарности. јмериканские богачи и банкиры всегда ненавидели –оссию, ненавидели коммунизм. “румэн, выступа€ в сенате в 1942 году, сказал, пусть советские и немецкие войска убивают друг друга, нам это на руку. “акова была ментальность “румэна.

ќт Ѕрежнева до ѕутина

ћногие в јмерике плохо себе представл€ют, что такое –осси€, до сих пор счита€, что там есть только —ибирь и на улицах медведи. ¬ы были в –оссии не один раз.  ак оцениваете динамику?

ќливер —тоун: я вижу лишь то, что на поверхности, € не эксперт в этом. я не говорю по-русски, не ездил по деревн€м, у мен€ там не очень много контактов. ћогу судить о лице –оссии по ћоскве и —анкт-ѕетербургу. я был в ———– в начале 80-х, когда у власти еще был Ћеонид Ѕрежнев, чтобы сделать интервью с дюжиной советских диссидентов. я встречалс€ с ними в Ѕаку, ≈реване,  иеве, Ћенинграде, ћинске, ћоскве, ќдессе, —евастополе и “билиси. ƒл€ мен€ как дл€ иностранца режим выгл€дел ужасно, а страна казалась уставшей: суровые репрессии, плохие продукты и услуги, все разваливалось. ј —Ўј со своей стороны оказывали давление, в том числе по вопросам прав человека, подталкива€ ———– к распаду. — приходом ћихаила √орбачева у мен€, как и у многих, зародилась надежда на мир, такое ощущение свежего дыхани€, весны. ¬ период с 1986 года по 1989 год казалось, что так и случитс€.  огда в 1989 году —Ўј вторглись в ѕанаму, € был разочарован. ¬ 1991 году началась операци€ в  увейте. ¬озникло ощущение, что надежды на новый мировой пор€док рушатс€. ¬ойна в  увейте держала јмерику на рельсах милитаризации. “ак что —Ўј не стали другими после всех договоренностей с ———–.


—ъемки фильма "¬звод". ‘ото:  иноѕоиск/ kinopoisk.ru

ѕосле распада —оветского —оюза вновь возникла надежда на перемены. Ќо нет. я не знаю всех деталей, поскольку стал заниматьс€ историей не в школе, а намного позже, в 2008 году, когда шел восьмой год президентства ƒжорджа Ѕуша-младшего. ћне тогда было 60 лет и € подошел к этому рубежу с сильным разочарованием от происходившего с —Ўј - моей страной, которую € люблю. Ѕуш исказил все, во что € верил в детстве и юности. я стал изучать американскую историю, мне много помогал ѕитер  узник. –езультатом стало создание документального фильма и книги. Ёто было самое сложное из того, что € делал в кино. “огда € стал изучать, что происходило в 1980-е и 90-е. я видел, что —Ўј исказили дух, в котором были заключены договоренности между √орбачевым и Ѕушем-старшим по вопросам объединени€ √ермании, расширени€ Ќј“ќ и другим.

«начит ли это, что не ———–, а —Ўј - истинна€ импери€ зла?

ќливер —тоун: —Ўј - странна€ страна. »зуча€ ее историю, приходишь к выводу, что ей всегда нужен враг, будь то коммунизм или что-то еще. ѕосле революции 1917 года в –оссии американцы были напуганы, опасались вли€ни€ идей большевиков на рабочий класс в —Ўј. ¬о власти и деловых кругах отношение к революции было негативным с самого начала, и это никогда не мен€лось. ¬ годы правлени€ президента ¬удро ¬ильсона —Ўј направл€ли войска в –оссию, чтобы разгромить революционеров. јмерика признала ———– только в 1933 году при ‘ранклине –узвельте. ѕоследующие 6 лет до начала ¬торой мировой войны в 1939 году стали очень прогрессивными дл€ јмерики. Ѕыла проведена трудова€ реформа, услови€ труда стали лучше. » это было позитивное вли€ние русских на американскую экономику. — моей точки зрени€, ключевым моментом двусторонних отношений стала ¬тора€ мирова€ война. » это большой пробел дл€ американцев, которые не понимают, за что была эта война и кто одержал в ней победу. »з-за этого непонимани€ и незнани€ американцы многое потер€ли. Ёто если говорить о воспри€тии –оссии американцами.

ќливер, правильно ли мы вас пон€ли, что вы - сторонник √орбачева, про которого сейчас у нас слова доброго не услышишь?

ќливер —тоун: ƒа, он мне нравилс€, хот€ € знаю, что он был непопул€рен и отстранен от власти в 1991 году. я читал его последние мемуары, в которых он подробно описывает цепь событий, дестабилизировавших обстановку, рассказывает о Ѕорисе ≈льцине и распаде ———–. ћне кажетс€, если бы √орбачеву позволили остатьс€, сейчас ситуаци€ в мире могла бы быть лучше. Ќо —Ўј хотели сделать –оссию капиталистической страной, направл€ли туда своих специалистов, советовавших делать экономику свободнее, так называемых парней из √арварда (имеютс€ в виду сотрудники √арвардского института по международному развитию, консультировавшие в то врем€ правительство –‘ - јвт.). ј в результате получилась гангстерска€ экономика.

» какой в этой св€зи вам видитс€ роль ѕутина?

ќливер —тоун: я считаю, пусть многие чувствуют иначе, что ¬ладимир ѕутин сыграл очень важную роль, остановив это скольжение –оссии, сказав "нет" политике ≈льцина, заложив новый государственный пор€док и новый авторитаризм. ƒумаю, это вернуло русским чувство определенности, слаженности, гордости. ¬ 90-е годы экономика –оссии ужалась до размеров экономики Ќидерландов, что очень мало дл€ такой большой страны. ¬ернуть государство из рук бандитов было очень важным шагом дл€ –оссии. ¬ этом смысле € восхищаюсь ѕутиным как сильным человеком.

¬ –оссии всегда приходилось играть по совсем другим правилам, чем в —Ўј, гораздо более жестким и суровым. “ак что если говорить о моем воспри€тии, то когда € был в –оссии в 90-х, она выгл€дела новой, свежей, было много ночных клубов, охранников. «атем € был в начале 2000-х. Ќе знаю, кака€ ситуаци€ в регионах, но в ћоскве качество услуг стало намного выше. √ород стал очень дорогим, блест€щим, современным. Ћюди стали выгл€деть счастливее. ѕусть они не привыкли много улыбатьс€, поскольку погода у вас сурова€, но у них глубока€ душа и когда проводишь с ними врем€, понимаешь, что они гостеприимные и отзывчивые. ћне нрав€тс€ русские.

ј —талин вас никогда не интересовал?

ќливер —тоун:  огда € был молодым, то думал об этом. —ейчас таких мыслей нет.  онечно, это фантастическа€ и грандиозна€ личность. Ќо € никак не мог пон€ть, в каком стиле делать картину о нем. Ќе нашел своего волшебного ключа.

—ноуден: герой или предатель?

¬ернемс€ к —ноудену.  огда фильм о нем выйдет на экраны?

ќливер —тоун: —ейчас мы заканчиваем работу над сценарием. ѕланируем начать съемки в первые мес€цы следующего года и закончить фильм к концу 2015 года.

–абота€ над фильмом, вы встречались со —ноуденом в –оссии?

ќливер —тоун: ƒа, мы общались с ним в ћоскве, как и со многими другими людьми, имеющими отношение к этой ситуации.

„то побудило вас снимать фильм о человеке, которого многие в —Ўј считают предателем?

ќливер —тоун: „то касаетс€ самого поступка —ноудена, то € не могу говорить об этом слишком много, поскольку в этом случае € драматург, а не журналист. ƒраматический образ отличаетс€ от политического. ѕоэтому когда €, например, снимал фильм про ƒжорджа Ѕуша-младшего, то в некоторой степени попыталс€ сделать так, чтобы его можно было пон€ть, хот€ он мне и не нравитс€. ¬ этом мо€ работа как драматурга - сделать так, чтобы вы могли пон€ть —ноудена. » € над этим работаю. я не занимаю в этом смысле какой-то точки зрени€, не говорю, что —ноуден хороший или плохой. ѕривожу факты и предоставл€ю люд€м возможность судить самим. ¬округ —ноудена много политических разговоров, но фильм не об этом.

ј как вы расцениваете действи€ российских властей, оставивших его на своей территории?

ќливер —тоун: я считаю предоставление убежища —ноудену было прекрасным шагом, поскольку у него не было дома, никто не был готов его прин€ть. » мне кажетс€, это было сделано не дл€ того, чтобы просто ткнуть американцам в глаз, а чтобы сказать: должна существовать альтернатива миру, который полностью управл€етс€ —Ўј. ƒостаточно вспомнить инцидент с принудительной посадкой самолета президента Ѕоливии Ёво ћоралеса. ” —Ўј длинные руки. –аньше можно было найти убежище в Ѕразилии, ‘ранции, Ўвейцарии или Ўвеции. “еперь этого нет. ¬езде американское вли€ние. —Ўј стали единственной сверхдержавой, и не думаю, что это идет кому-то на пользу, в том числе самой јмерике. ѕоэтому, когда ѕутин принимал такое решение или, например, когда он выступил с инициативой по химическому оружию в —ирии, он действительно помог делу мира на нашей планете.

"ƒл€ –оссии это - ночной кошмар"

ќливер —тоун: Ќесколько мес€цев назад € встречалс€ с ћихаилом √орбачевым. ќн осуждает то, что сделали —Ўј, называет это предательством –оссии и нарушением духа договоренностей с Ѕушем-старшим. ќни не были скреплены на бумаге и были нарушены сначала Ѕиллом  линтоном, а затем и ƒжорджем Ѕушем-младшим, и Ѕараком ќбамой. — тех пор в состав Ќј“ќ вошли 13 государств. ƒл€ –оссии это ночной кошмар. ¬ понимании многих Ќј“ќ исчерпало себ€ после окончани€ "холодной войны", исчезли причины дл€ существовани€ аль€нса. Ёто ведь был аль€нс дл€ обороны «ападной ≈вропы, а стал наступательным аль€нсом, поглотившим ¬осточную ≈вропу и размещающим противоракетный щит у границ с –оссией.

—итуаци€ на ”краине стала последним испытанием. Ёто началось с попыток сделать √рузию членом Ќј“ќ. «атем было скрытое желание вт€нуть в аль€нс ”краину и лишить –оссию доступа к —евастополю, где у нее базируетс€ флот. —делать это было бы ударом в пах (дипломатичный перевод - јвт.) дл€ –оссии, и она не могла с этим смиритьс€. я понимаю, почему ѕутин не мог бросить  рым. «ападные институты - ≈—, Ќј“ќ, ћ¬‘ - хотели бы заполучить вли€ние на ”краину, контролировать ее. Ќе думаю, что это здорово дл€ –оссии, котора€ защищает права людей на ёго-востоке ”краины. я вижу, в чем конфликт, но думаю, многие американцы совсем не понимают точки зрени€ –оссии. »м кажетс€, что она лишь стремитс€ к величию, что ѕутин хочет возродить прошлое. Ќа мой взгл€д, ѕутин занимает оборонительную позицию, защища€ ключевые геополитические интересы –оссии. » у него есть на это право, как и у любой другой страны. ј —Ўј вмешиваютс€ и посто€нно испытывают –оссию на прочность, как это было с расширением Ќј“ќ на ¬осток. Ёто очень опасна€ ситуаци€.

Ѕыло бы катастрофой подталкивать –оссию на этом пути. Ќо —Ўј не сдаютс€ на ”краине. ƒл€ –оссии - это ее граница.


—ъемки фильма "¬звод". ‘ото:  иноѕоиск/ kinopoisk.ru

Ќакануне €дерной зимы

Ќедавно журналист и бывший сотрудник јЌЅ ”эйн ћедсен написал, что сенатор ћаккейн, по его мнению, не совсем здоров, так как все врем€ призывает, чтобы —Ўј вступили с –оссией в полномасштабную войну. —начала предлогом был конфликт в јбхазии и ёжной ќсетии, теперь же он хочет начать его из-за ситуации на ”краине. ¬ интервью телеканалу Press TV ћэдсен за€вил, что сенатору надо обратитьс€ за психиатрической помощью. ќн считает, что крайн€€ русофоби€ - следствие душевной травмы, полученной им во вьетнамском плену. Ќо ћаккейн ведь не одинок. —ейчас пошли разговоры про возможность второй "холодной войны", а то и €дерной. Ќасколько, по-вашему, веро€тно такое развитие событий?

ќливер —тоун: ≈сли говорить о ћаккейне, то война его ничему не научила. ћне кажетс€, он занимал ошибочную позицию по всем политическим решени€м —Ўј со времен вьетнамской войны. я думаю, с ним что-то не так.

Ќа самом деле ситуаци€ крайне тревожна€. Ёто не только втора€ "холодна€ война", но похоже на ситуацию вокруг  убы в 1962 году. Ѕоюсь, взаимное недопонимание может привести к войне с использованием €дерного оружи€ и последующей "€дерной зиме". –аньше мы бо€лись этого, потом этот страх отступил перед новыми проблемами, но така€ угроза по-прежнему существует. Ќе знаю, случитс€ ли подобное, но мен€ это очень беспокоит.

 то сбил Ѕоинг?

¬ы призвали своих читателей в Facebook не верить за€влени€м властей —Ўј о том, что вина за катастрофу малазийского Ѕоинга лежит на ћоскве. —ейчас, два мес€ца спуст€, опубликован доклад, так и не про€снивший ситуацию.  ак вы считаете, кто все-таки сбил самолет?

ќливер —тоун: Ёто еще один пример небрежного и неэффективного освещени€ событи€ на «ападе. √оссекретарь —Ўј ƒжон  ерри в истеричном тоне обвин€л –оссию. ј раньше он так же обвин€л правительство —ирии в применении зарина, хот€ было много свидетельств того, что это сделали сирийские оппозиционеры. я читал в российских —ћ», что р€дом с Ѕоингом был истребитель вооруженных сил ”краины. Ќеобходимо исследовать фюзел€ж и вы€снить, не был ли лайнер сбит истребителем. “ака€ веро€тность существует. Ѕолее того, сразу после крушени€ в —ћ» просочилась "утечка" из спецслужб —Ўј, что ракету запустили правительственные войска ”краины. якобы это были пь€ные солдаты. ј потом пошли за€влени€, что это были пророссийские сепаратисты в форме украинских военных. » как € должен относитьс€ к этой информации?

ƒруга€ упущенна€ часть этой истории в том, почему —Ўј, обладающие, как мы знаем благодар€ —ноудену, широчайшими возможност€ми в разведке по всему миру, а тем более по ”краине, в столь важный дл€ нее момент так и не опубликовали никаких фотографий. Ёто говорит о многом. ѕохоже, они не хот€т, чтобы люди узнали об украинском истребителе в воздухе р€дом с Ѕоингом. ƒа и как можно прозевать достаточно крупный комплекс типа "Ѕук", это несколько больших ракет? —Ўј не представили никаких доказательств того, что этот комплекс попал на ”краину из –оссии. я также читал, что ранее –осси€ поставл€ла такие комплексы украинской армии до того, как началс€ кризис. “ак что свидетельства пока не позвол€ют сделать однозначных выводов. ¬ ¬еликобритании идет расшифровка "черных €щиков", но результаты расследовани€ будут опубликованы только в 2015 году, это очень поздно. ћо€ интуици€ подсказывает, что самолет сбили "плохие парни" в правительстве ”краины. Ќаверн€ка € не уверен, но подозреваю, что было именно так.

¬ одном из интервью вы использовали интересный образ, сказав что современные —ћ» "разжигают костер дл€ линчевани€ правды".  ак вы оцениваете роль —ћ» в освещении событий в мире в целом, и на ”краине в частности.

ќливер —тоун: Ёто ужасно. я - ветеран войны во ¬ьетнаме, и тогда происходило то же самое.  огда, например, американский эсминец €кобы подвергс€ обстрелу со стороны северных вьетнамцев, после чего конгресс —Ўј прин€л “онкинскую резолюцию, положившую начало войне во ¬ьетнаме. ј спуст€ много лет мы узнали, что, оказываетс€, это были не вьетнамцы, а все было подстроено американцами. Ћожь и провокации. ћы знаем много таких случаев. Ќапример, когда ƒжордж Ѕуш-младший в ќќЌ за€вл€л о наличии оружи€ массового поражени€ у »рака. ћы видели это и в исполнении его отца ƒжорджа Ѕуша-старшего в  увейте, откуда поступали лживые сообщени€ о варварстве иракских военных, €кобы убивавших детей. —Ўј умеют проводить такого рода скрытые операции дл€ общественного мнени€. Ќа прот€жении многих лет мы практиковались в смене режимов в разных странах. —ейчас это происходит в ¬енесуэле, где используютс€ как жесткие, так и м€гкие методы: от экономического давлени€ до провокационных публикаций в —ћ». ѕодобные техники воздействи€ развивались и были использованы и на ”краине, где активно работал Ќациональный фонд в поддержку демократии. ” них была цель свергнуть правительство и привести к власти прозападные силы.

Ќикогда не читал ничего подобного потоку чуши, который выливалс€ на зимние ќлимпийские игры в —очи. ¬се указывали на проблемы, на изъ€ны, публиковали негативные заметки о ѕутине. » теперь с кризисом на ”краине —ћ» продолжают давать ложную картину. я читаю новости из других источников, не только из американских газет. Ќо американцев через телевизор и другие —ћ» посто€нно корм€т истори€ми о российской агрессии. Ёто очень опасно.

ј есть ли —ћ», которым вы довер€ете? ћожет, "–оссийска€ газета”?

ќливер —тоун: (—меетс€). ≈сть несколько честных независимых репортеров, которые работают на ”краине. ќни не высказывают точек зрени€, не нав€зывают своей позиции, а собирают максимальное количество фактов о происход€щем. ј американские —ћ» € читаю только дл€ того, чтобы увидеть ложь. ƒумаю, это все равно, что в былые времена читать "ѕравду" или "»звести€". —егодн€ невозможно получить правду из официальных источников. Ёто верно и в отношении —Ўј. Ќаше телевидение еще хуже газет. ¬ их репортажах больше ощущений, но они почти никогда не анализируют, не загл€дывают под поверхностный слой. ћы €вл€емс€ заложниками событий. ѕравду можно найти в книгах по истории, но это трудно и занимает врем€. ¬ интернете можно найти хороших репортеров, которые работают не из-за денег, а вид€т в этом свою миссию.


“аким мы увидели —тоуна 16 сент€бр€ 2014 года. ‘ото: »горь ƒунаевский

» снова про санкции

—Ўј все активнее заставл€ют своих союзников примен€ть санкции против –оссии. Ќа ваш взгл€д, насколько это эффективно и нет ли за этим другой цели?

ќливер —тоун: Ёто стыдно. ћы наносим ущерб –оссии, наносим его себе. –осси€ сможет найти новых партнеров на ¬остоке и в ≈вразии. Ќедавно были подписаны новые торговые договоренности с  итаем. –осси€ останетс€ сто€ть на ногах с санкци€ми или без них. Ёто стыдно, но таков стиль —Ўј: они все сильнее закручивают гайки через экономику, через —ћ». „тобы сражатьс€ с драконом, нужно много терпени€. ƒумаю, ѕутин знает об этом, он очень умный человек, уже видавший подобное. ѕосле терактов 11 сент€бр€ 2001 году ѕутин был первым, кто позвонил Ѕушу. ” –оссии были свои проблемы с чеченскими террористами, там знали силу мусульманского экстремизма. ѕоэтому, на мой взгл€д, –осси€ - естественный союзник —Ўј. Ё-эх (с досадой махнул рукой). Ёто стыд.

¬ы сн€ли четыре фильма про войну во ¬ьетнаме. ѕоказали ее чудовищную жестокость. —ейчас на ”краине жестокости не меньше. јрми€ бомбит города, очень много погибших мирных жителей. ¬ы не думали, откуда в люд€х столько ненависти? ѕочему вроде бы нормальные люди на войне превращаютс€ в чудовищ?

ќливер —тоун: Ёто проблема войны. ќна словно гигантска€ воронка вовлекает людей, которые станов€тс€ разрушител€ми.  огда вы милитаризуете регион, как это делают —Ўј, сосед встает против соседа, начинаетс€ противосто€ние. Ёто ужасно. ѕоэтому войны так разрушительны и опустошительны. ¬ мире нет ничего хуже войны. » только те, кто испытал войну на себе, понимают это. ” русских есть такой ужасный опыт, если не личный, то от родителей, бабушек и дедушек. ” вас есть уважение к войне. —Ўј же никогда не проходили через такую войну, поэтому мы не знаем, насколько она истощает. » в результате мы не уважаем войну и ее значение. ћы идем и причин€ем вред другим, военизируем страны и регионы. ћы не поймем войны, пока подобное не произойдет с нами. Ёто счастье и дар, что мы отрезаны двум€ великими океанами, это большое геополитическое преимущество. Ќо так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. я уверен, что карма истории вернетс€ и накажет американский народ. јмериканцы крайне легкомысленно вид€т себ€ вне истории, отдельно от нее, но это не так. ќт истории нельз€ убежать. ќна всегда настигнет вас.

»з досье "–√"

ќливер —тоун родилс€ в 1946 году в Ќью-…орке,отец - еврей, мать - француженка из католической семьи, но оба были религиозными, потому в качестве компромисса будущего кинорежиссера определили в евангелистскую школу (ныне —тоун считает себ€ буддистом).

¬ 1967 году был призван в армию и отправилс€ во ¬ьетнам, где воевал больше года. Ѕыл дважды ранен. ¬ернулс€ с несколькими боевыми наградами.

ќбладатель множества кинопремий (в том числе три "ќскара"). ѕервого получил за лучший сценарий к фильму јлана ѕаркера "ѕолуночный экспресс". ƒва других были вручены ему уже как режиссеру двух фильмов из "вьетнамской трилогии" - "¬звод" и "–ожденный 4 июл€". ¬сего сн€л больше 30 фильмов.

Ѕыл трижды женат, имеет троих детей. — последней супругой познакомилс€ в ресторане, где она работала официанткой. »менно она сделала из ветреного —тоуна примерного семь€нина.



ќпубликовано в –√ (‘едеральный выпуск) N6488 от 23 сент€бр€ 2014 г.

 

–убрики:  Ћюди

ћетки:  

ƒмитрий Ѕыков: ’одорковский, революци€, плевок в лицо и третьесортна€ ложь

¬оскресенье, 12 ќкт€бр€ 2014 г. 22:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ smart50 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒмитрий Ѕыков: ’одорковский, революци€, плевок в лицо и третьесортна€ ложь

 


ƒмитрий Ѕыков
 
¬ерхи, низы и врем€
Russian Look
„итать далее...

ћетки:  

»мею мнение. ’рен оспоришь

—реда, 01 ќкт€бр€ 2014 г. 15:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Rosinka_elf [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»мею мнение. ’рен оспоришь

Ќа Ћиру поскучнело. ¬ойна в преддверии холодов подугасла. √оворить стало практически не о чем.

√раждане, привыкшие к ощущению собственной блистающей правоты вынуждены искать новые источники ее обретени€.

—нова переключились на любимые темы - однополые браки, бабысамивиноваты, мужикикозлы и т.п.

ћне вот интересно - почему так при€тно быть правым? ѕочему так здорово отрицать любые нюансы веро€тности существовани€ зерен истины в словах инакомысл€щего?

„итать далее...

ћетки:  

”тренн€€ инъекци€ мужского шовинизма

ƒневник

—реда, 01 ќкт€бр€ 2014 г. 10:34 + в цитатник
— утра открываю свой профиль в соцсет€х и в который раз изумл€юсь, какие потр€сающе умные, самосто€тельные и красивые женщины есть в мире. “олько читаешь эти статусы и диву даешьс€
"—казал жене, что разводимс€. ¬ышел из комнаты слышу хлопок. ƒумал выстрел, а оказываетс€ открыла шампанское"... "∆ена сказала, что бы убрал чемодан, забирал свое и уматывал из квартиры. “ак он начал ее запихивать в чемодан (может по част€м?)...". »ли ещЄ более впечатл€ют статусы приправленные фотографией какого-то новомодного идиота типа-ѕурганта или ¬оли.... Ќе, сейчас это не идиот, а резидент - общество в массе состоит из идиотов и нонконформизмом будет быть нормальным, не то что образованным. “ам вообще, надо битьс€ в перманентном оргазме, что из четырех или п€ти миллиардов идиотов, ты стал избранным подкаблучником ...
Ќет и раньше писалась литературна€ ахине€ о недоумках с перманентным недотрахом, но это же был уровень "–омео и ƒжульетта", "ќтелло", "јнна  аренина", "“ристан и »зольда"...Ќо это же был не уровень передачи √узеевой!!! “очку в этом поставил, как это часто бывает еврей по имени «игмунд, разложив все по полочкам.
Ќе одна счастлива€ женщина или хот€ бы та, у которой есть регул€рные качественные половые сношени€ такое не то, что не напишет - она даже исключит из числа своих подруг или наперсниц существо, которое подобное опубликовало, поскольку у нее есть самец, который ее обеспечивает, которого она обслуживает во всех вопросах и потребност€х.
“ак что дамочки - учитс€ готовить, держать квартиру в чистоте, а тело в пор€дке и тогда вы не будете феминисткой, лесби€нкой или откровенно-вызывающей дурой, по ночам обнимающей подушку руками, а бедрами вибратор.
Ёто была утренн€€ инъекци€ мужского шовинизма от мен€... Ќехай щастить.

http://sashalvovskiy.livejournal.com/303942.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ѕеремирие

ƒневник

ѕ€тница, 05 —ент€бр€ 2014 г. 13:20 + в цитатник
ѕозволю себе предположить, что если не произойдет какой-либо провокации а-л€ ¬осточна€ √ута (причем необ€зательно с химической отравой), то сегодн€ мирные соглашени€ в рамочном виде будут подписаны.
»  иев, и ћосква крайне заинтересованы в прекращении, по крайней мере, временном, огн€.  аждый по своим причинам.  иев стоит на грани военной катастрофы, котора€ завершитс€ катастрофой политической. ѕорошенко сумел в значительной мере уполовинить запасы отморозков, однако их количество еще вполне велико. » теперь они не с битами и булыжниками, а с автоматами, которые еще нужно у них как-то изъ€ть.

«адача  иева - привести к покорности территориальные банды. Ѕольшинство территориальных батальонов, как ни странно, но не принимало участие в ј“ќ - их задачей изначально было соблюдение пор€дка на территори€х вместо рухнувшей системы ћ¬ƒ. ѕоэтому участие в бо€х принимали в основном тербаты, сформированные на территории ƒонбасса, плюс спецбатальоны олигархов. »менно в них призывались свидомые отморозки, и как раз они и были в значительной степени разгромлены. —ид€щие в ћариуполе сейчас "¬инница" и "’ортица" были брошены на усиление, и в бо€х так особо и не отметились, в отличие, к примеру, от того же "јзова".

¬ этом смысле задача ѕорошенко выгл€дит вполне решаемой.

¬тора€ задача  иева - воссоздание армии. —уд€ по за€влени€м, ставка будет сделана на мобильную и компактную армию. »менно аэромобильные части показали себ€ наиболее серьезной частью карательной экспедиции - их действи€ носили наиболее осмысленный характер, и именно они добивались относительно приемлемых результатов. Ќавалы и забрасывание м€сом делались от безысходности - в бой бросали то, что было под рукой.

—ейчас разгромленные части военных приобрели опыт, ненависть, и представл€ют из себ€ в опытных руках вполне годный материал дл€ переформатировани€. —уд€ по всему, как раз этим и займутс€ Ќј“ќвские профессионалы и инструктора.

— учетом того, что техника ¬—” в значительной степени осталась на пол€х ƒонбасса, —Ўј и здесь получат свой маленький гешефт, начав перевооружение ¬—” под натовские стандарты. Ёто не будет быстрым процессом, но главное - начать.

ћосква тоже заинтересована сейчас прекратить огонь. “ак удастс€ окончательно закрыть вопрос с "отпускниками", оставив это своим маленьким секретом полишинел€. ¬о-вторых, откроетс€ возможность начать переговоры по газу, так как опустевшие газовые хранилища на ”краине внушают серьезные опасени€ за зимний сезон поставок газа в ≈вропу. √азпром провел экстренные меропри€ти€, однако ему, по недавним словам министра топлива –оссии, удалось закрыть вопрос лишь с половиной возникающего дефицита будущих поставок. ≈сли осень не будет холодной, тогда врем€ еще есть, и можно успеть подготовитьс€ к зимнему сезону.

»нтерес ≈вропы к прекращению огн€ на данном этапе носит сугубо утилитарный характер, но до весны война ей точно не нужна. Ќаконец, —Ўј вполне удовлетворены уже имеющимс€ результатом - –осси€ и ”краина теперь враги навек, базы Ќј“ќ под ’арьковом станов€тс€ реальностью. Ќе сейчас, так чуть позже. ¬ашингтон умеет не спешить там, где можно подождать.

ƒонецк и Ћуганск остаютс€ в роли, скажем так, не слишком пригл€дной, но им будет брошена кость - фактическа€ независимость, но в составе ”краины, право проведени€ собственных выборов при условии проведени€ выборов в –аду, ограниченна€ бюджетна€ самосто€тельность - на территори€х остав€т ранее уход€щие в  иев налоги. Ќе все, естественно.

¬ ћинске на п€тисторонней встрече уже было прин€то решение о создании фонда восстановлени€ ƒонбасса. —корее всего, он будет формально базироватьс€ в Ѕелоруссии, но основное наполнение его будет московским, соответственно, распредел€ющие его средства будут тоже москвичи. –абота будет крайне хлебной, так как все и сразу восстановить невозможно, поэтому по€витс€ возможность регулировать очередность и полноту восстановлени€ тех или иных объектов. ѕон€тно, на небезвозмездной основе. ѕоэтому те, кто сидит на местах в ƒонецке и Ћуганске, будут включены в список распредел€ющих - чем будет обеспечена их ло€льность.

ќполчение будет уравнено в правах с территориальными батальонами, его формально подчин€т ћ¬ƒ - но скорее всего, на первом этапе будут смотреть сквозь пальцы на его самостийность. ¬ ƒонецке фаза войны между полевыми командирами уже заканчиваетс€, в Ћуганске она сейчас еще в полном разгаре. ѕоэтому регулировать ло€льность ополчени€ будут помощью наиболее послушным полевым командирам в борьбе с менее послушными конкурентами.

»де€ Ќовороссии в таком формате окажетс€ подвешенной в воздухе - под ней не будет главного - людей. »де€ будет, а вот тех, кто будет ее воплощать - все меньше. ¬озможно, остав€т несколько медийных персонажей и символов - вроде ѕавла √убарева. „тобы они символизировали победу ƒонбасса, но не более того.

Ќа чем ѕерва€ ƒонбасска€ война по сути, будет завершена. “о, что ¬тора€ неизбежна - факт. ”краина продолжает идти к развалу, и этот процесс не остановить. –оссию в аналогичной ситуации спасло от развала то, что был найден ѕутин, который использовал неразрешимую проблему незалежной „ечни дл€ ликвидации пещерного олигархического правлени€, доедающего остатки страны, и через ¬торую „еченскую сумел объединить распадающуюс€ –оссию.

Ќайдетс€ ли на ”краине свой ѕутин - вопрос. Ќо как только найдетс€ - ¬тора€ ƒонбасска€ война станет неизбежной. Ќе найдетс€ - ”краина так и развалитс€ сама собой. ‘ормат ее распада предугадать сейчас невозможно, а потому и нет смысла обсуждать.

≈ще раз повторю, что написал вначале. Ёто все - сугубые предположени€. Ќе более того. “ем интереснее будет посмотреть, что из этого правда.

http://el-murid.livejournal.com/1989174.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

–”—— »≈ ¬≈’» ’’ ¬≈ ј

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 19:03 + в цитатник


ѕо просьбам труд€щихс€ жежистов решил тезисно остановитьс€ на наиболее выгодной дл€ русских интерпретации событий прошлого века. 

–ечь идЄт о достаточно упрощЄнной картине, но даже упрощЄнна€ картина не должна быть черно-белой аппликацией. ѕоэтому € дл€ нагл€дности ввЄл стобалльную шкалу с шагом в 25 единиц. 

 ак € уже когда-то говорил, исторические событи€ можно трактовать по-разному, но следует избегать их сознательного искажени€, и, тем более, фальсификации. Ћучше всего и дешевле всего говорить правду. ј об оценках конечно можно спорить. ¬ажно только учесть, что в данном случае это оценки сделаны с т.з. современной политической конъюнктуры, и € лично, например, некоторые событи€ дл€ себ€ оцениваю иначе. Ќо, конечно, никогда с точностью до наоборот – речь об акцентах. “о есть изменить оценку можно на 25 единиц, не более. 


1. 1905 год – перва€ русска€ революци€: +25/-75

 


¬ результате революции произошла существенна€ демократизаци€ государственного стро€ –оссийской »мперии, в стране возникла конституционна€ монархи€, были разрешены политические партии и создан двухпалатный ѕарламент.

ќднако абсолютистскую европейскую монархию в –оссии сменил парламентаризм латиноамериканского или пр€мо азиатского типа. —ама революци€ проходила не столько в виде мирных манифестаций и относительно мирных забастовок, сколько в виде чудовищного по своей жестокости политического террора, а также пр€мого пособничества вражескому государству, которое вело против –оссии войну.

¬ революции принимала мало участи€ русска€ элита, и относительно мало - русска€ интеллигенци€. –еволюционеры были большей частью азиатами, выходцами из черты оседлости, прибалтами, пол€ками, на худой конец, украинцами и русскими религиозными сектантами. ¬ результате русский прав€щий класс в значительной степени был отстранЄн от управлени€, а вместе с ним и великорусское население превратилось лишь в объект политического процесса. 

ѕосле победы революции, еЄ руководители не только не осудили государственное предательство, гнусные провокации (вроде «кровавого воскресень€») и человеконенавистнический террор, а продолжили подобную практику и в услови€х парламентской монархии.

ћежду тем политические свободы, в объЄме, востребованном у властей представител€ми революционного движени€, не соответствовали общему уровню культурного и экономического развити€ страны. ¬ –оссии значительна€ часть населени€ была неграмотной, уровень урбанизации был небольшим и сам городской класс находилс€ на стадии формировани€. ћногие районы –оссийской »мперии фактически были полуколони€ми, наподобие јлжира, однако им были предоставлены политические права аналогичные правам метрополии.

ѕосле 1905 года экономическое и культурное развитие страны продолжилось теми же темпами (они были очень высокими), и можно сказать, что введение парламентаризма было дл€ –оссии безразлично. 

ќднако этот «пуст€к» стоил русским много крови и проигрыша в русско-€понской войне, средства массовой информации приучились по-азиатски лгать и вести безответственную агитацию, а, главное, в –оссии была подорвана доселе незыблема€ основа европеизации – власть европейской монархии и европейской аристократии. ¬ услови€х мировой войны, вызвавшей перенапр€жение всех звеньев государственного аппарата, «милый пуст€чок» (введение парламентаризма на 10-15 лет раньше срока) оказалс€ роковым обсто€тельством, сорвавшим 200-летнюю европеизацию –оссии. 


2. 1914 год – начало первой мировой войны: +100

 


Ќачало мировой войны было величайшим горем дл€ европейской цивилизации, а следовательно, и дл€ –оссии как еЄ неотъемлемой части. 

ќднако, если оценивать в тот момент действи€ русского правительства, то они были безупречны. ¬плоть до 1907 года –осси€ как могла противилась созданию в ≈вропе жЄсткого клинча германского и английского военно-политических блоков. ”ступка этому (что и предопределило неизбежное начало войны) произошла под вли€нием необоримых обсто€тельств (террористическа€ война јнглии против русской монархии, продолжавша€с€ вплоть до вынужденного заключени€ военного союза в 1907 году). 

¬ этих услови€х русска€ дипломати€ добилась максимально выгодной конфигурации предсто€щего боестолкновени€ – выступила на стороне, котора€ имела €вное преимущество, и начала войну против “урции, что позвол€ло решить стратегическую задачу контрол€ над черноморскими проливами. ѕодготовка к войне была хороша€, хот€ –осси€ из всех великих держав менее всего виновата в еЄ разжигании (основна€ вина лежит на јнглии и √ермании) и, следовательно, менее всего к этой войне готовилась (то есть готовилась, но без фанатизма). —ами боевые действи€ на русских фронтах велись удачно и малой кровью, экономика страны не пострадала. 

¬ результате несомненного разгрома √ермании –осси€ оказывалась к концу 1917, как и в период 1815-1856, континентальным субгегемоном и имела хорошие шансы стать сверхдержавой – гораздо более мощной, чем впоследствии —оветский —оюз. 


3. 1917 год – втора€ русска€ революци€: - 100

 


 


—ама€ черна€ дата российской истории за всЄ еЄ врем€. »з-за постепенной азиатизации общественной жизни после 1905 года, а также вследствие больших потерь в кадровой армии, к началу 1917 года в –оссийской империи было ослаблено государственное управление. ¬ результате сговора азиатской части российской интеллигенции (так называемых русских «младотурок») с руководством иностранных государств, в стране произошЄл кровавый государственный переворот. Ќачалась резн€, бессудные расстрелы, а также развал единого государства на несколько частей. ¬ результате борьбы за власть между англо-французскими и германскими шпионами, в стране началось двоевластие, увенчавшеес€ приходом к власти группы международных сектантов-коммунистов.  оммунисты заключили преступный мир с уже проигравшей √ерманией и разв€зали гражданскую войну со ставленниками јнтанты. 

¬ результате четырехлетней войны и безумных экономических экспериментов в стране произошла гуманитарна€ катастрофа, города обезлюдели, огромные массы образованных людей оказались за рубежом. ќт голода, эпидемий, террора и военных потерь погибло около 10 миллионов человек. —трана потер€ла огромную территорию, казна была пуста, а экономика разрушена. Ћенин установил в стране однопартийную диктатуру и массовый террор, в результате которого основна€ масса культурных и просто грамотных людей была уничтожена. Ќад –оссией опустилась ночь азиатского варварства. 


4. 1937 год +50/-50

 


1937 год прин€то считать апогеем коммунистического террора. Ёто не так.

ѕосле 1917 года началась обща€ дегенераци€ российской цивилизации. ¬сЄ что этой дегенерации преп€тствовало, априори было неуспешным. » наоборот, люба€ игра на понижение шла как по маслу и под всеобщий восторг. 

¬ начале 20-х годов Ћенин совершил политический манЄвр, разрешив частнопредпринимательскую де€тельность. Ёто вызвало серьЄзные трени€ в политическом руководстве и массовое озлобление населени€. ќднако экономические послаблени€ по дь€вольскому замыслу Ћенина сопровождались дальнейшим усилением политического террора. ¬еро€тно, самому Ћенину казалось, что лева€ демагоги€ и угнетение остатков российского свободомысли€ снимут остроту социального (скорее даже цивилизационного) конфликта, но получилось разъезжание лыж. ЌЁѕ шЄл через пень-колоду, а завинчивание политических гаек пошло с дес€тикратным перехлЄстом. Ќачалась пр€ма€ азиатизаци€ политической верхушки, когда половину  ремл€ стали составл€ть выходцы с  авказа. 

ѕосле уничтожени€ эсеровской оппозиции (второй революционной политической партии –оссии), пришло врем€ меньшевиков, затем јкадемии Ќаук и технической интеллигенции, которую обвинили во «вредительстве». ќдновременно уничтожили русскую армию (операци€ «¬есна»). «атем стали уничтожать мифических уклонистов внутри самой коммунистической верхушки. «”клонистами» были объ€влены все соратники Ћенина, имеющие хоть какое-то европейское образование. ¬сЄ это сопровождалось усилением эксплуатации основной массы населени€ и «коллективизацией», котора€ привела к новым массовым голодовкам. 

ѕроцесс шЄл по нарастающей до 1937 года. ¬ 1937 году произошЄл замаскированный политический переворот, в результате которого было уничтожено 50% членов ѕолитбюро и —екретариата, 80% членов ÷  и ÷   и 95% политических работников среднего звена.

‘актически произошла кадрова€ революци€ аналогична€ 1917 году и именно с этого времени можно говорить о начале ———– в том виде, в котором он просуществовал до 1991 года.  акие-то элементы этого общества возникли в середине и первой трети 30-х, но в целом период 1917-1937 имеет почти так же мало общего с последующим периодом, как период –оссийской »мперии. Ёто своеобразный тамбур между российской и советской цивилизацией.

–оссийска€ часть тамбура была уничтожена к 1927, советска€ к 1937. ¬ 1937 году ———– начал с нул€ и отныне в его развитии не было доминировани€ политической и культурной деструкции. –ешени€ стали приниматьс€ скорее исход€ из соображений не расчистки (дегенерации), а с точки зрени€ решени€ конкретных проблем, сто€щих перед любым государством. ј это игра на повышение. ¬ конечном счЄте, именно 1937 год обусловил неизбежность 1956, так что последующие реформы далеко не случайно осуществили люди, пришедшие к власти в период «большой чистки».

 роме того, в результате репрессий 1937-1938 годов большей частью пострадали люди, которые по всем соображени€м человеческой и божественной морали должны были быть наказаны за свои безумные и страшные преступлени€. ѕоэтому, например, ћихаил Ѕулгаков восприн€л происход€щие с большой радостью, и его можно пон€ть.

¬ 1937 году погибла масса невинных людей, но только потому что она погибала и до и после этой даты. ћ€сорубка террора была остановлена только в 1953-1956 годах.


5. 1939 год – ѕакт ћолотова-–иббентропа +75/-25

 


ќп€ть-таки прин€то считать сговор —талина с √итлером событием со знаком минус. ќднако более верной €вл€етс€ официальна€ советска€ интерпретаци€ пакта как политической передышки, позволившей ———– лучше подготовитьс€ к предсто€щей обороне от глобального вторжени€. ¬прочем, и эта верси€ однобока.

¬ западной историографии союз √итлера и —талина интерпретируетс€ как естественна€ симпати€ двух тоталитарных режимов, объединившихс€ в своей ненависти к западным демократи€м. ј сам факт пакта послужил де катализатором гитлеровской агрессии, от которой затем пострадал и режим —талина. 

“ак, да не так. ЌачнЄм с того, что первый сговор со —талиным был как раз со стороны «демократий». ¬ мае 1935 году между ———– и ‘ранцией был заключЄн военный пакт, направленный против √ермании. “аким образом, демократическа€ ‘ранци€ пошла на стратегический военный союз с гнусной коммунистической тиранией. Ёто зловонное п€тно на ризах «апада, в которое нашкодивших засранцев надо тыкать, и тыкать ѕќ—“ќяЌЌќ. ѕакт надо изучать в российских школах и объ€сн€ть, что —талин западный палач, ставленник милитаристских кругов ‘ранции и ¬еликобритании. 

»менно советско-французский пакт о взаимопомощи, спровоцировал зан€тие –ейнской области √итлером. » к пакту прилагалось —≈ –≈“Ќќ≈ —ќ√ЋјЎ≈Ќ»≈, не опубликованное до сих пор.

ƒалее, политические проститутки јнглии и ‘ранции пошли на известный «ћюнхенский сговор». √оворитс€, что в ћюнхене јнгли€ и ‘ранци€ отдали √итлеру „ехословакию в обмен на мир. Ёто не совсем так. ћежду „ехословакией и ———– был заключен в 1935 году такой же договор, как между ———– и ‘ранцией.  огда √итлер поддержал судетских сепаратистов, в „ехословакии была объ€влена мобилизаци€, и войска зан€ли укрепрайоны вдоль границ. ќдновременно была проведена мобилизаци€ в ———–. ќднако ‘ранци€ предала „ехословакию и „ехословакию также предала ѕольша, котора€ запретила переход советских войск через свою территорию (у ———– не было общей границы с √ерманией), а затем даже сама прин€ла участие в агрессии против „ехословакии. 

“аким образом, јнтанта кинула не только „ехословакию, а прежде всего своего советского союзника, €вно подталкива€ √ерманию (и ѕольшу) к полномасштабной войне против ———–. 

¬ этих услови€х менее через год и был заключЄн пакт ћолотова-–иббентропа, в рамках которого ———– расколол готов€щуюс€ польско-германскую (а точнее германо-англо-французско-италь€нскую) коалицию, и перенаправил европейскую агрессию внутрь самой себ€. 

¬ результате германо-франко-английские ничтожества склещились в один визжащий клубок, а ———– без войны приобрЄл огромные территории на своих западных рубежах и полностью ликвидировал последстви€ Ѕрестского мира.

ћинус, и очень большой, заключалс€ в том, что западные территории, населЄнные бывшими гражданами –оссийской »мперии были при этом присоединены не к демократической –оссии, а к сталинской деспотии, и огромное число жителей (в том числе русских эмигрантов) пострадало от бессудных расстрелов, депортаций и коммунистического грабежа. 


6. 1941 год – Ќачало ¬еликой отечественной войны -100

 


  сожалению, —талин не смог в должной мере воспользоватьс€ дипломатическим успехом 1939 года и вт€нул ———– в полномасштабную мировую войну. –езультаты гигантской четырЄхлетней бойни дл€ ———– были смехотворны (она даже потер€ла часть территорий, присоединЄнных в 1939 году), избежать же пр€мого конфликта с √ерманией было легко. √итлер никогда не пошЄл бы на войну на два фронта – это была обща€ фоби€ немцев. ≈сли бы —талин не вЄл закулисных переговоров с Ћондоном, не стал бы нагло вторгатьс€ в заранее оговорЄнную сферу интересов √ермании в ёгославии и –умынии, и не сосредотачивал на восточных рубежах √ермании огромный бронированный кулак, Ѕерлин воевал бы с јнглией и јмерикой ещЄ 5-10 лет. Ѕыла бы огромна€ война за передел колоний с участием √ермании и еЄ сателлитов, »талии, японии, јнглии и еЄ доминионов, а также —Ўј и  ита€.  роме того, на стороне √ермании выступала бы вишистска€ ‘ранци€, ≈гипет и »рак.

¬ результате ћосква к 1950 году достигла бы уровн€ экономической и военной мощи 1970 года, и крайне маловеро€тно, что ослабленные войной победители осмелились бы напасть на ———–. 

“рагическа€ ошибка 1941 года была, к сожалению, вполне характерна дл€ некомпетентного управлени€ сталинского руководства, и на фоне подобного провала 1939 год выгл€дит скорее следствием удачной политической конъюнктуры, а не точного политического расчЄта.


7. 1945 год – ѕобеда во второй мировой войне +100

 


¬не контекста катастрофы 1941 года и крайне т€жЄлого хода последующих военных операций, победа ———– во второй мировой войне есть величайший триумф русского народа. јльтернативой было бы расчленение ———– и экономическое и политическое рабство у «апада. 

¬ результате военной победы ———– превратилс€ в сверхдержаву и установил контроль над ¬осточной ≈вропой и половиной ƒальнего ¬остока.


8. 1956 год – ’’ съезд  ѕ——, начало хрущЄвской оттепели +75/-25

 


¬ 1956 году в ———– был, наконец, ликвидирован 30-летний азиатский режим. ќбщественна€ и политическа€ жизнь в ———– стала напоминать режим тоталитарных государств ≈вропы и Ћатинской јмерики. »з лагерей были отпущены миллионы невинно осужденных людей.

Ќачалс€ также процесс демократизации в странах-сателлитах.

¬месте с тем ’рущЄв и его сторонники допустили р€д грубых ошибок и их реформы в некоторых област€х €вл€лись скорее коммунистической реакцией.

¬се просчЄты были свалены на —талина, который был обвинЄн в «культе личности». ќднако таким образом пресловутый культ лишь выступил в иной ипостаси. Ќе —талин установил режим коммунистической тирании в –оссии, а многие негативные про€влени€ сталинизма были на самом деле имманентными качествами любой однопартийной диктатуры. » наоборот, многие качества «позднего сталинизма» были следствием личных политических решений, вовсе не вытекающих из самой природы советского стро€. Ќапример, —талин частично восстановил офицерский корпус, ликвидировал официальную русофобию, изменил некоторые административно-территориальные границы в пользу –оссии, провозгласил принцип терпимости к православной церкви. ћногие из этих решений были подвЄрстаны ’рущЄвым и  о под общие нарушени€ «принципов партийной демократии» и ликвидированы. Ќачались хрущЄвские гонени€ на церковь, унижение русских (вплоть до пресловутого «дарени€»  рыма с его русским населением ”краине «в честь дружбы»). »менно со времЄн ’рущева началось 50-летнее засилье малограмотных украинцев на верхах советской бюрократии. —ам ’рущЄв как личность был менее культурен и образован, чем критикуемый им —талин. Ќаконец, будучи личным выдвиженцем —талина, ’рущЄв по знаменитой украинской привычке выступал в роли заур€дного предател€ и потер€л лицо.

ћеждународна€ политика ———– в тот период была вполне одноглаза€. ¬се страны-сателлиты мели под одну гребЄнку, не замеча€ фундаментальных этнических и культурных различий. ¬ результате такие страны как  итай, –умыни€ или јлбани€ были обижены излишней либерализацией  ремл€, а ¬енгри€, „ехи€ или ѕольша страдали от кремлЄвского деспотизма. 

Ќа деле ’рущЄв совершил гигантское дело разрушени€ рабовладельческой системы √”Ћј√а, но идеологическую либерализацию свЄл к пресловутой «реабилитации» коммунистических чиновников, которые были виноваты в создании репрессивного аппарата не меньше —талина. » самого ’рущЄва. ««а кадром» осталась и кровава€ революци€ 1917 и предательство Ѕрестского мира, и ужасы коллективизации и репрессии против российской интеллигенции. Ќесомненно, если бы ’рущЄва не остановили, он бы дошЄл до реабилитации и Ѕухарина, и  аменева с «иновьевым, а может быть и “роцкого. Ќо никогда – до реабилитации невинных жертв коммунистического мракобеси€. 


9. 1964 год – смещение ’рущЄва, начало засто€ +50/-50

 


—мещение ’рущЄва было вызвано его самодурством (выдающимс€ даже среди коммунистических чиновников), политическим авантюризмом, дошедшим до атомного шантажа, и проблемами с экономикой. ¬еро€тно, первоначально —услов и Ѕрежнев не планировали прекращение оттепели в области культуры, но событи€ в „ехословакии подтолкнули партбюрократию к возрождению умеренного сталинизма. Ёто пагубно сказалось на общественно-политической ситуации в стране и вызвало период «засто€».   слову сказать, застой с точки зрени€ экономической был продолжением бурного роста и повышени€ благососто€ни€ всех классов, но унаследованный от эпохи ’рущЄва антиинтеллектуализм вызвал понижение экономического статуса интеллигенции.  роме того, была продолжена русофобска€ национальна€ политика ’рущЄва. Ёти два обсто€тельства порождали апатию основной массы населени€, усугубл€емую безумной политикой в области аграрного сектора и производства товаров потреблени€. 


10. 1985 год – приход к власти √орбачЄва, начало перестройки +75/-25

 


ѕерестройка √орбачЄва запоздала лет на 15 и велась прокисшими чиновниками 2-3 класса. Ќаученна€ горьким опытом интеллигенци€ не верила своему счастью вплоть до 1991 года, а попытки ввода сухого закона вызвали всеобщий хохот. ѕроблема заключалась в том, что малограмотный украинец √орбачЄв был работником районного, много-много областного масштаба и был совершенно не в состо€нии осуществить на практике интуитивно верное желание общей демократизации политического режима и либерализации советской экономики. ƒействовать же из-за русофобии и антиинтеллектуализма, либеральным партбюрократам приходилось на свой страх и риск, в гордом одиночестве. Ќе прошло и семи лет, как в результате потакани€ нацменшинствам ———– распалс€ на отдельные республики, а политика сухого закона увенчалась приходом к власти алкоголика.

— другой стороны, продолжение политики засто€, веро€тно, привело бы к кризису ещЄ худшему, так как и советска€ интеллигенци€, и партбюрократи€ перестали воспроизводитьс€. 

11. 1991 год – первый путч, распад ———– +25/-75

 



ћы - не победим.


 



ѕобедим – мы.


Ѕесславный конец коммунистической диктатуры можно было бы только приветствовать, но он произошЄл в результате путча национальных окраин, что вызвало распад государства и неизбежный коллапс экономики. 

12. 1993 год – второй путч, разгон ѕарламента –‘ +50/-50

 



” входа в московский «оопарк.


¬ результате путча 1993 года была ликвидирована попытка коммунистического реванша, но одновременно от власти была окончательно отстранена интеллигенци€.  роме того, в –‘, в отличие от других советских республик, национализм оказалс€ под запретом, что обусловило приход к власти компрадорской «новиопской» буржуазии.

13. 2000 год – приход к власти ѕутина +75/-25. 

 


ќцениваю без аргументации, т.к. эпоха продолжаетс€.

–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

 реаклы и интеллигенци€

ƒневник

¬оскресенье, 31 јвгуста 2014 г. 15:49 + в цитатник
ѕрожив в эмиграции полжизни € начал замечать за собой, что мой русский немного становитс€ архаичным и многие выражени€, слова или шутки, пон€тные росси€нам, остаютс€ за гранью моего понимани€. ќдним из таких слов стало креаклы, которое € долго не понимал, что это и вообще откуда оно возникло, пока мне не объ€снили, что креаклы это сокращение от двух слов - креативный класс. ѕосле чего € надолго задумалс€ о этом слове, о этой социальной группе, да и вообще о творчестве и русской духовности.
–усска€ литература дала миру гораздо больше, чем люба€ друга€. Ќаверное это св€занно с тем, что русский €зык гораздо более богат, чем тот же английский или немецкий. ¬ русском гораздо больше выражений, эпитетов, смысла, оттенков... — русской литературой и духовностью, русской культурой и русским бредом, не сравнитс€ ни один €зык, поскольку русский менталитет породил то, чего нет ни в одной стране мира. ѕо сути, тот же √ете, он известный немецкий поэт и —ервантес - он испанец. ћожет только ¬иль€м Ўекспир в своей гениальности стал международным символом духовности, примерно как ƒостоевский, “олстой, „ехов, “ургенев, Ѕунин... Ёто какой-то необъ€снимый феномен русской культуры, котора€, как магнит прит€гивает и адаптирует в себе инородцев, которые станов€тс€ неотъемлемой частью этой культуры. я будучи галахическим и самым, что ни на есть кошерным евреем ощущаю себ€ русским. –усска€ культура, она может адаптировать в себе абсолютно всех, даже символ украинской словесности, один из ее столпов - “.√.Ўевченко вел своих дневники на русском €зыке. ¬ русской культуре нашли себ€ и ќкуджава, и ѕастернак, јхматова, ƒжигархан€н...

«агадочность русской культуры, ее литературы, многообразие ее кроетс€ в русском €зыке. “онкости и грамматика €зыка, формирует сложную ментальность русского человека, которую и демонстрирует русска€ литература. “олько в –оссии могли возникнуть такие социальные группы, как интеллигенци€, а затем креаклы ( креативный класс) и € долго думал над этим феноменом. ¬ чем его причина? ѕоскольку за границей нет ни интеллигенции, ни креаклов.
Ѕезусловно за границей есть социальное деление, было духовенство, аристократи€, в »ндии даже есть касты св€щеннослужителей, но чтобы кто-то в здравом уме, трезвой пам€ти и без справки психиатра, за€вл€л о каком-то духовном наследии и духовной гегемонии над целым народом- такого нет нигде. ƒа какой-то банкир с ”олл-стрит может за€вить о финансовой гегемонии, фермер с “ехаса характеризовать себ€, как лучшего животновода, гуру в »ндии за€вить себ€ наставником дл€ своих учеников, но чтобы социальна€ группа за€вл€ла о себе, как творческом классе и ведущей духовной силой дл€ целого народа - этого не поймут, такого просто нет ни в одном €зыке, ни в одном менталитете, ни единого народа. ƒаже ѕапа –имский, он только наместник Ѕ0га на земле и его роль в обществе и церкви четко определенна, как и об€занности.
 ака€-то склонность к мессианству что ли?
Ќет, за границей конечно есть социальное деление и есть богема, есть андеграунд, но за двадцать с лишним лет жизни, € не встречал какую-то социальную группу, котора€ требовала бы гегемонии над народом, не жела€ брать на себ€ ни малейшей ответственности за него.
–усский €зык и менталитет, гораздо богаче большинства €зыков и следовательно закономерен тот факт, что име€ такой богатый €зык и страну, литература не могла ни соответствовать им. ќднако откуда вз€лс€ этот феномен интеллигенции и сейчас креаклов?
ћожет эта кака€-то форма шизофрении свойственна€ русским, украинцам, белорусам и евре€м, то есть распространенна€ территориально? Ќо нет! »нтеллигенци€ встречаетс€ среди всех народов насел€вших бывшую –оссийскую империю и ———–. —амый €ркий пример интеллигента- это –аскольников. “олько гениальнейший шизофреник ƒостоевский мог столь €рко выразить мысли этого индивида, причем образа подобного нет ни в одной литературном произведении. –аскольников просто не мог возникнуть за границей, максимум, что могла выдать американска€ литература - это ’олден  олфилд, герой —элинджера "Ќад пропастью во ржи". ƒа и то, разве можно сопоставить малолетнего непутевого шалопа€ со сверстником, который сначала морально оправдал убийство, затем совершил его, а затем ка€лс€, ка€лс€ и ка€лс€... ƒа, –аскольников, это типичный пример интеллигента - слабохарактерна€ личность, безответственна€, труслива€ и омерзительна€ личность с €вно нарушенными пон€ти€ми добра и зла, не желающа€ брать ответственность за свои поступки. ≈го характера и ума даже не хватает на то, чтобы совершить убийство мужчины, а его жертвой становитс€ женщина. “от же ‘.ћ.ƒостоевский в последствии воплотит все образы, все виды интеллигентов в своем "»диоте" и все его герои этого романа не могут ни вызывать у нормального человека чувств, отличных от омерзени€ до брезгливости. ≈сли вернутьс€ к тому же –аскольникову, то все равно остаетс€ непон€тным его образ дл€ иностранца и наверное в этом и кроетс€ феномен "загадочной русской души", поскольку его преступление, его поступок настолько нелогичен дл€ иностранца, что вызывает оторопь, как встреча с инопланет€нином. „еловек идет на преступление ради какой-то эфемерной нелогической цели с целью доказать даже самому себе чего-то непон€тное Еƒопустим, что иностранец бы решилс€ на такое же преступление, но в его поступке должна присутствовать хоть кака€-то рациональна€ цель - ограбление, месть, кража этого рубл€...
ћожет быть если бы на месте ƒостоевского был американский писатель ‘редди ƒост, то сюжет был бы иначе - вложенный рубль дал бы буйный расцвет бизнесу, а в конечном итоге –аскольников достигнув вершин бизнеса, либо бы стал меценатом, либо бы разорилс€... ” русских иначе- бессмысленное преступление с вызывающим зевоту наказанием. “ак где ж корни русской интеллигенции и креаклов?
ќдни из вариантов ответа это форма шизофрении, которую провоцируют различными методами, в том числе и литературой. я неоднократно поднимал этот вопрос и мен€ не переубедить, что преподавание литературы поставлено в корне неверно, без учетов таких факторов, как возраст и воспри€тие подростка.  акое впечатление может произвести на подростка √орького "ћать"? ј "јнна  аренина"? ќткуда у 13-14 летнего подростка понимание внутреннего мира замужней женщины и матери? –азврат и измены, получают легитимацию и естественный исход - прыжок под поезд. "»диот" следовало бы назвать "»диоты" - просто коллекци€ маргинальных типажей. —писок большой и почему-то никто не задумывалс€, что при жизни эти писатели не видели себе своей целевой аудиторией подростков!
ƒл€ полноты картины надо ещЄ вести в курс школьной программы "Ћолиту" Ќабокова ... ѕопада€ на неподготовленную почву подросткового ума, сии литературные плоды богатого русского €зыка, дают поразительные всходы порожда€ поколени€ скособоченных разумов людей. —транно, если бы в русской литературе не было детских писателей...≈сть альтернатива - Ќосов, ЅулычЄв, јлексин, Ѕажов, ќлеша... Ќо нет - по мозгам бьют т€желой артиллерией порожда€ целые поколени€ психопатов и шизофреников.
«а 20 лет жизни за границей, € заметил, что ни только стал говорить с неким акцентом, но и думать иначе - менее агрессивно.  огда началс€ интернет и € стал общатьс€ с коллегами-фотографами или сверстниками, то мен€ поражала их агрессивность, неумение вести диалог, желание нав€зать кому-то - свое мнение или образ мышлени€.   примеру, если иностранцу фотографу сказать, что ты не заинтересован в его мнении о своем фото и желаешь ему дальнейших успехов, то следующий шаг ты получаешь извинени€ с пожелани€ми. –усский интеллигент или образованщина, с пеной у рта будет тебе доказывать что-то, пон€тое ему, хоть повтори ему двести раз, что вам не о чем, говорить и нет общей отправной точки.
ѕисатель Ѕыков, столь активно позиционирующий себ€, как эрудит западного образца, вмиг забыл о имидже и превратилс€ в юродивого - прыга€ с идиотским плакатиком перед камерами, агитиру€ против ѕутина. ѕутин, это не человек, это скорее собирательный образ насто€щего росси€нина и другой президент не может быть столь любим и ненавидим в русском народе. ќн, своего рода, если так можно выразитьс€ какой-то локальный месси€ - со своим разводом, подводным плаванием и дзюдо. » лет через 200-300, его место в истории –оссии будет р€дом с »ваном √розным и ѕетром ѕервым.
≈сли сегодн€ ѕутина бы убили, то € уверен, что русский народ его канонизирует спуст€ 70-80 лет и € готов это доказать. ¬едь Ќикола€ II сделали св€тым? –азве его бесхарактерность и слабоволие, не стали причинами развала огромной империи и гибели миллионов граждан?
ј его образ и значение дл€ русской истории несопоставимы с ѕутиным, который навел подобие пор€дка в огромной стране. ¬ этой пол€рности русской ментальности и культуры, кроетс€ загадка происхождени€ интеллигенции и креаклов. ѕо сути русска€ интеллигенци€ и креаклы, это отбросы производства от русской культуры и чем выше культурный уровень народа, тем больше количество шизофреников.
Ќет и не было никогда на «ападе интеллигенции. ≈сть интеллектуалы, есть эрудиты, но никто из них не претендует не ведущую роль в обществе или какую-то особую духовность, котора€ доступна только им. ’очешь фотографировать - фотографируй, писать стихи - пиши, выпиливать лобзиком - пили, но не позиционируй себ€, как нечто особое, креативное.
ƒа нету слово креатив в русском €зыке ! ≈сть творчество и если человек творит, то у него нет времени заниматьс€ ерундой. Ќу создал ты "≈жика в тумане" и после этого - тишина. —пуст€ 30 лет снова в центре внимание, потому что ни на что больше он не способен, выработалс€ Ќорштейн в никуда.
» из творческого человека, мультипликатора - Ќорштейн стал отбросом, когда полез в политику.
 реаклы и интеллигенци€, это по сути, отбросы русской ментальности и культуры, это как отбросы производства и когда себ€ позиционируешь интеллигентом или креаклом, подумай сам, а что это такое?  то они?

http://sashalvovskiy.livejournal.com/237929.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ћы в домике

ƒневник

¬оскресенье, 31 јвгуста 2014 г. 13:04 + в цитатник
ѕоследние дни из района боевых действий идут не просто хорошие, а очень хорошие новости. ≈жедневные рывки на запад, новые котлы, самолеты ¬¬— ”краины сбиваютс€ уже не единично, а промышленными парти€ми.
„то, собственно, и настораживает.

ѕри всем уважении к талантам »гор€ —трелкова и его командиров, нет никаких признаков того, что такие резервы, которые неизбежно требуютс€ дл€ столь серьезных успехов, были накоплены незаметно. “о, что с огромным трудом собиралс€ резерв дл€ контрудара - факт. ¬о вс€ком случае, здесь мне не нужны никакие подтверждени€ просто потому, что эту работу € видел своими глазами. ќднако даже если добавить к ним за€вленные «ахарченко 1200 человек экипажей бронетехники, ничего иного ополчение чисто физически не могло собрать - неоткуда.

“ем не менее, за две недели именно этот не слишком впечатл€ющий ударный кулак сумел окончательно обрушить ситуацию на юге, и «ахарченко буквально вчера сообщает о новой волне контрнаступлени€. „то вообще противоречит здравому смыслу, так как по всей логике происход€щего наступающие отр€ды ополчени€ самое врем€ останавливать и решать текущие задачи - ликвидаци€ котлов, перегруппировка, переформирование.

¬торой момент, который вынуждает задаватьс€ вопросами - реакци€ «апада. “о, что там народ живет своей и какой-то особой жизнью, нет смысла оспаривать. ќднако последние недели отчетлива€ истерика и очень быстрое нарастание санкций - вплоть до отключени€ –оссии от системы SWIFT - очевидны. ќдно дело - за€влени€ на публику, когда черное признаетс€ за белое и бьющиес€ в падучей спикеры разной степени вмен€емости призваны всего лишь понагнетать обстановку, но совсем другое - когда принимаютс€ весьма серьезные решени€, которые будут стоить самим евроамериканцам миллиарды. «десь поневоле возникает вопрос, что «апад прекрасно понимает, что ополчение не просто наступает и может создать непри€тности дл€ нацистского режима ѕорошенко, а и обрушить его и сложить, как детский домик. —толь тверда€ уверенность точно не базируетс€ на сокровенных знани€х ƒжейн ѕсаки - здесь дело серьезнее.

ѕозволю себе высказать странную, но логически вытекающую из сказанного мысль - помощь –оссии после ухода —трелкова вышла на качественно иной уровень и теперь представл€ет из себ€ далеко не только гуманитарные мешки с мукой и сахаром.

 азалось бы, это можно приветствовать и радоватьс€ скорому окончанию войны - в таком случае ”краине точно не сдюжить и киевским сидельцам пора расчехл€ть чартеры в Ѕорисполе. ќднако глухое молчание из ћосквы в данном случае выгл€дит очень непри€тным по своим последстви€м.

ƒело вот в чем.  огда таким же образом вычищалс€  рым, и деморализованна€ украинска€ арми€ чисто технически ничего не могла противопоставить действи€м "вежливых людей", вс€ операци€ выгл€дела бравой картинкой демонстрации российской уверенной мощи. Ѕудь эта операци€ продолжена в том же формате и далее - никаких сомнений, что уже к апрелю вплоть до Ћьвова вс€ нацистка€ мерзость была бы вычищена. Ќе было бы сожженной ќдессы, расстрел€нного ћариупол€, снесенного —лав€нска, √орловки, Ўахтерска, —нежного, Ћуганска, сотен тыс€ч беженцев и дес€тков тыс€ч убитых и раненых.

ќднако за эти мес€цы произошло качественное изменение ситуации. ”краина смогла сколотить свою разобранную и ржавую, но вполне смертносную карательную машину. ќтзомбировать до полного исступлени€ свое население - вопли матерей и жен солдат, сид€щих в котлах, убеждают в этом. ќни верещали не про прекращение войны, а наоборот, истерично требовали от киевской хунты больше снар€дов, танков, солдат - лишь бы прорвать окружение и освободить их родных. Ќаконец, обстрел€нна€ в бо€х арми€ карателей - это пусть и горький, но тем не менее военный опыт.

¬ таких услови€х ни о каких "вежливых люд€х" речи нет и быть не может - люба€ попытка повторить крымский сценарий обречена. ¬оевать придетс€ всерьез и без дураков.

“ак вот, тайна€ военна€ помощь - причем, суд€ по всему, пр€ма€ военна€ помощь (пр€мее некуда) - это самое плохое решение. ѕрикрыть ввод войск контрнаступлением ополчени€ - логичное решение, однако оно вводит серьезные ограничени€. Ќельз€ примен€ть всю мощь, которую в таком случае об€зана обрушить на противника арми€. Ќельз€ примен€ть авиацию, артиллерию, тактические ракеты и все, что имеетс€ дл€ подавлени€ любых попыток сопротивлени€. ћожно лишь замаскироватьс€ под ополчение - вот только и ополчение уже четыре мес€ца воюет, причем воюет очень хорошо и успешно, а потому качественно отличаетс€ от еще необстрел€нных солдатиков-срочников.

¬ таком случае единственное, к чему может привести тайна€ война - к забрасыванию противника м€сом, потер€м и невозможности быстро и без потерь решить главную задачу - ликвидировать карательную машину  иева. —овременные войны не ведутс€ вполсилы, да и никакие войны не ведутс€ вполилы - это пр€мой путь к т€желейшим издержкам.

√овор€ иначе - если творцы укрополитики –оссии пошли на тайную войну, они делают чрезвычайно серьезную ошибку. ”ровень наших потерь в такой войне будет крайне высоким - во вс€ком случае, совершенно иным, чем если бы такую операцию провели всей мощью и в ограниченные сроки. ¬о-вторых, тайна€ война по определению ограничена в своих цел€х и задачах - невозможно в век информации сохран€ть тайну продолжительное врем€, а значит - весь смысл такой "тайны" попросту тер€етс€. “ака€ война заведомо не способна привести к стратегическому результату, которым, естественно, €вл€етс€ ликвидаци€ киевского режима.

√лавное - тайна€ война позвол€ет манипулировать высшим руководством –оссии. ћожно докладывать "наверх" победные сводки, а затем вдруг внезапно сообщить о гигантских потер€х и поставить вопрос ребром - либо мы переходим в "€вный" режим, либо прекращаем помощь вообще - пусть теперь эти, которые ополчение, сами как-нибудь.

ќполчение, не готовое к подобному развитию событий, да еще и со всеми имеющимис€ пороками, которые так и не ликвидированы - отсутствием полноценного управлени€, тыла, обеспечени€ - попросту провалитс€, попытавшись сохранить то, что уже завоевано. ѕойдет откат назад - и инерци€ отката может окончательно накрыть Ќовороссию, поставив на ней крест.

»менно поэтому тайна€ пр€ма€ военна€ помощь чрезвычайно опасна и имеет исключительно негативные последстви€. Ѕолее правильный путь - накачивание ополчени€ людьми и оружием - длителен, но неизбежно приведет к естественному усилению Ќовороссии.

ќднако, похоже, что ситуаци€ развиваетс€ вопреки любой логике, что дл€ российской политики выгл€дит совершенно обыденно. ”читыва€, кто курирует украинское направление, удивлени€ подобное развитие событий не вызывает.

ѕовторюсь - пока € могу опиратьс€ лишь на официальную позицию ћосквы. ќна вполне пон€тна - мы за мир во всем мире и выражаем озабоченность. ќднако информаци€, котора€ так или иначе идет из зоны боев, говорит о том, что ситуаци€ развиваетс€ несколько иначе, чем мы ее видим. “айное слишком €вно начинает выпирать из этих событий. » если это так - риски возрастают до неприемлемых.

√овор€ иначе - если ввод войск все-таки имеет место, не нам оспаривать это решение. ≈го нужно только поддержать. ¬ конце концов, ƒонбасс уже залит кровью, и спасение людей - пр€мой долг тех, кто гарантировал их защиту. ” страны есть ¬ерховный, и если он прин€л решение - его нужно исполн€ть. ¬ойна идет, и здесь вступают в силу иные законы и иные подходы.

ќднако издержки тактики "тайной войны" уже сейчас выгл€д€т неприемлемыми, и нельз€ зат€гивать процесс перевода ее из тайной в €вную. ¬ конце концов, мы уже получили от «апада всЄ и по полной программе, а военное столкновение с —Ўј и ≈вропой исключено - буквально на дн€х и ќбама, и европолитики очень энергично отмели любую возможность военного столкновени€ с –оссией.

ƒругой вопрос, что "тайна€ война" - инструмент, с помощью которого иностранные агенты в руководстве страны хот€т ликвидировать политический успех при военной победе - и тогда все правильно.  ак раз так можно разгромить военную машину бандеровцев-нацистов, пугающих ѕорошенко, но сохранить при этом киевский режим. „его вполне могут добиватьс€ те, кто отстаивает перед президентом именно "тайный путь" решени€ проблемы. »де€ Ќовороссии дл€ них нестерпима, и если не получаетс€ "слить" ее откровенно - можно сделать это в два хода. ∆изни людей, естественно, никого не интересуют.

„то характерно - территориальные батальоны - главна€ головна€ боль ѕорошенко - истребл€ютс€ весьма ударными темпами. ќт "ƒонбасса" осталось 20 человек, причем они в голос рыдают о том, что в отличие от армии их никто в плен не берет. Ёто, пр€мо скажем, радует, но и заставл€ет воспринимать происход€щее не только как помощь ополчению, а и дружескую услугу "другу ѕете".

ќп€ть же - высокие потери, неизбежные при такой "странной войне", могут стать важнейшим аргументом при попытке государственного переворота, веро€тность которого продолжает оставатьс€, на мой взгл€д, исключительно высокой. “огда возникает вопрос - насколько синхронизированы действи€ тех, кто проталкивает идею "тайной войны" с теми, кто будет осуществл€ть такой переворот. » не одни и те же люди сто€т за обоими планами.

ћы в домике, если что - нехитра€ логика, котора€ чревата самыми т€желыми последстви€ми.

http://el-murid.livejournal.com/1983677.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

¬о всем виноват јкунин!

ƒневник

¬торник, 26 јвгуста 2014 г. 14:33 + в цитатник
—имволом Ђнационал-предательстваї творческой интеллигенции у нас неожиданно сделали безобидно блеющего ћакаревича. ћежду тем, из всех украиномысл€щих интеллигентов ћакаревич в наименьшей степени заслуживает €рлыка Ђпредательї, ибо за всю свою творческую карьеру ни разу не высказал симпатий к русским и русской государственности. ќн никого не Ђпредавалї: он изначально был по другую сторону линии фронта. —вои госнаграды он именно за это и получил, и было бы нелепо наказывать человека за то же, за что его раньше поощр€ли и награждали. ‘актически, из этой истории сделали шумное прикрытие дл€ насто€щих предателей, дл€ тех де€телей культуры, которые заработали себе им€ на реконструкции российского империализма, но после  рыма резво спрыгнули с поезда и сделали вид, что Ђждут трамва€ї. ярким примером таких Ђхитрожопых провокаторовї €вл€етс€ јкунин.

—ейчас јкунин строит из себ€ Ђсовесть нацииї, примазываетс€ к ћакаревичу, к √ессен и к другим безупречным образчикам Ђрукопожатностиї. ћежду тем, больша€ часть творческого наследи€ этого великого, без преувеличени€, русского писател€, была восприн€та широкой публикой как открытое восхваление –оссийской »мперии и самого духа русского империализма. √лавный положительный герой јкунина, ‘андорин, благодар€ книгам о котором автор, собственно, и получил широкую известность, €вл€етс€ Ђƒжеймсом Ѕондомї –оссийской »мперии, беззаветно ей преданным и готовым ради нее на любые подвиги. » вот этим ‘андориным јкунин 20 лет промывал мозги русским читател€м, прежде всего Ц молодежи.  онечно, внимательные аналитики скажут, что јкунин держал фигу в кармане, что под видом ностальгии по »мперии он норовил подсунуть русским вс€кие двусмысленные гадости. Ќо большинство простых читателей этих тонкостей просто не заметили. ј в попул€рнейших фильмах, сн€тых по произведени€м јкунина, все эти нюансы вообще потер€лись. ¬ российской культуре јкунин прочно зан€л место Ђпевца »мперииї, воспитавшего целое поколение российской молодежи в духе беззаветного служени€ русскому империализму. » вот это поколение выросло, и мы получили то, что имеем.

ћногие украиномысл€щие сегодн€ вин€т в событи€х на ƒонбассе русских реконструкторов, подобных —трелкову. Ђ«аигралисьї де они в »мперию и т.п. Ќо кто слышал о —трелкове до —лав€нска? ј вот книгами јкунина были забиты все книжные магазины –оссии, от ћосквы до самой глубинки. ќни, кажетс€, были даже включены в школьную программу. —трелков и стрелковцы пришли уже на подготовленную јкуниным (и другими Ђакунинымиї) площадку. Ѕез јкунина у них просто не было бы почвы под ногами, они повисли бы в вакууме. ƒа взгл€ните на самого —трелкова, на его интеллигентные манеры, на его речь, Ц ведь он €вл€етс€ пр€мой реинкарнацией акунинского ‘андорина. јкунин, как русский писатель, по сути создал и —трелкова, и само Ђстрелковствої. ј значит, вс€ кровь, пролита€ на ƒонбассе Ц пр€ма€ вина јкунина. ”кровоинство убивают именем јкунина, по заветам јкунина, во им€ тех идеалов, которыми јкунин промыл русские мозги. ¬ы украинец, вашего сына убили в зоне ј“ќ? ≈го, как и тыс€чи других укровоинов, убил јкунин своими Ђ€довитымиї книгами, где нав€зывалс€ культ –оссийской »мперии, где беззаветна€ служба этой »мперии получила привлекательное эстетическое оформление. » наворотил он здесь столько, настолько вл€палс€ в русскую историю, что его жалка€ попытка скрытьс€ под маской рукопожатного грузинского интеллигента Ђ„хартшвилиї вызывает только брезгливое недоумение. ¬едь родную √рузию он предал ровно так же, как и ”краину. –оссийское наступление 2008 года было бы невозможно без той работы над русским сознанием, которую проделал своими книгами јкунин. Ќет уж, вы не какой-то там безобидный Ђ„хартшвилиї, вы Ц Ѕорис јкунин, наш великий русский писатель, певец нашей –усской »мперии, вы пов€заны с нами кровью, и теперь от этого не отмажетесь. –усска€ литература имеет свойство сбыватьс€, о чем наивные грузинские интеллигенты должны бы узнавать заранееЕ

≈сли то, что творитс€ сегодн€ в –оссии, называть Ђпутинским фашизмомї, то јкунин, по делам своим, Ц –озенберг и чуть ли не √еббельс этого Ђфашизмаї. Ћюбой нормальный трибунал приговорит его, как и –озенберга в свое врем€, к виселице, как лицо, непосредственно ответственное за разгул Ђимперского фашизмаї в –оссии, как обер-воспитател€ целого Ђфашистского поколени€ї. » его запоздала€ попытка отмазатьс€ от этих преступлений после  рыма не введет суровых судей в заблуждение. ѕросто Ђфашистска€ гадинаї извиваетс€, хочет увильнуть от возмезди€, почувствовав неотвратимость гр€дущего наказани€. Ќо тщетно, грузинский доктор ƒжекил уже не спасет русского мистера ’айда...

Ћадно, не буду больше глумитьс€.  ульт –оссийской »мперии элитой –‘ долго врем€ поощр€лс€ как последнее прибежище дл€ подонков, не желающих отдавать –оссию русским. Ђѕусть наша номенклатурна€ власть не устоит, так все равно вы, русское быдло совков и ватников, ничего не получите. ѕризовем какого-нибудь ћайла  ентского, и он устроит вам реконструкцию и реституцию по полной программе. Ќас, компрадорскую гнусь, назначит графь€ми и кн€зь€ми над вами. ј вас мы будем пороть на конюшне по заветам √огол€ї. Ќаивные Ђреконструкторыї сами ввели себ€ в заблуждение, мысленно представл€€ –оссийскую »мперию как нерусское и даже антирусское государство, где Ђрусских секли на конюшнеї, в чем-то родственное ———– первых лет советской власти. ќни не понимали, что по стопам Ђреконструктораї јкунина придет насто€щий реконструктор —трелков и подобные —трелкову. » что Ђхитро отвлека€ внимание русских почившей »мперией от актуального русского национализмаї, они лишь подготавливают более прочное и более высокое основание дл€ гр€дущего национального государства. —лава јкунину! –оссии слава!

http://kornev.livejournal.com/435316.html
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

"ќб€занность защищать" (The responsibility to protect)

ƒневник

ѕонедельник, 11 јвгуста 2014 г. 15:56 + в цитатник

ќригинал вз€т у bagaev_alex в ÷итата дн€ профессорска€

–Ѕ  на дн€х опубликовало предложенный профессором ≈вропейского университета в —анкт-ѕетербурге √ригорием √олосовым критический разбор ошибок, допущенных по мнению автора  ремлЄм в отношении ”краины и  рыма.

„ем, по идее, его оценка должна отличатьс€ от всех остальных? ѕоскольку он профессор, то в первую и главную очередь -- системностью, т.е. у него по каждому обсуждаемому пункту сначала должен быть сбор всех уже существующих знаний и точек зрени€ на сей счЄт; затем их критика, анализ и дополнение; и уже затем свои выводы и позици€.
ѕоэтому €сно, что если учЄному автору вдруг захотелось высказать свою по каким-то причинам предвз€тую (не поддающуюс€ системному обоснованию) точку зрени€, то тогда ему не стоит своЄ профессорство афишировать. ¬едь если профессор -- человек, в подсознании всех его собеседников заведомо знающий всЄ необходимое и умеющий при анализе учитывать все релевантные факторы, -- вдруг заведЄт несистемные речи, то они вызовут не обычное в остальных случа€х желание с ним поспорить, а отторжение: раз человек знающий, а говорит не всЄ -- значит, он неискренен. ѕрофессорство об€зывает, так сказать.

¬ этом контексте и задела мой взгл€д заметка √. √олосова.
ѕриведу два самых нагл€дных примера.



ѕервый пример

—начала цитата из статьи (о том, почему по мнению √. √олосова нельз€ было аннексировать  рым):

≈динственный прецедент за всю послевоенную историю - попытка —аддама ’усейна присоединить  увейт, - вр€д ли свидетельствует в пользу подобных стратегий. „то касаетс€ любимого пропагандистского примера,  осова, то  осово не стало частью јлбании, подобно тому, как —еверный  ипр не отошел к “урции, а ёжна€ ќсети€ – к –оссии. ћеждународное сообщество миритс€ с существованием непризнанных государств и иногда их признает. Ќо не миритс€ с аннекси€ми... 

Ќе системно в данном аргументе следующее: автор полностью исключил уникальную (не имеющую прецедента) с точки зрени€ международного права предисторию вопроса. ј ведь правомерность применени€ термина "аннекси€" к случившемус€ с  рымом целиком зависит именно от того, как с точки зрени€ международного права толковать два ключевых факта из новейшей крымской истории. 
ѕервый достаточно очевиден, много сейчас обсуждаетс€, и тем заметнее си€ лакуна в данной статье -- это волюнтаристска€ (без консультации с народом полуострова) передача  рыма из состава одного субъекта советской федерации в состав другого субъекта той же федерации.  ак главной символ актуальности и значимости этого фактора: всЄ население  рыма в возрасте старше 60 лет родилось не просто в ———–, а в –оссии -- фактически гражданами нынешней –‘, и потому-то почти половина из них уже на первом референдуме выступила против выхода из ———–/–оссии (см. ниже в сносках справку о результатах референдумов).
¬торой фактор сегодн€, наоборот, почти совсем не обсуждаетс€, и потому любой профессор тем более об€зан напомнить о нЄм именно в силу его значимости с точки зрени€ международного права. Ќезависимость ”краины была признана —Ўј (и большинством нынешних членов ≈—) отнюдь не на основании трЄхстороннего Ѕеловежского соглашени€, провозгласившего "роспуск ———–". Ёто соглашение с юридической точки зрени€ не имело силы (три республики не имели законного права "распустить ———–"), а также шло вразрез с результатом ¬сесоюзного референдума марта 1991 г. (см. подробности ниже).  роме того, признание его результатов в чистом первоначальном виде (по состо€нию на 8 декабр€ 1991) было юридически невозможно дл€ стран-членов —Ѕ—≈ (вс€ западна€ ≈вропа + —Ўј и  анада), подписавших в но€бре 1990 г. "ѕарижскую хартию дл€ новой ≈вропы", в которой они об€зались уважать и защищать территориальную целостность ———–. »менно по этой причине сразу после Ѕеловежской пущи –осси€, Ѕелорусси€ и ”краина срочно провели через свои парламенты ратификацию решени€ о создании —Ќ√ и буквально через две недели созвали в јлма-јте встречу на высшем уровне, на которой к —Ќ√ официально присоединились ещЄ 8 республик. 
“аким образом они как бы воспроизвели ———–, €кобы легально его "воссоздав" в новой форме —Ќ√. 
» только после этого и только в этом именно юридическом качестве, подтверждЄнном народным референдумом -- в статусе полного члена —Ќ√ -- и была признана международным правом независимость ”краины (до этого ни —Ўј, ни одна из стран "старой" ≈вропы независимость ”краины не признавали и в своЄм официальном документе, пос€щЄнном результатам Ѕеловежской пущи, дословно требовали от неЄ "соблюдени€ своих об€зательств по ѕарижской хартии" -- то есть соблюдени€ территориальной целостности ———–). 
—оответственно, есть, как минимум, серьЄзные основани€ считать, что нынешний вывод ”краины из состава —Ќ√ в пользу ассоциации с ≈— без консультации с народом (без референдума) лишает нынешних украинских правителей и их власть той легитимности, на основании которой «апад признал независимость и суверенность их страны. » наоборот, по€вл€ютс€ основани€ рассматривать "анти-киевское" выступление  рыма и —евастопол€ в феврале-марте 2014 года (отказ от вступлени€ в ассоциацию с ≈— за счЄт выхода из —Ќ√ и требование референдума), как имеющее легитимные основани€. 
Ќикто не заставл€ет сходу соглашатьс€ с той или с этой трактовкой данного вопроса (ведь нормативного решени€ по нему в международном праве пока нет), но очевидно, что любой профессор, пытающийс€ объ€снить, что произошло с  рымом -- аннекси€ или возвращение в состав –оссии -- безусловно об€зан на нЄм подробно остановитьс€ и дать свой системный анализ и вывод. 
Ќикакого подобного масштабного юридического и международно-правового контекста, никаких таких "от€гчающих обсто€тельств" —еверный  ипр, ёжна€ ќсети€,  осово в отличие от  рыма не имели. » потому использовать  осовский "пропагандистский пример" в качестве €кобы убедительного довода (мол,  осово ведь не стало частью јлбании) применительно к  рыму, с точки зрени€ международного права категорически нельз€: это было бы равносильно тому, как если бы судь€, вынос€ приговор по факту грубого заказного убийства, исполненного какими-нибудь "ореховскими" или "солнцевскими", не учЄл бы участие организованного преступного сообщества, предварительный сговор, особую жестокость и проч. и признал бы только "причинение смерти по неосторожности". 

¬торой пример 

«десь никакие рассуждени€ об объективной системности анализа, думаю, не нужны, цитаты вполне самоочевидны.

»з статьи √. √олосова: 

ƒа, обсто€тельства смены власти в  иеве не были идеальными с точки зрени€ конституционного права. Ќо если бы от каждой страны, в которой происходит неконституционна€ смена власти, соседи пытались отхватить кусочек, наш мир был бы слишком опасным местом.
(...)
¬еро€тно, план состо€л в том, чтобы вызвать жесткую реакцию  иева. ...введение военного положени€ сорвало бы президентские выборы... Ёта стратеги€ была полностью ошибочной. «апад признал бы итоги украинских президентских выборов, в каких бы услови€х они не состо€лись.
 

Ёпилог 

¬оенное вмешательство «апада в ёгославии и силовое отделение  осово от —ербии в международном праве признаны незаконными (на них не было санкции —Ѕ ќќЌ); в политическом мире тоже вынужэдены с этим соглашатьс€, но уже с той оговоркой, что те действи€ всЄ-таки были оправданны. » дабы обелить себ€ и избежать подобного "беззакони€" в будущем, на «ападе прин€лись задним числом разрабатывать специальную правовую норму, которую теперь всеми правдами и неправдами пытаютс€ включить в корпус международного права. 
Ќазываетс€ эта норма "ќб€занность защищать" (The responsibility to protect); она:

...фокусируетс€ на предотвращении и прекращении следующих видов преступлений: геноцид, военные преступлени€, преступлени€ против человечности, этнические чистки. ¬се эти виды преступлений объедин€ютс€ единым термином -- массовые преступные злоде€ни€ (massive atrocity crimes).
 онцепци€ основываетс€ на трех услови€х:
1. √осударство об€зано защищать свое население от массовых злоде€ний.
2. ћеждународное сообщество об€зано помогать государству, если оно не может осуществить такую защиту самосто€тельно.
3. ≈сли государство проваливает защиту или миротворческа€ операци€ проваливаетс€, международное сообщество об€зано вмешатьс€ через принудительные меры, например, экономические санкции. ¬оенна€ интервенци€ рассматриваетс€ лишь как крайн€€ и последн€€ мера.


(—кажем, после того, как в ночь на 21 феврал€ состо€лось массовое избиение русских крымчан сначала в  иеве на майдане, а потом на дороге под  орсунь-Ўевченковском, в результате чего 8 человек погибли и 31 пропали без вести, а пришедшие к власти в  иеве не предприн€ли никаких мер, международное сообщество должно было бы -- если следовать указанной норме "ќб€занность защищать" -- применить против этих новых властей в  иеве экономические санкции, затем, если бы "власти" не прислушались, провести миротворческую операцию, а в случае и еЄ неудачи -- вмешатьс€ военным путЄм и обеспечить защиту всех русских украинцев - и в  рыму, и на ƒонбассе, и в ќдессе -- от насили€ и произвола со стороны ѕравого сектора и прочих нацистских и антирусских группировок и акций.)

¬от это и есть главна€ лакуна в статье. ¬опреки очевидному, центральному месту этой уже практически международно признанной -- и не "путинской", а пр€мо-таки классически западной -- нормы при рассмотрении международно-юридических аспектов украинской и крымской проблем, профессор тем не менее полностью исключил еЄ из своего "профессорского системного анализа". Ѕлагодар€ чему столь опасный дл€ европейских интересов своей уголовной т€жестью межэтнический конфликтный аспект противосто€ни€ на ”краине полностью исчез из его рассуждени€. 

Ќу а дальше пусть каждый сам решает, достойно ли сегодн€ профессорам судить о событи€х в  рыму и на ”краине, не учитыва€ фактор "москал€ку на гил€ку", и надо ли статьи таких профессоров читать.



_____________________________
јдрес статьи √.√олосова "ѕочему  ремль продолжает ошибатьс€ на ”краине": 
http://rbcdaily.ru/politics/opinion/562949992070827 

¬сесоюзный референдум в марте 1991 г. о "сохранении ———– как обновлЄнной федерации равноправных суверенных республик" -- на ”краине "за" проголосовало более 70% участвовавших.
¬сеукраинский референдум 1 декабр€ 1991 г. о независимости ”краины (т.е. о еЄ превращении в суверенную республику) -- в среднем по ”краине "за" проголосовали чуть больше 90%, но в  рыму и в —евастополе только 54% и 57% соответственно. 
ѕодписание —оглашени€ о создании —одружества Ќезависимых √осударств (—Ќ√ -- как вариант "обновлЄнной федерации равноправных суверенных республик") 8 декабр€ 1991 года в Ѕеловежской пуще. 
–атификаци€ —оглашени€ о создании —Ќ√ ¬ерховной –адой 10 декабр€ 1991 года.
ѕрисоединение к —Ќ√ ещЄ 8 республик бывшего ———– на встрече президентов в јлма-јте 21 декабр€ 1991 г.
ѕризнание независимости ”краины —Ўј -- 25 декабр€ 1991 г.

¬се обсуждЄнные выше чисто юридические аспекты отражены и в интерпретации получени€ независимости ”краиной, как она видитс€ с украинской стороны; например, здесь: 
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/dekabrskiy_referendum_kak_vysshaya_forma_legitimatsii_ukrainskoy_gosudarstvennoy_nezavisimosti.html

 

 

–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ѕочему € не пишу про ”ркаину.(вот вам и офисный планктон)

ƒневник

ѕонедельник, 04 јвгуста 2014 г. 13:09 + в цитатник
Ётот недолгий псто € бы хотел посв€тить ответу на указанный в названии вопрос.
≈сть несколько причин, по которым € не хочу писать про событи€ на ”ркаине.

ѕеречислю по степени важности.
¬о-первых, мой дед носит исконно русскую фамилию *******ко. —оветска€ паспортистка, в силу своей неграмотности, в графе "национальность" сделал 7 ошибок в слове "русский", и написала "украинец" (потом на неЄ написали донос и расстрел€ли, предварительно съев и изнасиловав, конечно же - так было прин€то в ———–). ќб этом нехитром семейном секрете можно было догадатьс€, прочитав одну из моих ранних записей.

¬тора€ причина - несмотр€ на очевидный рейтинг журнала (если у кого не отображаетс€ предупреждение - пишите мне или администрации ∆∆), € не хочу постить картины того, что твор€т мрази (это € про "официальную власть", если что).

 стати, во врем€ ¬ќ¬ и ещЄ 10 лет спуст€ украинцы бо€лись немцев гораздо меньше, чем "своих". Ёто € со слов очевидцев, если что. ƒа, дл€ многих будет шоком, но немцы в глазах украинцев были сущие ангелы в сравнении с бойцами Ѕандеры и Ўухевича, чьи заветы сейчас €ростно исполн€ют "невинные призывники", место коих, по моему мнению, на столбах со сталыпинским галстуком.
“ак вот, мне больше нравитс€ размещать другие картинки. Ќапример такие.

—обственно, из первого пункта вытекает следующее: дела ”ркаины касаютс€ хохлов, и только. “о, что там сейчас разворачиваетс€, нисколько не лучше и не хуже того, что творитс€ в —ирии или »раке с јфганистаном (кстати, давненько не пишут про тамошние теракты, а ведь они случаютс€ регул€рно, раз в неделю, в среднем). „то ж теперь, про всех писать? ’от€т хохлы стрел€ть друг друга в припадке гражданской войны - честь и халва, и Ўолохова читать 3 раза в день, "ƒонские рассказы" и "“ихий ƒон". ƒл€ –оссии это чЄрный квадратик на шахматной доске, а не братска€ страна (ну, это если честно), см. слово "политика". »дЄт больша€ игра в которую играют большие люди, пока ситуаци€ патова€.
», кстати, расскажите про "братские народы" осетинам и ингушам, например.

ѕро —трелкова могу сказать только вот так. Ќаши исполнители такого не снимают и не пишут, а потом жалуемс€ на недостаточный патриотизм.



Ќу и, наконец, моЄ мнение ничего не изменит на этой планете.
«а неделю (два набега) набежала тыс€ча просмотров, кстати - стоило столько написать своЄ мнение и дать почитать двум блоггерам.


¬нимание: в сети замечены жулики! ≈сли кто-то пишет о том, что не хочет говорить об ”ркаине, не поддавайтесь на провокацию - говорить будут только про ”ркаину! :)

http://jefdrums.livejournal.com/
–убрики:  “очки «рени€

ћетки:  

ƒугин: "—пасти ƒонбасс любой ценой"

ƒневник

¬оскресенье, 03 јвгуста 2014 г. 16:37 + в цитатник



Ќесмотр€ на истеричный тон, который мне никогда не нравилс€ в даже предельно важных и болезненных вопросах, € полностью согласен с каждым словом ƒугина. ќн обнажил суть происход€щего до предела и назвал белое белым, а чЄрное чЄрным. ќсобенно это: "«десь дь€вол с Ѕогом боретс€, а место битвы - сердце человека... ƒонбасс стучит нам в сердце. Ќоворосси€ - это духовна€ проблема... Ёто св€щенна€ война. » мы все должны в ней участвовать".

—пасибо, јлександр √ельевич.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/497684.html
–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

Ђ»стори€ в ’’ веке будет творитьс€ ѕ–ќ“»¬ –оссии, за счет –оссии и на кост€х –оссииї.Ћ.“роцкий.

ƒневник

„етверг, 31 »юл€ 2014 г. 07:54 + в цитатник
ѕисьмо ’арьковчанки Ц Ћие јхиджаковой


Ћи€ ћеджидовна, после того, как € посмотрела в —ети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. — чего вы вообще вз€ли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? „то за бред€тину вы, извин€юсь на грубом слове, мелете?

»ли вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзан€тьс€ у вас стопроцентно получитс€? ¬се ваши роли, к слову, на одно лицо, Ч недаром ¬алентин √афт сказал: У¬сегда играет одинаково актриса Ћи€ јхеджаковаФ. “олько тексты разной степени талантливости, Ч но ведь их дл€ вас сочин€ет кто-то другой.

¬ы судите о политике — ѕќ«»÷»… ¬”Ћ№√ј–Ќќ… » Ќ≈ƒјЋ≈ ќ… ќЅџ¬ј“≈Ћ№Ќ»÷џ, ¬џ ¬ Ќ≈… Ќ»„≈√ќ Ќ≈ —ћџ—Ћ»“≈, как показывает хот€ бы ваша фраза Упочему, как что-то случаетс€, все врем€ обвин€ют —Ўј и ÷–”?Ф ƒа потому, что те, кто обвин€ют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Ќеплохо бы вам на старости лет было бы призадуматьс€ и над известной фразой –узвельта, за которой на самом деле кроетс€ серьезнейший смысл: У≈сли где-нибудь что-нибудь случаетс€, то над этим кто-то хорошо поработалФ.

¬аше обращение Ц дика€ мешанина вс€кой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе —таниславского вы, веро€тно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас Ц полна€ каша. Ђ—мешались в кучу кони, людиЕї Ч это как раз о вашем Ђполитическом кредої. “ут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и Ђсиние ведраї, и несчастное население –оссии, которое плохо живет, и наглый Ђтандемї, и јмерика, котора€ ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытаетс€ бомбить примерно четверть мира?), Ч и во всех бедах, конечно, виноват ѕутин, в нем корень зла. ”бери его Ц и всем сразу же заживетс€ до порос€чьего визга хорошо. “олько вот это порос€чье Ђхорошої мы в 1990-е годы уже виделиЕ

¬ вашу усохшую головЄшку не приходит проста€ мысль, что населению живетс€ трудно в первую очередь по той причине, что –осси€ за ’’ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически нова€ буржуазна€ революци€ 1991-го, путч 1993) Ц со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говор€ уже о насильственной коллективизации и разгроме кресть€нства, народ ƒ¬ј∆ƒџ перенес Ѕ≈—ѕ–»ћ≈–Ќќ≈ ќ√–јЅЋ≈Ќ»≈ Ч после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно –осси€ сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре Ц вс€ европейска€ часть ———– была фактически превращена в руины и пепелища.

¬ы наверн€ка не знаете, что в начале ’’ века зарубежные социологи (француз-экономист Ёдмон “ери, например) предсказывали: к середине столети€ население –оссии вырастет до 340 млн человек. Ќо сегодн€ росси€н лишь 140 млн, и Ё“ј  ќ—ћ»„≈— јя –ј«Ќ»÷ј ћ≈∆ƒ” ѕ–ќ√Ќќ«»–”≈ћџћ » –≈јЋ№Ќџћ  ќЋ»„≈—“¬ќћ Ћёƒ≈… Ц 200 ћЋЌ „≈Ћќ¬≈  Ц €вл€етс€ нагл€дной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году “роцким: Ђ»стори€ в ’’ веке будет творитьс€ ѕ–ќ“»¬ –оссии, за счет –оссии и на кост€х –оссииї.

200 000 000 человек Ц это людские потери –оссии в ’’ веке. ¬от поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо Ц что он 100 лет подр€д находилс€, если говорить словами ¬ысоцкого, Ђна сгибе быти€ї, на грани уничтожени€, над ним посто€нно нависала угроза “ќ“јЋ№Ќќ√ќ Ќ≈Ѕџ“»я, Ч но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудр€лс€ восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. ј потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные Ѕ≈—џ Ц паскудные Ђреволюционерыї, будь они прокл€ты. »х, впрочем, и прокл€л в свое врем€ патриарх “ихон Ц вскоре после революции 1917 года, Ч но об этом вы тоже наверн€ка не знаете; прослушивание ваших Ђобращенийї дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки Ц одну толстую, другую зеленую.

» после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие Ц вы, как последн€€ сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! »ли вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Ѕолее всего, пожалуй, мен€ в вашем обращении потр€сло ¬џ— ј«јЌЌќ≈ ¬јћ» ќƒќЅ–≈Ќ»≈ “≈’ Ћёƒ≈…,  ќ“ќ–џ≈ ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈ –”√јё“—я ћј“ќћ ¬ јƒ–≈— ѕ≈–¬џ’ Ћ»÷ √ќ—”ƒј–—“¬ј. У¬от это нах-нах Ц это замечательноФ, Ц так (примерно) сказали вы. Ќо если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

¬ таком случае, давайте € обращусь к вам в рамках лексики и стил€ все тех же белоудавочных Ухом€чковФ из »нета: Ћи€ јхеджаковна, вы, дура стара€, совсем из ума выжили? Ч куда полезли, в политику?! — чего это вас это в нее занесло? ј почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать Ђмозгиї ракеты? »ли вы считаете, что политику может определ€ть вс€кое чмо?!

ћежду нами, девочками, Ч вы страшна€, как п€ть  рамаровых, и попул€рной актрисой могли стать только в ———–, где получили добротное киношное образование. Ѕесплатное, между прочим (в —Ўј вас послали бы Ќј’-Ќј’ точно так же, как послали  рамарова). Ѕога бы надо благодарить и –оссию, отнесшуюс€ к вам с любовью; хот€ природа этой любви, по сути, Ч в том, что вс€ка€ обывательница узнавала в вас себ€ или кого-то еще более глупого; всегда при€тно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее теб€. Ќо нет, Ч вы гадите –оссии, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Ѕоге, Ч вы свин€чите в этой стране, —¬»Ќя„»“≈ ј “»¬Ќќ, с какой-то мартышечьей упЄртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в »нете, пискл€во вереща на сцене: Ђ¬ыходи, подлый трус!ї и старательно подт€вкива€ недоноскам вроде Ќемцова и „ириковой, пытающимс€ расшатать и развалить страну.

 стати, „ириковой, как пару дней назад сообщили по “¬, в апреле в —Ўј выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма Ц $150 000. ћожет, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? ј иначе Ц как пон€ть ваши скоморошьи потуги изобразить из себ€ этакую пассионарную докихотшу, котора€ боретс€ с подлым тираном?! “ьфуЕ “оже мне, революционерка, властительница умов, мать твоюЕ Ёмансипе  укшина из тургеневского романа Ц и у той мозги были €вно поприличнее ваших.

Ќа вас противно и мерзко смотреть, как и на всю Ђоппозиционнуюї пЕдобратию. ¬ы гораздо бќќќльша€ тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в Ђ—лужебном романеї. √л€д€ на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, Ч что русска€ интеллигенци€ несет громадную вину перед народом (имеетс€ в виду революци€ 1917 года и та идеологически-подстрекательска€ роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). ¬ы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины Ц потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспор€дки, столкновени€ и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. ¬се это Ц звень€ одной цепи.

Ќо вы этого даже не понимаете, вполне оправдыва€ свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. ¬прочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой нат€жкойЕ

≈ще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиес€ в тексте этого письма, Ц это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что Ђнах-нахї в адрес ћедведева и ѕутина Ц вещь, достойна€ вс€ческого уважени€ и лично ваших Ђдемократическиї-умилительных соплей.

(автор Ц »рина Ўестакова, ’арьков)
http://vladbard.blogspot.ru/2014/07/blog-post_596.html

ќт себ€:по женски конечно,но со многим можно согласитьс€.
–убрики:   реаклы-Ћиберошлепы

ћетки:  

ќлег ћатвейчев: Ђѕутину надо поставить пам€тник за то, что он заблокировал сделку ’одорковскогої

ƒневник

—реда, 30 »юл€ 2014 г. 07:35 + в цитатник

–ешение гаагского суда Ц юридический беспредел.

“ретейский суд в √ааге об€зал –оссию выплатить бывшим акционерам ё ќ—а 50 миллиардов долларов. ћосква расценила это решение как политически мотивированное и готовитс€ его оспаривать.

»звестный российский политконсультант, профессор ќлег ћатвейчев специально дл€ KM.RU комментирует сложившуюс€ ситуацию.

Ѕлагодар€ тому, что ’одорковский сел, –осси€ дес€ть лет поднималась

Ц Ќачнем издалека. ƒолжны ли получить два жулика миллиарды долларов за счет наших врачей, учителей, детских садов? ћогут ли они на это претендовать, если всю нефт€нку создавал —оветский —оюз? ¬о врем€ залоговых аукционов эти люди получили нефт€ные компании, которые потом стали ё ќ—ом. «аплатили они меньше реальной стоимости, обещали инвестиции, ничего не вложили, а когда цены на нефть стали расти, то и компани€ стала подниматьс€, превратившись в компанию-миллиардера.

ƒальше реб€та решили получить кэш, у них был хороший актив, который могли купить иностранные покупатели. –ечь шла о 20 миллиардах долларов, что раз в дес€ть меньше реальной стоимости. ј ведь ё ќ— еще хотел купить Ђ—ибнефтьї и совместную компанию продать! ≈сли бы сделка состо€лась, то контроль над третьей частью российской нефти перешел бы к американцам. ¬се деньги, которые в 2000-е годы заработала –осси€, ушли бы американцам. ј так мы смогли и долги ———– отдать, и накопить огромные резервы, и много чего построить. ѕутину надо поставить пам€тник за то, что он заблокировал сделку ’одорковского. Ѕлагодар€ тому, что ’одорковский сел, –осси€ дес€ть лет поднималась.

Ќас пытаютс€ заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором

Ќаход€сь в местах не столь отдаленных, ’одорковский не хотел сам заниматьс€ судами и переписал ё ќ— на Ќевзлина. ƒальше началось банкротство ё ќ—а за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. √осударство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состо€нии их погасить. ќказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. ≈е активы продавались разным структурам, в том числе и Ђ–оснефтиї.

¬ свою очередь Ќевзлин и ƒубов подали в суд с требованием компенсации убытков. ¬ чем состоит их иде€? —уществует Ёнергетическа€ харти€, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываютс€ в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. ≈сли государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Ќо –осси€ не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом дл€ нас она не €вл€етс€. Ќас пытаютс€ заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.

¬ √олландии сейчас раскручиваетс€ истери€ против –оссии

Ёто юридический беспредел. ƒавайте теперь судить нас по законам Ѕразилии или по законам инопланет€н! ј может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. —уд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки прин€л, и в результате иск дес€ть лет болталс€ по инстанци€м, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

ј самое интересное заключаетс€ в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Ёнергетическую хартию, то случай ё ќ—а все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Ѕыло банкротство, потому что ё ќ— не платил государству налоги. », более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! —тать€, котора€ защищает иностранных инвесторов, не относитс€ ни к ƒубову, ни к Ќевзлину. Ќо в √олландии сейчас раскручиваетс€ истери€ против –оссии в св€зи с ЂЅоингомї, в котором погибли и голландские граждане.

“ак что решение суда политически мотивировано и €вл€етс€ юридическим беспределом.

http://politikus.ru/articles/25605-omatveychev-put...oval-sdelku-hodorkovskogo.html
–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

 —траницы: 8 7 6 5 4 [3] 2 1