-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Loel1

 -ѕодписка по e-mail

 

—лучай в подворотне или ’удожественный взгл€д на поверхность €влений

ƒневник

„етверг, 26 »юн€ 2014 г. 16:03 + в цитатник
ќригинал вз€т у colonelcassad в —лучай в подворотне .

” јлексе€  равецкого вышел зан€тный саркастический текст на тему текущих споров на известную тему. —торонники теории о "хитром плане" вр€д ли одобр€т, но написано очень годно.

—лучай.

Ќамедни идЄм с пацанами по улице. Ќас человек дес€ть, а времени Ч часа два ночи.

» тут в подворотне, видим, трое одного бьют. “рое на вид чисто гопы Ч бритые налысо, татуировки на ше€х, треники. ј этот один, суд€ по виду, студент. Ќо то ли реконструктор, то ли боксом занималс€, в общем, уворачиваетс€ кое-как.  ак-то на ногах умудр€етс€ усто€ть. »ногда даже по кому-нибудь из гопов кулаком попадает. ќднако видно, что уже на последнем издыхании.

ћы сами были студентами, поэтому нам его жалко. ¬ его лице эти подонки как бы бьют всЄ студенчество в целом. ¬ключа€ бывших студентов и будущих. “акое просто нельз€ не пресекать. √оп не должен пройти.

√опы нас увидели и как-то даже ун€лись слегка. Ѕить студента перестали, но держат. » на нас смотр€т. ј мы, чего, стоим, мускулами поигрываем.

» тут один гоп нам кричит, слыш-чо, закурить есть? ј мы, такие, в ответ как промолчим на него грозно. √оп пон€л наш намЄк и снова кричит, а если найду?

Ќо нас не проведЄшь. ћы понимаем, что цель гопов Ч вт€нуть нас в конфликт. ѕоэтому замолчали на них ещЄ страшнее. ј потом думаем, чЄрт, нам за поигрывание мускулами тоже могут конфликт потом пришить. Ќу и, в общем, перестали поигрывать. “ем более, наша тонка€ игра в этом поигрывании вообще не нуждаетс€ Ч всем и без того страшно.

√опы, такие, оба-на, кто это у нас такой дерзкий. Ќо нас всЄ-таки дес€ть, поэтому навстречу не идут. ќстались в подворотне. Ќу и врем€ от времени студента пинают. —начала чуть-чуть, потом сильнее, а потом вообще как сначала было или даже больше.

Ќам студента, конечно, очень жаль, но мы понимаем, что если сейчас за него впр€чьс€, то потом всем ещЄ хуже будет. ” гопов наверн€ка крыша есть в милиции или ещЄ что-то.  ак пить дать, потом скажут, что мы вместе со студентом в одиннадцатером их ни за что отфигачили.

—ейчас диванные борцы, конечно, скажут, что мы на самом деле сдрейфили, но на то они и диванные борцы. —ами бы попробовали сначала, как мы, со стороны на гопов посмотреть или, как студент, с ними подратьс€, а потом бы нас осуждали. ¬ общем, трындежа мы не любим, мы Ч люди дела. ѕоэтому, кстати, и молчали. —трашно молчали. Ќаружу. ј говорили только между собой.

ѕравда, € студенту со значением подмигнул. ћол, всЄ путЄм, сейчас мы их того.

—тудент чуть-чуть осмелел. ¬ глазах что-то такое загорелось. ¬роде, ещЄ пару минут надо продержатьс€ и вот она Ч свобода. ј гопы его в это врем€ уже вовсю мес€т.

ќднако они не ожидали нашего следующего манЄвра, который обрушил все их планы. ћы прикинули расклады, оценили ситуацию, взвесили за и против, и отошли ещЄ дальше. “еперь уже точно никто нас с этим студентом не св€жет и гопы останутс€ с носом.

ј чтобы их ещЄ сильнее уесть, мы им издалека кричим, уважаем, мол, вас. ≈сли что-то надо Ч обращайтесь. ¬асЄк, вон, бытовой техникой торгует. » чтобы они не подумали, будто с нами можно шутить, добавл€ем: только скидку он вам не сделает. »ли если даже сделает, то небольшую. Ќе такую, какую мог бы.

—ами при этом, конечно, друг другу шЄпотом рассказываем, как мы ненавидим гопников. » это правда. Ѕудь наша вол€, гопники во всЄм мире бы просто исчезли. Ќо рассказываем, конечно, не очень подробно Ч мы же люди дела, как € уже говорил.

¬ общем, налицо стратегический проигрыш гоповской крыши. “а наверн€ка думала, что мы вт€немс€ в драку, а после этого на нас можно будет повесить всех собак. Ќо не тут-то было. —воей тонкой игрой мы их всех переиграли.

ј студента в это врем€ уже на земле ногами фигар€т. ∆алко, конечно, но это ж просто какой-то посторонний студент. ћы сами тоже студентами были, но это не значит, что мы с ним пр€мо единое целое. “ак просто Ч родственные души. Ќу не совсем пр€мо родственные. ƒальнеродственные скорее. ѕоначалу нам показалось, что близкородственные, но потом мы пон€ли, что всЄ-таки не очень. ¬о вс€ком случае, проблемы на работе нам из-за него не нужны. ќн всЄ-таки один, а нас Ч дес€ть. » насто€ща€ мудрость состоит в том, что нельз€ из-за одного дальнеродственного подвергать опасности дес€терых. Ёто вроде как самооборона, конечно, но суды там вс€кие всЄ равно могут случитьс€. Ѕудешь на них ходить, врем€ тратить, а ну как премию на работе урежут?

¬ общем, мы ещЄ дальше отошли. Ќо в этот раз уже с глубоким презрением, чем окончательно уронили гопов в своих глазах. ј ¬асЄк даже объ€вил, что если они к нему в магазин придут, то он их будет обслуживать без энтузиазма. —овсем не обслуживать он не может, но улыбатьс€ он им отныне будет неискренне.

 роме того, как мы все понимали, этим гопам в жизни ничего не светит. ќни так и будут катитьс€ по наклонной, жить мелкими грабежами и бухать дешЄвое бухло. ѕоэтому, собственно, они сами себ€ наказали. ƒаже без нашей помощи. Ќапример, если они вступ€т в банду, то их, не исключено, вообще потом посад€т. » насколько без энтузиазма их в этом случае будет обслуживать ¬асЄк Ч словами не передать.

“ут к нам вдруг подруливает милици€. », така€, а вы чо тут делаете? ј мы им гордо, а ничо, гул€ем просто. » им крыть-то нечем. “олько и говор€т: гул€ете? ј, ну тогда гул€йте. “олько гул€йте, пожалуйста, по домам, а то нам непри€тности не нужны. „тобы их стратегически успокоить, мы действительно пошли по домам, сразу после того, как они сели в машину и уехали. ’рен они нам смогут пришить избиение в одиннадцатером Ч не на таких напали.

ѕо дороге домой ¬асЄк мне сказал, что он сам слышал, как кто-то из нас говорил, что кто-то из нас передал студенту немного своей силы. » правда, смог бы иначе студент так долго отбиватьс€ от гопов? Ќе смог бы Ч это вполне очевидно. «начит, мы ему совершенно точно помогли.

“ем более, когда мы сто€ли совсем близко, его почти даже не били. Ёто позволило ему выиграть врем€.

» ещЄ тем более, € ему не только один раз в самом начале подмигнул, а ещЄ четырежды Ч два раза при первом отходе, и два раза, когда ещЄ уже совсем далеко сто€ли.

Ќо темболее всего, что у нас есть определЄнна€ и очень сложна€ стратеги€ борьбы с гопами. ќднако она не лежит на поверхности. ќ ней можно только догадыватьс€, о нашей стратегии. Ќо она ещЄ себ€ всем покажет.

»ными словами, мы это всЄ не просто так делали, а на основании глубокого анализа данной ситуации и всех межчеловеческих отношений в целом. ѕросто другим снаружи не видно, поскольку наша полнота информации гораздо полнее, чем у людей извне. ћы кое-что знаем, чего не знают другие. ƒругие в лучшем случае могут знать, что мы кое-что знаем, но не могут знать, что. Ёти наши знани€ вскроютс€ только когда-нибудь потом.  ак и весь наш замысел.

http://lex-kravetski.livejournal.com/489515.html
–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

ѕримечателельны изгибы линии ѕартии ¬ласти.

ƒневник

—реда, 25 »юн€ 2014 г. 12:27 + в цитатник

ѕримечателельны изгибы линии ѕартии ¬ласти.



ќколовластный 
¬÷»ќћ сва€л опрос об отношении росси€н к национализму. 

Ќу сва€л и сва€л, но что примечательно околовластный ƒюков по команде сверху пиарит опус:
 ак видим, благодар€ наблюдению за ≈вромайданом росси€не все менее склонны одобр€ть националистические лозунги. —обственно, это то, о чем € уже говорил: противопоставл€€ себ€ ставшему мейнстримом украинскому национализму и ксенофобии ("”краина понад усе", "—мерть ворогам" и т.д.) российское общество усваивает либеральные идеи и начинает понимать их важность. 
ƒумаю, что скоро оформитс€ наконец и понимание того простого факта, что российска€ "либеральна€" тусовка к либеральным ценност€м отношени€ не имеет.
http://a-dyukov.livejournal.com/1463706.html

Ўо бачимо: 

1)  ремлины ужаснулись бездне, которую сами и разверзли, русские более не нужны.

— другой стороны надо отметить успехи  ремл€ за 23 года по насаждению многонационалии, аналогично киевским успехам по пропаганде "”краина понад усе". Ќо вот что выйдет из этих многонационалов может показать Ѕолотна€, и Ѕолотна€ - это только юношеский возраст гомункулуса, он еще возмужает и придет по душу “емнейшего и "патриотичных" кремлевцев - "хочу в ≈вропу" !

2)  ремлины решили поборотьс€ за статус насто€щих либералов в отличие от ... - ибо о многонациональном гомункулусе надо заботитьс€ - "теори€ равнеовеси€", да ...
3) ¬ риторике околокремлевцев это видно давно

„то видно, например, по 
старой (февраль), так и по нынешней риторике  ургин€на - противники ƒЌ– и ЋЌ– - "бандеровцы", "силы јда", но никак не украинские националисты, а слово "русские" цедитс€ только иногда.

4) Ќи ƒЌ–, ни ЋЌ– по прежнему не признаны –оссией
5) 
ѕоследние слова ѕу, которые пиар€т и отча€нные попытки оправдать - все енто только слова, как и предвыборные обещани€ 2011-2012 и как гнилой базар марта-апрел€ 2014.
6) ” ѕутина сейчас одна задача - 
восстановить кремлевское равновесие, нарушенное в 2014 и остатьс€ кремлевским арбитром, даже если дл€ этого надо отречьс€ от своих слов - власть важнее
7) 
ѕорошенко 27 июн€ подпишет экономическую часть соглашени€ с ≈—. „то было в но€бре 2013 г. в аналогичных услови€х - была объ€влена торгова€ война ”краине.
—ейчас же после окриков —трогой √оспожи и „ернаго ¬ластелина ѕутин молчит о торговой войне, и о защите внутреннего рынка никто не вспоминает - "надо поддержать братский народ".
ј 10 июн€ 
”люкаев за€вил, что считает возможным присутствие ”краины в зонах свободной торговли и —Ќ√, и ≈—, т.е. кремлины не против продолжать спонсировать ”краину.
»дет отбор транзитного газа, а √азпром угрожает - 
јлексей ћиллер: ¬ случае несанкционированного отбора газа ”краиной мы можем увеличить поставки по «—еверному потоку» !!!! “ак что надежды, что "хохлы замерзнут" на данный момент €вл€ютс€ только хотелками ...

6) ∆алкие попытки легализовать т€желые вооружени€ в Ќовороссии так и остаютс€ каплей в море.
Ёто даст (или не даст?) отбить атаки, но никак не даст того решающего перевеса, чтобы выбить противника из ƒонецкой и Ћуганской областей, не говор€ уже о выходе на 
Ћинию —убтельного не говор€ уже о "походе на  иев". Ќикто не заметил даже, что красивый подрыв моста в «апорожской области - это сугубо оборонительна€ операци€ с ограниченным по времени эффектом

7) Ѕойкие блоггеры, желающие "своими силами освободить ”краину" не понимают, что идет война уже с ≈вропой и —Ўј, подобна€ вьетнамской. » если кто-то надеетс€, что —Ўј будут "играть по правилам" и смотреть на исход борьбы  иев-Ќоворосси€, то это бред.
ѕризнание ћосквой киевских выборов президента означает, что ѕорошенко может вполне официально обратитьс€ за военной помощью к Ќј“ќ.
ѕолный угар ваще вызывают подсчеты сколько осталось у ”краины штурмовиков и вертолетов.
Ќадо будет ≈вропа и —Ўј пришлют из старых советских запасов. 
»ли даже новые и даже с экипажами - ѕольша, ѕрибалтика, Ѕалканы... 
ѕродадут в кредит, продадут техническое обслуживание и пришлют со специалистами. 
≈сли кто думает, что ”краине не дадут денег на войну, то он глубоко заблуждаетс€.
Ќа промышленность и прочую лабуду не дадут, а на войну дадут ...

8) —обственно во всей этой истории важнее всего - темп наращивани€ вооружени€.
» у киевской влады он больше.
» ишшо - сейчас лето, что будет с умонастроени€ми в ЋЌ– и ƒЌ– осенью и зимой при обстрелах. в разрушенных домах без газа, воды, электричества - трудно прогнозируемо.
ј ведь влада еще толком не начала разрушать инфраструктуру ЋЌ– и ƒЌ–.
»стори€ знает много случаев, когда осаждаемые просто не выдерживали и сдавались.


Sapienti sat

 

 

–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

»гры империй. ¬ойна - фигн€, главное - маневры

ƒневник

¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 22:24 + в цитатник


—егодн€ считаю возможным очертить систему фактов и изменившегос€ положени€ дел и позиций сил вокруг Ќовороссии. ќпределенно можно утверждать, что –осси€ наконец-то начала играть на поле Ќовороссии свою игру. —мотрите сами.

»звестные факты, собранные в систему.

 лючевым фактом €вл€ютс€ начавшиес€ 21го июн€ внезапные маневры войск ÷ентрального военного округа –‘ (÷¬ќ). ¬ ходе маневров 2-€ арми€ (дислокаци€ г. —амара) и 41-€ арми€ (дислокаци€ - г. Ќовосибирск) отработают учебно-боевые задачи на полигонах в —амарской, „ел€бинской и  емеровской области. ѕри этом войска округа привод€тс€ в полную боевую готовность.

√еографически войска ÷¬ќ расположены от ѕоволжь€ и до јлта€ с запада на восток и от —еверного - ледовитого океана до южных границ –‘ (на картинке ÷‘ќ - зеленым цветом).


 оличество военнослужащих ÷¬ќ меньше того же «ападного военного округа, который исторически €вл€етс€ ключевым в системе обороны –оссии. ќднако, именно огромна€ территори€ размещени€ войск ÷¬ќ определ€ет необходимость начать их движение 21го июн€ под любым благовидным предлогом.

ѕричины этого решени€ ѕутина определенно св€заны с ситуацией на ”краине и в Ќовороссии. Ќапомню, к 17му-20му июн€ положение войск ополчени€ Ќовороссии стало очень серьезным, о чем говор€т и 
обращение —трелкова от 17 июн€, и движение 19 июн€ танковых колонн на ƒонецк, и сообщени€ хунты о "практическом блокировании —лав€нска".

“акой перевес в т€желой технике и в люд€х мог вызвать "зуд в ручках" у нацигадов и их отмороженных боссов и вызвать быструю зачистку опорных городов ƒЌ– и ЋЌ– с помощью танков и систем залпового огн€.  — вытекающими неприемлемыми последстви€ми дл€ Ќовороссии и –оссии.

—ледующим определ€ющим фактором 
€вл€етс€ т.н. "мирный план ѕорошенко", который по€вилс€ 20го июн€. —ам план изобилует неприемлемыми пунктами дл€ Ќовороссии, но само его по€вление означает следующее:
- ѕорошенко готов приостановить военную операцию в Ќовороссии;
- ѕорошенко готов к переговорам с лидерами ополчени€ в определенном формате;
- стороны конфликта могут сесть за стол переговоров;
- стороны могут реально получить передышку в военных действи€х;
≈сть мнение, что не волнение ѕорошенко за жизни людей Ќовороссии заставило его прин€ть этот план, а внутриэлитна€ украинска€ грызн€. Ќо факт есть факт. ѕорошенко сдвинулс€ в сторону переговоров с ополченцами.

¬ этом контексте событий российские военные учени€, начавшиес€ сразу после опубликовани€ "плана порошенко" €вл€ютс€ мощным сигналом в сторону ”краины: "ѕрекращайте огонь и бегом на переговоры!".
—игнал успешно "постучал в печень" киевского адресата, интенсивность применени€ войск хунтой уменьшилась.
¬ частности, 22го июн€ —трелков, в частности, 
сообщил: "¬ течение ночи с 21-22 июн€, в районе городов —лав€нска, Ћисичанска, —еверска,  раматорска, ƒружовки и  онстантиновки сохран€лось относительное затишье".
“ак маневры войск –оссийской федерации в средней полосе –оссии, на ”рал и в —ибири могут повли€ть на вооруженный формировани€ соседнего пока еще государства. ¬ойна - фигн€, главное - маневры!

ƒаже при наличии 
ультимативных предваритительных требований сторон, они сели 23го июн€ в ƒонецке за столпереговоров. —о стороны ополчени€ было все руководство ƒЌ– и ЋЌ–, со стороны  иева наиболее представительным был лидер общественного движени€ «”краинский выбор» ¬иктор ћедведчук. ќпределенно видно, что руководство Ќовороссии не уходит от переговоров и заинтересовано в них,  иев же не прислал ни одного серьезного чиновника. ясно, что процесс переговоров будет сложен и долог и может быть сорван. Ќо определенно радует, что вместо "√радов" начали говорить люди.

¬ этот же день, 23го июн€, министр иностранных дел Ћавров в ≈реване 
говорит буквально следующее: "“олько таким образом [в процессе пр€мых переговоров] удастс€ обеспечить государственное устройство ”краины, которое позволит гарантировать равные права и свободы граждан во всех регионах страны. –осси€ в ситуации на ”краине руководствуетс€ не геополитическими амбици€ми, приоритетом €вл€етс€ спасение жизней людей".

» наконец, 24го июн€ ѕутин 
улетел в ¬ену дл€ встречи с руководством јвстрии и ќЅ—≈ (дл€ переговоров по "ёжному потоку"). ѕр€мо перед этим  пресс-секрерарь ѕутина ѕесков сообщил: "¬ св€зи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу глава государства внес в —овет ‘едерации предложение об отмене постановлени€ —овета ‘едерации от 1 марта 2014 года є48-‘« об использовании ¬ооруженных сил –оссии на территории ”краины". ƒа, это красивый ход дл€ обеспечени€ более успешных переговоров в ¬ене.

ƒействи€ –оссии и событи€ 21го-24го июн€ в Ќовороссии €вно указывают на то, что ѕутин прин€л решение на военно - дипломатическое принуждение руководства ”круины к прекращению огн€ и переговорам с лидерами Ќовороссии.

“оталитарна€ аналитика.

¬от  вам скажу, господа - товарищи. ѕо мне, имперскому сталинисту, ввести бы войска в это недоделанное украинское феодальное недоразумение, освободить от фашистов вместе с местной партизанской армией, организовать суд в —лав€нске, перевесить всех военных преступников, перетр€сти олигархов в пользу украинского государства, организовать народные выборы и сделать наконец из ”краины приличную, спокойную землю, пор€док в которой будут обеспечивать русские культурно-военные организации.

» не € один мечтаю о подобном сценарии.   огромному сожалению, дл€ реализации такого сценари€ нынешнее русское государство не обладает ни обеспечивающем идейным содержанием, ни отмобилизованным народом, ни элитой необходимого масштаба. –‘, введ€ войска на ”краину с целью ее захвата и "принуждени€ к миру" кроме всем пон€тных "двухсотых" и "трехсотых" получит пусть слабую, но мобилизацию разваливающейс€ ”круины, терроризм и партизанщину со стороны бандерни, демонизацию –оссии со стороны ≈—, экономическую блокаду, а значит и внутренние социальные проблемы, серьезно гроз€щие самой –оссии развалом.  ¬се это приведет к росту российской и мировой нестабильности, а значит и к решению стратегических задач —Ўј по насаждению этого 
хаоса с целью сохранени€ собственной мировой гегемонии.

Ќекоторые аналитики обоснованно считают, что интервенци€ –‘ на ”краину сегодн€ была бы наиболее желательным ходом дл€ —Ўј и бандеровской хунты, а значит неприемлемым дл€ нас. Ѕолее того, о факте донецких переговоров, как об успехе российской политики, уже говор€т украинские эксперты: "“акой результат переговоров фактически
превращает ƒЌ– и ЋЌ– в договаривающиес€ стороны - раньше ни о чем подобном и речи идти не могло, - прокомментировал украинский военный эксперт »горь Ћевченко. - ѕодобного итога можно было ожидать, когда стало известно, что к переговорам подключаетс€ ¬иктор ћедведчук. ћногие в  иеве воспринимают его как ставленника ћосквы и считают, что ситуаци€, котора€ сложилась после встречи в ƒонецке, гораздовыгоднее –оссии, чем ”краине".

— другой стороны, смотреть на то, как аналог ливийского сценари€ реализуетс€ у границ –оссии со всех точек зрени€ глупо, аморально и антигосударственно. ¬от € и ждал, как конкретно пройдет ѕутин между "—ициллой и ’арибдой" (молотом и наковальней, по лезвию бритвы и далее). ѕриведенные факты раскрывают ув€занную систему военно - дипломатического воздействи€ на ѕорошенко, котора€ привела к реализации сценари€, наиболее выгодного –оссии сегодн€:

- прекращение огн€, пусть временное, в восставших регионах ”краины;
- начало переговорного процесса;
- склонение украинского руководства к переговорам с общественными лидерами ƒЌ– и ЋЌ–;
- рост потенциала дл€ 
реализации приднестровского сценари€ в Ќовороссии;
- представление –оссии в роли миротворца;

явл€€сь противником как курса, так и лично ѕутина и его окружени€ и ожида€ подл€нки и поэтому отмалчива€сь, должен признать, что фактический сдвиг процесса в Ќовороссии в сторону мирного урегулировани€ объективно €вл€етс€ заслугой работы властей –‘. ƒа, сдвиг возможно краткосрочный, слабый и тонкий, но абсолютно реальный. —двиг, который можно усиливать, укрепл€ть и развивать. »ли которым можно воспользоватьс€ дл€ укреплени€ военной компоненты Ќовороссии. я не желаю, что-бы русских пассионариев Ќовороссии тупо выбили дальнобойной артиллерией. ќни нужны, будет еще работа...

–осси€ начала играть на шахматной доске Ќовороссии, котора€ €вл€етс€ сегодн€ ключевым регионом дл€ существовани€ русского народа. Ќикто не струсил, никто не 
слил, как слили Ћивию, но не слили —ирию.
Ќе надо ныть. «апомни, брат, если ты не слил, значит не преданы твои соратники, значит бой продолжаетс€!

ѕервый ход состо€лс€. 
 оридор возможностей дл€ –оссии и Ќовороссии расширилс€. »гра продолжаетс€, а значит есть шанс выиграть.

http://ruskom.livejournal.com/516124.html

–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

¬ернет ли эта лицемерка исторический культурный центр польского народа город ¬ильно ѕольше?

ƒневник

ѕонедельник, 23 »юн€ 2014 г. 19:09 + в цитатник
ѕрезидент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте
ѕрезидент Ћитвы сравнила ѕутина с √итлером и —талиным

ѕрезидент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте в интервью немецкому журналу Focus сравнила президента –оссии ¬ладимира ѕутина одновременно с јдольфом √итлером и »осифом —талиным."ѕутин использует национальный вопрос как повод дл€ захвата чужих территорий. »менно так поступали √итлер и —талин. “акие аналогии абсолютно уместны (цит. по агентству Reuters)", - за€вила литовский президент.ѕо словам √рибаускайте, –осси€ хочет сохранить вли€ние на территории бывшего —оветского —оюза, в том числе и на страны... „итать далее >

–Ѕ . ѕолитика



P.S.
ƒочь одного из руководителей Ќ ¬ƒ ƒал€ √рибаускайте, получила отличное образование в ———– в ¬ысшей ѕартийной Ўколе при ÷   ѕ—— и она не может не знать о том, что территори€ современной Ћитвы на треть состоит из "захваченной —талиным" исторических и культурных земель √ермании и ѕольши.
¬ернет ли эта лицемерка исторический культурный центр польского народа город ¬ильно ѕольше?
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

Ќежные объ€ти€ √азпрома.—анкции против монополиста - это как член длиною в метр - дико круто и абсолютно бесполезно.

ƒневник

—уббота, 21 »юн€ 2014 г. 00:53 + в цитатник

¬ продолжение темы: —анкции против монополиста - это как член длиною в метр - дико круто и абсолютно бесполезно.


ћожно только посочувствовать еврокомиссару √юнтеру Ёттингеру, которому официально поручили послать —Ўј на три буквы в газовом вопросе: "–оссийский газ покупаем мы в ≈вропейском союзе, а не —Ўј. ћы можем советоватьс€ с —Ўј, выслушать их рекомендации, но принимать решени€ будем сами", - за€вил европейский комиссар по энергетике √юнтер Ёттингер в Ѕрюсселе. ќбидно, да. јмериканцы так старались поставить под контроль украинскую трубу и контролировать (т.е. резать) энергетические потоки из –оссии в ≈вросоюз.

 

Ёти за€влени€ были сделаны до того как √азпром начал усиливать давление. Ќа сегодн€, √азпром сделал еще два движени€. ¬сего два но "коробочка с непри€тност€ми" у него еще полна€.

 

 

ƒвижение первое: «√азпром» остановит «—еверный поток» на техобслуживание, несмотр€ на обострение с ”краиной

 

 

—уть действи€: ¬ услови€х когда ≈вропа хочет воспользоватьс€ каждой возможностью накачать себе больше газа дл€ того чтобы иметь больше времени на "разруливание" кризиса с украинским транзитом, ћиллер демонстративно перекрывает —еверный ѕоток, лиша€ ≈вропу этой возможности.  ак легко догадатьс€, ревизи€ может вы€вить необходимость проведени€ новых ревизий, а потом еще технических работ итд. –осси€ напоминает что включение —еверного ѕотока на полную катушку дл€ компенсации части потер€нного украинского транзита это не "уступка со стороны Ѕрюссел€" (который €кобы морально страдает от необходимости временно нарушить европейские правила 3-го Ёнергетического ѕакета), а добра€ вол€ руководителей –‘.

 

¬торое действие √азпрома: √азпром разорвал контракт с оператором украинской газотранспортной системы - "”кртрансгазом". —оглашением предусмотрена компенсаци€ украинской стороной суточных колебаний потреблени€ газа в ≈вропе.

 

 

—уть действи€:

 

- закрыть лазейку, которую могли использовать дл€ перепродажи газа в ≈—

 

- помешать европейцам наращивать резервы газа на зиму

 

помешать Ќафтогазу заполн€ть свои хранилища

 

 

 

Ёто очень специфическое техническое действие, така€ чисто "экспертна€ дырка", о которой знают только специалисты. ≈е закрытие означает что сверху пришел приказ в форме: "соберите головастиков, пусть они закроют все что можно и потом сделают украм максимально больно, а европейцам - максимально неудобно". Ѕолее того, этот приказ не был саботирован в лучших традици€х топ-менеджмента российских госкомпаний, а это отличный знак. Ёто можно объ€снить двум€ способами: наверху пообещали "зарезать" если узнают о саботаже или топ-менеджмент проникс€ национальными интересами. ќба варианта хороши.

 

 

 

ѕроизошел кардинальный слом в стратегии работы с ≈—.

 

ƒо недавнего времени –осси€ показывала максимальную добрую волю, а сейчас создаЄт максимально неудобные услови€ дл€ ≈—, буквально заталкива€ европейцев в угол. ¬ этом самом холодном углу им придетс€ быстро принимать решение о том как утихомирить  иев.

 

 

“от же Ёттингер, побывав в  иеве, четко обозначил европейской публике что спасение ”краины будет стоить европейским налогоплательщикам дороже чем спасение √реции. ”кропитеки возликовали, подумав что им эти деньги (>60 миллиардов евро) немедл€ дадут. «р€!

 

 

Ёттингер оказал –‘ огромную услугу перевед€ внутриевропейский дискурс про ”краину из сферы идеологии в сферу конкретных денег, которых

 

а) нет,

б) не будет,

в) если будут, то не дл€ ”краины.

 

 

“е, кто думают что страны ≈— пов€жут себе на шею мельничный жовто-блокытный жернов - сильно недооценивают жадность и инстинкт самосохранени€ европейцев. ќни в украинскую авантюру вв€зались чтобы пограбить, а не дл€ того чтобы грабили их.

 

 

¬ своей недавней статье, советник ¬¬ѕ —ергей √лазьев пришел к следующему выводу:

 

"Ќар€ду с мерами по подрыву возможностей —Ўј финансировать рост военных расходов необходимы политические усили€ по формированию широкой антивоенной коалиции с целью осуждени€ американской агрессии и разоблачени€ еЄ организаторов в ¬ашингтоне и Ѕрюсселе. ќсобое значение имеет политическа€ активизаци€ европейского бизнеса, которому разв€зывание новой войны в ≈вропе ничего хорошего не сулит."

 

≈сли все так будет идти и дальше, то об€зательно сбудетс€ (пускай и не в такой брутальной форме) прогноз неизвестного поэта:

 

¬доль √“— снега мели,

¬ палатках пели хором,

ћотопехоты патрули,

» панцергренадЄры…

 

P.S. ’рабрые прибалты сразу пон€ли, что запахло жареным, и поспешили сунуть вз€тку, ну просто так, на вс€кий случай…

 

http://politrussia.com/ekonomika/gazprom-idet-na-bolevoy-priem-624/

 

http://seva-riga.livejournal.com/121929.html?view=11850825#t11850825

–убрики:  –ќ——»я

ћетки:  

Ќемецкий телеканал поставил в своей заставке украинский флаг вместо российского

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2014 г. 22:35 + в цитатник

Ќемецкий телеканал RTL II, анонсиру€ матчи „емпионата мира в Ѕразилии 17 июн€, немного ошибс€ флагом, поставив вместо российского украинский.
 

Ќемецкий телеканал поставил в своей заставке украинский флаг вместо российского (фото)



novoyevremya

–убрики:  —ѕќ–“

ћетки:  

»митаци€ войны. –еальный интервент (Ѕлокнот ѕтицелова)

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 10:02 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ptizelov [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»митаци€ войны. –еальный интервент (Ѕлокнот ѕтицелова)

107908_vojna-v-hhi-veke.jpg

 

»митаци€ войны

 
ƒоллар дышит на ладан. ќб этом давно уже сказали не только российские, но и американские экономисты, чьи аналитические заключени€ напоминают в худшем случае некрологи, в лучшем - заключени€ патологоанатомов. ≈динственное, что может немного отсрочить официальное признание банкротства - это война в каком-либо государстве с более-менее развитой экономикой. ¬ печь надо подбрасывать дрова...  
„итать далее...

ћетки:  

–осси€, —Ўј, ≈вропа

ƒневник

¬оскресенье, 15 »юн€ 2014 г. 18:39 + в цитатник
ѕорассуждаем.

¬ интересах –‘ перекрыть газ? “ехнически, может и нет. Ќо после ультимативных за€влений, отсрочек, новых за€влений и новых отсрочек и, наконец, финального за€влени€ ћиллера про 19/06/14 - отключение газа не просто в интересах, а жизненно необходимо. “о бишь если перекрывают, то –осси€ станет, наконец, сама собой.

¬ интересах ≈вропы оплата ”краиной долга и бесперебойные поставки. “о бишь победа ≈вропы - это маленький транш и дальнейшие переговоры.

¬ интересах —Ўј конфликт между –оссией и ≈вропой. ѕричем победа —Ўј многовариантна. ќтключит –‘ газ - конфликт с ≈вропой будет раньше. Ќе отключит - ”краина все равно платить не будет, так что конфликт просто перенесетс€ "на потом".

“еперь смотрите - действи€ –оссии по защите своих интересов вход€т в массив целевых результатов —Ўј.  ак такое может быть?

я вот думаю, не св€зано ли это с действи€ми агентов вли€ни€ —Ўј во власти? ѕрецедент работы сотрудников ÷–” в окружении „убайса имеетс€. „убайс где? ¬се нормально, у власти.

¬ интересах —Ўј также и антироссийска€ клоака вместо ”краины. “о есть истребление населени€ ёго-¬остока и дальнейша€ истери€. ѕричем, если –‘ займет Ќовороссию, введ€ войска, интересы —Ўј не будут нарушены, просто антироссийска€ клоака будет поменьше. ќп€ть решение –оссии входит в массив целей —Ўј.

» в тактическом вопросе газовых поставок и в глобальном противосто€нии на ”краине - любое решение –оссии ведет к выигрышу —Ўј. «акроют газ - отлично, не закроют - тоже хорошо, хунта получит мощную финансовую подпитку. «аймут Ќовороссию, отлично, –осси€ агрессор, не займут, отлично, клоака начнет полнитьс€ бандеро-фашистской злобой, арми€ отработаетс€ и подготовитс€ к большой войне.

ѕредательство господа, не иначе. Ќе могут профессиональные аналитики и прогнозисты  ремл€ игнорировать политику на ”краине в течение 23 лет и потом внезапно столкнутьс€ с глобальной геополитической ловушкой. Ёто предательство, причем в высших эшелонах власти, причем структурированное, спланированное и давнее.

http://zergulio.livejournal.com/1631100.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

яценюк отдал распор€жение с 16 июн€ переходить на план по полному отказу ”краины от российского газа.

ƒневник

ѕ€тница, 13 »юн€ 2014 г. 22:31 + в цитатник
яценюк отдал распор€жение с 16 июн€ переходить на план по полному отказу ”краины от российского газа.  роме того, поручено рассмотреть вопрос об "экономически обоснованных" тарифах на транзит российского газа в ≈вропу. ќ платеже "√азпрому" известий нет. ќчевидно, что до 10:00 мск 16 июн€ он скорее всего, при таких обсто€тельствах не поступит. ѕри этом яценюк обвинил –оссию в срыве переговоров по газу.
‘актически –оссией воспользовались, откачав насколько возможно газ и отказавшись за него платить. “о, что можно (и нужно) было делать еще полтора мес€ца назад, придетс€ делать сейчас. ѕри этом получив плевок от ничтожеств и пр€мое оскорбление высших должностных лиц государства.

ћожно сказать, что на данном этапе победу одержали —Ўј - они выжали из ситуации все возможное. ÷ель переворота на ”краине достигнута. –осси€ тер€ет рынок ”краины и получает чрезвычайно неустойчивый транзитный маршрут в ≈вропу при том, что теперь ”краина может в самом широком диапазоне трактовать "экономически обоснованные" тарифы на транзит. — перспективой ультиматумов и произвольным повышением цен на прокачку газа. ¬добавок существует неопределенность со строительством "ёжного потока", котора€ в предельно неуважительной и даже хамской форме оформлена в неуведомлении "√азпрома" о приостановке работ в Ѕолгарии. –уководство "√азпрома" узнает о новост€х по поводу перспектив строительства "ёжного потока" из —ћ».

Ќаконец, председатель ≈врокомиссии Ѕаррозу за€вил, что "ёжный поток" не обеспечивает диверсификацию поставок и главное: "...ёжный поток" в ≈вросоюзе, как и любой другой энергопроект, должен на сто процентов отвечать требовани€м ≈вропы по энергетике, конкуренции и другим правилам..." Ёто означает - нравитс€ это –оссии или нет, но "ёжный поток" будет подчин€тьс€ правилам “ретьего энергопакета, даже если он под них не подпадает по мнению ћосквы.

“акой тройной удар в течение суток - очень т€желое поражение –оссии как в экономическом, так и в политическом отношении. ѕо факту, система взаимотношений с ≈вропой существенным образом и весьма резко нарушена. ‘ормула "¬ойна отмен€ет все договора" в данном случае как нельз€ лучше объ€сн€ет происход€щее. ƒоговора разорваны - а это означает, что –осси€ вступила в войну. ƒаже если она еще этого не знает.

ѕон€тно, что вопрос о персональной ответственности в современной –оссии в отношении определенной категории лиц не работает даже теоретически. Ћюди, которые еще год назад пренебрежительно рассказывали о могучести позиций –оссии и весьма презрительно оценивали любые риски, привели к сегодн€шнему положению дел. ќтвечать они, безусловно, не будут. —корее - получат в качестве утешени€ дополнительный процент по бонусам.

ѕлатить за такие катастрофические просчеты будем мы. ”краинцы плат€т уже сейчас - кровью и жизн€ми в том числе.

¬озникает вопрос - что дальше. Ќепростой и довольно т€желый. Ќаверное, ответ на него покажетс€ тривиальным - пока не спешить. ¬ том смысле, что не нужны за€влени€, потер€ лица, обиженные позы и уж тем более угрозы. ќднако главное, что нужно делать - это осознать, что мы уже перешли в иное врем€, которое можно вполне и без преувеличени€ называть войной.

ћы должны пон€ть, что единственным способом вернуть утраченное остаетс€ демонстраци€ силы и если потребуетс€ - ее применение. Ѕез колебаний и раздумий. ѕарадокс, но пр€мо сейчас возникает ситуаци€, когда наши компрадоры вдруг оказываетс€ с нами по одну сторону - ограбили не только –оссию, но и их. » на этом этапе их интересы и интересы страны начинают совпадать. ƒовольно редкий момент, который попросту нельз€ упускать.

”краина становитс€ полем бо€ –оссии и —Ўј за ≈вропу. ≈сли вчера это была гипотетическа€ возможность, то сегодн€ это реальность. ѕока есть все шансы и возможности эту войну как минимум не проиграть.

ѕон€тна и цель этой войны - едина€ ”краина с вмен€емым и дружественным –оссии руководством. ƒва услови€, которые и определ€ют пон€тие победы в этой войне. ƒопустит –осси€ распад ”краины - победа не состоитс€. ќстанетс€ в  иеве нацистское и враждебное нам руководство - мы проиграли. Ћюбые промежуточные результаты - это наше поражение.

ќстаетс€ главное - есть ли у российского руководства понимание этой ситуации и готово ли оно пойти до конца? ѕоражение будет означать только то, что следующий этап войны придет уже на нашу территорию.

http://el-murid.livejournal.com/1864942.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

–остислав »щенко:  огда украинский кризис завершитс€, Ћукашенко напомн€т о его предательстве...

„етверг, 12 »юн€ 2014 г. 00:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јнтони€_7777 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–остислав »щенко:  огда украинский кризис завершитс€, Ћукашенко напомн€т о его предательстве...

"Ћукашенко понимает, что у ѕутина есть все шансы получить ”краину", - за€вил 12 июн€ корреспонденту »ј REGNUM президент киевского ÷ентра системного анализа и прогнозировани€ –остислав »щенко, оценива€ позицию официального ћинска по украинскому вопросу...

"Ћукашенко также понимает, что установление –оссией пр€мого или опосредованного контрол€ над ”краиной резко снижает капитализацию Ѕелоруссии и его личную. ѕоэтому Ћукашенко делает все от него завис€щее, чтобы сохранить враждебную –оссии ”краину и продолжать выжимать из ћосквы финансирование и экономические уступки в качестве единственного союзника на западных границах –оссийской ‘едерации.  огда украинский кризис завершитс€, Ћукашенко вежливо напомн€т о его предательской позиции", - констатировал »щенко.

Ќапомним, за€влени€ јлександра Ћукашенко на тему федерализации ”краины, поддержки им "новых властей" соседней постсоветской республики и курса ѕетра ѕорошенко, а также призывы добиватьс€ отторжени€  рыма от –оссийской ‘едерации получили неоднозначную оценку в экспертном сообществе. ѕолитологи обратили внимание на совпадение позиций официального ћинска и прозападной оппозиции в Ѕелоруссии по р€ду вопросов украинского кризиса.

ќфициальный ћинск поддержал февральский насильственный государственный переворот на ”краине и признал "новые власти" соседней постсоветской республики. √остелевидение Ѕелоруссии называет не признавших власть киевской хунты "террористами" и блокирует объективное освещение событий в ƒонецкой и Ћуганской народных республиках. јлександр Ћукашенко вместе с малолетним сыном Ќиколаем 7 июн€ присутствовал в  иеве на церемонии инаугурации ѕетра ѕорошенко и приветствовал за€влени€ украинского коллеги о необходимости отторгнуть от –оссии  рым и уничтожить тех, кто не признал государственный переворот на ”краине, выступив в р€дах ополчени€ в защиту мирного населени€ ƒЌ– и ЋЌ–...








источник »A REGNUM

ћетки:  

Ќј“ќ(—Ўј)объ€вило нам ’олодную войну

ƒневник

„етверг, 12 »юн€ 2014 г. 12:42 + в цитатник
Ќа почти ‘ултонскую речь јндерса ‘ог –асмуссена, произнесенную на дн€х в Ѕрюсселе, почти никто не обратил внимани€. ј зр€. ¬ ней он расставил точки над Ђiї и объ€вил –оссию врагом цивилизованного мира.

Ђјгресси€ –оссии против ”краины показывает, что свобода Ч это не данность. –осси€ разорвала книгу правил. » тем самым подорвала международный пор€док, который был основой нашего мира и процветани€. —еверна€ јмерика и ≈вропа сто€ли вместе и были вдохновением и движущей силой этого пор€дка. „тобы укрепить его сейчас, мы должны продолжать сто€ть вместе. Ёто означает, что мы должны укрепить наши экономические св€зи. » партнерство трансатлантический торговли и инвестиций €вл€етс€ ключевым в этом фактором. ћы должны сделать энергетическую диверсификацию стратегическим трансатлантическим приоритетом и уменьшить зависимость ≈вропы от российской нефти и газа. ћы должны увеличить оборонные инвестиции в ≈вропе. » мы должны укрепл€ть наше сотрудничество безопасности в Ќј“ќї, Ч за€вил генсек —евероатлантического аль€нса.

Ђ нига правилї западного мира Ч это, прежде всего, признание —Ўј честным и неподкупным мировым жандармом.  оторый не ошибаетс€. ј если и ошибаетс€, то только случайно, как, например, в случае с »раком, где до сих пор, по-моему, ищут оружие массового поражени€. ѕравильные страны закрывают глаза на такой пуст€к. ј если ошибка привела к сотн€м тыс€ч жертв среди местного населени€, то напоминать об этом правильным странам Ч признак дурного тона.

≈ще в Ђ ниге правилї, не написанной, но всем известной, значитс€ абсолютна€ ценность доллара как залога процветани€ лучшей страны на свете Ч —Ўј. ѕодвергать сомнению совершенство Ѕреттон-¬удской системы Ч значит, нарушать мировой пор€док.

¬ этой сакральной Ђ нигеї сказано, что провозглашение независимости  осово не нарушает правил, а когда то же самое делают другие страны Ч это сепаратизм, с которым следует боротьс€ всем цивилизованным миром.

√ватемала, Ёквадор, Ќикарагуа,  уба, ¬ьетнам, ¬енесуэла, јфганистан, Ћиви€, »рак, —ири€ и, конечно же, »ран и —еверна€  оре€ Ч страны, население которых не представл€ет ценности дл€ цивилизации, а потому при случае может уничтожатьс€. “аковы правила.

–осси€не, кстати, тоже не представл€ют ценности. –аз не хот€т соблюдать важнейшего правила: работать на процветание западного мира во главе с —Ўј. —трана, котора€ проводит самосто€тельную политику, подкрепленную углеводородами и €дерным оружием, не имеет права на существование.

ƒругими словами, нас окончательно выгнали из англосаксонского Ђзолотого миллиардаї (хот€, конечно, никогда в него и не приглашали). » теперь нам придетс€ создавать собственный, параллельный Ђзолотой миллиардї. ¬ котором право на жизнь, вне зависимости от того, принадлежишь ты к прогрессивному человечеству или нет, не оспариваетс€. “ак оно надежнее.
____________________
–ечь јндерса ‘ог –асмуссена. Ѕрюссель, 10 июн€ 2014 г.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/287233.html?view=29219841#t29219841
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

 ак ≈вросоюз доедает Ѕолгарию

„етверг, 12 »юн€ 2014 г. 10:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јнтони€_7777 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак ≈вросоюз доедает Ѕолгарию

”краина может увидеть своЄ ближайшее будущее, посмотрев на Ѕолгарию. ƒобрые д€ди, зазывавшие в ≈—, оказались алчными, злыми шакалами, скупившими за безценок или укравшими всЄ, что было в Ѕолгарии хорошего. —трана обезлюдела, обнищала до последней степени, и быстро умирает, залива€ горе ракией...

 ак умирает Ѕолгари€ в объ€ти€х ≈вросоюза

¬ы хотите знать, как вы будете жить в составе ≈вросоюза? ѕоезжайте в Ѕолгарию. “олько не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Ёто маска - это фасад. ѕоезжайте немного, на несколько дес€тков километров, вглубь страны. ¬ы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, котора€ царит вокруг. ¬ы увидите раздавленную ≈вросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщЄтно пытаютс€ найти себе работу.

„его вы не увидите Ц так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие Ц навсегда. ¬роде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно Ц чтобы не случилось проблем на работе. ј если ты ещЄ, не дай Ѕог, употребл€ешь слова –осси€, ѕутин Ц засекай врем€: через недельку получишь Ђволчий билетї в никуда. —разу заклейм€т шпионом, пособником, обвин€т во всех смертных грехах.

¬роде бы и открыты границы Ц можно ехать отдыхать в «ападную ≈вропу, да только, кто поедет? Ѕезработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, Ц это нагла€ ложь! ¬ реальности в 2 раза больше! ћинимум, каждый четвЄртый трудоспособный человек не может найти себе работу.  то может Ц уезжает, благо границы открыты. Ќо кто они там? ћожет быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Ќет, они там чернорабочие, посудомойки. √астарбайтеры! ¬от, что дал нам ≈вросоюз Ц возможность без визы уехать, чтобы заниматьс€ неквалифицированным трудом.

≈вропейска€ Ѕолгари€

ƒа, мы вошли в ≈вросоюз, только ≈вросоюз не вошЄл в нас. ” нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жЄсткие нормативы, правила, методики ≈вросоюза. ћы оказались уничтожены, раздавлены ≈вросоюзом. ƒа, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваютс€ эти деньги Ц никто не знает. ¬сЄ оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под Ђсвоихї и на Ђсвоиї проекты.

Ѕездарное правительство набрало кредитов у ћ¬‘, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Ѕыли нав€заны жЄсткие услови€, которые в конечном счЄте, разрушили экономику страны.

ћетодично была уничтожена вс€ индустри€, за бесценок приватизировано всЄ, что только можно, и порезано на металлолом. ѕолностью уничтожено сельское хоз€йство. –азрушена система высшего образовани€. Ќаплодилась масса ¬”«ов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. ¬сЄ, что мы можем предложить на экспорт, Ц это дешЄва€, неквалифицированна€ рабоча€ сила.

¬ Ѕолгарии население с 9 млн. уменьшилось до 7. ћолодые пары перестали заводить детей.  то может Ц уезжает. »дЄт разрыв поколений. ќгромное количество людей работает на «ападе. ƒетей раст€т дедушки и бабушки. ƒети не вид€т родителей. Ёто цена, которую Ѕолгари€ заплатила за ≈—.

ћы хотели другой жизни, но не такой. Ќас жестоко обманули. Ќас вт€нули в этот ≈—, не спрашива€ людей. Ќас поливают западной пропагандой. ћы наде€лись, что, вступив в ≈—, станем жить лучше. Ќет! ∆ить стало невыносимо!

„то получил обычный человек?

¬ступление в ≈— выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хоз€йства. ’орошо в Ѕолгарии живут очень немногие. Ѕольшинство еле сводит концы с концами.

36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем ѕламен, когда в кроткой Ѕолгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжени€ на площади перед мэрией города ¬арна. ¬ знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежени€ властей. ≈сли его страна умирает Ц зачем тогда ему жить?

Ёта смерть была не единственной. ≈щЄ п€ть человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. —реди них Ц отец п€терых детей 53-летний ¬енцислав ¬асилев, потер€вший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счЄт долга за Ђкоммуналкуї Ц 219 евро за воду), и безработный “ра€н ѕетров (ему было всего 26 лет).

Ђ“акого никогда не случалось в болгарской истории! Ц с горечью восклицает легенда болгарской журналистики ¬алерий Ќайденов. Ц ћы Ц христианска€ страна, не знакома€ с радикализмом и фундаментализмом. —амосожжени€ людей Ц нечто неожиданное и шокирующее. ƒл€ христиан вообще политический суицид неприемлем. ј у нас нет сомнений, что эти самоубийства Ц политические. ≈сли вы хотите убить себ€, есть масса других, безболезненных способов. ѕри самосожжении человек не умирает сразу Ц это две недели пыток и агонииї.

„то же случилось с Ѕолгарией Ц когда-то благодатной, процветающей землЄй? „то случилось с болгарами Ц самым терпеливым и покладистым народом ≈вропы?

’олодильник победил телевизор

Ђ¬ €нваре нам пришлось совсем туго, Ц вздыхает мо€ подруга —ветла. Ц Ћюди получили счета за электроэнергию, в 2 раза превысившие пенсии. ≈сли пенсионер даже перестанет есть, он всЄ равно не сможет оплатить счЄтї.  огда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаютс€ электричеством), дес€тки тыс€ч людей по всей стране вышли на улицы. Ќачалась Ђэлектрическа€ революци€ї.  ак остроумно выразилс€ один местный политик, Ђпустой холодильник наконец-то победил телевизорї. Ќевозможно накормить людей речами о Ђевропейских демократических ценност€хї. ѕришла весна Ц и телевизор, кажетс€, снова побеждает.

¬ыход один Ц бежать из страны

√нев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть €сные ценности, а как разгневанные потребители. ќни помахали руками, покричали и утомились.

Ѕолгары предпочитают спасатьс€ поодиночке. ѕопул€рна шутка: Ђ” Ѕолгарии есть два выхода из кризиса Ц терминал 1 и терминал 2 в аэропортуї. ћолодые, талантливые и упр€мые пакуют вещи и бегут без огл€дки, оставл€€ стариков умирать в деревн€х. —евер страны, где безработица составл€ет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. –едкие туристы сравнивают его с чернобыльской зоной. «а последние 20 лет страну покинули 2 млн. человек. —трана потер€ла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Ёкономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой.   2060 году население Ѕолгарии составит всего 5 млн. человек, из которых 1,5 млн. Ц цыгане. Ѕолгары, как единый народ с древнейшей православной культурой, обречены.


Ђ¬ прошлом году родилось всего 62 000 детей, Ц говорит тележурналист »во ’ристов. Ц Ёто сама€ низка€ рождаемость с 1945 года. Ѕолгари€ тает быстрее всех европейских стран. ’уже результат только у Ёстонии. «а всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распадуї.

ћы привыкли ждать, когда нас спасут

Ц Ќеужели сейчас хуже, чем под турками? Ц удивл€юсь €.

Ц ’уже. ƒемографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. ќбщество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объедин€ла иде€ борьбы за освобождение. ј что вы от нас хотите? Ѕолгары Ц тихий народ, Ц в глазах у известного публициста —ветослава “ерзиева мелькают искорки иронии. Ц ” нас п€тьсот лет было турецкое иго. ћы привыкли. ѕотом пришла –осси€ и освободила нас. ѕозже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. ќт них нас освободила  расна€ јрми€. ¬месте с ней пришЄл ———–, который в 90-е годы нас от самих себ€ освободил.  акое у нас будущее? ј зачем о нЄм думать? ѕережили день до вечера, и это неплохо. Ѕолгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут.

 ак они дошли до жизни такой

¬ начале 90-х, когда рушилась импери€ ———–, и распадалс€ на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал  јѕ»“јЋ. ѕеред монополи€ми открывались новые захватывающие перспективы. ¬о-первых, финансовый кризис откладывалс€ на целых двадцать лет. ¬о-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом Ђглобализацииї и Ђсвободы рынкаї (т.н. Ђ¬ашингтонский консенсусї 1989 года).

¬ладельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольстви€ и предвкушени€ Ц перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. ѕлан олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевател€ вроде јттилы: территории предсто€ло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. ƒа, план был прост, но вот методы Ц куда более утончЄнные.

¬ ту пору мы были так зан€ты собственной трагедией Ц развалом —оветского —оюза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. ƒа, была ѕольша, котора€ восприн€ла крах ———– с ликованием Ц как избавление от ненавистного русского господства. Ќо были и такие страны, как братска€ Ѕолгари€, существовавша€ за счЄт сделки века: нефть в обмен на помидоры Ц и вдруг потер€вша€ своего поводыр€ и кормильца.

ќ, дивный, новый мир!

¬ начале 90-х в страны —Ќ√, ¬осточной ≈вропы и в –оссию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Ёто были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взгл€дам своим все как один Ц убеждЄнные либертарианцы крайне правого толка.

(Ћибертарианство в экономике Ц одна из самых бесчеловечных теорий, котора€ полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. ѕо сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут. √осударство должно отказатьс€ от финансировани€ здравоохранени€ и образовани€, а заодно и от налогообложени€, а пенсионные фонды должны стать только частными. ≈сли вы сами себе не отложили на старость, то пен€йте на себ€. ј если вы бедный и больной Ц плачьтесь у дверей благотворительных фондов. ¬аши дети Ц это только ваша проблема, не морочьте голову государствуЕ)

¬ пор€дочных странах «ападной ≈вропы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали ещЄ боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. »м не просто аплодировали и смотрели в рот Ц им ещЄ и платили за консультации. ћестные политики сто€ли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о Ђрыночных реформахї.

–уда Ц бельгийцам, водопровод Ц французам

Ђѕри царе —имеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализаци€, а медна€ руда, по слухам, ушла к бельгийцам, Ц говорит один из лидеров националистов, јнгел ƒжамбазки. Ц Ёто были тайные услови€ вступлени€ Ѕолгарии в ≈—. ¬се старые державы торговались, чтобы подороже продать своЄ согласие. Ѕлагодар€ предательству на самом верху, Ѕолгарию пустили с молоткаЕї

Ђ— начала 2000-х Ѕолгари€ жила, как весЄла€ вдова после смерти богатого мужа, Ц говорит журналист ¬алерий Ќайденов. Ц ќна распродаЄт дома, земли, всЄ имущество супруга и лет п€ть живЄт гораздо лучше, чем прежде. ј потом бестолкова€ баба остаЄтс€ на бобах и просит милостыню на паперти. ƒо 2005 г. Ѕолгари€ демонстрировала великолепный рост ¬¬ѕ (учитывались любые сделки купли-продажи). “о есть мы распродавали национальные активы, а в ¬¬ѕ это отражалось, как наш доход. ¬се были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! ¬ласти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьЄзные институты. ј все исследовани€ по заказу правительства на деньги налогоплательщиков провод€т прозападные ЌѕќЕї

  2013 году Ѕолгари€ потер€ла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ≈—. Ћучша€ в мире помидорна€ республика даже перестала производить помидоры!

ѕохороны болгарского перца

¬ рецепт знаменитого шопского салата нынче вход€т турецкие (или иорданские) Ђпластмассовыеї помидоры, Ђболгарский перецї из √олландии и ћакедонии, лук из  ита€ и французска€ брынза. Ќа местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов Ц привозные. ѕохоронив болгарский перец вместе с помидором, ≈— покусилс€ было на св€тое Ц ракию (производство алкогол€ в частном секторе), но потом затих. ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. –акию (спасение дл€ души!) гон€т в домашних кубах Ц казанках Ц по всей Ѕолгарии. Ђƒеревн€ без казанка Ц как деревн€ без церквиї, Ц гласит народна€ мудрость.

—оседи

Ђѕо социологическим опросам, 70% болгарского населени€ €вл€ютс€ русофилами, но при этом –осси€ проиграла политическую и медийную битву в Ѕолгарии. ѕарадокс! Ц восклицает журналист »во ’ристов. Ц ѕочему –осси€ уступила «ападу? ƒоминирующие идеи в —ћ» вбрасывают так называемые местные think tank (Ђмозговые трестыї, Ђфабрики мыслиї), которые финансируютс€ американскими (реже европейскими) фондами.

¬се эти институты самоцитируют друг друга и об€зательно в своЄм наименовании имеют что-то Ђдемократическоеї Ц ‘онд исследовани€ демократии или »нститут либеральных стратегий. ќни

никогда не афишируют свою проамериканскую направленностьї.

Ћюди в плену русофобской истерии. ¬сю арифметику стЄрли с доски и написали большими буквами ЂЁнергетическа€ зависимость от –оссииї. Ёто така€ европейска€ страшилка дл€ детей. » нова€ болгарска€ прозападна€ элита паразитирует на иррациональных страхах.


„то такое сегодн€шн€€ Ѕолгари€? Ёто жертвенна€ пешка на шахматной доске. ≈Є роль - быть блокирующей пешкой дл€ всех русских проектов. ћы обслуживаем чужие интересы, портим отношени€ с –оссией и тер€ем деньги за транзит нефти и газа. ј американские друзь€ хлопают болгар по плечу и говор€т: Ђћолодцы, реб€та! ” вас демократи€!ї

ќдин болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократи€: ЂЁто не власть народа - это власть демократовї.

јвтор - јндрей  равец
http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43617242350/Kak-Evrosoyuz-doedaet-Bolgariyu

ћетки:  

"я не хочу этот ≈вропейский —оветский —оюз"

ƒневник

—реда, 11 »юн€ 2014 г. 08:35 + в цитатник
Ќам нечему учить –оссию, если мы раскатываем ковровые дорожки  атару: интервью ћарин Ће ѕен дл€ Spiegel.

"Ќациональный фронт - перва€ парти€ ‘ранции" - с этими словами на предварительно напечатанном плакате в качестве фона лидер этой партии ћарин Ће ѕен предстала перед объективами в ночь после ≈вропейских выборов 2014 во ‘ранции. «а французский Ќациональный фронт (FN) на ≈вровыборах 2014 проголосовали 4,5 млн. французов, а на президентских выборах 2012 года за Ће ѕен в первом туре проголосовали 6,4 млн. избирателей. ¬о ‘ранции и ≈вропейском —оюзе признано: успех крайне правых на прошедших выборах €вл€етс€ продуктом разочаровани€, испытываемого французскими избирател€ми в св€зи с экономическим спадом в стране и с разочарованием в традиционной политической системе страны.

‘ранци€, несмотр€ на ее левые силы, на самом деле - страна еще довольно консервативна€, помн€ща€ католические ценности. ¬ насто€щее врем€ FN по итогам выборов 2012 года имеет двух депутатов в Ќациональном собрании ‘ранции, и их голос едва слышен. ¬ предшествующей сессии в ≈вропейском парламенте у FN было три депутата. “еперь представительство FN увеличитс€ сразу до 24 мест в ≈ѕ.  акова программа, каковы перспективы у французских новых правых, а шире - во всей ≈вропе? ‘еномен новых правых в ≈вропе вызывает всеобщий интерес. √ерманское издание Spiegel-Online вз€ло специальное интервью у лидера FN ћарин Ће ѕен. ќна дала ответы по широкому спектру вопросов, касающихс€ позиции FN во внутренней политике ‘ранции, в политике ≈вропейского —оюза, а шире - по международным делам, затронув нынешний политический кризис на ”краине. ” Ће ѕен широкие амбиции. ¬ пику јнгеле ћеркель она собираетс€ стать первой женщиной президентом ‘ранции. ѕолный перевод интервью ћарин Ће ѕен.

* * *

ћарин Ће ѕен: "я не хочу этот ≈вропейский —оветский —оюз"

Spiegel: √оспожа Ће ѕен, завоевав 25% голосов французских избирателей, ваша парти€ - Ќациональный фронт (FN) выступает в качестве одного из основных бенефициариев на выборах 25 ма€ в ≈вропейский парламент.  ак такое могло произойти?

Ће ѕен: ‘ранцузы хот€т вернуть контроль над своей собственной страной. ќни хот€т определ€ть ход собственной экономики и свою иммиграционную политику. ќни хот€т, чтобы их собственные законы имели приоритет над интересами ≈вропейского —оюза. ‘ранцузы пон€ли, что ≈— не переживет утопии, которой они были запроданы. ≈вросоюз значительно дистанцировалс€ от демократического режима работы.

Spiegel: “ем не менее, до выборов было сказано, что определение ведущих кандидатов от двух крупнейших групп - ∆ана- лода ёнкера дл€ правоцентристов и ћартина Ўульца дл€ левоцентристов, будет укрепл€ть демократию в ≈—.

Ће ѕен: Ёто совершенна€ фикци€. ¬се знали, что парламент не будет принимать окончательного решени€ по следующему председателю ≈вропейской комиссии.

Spiegel: ¬ы хотите разрушить ≈вропу?

Ће ѕен: я хочу уничтожить ≈—, а не ≈вропу! я верю в ≈вропу национальных государств. я верю в Airbus и Ariane, в ≈вропу на основе сотрудничества. Ќо € не хочу этот ≈вропейский —оветский —оюз.

Spiegel: ≈— €вл€етс€ широким проектом ради мира. ќн помог обеспечить 70 лет без войны на континенте.

Ће ѕен: Ќет, ≈вропа - это война. Ёкономическа€ война. Ёто увеличение враждебности между странами. Ќемцев порочат как жестоких, греков как мошенников, французов как ленивых. √-жа ћеркель не может путешествовать в любую европейскую страну без защиты там сотен полицейских. Ёто не братство.

Spiegel: “еперь вы намерены отправитьс€ в Ѕрюссель только дл€ того, чтобы боротьс€ с системой.

Ће ѕен: ј почему бы нет? ≈— глубоко вреден, это антидемократический монстр. я хочу не дать ему становитьс€ жирнее, дышать, захватывать все своими лапами и запускать его щупальца во все сферы нашего законодательства. ¬ нашей славной истории миллионы умерли за то, чтобы наша страна оставалась свободной. —егодн€ мы просто позвол€ем, чтобы наше право на самоопределение было украдено у нас.

Spiegel: ѕо правде говор€, вы не победили на выборах из-за ≈—, а потому что французы в €рости от их экономической ситуации и от президента ‘рансуа ќлланда. ¬ы поблагодарили его?

Ће ѕен: Ќет. “огда мне бы пришлось также назвать Ќикол€ —аркози. ‘ранци€ находитс€ в этой ситуации, потому что консервативный —оюз за народное движение (парти€ —аркози) и социалисты (парти€ ќлланда) подчинились европейским договорам. Ёти договоры содействуют достаточно хорошо интересам √ермании, но они плохи в деле защиты интересов ‘ранции.

Spiegel: √ерманию обвин€ют в нищете ‘ранции?

Ће ѕен: ¬с€кий раз, когда € слышу, как люди выражают антинемецкие настроени€, € говорю: "¬ы не можете винить √ерманию за защиту своих интересов". я не могу винить г-жу ћеркель за ее слова, что она хочет сильный евро. я возлагаю вину на наших собственных лидеров, которые не защищают наши интересы. —ильный евро губит нашу экономику.

Spiegel: ѕочему бы вам не сказать, что евро только помогает √ермании?

Ће ѕен: ѕо очень простой причине: евро был создан √ерманией и дл€ √ермании.

Spiegel: Ќо это был именно ‘рансуа ћиттеран, который захотел евро в цел€х сдерживани€ √ермании. Ќа самом деле, было трудно дл€ немцев отказатьс€ от своей любимой немецкой марки.

Ће ѕен: Ёто уже совсем друга€ истори€. ћиттеран хотел с евро подтолкнуть вперед интеграцию. Ќо с экономической точки зрени€, евро €вл€етс€ немецкой валютой. ≈сли бы мы вернулись к нашим национальным валютам, D-ћарка была бы только одной из них, котора€ позволила бы оценить в стоимостном выражении конкурентоспособные недостатки дл€ √ермании. Ќаша валюта, напротив, была бы девальвирована, чтобы дать нам немного места, чтобы дышать.

Spiegel: ƒругими словами, голосование за евроскептиков €вл€етс€ голосованием против √ермании?

Ће ѕен: Ќет сомнени€, что модель, за которую мы выступаем, менее позитивна дл€ √ермании, чем нынешн€€ модель общей валюты. √ермани€ стала экономическим сердцем ≈вропы, потому что наши лидеры слабы. Ќо √ермани€ никогда не должна забывать, что ‘ранци€ €вл€етс€ политическим сердцем ≈вропы. “о, что происходит здесь сегодн€, предвещает, что произойдет в остальной части ≈вропы в ближайшие годы - великое возвращение модели национального государства, которую они хотели уничтожить.

Spiegel: ¬ы смотрите на јнгелу ћеркель как на врага?

Ће ѕен: я уважаю лидеров, которые защищают интересы своих стран. ≈е политика позитивна дл€ √ермании, но она, к сожалению, вредна дл€ всех остальных стран. ћое предупреждение: будьте осторожны г-жа ћеркель. ≈сли вы не видите страданий, которые были принесены остальным европейским народам, то √ермани€ сделает сама себ€ ненавидимой. ќна считает, что можно проводить политику в других странах против воли народа. ќна никогда не будет делать подобного в √ермании, где результаты выборов соблюдаютс€. Ќо она хочет нав€зать свою политику другим. Ёто приведет к взрыву ≈вропейского —оюза.

Spiegel: ¬ы действительно хотите, чтобы ‘ранци€ отказалась от евро?

Ће ѕен: я говорила об этом со времен французской президентской избирательной кампании [зима-весна 2012 года]. Ёто сложный вопрос, и € вз€ла на себ€ большой риск. я очень хорошо знаю, что политические классы сеют страх среди избирателей: без евро солнце перестанет светить, реки останов€тс€ в своем течении, и мы войдем в ледниковый период...

Spiegel:  онец евро, несомненно, приведет к экономической катастрофе.

Ће ѕен: я совсем не верю в это. Ёто стало бы неверо€тной возможностью. ≈сли мы все не откажемс€ от евро, он взорветс€. Ћибо будет народное восстание, потому что люди больше не хот€т истекать кровью, либо немцы скажут: "—топ. ћы не можем больше платить за бедных".

Spiegel: “еперь вы приведете с собой 24 представителей в Ѕрюссель...

Ће ѕен: Ёто четверта€ крупнейша€ партийна€ группа после немецких христианских демократов, италь€нской ƒемократической партии и немецких социал-демократов.

Spiegel: Ќо дл€ того, чтобы построить парламентскую группу, нужны представители семи разных стран. ” вас есть соглашение с голландскими правыми популистами √ерта ¬илдерса, с австрийской FPÖ, —еверной лигой из »талии и бельгийской Vlaams Belang, но этого не достаточно.

Ће ѕен: я с оптимизмом смотрю на то, что мы сможем создать парламентскую группу. ” мен€ состоитс€ р€д встреч в ближайшее врем€.

Spiegel: ќтнос€ща€с€ к евроскептикам ѕарти€ независимости —оединенного  оролевства (Ukip) отказалась сотрудничать с вами. √лава партии Ќайджел ‘арадж сказал, что Ќациональный фронт €вл€етс€ антисемитским.

Ће ѕен: » ƒэвид  эмерон говорит, что члены Ukip сумасшедшие и расисты. я думаю: это хорошо, что Ukip так же сильна, как и мы. Ќо у них уже есть парламентска€ группа и в нас вид€т конкурентов. ќтсюда оскорбительные обвинени€.

Spiegel: ¬ам бы хотелось работать вместе с Ukip?

Ће ѕен:  онечно, это было бы возможно. ” нас тоже самый фундаментальный подход к ≈вропе.

Spiegel: ¬ы и ваши возможные союзники - все против ≈вропейского —оюза. Ќо что, например, кроме этого есть у вас общего с кем-то вроде √ерта ¬илдерса?

Ће ѕен: Ѕолее чем достаточно!

Spiegel: ќн выступает за права геев, в то врем€ как вы - против однополых браков.

Ће ѕен: ѕочему € должна заботитьс€ об этом? — мен€ достаточно борьбы за суверенное государство.  аждый должен иметь возможность выбирать в соответствии со своими ценност€ми и историей, с европейской цивилизацией, к которой все мы принадлежим.

Spiegel: ¬ы исключили возможность сотрудничества с правыми экстремистами, такими как парти€ "’риси авги" из √реции или неонацистской партией NPD из √ермании. ј как насчет партии евроскептиков из √ермании - "јльтернатива дл€ √ермании" (AfD)?

Ће ѕен: ќни до сих пор не про€вл€ют интереса к такому сотрудничеству. ћы раздел€ем определенные точки зрени€ с AfD, но они не €вл€ютс€ партией народа. —корее, они - элитарна€ парти€ с отличающейс€ от нашей партии структурой.

Spiegel: ‘ранци€ на самом деле страдает от своего рода депрессии?

Ће ѕен: „то-то вроде того. ћы привыкли быть одной из самых богатых стран в мире, но мы сейчас на пути к деградации. Ётот план бюджетной экономии, который был предложен народу, не работает. Ѕез восстани€ народ не позволит себе задушить.

Spiegel: “ем не менее, французский государственный долг велик.

Ће ѕен: ‘ранцузский долг остаетс€ массивным. „ем больше бюджетной экономии предлагают, тем больше страдает рост, налоговые доходы остаютс€ низкими, и тем выше дефицит бюджета.  роме того, правительство сэкономило, сделав ограничение полезных расходов, вместо экономии на разрушительных расходах. Ёкономи€ должна быть исполнена урезанием щедрой социальной системы, котора€ предоставл€ет пособи€ незаконным мигрантам, получающим такую же защиту, как наши граждане. –ечь идет о мошеннических пособи€х и вкладах в бюджет ≈—, которые увеличиваютс€ каждый год.

Spiegel: Ќациональный фронт хочет, чтобы ‘ранци€ вернулась в начало 1960-х: протекционистское государство, которое защищает экономику, авторитарный глава государства и маленька€ иммиграци€?

Ће ѕен: Ќельз€ отрицать, что французы были тогда в лучшем положении, чем то, с которым они сталкиваютс€ сегодн€. я не смотрю в зеркало заднего обзора. Ќо не было никакой необходимости дл€ нас, чтобы испытать конец социального прогресса с тех пор. Ёто не имеет никакого смысла, что мы прин€ли 10 миллионов иностранцев в течение 30 лет.

Spiegel: ¬ы действительно думаете, что ‘ранци€ может отгородитьс€ от мира?

Ће ѕен: я же не говорю об автаркии. я не сумасшедша€. Ќам нужен умный протекционизм. ћы нуждаемс€ вновь в таможенных пошлинах, хот€ и не в отношении стран, имеющих те же уровни социальной безопасности, что и мы. Ёто честна€ конкуренци€. ѕроблема в том, что всеобщее открытие границ позволило преобладать закону джунглей. —егодн€ компании идут подальше, чтобы найти рабов, к которым потом относ€тс€, как к животным. »м плат€т дл€ больших прибылей гроши, не обраща€ внимани€ на экологические законы.

Spiegel: —вободна€ торговл€ действительно така€ плоха€ вещь?

Ће ѕен: “орговл€ существовала всегда, но мы использовали ее дл€ защиты наших стратегических интересов. ћожете ли вы представить, чтобы —оединенные Ўтаты позволили [французскому машиностроительному гиганту] Alstom приобрести General Electric? Ќе думаю. » € не хочу, чтобы [германский] Siemens купил Alstom. я хочу, чтобы Alstom оставалс€ французским. Ёто €вл€етс€ стратегически важным дл€ независимости моей страны.

Spiegel: Ќо Alstom имеет большие проблемы.

Ће ѕен: ћожно было бы национализировать компанию, даже если только временно, в цел€х ее стабилизации.

Spiegel:  огда вы прин€ли от своего отца Ќациональный фронт в плохом состо€нии в 2011 году, вы действительно думали, что он может стать самой сильной партией ‘ранции?

Ће ѕен:  онечно, иначе € бы не бралась за это. ≈сли бы € не верила, что у нас есть шанс прийти к власти, то € бы сосредоточились на заботе о моих трех дет€х или на садоводстве.

Spiegel: — момента вступлени€ в руководство партией вы работали над "де-демонизацией" Ќационального фронта. ¬ы, наконец, добились избирательного результата?

Ће ѕен: Ќаверн€ка - среди народа. Ќо элита, конечно, по-прежнему продолжает защищать себ€. Ќо разве к нам относились как к любой другой партии? Ќет, ни в прессе и, конечно, ни в оценках от политических классов.

Spiegel: „то такое реальный Ќациональный фронт? — одной стороны, у вас есть свой молодой депутат ‘лориан ‘илиппо, представл€ющий себ€ голлистом. — другой стороны, у вас есть ваш отец, который недавно за€вил, что "мосье Ёбола" мог бы решить проблему мирового демографического взрыва в течение трех мес€цев.

Ће ѕен: ќн не сказал: "мог бы". » это не было его желание. Ёто была всего лишь озабоченность, которую он выразил. ¬ы знаете, они имеют обыкновение описывать голлизм, как "толпу в метро в час пик". ¬от где вы найдете ∆ан-ћари Ће ѕена и ‘лориана ‘илиппо, вы найдете специалистов, руководителей компаний и государственных служащих. ћы хотим представл€ть весь французский народ с идеей, что нет ни левых, ни правых, а есть патриотизм, защита самобытности и суверенитета народа. ≈сли такого человека, как €, описывают как крайне левого и крайне правого одновременно, то это не далеко от истины.

Spiegel: Ќациональный фронт €вл€етс€ антииммигрантской партией. ќпросы общественного мнени€ показывают, что иммиграци€ €вл€етс€ вопросом, вызывающим наибольшую озабоченность у избирателей.

Ће ѕен: ƒа, мы поддерживаем решение, чтобы положить конец иммиграции.

Spiegel: ќткуда подобна€ ксенофоби€?

Ће ѕен:  сенофоби€ значит ненависть к иностранцам. я не ненавижу никого.

Spiegel: ¬ √ермании сегодн€ гораздо больша€ иммиграци€, чем во ‘ранции. Ќесмотр€ на это, нет никаких партий, подобной вашей.

Ће ѕен: ” нас миллионы безработных, и мы не можем позволить себе большей иммиграции. √де они должны жить? Ёто не жизнеспособно.

Spiegel: ¬аш успех - продукт провала элиты? ѕолитик-социалист —ами€ √али (2) утверждает, что французы хотели кого-то, кто обращаетс€ к их сердцам, и что вы, к сожалению, были единственной, кто сделал это.

Ће ѕен: Ќаш политический класс уже не имеет никаких убеждений. ¬ы можете следовать убеждени€м, которых вы придерживаетесь. ќни больше не вер€т во ‘ранцию. ” них - постнациональное мировоззрение. я называю их "‘ранци€-скептиками". ¬от почему демократи€ рушитс€ здесь во ‘ранции.

Spiegel: ѕремьер-министр ћануэль ¬альс по-прежнему имеет убеждени€. ќни просто не те же самые, что у вас.

Ће ѕен: я не верю в это. ќн человек без каких-либо убеждений, совсем такой, как Ќикол€ —аркози. Ёто люди, которые скажут вам, что угодно, лишь бы получить достижени€ дл€ своих маленьких карьер.

Spiegel: ћожет быть, вы просто говорите, что, поскольку ¬альс, который был министром внутренних дел прежде, чем стать премьером, €вл€лс€ единственным членом правительства, который, на самом деле, пользовалс€ попул€рностью у ваших избирателей.

Ће ѕен: ќн попул€рен, потому что другие в правительстве непопул€рны. ћинистры внутренних дел всегда попул€рны, потому что они дают люд€м ощущение, что они забот€тс€ о безопасности, даже когда они - просто люди с жесткими словами и м€гкой рукой.

Spiegel:  ак вы думаете, вы попадете во второй тур голосовани€ на президентских выборах 2017 года?

Ће ѕен: ƒа, € думаю, что это очень веро€тна€ гипотеза. ¬се признают, что сегодн€, если вы посмотрите поллы, вы заметите, что у нас есть, по крайней мере, столько потенциальных избирателей среди неголосовавших, сколько среди голосовавших. я уже говорила, и € верю, что мы придем к власти в течение ближайших 10 лет. Ёто может случитьс€ даже быстрее, чем некоторые могут себе представить.

Spiegel: ќлланд менее попул€рен, чем любой президент, который предшествовал ему. ¬ы же фокусируете свою президентскую кампанию исключительно на Ќикол€ —аркози?

Ће ѕен: я не стрел€ю по машинам скорой помощи. —аркози уже закончен как кандидат.

Spiegel: ¬ы так считаете из-за его вовлеченности в финансовый скандал вокруг UMP, который уже принудил партийного босса ∆ана-‘рансуа  опе уйти в отставку?

Ће ѕен: ƒа. —ейчас он закончилс€. ќн обманул. ќн нарушил законы –еспублики и потратил вдвое больше на свою кампанию, чем разрешено законом. ѕоступа€ таким образом, он полностью дисквалифицировал себ€.  стати, € сожалею об этом, потому что € хотела бы иметь его в качестве оппонента.

Spiegel: ѕочему?

Ће ѕен: ѕотому что он такой, какой есть.

Spiegel: ѕочему вы поддерживаете президента –оссии ¬ладимира ѕутина в его позиции против ≈вропы в услови€х кризиса на ”краине?

Ће ѕен: я не поддерживаю ѕутина против ≈вропы. Ёто карикатура. я поддерживаю федералистскую ”краину. ≈— плеснул масла в огонь, предложив экономическое партнерство стране, котора€ смотрит половиной на ¬осток, а половиной на «апад.

Spiegel: ¬ы восхищаетесь ѕутиным?

Ће ѕен: ” мен€ есть определенное восхищение ¬ладимиром ѕутиным, потому что он не позвол€ет себе решений, к которым его понуждали со стороны другие страны. я думаю, что он фокусируетс€, в первую очередь, на том, что хорошо дл€ –оссии и русских. “аким образом, у мен€ такое же уважение к ѕутину, как и к г-же ћеркель.

Spiegel: ѕутин - не демократ.

Ће ѕен: ¬ самом деле? ќн не демократ? “ам нет выборов в –оссии?

Spiegel: “ам нет свободы прессы, например.

Ће ѕен: Ќо вы думаете, что есть реальна€ свобода прессы во ‘ранции? ƒев€носто дев€ть процентов журналистов - левые!

Spiegel: Ёто то, что вы думаете. Ќо журналистов не убивают, и их не запирают.

Ће ѕен: ≈сли честно, есть много вещей, о которых следует говорить в случае с –оссией, потому что она была демонизирована в течение многих лет по поручению —Ўј. »менно частью величи€ европейской страны €вл€етс€ развитие собственного мнени€, а не просто смотреть на все через объектив —Ўј. Ќам нечему учить –оссию, если мы одновременно раскатываем красные ковровые дорожки и  атару, и —аудовской јравии, и  итаю.

Spiegel: “аким образом, вы больше противостоите —Ўј, чем высказываетесь в пользу –оссии?

Ће ѕен: јмериканцы пытаютс€ расширить свое вли€ние в мире, особенно в ≈вропе. ќни защищают свои собственные интересы, а не наши. я выступаю в пользу многопол€рного мира, в котором ‘ранци€ в очередной раз будет держать свои позиции в качестве лидера неприсоединившихс€ государств, а не с —Ўј, и не с –оссией, и не с √ерманией. Ќадо стремитьс€ - не быть рабом и не быть хоз€ином.

Spiegel: √-жа Ће ѕен, мы благодарим вас за это интервью.

»нтервью дл€ Spiegel вз€л ћатье вон –ор.

(1) Interview with Marine Le Pen: 'I Don't Want this European Soviet Union' // http://www.spiegel.de/international/europe/intervi...er-marine-le-pen-a-972925.html

(2) —м. —ами€ √али // http://loft36.de/franciya/490-samiya-gali-sirota-i...tala-syurprizom-v-marsele.html

http://charsov.livejournal.com/1746447.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

ƒепутат Ѕундестага: ‘рау ћеркель, ¬ы обманываете население √ермании о событи€х на ”краине!

ƒневник

¬торник, 10 »юн€ 2014 г. 09:50 + в цитатник


–убрики:  ¬ ћ»–≈

ћетки:  

"’итрый план" ѕутина

ƒневник

—уббота, 07 »юн€ 2014 г. 12:45 + в цитатник

Ќастойчиво прос€т прокомментировать политическую линию руководства –‘ применительно к гражданской войне на ”краине.
ѕо многочисленным просьбам, комментирую.



Ќа сегодн€шний день 2 основные линии объ€снени€ поведени€ –оссии таковы:
а) ѕутин все слил.
б) ѕутин реализует хитрый план.
ѕо первому пункту, который подразумевает полное сбрасывание в утиль ёго-¬остока (под давлением —Ўј и Ќј“ќ), эти причитани€ несколько опережают событи€, ибо по моей информации (подробности которой пока раскрывать не могу), определенна€ помощь оказываетс€, хот€ с моей точки зрени€, ее хватает лишь на ограниченное поддержание сопротивлени€.
ѕо второму пункту, все происход€щее сейчас объ€сн€етс€ в таком ключе, что —Ўј хочет вт€нуть –‘ в войну, а ѕутин все пон€л и уклонилс€ от войны, вед€ тонкую игру нацеленную на захват всей/части ”краины.

Ќа деле, обе точки зрени€ €вл€ютс€ лишь частью картины российской политике на ”краине. я бы может быть и поверил в "хитрый план ѕутина" и даже забыл про еще недавно гремевший по соц.сет€м "хитрый план януковича" http://colonelcassad.livejournal.com/1386952.html, если бы не знакомство с предшествующими событи€ми.
ƒело в том, что изучение политики –‘ на ”краине демонстрирует целый р€д стратегических провалов внешнеполитического курса.
”же при ѕутине (президентство ≈льцина состо€вшее из различных предательств опускаем), –осси€ потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на януковича и "ѕартию –егионов" (которых открыто поддерживал лично ѕутин) была бита американцами осуществившими государственный переворот и приведшие к власти марионеточное правительство ёщенко (где было немало членов нынешней фашистской хунты). –осси€ 5 лет вынуждено терпела результаты своего поражени€, после чего "оранжевые" обанкротились и к власти прорвалась все та же "ѕарти€ –егионов" в обнимку с януковичем. Ёто в –‘ трактовалась как реванш. ’арьковские соглашени€ и продление договора о базировании „‘, рассматривались как стратегический успех обеспечивающих вхождение ”краины в будущее интеграционные проекты на базе –‘.

¬ 2014 году, –осси€ в очередной раз потерпела крупное поражение в ”краинском вопросе, когда американцы, реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства полностью зависимого от ¬ашингтона. ¬месте с "хитрым планом януковича", американцы спустили в туалет планы  ремл€ св€занные с сохранением внеблокового статуса ”краины и зависимого режима януковича, пов€занного газовыми контрактами и теми кредитами, которые ему давались в рамках ’арьковских соглашений. ѕриказали долго жить и планы по включению ”краины в “—, которыми пестрил официоз 2012-2013 годов.

Ќо к счастью дл€  ремл€, ¬ашингтон тоже не идеален, и в планы американцев по установлению контрол€ над всей территорией ”краины, вкрались существенные ошибки, св€занные как с недооценкой уровн€ возможного сопротивление на местах, так и с идиотизмом исполнителей (в числе которых были украинские фашисты). ѕоторопившись с захватом власти, напугав население рейдами фашистских отр€дов и вбросив истеричную идею запрета русского €зыка, американцы фактически допустили восстание на части территорий бывшей ”краины, создав дл€ –‘ удобные возможности дл€ компенсации уже понесенных убытков.
Ќекоторые считают, что это было частью иезуитского хитрого плана —Ўј, чтобы разжечь именно гражданскую войну, в которую вт€нетс€ –осси€ и котора€ потерпит в ней поражение.
Ќо истори€  рымской весны показывает, что само восстание в —евастополе стало неожиданным дл€ всех участников конфликта, развивалось оно в начале без участи€ –оссии, а его последстви€ стали неожиданными дл€ ¬ашингтона, где после переворота рассматривали всю территорию ”краины - включа€  рым и ƒонбасс как неотъемлемую собственность того режима, который был приведен к власти в  иеве.

¬осстание в —евастополе помноженное на местный сепаратизм, было по сути проигнорировано  иевом, который не сделал ничего, чтобы реально удержать город. ¬  ремле увидели в этом симпатичную возможность, осуществить "рейд на ѕриштину є2", благо местное население там наиболее ло€льно ћоскве, да и воинских частей там имелось немало. Ѕыла спланирована и осуществлена блест€ща€ комбинированна€ (без шуток) спец.операци€ по обеспечению перехода  рыма в состав –‘. ќна неизбежно будет изучатьс€ в учебниках дл€ специалистов "узкого профил€". ¬ыгл€дела она еще более эффектно, нежели разгром грузинской армии в 2008 году.

јмериканцы и тем более  иев, ее проморгали. »нерци€ этого успеха, создало не только эффект временной консолидации общества, но и породила в прав€щих кругах определенную эйфорию, котора€ смотрелась весьма странно на фоне произошедшей чуть ранее политической катастрофы. Ѕыло объ€влено, что после долгих лет http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html "без идеологии" и национальной идеи, наконец то иде€ найдена - это воссоединение разделенного народа и де-факто "собирание земель". ¬ оппозиционной патриотической обществе (и даже в части общественно лево-патриотической) происход€щее начало восприниматьс€ как некий разрыв шаблона - мол мы годами твердили про антинародный режим ѕутина, а он...
 рым-наш! послужил катализатором ура-патриотического подъема (в духе начала первой мировой войны), с колес которого и рассматривалось происход€щее на ƒонбассе. ѕредшествующа€ политическа€ катастрофа краха режима януковича, стала восприниматьс€ как досадное недоразумение.
Ќо если в  рыму  ремль действовал в услови€х максимального благопри€тствовани€ - американцы не успели среагировать, а  иев так и вовсе проспал происходившее, то на ƒонбассе развитие процессов отпадени€ ƒонецка и Ћуганска от ”краины встретило определенные трудности.

—ейчас модно среди провластных политологов списывать все на неправильное население, мол "мо€ хата с краю" и "лишь бы не было войны", поэтому так все плохо, почему мол ѕутин должен воевать, если все по домам сид€т. Ёто правда, но это только часть правды, который такие авторы пытаютс€ так сказать замазать целый р€д провалов российской политики на ”краине, в том числе провалов самого ѕутина и Ћаврова как министра иностранных дел.
ƒело в том, что самоорганизаци€ людей на ёго-¬остока годами подавл€лась украинской властью, включа€ и "ѕартию регионов" на которую ставила –осси€ и котора€ в деле ликвидации пророссийских организаций достигла даже больших успехов, нежели правительство ёщенко.  ремль на все это взирал с олимпийским спокойствием.  онсул –‘ в  рыму јндреев, например, называл местных сепаратистов (во многом благодар€ которым получилс€  рым-наш!) провокаторами подрывающими территориальную целостность ”краины. — бандеровцами на улицах  иева, кроме  ѕ” да витренковцев, практически никто бодатьс€ не ходил. ќрганизаций дл€ этих задач создано не было.

¬  ремле считали, что экономических и политических рычагов давлени€ на режим януковича, более чем достаточно дл€ реализации своих интересов на ”краине, но государственный переворот 20 феврал€ вы€вил несосто€тельной этой политики. —имптоматичные признани€ ѕушкова, лучше всего говор€т о некоторых причинах произошедшей катастрофы.

“акие уроки обычно оплачиваютс€ кровью.

ѕока российский капитал тешил себ€ иллюзи€ми о том, что можно ценой кабальных контрактов (которые стали таковыми благодар€ "оранжевым" - если кто забыл, то пересмотр цены зате€ли именно "оранжевые") реализовать вопросы базировани€ „‘, контроль над стратегическими предпри€ти€ми и вли€ни€ на политическую систему. ƒешевый газ, закрытие глаз на его реэкспорт, различные экономические преференции, дешевые кредиты и прочее - по сути ложились в фундамент сугубо антироссийского и русофобского государственного образовани€, ибо пока в ћоскве пробавл€лись примитивными идейками „убайса на тему "либеральной империи" и экономического контрол€ над бывшими республиками ———–, американцы годами воспитывали антироссийскую элиту и молодежь. «а 23 года они воспитали целую генерацию политиков ориентированных на ¬ашингтон и Ѕрюссель. ¬оспитали целое поколение молодежи, дл€ которых –осси€ главный идеологический и мировоззренческий враг. Ѕыли созданы обширные информационные сети, контролируемые —ћ», агенты вли€ни€ и установлен контроль над частью силового аппарата ”краины.

” нас люб€т высмеивать лакейство бандеровцев перед американскими послами, которые по телефону раздают указани€ украинским официальным лицам. “ут на самом деле смешного мало. јмериканцы занимаютс€ тем, что по хорошему должны были бы заниматьс€ „ерномырдин и «урабов. —равните скажем уровень вли€тельности “ефта и «урабова на ”краине. Ёто ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали ”краину, а –осси€ только  рым.  то несет ответственность за то, что «урабов на фоне “ефта выгл€дит жалкой молекулой в плане наличи€ рычагов вли€ни€ на происход€щее на ”краине.

–осси€ если и пыталась заниматьс€ тем же самым что и американцы, то делала это топорно в стиле "вот вам деньги, крутитесь как хотите" (и то часть денег еще на местах разворовывали местные так сказать "патриоты" - условно говор€, по линии √осдумы выдел€етс€ 100 000 долларов на развитие "русского мира", из которых 20-30% распиливают еще в ћоскве, примерно столько же деребан€т местные "вожди", а остатки идут на куцые митинги, выставки и прочие меропри€ти€ дл€ отчетности, которые создавали симул€кр, а не реальное пророссийское движение) или же взыва€ к уже уход€щим пон€ти€м "слав€нского братства", "дружбы народов" или аморфной идеи "интеграции в “—". ¬ результате, когда начинало доходить до дела, как в 2004 или 2014 годах, у ћосквы просто не оказывалось под рукой необходимых инструментов противодействи€. »х не было, потому что они не образуютс€ из воздуха - их готов€т годами. ¬ этом собственно и состоит один из секретов успеха американцев в организации таких переворотов - почву дл€ них готов€т годами.

ѕоэтому не вина населени€, что эти инструменты не были созданы. јмериканцы их создали, ћосква - нет. » эта проблема именно времен путинского правлени€, когда под рассказы о "вставании с колен", российска€ политика на ”краине была неадекватна угрозам, которые здесь вызревали (хот€ о том, что ”краина (не путать с ”——–) существует только и исключительно как антитеза –оссии, писали многие, в том числе и €). ѕричем это были угрозы не только дл€ местного населени€, но и дл€ самой –оссии. —ейчас этот капитальный кос€к пытаютс€ спихнуть на "крайние хаты", которые тоже виноваты в своих нынешних и будущих несчасть€х, но с ними же практически не вели работу. ј вот американцы на «ападной ”краине и с  иевской элитой работу вели, годами и дес€тилети€ми, поэтому и возникает столь нерадостна€ картинка, когда они дерга€ за нужные ниточки раз за разом став€т на ”краине свое правительство, а самоорганизации населени€ ёго-¬остока хватает лишь на весьма ограниченный отпор.

 ак это выгл€дит, иллюстрирую на личном примере. ≈ще до референдума в  рыму, в —евастополь прилетели крупные российские медийщики (фамилий не называю), была организована встреча местных блоггеров, журналистов, IT-шников и прочих "креаклов" участвовавших в том или ином виде в поддержке  рымской ¬есны. Ѕыл там и €. —обственно в чем было предложение, "москвичи" хотели на базе местных специалистов развернуть "антимайдан “¬" (полноценный телеканал типа "√ромадское “¬"), то есть создать информационный противовес американской "мозгомойке" за счет местных кадров, под которое даже были готовы дать деньги из государственных фондов. Ќо так как все это предполагалось создавать на пустом месте, а трудностей было немало - иде€ как такова€ не реализовалась. —амое смешное и грустное в этой ситуации, что это "антимайдан “¬" надо было создавать еще 2-3 года назад, а не искать по провинциальным городам фрилансеров, которые сделают то, что за 5-10 млн. евро делают американские и европейские специалисты оперативно разворачивающие инфраструктуру информационной войны. »менно наблюда€ за такими запоздалыми реакци€ми, лучше всего понимаешь, что присоединение  рыма к –‘, плод крайне удачно совпавших обсто€тельств, под которыми порой не было какой-то серьезной и многолетней работы.

ƒл€ адекватного отпора требовались реальные пророссийские партии с серьезной финансовой поддержкой и ориентацией на ћоскву, многолетние программы воспитани€ необходимых кадров, создание молодежных патриотических организаций полувоенного толка, которые подобно бандеровским бандам, могли быть быстро преобразованы в вооруженные иррегул€рные части. Ќо все это было упущено, в результате чего - реальных пророссийских политиков на ”краине почему то не оказалось. ѕечальный итог 14 лет украинской политики, который и списать то не на кого.
ѕоэтому когда говор€т о "хитром плане ѕутина" сейчас, то он пр€мо скажем совсем не стыкуетс€ с довольно посредственными результатами глобальной российской стратегии на ”краине за прошедшие 14 лет. “ут можно вспомнить разве что анекдот про „апаева и пластилин, который ныне тщательно пытаютс€ изобразить в официозной аналитике.

¬ силу "крайних хат" и кос€ков предшествующей политики, эйфори€ в  ремле постепенно начала рассеиватьс€ на фоне нарастающих санкций со стороны —Ўј, которые не будучи опасными сами по себе, обозначали нарастание пр€мого конфликта со слабеющим, но все еще крайне опасным мировым гегемоном. »нерци€ " рым-наш!" тем не менее влекла  ремль к продолжению действий направленных на отрыв Ќовороссии. »мела место и определенна€ орг.поддержка, и информационна€ накачка (в размерах меньших, нежели у —Ўј) Ќо к концу апрел€, в этом линии наметились определенные колебани€ св€занные с нарастающим давлением и угрозой реальных экономический санкций.

Ќекоторые забывают, что уже в 2013 году, по официальным за€влени€м из правительства –‘ экономика балансировала где-то между стагнацией и рецессией. »  рым никак не изменил и не мог изменить серьезных экономических проблем в экономике –‘ (не менее серьезных, нежели в экономиках —Ўј и ≈—). —анкции и их последстви€, означают, что правительству даже не получитс€ закрепитьс€ на рубеже "стагнации" и экономический спад станет очевиден (см. опыт »рана). ѕоэтому политика политикой, русский мир русским миром, но угроза экономического спада, который мог повлечь за собой слом политической системы, начала €вственно вырисовыватьс€ несмотр€ на временную консолидацию общества.

–ешающим днем суд€ по всему было 24 апрел€, когда на фоне штурма —лав€нска колонны украинской армии начали двигатьс€ на ƒонбасс со стороны »зюма и «апорожь€. ¬ тот же день, пришли в движение российские части, которые двинулись к границам с ”краиной.
ѕосле обеда в ћоскве началось заседание —ЌЅќ с участием ѕутина, где решалс€ вопрос на тему ввода войск на ”краину. » если кто помнит историю с несосто€вшимс€ выступлением ѕутина, то оно не состо€лось именно потому, что решение о вводе войск не было прин€то - как в следствии отвода украинских войск, так и в св€зи с угрожающими окриками из Ѕрюссел€ и ¬ашингтона.

“о есть как минимум в период 24 апрел€, вопрос о реальном вводе российских войск существовал без вс€ких хитрых планов и считалс€ одной из возможных реакций безотносительно "крайних хат" и "третьих уровней санкций". »менно в период до 24 числа в пропаганде были попул€рны тезисы о том, что российска€ арми€ легко дойдет до ƒнепра, что плевать на —Ўј, мы дойдем до Ћьвова и так далее. ѕотом последовал разворот в направлении "почему воевать не надо".
ѕосле 24 апрел€, внешнее давление на –‘ нарастало, а поддержка населени€ на ƒонбассе росла недостаточно быстро. ¬ это же врем€, —Ўј приводили в пор€док инсталлированный в  иеве режим, который в мае перешел к открытой карательной операции на ƒонбассе в куда как более жестких формах, нежели 24 апрел€, когда –осси€ двинула войска к границе.

ѕоэтому с ма€, несмотр€ на ужасающие зверства творимые фашистами,  ремль ведет себ€ крайне сдержанно, ограничива€сь определенной неофициальной поддержкой и публичным недовольством.  огда в  иеве убедились, что —Ўј смогли достаточно надавить на –‘ и та отказалась от идеи немедленного ввода войск, хунта немедленно приступила к полноценной карательной операции, в который примен€ютс€ уже все возможные средства огневого поражени€, включа€ авиацию, танки, т€желую артиллерию и –—«ќ.
» –осси€ была вынуждена все это проглотить, потому что обсто€тельства изменились. ѕоэтому вместо движений войск - мы видим озабоченность дипломатов, а вместо лозунгов на тему воссоединени€ народа и собирани€ земель, размышлени€ о хитром плане. ƒа и широких митингов поддержки ƒЌ– и ЋЌ– (ал€  рым) не наблюдаетс€, отмашки нет.

¬с€ его "хитрость" новой информационной политики, помимо информационного прикрыти€ предшествующих провалов 2004 и 2014 годов и сохранени€ лица перед угрозами запада, заключаетс€ в том, что опосредованна€ негласна€ поддержка (котора€ отрицалась и будет отрицатьс€), не позволит военным путем нейтрализовать Ќовороссию, но при этом не мен€ет подавл€ющего превосходства хунты в технике.
ѕоэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен —Ўј, так как конфликт зат€гиваетс€ (чего €кобы в рамках хитрого плана ѕутин пытаетс€ избежать), образу€ р€дом с границей с –‘ незаживающую рану (гражданскую войну нельз€ просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечива€ предпосылки дл€ размещени€ американских и натовских войск на ”краине (база Ќј“ќ в районе ’арькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
ѕри этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива ћосквы. ќни несмотр€ на потерю  рыма, при разыгрывании ситуации с ƒонбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо ѕутин обвалит свою консолидированную стабильность сдава€ ƒонбасс, либо будет вынужден вв€затьс€ в войну на левобережной ”краине, осуществл€€ ее раздел, не мирным, но военным путем, что —Ўј вполне устроит, в плане обозначени€ "врага", под которого можно выбивать бюджеты дл€ ѕентагона и спецслужб.

–осси€ действует именно что по обсто€тельствам, в зависимости от мен€ющейс€ обстановки.  ак более слабое империалистическое государство нежели —Ўј, –осси€ естественно стремитс€ уклонитс€ от пр€мого столкновени€ с гегемоном, как это делает экономически более сильный  итай. ƒонбасс в этом вопросе становитс€ заложником этой "политики по обсто€тельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно дл€ реализации мартовских планов  ремл€.

¬се это будоражит патриотическую общественность, котора€ предчувствует слив Ќовороссии. –ассказы про "хитрые планы" призваны отт€нуть момент открытого взрыва недовольства, который разрушит пост-крымскую консолидацию (как кризис 2008 года разрушил консолидацию общества после 888). ѕри этом, надо понимать, что в  ремле осознают губительность той вилки решений, которую предлагают американцы - война на левобережье будет крайне обременительной дл€ российской экономики и позволит американцам отт€нуть свой собственный крах. ќтказ от войны - означает постепенную гибель Ќовороссии и последующий раскол в российском обществе, когда значительный сегмент патриотической общественности удостоверитс€, что ѕутин-предатель и при любых потр€сени€х революционного характера будет выступать против действующего стро€. ¬купе с левой, националистической и либеральной оппозицией, это создает серьезную потенциальную угрозу дл€ основ путинского режима.

ѕоэтому вместо €вного слива или же €вного объ€влени€ войны,  ремль пытаетс€ удержатьс€ в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и €вл€етс€ "хитрым планом".  ак и у "хитрого плана" януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. »менно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобр€ют, так как есть понимание позиции –оссии и вполне пон€тны шаги направленные против этой позиции.

–осси€ проигрывает про любой реакции. ¬водит войска - отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Ќе вводит - получает рост внутренней напр€женности и крах право-консервативных иллюзий, а так же формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.
Ќадежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты пон€тны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в ≈гипте позволив военным убить несколько сотен исламистов.  иеву насколько это возможно будут давать деньги (как последнюю дозу дл€ героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. ¬ случае захвата ƒонбасса, хунта естественно будет списывать все беды на –оссию и ѕутина, отт€гива€ свой неизбежный конец. «а это врем€ все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены и при любых сценари€х, –оссии будет крайне трудно оперетьс€ даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. ѕоэтому зат€гивание существовани€ фашистской хунты, однозначно в пользу —Ўј, ибо каждый день ее де€тельности, это еще один день отрыва ”краины от –оссии. ѕоследстви€ этих дней потом будут сказыватьс€ в течение многих лет и даже дес€тилетий.

¬ конечном итоге,  ремлю придетс€ выбрать, где последствий будет меньше, при чем с точки зрени€ самовыживани€ режима ѕутина, оба варианта при всех своих минусах примерно равноценны и основой решени€ - сливать или не сливать Ќовороссию, будет именно вопрос последствий. ¬се это не есть часть какого-то злого умысла св€занного с нежеланием ѕутина принимать ƒонбасс в состав –оссии (он бы и рад бы его прин€ть, но есть целый р€д внешнеполитических трудностей). ¬се это €вл€етс€ последстви€ми предшествующей политики –оссии в украинском вопросе. «а это ныне расплачиваютс€ как погибающие ополченцы, так и сам ѕутин, вынужденный принимать решени€ в ситуации, где однозначно позитивных дл€ –оссии шагов уже нет. “ак что ничуть не удивлюсь, если в обозримом будущем, ѕутин таки введет войска, хот€ столь же не удивительно будет, если ћосква и дальше будет "выражать озабоченность" очередными преступлени€ми фашистов.

 то-то скажет, не слишком ли пессимистично? Ќет товарищи, это объективна€ реальность с которой нужно считатьс€, дабы не питать излишних иллюзий. «начит ли это, что наше дело проиграно?  онечно нет. Ћично € уверен, что хунта будет повержена и виновники кровавых преступлений за них заплат€т, в том числе и своими жизн€ми.  огда начинались событи€ в —евастополе, которые привели нас всех туда, где мы находимс€ сейчас - мы действовали без огл€дки на –оссию, потому что надо было просто вставать и боротьс€, ибо сид€ на диванах, трудно мен€ть историю.  ак говорили классики, в борьбе обретешь ты право свое.

 асательно того, прав ли € на тему "хитрого плана" ѕутина, то пока лишь могу отослать к тем товарищам, которые попрекали мен€ за критику "хитрого плана" януковича.  ак говоритс€, ну и где сейчас янукович со своим "планом"?
Ќу а там, врем€ покажет, кто был прав в конечном итоге.

PS. Ќекоторые отдельные моменты разверну в дополнительных материалах на тему особенностей российской политики на ”краине и перспективам выживани€ ƒЌ–.

http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

Ќаше говно,это наше говно.

ƒневник

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 07:04 + в цитатник
ƒва мира - две системы

–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

ѕќѕјЋ» ¬ ќЅќ–ќ“

ƒневник

¬торник, 03 »юн€ 2014 г. 01:41 + в цитатник

ѕќѕјЋ» ¬ ќЅќ–ќ“


( ликабельно.)

√ражданские войны ведутс€ без плана, возникают неожиданно и именно поэтому развиваютс€ ужасно последовательно. √ражданскую войну очень трудно начать, внутри страны она никому не выгодна јЅ—ќЋё“Ќќ. √ражданска€ война может быть выгодна добрым сосед€м, но добрые соседи никогда не найдут нужного числа негод€ев, способных запалить за чужие деньги свою –одину. 

√ражданские войны всегда следствие внутренней слабости страны, а также целой череды стратегических ошибок. ¬нутренн€€ слабость может быть обусловлена этнической неоднородностью, излишне быстрой или излишне медленной модернизацией, проигранной войной и т.д. —ама€ проста€ стратегическа€ ошибка это неудачный государственный переворот, когда люди власть захватили, а удержать власть и тем более правильно управл€ть страной не могут. ќни ошибаютс€ снова и снова и, наконец, огромна€ инерци€ государственной стабильности нарушаетс€.

≈сли она нарушена, еЄ затем трудно восстановить даже политическим виртуозам. Ѕольше всего это напоминает зат€гивание человека в систему зубчатой передачи. ≈сли зубь€ захватили край одежды, то у жертвы есть пара секунд на трепыхание – ещЄ можно оторвать рукав и выкарабкатьс€. ƒальше его изломает в бесформенный кусок м€са. «убчатые колЄса перемол€т конечности, разворот€т грудную клетку, раздроб€т череп. 



—осто€ние гражданской войны это господство не эмоций, пусть самых низменных, а господство механики. ¬сЄ происходит с неумолимой последовательностью и само собой.  ак только люди начинают относитьс€ друг к другу как к физическим предметам, этими предметами друг дл€ друга не €вл€€сь (уже потому, что они умеют говорить), они станов€тс€ жертвами простейших физических законов. Ќачинаетс€ «действие-противодействие».

—начала интересы огромной массы людей не принимаютс€ в расчЄт. ¬ообще. “ипа, «молчите, камни». « амни» начинают в ответ вопить. ѕотом берутс€ в руки палки. “ут же по€вл€ютс€ бронежилеты и каски. ќдна сторона начинает пыр€ть ножами, друга€ палить из травматов. ѕотом идут в ход обрезы, гранаты, автоматы. ѕо€вл€ютс€ бронетранспортЄры, пулЄмЄты и гранатомЄты. ј вот и войскова€ артиллери€ и танки. ј дальше авиаци€ и бомбардировки городов. ¬се эти этапы на ”краине уже пройдены и бессмысленно в этом винить конкретных людей. «ƒело сделано» раньше, когда президента, - бесхребетного рохлю, - объ€вили садистом и тираном, и при 50% поддержкой населени€ нарекли ставленником донбасских угольных камней. Ќ≈Ћюƒ≈…. 

ѕроцесс постепенной эскалации гражданской войны хорошо показан в дневниках «инаиды √иппиус. ¬ €нваре 1918 она писала: 

«Ѕольшевики прот€нут лапу, попробуют, — а если ничего, обошлось — тут же смелеют. » следующую лапу уже дальше прот€гивают. ќсмелевают. ”личный террор был не в их расчетах, но если обойдетс€, то пойдет к их осмелению. » сегодн€шнее убийство в ћариинской больнице тоже может быть им невыгодно, и тоже обернетс€ в конце концов выгодой, если так пройдет. ќни на глазах смелеют. Ўесть мес€цев тому назад они поднимались и поднимали то же матросьЄ во им€ немедленного ”чредительного —обрани€; три мес€ца тому назад они еще не смели его разогнать, а теперь разогнали, как ни в чем не бывало».

Ќетрудно увидеть в этом тактику современных киевских властей, разгон€ющих майдан или «пробующих» отдавать приказы военным. ѕошлЄм летчиков, пройдет приказ или нет? ѕослали один самолЄт, прошло. ’орошо. “еперь пошлЄм дес€ть, а завтра будет сто.


 онкретные приказы во врем€ гражданской войны проход€т «когда как», но проход€т только в сторону эскалации. Ѕеда в том, что друга€ сторона так же «пробует лапой» ј поскольку никаких военных ограничений у противоборствующих сторон нет, то, дойд€ до степени озверени€ обычной войны, люди не останавливаютс€ и идут дальше. Ќачинаютс€ расстрелы заложников, пытки, применение химического оружи€, добивание раненых. 

Ётого на ”краине ѕќ ј нет, и пока огонь войны не вовлек в себ€ основную массу населени€. ћногомиллионные армии во врем€ гражданских войн блеф и неправда, воюют роты, которые называют себ€ полками, и батальоны, которые называют себ€ арми€ми. ќсновна€ масса людей только крутит головами и уворачиваетс€ от пуль. Ќо поскольку стрел€ют — ¬ќ«№ Ќј–ќƒ, погибает очень много людей. ƒа и сами боестолкновени€ ведутс€, как правило, до физического уничтожени€ одной из сторон.

ѕока кризис на ”краине достиг стадии гражданской войны средней т€жести только качественно.  оличественно счЄт жертв пока идЄт на дес€тки и на сотни – это несерьЄзно. 

‘ронт только формируетс€ и только формируетс€ распад экономики и управлени€ страны на отдельные регионы. ѕока всЄ перемешано как на карнавале. ћежду ƒонбассом и  иевом ещЄ идут платежи, ещЄ курсирует в р€де мест транспорт, ещЄ работают заводы по взаимным контрактам и перевоз€тс€ товары.

“ака€ же ситуаци€, причЄм в совсем карикатурной форме наблюдаетс€ между –оссией и ”краиной. 

ѕрав€щие элиты –‘ и ”краины сформировались в 90-е годы и с самого начала специализировались на экономическом паразитизме. ¬ –‘ эта эпоха стала эпизодом, на ”краине судьбой. “е люди, которые сейчас руковод€т ”краиной, не умеют вести гражданскую войну, - что обычно бывает всегда, - но они также не умеют вообще ничего. ќни умеют только паразитировать на российских поставках газа. Ёто газовые клещ» с хоботками и присосками, достигшие такой степени специализации, что даже в эпоху национальной катастрофы рассуждают о газовых тарифах и ведут безобразный жульнический торг. 

ј российска€ сторона, занимавша€с€ тем же самым в 90-е, лоббированна€ украинцами в нулевые, и на 50% состо€ща€ из этнических украинцев, не в силах прервать это трагикомическое зрелище. ¬ результате украинцы идут на военные хитрости вроде ограниченной, но всЄ же оплаты (безумие!) газа с параллельными угрозами пожаловатьс€ на аннексию  рыма в редакцию журнала «Ќешинел географик».

ѕочему так поступают украинцы пон€тно – сейчас ещЄ длитс€ стади€ мозаики и обознатушек-перепр€тушек. Ёто кончитс€ после первых серьЄзных боЄв, когда счЄт пойдет на тыс€чи и тыс€чи.


ѕочему так поступают прагматики из  ремл€ и оп€ть отодвигают сотое по счЄту безоговорочно-окончательное решение перекрыть газовое воровство (безумие!) вопрос отдельный. ѕолагаю, что люди просто не отдают себе отчЄта в произошедшем. 

ѕоскольку ”краина была, есть и будет частью –оссии, люба€ гражданска€ война на ”краине в той или иной степени будет гражданской войной с –оссией и в –оссии. ќна уже началась (и дай бог только на стадии дипломатии и косвенной поддержки а л€ »спани€ 30-х). ѕроблема в том, что в  ремле как и в  иеве действительно не считают ”краину –оссией.

—обственно € ещЄ 10 (и даже 20) лет назад говорил что украинские сепаратисты сид€т в  ремле. (Ќа что указывает сейчас и сам факт называни€ сепаратистами… жителей ƒонбасса.)

„то будет, если сегодн€ житель ћакеевки »ван Ќиканорович ѕетренко за€вит ѕутину, что он русский?

¬ладимир ¬ладимирович удивлЄнно поднимет брови:

- ѕозвольте, »ван Ќиканорович, так у вас же фамили€?

- ј что фамили€? ‘амилии разные бывают. Ѕлок, например. 

- “ак €зык же?

-  акой €зык? јх, этот? Ќе знаю и знать не хочу.

- “ак по паспорту же.

- ¬от съем сейчас. (≈ст.)

- ” вас же традиции, сало, борщ, вареники.

- “ак мало ли кто какой шашлык ест, у мен€ холецистит кстати, мне сала нельз€. 

- ¬ышиванка же. 

- (–аздеваетс€.) ”же нет.

- „то ж вы от культуры-то своей отказываетесь!

- ј кто отказываетс€? √оголь говорил, что он русский человек, писал по-русски, считаетс€, - вот в российском учебнике написано, - великим русским писателем. 

-  то ж теб€ так хулиганить научил?

- ј теб€ кто? “ы кто, ижорец? ≈зжай в „ечню, там «народы» люб€т. 


«а€вл€ют себ€ русскими на ”краине уже многие и рано или поздно за€в€т все. ѕотому что голод не тЄтка и жизнь хороший учитель. ¬се украинские фантазии от сытости и бездель€. „то будет, когда человек столкнЄтс€ с физическими законами (а гражданска€ война, повтор€ю, это и есть физическое столкновение человека с реальностью)? ƒумаю, состоитс€ такой диалог эльфа 85 левела с жизненными обсто€тельствами:

- ј вы кто, почтеннейший?

- ¬ерховный начальник 14 провода „ервоногалицийской –адуги трижды имени “араса Ўевченки, воевода першей ступени, шановний пан ƒоброгор —емиструнович ƒанко. 

- ѕон€тно. ¬ам повезло, мы добрые.  ормить не будем, а воду давать будем. Ёто большое дело. —ейчас у нас 17 число, два часа дн€.

ѕрошли сутки, 18 число, два часа дн€, минус 2,5 кг.

- ¬аши фамили€-им€-отчество.

- ƒоброгор —емист…

- ѕон€тно.

19 число, два часа дн€, минус 1 кг.

- ¬аше ‘»ќ?

(ћолчание.)

20 число, два часа дн€, минус 1 кг.

- ¬аше ‘»ќ?

- (ѕосле паузы.) ≈сть дай.

21 число, два часа дн€, минус 1 кг.

- ¬аше ‘»ќ?

- ѕрыщенко ќстап ƒормидонтович

- –од зан€тий, место службы?

- —тудент первого курса днепропетровского землеустроительного техникума имени “араса Ўевченки.

- Ќациональность?

- ƒревний укр… то есть, это… триполиец, арий там, гм… из кшатриев… нет, извините, зарапортовалс€, украинец (пауза) малороссийский. Ћадно, пишите: русский. 


‘окус в том, что эта же реальность так же проведЄт (и уже проводит) образцово-показательный допрос самого ѕутина. 

- я всенародно избранный президент многонационального мультинарода имени III  оминтерна, борющегос€ с национализмом путЄм раздачи суверенных территорий под честное слово и последующего обеспечени€ оных всеми авуарами и активами государства. ƒа здравствует ≈врейска€ јвтономна€ ќбласть в ћанчжурии! —лава тафоларам! ƒа сбудутс€ мечты абхазского народа! 

- ѕон€тно. —ейчас у нас 17 число, два часа дн€.


«убчата€ передача начала крутитс€ и в –оссии. ј по масштабу ћирового –аскола (как € писал: «раз в столетие») и вообще в мире. 

¬ конечном счете, «на зубец» попала сама јмерика и сейчас решаетс€ вопрос о будущем мировом гегемоне. ѕолучаетс€ так, что —Ўј не годитс€ на эту роль —ќ¬—≈ћ.
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

“айные мировые лидеры обсудили €вного

ƒневник

ѕонедельник, 02 »юн€ 2014 г. 17:33 + в цитатник
ѕолный список участников тщательно охран€емой от посторонних глаз и ушей 62-й конференции Ѕильдербергского клуба. ќтель Marriott,  опенгаген, 29 ма€ Ч 1 июн€ 2014 г.

¬стречу было запрещено снимать категорически. ќднако попытки все равно были. «а нарушение запрета независимые журналисты Ћюк –удковски и ƒэн ƒикс были задержаны вневедомственной охраной и доставлены в полицейский участок. Ђ≈сли вы, реб€та, не делаете ничего плохого, то вам нет необходимости скрывать свое лицої, Ч прокомментировал задержание неуемный Ћюк –удковски.

¬чера в копенгагенском отеле Marriott закончилась 62-€ конференци€ Ѕильдербергского клуба.  роме озвученных заранее тем Ч безусловно, важных Ч в последний момент по€вилась главна€: ¬ладимир ѕутин.

ѕоскольку члены клуба контролируют до 30 процентов суммарного капитала богатств, созданных человечеством, а его “рехсторонн€€ комисси€ Ч владеют 60 процентами, интерес к конференци€м традиционно высок.

—ообщают, что многочисленные сотрудники службы безопасности сновали как снаружи, так и внутри отел€. Ћюди с камерами Ч успели они сделать фотографии подпольной встречи или нет Ч подвергались преследовани€м. „асть журналистов была арестована и доставлена в полицию. ѕараной€ секретности дошла до того, что даже привезли переносные стены, которыми временно окружили отель.

¬ этот раз в повестке дн€ были, среди прочего:

ядерна€ дипломати€.  ак –осси€,  итай и даже »ран могли бы работать вместе, чтобы подорвать западную гегемонию.

Ќасколько устойчиво восстановление экономики?

 то будет платить за демографию?

»нтернет правила конфиденциальности ≈вросоюза Ч что они означают дл€ —Ўј.

Ѕудущее демократии и среднего класса.

ѕолитические и экономические реформы в  итае.

Ќова€ архитектура Ѕлижнего ¬остока.

»з ”краины в —ирию Ч обречена ли внешн€€ политика Ѕарака ќбамы.

„то будет происходить дальше в ≈вропе?  ак работать с парти€ми с анти≈—-взгл€дами, прошедшими в ≈вропарламент.

ѕоследстви€ дл€ —Ўј и ≈вропы грандиозного газового соглашени€, заключенного –‘ и  Ќ–

¬ последний момент в повестку был включен специальный пункт о российском президенте. ѕросочилось только обоснование: Ђѕутин полон решимости построить альтернативный миропор€док, основанный вокруг стран Ѕ–» — в Ђмногопол€рнойї системе, котора€ может уничтожить доллар в качестве мировой резервной валюты, а также в значительной степени ослабить текущую ось мощности —ЎјЧ≈—ЧЌј“ќї.

Ќу, это мы и без них знаем. ∆аль, нет в сети доклада и выступлений. ƒаже без авторов (по правилам Ђ„атэм-’аусї принадлежность выступавших или присутствовавших не может быть раскрыта). ’от€ ничего хорошего ни о –оссии, ни о ѕутине лично собравшиес€ сказать не могли.

¬ открытом списке присутствовавших Ч представители Deutsche Bank, Cyber Command (кибервойны, обеспечивает свободу действий —Ўј и их союзников в киберпространстве и преп€тствует аналогичным действи€м противника), Microsoft, Google, Goldman Sachs Group, генеральный директор Royal Dutch Shell ¬ан ƒер ¬ин, Carlsberg Group (один из продуктов Ч пиво ЂЅалтикаї, и черт его знает, что они в него подмешивают).

—реди высокопоставленных лиц Ч канцлер казначейства ¬еликобритании ƒжордж ќсборн, глава ћ»ƒ Ўвеции  арл Ѕильдт, глава ћ¬‘  ристин Ћагард (курирует вывод активов и разграбление ”краины), принцесса Ќидерландов Ѕеатрикс, королева »спании —офи€.

«агл€нули к друзь€м верховный главнокомандующий Ќј“ќ в ≈вропе ‘илип Ѕридлав, генеральный секретарь Ќј“ќ јндерс ‘ог –асмуссен, глава ћI6 –оберт ƒжон —оерс и другие члены разведывательного сообщества и вооруженных сил западных стран.

–азумеетс€, Ѕильдербергский клуб не принимает решений. ≈го члены просто жмут друг другу руки, слушают, смотр€т в глаза и с удовлетворением отмечают сходство позиций. ј поскольку на 62-ю конференцию были приглашены в этот раз главный редактор The Economist, главный комментатор отдела экономики в The Financial Times, директор и ответственный редактор Le Monde, нет сомнений, что информационное сопровождение гр€дущих событий будет надлежащим образом оформлено.

»з –оссии вроде бы пригласили только представител€ фонда  арнеги. ¬идимо, Ћилию Ўвецову (в списке присутствующих ее нет, что подтверждает спешность внесени€ темы в повестку) как эксперта по ѕутину. » это хорошо. ѕотому что эксперт по ѕутину из нее никакой. Ќу, может, чуть лучше, чем јндрей »лларионов или ¬иктор Ўендерович.
____________________
ѕолный список присутствовавших на 62-й конференции Ѕильдербергского клуба. ќтель Marriott,  опенгаген, 29 ма€ Ч 1 июн€ 2014 г.

http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html


http://pavel-shipilin.livejournal.com/282216.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

∆ители истреблены и город сожжен с полным соблюдением прав человека

ƒневник

ѕ€тница, 30 ћа€ 2014 г. 19:13 + в цитатник
ѕолезно все-таки читать современников тех или иных исторических событий. ¬от, например, некоторые наблюдени€ замечательного чешского писател€  арела „апека, сделанные им в непосредственном соседстве с нацистской √ерманией, в пам€тном 1933 году

ЂЌ≈–ќЌ

ѕреследование христиан Ц выдумка. ћы только опровергаем их взгл€ды.

ѕќ—Ћ≈ ¬ј–‘ќЋќћ≈≈¬— ќ… Ќќ„»

”ф!.. ћы восстановили в народе духовное единство.

 ќЌ »—“јƒќ–

“ы знаешь милосердный боже, что бесчеловечность мне чужда. Ќо ведь ацтек Ц не человек.

Ќјƒ ѕј¬Ў»ћ ¬–ј√ќћ

Ёто он начал. Ќе вздумай он защищатьс€, все было бы спокойно.

—ќќЅў≈Ќ»≈

∆ители истреблены и город сожжен с соблюдением полного пор€дка и дисциплиныї


 арел „апек. »збранное. »зд-во Ѕ√” им. Ћенина, 1982


¬ те далекие времена в цивилизованном мире еще не восторжествовали демократи€ и права человека - в качестве повсеместных пон€тий. ѕоэтому рискну предположить, что живи „апек в наши дни, его последн€€ фраза звучала бы так:

∆ители истреблены и город сожжен с полным соблюдением прав человека


¬от так

http://hippy-end.livejournal.com/348656.html
–убрики:  ѕќЋ»“» ј,Ё ќЌќћ» ј

ћетки:  

јмерика-¬елика€ страна!...Ќо желание быть в каждой п-е прокладкой,ее погубит.

ѕ€тница, 30 ћа€ 2014 г. 06:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ samdar [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–ечь ќбамы оценил психолог

 

—егодн€, 04:31
–ечь ќбамы оценил психолог

Ѕарак ќбама. ‘ото: GLOBAL LOOK press

ѕрезидент —Ўј Ѕарак ќбама выступил в военной јкадемии в ¬ест-ѕойнте, сделав несколько эмоциональных, если не сказать эксцентричных за€влений. ѕсихологи обвинили ќбаму в использовании методов психологического насили€ и обнаружили у американского президента комплекс неполноценности. 

“ак, выступа€ перед выпускниками јкадемии, американский лидер за€вил, что –осси€ после присоединени€  рыма усили€ми —Ўј и союзников полностью изолирована, едва ли не обезврежена. "Ќаши возможности по формированию общественного мнени€ позволили сразу изолировать –оссию. Ѕлагодар€ лидерству —Ўј мир немедленно осудил действи€ –оссии. ≈вропа и "Ѕольша€ семерка" присоединились к нам в применении санкций", – говорит американский президент.

ѕо мнению психологов, ќбама таким образом признаетс€ в использовании политтехнологий и методов манипул€ции общественным сознанием дл€ того, чтобы создать определенно впечатление о –оссии. —ам по себе факт манипулировани€ говорит о том, что это разновидность психологической агрессии, психологического насили€, приводит заключение специалистов ѕ€тый канал.

Ќе менее любопытным с точки зрени€ психологии оказалось и высказывание американского президента о мировом лидерстве —Ўј. " огда тайфун обрушиваетс€ на ‘илиппины, в Ќигерии похищают девочек, а люди в масках занимают здание на ”краине, мир смотрит на јмерику и ждет ее помощи. —Ўј – незаменима€ страна. Ёто было так в прошедшее столетие и, веро€тно, будет правдой в последующее столетие", – за€вил ќбама.

—пециалисты уверены – така€ неистова€ и в какой-то степени неадекватна€ вера в свою исключительность порождает соответствующее экспансивное агрессивное поведение: где бы что ни происходило, јмерика должна вмешатьс€. “акие представлени€ о роли —Ўј – часть манипул€тивной неоколониальной политики, полагают психологи

ѕрокомментировали эксперты и слова о всесильности и неу€звимости јмерики. "ѕо общему мнению, јмерика редко была столь сильна в отношении остального мира. “е, кто считают по-другому и предполагают, что јмерика в упадке или упустила глобальное лидерство, либо неправильно трактуют историю, либо занимаютс€ партийной политикой. “олько подумайте: наша арми€ не имеет равных, а возможность пр€мой угрозы нам со стороны какой-либо страны низка и даже близко не стоит к угрозам, с которыми мы сталкивались на прот€жении ’олодной войны", – сказал ќбама.

—пециалисты высказывают мнение, что в основе этого за€влени€ лежит комплекс глубокой неполноценности, который нужно компенсировать демонстрацией своей гиперполноценности, своей сверхсилы и незаменимости. ѕримечательно, что комплексы в речи ќбамы, причем скорее медицинского свойства, увидели многие эксперты.

ќтметим, что глава ћ»ƒа —ергей Ћавров уже прокомментировал высказывани€ ќбамы, за€вив, что –осси€ не находитс€ в международной изол€ции, свидетельством чему стал недавно состо€вшийс€ экономический форум в —анкт-ѕетербурге. "ƒл€ того чтобы пон€ть, удалось или не удалось изолировать –оссию, достаточно было посетить —анкт-ѕетербургский экономический форум, увидеть огромное количество гостей из самых разных зарубежных государств и почувствовать атмосферу этого меропри€ти€", – приводит слова Ћаврова "»нтерфакс". ѕо словам дипломата, на форуме в —анкт-ѕетербурге преобладали два фактора: предельно деловой настрой и чувство юмора. ѕо мнению Ћаврова, эти факторы свидетельствуют о том, что изолировать –оссию не удалось.

 


ћетки:  

 —траницы: 20 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1