-ћетки

1942 akari - u better run banlieue 13 ultimatum black jack constantine d12-still fallin greg parys - take a ride hellraiser impacto khao-keys in the air remix feat. young dro lil' wayne & bun b - apologize mario vazquez - everytime i (remix) mims - like this party club - thats right party club - up and down the happening the incredible hulk the midnight meat train timbaland feat. one republic victoria beckham ft nas - full stop wallЈe азарт ален делон билан боевик бытова€ техника восставший из ада дамьен двадцать одно депардье джейсон бер дисней добра€ грусть драма дружба евреи евровидение зомби изобретени€ карточные игры кино китчен рекордз комеди€ кошки крепкий орешек 4.0. лейто любовь люк бессон магазин головоломок магазин стильной одежды масаюки очиай мистика мультик мультики мы из будущего мысли наркотики наука неверо€тный халк невидимый нефть новый парень моей мамы осел открытки отношени€ панк покупки полезные ссылки полуночный экспресс премьера про русских путь п€тачок рецензи€ рок росси€ победила в евровидении самое длинне английское слово смешно солнцесто€ние страх судьба сундук мертвеца татуировщик творчество треки триллер триллеры ужасы фабрицио де анджелис фильмы франци€ хаус химическое соединение хоррор чебурашка чоу юн-фат чувства шрам 3d экшн юмор

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ljamka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.01.2005
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4472

..kinomania..

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2008 г. 20:55 + в цитатник

‘антомы (Shutter). «The most terrifying images are the ones that are real.» ≈сть такой жанр – €понский хоррор. ¬се мы знаем, что ему много-много лет, у него

сво€ традици€ и истори€, но всерьез завоевывать мир он начал в судьбоносном 2002 году, когда вышел фильм ««вонок». ќказалось, что страшным может быть не только жуткий мань€к в перчатках с когт€ми или зубаста€ инопланетна€ тварь, но и просто черноволоса€ €понка, вылезающа€ из телевизора. » это был серьезный переворот сознани€.
¬следствие чего по€вилс€ еще один жанр – голливудский ремейк €понского хоррора. » пошли клоны: ««вонок», «“емные воды», недавно вышедший «√лаз» – восточна€ мистика, перенесенна€ на голливудскую почву, плюс Ќаоми ”оттс, ƒженнифер  оннели или ƒжессика јльба вместо неизвестных азиатских актрис. японские интимные отношени€ с потусторонним накладываютс€ на западный прагматизм, заправл€ютс€ моралью, как майонезом, и в итоге получаетс€ безумна€ смесь, в которой духи обретают статус чуть ли не притесненных меньшинств, небезосновательно борющихс€ за свои права.
«‘антомы» довод€т идею симбиотического существовани€ азиатского и голливудского хоррора до полного абсурда. ƒостаточно сказать, что это голливудский проект с американскими актерами в главных рол€х, но действие картины происходит в японии, а сн€л ее известный €понский хоррор-мейкер ћасаюки ќчиай. » можно уже даже не добавл€ть, что это ремейк тайского фильма ужасов.
»так, япони€. ћолодожены (муж – фотограф, жена – домохоз€йка) приезжают по контракту в страну восход€щего хоррора. “ут, кстати, сразу становитс€ очевидно, что ќчиай, создава€ своего гомункула, бессовестно сочетающего как €понскую страшную девушку-призрака, так и сытые голливудские лица, смотрел и «–ебенка –озмари», и «∆ену астронавта», и «јдвоката дь€вола». »ли, по крайней мере, что-то из этого – точно. ѕотому что образ женщины-домохоз€йки, пребывающей в тени подозрительного мужа и потихоньку сход€щей от этого с ума (кому дь€вольские козни от бездель€ мерещатс€, кому инопланет€не), до боли знаком.
Ќачинаетс€ фильм соответствующе: муж на работе, у молодой жены, в тоске брод€щей по городу, достаточно времени дл€ того, чтобы напридумывать вс€ких ужасов и быстренько добратьс€ до неврозов. ћораль, конечно, известна уже давно: займись делом, домострой – зло, но об этом чуть позже.
 ак обычно, к разочарованию, случаетс€ в подобных фильмах, психоз в «‘антомах» оказываетс€ вовсе не психозом, а прозорливостью. ƒа, именно ею – женской интуицией. » на этот раз речь идет о фотографи€х (с мобильниками и телевизорами €понцы уже разобрались). ƒело в том, что на безобидных свадебных снимках супругов €вственно проступает нечто. «Ѕрак пленки», – бойко утверждает муж. «ѕризраки!» – тут же рубит фишку его €понска€, а потому более в этих
вещах подкованна€ ассистентка.
¬ообще, главное очарование «‘антомов» в совершенно бесхитростном и упоительном манипулировании шаблонами: это не только американцы глазами €понца, но и совсем уж сложносочиненна€ игра – вроде того, как женщина изображает мужчину, изображающего женщину.
¬ «‘антомах» ќчиай показывает японию в представлении американца в представлении €понца. ѕоэтому здесь в изобилии наличествуют подросткового вида миловидные €понки в мини, а при упоминании призраков среднестатистический €понец становитс€ серьезным и немедленно готов рассказать свою сокровенную эзотерическую историю.
ћежду тем духи на фотографи€х по€вились не просто так. √ероев начинает преследовать нека€ призрачна€ и, разумеетс€, черно-длинноволоса€ девушка. » в отличие от ƒжейсона, „ужого, ‘редди и иже с ними у нее на то имеютс€ не только вполне логичные причины, но и полное моральное право. ¬ообще, на поверку «‘антомы» оборачиваютс€ совершенно феминистским фильмом: мало того что, как уже было сказано, здесь в очередной раз подвергаетс€ критике концепци€, в соответствии с которой женщина должна сидеть дома и тихо копить неврозы, но, кроме того, мужики получают на орехи, а в финале царит полна€ женска€ солидарность.
¬прочем, главное, конечно, не это. ≈сли присмотретьс€, становитс€ пон€тно, что ќчиай превратил «‘антомы» в проблемное кино об отношени€х €понского и голливудского кинематографа. »стори€ об американцах, приезжающих в японию, – не иначе как метафора-намек: √олливуд за сюжетами дл€ своих хорроров, совершенно не стесн€€сь, ходит в японию. Ќу а бессодержательные попытки героев справитьс€ с духами могут означать только одно: ну и пожалуйста, копируйте наши хорроры. ¬се равно вы с призраками обращатьс€ не умеете.

 рокодил (Rogue). Ќачну с того, что действительно просто не ожидала нормального, красивого и страшного фильма из серии 'гигантский крокодил, лопающий туристов/подростков и т. п. '. ѕосмотрев в течении жизни целую тонну фильмов подобного характера, включа€ 'Ћэйк ѕлэйсид' (1 и 2), различных ' рокодилов-убийц', ' ровавый —ерфинг' и многие-многие другие, после самых последних творений типа 'Supercrock' и 'Primeval', уже и не надеешьс€ увидеть на экране что-то сто€щее, зрелищное и интересное. ‘ильм решиласьпосмотреть еле-еле, уж очень заинтриговали положительные отзывы именно об этом кинопроизведении.

»так, мы имеем фильм 'Rogue', который нам перевели как просто ' рокодил '. —разу скажу, поставлен фильм красиво. “ут можно любоватьс€ пейзажами, тут можно насладитьс€ съемкой и ракурсами, визуальный р€д с самых первых моментов радует глаз. –ежиссер великолепен! » ведь не зр€ така€ похвала. ќн же сн€л прекрасный фильм ужасов '¬олчь€ яма '.
ѕро сюжет. —итуаци€ типична€, а чего вы от такого фильма ожидали? √руппа туристов попадает на небольшой островок в период прибывани€ воды, сие место оказываетс€ домом одного большого крокодила, который считает их вторгшимис€ на его территорию, и нещадно лопает одного за другим. ¬прочем, а такой ли уж банальный сюжет? ¬ остальных фильмах о крокодилах, действие уж точно не на маленьком островке происходит, да и крокодил тут редко вылазит из воды, а в фильмах такой тематики только по суше в основном и колесит. “ак что в чем-то сюжет даже необычен дл€ своей стилистики, и, может быть, даже оригинален. Ёто уже судите на свой взгл€д. ѕредсказуем - да, но не банален и обыден - это точно.
’очетс€ еще добавить благодарности к постановке и восхищение ею. ”бийства в фильме прекрасно поставлены. ѕервое закадровое убийство - как раз то, что нужно дл€ создани€ прекрасной атмосферы и прикованного внимани€. »менно эта сцена поразила и заинтересовала более последующих.  огда молниеносный всплеск и все, ни человека, сто€щего там, ни крокодила, ничего. “ишь да гладь. »менно это пугало больше всего в 'ƒжиперс- риперс-2 ', именно такие сцены создают фундамент дл€ последующего саспенса всего фильма. ћоменты шокирующей молниеносности с полным отсутствием видимых последствий. √ениальна€ сцена.
“еперь про эффекты.  ровь тут ручьем не хлещет, удивлена даже отсутствием банальных кровавых п€тен на воде. Ќо вот убийства поставлены довольно €рко. —ам крокодил сделан очень хорошо, качественно, реалистично. ≈сли в 'ѕервобытном «ле' и '—упер  роке' нам подавали мульт€шную 3D €щурку, то здесь крокодил действительно получилс€ прекрасным и страшным хищником. ≈сли в 'Ћейк ѕлейсед' все смахивало на компьютерную графику, то здесь текстуры кожи смахивают
чаще на изготовленные модели, нежели на прорисовку, хот€ и графики тоже хватает. Ќо в целом сам крокодил создан прекрасно. „тобы там на самом деле ни было, а смотритс€ не как мульт€шный комикс, а как реальный монстр. ѕричем именно реалистичность чудовища делает фильм атмосферным и страшным.
—обыти€ разворачиваютс€ не слишком стремительно, кому-то может показатьс€, что фильм зат€нут в начале, но мне лично кажетс€, что все здесь в прекрасном балансе. ≈ще из элементов сценари€ и событий фильма стоит сказать спасибо за финал - удивительное число выживших. ќчень при€тно, на самом деле, наблюдать такой финал. –ежиссер не полный садист и не какой-то мань€к, он сн€л очень напр€женную реалистичную киноленту, в финале оставив многих в живых, но при этом уделив убийствам и жестокости в фильме также немало внимани€.
ƒумаю, что хвалить фильм можно просто бесконечно. ќн, определенно, и на все 100% лучше практически всех известных аналогов и фильмов такой тематики. Ћучше этого шедевра лишь два старых фильма ‘абрицио де јнджелиса (' рокодил-”бийца' 89 г. и ' рокодил-”бийца-2' 90 г., »тали€). ѕрекрасный фильм, прекрасный сценарий, прекрасные вложенные идеи и смысл, отлична€ режиссура! ' рокодил' получилс€ реально ложкой меда, среди бочки дегт€ подобных ему фильмов.

Ўрам 3D (Scar). –€довой фильм.
—тройные шеренги молодежных ужастиков пополнились ещЄ одним р€довым бойцом.  ак и большинство российских призывников (по данным официальной статистики), он слаб, беспомощен, склонен к алкоголизму, наркомании и его уровень IQ не превышает 70.

¬сЄ, что есть хорошего в фильме, мы уже несколько раз видали-перевидали. ѕонемногу вз€то от известных ужастиков: кровава€ расчленЄнка из «ѕил», молодЄжна€ направленность из « риков» и «я знаю, что вы делали прошлым летом». “акже проскальзывают темы подражательства и раздвоени€ личности. √де-то в середине ленты, у мен€ мелькнуло подозрение, что киноделы сведут всЄ к «Ѕойцовскому клубу». “о есть главна€ героин€, насквозь положительна€, находитс€ во власти своего злобного јльтер-эго, которое и зате€ло новый раунд кровавой резни. Ќо авторы не пошли по этому пути, может быть это и правильно.
¬ общем и целом, блистательного дебюта у не засвеченного нигде прежде режиссера и молодого сценариста не получилось.
”дивительно – не запомнилс€ ни один из актЄров. ¬се играют, стараютс€, но выстрелы в молоко.
Ѕриль€нтом в колье фильмов такого плана всегда €вл€етс€ мань€к, здесь же он– сопл€к, не только и не столько по возрасту, сколько по таланту и профессиональному уровню.
—тоит посмотреть тем, кто давненько не надевал цифровые очки. ѕредвижу, что лет эдак через п€ть-шесть с помощью прогресса мы будем полностью погружатьс€ в просмотр кинокартин.

ћонстро (Cloverfield). ћы знать не знаем, и не помним,
ѕока не встретимс€ с бедой,
„то весь наш мир такой огромный
¬исит на ниточке одной

Ќа афише нет известных имен. ¬ описани€х нет хоть одного вн€тного предложени€ о сюжете. ¬се ролики – сумасшедша€
нарезка из криков, взрывов и чудовищного рева. ¬ век инсайдерских блогов, трейлеров, тизеров отсутствие информации о фильме – это чертовски привлекательна€ вещь. ќтрицать общеприн€тое – так просто и так действенно.
 ловерфилд – это кино нового поколени€. ќсновна€ часть рекламной кампании происходила в сети, а не на постерах, развешенных по городу. ¬ отличие от скандальной «¬едьмы из Ѕлэр» (одного из самых прибыльных низкобюджетных фильмов в истории кино) в «ћонстро» никто не пытаетс€ нас убедить, что на камеру сн€ты реальные событи€. ≈сли бы происход€щее на экране месиво произошло в жизни, в сериале «Friends» об€зательно был бы эпизод про адского монстра, разрушающего город Ќью-…орк всеми доступными ему средствами. ¬месте с центральной кофейней.
ƒжеффри јбрамс, человек, подаривший нам «Lost», не просто заслал денег в оркестр в ожидании своих дивидендов. ≈го прикосновение чувствуетс€ в каждой детали проекта.  ловерфилд – это как длинна€ сери€ всеми любимого сериала, только без —ойера, в Ќью-…орке и с бюджетом 30 миллионов долларов.  ак и в «Lost», в нашем сегодн€шнем герое тотальное превосходство вопросов над ответами, ибо количество вторых стремитс€ к нулю, а первых – к бесконечности.
ѕару слов о деньгах. 30 миллионов мало дл€ масштабного кино? Ќичего подобного. ¬ √олливуде по€вились люди, которые научились тратить деньги с умом. ѕришли из телевизионного формата – что логично. »менно поэтому «300 спартанцев» с оборотом зелени ниже, чем в романтической комедии с ”иллом —митом, вынос€т мозги лучше любого блокбастера с ¬¬ѕ маленькой европейской страны в графе «бюджет».
  чему было это отступление? ƒа к тому, что фильм масштабен, огромен. Ёто не столько кино, сколько потр€сающий аттракцион. “рюк «камера – главный герой» обыгран здесь настолько из€щно, что просто диву даешьс€. —мерть, разрушение, хаос… а ты сидишь и подсматриваешь за происход€щим через объектив диаметром пару сантиметров.  огда камера вываливаетс€ из рук одного из героев, хочетс€ крикнуть «ЁЁЁЁ…!!!!!!! “ы про нас там не забывай! Ќе охота п€литьс€ в кирпичную стену!» ѕодгл€дывание никогда не было таким шокирующим и дико интригующим.
Ќеизвестные актеры здесь – огромный плюс. ¬о-первых, много свежих симпатичных мордашек. ¬о-вторых, играть стараютс€ как в последний раз в жизни. ¬-третьих, интрига.
‘ильм можно условно поделить на две части. ƒо прихода адского чудовища и после прихода адского чудовища. ¬ первой
части нас буквально минут за дес€ть заставл€ют полюбить и узнать всех основных персонажей, причем характеры раскрываютс€ с таким из€ществом, что все еще куцый к п€тому фильму √арри ѕоттер нервно курит бамбуковую рощу. ¬о второй части нам придетс€ за них чертовски сильно переживать.
¬изуальна€ часть совершенна. Ёффекты очень четко вливаютс€ в кадр и не выгл€д€т чем-то инородным. ƒизайн монстра пугающ и небанален. Ќо свою валентинку 14 феврал€ € отправлю звукорежиссеру. ѕотому что звук в этом кино великолепен и чист, как слеза девственницы. √рамотное чередование тишины и оглушающего грохота задает ритм. “варь и ее сюрпризы озвучены просто выше вс€ких похвал. —трашный рев еще долго останетс€ в ваших ушах. Ёто второй фильм после «ѕадени€ „ерного ястреба», на котором можно проверить свою аудиосистему на все сто. —амое главное, что вот это все получилось по-насто€щему пугающим, что уже давно не даетс€ в √олливуде никому.
«ћонстро» – это не кино ради чего-то еще, это кино ради кино. Ќа экране происход€т нереальные, сумасшедшие вещи. √ерои попадают в одну передр€гу за другой, при этом мотивации их просты и логичны. —амо чудовище – это символ. ќно непобедимо, от него не скрытьс€. Ёто абсолютное зло, уничтожающее людей и здани€ просто дл€ того, чтобы их уничтожить. ‘инал лаконичен в своем пугающем совершенстве. —южет до безобрази€ прост. » поэтому фильм где-то в шаге от гениальности.

Ќовый парень моей мамы (My Mom's New Boyfriend). Ћето...  ак много в этом слове дл€ сердца киноманского слилось,
ведь именно пора отпусков и жаркой погоды как ничто другое стимулирует по€вление в прокате разномастных, основательно пропиаренных мегаблокбастеров с умопомрачительными спецэффектами от именитых режиссеров. ќднако не одними блокбастерами живы летние кинотеатры, по€вл€ютс€ тут и обычные картины.
¬от и ƒжордж √алло, сценарист «ѕлохих ѕарней 1, 2», «”спеть до полуночи», решил пожать лавры признани€ общественности еще и в качестве ипостаси режиссера, сн€в римейк-комедию «Ќовый парень моей мамы» на детективный триллер јльфреда ’ичкока «ѕоймать вора». √алло, конечно, далеко не ’ичкок, но помн€ все его сценарные заслуги, а также не забыва€ про присутствие в картине кинозвезд первой величины, которые намного эффективнее любого пр€ника заман€т еще не определившегос€ зрител€ в кинозал. «нал ли начинающий агент ‘Ѕ– √енри ƒюран во что превратитьс€ его толстюча€ мамул€ после его трехлетнего отсутстви€ вне стен родного дома? ≈стественно нет. Ќо как же он был удивлен, когда обнаружил, что его мама превратилась в успешную сногсшибательную красотку, пользующуюс€ попул€рностью среди мужской части населени€. Ћиха беда начало, вскоре она влюбл€етс€ в красавца “омми, главного подозреваемого в организации похищений предметов искусства, за которым √енри приставлен начальством следить.
”морительные шутки, приключени€ и любовные признани€ – все эти ключевые элементы нашли отведенное им место в ленте √алло, €вл€ющейс€ по сути ѕ–ј¬»Ћ№Ќќ… американской комедией. »менно правильной, поскольку сегодн€шн€€
киноиндустри€, аки действующий вулкан, извергает на головы незадачливых зрителей массу второсортного субпродукта с нафталиновыми иде€ми и пошловато-идиотическими шутками во главе, благодар€ которым сие коммерческие творени€ могут с гордостью нести звание комеди€. Ќет, картина √алло также рассчитана принести какую-никакую прибыль ее авторам и в этом нет, конечно же, ничего плохого, просто уж если и платить свои «кровнозаработанные», то только в расчете получить, хоть толику удовольстви€ и расслаблени€ от процесса просмотра, а не дл€ ежеминутного скорчивани€ гримас недовольства по поводу и без.
ћистер ƒи с чувством, с толком, с расстановкой подошел как к написанию сценари€, так и непосредственно к самим съемкам не оставив даже возможности себ€ в чем-либо упрекнуть.
ј кастинг то вообще отдельна€ песн€.
”ж кого-кого, а ћэг –айан €, было, потер€ла надежду когда-нибудь еще увидеть на большом экране: у актрисы в последнее врем€ наблюдаетс€ катастрофически малое количество предложений сниматьс€.
—оставивший ей компанию «отча€нный» јнтонио Ѕандерас как нельз€ лучше дополнил образ влюбленной пары, сыграв весьма умного, но чертовски романтичного «афериста».
ƒруга€ «киношна€» парочка:  олин ’энкс (к слову, сын “ома ’энкса), не снимавший костюм ‘Ѕ–-овца после недавнего триллера «Ќе оставл€ющий следа», отлично вошел в роль и люб€щего сына, и будущего жениха Ёмили – —эльмы Ѕлэр («’еллбой», «ћальчишник»).  ак уже стало €сно, лицедейство удалось на славу, хот€, по-моему, ждать чего-то противоположного от подобной «т€желой артиллерии» √олливуда весьма глупо, согласитесь?
—уд€ по вышеописанному тексту, может сложитьс€ впечатление, что лента √алло оказалась, в общем и целом, практически безупречной летней комедией. » это, черт возьми, правда!

–убрики:  рецензии

ћетки:  

 —траницы: [1]