...Отвечая на вопрос о возможных последствиях его высказываний, президент сказал, что ему на это [нецензурный глагол, близкий по смыслу к "наплевать" — прим. "Ленты.ру"]. Аналогичным эпитетом он охарактеризовал мнение ООН...

Если кому-то интересно, то "близко по смыслу к "наплевать"" это I don't give a crap, а "аналогичный эпитет" все-таки не совсем аналогичен: насчет мнения ООН прозвучало I don't give a fuck. Но это, безусловно, второстепенные нюансы. А суть заключается в следующем...


(а) Филиппины, по сути, страна-приложение. Круче даже, чем Таиланд и Южная Корея. Там подчинение Штатам обусловлено политическими соображениями и, в общем, нерушимо только на "верхах", а вот на Филиппинах карго-культ Дядюшки Сэма пророс в самые глубины общества. Так уж получилось, - после "дарования" своей колонии независимости США над этим плотно работали.

(б) Соответственно, в постколниаольных элитах "антиамериканизма" нет вообще. Кто бы ни пришел к власти, - хоть "хефе", хоть вояка, хоть популярный актер, - Америка рулит. В связи с чем, Филиппины уже много десятилетий, начиная с полузабытого Макапагала, являются, в частности, и важным этапом наркотрафика, пополняющего внебюджетные фонды спецслужб США.

(в) В принципе, сие присуще не только Филиппинам. Тот же Таиланд тоже важный этап наркотрафика, однако тамошние элиты стараются с этой напастью как-то бороться, чтобы не заражала страну, и при этом применяют самые причудливые методы (что Штатами, конечно не поощряется, в связи с чем, инициаторов антинаркотических кампания время от времени сметают волны "народного гнева"),

(г) а вот на Филиппинах совсем наоборот, более того, - нельзя же сидеть у реки и не напиться, - долю от трафика получало и государство, вернее, государственные служащие сверху донизу, в результате чего, дело транзитом не ограничилось - проблема "домашней" наркомании, как побочного следствия трафика, стала одной из важнейших государственных проблем.

(д) И потому - Родриго Роа Дутерте. Любопытная личность. Отнюдь не "борец с империализмом США", типа Чавеса, не социалист, но человек с конкретными пунктиками. В частности, по его мнению "коррупции и дури у нас быть не должно". И это не пустые словеса, а попытки американских СМИ изобразить дело так, что новый президент просто по-новому делит потоки, захлебнулись мгновенно.

(е) Что интересно, сеньор Роа Дутерте вовсе не популист. Не речистый, не яркий. Но очень популярен. И по праву: лично скромен, если обещает - делает, долго работал в прокуратуре, заработав репутацию этакого "комиссара Каттани" (в более близком варианте - Глебушки Жеглова), а став мэром совершенно запущенного региона, сумел без всяких сомнительных экспериментов сделать Давао островком процветания в море нищеты.

(ж) Короче говоря, чтобы не рассусоливать, смотрите здесь и (особо) здесь, а я только особо отмечу, что методы юриста Роа Дуэрте были далеки от законных еще в бытность его оперативником. Имея на руках неопровержимые улики, преступников он просто стрелял "при попытке сопротивления", за что не раз подпадал под следствие, но, поскольку оформлял все красиво, все обходилось,

(з) на посту же мэра (и затем конгрессмена) вообще развернулся вовсю, заработав у международных правозащитников репутацию "el verdugo" (палача), а в массах немалое уважение, что, в конце концов, позволило ему стать и президентом, заявив на инагурации, что приобретенный опыт будет отныне внедряться на государственном уровне, - and God bless Philipine! И опыт внедряется.

(и) При этом, что особо возмущает оппонентов президента как в стране, так и за рубежом, от пули в голову не гарантирован ни один чиновник, связанный с наркотой, а от увольнения ни один взяточник, не глядя на занимаемый пост, уровня связей с посольством США и даже степени близости к главе государства (в этом он "палач" следует примеру Ли Куан Ю, которого боготворит).

Разумеется, это не значит, что сеньор Роа Дутерте буром прет против Америки. Он, в принципе, проамериканский, но твердо стоит на том, что "проамериканскость" не должна идти в ущерб Республике, а потому его действия, - включая презрение к "международным институтам", зачистки американских пуделей в структурах (ибо воруют) и стремление создать "антинаркотический блок" с опорой на Китай, - логически ведут к конфликту. Впрочем, уже привели, а что дальше - посмотрим...

http://putnik1.livejournal.com/5279885.html