Написал много букв, мало кто прочтёт, но могу даже не спорить, что уже через несколько месяцев один из крупняков сети внедрит этот концепт и соберёт ВСЕХ авторов, пишущих своё, сделав самого себя ПЕРВОИСТОЧНИКОМ, а значит - концентратором траффика..
Так же, как саундклуд и джамендо собрали музыкантов, фейсбук, твиттер и вконтакт - всех активных в сети.

Поэтому.


Наша задача сеять мысли.
Заходит в блог какой нибудь брат Паши Дурова, посрачиться или посмотреть - когда там очередная эвакуация. А тут - концепт. Он осел ( в смысле осядет, концепт), созрел, пророс.
Глядишь и появилось что полезное или не очень. Но главное - появилось....
Будем считать это осеменением.....


Короче. Для егэшников.
Под катом я пишу то, что через несколько месяцев будет сенсацией интернета. Или уже удачно спизжено и внедряется акулами силиконовых долин.
Я пытаюсь вдолбить эту идею всем условным дроновым примерно 16 лет. Но они упёрто хуярят фермы для мейлрушечки или ботмашины для разных условных полосатых спонсоров водок с собачьими именами.........


Итак.





Перед осеменением, начну с прелюдии

Весь мир рынок. Хорошо это или плохо - не суть данного поста. Это обсудим в другой раз. Сейчас - констатация факта.
Мир - рынок.
Человек сделал гвозди, вынес на рынок, продал, если их купили или если хорошие гвозди, крепкие и т.д....
Так же и в творчестве и искусстве. Книги, музыка, статуи..
Морализаторы скажут что искусство и деньги несовместимы, будут долго закатывать глаза и т.д.
Морализирунг на меня не действует, так как я знаю наверняка. Я захожу в магазин пластинок и покупаю то, что мне нравится. Деньги идут артисту на новые синты, житуху и т.д. Поэтому искусство тоже рынок. И ничего другого. Просто форма немного другая. А суть - те же гвозди...
Разумеется есть искусство без денег, но и в простом бизнесе есть чудаки, которые раздают бабло просто так.
Но это не так распространено, редко, по сути - исключение, подтверждающее правило.
В громадной своей массе -творчество и искусство простой рынок, на котором работают все те же правила.

Как бы ни было, одна из задач Командоров на сегодня - поиск путей и компромиссов в ситуации отношений автор - пользователь.
Мы все понимаем , что авторский труд не всегда бывает свободным и бесплатным, а тем более - незатратным.
Чтобы простимулировать качественный контент - надо дать авторам возможность творить без головной боли о том, где брать ресурсы под творчество....
Многие ищут новые схемы реализации таких отношений, но не всем нравятся нынешние, действующие, клановые, мафиозные, коррупционные. Не всем нравятся те, которые предлагаются усатыми режиссёрами или правительствами.
Свободные от денег и коммерции схемы, или например народное финансирование, именуемое херовым словом краудфандинг( поиск капусты)- имеют потенциал, но к сожалению многие отрасли творчества достаточно затратные вещи, поэтому без финансов не обойтись. А значит - тема будет подниматься вновь и вновь....
Я тоже ищу пути финансирования творчества и поэтому регулярно предлагаю разное, как например это:


Итак у нас есть рынок. На нём есть авторы. Которые не могут не писать, не творить. Блогер блогерит потому, что не может не писать.
Он находит себе ресурс, отвечающий его интересам и пишет туда. Если бы ему за это ещё и платили, причём серьёзно - он бы делал это с двойным удовольствием.
Главное рыночное тут то, кто, как, под какие условия и как быстро сможет собрать как можно больше интересных авторов у себя и монетизировать всё это дело. В этом весь сок индустрии....
Это проза индустрии.
На данный момент идёт борьба ресурсов. Фейсбук имеет в качестве джокера - аудиторию в один миллиард человеков.
Другой ресурс - меньшую аудиторию, что минус, но зато - медийные файлы, по сути киноконцертный зал, плеер и т.д. Что есть плюс.
Третий - как ЖЖ например - даёт клёвые инструменты создания блогов и комментирования их.

Рынок устаканился, но постепенно сдвигается в сторону монстров, так как финансовые ресурсы позволяют им внедрять всё то, что пока удерживает их конкурентов. И рано или поздно в мире будет всего два, от силы три супергиганта, которые дадут всё - и древовидные комменты и кино и музыклу и срач и дизайны.....
Фейсбук уже ввёл древовидные комменты, главную фишку ЖЖ, правда пока на первом уровне. Как только комменты выйдут на многоуровневый уровень - ЖЖ грозит беда..
А ведь есть ещё твиттер, развивающийся и растущий, инста, и куча других....И они не спят. Не везде рукожопые....

Но главная фишка любого рынка - это оплата труда или его результата. Её пока нет или мало. В массе своей - нет.
Но вот вот будет.
Поэтому первый из гигантов, внедривший ПОК - сорвёт крупный банк. Он по сути привлечёт к себе всех авторов мира....
Программа оплачиваемого контента - это система оплаты творческого труда по результатам оценки потребителей.
Работает довольно просто, концептуально:
Автор пишет пост, создаёт контент. Потребители его потребляют, выставляя оценку. По суммам негативных и позитивных оценок создаётся рейтинг авторов. Суммарная сумма баллов - приравнивается к выделяемому под финансирование проекта бюджету и распределяется среди авторов. Таким образом, в отличии от нынешних рейтингов и топов, автор получает не пиар, не раскрутку, а реальное финансирование, которое зависит лишь от оценки его труда.
Кроме всего - это ещё и дополнительный рейтинг, который может затмить обычный....
Для того, чтобы оценка была как можно объективной, от неё отфильтровываются боты, спаммашины, и всё паразитарное.
Например право голосования ( лайк или дизлайк за тот или иной контент) получают только платные аккаунты, проверенные авторы и подписчики ресурса.

Чтобы прочувствовавть концепт и потенциал его, предлагаю выстроить виртуальную модель, концептуально, такого ресурса.

1. У нас имеется социальная сеть, например ЖЖ. Всйхо как всегда. Мы ничего не меняем, только добавляем дополнительное, не изменяя настоящего.
2. Мы вводим на нём виртуальную единицу оплаты творческого труда, скажем "триж" ( жетон живого журнала=ЖЖЖ= 3Ж)
3. Мы создаём специальный тип аккаунта под "программу оплаченного контента" и собираем бюджет со всех кто согласится участвовать в программе ( или специальный сбор или часть бюджета простого платного аккаунта как части этой программы)
4. Мы вводим систему триальной оценки творчества ( лайк, дизлайк и просто ноль - т.е. если возмутил пост - то ставишь дизлайк, если понравился - лайк, если всё равно -просто прошёл мимо, это ноль....)
5. Автор размещает контент в ленте, в подписных делах и т.д. Собирает оценки. По желанию.
6. Оценки результируются по определённым периодам - сутки, неделя, месяц, квартал, год, во все времена....Причём в отношении к ознакомившихся с контентом. А значит - если пост который смотрело 1000 человек получает скажем 10 позитивных баллов, а пост который посмотрело всего 100 человек, получит 70 позитивных, то в относительном - второй пост имеет преимущество.
7. Согласно оценкам выстраивается рейтинг авторов. Каждый автор получает виртуальную оплату пропорционально проценту и т.д.
8. Суммарный бал рейтинга приравнивается к имеющемуся бюджету. Единица виртуальной валюты после уплаты налогов, и т.д., конвертируется согласно имеющемуся реальному бюджету, и авторы получают реальные деньги или няшки.

Посмотрим на примере, как это работает:

Автор написал пост. Разместил в ленте и в пакете подписки ( об этом позже)
Люди читают, ставят лайки, дизлайки. По итогам суток, пост набрал 100 читателей, баланс оценок скажем +30.
В эти сутки, предположим был ещё один пост от другого автора, тоже 100 читателей, но баланс оценки +20
Остальные посты набрали ноль или отрицательный баланс.

Итого у нас позитивный баланс - +50 .
Общий бюджет поступлений с аккаунтов участников и абонентской подписки - скажем 1000 условных единиц.
Эта 1000 делится на 50 и за каждый позитивный балл выделяется 20 у.е.
Что означает 600 за первый пост и 400 за второй.....

Систему можно разнообразить, вводя например плату за право размещение подобных платных постов, и собирая бюджет.
Или конвертируя имеющийся бюджет не в позитивный остаток баланса, а в сумму общих баллов например. И т.д.
Вариантов - куча.

Простимулированный подобным образом контент - сразу поднимется в качественном отношении, так как:
1. Это стимулирует лень и талант ( не все авторы умеющие писать -пишут. Но если за это платят - то могут и написать).
2. Бездарный контент получает минусы и отсекается от позитивного или нравящегося лично юзеру. ( грубо говоря - я читают и морену и Миро и Тройника и сибирита, но лайк дам только Саше и Юре)
3. Возможность потерять уровень доверия - предостерегает блогеров и творцов от непродуманных творений. Грубо говоря - даже талантливый автор иногда постит хуйню. Такая хуйня может получить негативные оценки и испортит баланс автора. Поэтому автор дважды подумает, прежде чем постить хуйню в платном сегменте.
Достаточно ограничить количество выдаваемых в сутки лайков и дислайков, дать право голосования лишь проверенным аккаунтам, платным, и т.д. - и система готова.

Таким образом мы выстраиваем качественные ленты и подписные листы, которые можно предложить потребителю за небольшое вознаграждение, которое вместе с платным аккаунтом ПОК и составит бюджет проекта.

Грубо говоря. Мы даём скажем 100 000 человек возможность получения доступа к красивому, качественному контенту, в котором нет спама, рекламы и самопиара. За небольшую плату, скажем 12 уе в год. Итого у нас 1 200 000 уе в год бюджета.
Мы даём 10 000 авторов возможность заработка тем, что ОНИ И ТАК ДЕЛАЮТ сейчас бесплатно.....Посты, книги, музыка, видео, то, сё...
За скажем 20 у.е. в год и возможностью управлением аккаунтом, счётом в банке и т.д.... Итого у нас ещё 200 000 уе бюджета.
Общий бюджет - 1 400 000 уе. Которые и распределяются среди этих 10 000 согласно их полезности.
Предположим условную ситуацию, что все эти 10 000 набрали каждый равное количество баллов или баланс - одинаковый.
Тогда каждый получает 140 уе....
Числа и цифры конечно же с потолка, но всё же позволяют начать думать и над ними.....



Всё. Просто и крепко. Как железобетон....

Инджойте, Дуровы.,
Пока силиконовые Марки не внедрили.....А то там уже шарятся в блоге Тёмки в поисках профитов.......





___________

http://artemdragunov.livejournal.com/3775706.html