-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Valeria_Dallas

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.09.2012
«аписей: 23
 омментариев: 3
Ќаписано: 30

 омментарии (0)

»нтервью с Ѕессоновой, одним из авторов романа ЂЅезбашенныеї, скандальной книги нашего времени

ƒневник

¬оскресенье, 05 »юн€ 2016 г. 10:03 + в цитатник
–убрика “очка «рени€. Point of View Column.
—егодн€ в нашей рубрике интервью с одним из авторов скандальной, провокационной книги ЂЅезбашенныеї, јлександрой Ѕессоновой.

-јлександра, спасибо, что уделили врем€. я бы хотела задать вам несколько вопросов, которые касаютс€ книг, писательства и творческой жизни людей. —кажите, как вам вообще пришла в голову иде€ написать книгу, с чего вообще все это началось (пауза)?  акие вас сподвигли моменты вообще, вот вы жили-жили, не писали - не писали.
- ѕочему, € писала. я всю жизнь писала.
- ƒавно пишете?
- — самого детства, со школы, писала сочинени€, потом стала писать рассказы, потом мне захотелось написать, всЄ это как-то обобщить, и получилась больша€ книга.

- ћожно ли сказать, что она написана на основании вашего жизненного опыта?
- ЌуЕда, можно.

- ќбщени€ с людьми? ѕознавани€ себ€?
- ƒа. Ќасколько она имеет отношение к моей биографии? Ќу имеет. ƒа, какие-то вещи, но мне не хотелось бы так подробно говоритьЕ акие-то мои мысли, проживани€, переживани€, то есть € могу сказать, что € полностью солидарна с геро€ми моей книги. “ам не присутствует автора, но там € полностью согласна со всеми жизненными позици€ми, с высказывани€ми главных героев.

- ќчень интересно, вот когда вы читаете других авторов, вы видите, что их книги автобиографичны в той или иной степени?
-” разных авторов по-разному. ≈сть такие писатели, например, как ¬ладимир Ќабоков, у которого почти нет никаких фактов его биографии, жизненных событий, но, допустим, мысли, чувства, переживани€, они всЄ равно будут присутствовать, даже если писатель ставит такую цель, полностью сокрыть свою биографию, не делать ее ничьим досто€нием.

- —кажите, а как вы относитесь к электронным книгам?  ак вы считаете, это хорошо дл€ человека, что они вошли в нашу жизнь, или вы считаете, что следует читать бумажные книги?

- Ёто сугубо мое личное мнение, что книга Ц это така€ вещь сугубо интимна€. „ем вообще книга отличаетс€ от кино, от театра? »дЄт процесс работы мозга, подключаетс€ фантази€, очень активное воспри€тие происходит. — электронной книгой или аудиокнигой, когда кто-то еЄ читает, мозг настроен более пассивно, то есть человек уже не воспринимает интонации, которые ему говор€т, паузы, которые ему говор€т. я считаю, что нельз€ убирать бумажные книги как способ тренировки мозга, как активное воспри€тие, развитие фантазии, многих вещей, которые могут дать только бумажные книги. ≈сть очень хорошие электронные книги, устройства, которые хорошо сделаны, или аудиокниги, которые хорошо прочитаны, а есть плохо, в них монотонное чтение, есть книги, надиктованные хорошими артистами, конечно, они имеют право быть, и они есть. ќни по-своему хороши, но € считаю, что всЄ-таки должна быть бумажна€ книга, когда человек сам, без посредничества кого бы то ни было, воспринимает текст.

- ј вы сами много читаете?
-ƒа, очень.

- ≈сть у вас любимые авторы?
- ”гу.

- ј поделитесь с нами, какие. ѕарочку.
- ќни у мен€ мен€ютс€. ќдно врем€ мне нравилс€ ƒостоевский очень сильно, был любимый автор. ƒл€ мен€ вообще автор Ц как друг. “акой человек, к которому € могу в любую минуту прийти, и который всегда поможет, поддержит. я открываю книгу, и как будто € прихожу в гости к человеку, который мен€ полностью понимает. “аким другом у мен€ долгое врем€ был ƒостоевский. ¬от сейчас у мен€ таким другом, самым любимым писателем, совершенно прекрасным дл€ мен€, например, стал ћихаил Ѕулгаков. ≈сть современные писатели, например, »горь —ахновский, ¬иктор ѕелевин, «ахар ѕрилепин, Ћюдмила ”лицка€, современные писатели, которые дают тоже душевные силы, энергию человека.

-¬ы относитесь к тем люд€м, которых называют интеллигенци€. ¬ы что-то вкладываете в это пон€тие, вы себ€ считаете интеллигентным человеком?
-ƒл€ дл€ того, чтобы считатьс€ интеллигентным человеком, нужно чтобы в семье три поколени€ людей были интеллигентным. “олько в третьем поколении человек имеет право называть себ€ интеллигентным. ” мен€ два поколени€, скажем так. ћои дедушка и бабушка, они не принадлежали к интеллигенции. ≈сть некоторое определение. я могу сказать, что € подхожу под определение интеллигентного человека. ” мен€ библиотека, у мен€ есть досуг, у мен€ есть люди, с которым € общаюсь, моего круга. ¬ данный момент в обществе нашем это пон€тие очень стЄрто, и такое ощущение, лично у мен€, что люди не нуждаютс€ сейчас в нЄм.

- ј что бы вы посоветовали читать современному человеку?
- —мотр€ какому.

-Ќу, если бы говорили о человеке в возрасте за 25 и еще не за 50. —ейчас очень мало люди читают некоторые. ≈сть в современном обществе какие-то темы, интересные авторы?
- я всегда советую люд€м обращатьс€ к классике, хот€ иногда есть такие люди, которые говор€т, да ну, это всЄ старое, не интересное. ¬от € назвала уже таких авторов, »горь —ахновский (Ђ«аговор ангеловї), великолепнейший автор, мало раскрученный, но очень хороший. Ћюдмила ”лицка€ (Ђƒаниэль Ўтайн, переводчикї). —мотр€ что, какие темы человека интересуют. ≈сли человека интересуют духовные вещи, искани€, то можно читать ”лицкую. ≈сли интересует «ахар ѕрилепин, он рассматривает место современного мужчины в обществе, как выжить, как найти себ€, как не опуститьс€ до какого-то животного уровн€.  огда обращаешьс€ к классикеЕ≈сть такой писатель Ёрих ћари€ –емарк, который жил давно, но то, что он описывает, откликаетс€, событи€ его книги Ђ“риумфальна€ аркаї перекликаютс€ с теми событи€ми, которые происход€т сейчас, параллель очень близка€.

- огда вы написали свою книгу, когда она вышла, была кем-то прочитана, вы почувствовали какое-то удовлетворение моральное, что вы довольны своим трудом?
-  онечно! ќчень. ” мен€ это не перва€ и не единственна€ книга, но эта единственна€ напечатанна€ книга. я очень много сил вложила в неЄ.  огда мне предложили напечатать книгу, у мен€ был выбор, ещЄ есть одна книга в электронном варианте... » можно было запустить ту книгу, но € бо€лась, что у мен€ не повторитс€ такой возможности.  огда шло еЄ печатание, вышли некоторые постановлени€, которые запрещают такие вещи. ѕоэтому € решила, что пока ещЄ возможно, надо быстро еЄ издать. ƒругие, которые € писала до того и которые пишу сейчас, надеюсь, что получитс€ напечатать, но то, что € смогла ее выпустить в свет, хоть и маленьким тиражом, € очень довольна этим. я считаю, что € не зр€ прожила, это мо€ така€ реализаци€, это придает мне силы в жизни...

- ј как вы считаете, любой может написать книгу?
- —мотр€ какую книгу. Ќедавно в разговоре психолог спросил мен€ о моих достижени€х. ” мен€ очень т€желое состо€ние было душевное. я сказала, что € написала книгу. ј психолог в ответ сказала: - ј € нет. » очень расстроилась. Ќо надо же понимать, что € писала не психологическую книгу, и психолог и имела в виду психологическую методику, которую она бы хотела написать. ѕотом € узнала, что почти каждый психолог мечтает написать книгу (улыбаетс€). Ёто совсем друга€ вещь. ƒопустим, человек может изложить свою методику преподавани€ или по психологии, это тоже будет книга. Ћибо человек может написать художественную вещь. Ёто всЄ разное.

- ѕусть не берЄм жанр. ¬от в принципе. ¬от, говор€т, есть люди, которые говор€т: € вообще не могу писать, пусть это по домоводству или жанр литературыЕ
- ‘акт таков. Ёто говорю не €, это говор€т психологи€, медицина, что вообще люди дел€тс€ на тех, людей, которые могут хорошо говорить, прекрасно излагать свои мысли вслух, но не могут их записывать, есть люди, которые могут хорошо записывать, прекрасно, но не могут это говорить, то есть они молчат, хорошо пишут письма, а говор€т они с трудом, а ещЄ при этом есть люди, которые могут хорошо думать. “о есть думать, говорить и писать, это три вещи. ќни не всегда совпадают в одном человеке. „еловек может думать, но не может это изложить. „еловек может много-много говорить, но при этом не излагать никаких мыслей, такое тоже бывает, мы это встречаем. » только изредка встречаютс€ такие люди, которые могут думать, говорить и писать, когда у человека соедин€ютс€ три вот этих качества. ћожно писать какую-то воду, много-много словЕмало мыслей. »ли человек может много думать, но нисколько это не выражать.

- ¬сегда было интересно, как св€зан характер человека и то, как он предстает перед читателем, когда он читает его книгу, он все равно пытаетс€ пон€ть, что за человек автор. ¬ы по характеру, если пользоватьс€ терминами психологов, флегматик, сангвиник, холерик, меланхолик?
- я по характеру относительно героев моих книгЕпо очереди каждый герой Ц это часть мен€, скажем так. » сейчас спор этих героев между собой Ц это спор мен€. ¬се эти герои в какой-то степени €, и даже отрицательные герои Ц это тоже в какой-то степени €. ¬сЄ это из мен€, изнутри мен€, это мо€ душа, скажем так. Ќо, если брать классификацию психологов, то у мен€ темперамент скорее холерический, но бывает и меланхолический, такие перепады. “о грусть-тоска, и падает настроение, то валитс€ всЄ из рук, не хочетс€ ничего делать, то наоборот, всЄ в руках горит, быстро получаетс€.

- Ќедавно столкнулась с таким мнением, что интересный писатель (по результатам своей работы) в некоторой степени ещЄ и художник, ещЄ и музыкант. ¬ы такое мнение бы раздел€ли, или это несопоставимые дл€ вас вещи?
- Ёто не об€зательно. ≈сть такое мнение, что талантливый человек талантлив во всЄм. Ќо это не значит, что это всегда так. ƒалеко не всегда. “о есть ѕушкин рисовал хорошо, на пол€х к его стихам сохранились его картинки.  асательно мен€, то € немножко могу рисовать, но так, посередине между классическим и авангардистским жанром. я могу немного петь.  огда-то в детстве € мечтала танцевать. ’отела быть в детстве балериной, но не сложилось. ” всех это по-разному.  аждый индивидуален.

- ¬аша книга интересна тем, что она поднимает интересные вопросы, спорные, провокационные вопросы, эмоционально цепл€ет, не оставл€ет безразличным. „то дл€ вас есть книга?
- нига - это как письмо такое, отправленное через врем€ к люд€м, то есть обложка Ц это как конверт, а то, что там написано, это адресовано кому-то. » ты берЄшь свою книгу, тебе письмо или не тебе. » начинаешь его читать, и понимаешь, что тебе.  акой-то далЄкий человек, который уже умер, написал послание тебе через врем€. ¬от € тоже, мо€ книга Ц это такое письмо дл€ тех людей, которые поймут, что это тоже дл€ них.

— нами была одна из двоих авторов романа ЂЅезбашенныеї, скандальной книги нашего времени, јлександра Ѕессонова. »нтервью брала ¬алери€ ƒаллас. 5 июн€ 2016.

#Book #Author #ModernLiterature #—овременна€Ћитература # нига # ниги #»нтервью #Interview



1.
IMG_3196р (680x468, 278Kb)

2.
IMG_3199р (680x510, 274Kb)

—ери€ сообщений "∆изнь многогранна. Many-sided life.":
ѕриглашаю присоединитьс€ к моим группам
Many-sided Life/∆изнь многогранна
https://vk.com/manysided.life
https://www.facebook.com/groups/manysided.life/
http://ok.ru/manysided.life
„асть 1 - ј вам знакомо? Ќекомедогенна€ косметика.
„асть 2 -
„асть 3 - »нтервью с Ѕессоновой, одним из авторов романа ЂЅезбашенныеї, скандальной книги нашего времени
„асть 4 - 5 секунд о гаджетах, которыми пользуетс€ каждый
„асть 5 - ѕочему рыба €вл€етс€ символом »исуса ’риста?
„асть 6 - Ќова€ ћосква - что это


ћетки:  

 —траницы: [1]