
Вчера первый раз посмотрела. В целом, осталась довольна, даже прослезилась в конце, но второй раз не стала бы смотреть.
Если говорить о том, что понравилось так это главным образом то, что взросление Гарри Поттера и его друзей не сделали радужной детской сказкой, хорошо, на мой взгляд, что появились элементы триллера.
Теперь о недостатках.
По-моему, фильму не хватило жизненности - многие персонажи выглядят какими-то законсервированными. Дэвид Йэтс не совсем уловил идею Джоан Роулинг, не совсем понял, кажется, что мир волшебства будет притягателен только до тех пор, пока в его основе будут лежать близкие нам всем события и переживания. И что именно это залог долгоиграющей популярности - когда каждый читает не о каком-то там вымышленном-мальчике-волшебнике, а о самом себе.
Ещё мне не очень понравилась игра актёров. Точнее, понравилась, но не всех. Например, Северус Снегг в исполнении Алана Рикмана, мне кажется, должен был стать более резким - не могли же пройти для него напрасно годы его двойной игры - а он каким был в предыдущих фильмах, таким и остался.
Нимфадора Тонкс должна была производить впечатление не замужней женщины из какого-то сериала, а бесшабашной, но в то же время очень умной девушки. Гораций Слизнорт - более колоритного ценителя комфорта и лести, но в то же время быть не совсем подлым. Или "совсем не". Хотя эпизод, в котором он рассказывает Гарри о подарке его матери, безусловно хорош. :)
Также, разумеется, мне не понравились существенные различия с книгой.
Собственно, вот они:
***В фильме показана сцена разрушения моста в Лондоне, в книге об этом только упоминается.
***В фильме так же показано нападение на лавку Олливандера, хотя в книге говорилось что лавку нашли нетронутой.
***Нет сцен с Дурслями. Дамблдор забирает Гарри для того, чтоб уговорить Слизнорта вернуться в школу прямо с улицы Лондона.
***Во всём фильме отсутствуют Флёр Делакур и Билл Уизли, сцены в «Норе» перед началом учебного года урезаны до минимума.
***Гарри с друзьями видят как Малфой осматривает Исчезательный Шкаф.
***Нет заседания клуба Слизней в поезде, Гарри просто использует Порошок мгновенной тьмы, чтобы спрятаться на багажной полке над головой Малфоя и подслушать, чего ради он наведывался в «Горбин и Бэркес». После нападения Драко Поттера находит не Тонкс, а Полумна (в этом ей помогают Спектральные очки «против мозгошмыгов»).
***Из всех воспоминаний показаны только два: воспоминание Дамблдора о том, как он познакомился с маленьким Томом Реддлом и воспоминания Слизнорта (сперва «отредактированные», потом истинные) о том, как подросший Реддл спрашивает его о крестражах.
***Нового министра магии Скримджера тоже нет в фильме. Зато в Рождество на «Нору» нападают Пожиратели во главе с Беллатрисой Лестрейндж. Лишь Гарри смог преодолеть круг заколдованного огня вокруг дома и броситься в погоню за Беллой, которой не простил убийства Сириуса. За ним бросается Джинни (для неё круг тоже разомкнулся), и лишь потом — гостившие в Норе Тонкс и Люпин, и мистер Уизли. Сцена заканчивается тем, что «Нора» полностью сгорает в волшебном пламени, но все успевают выскочить и остаются живы.
***Мистер Уизли рассказывает Гарри об Исчезательном Шкафе, хотя в книге он обыскивал только замок Малфоев.
Показано, как Драко проводит опыты с Исчезательным шкафом, добиваясь, чтобы этим путём можно было безопасно пользоваться Пожирателям, чего не было в книге.
***Джинни Уизли сама отводит Гарри в Выручай-комнату, чтобы навсегда спрятать учебник по зельеварению (причём, Гарри соглашается даже не подсматривать, куда девушка прячет книгу, научившую его страшному заклятию Сектумсемпра).
***Джинни и Гарри целуются только один раз, там же, в Выручай-комнате, а не после победы Гриффиндора в квиддич.
***Из Хогвартса в Пещеру Дамблдор и Гарри просто трангрессируют (намекается, что Дамблдору, как директору, это позволено, хотя это не так: трансгрессировать в стенах Хогвартса могут только эльфы-домовики). Таким образом, из фильма убран персонаж мадам Розмерты.
***В сцене убийства Дамблдора Гарри не стоит в сторонке под мантией-невидимкой, обездвиженный директором, а прячется где-то под лестницей. Это смотрится странно, потому что Поттер не делает никаких попыток помешать убийству (обьяснение этому находится только одно: Гарри думал, что Снегг, который его заметил, остановит пожирателей и спасет директора).
***Практически отсутствует битва в Хогвартсе. Беллатриса просто громит в упоении Большой Зал, и поджигает хижину Хагрида, и это всё.
***Нет сцены похорон Дамблдора. Правда, над поверженным директором все преподаватели и ученики Хогвартса поднимают зажжёные волшебные палочки, отдавая своеобразный салют, отчего рассеивается Черная Метка, повешенная Беллой над Астрономической башней после (а не до, как в книге) убийства Дамблдора.
***Вагон, в котором едет в Хогвартс Драко Малфой — «общий». Согласно книге, он ехал в таком же купейном вагоне, как и прочие студенты.
***Северус Снегг (Снейп) не попросил у Гарри учебник по зельеварению, а просто начал читать антизаклинание. Спрятать учебник Гарри решил по собственной инициативе.
Короче, таким же любителям "Гарри Поттера", как я, советую лишний раз подумать, смотреть этот фильм или нет.