-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в liberty_dark

 -»нтересы

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) дизайн_проект _√_ќ_“_џ_

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.12.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 282

Ёкономика дл€ обычных людей: ѕравление худших

ƒневник

¬торник, 17 ћарта 2009 г. 15:35 + в цитатник
Ќекоторые защитники социализма, несомненно, весьма славные люди, не имеющие врожденных тиранических наклонностей. »ми движет исключительно стремление позаботитьс€ о слабых и обездоленных. Ќередко, предлага€ свои утопии, они сознательно игнорируют исторический опыт воплощени€ в жизнь утопических систем. ƒа, признают они, ———–, коммунистический  итай, нацистска€ √ермани€ и другие утопические эксперименты на поверку оказались тираническими Ч но это было обусловлено только дурным характером тех, кто захватил власть. ќни отстаивают утопическое общество, управл€емое добрыми, открытыми, терпимыми людьми Ч как они сами. Ќесмотр€ на то что никаким социалистическим праведникам всЄ равно не удастс€ разрешить описанную выше проблему экономического расчета, можно не сомневатьс€, что их режим был бы более предпочтителен, чем режим ѕол ѕота. ќднако в Ђƒороге к рабствуї Ч веро€тно, самой известной книге, выходившей из-под пера представител€ австрийской школы Ч ’айек по€снил, почему подобные люди навр€д ли будут править при социализме.
—оциализм требует единого руководства при распределении общественных усилий. –ешение может принимать диктатор, прав€ща€ группа или даже Ђобщество в целомї (путем опросов или голосовани€). ¬ любом случае вс€ производственна€ де€тельность должна подчин€тьс€ единому генеральному плану.
 аким бы способом ни принималось это решение, неизбежно значительные группы населени€ будут не согласны с теми или иными детал€ми генерального плана. ¬озникает вопрос о том, что делать с несогласными.
ƒопустим, шахтеры по всей стране считают заработную плату, установленную дл€ них в соответствии с планом, слишком низкой и отказываютс€ работать за столь Ђничтожнуюї сумму. ¬ рыночном обществе рабочие вольны найти себе другую работу, котора€ предполагает более выгодное дл€ них сочетание оплаты и условий труда.  онкуренци€ среди работодателей за рабочую силу будет способствовать сближению ставок заработной платы с уровнем дохода, принадлежащим предельному рабочему. (Ќапомним, что предельный рабочий Ч это следующий, которого наниматель предполагает нан€ть, или же, если взгл€нуть с другой стороны, последний, кто был нан€т.) ≈сли рабочий стремитс€ к определенной заработной плате, но не может получить ее на рынке, то в услови€х рыночного общества нельз€ сказать однозначно, что его труд на самом деле стоит меньше, однако можно утверждать, что предприниматели будут стремитьс€ обнаружить любой недооцененный ресурс, чтобы предложить за него более высокую цену.
Ќо в предполагаемом социалистическом государстве у шахтеров нет возможности зан€тьс€ поиском другой работы; руководитель распределил их на угольные шахты. ≈сли план предусматривает 10 тыс€ч шахтеров, то их и должно быть 10 тыс€ч Ч в противном случае производственные планы государства тер€ют вс€кий смысл. –уководство не может просто повышать горн€кам заработную плату, пока они не соглас€тс€ приступить к работе, Ч ставки их заработной платы уже включены в план, и, стало быть, их повышение потребует пересмотра планов дл€ всей остальной экономики.
„то могут сделать руководители социалистической экономики? Ђ’орошиеї социалисты по идее должны Ђвступить в диалогї с шахтерами. √осударство должно вы€снить причины недовольства, установить, какие услови€ их устро€т, попытатьс€ напомнить об их патриотическом долге давать стране уголь и на основе этого откорректировать план. —тоит начатьс€ хот€ бы нескольким подобным Ђдиалогамї, и можно не сомневатьс€, что производство в стране остановитс€.
∆ители страны, стро€щей социализм, встанут перед выбором. »м необходимо либо отказатьс€ от перехода к социализму, либо избрать властного руководител€, который пообещает все наладить. ≈сли они не отдадут предпочтение более свободному рыночному обществу, то вскоре у власти окажетс€ диктатор, как это произошло в веймарской √ермании в начале 1930-х годов. ¬ этом случае, если шахтеры откажутс€ добывать уголь за назначенную им в генеральном плане заработную плату, решение будет простым: Ђ–асстрел€ть!ї  ак пишет ’айек, Ђдиктатор в услови€х тоталитаризма неизбежно должен выбирать между отказом от привычных моральных принципов и полным политическим фиаскої. ¬ услови€х диктатуры люди рады, если хот€ бы имеют возможность поддерживать тепло в своих домах, пусть даже ценой личной свободы шахтеров, а в конечном счете и всех остальных граждан.
–еалии рыночного общества временами могут показатьс€ довольно суровыми. ≈сли шахтеры не хот€т довольствоватьс€ заработной платой, предлагаемой владельцем шахты, то он может попросту всех уволить и найти им замену. ќднако у шахтеров по крайней мере есть возможность искать работу в другом месте и добиватьс€ наиболее высокой заработной платы, которую, по их мнению, они могут там получить.  огда же государство €вл€етс€ единственным работодателем, то им больше некуда пойти и больше не с кем вести переговоры.
Ћюди, пекущиес€ об общественном благе, уповают Ђна достижение всеобщего согласи€ и разработку плана организации всего общества, удовлетвор€ющего большинство людейї (’айек Ђƒорога к рабствуї). –азоблача€ это чудо, ’айек говорит, что это Ђнаименьший общий нравственный знаменатель, объедин€ющий наибольшее число людейї. Ћюбой набор предрассудков, который способен с наибольшей легкостью объединить наиболее невежественных членов общества, в конце концов и удостоитс€ наибольшей ло€льности. ќбщество начинает сост€затьс€ в том, кто быстрее выставит другого в дурном свете.
 ак только общество начинает жить по этим правилам, различным меньшинствам следует опасатьс€ за личную неприкосновенность. ” лидеров возникнет большое искушение организовать погром, направленный против того или иного меньшинства. ’айек подчеркивает: Ђ¬идимо, человеческа€ природа такова, что люди гораздо легче приход€т к согласию на основе негативной программы, будь то ненависть к врагу или зависть к преуспевающим сосед€м, чем на основе программы, утверждающей позитивные задачи и ценностиї. “оталитарным режимам свойственно поощр€ть демонизацию тех или иных непопул€рных групп: евреев, кулаков, интеллигентов, азиатов, лиц кавказской национальности и т.д.

ћетки:  

 —траницы: [1]