-Видео

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии разное
разное
20:17 29.11.2013
Фотографий: 55

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в leuli

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.03.2011
Записей: 104
Комментариев: 1
Написано: 162

Почему мы считаем, что моногамия- нормально, а многожёнство стало «экзотическим исключением»

Дневник

Воскресенье, 11 Сентября 2011 г. 21:15 + в цитатник
Как свидетельствуют этнографические данные о том, что человеческая природа приспособлена к родовой системе спаривания. Которое было преимущественно полигамным ( один муж и несколько жён). Большинство предков человека стремились к многоженству (хотя большинство из них не имели достаточно средств, чтобы привлечь к себе больше чем одной жены), а некоторые родовые женщины предпочитали быть со-женой влиятельного человека, чем единственной женой второсортного человека.
Другими словами на генетически закодированном психологическом механизме человеческого поведения - спаривания был построен мир, в котором стремление к многожёнству часто репродуктивно выгодно. Вот почему люди, живущие в современном обществе часто кажутся склонны к многоженству или даже просто сожительству с несколькими женщинами, даже в культурах, которые пытались отменить ее.
Этот последний пункт поднимает ключевой вопрос: о том, Почему имеются очень много культур, попытались отменить многоженство? Если окружающая среда наших предков были так полигамна .Почему "социально наложен" единобрачие - моральное и юридическое запрещение многоженство, так обычного в современных обществах? Или более точно, почему это настолько обычно на Западе? (Многоженство остается законным и обычным во многих обществах, африканских и исламских странах особенно районах к югу от Сахары).
Единобрачие стало распространяться на Западе с влиянием христианства, но не настолько, как все могли ожидать. Господствующее Христианство всегда подтверждало и предписывало единобрачие и по мере распространения христианства по всей Европе после падения Рима, распространение единобрачия шло вместе с ним. Тем не менее, осуждение христианством полигинии никогда не было так просто,так как при анти-полигинии церковные лидеры предпочли бы умолчать , потому что библейские истории прямо не запрещают многоженство. Действительно, лидеры сепаратистских христианской полигамных сект, как и 16-го века немецкие анабаптисты и 19-го века американские мормоны, всегда были готовы указать, что в некоторых частях Старого Завета упоминается о многожёнстве. У Авраама, например, были две жены одновременно, и Соломона 700 (плюс 300 наложниц).
Автоматически связи между христианством и моногамией ослаблена еще и тем, что социально введенная моногамия была создана ещё в Древней Греции и Риме, много веков до христианства . Греко-римские законы запрещали любому человеку иметь более одной официальной жены одновременно. Это правда, что формы де-факто многоженство (например, сожительство, секс с рабами) по-прежнему допускается в этих обществах. Тем не менее, против многоженства законы, греко-римского общества относительно сексуально эгалитарным (Scheidel, 2009), потому что, предотвращая богатым мужчинам юридически приобретать нескольких жен, они обеспечили способность обычных мужчин, приобретать своих собственных жён.



Так к тому времени, христианство начало распространяться в Римской империи в первые века нашей эры, моногамии был уже вполне сложившимся. Но даже если христианство социально не вводило наложенное единобрачие Западу, он полностью принял это учреждение и как отмечалось выше, именно этот выбор в конечном итоге привел к распространению моногамии в западном мире.

Но довольно о том, как моногамия распространилась по всему Западу. Почему она распространяется? Существует всеобщее согласие в том, что правильный ответ в том, что оно распространилось потому, что исторически моногамным группам благоприятствовали военные походы. Древняя греко-римские и средневековые европейские лидеры, принявших против многоженства законы вкладываю большие инвестиции в войны, и их собственный социальный статус и даже выживание часто зависил от их способности поддерживать крупные, хорошо финансируемые армии.
Почему моногамные группы стали расти больше? Потому что мужчины хотят жен, и если вам нужно больше мужчин в армии и т.д., вы должны предлагать им то, что они хотят. В моногамных группах, в отличие от полигамных богатые мужчины не могли копить большое число женщин для себя. Более равномерное распределение женщин в моногамных группах означает, что больше людей могут приобрести жен и меньшее количество мужчин покинуть группу для поиска жены в другом месте. И чем больше группа, тем больше мужчин есть, чтобы сражаться и платить налоги для финансирования войн. Социально введенной моногамии, следовательно, появились на Западе как взаимное соглашение, согласно которому элита мужчин позволило нижестоящих мужчины вступить в брак, в обмен на военную службу и налоговые взносы.

После введенной социально моногамия была создана, западники настолько привыкли к ней, что многие начали видеть в ней как нормальное состояние человеческого спаривания, и видеть в ранее универсальной практике многоженства как что то противоестественное и странное. Как Лаура Бетциг пишет: "современные общества, те которые выросли из христианского средневековья удивительно моногамны. Они, кажется, на самом деле так последовательно моногамны, что многожёнство выглядит экзотическим исключением" .






Как свидетельствуют этнографические данные о том, что человеческая природа приспособлена к родовой системе спаривания. Которое было преимущественно полигамным ( один муж и несколько жён). Большинство предков человека стремились к многоженству (хотя большинство из них не имели достаточно средств, чтобы привлечь к себе больше чем одной жены), а некоторые родовые женщины предпочитали быть со-женой влиятельного человека, чем единственной женой второсортного человека.
Другими словами на генетически закодированном психологическом механизме человеческого поведения - спаривания был построен мир, в котором стремление к многожёнству часто репродуктивно выгодно. Вот почему люди, живущие в современном обществе часто кажутся склонны к многоженству или даже просто сожительству с несколькими женщинами, даже в культурах, которые пытались отменить ее.
Этот последний пункт поднимает ключевой вопрос: о том, Почему имеются очень много культур, попытались отменить многоженство? Если окружающая среда наших предков были так полигамна .Почему "социально наложен" единобрачие - моральное и юридическое запрещение многоженство, так обычного в современных обществах? Или более точно, почему это настолько обычно на Западе? (Многоженство остается законным и обычным во многих обществах, африканских и исламских странах особенно районах к югу от Сахары).
Единобрачие стало распространяться на Западе с влиянием христианства, но не настолько, как все могли ожидать. Господствующее Христианство всегда подтверждало и предписывало единобрачие и по мере распространения христианства по всей Европе после падения Рима, распространение единобрачия шло вместе с ним. Тем не менее, осуждение христианством полигинии никогда не было так просто,так как при анти-полигинии церковные лидеры предпочли бы умолчать , потому что библейские истории прямо не запрещают многоженство. Действительно, лидеры сепаратистских христианской полигамных сект, как и 16-го века немецкие анабаптисты и 19-го века американские мормоны, всегда были готовы указать, что в некоторых частях Старого Завета упоминается о многожёнстве. У Авраама, например, были две жены одновременно, и Соломона 700 (плюс 300 наложниц).
Автоматически связи между христианством и моногамией ослаблена еще и тем, что социально введенная моногамия была создана ещё в Древней Греции и Риме, много веков до христианства . Греко-римские законы запрещали любому человеку иметь более одной официальной жены одновременно. Это правда, что формы де-факто многоженство (например, сожительство, секс с рабами) по-прежнему допускается в этих обществах. Тем не менее, против многоженства законы, греко-римского общества относительно сексуально эгалитарным (Scheidel, 2009), потому что, предотвращая богатым мужчинам юридически приобретать нескольких жен, они обеспечили способность обычных мужчин, приобретать своих собственных жён.



Так к тому времени, христианство начало распространяться в Римской империи в первые века нашей эры, моногамии был уже вполне сложившимся. Но даже если христианство социально не вводило наложенное единобрачие Западу, он полностью принял это учреждение и как отмечалось выше, именно этот выбор в конечном итоге привел к распространению моногамии в западном мире.

Но довольно о том, как моногамия распространилась по всему Западу. Почему она распространяется? Существует всеобщее согласие в том, что правильный ответ в том, что оно распространилось потому, что исторически моногамным группам благоприятствовали военные походы. Древняя греко-римские и средневековые европейские лидеры, принявших против многоженства законы вкладываю большие инвестиции в войны, и их собственный социальный статус и даже выживание часто зависил от их способности поддерживать крупные, хорошо финансируемые армии.
Почему моногамные группы стали расти больше? Потому что мужчины хотят жен, и если вам нужно больше мужчин в армии и т.д., вы должны предлагать им то, что они хотят. В моногамных группах, в отличие от полигамных богатые мужчины не могли копить большое число женщин для себя. Более равномерное распределение женщин в моногамных группах означает, что больше людей могут приобрести жен и меньшее количество мужчин покинуть группу для поиска жены в другом месте. И чем больше группа, тем больше мужчин есть, чтобы сражаться и платить налоги для финансирования войн. Социально введенной моногамии, следовательно, появились на Западе как взаимное соглашение, согласно которому элита мужчин позволило нижестоящих мужчины вступить в брак, в обмен на военную службу и налоговые взносы.

После введенной социально моногамия была создана, западники настолько привыкли к ней, что многие начали видеть в ней как нормальное состояние человеческого спаривания, и видеть в ранее универсальной практике многоженства как что то противоестественное и странное. Как Лаура Бетциг пишет: "современные общества, те которые выросли из христианского средневековья удивительно моногамны. Они, кажется, на самом деле так последовательно моногамны, что многожёнство выглядит экзотическим исключением" .




Как свидетельствуют этнографические данные о том, что человеческая природа приспособлена к родовой системе спаривания. Которое было преимущественно полигамным ( один муж и несколько жён). Большинство предков человека стремились к многоженству (хотя большинство из них не имели достаточно средств, чтобы привлечь к себе больше чем одной жены), а некоторые родовые женщины предпочитали быть со-женой влиятельного человека, чем единственной женой второсортного человека.
Другими словами на генетически закодированном психологическом механизме человеческого поведения - спаривания был построен мир, в котором стремление к многожёнству часто репродуктивно выгодно. Вот почему люди, живущие в современном обществе часто кажутся склонны к многоженству или даже просто сожительству с несколькими женщинами, даже в культурах, которые пытались отменить ее.
Этот последний пункт поднимает ключевой вопрос: о том, Почему имеются очень много культур, попытались отменить многоженство? Если окружающая среда наших предков были так полигамна .Почему "социально наложен" единобрачие - моральное и юридическое запрещение многоженство, так обычного в современных обществах? Или более точно, почему это настолько обычно на Западе? (Многоженство остается законным и обычным во многих обществах, африканских и исламских странах особенно районах к югу от Сахары).
Единобрачие стало распространяться на Западе с влиянием христианства, но не настолько, как все могли ожидать. Господствующее Христианство всегда подтверждало и предписывало единобрачие и по мере распространения христианства по всей Европе после падения Рима, распространение единобрачия шло вместе с ним. Тем не менее, осуждение христианством полигинии никогда не было так просто,так как при анти-полигинии церковные лидеры предпочли бы умолчать , потому что библейские истории прямо не запрещают многоженство. Действительно, лидеры сепаратистских христианской полигамных сект, как и 16-го века немецкие анабаптисты и 19-го века американские мормоны, всегда были готовы указать, что в некоторых частях Старого Завета упоминается о многожёнстве. У Авраама, например, были две жены одновременно, и Соломона 700 (плюс 300 наложниц).
Автоматически связи между христианством и моногамией ослаблена еще и тем, что социально введенная моногамия была создана ещё в Древней Греции и Риме, много веков до христианства . Греко-римские законы запрещали любому человеку иметь более одной официальной жены одновременно. Это правда, что формы де-факто многоженство (например, сожительство, секс с рабами) по-прежнему допускается в этих обществах. Тем не менее, против многоженства законы, греко-римского общества относительно сексуально эгалитарным (Scheidel, 2009), потому что, предотвращая богатым мужчинам юридически приобретать нескольких жен, они обеспечили способность обычных мужчин, приобретать своих собственных жён.



Так к тому времени, христианство начало распространяться в Римской империи в первые века нашей эры, моногамии был уже вполне сложившимся. Но даже если христианство социально не вводило наложенное единобрачие Западу, он полностью принял это учреждение и как отмечалось выше, именно этот выбор в конечном итоге привел к распространению моногамии в западном мире.

Но довольно о том, как моногамия распространилась по всему Западу. Почему она распространяется? Существует всеобщее согласие в том, что правильный ответ в том, что оно распространилось потому, что исторически моногамным группам благоприятствовали военные походы. Древняя греко-римские и средневековые европейские лидеры, принявших против многоженства законы вкладываю большие инвестиции в войны, и их собственный социальный статус и даже выживание часто зависил от их способности поддерживать крупные, хорошо финансируемые армии.
Почему моногамные группы стали расти больше? Потому что мужчины хотят жен, и если вам нужно больше мужчин в армии и т.д., вы должны предлагать им то, что они хотят. В моногамных группах, в отличие от полигамных богатые мужчины не могли копить большое число женщин для себя. Более равномерное распределение женщин в моногамных группах означает, что больше людей могут приобрести жен и меньшее количество мужчин покинуть группу для поиска жены в другом месте. И чем больше группа, тем больше мужчин есть, чтобы сражаться и платить налоги для финансирования войн. Социально введенной моногамии, следовательно, появились на Западе как взаимное соглашение, согласно которому элита мужчин позволило нижестоящих мужчины вступить в брак, в обмен на военную службу и налоговые взносы.

После введенной социально моногамия была создана, западники настолько привыкли к ней, что многие начали видеть в ней как нормальное состояние человеческого спаривания, и видеть в ранее универсальной практике многоженства как что то противоестественное и странное. Как Лаура Бетциг пишет: "современные общества, те которые выросли из христианского средневековья удивительно моногамны. Они, кажется, на самом деле так последовательно моногамны, что многожёнство выглядит экзотическим исключением" .

Метки:  

 Страницы: [1]