-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lecky

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.09.2008
Записей: 1745
Комментариев: 5713
Написано: 9849

Найти себя невозможно, себя можно только создать!счетчик посещений сайта

Фридрих Вильгельм

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:58 + в цитатник
Да, произведения Фридриха Вильгельма, именно такими какими они были в их первозданном виде, малое отношение имеют к НСДАП. Хотя, стоит заметить, что в начале своего творчества он всё-таки грешил пангерманизмом, но то было под влиянием Рихарда Вагнера, которого после Ницше в "Заратустре" и проклял( да и в прочем не за то). А дело наверное в следующем: в годы, когда философ находился в психиатрической лечебнице, случайно ни с того ни с сего появляется "горячо любимая" сестрёнка, Елизавета Ферстер-Ницше: решила вспомнить о своём любимиом братце.И представьте себе сестра совместно с муже, Бернгардом Ферстером, эмигрируютв 1885г. в Парагвай," где молодожёны,спасаясь от "еврейского засилья",вознамереваются основать "Новую Германию". Вы наверное все по интуиции понимаете кому досталась огромная часть работ Фридриха Ницше. И мне кажется, что именно в этом периоде развития ницшеанства стоит искать ответы на вопросы, касающиеся возникновения антисемитских аспектов в творчестве Ницше.

Доступность Ницше

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:57 + в цитатник
Популярность Ницше базируется прежде всего на доступности его понимания.
Он как раз относится к той небольшой категории философов которые в свои работы превнесли элемент" личного",субъективного,а нравится это вам или нет,это уже вопрос второй....Его литературный дар и лозунговая манера,на гране истерики, в сочетании с личной харизмой сделали свое дело..Ницше понятен,доступен.Его сомнения переживал почти каждый мало мальски думающий человек.Плюс ко всему Ницше-дитя упадка" западного "буржуазного общества-времени рассеившихся иллюзии и разочарований.Он сильно все близко воспринимал к сердцу,а потому в субъективности ему отказать ни как нельзя...Его личность и его труды-это почти одно и то же.Чего не как не скажешь о Гегеле и Канте( почти ничего общего).Ницше ,как философ не построил законченной,целостной философской системы!!!!Это ему вменяется как упрек!Его философия "однобока",и базируется на собственных обидах и эмоциях вскормленных на юношеском максимализме и идеализме.А где холодный,отточенный ум ,стоическая невозмутимость-главные критерии личности философа?!По сути дела его взгляд на мир-это протест! А потому его и полюбили.Ведь в каждом человеке живет " ген" идеализма.
Качественный ремонт не может быть без качественных инструментов. Плиткорез. CombiCut будет незаменимым атрибутом, если вы собираетесь положить плитку. Советую ознакомиться с обзором.

Идеи Ницше

Воскресенье, 29 Января 2012 г. 20:55 + в цитатник
Философия Ницше, значительнейшая ее часть, основана на выявление, анализе и рассмотрении тех жизненных явлений и процессов, которые ведут либо к здоровью, либо наоборот к болезни, вреду и вырождению. Ницше критикует то многое из старых ценностей и идолов, что в действительности было вредным, ядовитым, опасным и болезненным (см. христианство). Параллельно он приближается к новым идеалам, которую приведут чел-ка к оздоровлению, росту и возвышению. Сейчас, когда сила христианства была значительно ослаблена, когда все больше людей перестали мыслить старыми, навязанными догмами, когда они все больше мыслят, анализируют, желая свободы, независимости, силы и могущества Ницше, а точнее его идеи и наблюдения начнут проявляться. Многие из этих идей нашли широкий отлик в среде станистов и язычников, хотя и многое было не понятно. Многие из этих идей всегда были и будут у желающих власти, у многих военных, политиков, спортсменов, атеистов и т.д.
Чтобы сделать красивую бижутерию, вам понадобятся нитки, бусы и очень много других мелочей. Купить перья и другие мелкие штучки для этого можно в магазине rutipo.com.ua.

Пункт

Пятница, 27 Января 2012 г. 18:29 + в цитатник
В Средние века "вещи духовные" --- это движимое имущество диоцеза. То есть доходы с духовности (например со свободно пасущегося скота) были предпочтительнее епископату чем доходы с "вещей временных", то есть недвижимости, тем -- что "духовности" труднее поддавались учету и налогообложению светской власти. Например, скот, при приближении сборщиков налогов можно было перегнать в соседний диоцез.
Отсюда важнейший пункт подтверждения власти епископата это "духовный доход" использовавшийся там, где светская власть пыталась усилить позиции епископата в период политической борьбы Раннего нового времени. В XVII веке таковое пожалование синоним восстановления авторитета епископата там, где он потерпел ущерб в ходе религиозно-политической борьбы.
То есть споры из за "духовности" некогда имели конкретный эквивалент.

Туристический портал Туринфо

Пятница, 27 Января 2012 г. 18:24 + в цитатник
Если вы любитель путешествовать, интересуетесь городами и странами, то данный пост в первую очередь для вас. Для того, чтобы более конкретно изучить город или страну, перед тем как в нее приехать, конечно нужно ознакомиться с особенностями, способами добираться туда и конечно же, где остановиться. Для этого вам пригодится портал Туринфо - где можно выбрать любую страну, любой город и узнать все подробности. Предположим, вы решили отправиться в герцогство Люксембург, и ищете где остановиться - пожалуйста http://www.turinfo.ru/country/lyuksemburg/city/lyuksemburg/hotels/ все отели как на ладони, например я бы остановил свой выбор на Hotel Le Bisdorff Berdorf. О каждом отеле можно подробно прочитать и узнать оценку гостей, которые в этом отеле побывали.
Как добираться в Люксембург? Тоже поможет портал Туринфо - http://www.turinfo.ru/aboutflights/country/lyuksyemburg/ - это касатеся любой страны. Кстати, примечательно, что прямого сообщения с Люксембургом у России нет, поэтому вам нужно будет искать варианты перелета через Германию или Францию. Опять же, портал Туринфо в этом вам поможет.

Явление действительности

Пятница, 27 Января 2012 г. 18:07 + в цитатник
Любое явление действительности, в том числе и явления нашего сознания, психики, мышления могут стать объектом философии, философского критического анализа и т.д. и т.п. Для философии нет запретных тем. Единственно, возникает уже следующий вопрос о том, насколько средствами философского анализа достигается действительная глубина, непротиворечивость, доказательность в разворачивании системы размышлений по философскому исследованию предмета размышлений, но это уже вопрос истинности, истины, доказуемости, верификации и т.д. Это тоже вопрос нелегкий и упирается он уже в глубинные основания самого предмета и методов философии. Поэтому я считаю, что этот подвопрос лишний, поскольку уже давно доказано самой историей философии, что исследование соотношения науки и идеи креационизма, лежащей в основе почти любых религиозных систем - это вопрос не сегодняшнего дня, а вопрос, который не раз поднимался в истории философии, в т.ч. и в Эпоху Просвещения, о которой вы упоминаете в своем заголовке. И если Вы спрашиваете, а не закатится ли Эпоха Просвещения, то нужно прояснить в какой-то степени, а что такое Эпоха Просвещения, каковы ее основные Признаки и Принципы и, самое главное, а почему у Вас есть опасение, что принципы Эпохи Просвещения вдруг получат какие-то пробоины и с чем, на Ваш взгляд, это связано? То-есть грамотно поставить сам Вопрос, Проблему, Затруднение, показать его Актуальность, а не просто в хлесткой, журналистской форме выплеснуть какой-то крик души, имеющий нечеткие и безразмерные формы, где можно рассуждать ни о чем и одновременно обо всем и спорить до хрипоты, все более и более отдаляясь от Темы и Проблемы разговора. Извините за столь длинное и, значит в какой-то мере Нудное рассуждение, но без него в данном случае Никак.

Распродажа мебели

Пятница, 27 Января 2012 г. 18:05 + в цитатник
Качественная мебель в доме - это гарант комфорта и хорошего отдыха. Конечно, мы все стремимся сэкономить, и я - особенно. Поэтому часто ищу какие-то акции, распродажи, программы со скидками. И мебель это тоже касается. Сейчас в магазине Бит и Байт распродажа самой разной мебели, по ссылке http://www.bandb.ru/categ.php?id=556 начиная от полок и компьютерных столов и заканчивая небольшими шкафами.
Мне же приглянулся лежак, который этой весной я на дачу так и не купил. Думаю, сейчас самое время забрать его по акции (если вы меня, конечно, не опередите и не разберете все имеющиеся на складе). Кресла пластиковые тоже не мешало бы купить, но пока что лежака хватит.
Распродажа мебели
Есть в наличие кровати односпальные - отличный бюджетный вариант, подойдет как в небольшую квартиру, так и на дачу.

Запад и наука

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:59 + в цитатник
Для Запада я бы выделил шесть вариантов поддержки науки, создававших её антураж и направление.
1. Вопрос на засыпку - сограждане какого полиса вернули сторицей философу сто талантов, потраченные им в научных странствиях? и кто этот философ?
2. Светоний получал государственное пособие по малодетности (?), то есть чтоб не плодился и не отвлекался))
3. Что отличает скота от скота?
4. Универсалия есть радиус слышимости человеческого голоса, как голоса священника, так и голоса преподавателя. Но голос священника в присутствии светского суда будет звучать иначе, а вот Марсилий даже полагает, что этот голос будет нести в светском суде иную ответственность, нежели чем в духовном.
5. Ученый должен уметь так рассказать свою теорию, чтобы её понял даже школьник. ((с) правда не из Роберта Бойля, но из той же самой, здравствующей и поныне в ряде стран научной парадигмы)
6. Анкета аспиранта при сдаче на advanced. Здесь вы обязаны указать свой академический учебник, а также обязаны думать при составлении summary строго в соответствии с программой разработанной курсом даже в том случае, если свободно говорите на этом языке и уже забыли как это делаете) Ведь учебному коллективу надо отрабатывать свою государственную зарплату - даже если им придется учить вас заново)

Креационизм

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:56 + в цитатник
В средневековье не было монополии креационизма. Это же братцы уже протестантский и контрреформационный детерминизм, который давил всё многообразие средневековых интеллектуальных течений. То же можно сказать и про охоту на ведьм. Она стартует в конце XV века. Мрачной давильней было не средневековье, а эпоха ренессанса, по которой мы и судим о средневековье. Далее мраки сгущались и достигли апогея в эпоху религиозных войн XVII века - самый кровопролитный век в истории Западной Европы не по относительным, а по абсолютным показателям (XX век уступает его антропометрической катастрофе для Западной Европы).
То есть глубокий кризис региона начинается в конце XIV века и продолжается до втор. пол. XVII. Именно в этом горниле хозяйственной. социальной и политической тесноты и родилось непонятное пока социальное явление, известное как модернизация.
К тому что тема некорректно озаглавлена.

Само средневековье никак не было и когнитивным тупиком. Им был как раз ренессанс, начавшийся с запрета универсалий в реале в ноябре 1414 года (одновременно с осуждением Гуса и Виклифа). А весной 1415 уже открывается первый ренессансный двор в Дижоне. Ренессанс был диктатурой знати разом вырвавшей из рук церкви юридическую, финансовую и интеллектуальную основу науки. Последствием было характерное для ренессанса противопоставление ученого и придворного. Эту травлю науки отражают Рабле, Монтень, Шекспир, обстоятельства смерти Тихо Браге. Лишь ко второй половине XVII века начинают торжествовать авантюрные умы вроде Роберта Бойля, использующие начавшееся тогда же клубное движение. И лишь к XIX веку наука получает вновь стабильное содержание. На этот раз стабильным спонсором становится государство.
Так что когнитивный тупик напрямую связан с возможностями университетов к обустройству новых кадров. Например, когда состав кафедры брежневизируется за недостатком средств для новых мест, то и наступает режим т.н. "локальной ортодоксии", то есть социальный аналог когнитивного тупика)
PS Опять же всё это не к тому, что церковь была наилучшим из стабильных спонсоров науки. Просто она им была. И в период сильной Клюнийской церкви расцветает всё многообразие мысли XI-XIV веков. И точная наука получила свой рывок бок о бок с теоретической (Мертонский колледж) и креационизм не был единственной космологией.
Ренессанс просто прожирал то, что досталось ему от этого великолепия.
Один из самых экологически чистых вариантов упаковки - это различные коробки картонные от производителя http://dveri-fiko.ru/ гарантия отличного качества, коробки изготовляются по вашему спецзаказу - подробная информация на http://kpf-deka.ru/equipment/.

Глаза есть глаза

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:55 + в цитатник
Глаза есть глаза, осязание есть осязание, это те органы чувств, которыми мы воспринимаем мир, то что мы видим непосредственно, мы в этом не сомневаемся (если мы не совсем дураки). Другое дело попытки объяснения. Вот Лосев и был реалист и стремился смотреть на мир не односторонне, а диалектически; он любил здравый смысл и не любил абстракций не относящихся к реальной реальности.

Ну а что мы видим в электронный микроскоп- в этом еще нужно разобраться: он же построен уже исходя из молекулярной теории (да и видит он просто частицы, а не молекулы и не атомы).

То есть, мы не можем однозначно утверждать, что существуют ТЕ молекулы и атому , которыми мы оперируем в теории. Эти теории - просто язык описания внешнего поведения системы или явления, которое можно потом использовать на практике (наука изначально нацелена на практику, поскольку строится на опыте, на практическом эксперименте). Поэтому что-то мы узнаем, конечно, но это что-то гораздо меньше того, что нам об этом кажется. Понятно ? :-)

Горький назвал Лосева идиотом (точнее сумасшедшим), но это только потому, что надо было высказаться, размежеваться с человеком, который так пропозиционировал себя противником советской системы и власти в работе "Диалектика мифа"

Вера

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:54 + в цитатник
Вера в инопланетян (а большинство ученых не сомневаются, что они есть) ничем не отличается от веры в Зевса ))
Вот например голова каждого ученого забита молекулами, атомами, кристаллическими решетками, валентностями - а это тоже своего рода миф. Каждый ученый и не ученый будет утверждать, что земля вертится вокруг солнца , а не наоборот...А сколько из них смогут это доказать ? и смогут ли ? Вот вам и миф. Даже если не трогать ученых (хотя и на них можно было бы показать),.. Допустим, я портной, я не сомневаюсь что Земля крутится вокруг Солнца, что все тела состоят из молекул, а молекулы соединены связями (палочками), что скорее всего где-то на далекой планете живут какие-то страшные на вид существа, а может симпатичные - это же целая развитая мифология ! Ведь так говорят, как сомневаться? Вот и грек думал, как это сомневаться в существовании Зевса, ведь все это утверждают, да и неприлично как-то даже и подумать, что Зевса нет, да поэтому он, собственно говоря, и не думал об этом, а просто знал ))
Просто тогда у народа была довольно цельная мифология, а сейчас она дробленая во многом.
Но оказывается, не только у народа, а у отдельного индивидуума есть своя мифология, только увидеть это не просто, надо как бы посмотреть на себя со стороны. Поэтому еще раз советую - полистайте хотя бы книгу Лосева - интересно. Лосев вообще был очень живой и умный человек.
Если вы заботитесь о своем малыше, советую обратить внимание на такую мелочь как ортопедический наматрасник для детей Лика. Наматрасник гипоаллергенный и антибактериальный, не вызывает раздражения.

Магическое мышление

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:50 + в цитатник
Магическое мышление нам кажется глупым только потому, что мы опираемся на колоссальный опыт развития науки. Вне его магическое мышление уже совсем не кажется глупым. Более того, не имея достаточно развитой физической картины мира, попытки найти закономерности будут с неизбежностью приводить к развитию магического мышления.
И дело тут вовсе не в глупости, а именно в практическом бессилии.
Конечно. люди всегда будут в той или иной степени бессильны, но в этом плане сейчас качественно иная картина.
То есть нужно преодолеть некоторый "порог" бессилия, чтобы избавиться от магического мышления. Причём это не достаточное условие, а всего лишь необходимое. Достаточным будет оно если добавить требование того, что учёные станут в своих исследованиях на позиции материализма. Без материализма нет науки. Учёный, конечно, может быть идеалистом, но в своём кругу проблем он с неизбежностью должен пользоваться материализмом.
А, как вы сами понимаете, у древних людей не было достаточных аргументов в пользу материализма (опять же из-за большого бессилия).

Ритуал

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:49 + в цитатник
Достаточно, чтобы ритуал показал свою эффективность некоторое количество раз (а это может произойти запросто по теории вероятностей), тогда он будет принят и будет всё время повторяться. Возможно, в ритуал будут вноситься изменения, усложнения, происходящие путём подбора их под практический результат (опять же по теории вероятности после определённого числа попыток изменения ритуала будет очень вероятно получить удачный вариант), но это только приведёт к развитию ритуала, а не к отказу от него. Это сейчас у нас есть экспериментальный метод, где мы знаем, что 3 сигма - это статистически значимо, а 4 сигма - почти научное открытие. Кроме того, у нас есть сложившаяся научная картина мира, в рамках которой эти сигмы можно оценить (то есть определить, что может быть с учётом известных законов физики случайным, а что неслучайным фактором). А тогда же этого ничего не было. И опять же, я вовсе не исключаю других функций ритуала, просто все остальные его функции являются вторичными и не являются главными причинами, по которым этот ритуал появляется.
Да и сейчас, к примеру, у людей бывает полно суеверий, тоже схожи с ритуалами.
Парадокс, но именно в такие морозы мы решили купить холодильник De Dietrich в магазине Rustirka.ru, ну конечно повезло, потому что купили дешевле, чем если бы мы покупали летом, быстро доставили к нам его тоже.

Мышление

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:46 + в цитатник
Философия имеет дело с мышлением. По большому счёту именно философия дала и даёт вето на концепции мировоззренческих картин. Когда возникает наука, а точнее наука Нового Времени, то она становится инструментом и полем Бытия для самой себя. Наука, как одна из многих систем познания, обладает своей матрицей поглощения реальности, параллельно создавая её. Как результат - научный метод никогда не имеет дело с раз и навсегда данной реальностью, а постоянно матрица реальности изменяется, наука "подстраивает" реальность как субстрат под себя, т.е. она себя множит. Если вчера скорость света была максимальной скоростью во Вселенной, то завтра это может поменяться. Человек в мире сциентизма - это функция научной картины мира. Пока человек обитает в поле "работы" научного мышления, он не способен заглянуть в другие методы познания.

Философия обладает удивительным моментом - она не метод, а пространство возможностей, пространство постоянных загадок, когда человек заходит в это пространство, он неизбежно на этот момент становится философом, выходя из существующих концепций понимания реального мира.

Вот, допустим, концепция построения действительности методом диалектического материализма есть одна из картин понимания реальности. Она существует в непримиримом несогласии с концепцией постпозитивистского расклада.
Например, категория идеального через постпозитивистские конструкции совсем не согласуется с категорией идеального в диамате. Для материализма наших дней идеальное обязательно имеет природу материального, как и для эпохи вульгарного материализма, с чем так бился Энгельс. Но для диамата сфера идеального есть своя, особая конструкция, не имеющая такого пренебрежительного к себе отношения как в современном материализме.

Идеальное в диамате было реальное, действительное, конкретное, а материализм современности превратил его в категорию абстрактности, а понимание мышления стал искать через его материализм.
На лицо два разных метода понимания мира, построения реальности , а значит человека и его восприятия Вселенной, Космоса как организации.

Существуют различные концепции построения реальностей. Но когда одна из низ заявляет, что она и есть Истина, то это большая глупость, и это может показать только философия.
У вас проблемы с ноутбуком или настольным ПК? Обращайтесь в компанию Pc-Security и делайте срочный ремонт компьютера не теряйте время и продолжайте пользоваться своим компьютером, как новым.

Механистическая картина

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:44 + в цитатник
Когда механистическая картина мира терпела крах, и теряла свое абсолютистское положение, большинство физиков не желало с этим мирится, и до конца оставалось на рельсах лапласовской причинности. Просто в периоды кризисов, когда возникает потребность переосмысления фундаментальных понятий и представлений науки, она обращается к философии. Например, большинство физиков искало объяснение результатам эмпирических исследований в истории философии. Гейзенберг вспоминал, что он сам, Бор, Паули не раз обращались к истории философии от античности до современности, пытаясь найти новое понимание части и целого, причинности и случайности, субъекта и объекта при осмыслении природы квантовых процессов. Гейзенберг подчеркивал, что когда Бор находил пути построения понятийного каркаса квантовой механики, он выступал даже в большей степени философом, чем физиком.

Целевые причины

Пятница, 27 Января 2012 г. 17:44 + в цитатник
Во-первых, например, целевые причины, судя по всему, в нашем мире места не имеют. А философы их вводили.
Во-вторых, в проблеме причинности есть много вещей, которые возникли явно не в философии и о которых многие (хотя не все) философы просто не знают.
В-третьих, в философии, например, вообще отсутствует понимание того, как возможно установить причинно-следственную связь на практике и от чего это зависит.
В-четвертых, например, есть связи между явлениями без передачи информации (то есть причинно-следственное описание тут неприменимо). Это вообще нетривиально, появилось только в физике в 20-м веке (причем в классической физике вообще невозможно), а в философии не появлялось никогда.
В-пятых, сам принцип причинности в строгой форме появился только у физиков. А в современной физике часто имеет вид, который большинство философов даже понять не могут.
И, наконец, рассуждения философов о причинности бесполезны на практике (в отличие от рассуждений физиков).
А польза философии в развитии естественных наук весьма сомнительна.
Выбор автомобиля может оказаться довольно сложным, если некому подсказать, насколько хороша та или иная марка. Читая отзывы владельцев Chery QQ6 можно определиться, стоит брать это авто или нет.

Гегель

Четверг, 26 Января 2012 г. 15:00 + в цитатник
Айфоны, как и другая техника, не вечны и могут подвергаться поломке. Качественный ремонт айфонов от flashserv.ru поможет вернуть телефону его работоспособность.
Не знаю как для вас, но в широких кругах интеллектуалов Гегель считается вершиной спекулятивной философии и образцом строгой аналитичности, по крайней мере для своего времени и даже намного вперед. Нельзя отрицать его вклад в развитие наук, в особенности их логико-категориального аппарата. Я тоже отдаю ему должное в плане силы умозрения, но меня в нем сильно смущает его язык - он излишне сложный, громоздкий и часто затрудняет понимание и без того непростых вещей. Однако, все же, из гегеля можно усвоить много полезного для мышления, в частности, его умение работать с чистыми понятиями, "раскручивать" мыслительные процедуры до предела. Скажите, чем вас не устраивает Гегель - что такое "буээ" я не понимаю. Если понятие тождества неудовлетворительно для развития конструктивистской парадигмы, то, может быть, более полезным окажется фирменное гегелевское "тождество тождества и нетождества"?

Теперь про Курта Гёделя. Может быть, его теоремы и не имеют прямого отношения к вашему случаю, но все же, я думаю, оглядка на него будет полезна в том плане, что поможет избежать ненужного и бесплодного стремления прийти к объяснению предельных предметов через формализм определений.

Далее про аксиомы. Здесь мне сложно удержаться от соблазна вступить с вами в вязкую полемику по многим пунктам одновременно, но я буду держаться установки, данной себе в начале и ограничусь двумя ремарками перед тем, как задать вам вопрос, из которого, я думаю, вырастет вся дальнейшая дискуссия (если она вообще будет). Первая это то, что между аксиомами и заповедями есть все же существенное (-ые) различие (-ия), коренящееся в различии этики и гносеологии; хотя сходство, безусловно есть - оно даже более наглядно, чем различие и потому провоцирует многих философов приписать прескриптивным суждениям тот же смысл "истинности" и "ложности", что и дескриптивным, сводя таким образом мораль к познанию. Вторая - что та первоначальная аксиоматика, которую мы знаем как положившую начало теоретической математике и геометрии, все же мало связана с иудо-вавилонскими религиозными установками, так как возникла в другого типа цивилизации, более поздней и не имеющей ничего общего с теми в плане её религиозного и политического устройства - у греков даже не было никаких священных книг, в отличие от иудеев и вавилонян; впрочем, я думаю, вы не станете настаивать на вашем предположении. Другой момент здесь состоит в том что развитие теоретической математики и математической геометрии значительно опережает практические нужды человечества, поэтому подчинить его необходимости и придать системность довольно сложно - у людей просто не наберется столько практических целей, хотя для теоретических целей чистого познания современные аксиоматики пригождаются гораздо лучше - без аксиоматик Лобачевского, Вейля, Римана, Гильберта, Минковского невозможно помыслить развитие фундаментальных физических теорий. Хотя и насчет практики - я встречал у Пуанкаре такие забавные эпизоды, когда к нему приходили инженеры со своими нуждами и требовали проинтегрировать такие-то и такие-то дифференциальные уравнения, а на его замечания о том, что эти уравнения относятся к типу плохо интегрируемых отвечали в таком духе что, мол, на черта тогда вы нужны если не можете этого сделать)))) но, все же, думаю это скорее исключение, чем правило)

Аксиома

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:57 + в цитатник
Аксиома - это другое имя божественных заповедей, указатель на выход за пределы дискурса, формализованный жест. Построению теорий в ныне главенствующей парадигме (видимо, берущей начало из вавилонских/иудейских религиозных установок) обязательно нужны такие предельные опоры, санкция со стороны непререкаемого "священного писания". Аксиоматики, например, в нынешей математике, уже создаются по необходимости, но, на мой взгляд, безсистемно. Наличие той или иной аксиомы определяется нуждой непосредственного опыта абстрактного мышления, а не мета-системой, предписывающей наличие данной установки. Т.е. рефлексии этого предельного момента, мета-теории нет. Развитый конструктивизм - и есть попытка превзойти этот объём и видеть его снаружи. Аксиома, как недоказуемая установка, как непререкаемая заповедь, как дно мира и непараметризуемый процесс - уже исчезает. Не потому, что нашлось более абстрактное дно, а потому что вместо линейной затычки - аксиомы, закрывающую своей необъяснимостью неудобную "бесконечность", мы опираемся на структуру открытых циклов. Вместо аксиом на место опор становятся локально предельные (для данного дискурса) положения, параметризованные внешним телеономическим пространством. Тогда становятся уместными и такие вопросы: "зачем нужна точка, прямая?" "каковы параметры точки или прямой?" "в каком фазовом пространстве они изменяются?" Конструктивистская математика уже где-то рядом с этими вопросами ходит.
Но тут мы быстро приходим к идее высшей силы и её целеполаганию. Цикл человека открыт.

Всюду необходимы деньги

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:53 + в цитатник
Сейчас все решают деньги, они лежат в основе производства товаров. То я на это отвечу следующее.
В деньгах мы видим полный круг диалектического развития процесса. Когда конец процесса начинает вплетаться в его начало. Но на первоначальной стадии осознания начала и конца они противоречат друг другу.

Общество было рождено без денег . Деньги появились на очень поздних ступенях развития общества, когда общество уже обладало развитым общественным сознанием.
Исторически, деньги выражают только общественный труд. Но процесс обернулся сам на себя, как и все природные процессы.

Деньги из средства обмена превратились в средство обогащения. Средство обогащения превратилось во власть над людьми. Власть превратила людей в рабочую силу, в средство обогащения еще в большей степени.

Не деньги главное в этих процессах, а власть одних людей над другими с помощью денег.
Но иногда , нам хотят все представить с помощью денег, прикрывая истинные властные , правовые вопросы.

В то же время и власть не может правильно распорядиться деньгами. Она игнорирует вопрос о том , что деньги - это результат труда. Власть игнорирует труд. Наслаждается властью. Разрешает трудиться людям только там, кула она вложит деньги.

Продукт труда - деньги, превратился в средство сдерживания самого труда.
Дайте свободу людям, освободите труд от власти капитала и он создаст деньги в многократно больших количествах. Но тогда не будет капиталистов. Потому они дозируют деньгами труд, позволяют трудиться рабочим только в том плане, котрый бы не нарушил их власть и приносил бы им еще большие деньги.

Парадокс. Люди создали в процессе развития деньги. А потом деньги пароботили людей.
Диалектический круг замкнулся . Процесс развития денег пришел в противоречие с самим собой и стал сдерживать дальнейшее развитие общества, поскольку деньги стали мешать свободному применению труда и выражению естественных природных проявлений людей.

Это противоречие должно быть снято. Это и есть диалектическое противоречие, о котором говорили Гегель и Маркс. Нужно перейти через противоречие, снять его. Т.е. в данном случае сказать, что труд создает деньги и потому , в первую очередь, все процессы должны рассчитываться на основе труда, а обмен товаров можно осуществлять и с помощью денег.
А сейчас собираюсь прочитать отзывы автовладельцев о nissan qashqai - надо уже задуматься о том, чтобы купить личный автомобиль, хватит пользоваться такси и общественным транспортом.

Музыка

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:45 + в цитатник
Музыка - это иной мир, погружаясь в нее с головой ты становишся другим. Как говорил класик - ,,Музыка заставляет меня забыть себя, мое истинное положение, она переносит меня в какое-то другое, не свое положение; мне под влиянием музыки кажется, что я чувствую то, что и собственно не чувствую, что я понимаю то, чего я не понимаю, что могу то, чего не могу." (с) Л. Н. Толстой.
Для себя я открыл то, что музыка всесильна, в самые трудние моменти она была со мной, в самые веселые и счастливые моменти она тоже не покидала меня и возносила до небес. Она способна на многое.
Так же она очень хорошо характеризурует человека, даже по банальным аудиозаписям вконтакте можно очень много узнать о человеке и понять как он жывет, что у него произошло и т.д.
Я б прикрепил музыку к одним из 4-х стихий жызни ( вода, огонь, ветер, земля ) Если подумать, то она всю жызнь находилась рядом с человеком. Про нее очень много сказано, написано, изследовано. Иногда она являлась ключевым пунктом в некоторых ситуацыях и я думаю она поправу являеться - the elements of life.


Поиск сообщений в Lecky
Страницы: 87 86 [85] 84 83 ..
.. 1 Календарь