-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lecky

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.09.2008
Записей: 1745
Комментариев: 5713
Написано: 9849

Найти себя невозможно, себя можно только создать!счетчик посещений сайта

Культура

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:14 + в цитатник
Cвязью между поколениями является культура. Вдохновение проявляется когда созданные объекты культуры (материальной или духовной) оказывают влияние на сознание или подсознание, возбуждая в человеке желание созидать, творить, сделать что то новое. Творящие люди формируют ценности будущего поколения. А так как сейчас доминируют низменные ценности, а точнее первая ступень пирамиды потребностей принявшая форму высших жизненных ценностей, создаются такие отвратительные, коммерческие объекты культуры, которые если и вдохновляют, так только на то что бы удовлетворять опять же эти низменные потребности.
Ко мне к сожалению редко приходит вдохновение, но когда приходит, выражается преимущественно в создании объектов духовной культуры так сказать, то есть книг:)
Дмитрий, ваши претензии на остроумный и блистательный сарказм не увенчались успехом. Перечитайте внимательно мои посты, прежде чем пытаться искуственным образом вложить в слова ума.
Александр, эволюция начинается с самого начала, то есть с факта создания души, или с ее низшего уровня (если допустить теорию о вечном возвращении Ницше например). То есть у меня две версии - это теория о вечном возвращении, и теория о моменте создания души и ее эволюционной кульминации в виде соединения с богом, абсолютом. Или же (зависит от желания человека) инволюционировать, приобщаясь к хаосу.

Фантомы

Четверг, 26 Января 2012 г. 14:09 + в цитатник
Микропроцессоры так же как и нейронные сети разрабатывались еще в 80-х. Сказать что они преуспели за последние 20 лет - да... Но координально нового за последние 20 лет ничего открыто не было. В лучшем случае смогли применить технологии описанные тем же Энштейном и Теслой около сотни лет назад.
Как например нейронные сети координально изменили нашу жизнь? Голосовой поиск от гугл?.. Очень незначительное новшество. В сравнении мирный атом дал куда больше...
Все базовые понятия всегда принимаются на веру. Проверить их практически - не возможно.
Банальный пример. Что первично материя или сознание. Можно пойти и от одного и от другого края и в любом из случаев получить эмпирические доказательства. Так какое из них будет истинно, а какое ложно? ...
Никакого... Оба истинны/ложны ...
Фантомы изучаются не только Горяевым. И в официальных документах этих исследований в различных точках мира сходятся в единую картину.
Получается что все в своем базовом аспекте приходится принимать на веру. Другой вопрос какая из принятых моделей более гибкая... Как правило это и есть основной критерий выбора... Кто то в модели своего мировоззрения опирается на академ науку...кто-то на религию, кто-то на эзотерику, на сатанические учения - не важно. Кого какой мир устраивает. Что называется о вкусах не спорят.
Просто на данный момент ак. наука распиарена и вшита в мозг на уровне системы образования.. Поэтому принято считать что это единственная верная точка зрения.
Вопрос маркетинга..только и всего.
Причем те кто этот маркетинг проводят четко знают и понимают что делают напрочь отсекая любые другие теории по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть"... Куда уж глупее аргумент можно придумать?
Выбор автомобиля сейчас может быть очень сложным из-за огромного количества моделей. Я симпатизирую бренду Mitsubishi , и интересно почитать отзывы владельцев Mitsubishi ASX что они сами говорят. Хотя, конечно, далеко не всему можно верить - многое зависит от хозяина.

Модель общества

Среда, 25 Января 2012 г. 18:35 + в цитатник
Наша социально-экономическая модель общества устарела. Уже давно устарела. Раньше люди ели людей. но мы же с вами дошли до вполне приличного общества? Да, это замечательно. Но и это общество уже требует революции. да,да революции, т.к. на эволюцию времени нужно слишком много. ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ. в этом смысл ВАШЕЙ жизни. по-другому нет смысла жить, поймите! Но многие скажут- простите, если все будут жить так, как им хочется кто тогда будет убирать мусор? кто будет чинить трубы? Кто будет заниматься тем, чем ему вообще не хочется? Ответ прост и банален, как и все гениальное: друзья мои вы же не гадите у себя в квартире? вы же выносите мусор из своего дома? так почему бы и не гадить на улице?не гадить в вашем городе? в вашей стране? на вашей планете? Почему вы должны работать менеджером, если вам хочется выращивать цветы? Почему вы не можете работать учителем, если вам это нравится? Если бы у вас не было потребности в деньгах вы бы занимались тем, чем вы занимаетесь сейчас? скоро все изменится- и мы идем к этому.

Транс

Среда, 25 Января 2012 г. 18:33 + в цитатник
По поводу транса я могу читать лекции десятками часов. Конечно можно нанести вред- это 100%. Нужно уметь пользоваться этим инструментом. Нет это не внушение. Есть виды транса, основанные на внушении, они приближены к гипнозу, я их тоже практикую- они в основном подходят для психотерапевтов, я вам говорю не о них. Начните с малого- не надо лезть в глубь сразу. Если вам конечно это интересно. На мой взгляд лучшего инструмента вам не найти. А на счет достижения гармонии с собой- это должен быть шаг каждого человека номер 1. Достичь гармонии, понять свои цели, осознать свои желания. После этого в основном у человека меняется мировоззрение, т.к. обычно цели меняются после глубоко самоанализа. Сейчас общество нам слишком много навязывает, даже не слишком много- а все. Как нам одеваться, что нам слушать, кушать, что любить, кого ненавидеть, как нам нужно работать, кем, нам навязываются и духовные ценности, абсолютно все. Я же хочу разорвать эти шаблоны и научить людей думать своей головой. Нравиться вам выращивать цветы- выращивайте. Я говорю об обществе где не будет разделение на богатый и бедный, популярный и нет(конечно оно будет у кого-то, для кого это будет гармоничным), и это общество должно родиться у вас у каждого в голове. Просто иначе я не понимаю зачем тогда жить так,как вы живете. Вкалывать на ненавистной работе, чтобы осуществлять чужие мечты.
Ищете работу? Намного быстрый вариант сделать это - разместить резюме на HeadHunter. Здесь ежедневно ваше резюме будет просматривать большинство компаний и есть больше шансов найти работу.

Взаимоотношения полов

Среда, 25 Января 2012 г. 18:31 + в цитатник
Взаимоотношения полов - центральный элемент культуры человечества. Секс у человека содержателен: он - средство достижения цели, цель - передача эмоций между людьми (секс - разновидность языка, если угодно). Отсюда и концепция любви.
Изначально секс был тесно связан с продолженьем рода. Процесс этот для выживания принципиально важный. Поэтому в интимной сфере исторически сложилась строгая система запретов. С развитием науки, техники, медицины, в конце концов, вопрос выживания стал менее острым. Это привело к пересмотру системы табу в сексе (т.н. "сексуальная революция"). Помимо положительных тенденций, связанных с полнотой самовыражения человека, возник и перекос: подмена цели средством. Ведь для того чтоб что-то выразить, надо сначала это что-то в человеке воспитать. Секс теряет эмоциональную содержательность. Страдает культура взаимоотношений полов (инфантильность мужчин - одно из следствий этого). Любовь мельчает.
В этом контексте применительно к сексу имеем: порочность = бессодержательность.

Устранение дыр в линолеуме

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:40 + в цитатник
Дыры в линолеуме могут образоваться от разных факторов - от транспортировки мебели, от ножек мебели, от ям под линолеумом и так далее. Однако поврежденный линолеум - это не беда, и не стоит расстраиваться по этому поводу - не обязательно менять весь пол, потому как такие дыры можно залатать. Сложность ремонта может зависеть от уровня повреждений, начиная от небольших порезов и заканчивая серьезными надрывами. В этой статье можно увидеть самые эффективные методы починки линолеума, начиная от подготовки и подгонки заплатки и заканчивая наведением лоска в 2 этапа.

Свойства

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:33 + в цитатник
Все зависит от свойств наблюдателя, от состояния его психики в данный момент. У психики свои приоритеты и свои понятия о благе. Человек поверит о вреде удовольствий, на которые он рассчитывал, только под тяжестью очень больших доказательств. Но эти доказательства он и слушать не хочет.
А если человек еще находится в зависимости от этих удовольствий, то он пошлет подальше этих проповедников.
Если человек обижен и зол, то мир воспринимается им в темных тонах.
Все отрицательные качества окружающего мира усиливаются, а положительные почти не замечаются. Обиды полученные в прошлом становятся большими, а все доброе и хорошее забывается.
Люди кажутся злодеями, а весь мир становится худшим из миров.
Это заметно у всех даже просто при плохом настроении.
Обиженный злой человек оценит мир отрицательно, даже если ему этот мир делает добро.
Тот, кто смакует сильное удовольствие, тот, кто находится под зависимостью, тот кто рассчитывает на удовольствие, тот, кто находится в состоянии обиды и гнева и тот, кто находится под внушением, из опыта сделают неправильные выводы.

Билеты

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:32 + в цитатник
Если вы решили посетить какие-либо мероприятия в Москве, то заранее брать билеты нужно в любом случае. Даже если вы не стремитесь получить лучшие места, подстраховаться и приобрести заранее билеты лишним не будет. И это касается любого события: спортивных игр, концертов, спектаклей и даже посещения музеев. Я, если честно, никогда не посещал планетарий в москве но очень хочу это увидеть - да и сейчас не нужно куда-то ездить чтобы купить билет - все есть на veryticket.ru. Более чем удобно покупать билеты через интернет. И также удобно покупать билеты на футбольные игры, а не толпиться у касс. Сейчас можно приобрести билеты реал цска - будет довольно интересный матч, как по мне.
Что касается концертов, то первое, что попалось - это Rammstein и легендарные Black Sabbath. Насчет последних - это будет наверняка нечто и бешенный ажиотаж, уверен, что аншлаг гарантирован еще за месяц до концерта. Так что, если вы фанат Оззи и этой группы, поторопитесь с билетами.

Ответ на любой вопрос

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:20 + в цитатник
Я верю, что возможно найти прямой ответ на любой вопрос. И зачастую такие вопросы как "в чём смысл жизни" являются основополагающими, направляющими, определяющим уровень личного опыта философа.

Необходимо прибегнуть к логике. Жизнь существует именно такой какая она есть. Значит её смысл в том, чтобы она была именно такой, как есть. Кто-то счастлив, кто-то несчастен. Кто-то силён, кто-то слаб. В жизни имеют место быть абсолютно противоположные вещи, очень не определённо ограниченные в масштабах.

Так что предлагаю перефразировать вопрос "в чём смысл жизни" На более прямой: "почему имеет место быть всё, что происходит?". Ради чего? Является ли действительно необходимым всё что существует? И почему всё в жизни именно так, как оно есть, а не иначе?

Я считаю, чтобы ответить на эти вопросы, необходимо иметь огромный философский опыт. Многие здесь (и я в том числе) не в состоянии понять, в чём смысл жизни, даже если нам дадут прямой и подробный ответ на это.

Эволюция

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:18 + в цитатник
Считаю что нужно различать эволюцию вообще и сознательно избираемый ее путь. Эволюция сама по себе не идет по пути улучшения качества жизни существ. Точнее, может иногда идти, но такое получается как побочный продукт. Все существа являются как бы "транспортными средствами" для генетического кода. Именно код - инициатор и выгодоприобретатель от эволюции, носитель "смысла жизни" в объективной реальности. Что же будет с "транспортным средством" после выполнения им программы-минимума по размножению - не важно. И, главное - что из себя представляет это средство - тоже без разницы. Итак, доверять природе собственную, как вида, эволюцию нельзя. Ведь у нас есть разум, который собственно и ставит вопрос о смысле, качестве жизни, жизнь нужна разуму, а в его мире выгодоприобретатель субъект, а не цепочка нуклеотидов. Поэтому существо, обладающее разумом (человек), должно поставить собственную цель генетическому процессу - код теперь существует не сам для себя, а для качества жизни его носителя. Получается формула золотого века: качество кода, качество жизни, качество мира.
Продолжительность жизни. Сложно разъяснять само собой разумеющиеся вещи. Например, что болезнь - плохо. Старение - болезнь, потому что от него портится здоровье, так или иначе возникает инвалидность. Это понятно даже ребенку. Самый минимум качества жизни – когда сознание имеет исправный материальный носитель. В противном случае подрываются сами основы субъективного бытия!
Мир одноразовых человеческих существ, живущих одним днем – ущербен во многих смыслах! Старший народ - путь миру исправиться.
Хотите на работе пить вкусный кофе? Вы можете получить кофемашины профессиональные в бесплатное пользование при условии покупки определенного количества кофе. Для работников фирм это выгодно, потому как многие начинают утро с чашки кофе или капучино.

Смыслы жизни

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:15 + в цитатник
В чём смысл жизни? На этот вопрос нет ответа. Начнём с того, что вопрос априори некорректен. Поясняю свою позицию: фраза "в чём" подразумевает что есть что-то конкретное, для чего стоит жить. Вопрос подразумевает то, что этот самый "смысл жизни" - един для всех. В таком случае, если человечество сможет найти этот "смысл", то общество, теперь уже знающее для чего жить, перестанет развиваться, если "смыслом жизни" окажется не развитие, а что-либо другое... Общество будет зациклено на одном действии, одном образе жизни... получится нечто похожее на общество живых зомби - общество людей, знающих для чего именно нужно жить, а значит - не имеющее тяги к поиску (действительно - что искать, если знаешь, для чего живёшь?)...
Можно предположить некоторые "смыслы жизни":

1. Посвящение себя Богу... В этом случае мы получаем общество святош, живущих строго по правилам Библии или монашеской жизнью... Задумайтесь: не будет ли такое общество выглядеть крайне убого? Просто задумайтесь...

2. Саморазвитие... Общество, видящее смысл жизни в саморазвитии, рискует превратится в набор почти идеальных людей: все умные, все накачанные, все красивые... Ужас, вам не кажется...

В общем, любой вариант "смысла жизни" ведёт к мысли о том, что в обществе, нашедшем его ("смысл") вовсе не стоит жить - в этом обществе от вас уже почти ничего не будет зависеть: вы не сможете наполнить смыслом чью-то жизнь, ведь смысл жизни уже есть; вы не сможете поддержать какую-либо из существующих философских дисциплин - смысл жизни же есть, зачем тогда нужны философские доктрины...

Единственное, в чём я вижу "смысл жизни" - это поиск... Поиск смысла своей жизни... Человек должен найти для чего жить... или же просто жить ради поиска...

Конечно, я могу и ошибаться: ошибки - естественная черта человека, а в некоторых случаях - даже двигатель прогресса...

Идеи

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:12 + в цитатник
Мне кажется, что мы сейчас живем в среде, где вокруг нас кружатся в хороводе брэнды идей, стиля жизни, мировоззрений, религий и систем общественного устройства. Это все чертовски замыляет глаза, и наше место с этой позиции совершенно невозможно разглядеть. Я все же склоняюсь к мысли, что на данном этапе мы должны изучать этот мир научными методами, наука еще далеко не исчерпала свои возможности постижения и только она может дать объективную, может не полную, но верифицируемую картину нашего мира. Так что наша роль, пока что, - исследователь. Все остальное - это набор карнавальных костюмов, чтобы создавалась веселенькая пестрая картинка.
Выбирал себе фотопринтер для дома, и решил принтер для фотопечати купить СНПЧ, экономия чернил солидная, и качественно печатает фотографии.

Зацепило

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:09 + в цитатник
Последние полгода так зацепила философия, раньше задумывался, на тему о жизни, о том зачем я здесь и всё что с ней связано, но щас конкретно понесло, видимо кризис начался, что даже обычная жизнь и работа уже потеряла смысл. Поэтому возник вопрос:
Посмотрел парочку видео с разными философами в программе "Ночь на Пятом", у меня возникло такое ощущение что я полный дурак и все вокруг меня дураки, я таких людей не встречал, они так оперируют понятиями и так глубоко копают в тему, и такие вопросы задают и главное дают на них ответы, что просто появилось огромное желание научиться так улавливать суть и говорить так чётко как они, как будто душу задевают, такой кайф, если пойти учиться на философский факультет или всё таки не тратить время на это, а просто самому изучать разных философов и с чего тогда лучше начать, чтобы так развить язык, и своё понимание и формулирование мыслей в слова.

Два подвоха

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:07 + в цитатник
Тут два подвоха, соответственно двум способам образования.
1. Систематизированное образование.
Дает обзор, или карту всего региона того топоса содержаний, которые подпадают под топоним "философия". Можно получить подробную общую карту того, где что находится - плюс краткий соварь-разговорник. Полезная штука - легко найти, где что находится, и объясниться более-менее не на пальцах с аборигенами. Но вот сравнение - безногому дают подробную карту футбольного поля и вводят в игру. Беги, мол, лупи по мячику.

2. Несистематическое философское образование.
Предлоагает 1 - много 2 - узких сектора для погружения-освоения. Но уж погружение - стремящееся дойти до дна - насколько дыхалки хватит. Остальной регион философствования - где-то в маргиналиях. Но полученный опыт ныряльщика - позволит потом совершать глубинный заныр и в других местах поверхности философского поля зрения. А карты мира и глобусы - они есть в библиотеках и справочниках - в открытом доступе.
В общем - выбор за ныряльщиком-футболистом. А для туриста - конечно же, первый вариант. Во втором - туристы мрут и т.п., как мухи.
Но в обоих вариантах - нырять все равно - не дяде.
<Мне все равно, в каком месте нырнуть, потому что я вернусь туда снова>"

Поменял я наконец у себя дома освещение, а то как-то тускло в доме. Выбирал на elvan.ru точечные светодиодные светильники наверное часа два, не мог определиться. Зато теперь классно выглядит, можно сделать яркий свет для гостей, или полумрак, для отдыха.

Логика

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:03 + в цитатник
То-то есть кафедры логики, истории философии, онтологии и теории познания существующие порой отдельно. Что вы знаете о философском образовании? То, что дают в вузе не философам в курсе "философия", действительно, обычно её история, но вы же должны понимать, что у философов в образовании своя специфика?

Даже если вы скажете, что мы, допустим, проходим историю эпистемологических учений и т.п., то всё-таки многие из концепций, что мы проходим ныне живут и здравствуют, например, эволюционная эпистемология. Всё-таки история философии это немного не то.

Потом я никак не могу назвать логику, системный анализ и массу других дисциплин - историей философии.
Платон, Аристотель, стоики, средневековые философы и теологи, Возрождение, Новое время (тут не так специфично), Кант, Гегель, Шопенгауэр, феноменологи, Витгенштейн, Деннет, Сёрл, Куайн, Гадамер и пр. - это всё философия в университетах! Кант не преподавал, хотите сказать? Шопенгауэр не получил философское образование?

Простите моё ханжество, но я глубоко и искренне убежден, что философом может назваться человек, который занимается философией профессионально, т.е. посвящает ей бОльшую часть своего времени. Да, конечно, есть самородки... Ницше, например, филолог. :) Т.е. не обязательно получать философское образование, но лишним не будет. Вот у неопозитивистов (при всём уважении) зачастую не было философского образования и они совершали ошибки, которые были подмечены уже много лет назад в "традиционной философии".

Философское образование

Вторник, 24 Января 2012 г. 23:01 + в цитатник
Раздражает, когда люди начинают: "О философское образование! Настоящий философ - это философ по духу, не тот, кто получил соответствующее образование. Философские факультеты ничего не дают. Нам же нужна мудрость! Ололо"
Во-первых, хочу отметить, что "философское образование" и "философ по духу" не противоречат друг другу.
Во-вторых, если люди говорят "философ по духу", то обычно подразумевают кухню и псевдофилософские: "Ой, я тут вчера подумал! Знаешь, какая идея мне пришла!". Да миллионам людей до тебя она приходила, миллион раз была опровергнута, а история философии - это в целом история соблазнительных заблуждений, так почему бы её не знать? Конечно, образование соответствующее не обязательно, но почему бы и нет?
Когда люди начинают говорить про мудрость в нашу циничную эпоху постмодерна совершенно серьезно, то это предполагает участие в определенном спектакле с профанацией некоторых (причем, бессистемной профанацией) идей восточной философии. Оно вам надо? Вы бы сами, без профанации тексты почитали, учеба на фсф способствует, знаете ли...
Вот тут ссылались на философский словарь... ну, можно и с учебников и словарей начать, но философия - всегда "чья-то" и "где-то", а "вообще" она только для псевдомарксистов, шарлатанов и начинающих.
Потом говорили про Никифорова. А почему именно с него? И у вас, товарищ советчик, ограниченное, на мой взгляд, представление о логике - силлогистика. Математическую логику на уровне логики предикатов 1 порядка, классической логики высказываний, булевой алгебры философу тоже знать надо, особенно на фоне Львовско-Варшавской школы, Рассела, Венского кружка и т.п.
Перемещаться по Москве лучше всего на такси - это и удобно и быстро. Пользуйтесь услугами службы такси LAND-TAXI http://www.land-taxi.ru/ и оцените преимущества перед другими.

Свобода и концепции

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:49 + в цитатник
Свобода это слишком общее слово и может иметь разные понятия, я же говорю нужна конкретика с чего начать и как развить в себе философский ум, так сказать нужны инструменты и кстати вы тут же отмели все варианты которые мне предложили другие люди, ничем не аргументируя, что ещё более странно, а выкрикнули один из главных лозунгов демократии, ну круто знаете звучит, но я ищу более ощутимого...)
Учиться на философа хотел не для заработка, а скорее для развития своего ума, зарабатываю я в другом, просто дикий интерес возник и не проходит, пытаюсь изучать философов разных, но очень сложно ухватить суть во всяких абстракциях и при этом понять взаимосвязи. Например читая Ницше для того чтобы его полнее понять, приходится читать очень медленным темпом, как будто я вернулся в первый класс, а через день всё прочитанное забывается, вот и я хочу понять что я не так делаю раз во мне это не усваивается и суть многих высказываний теряется, ну не заучивать же их.
Да вот это и смущает, что столько концепций и главное что почти все так тонко и логично пишут, что придраться сложно и не понятно что истинно, ощущение как будто их несколько. И не получится ли так что изучив много разных концепций, я просто потеряю своё мнение, так как я привыкну смотреть через очки какой либо концепции на всё, но с другой стороны начинать с чего то надо.
Если вы занимаетесь танцами и хотите приобрести балетки, советую обратить внимание на выбор на http://www.cityobuv.ru/catalog/list.php?SECTION_ID=22 балетки разного цвета на любой вкус.

Досократики

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:44 + в цитатник
Тексты досократиков, что ещё сохранились. Есть такая книга "Фрагменты ранних греческих философов". "Дхаммападу" и "Ваджраччхедика праджняпарамита сутру". Платона: "Пир", "Федон", "Гос-во", "Теэтет" и др. Аристотель "Метафизика". Плотин "Эннеады". Прокла и проч. можно по желанию. Римлян можно тоже по желанию. Затем нужно почитать Августина, Ансельма, Оккама, Петра Абеляра (!), Фому (!). Хм, диалоги Бруно. Фичино и Мирандолу. Ф. Бэкона "Новый органон". Гоббса - по желанию. Декарта "Размышления о первой философии", "Начала философии", "Размышление о методе". Локк "Опыт о человеческом разумении". Лейбниц "Монадология". Беркли "Три разговора между Гиласом и Филонусом", "Опыт новой теории зрения". Юм "Исследование о человеческом познании". Руссо. Дидро. Кант. Шопенгауэр и Ницше. Гегель. Фейербах. Маркс. Райл. Прист. Сёрл. Деннет. Патнэм "Фсф сознания". Витгенштейн и Гуссерль. Фреге. Шлик. Карнап. Фуко. Бахтин. Бодрийяр - по приколу. Хайдеггер. Бей - по очень большому приколу. Айн Рэнд - как пример попсы. Поппер. Лакатос. Кун. Фейерабенд. Валлерстайн. Шпенглер. Белл и Тоффлер. Камю. Сартр. Ролз. Нозик. Рикёр. Маркузе.

Спорт Сила

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:36 + в цитатник
Если не заниматься спортом, можно превратиться через некоторое время в непонятно что - это факт неоспоримый, и мне жалко смотреть на своих коллег. У меня же подход к жизни другой, поэтому эллиптический тренажер для дома у меня стоит уже очень давно, и пользуется им вся моя семья. Когда-то я его выбирал в магазине "Спорт Сила", сейчас вижу, что выбора еще больше стало http://www.sportsila.ru/5-ellipticheskie-trenazhery.html можете сами убедиться. Я долго долбил свое начальство, чтобы нам в спортзал кроме теннисного стола и настольного футбола поставили хотя бы одну беговую дорожку, надеюсь, наконец это будет сделано, во всяком случае я получил задание выбрать. Из того что есть на http://www.sportsila.ru/1-begovye-dorozhki.html думаю двух дорожек IPI STP-5092B вполне должно хватить.
Вот, кстати мой тренажер который дома

Дзен

Вторник, 24 Января 2012 г. 22:32 + в цитатник
Дзен это философия, которая отказалась от формы в пользу содержания. Ее задача это изменение сознание конкретного последователя. Делается это в основном с помощью подсказок относительно мышления приводящих сознание в нужное состояние. Состояние это как раз можно описать сведением к минимуму любых рефлексий. Мысль, которую нельзя передать делом, неистинная мысль. Всем этим она ближе к пути без пути Дао, чем Буддизму, для которого важна форма. С таким же успехом как считать что Дзен это Буддизм, можно считать, что Дзен это Дао. Но оно не то не другое. То что вы это не понимаете, показывает насколько вы далеки от Дзен. То что я пытаюсь объяснить показывает, что я от Дзен еще дальше.
И еще раз насчет университетов. Я верю, что имея нужную программу, и нужный материал человек при желании сам может пройти весь курс академической программы. Для этого необязательно ходить на лекции и сдавать экзамены. При этом он будет не менее образован, а может даже по более некоторых студентов, которые упорно забивали на лекции. А такие есть в любой группе. При этом я не качу бочку на всю идею Академического образования.


Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Lecky
Страницы: 87 86 85 [84] 83 82 ..
.. 1 Календарь