Начало ХХ века, 20–30–е годы. Ненормированный рабочий день, отсутствие социальных гарантий и защищенности. Капиталистические государства это репрессивные машины, отвергающие саму идею социального партнерства и гаранта социальной стабильности. Голодные бунты и марши безработных были обычным делом во всех западных странах того времени.
И тут (вдруг) — коммунизм.
Широкомасштабность коммунистического движения заставила элиты капиталистических стран создать у себя "безопасный социализм", чтобы показать: у нас то же самое, и даже лучше!…
Что ждет трудовой люд Старой Европы?
Точка зрения достаточно старая, и не менее спорная. Автор утрирует, впадая в крайность.
Не буду разбирать по косточкам весь материал, просто разобью в пух и прах то, на чем он изначально основывается.
Автор утверждает, что именно существование СССР (как некоей идеальной модели, стандарта) заставило капиталистические общества пойти на некие уступки в сторону СССР, дабы уменьшить разницу в уровне жизни масс между кап.миром и Прекрасным СССР. Но автор совершенно забывает, что лишь немногие бедные тысячи жителей США, других развитых кап.государств купились на пропаганду коммунистов о Советском Рае на Земле (если вы изучите историю, то бОльшая часть из них была репрессирована в ближайшее время после переезда в СССР — в свое время Никпо дал в одном комменте ссылку на тысячи американцев, которые эмигирировали в Сталинский СССР, а потом ему же дали ссылку на то, что потом с этими американцами стало). Остальные, кого смогло вытащить посольство обратно в те же Штаты, рассказывали совсем другие вещи, совсем не то, что вещали коммунистические агитаторы на заводах Форда. Иными словами, лишь маргинальные прослойки населения США и Западной Европы поддерживали коммунистическую идею (те самые Красные Бригады и иже с ними), подавляющее же большинство населения было уверено, что СССР — это "Империя зла". Потому смысла так круто менять весь уклад, весь социально–политический строй ради кучки маргиналов (которые все равно не успокоились) не было, да и никто этого не делал. В реальности просто произошла обыкновенная эволюция социальной жизни, связанная с научно–техническим и информационным прогрессом.
Ну и уж точно не стоит сейчас вопить, что, мол, "Кончилась ваша Америка и Европа!":
Повышают на год–два пенсионный возраст? О ужас! А продолжительность жизни не возросла? А автоматизация производства не позволяет все так же протирать штаны в кресле 65–летним, как и 35–летним?
Система медицинского и социального страхования — это благо, которое сейчас отберут? Да ну! О чем вы? Это бизнес, причем очень выгодный!
В общем, не первый кризис на дворе, не стоит устраивать целые теории на основе очередного закономерного события.