-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Leaner

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.10.2006
Записей: 923
Комментариев: 3679
Написано: 8041

Праздники сегодня Праздники славян Здравый смысл приходит благодаря опыту, который приходит благодаря отсутствию здравого смысла. (Симон Боливар) Поживем-увидим Доживем-узнаем Выживем-учтем

что поделать

Воскресенье, 22 Марта 2015 г. 19:29 + в цитатник
Честно говоря не хотел ничего такого писать категорически, но то что произошло с Немцовым в целом наводит на очень не веселые размышления.
Дело в том, что за мной есть слежка. Кто и зачем это делает я не знаю, тем не менее могу предполагать что это либо связано с ФСБ либо каким то боком с аспирантурой, другие варианты быть конечно могут, но еще более притянутые за уши. Тем не менее началось всё именно с конца института.
Обескровленное тело Немцова, неподалёку от того места где я обычно гуляю примерно в это время, меня как я говорил не очень порадовало... собственно мало ли.
Что с этим делать я и не знал и не знаю. Идти в милицию - скажут псих и приходи когда что случится. Получить доказательства... интересно какие? Собственно остается не много. Идеалогия мертвой руки, пожалй единственное что может сработать, дабы остановить эту хрень. По этому я вероятно буду просто оставлять здесь те жизненные наблюдения которые кажутся мне сейчас подозрительными. Очевидно что если что-то случится это позволит быстро выйти на след и сделат более трудным возможность уйти от наказания.
Меня можно обвинить в параное, шизофрении и тд. Но тем не менее я отдаю себе отчет в том что это может быть просто плод моего воображения, однако ставки выглядят слишком высокими что бы пренебрегать. И так на всякий случай мало ли, я очень люблю жизнь и совершенно точно не имею ни каких членовредительских мыслей.

Так вот, 22.03.15 около 2:30 дня человек прошедший вместе со мной через турникет в метро (2я станция в центр) и севший вместе со мной в вагон. Возраст около 45-50 крепкого телосложения в кожаной куртке. На записи с камеры станции легко можно отличить.

Желтый хаммер в районе ст метро электрозаводская. Оттуда снимали с телефона. Думаю мало смысла сидя в машине направлять в боковое окно телефон...

Ну так, чисто теоретически.

Среда, 03 Декабря 2014 г. 23:57 + в цитатник
Приходят в вашу жизнь люди, смотрят на вас - говорят, что вы говно и ничего хорошего не заслуживаете. Забирают у вас всё хорошее - они же молодцы, а вы говно, следовательно им нужнее - простая логика. Потом смотрят еще и говорят "Ннну а может и нет... хер его знает, у нас тут примерно такой же на наш взгляд херни завалялось - на, бери". Не берешь. "Ннну, если подумать, то не всё так уж и плохо, найди себе что-нибудь, мы разрешаем." А нахрена? Вам же нужнее, а я говно - ок, я обойдусь. Это ваше мнение менялось - а я кем был тем и остался, только без хорошего. Да и кто из нас говно, если серьезно - большой вопрос.

Как я зол как я зол

Вторник, 25 Ноября 2014 г. 21:41 + в цитатник
Послушал сегодня о том что получилось после того как наше драгоценное правительство взялось за РАН. Дебилизм это самое мягкое что я могу сказать. Почему?
- Аспирантура воспринимается как... УЧЁБА! Меня и раньше это возмущало, но платили, пусть меньше чем гардеробщику, но хоть что-то. То есть я стоя под тягой 8 часов в день, обучая студентов... учусь? Ахуенно, а почему тогда любую другую работу не назвать учебой и перестать платить деньги? Ну ладно тебе говорят, ты знал на что шел... Ведь потом ты получишь степень!!!
- А нахера собственно эта степень? Сколько не учусь ответ один - ты можешь уехать... ну с такими мля реформаторами тут видать действительно придется думать.
- А выбесило меня собственно другое. Аттестация раз в пол года!! Иии барабанная дробь. Вас лишают стипендии за тройку. А я например англ на трояк и сдал. Гениально блять, парень в самом рабочем возрасте лишается денег совсем. НА ЧТО ОНИ БЛЯТЬ РАСЧИТЫВАЮТ!?!?! КОГО ОНИ ВООБЩЕ ВИДЯТ В РОЛИ УЧЕНОГО?!?!? ЧЕМ ОНИ БЛЯТЬ ВООБЩЕ ДУМАЮТ?! И ДУМАЮТ ЛИ?!
-Ну и на закуску. После всех этих приколов - можно работать учителем. Етить какое счастье. Вот сразу перед глазами встает тот директор который отказывает в работе кандидату наук - У нас же тут есть выпускники ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ!!! кричит он, а я мало того что не представляю, кто после аспирантуры в здравом уме пойдет учить школоту, но и вспоминаю свою преподавательницу по алгебре, которая от учеников отличалась тем что решебник у неё был а у тебя - нет.

- Ну и еще одна сладость. НИКОГО, ТО ЕСТЬ ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ЕБ*Т РЕЗУЛЬТАТ ТВОЕЙ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ТЫ ЖЕ УЧИШЬСЯ... И ЭТО БЛ*ТЬ В РАН ТВОЮ М....

Вот вроде бы меня это уже не касается... но с другой стороны касается. Даже косвено, если у нас вообще науки не будет, это где я жить буду, с кем? С клонами Ксюш Собчак? Пиздец короче... просто пиздец.

Без заголовка

Среда, 07 Мая 2014 г. 22:46 + в цитатник
Хех... сегодня по сути пришлось признать что в школе был изгоем. И именно вот по этому потому пошел в субкультуру. Злую шутку играет со мной желание донести до людей информацию так что бы они меня поняли. Но не ожидал я что впихнут меня в этот шаблон. Можно много рассуждать о том что самоизолировавшаяся "илита" и всё что начинает считать себя чем то особенным на основании всего чего угодно ни чем не отличается по сути от толпы идиотов с палками тк реально куда как больше изолированы от общества стеной своих фантазий о свое значимости, и даже в чем то проигрывают - тк толчки то уж точно знают что занимаются херней с точки зрения обывателя, но просто это прикольно. Да только что толку...

Без заголовка

Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 20:33 + в цитатник
Чем то недобрым веет раздача лицами кавказской национальности бесплатных симкарт...

всё обо всём

Среда, 23 Октября 2013 г. 01:00 + в цитатник
1) Почитал Фортова про отраслевую науку
http://www.rg.ru/2010/10/20/fortov.html хотя бы даже это
надо сказать что в целом дядька дело говорит, хотя идеология что академия занимается только фундаментальной наукой а кто то потом за ними доделывает на практике уперается в следующую логическую цепь
Сделали крутую вещь но не до конца, решили что человечество будет благодарно
Человечество ничего не поняло
так и осталось неблагодарным.
Нашелся кто то кто доделал но по скольку доделывать было дофига да и вообще - забрал все лавры себе.
И таких историй много. Тот же Нобель))) у кого он позаимствовал промышленный метод синтеза нитроглицерина? равно как и идею смочить им некую пористую субстанцию
с карбином ИМХО так же может получится... так что в том плане что запускать отраслевые инсты нельзя - Фортов прав, может просто неслабо аукнуться в будущем... в несамом далёком будущем. Но вот то что академия должна заниматься только фундаментальными исследованиями он немного загибает, это может обернутьсяф и работой просто в стол - без какого либо реального результата и сведением любой новой хрени которая делается толко потому что еще такого не сделали хотя результат заведамо предсказуем с большой точностью и непонятно надо ли так делать другими словами не несет в себе никаких признаков фундаментальности (как у нас любят говорить заменили в известной реакции метил на этил)
2) Израиль в интересном положении - позволить террористам победить режим Асада и получить толпу оппозиционеров с недопереработанным хим оружием или предложить помощь Асаду в обмен на стабильность в регионе, интересно что они с этого думают. Отвоевать от Сирии еще кусок - получить гору проблем еще в будущем на всех своих границах - помочь или хотя бы предложить помощь - шаг на встречу к миру.

Либералы… или я уж и не знаю

Понедельник, 23 Сентября 2013 г. 22:00 + в цитатник
Либералы… или я уж и не знаю
-ВОРОВАТЬ ПЛОХО!
-УБИВАТЬ ПЛОХО!
-НАСИЛЬНИЧАТЬ ПЛОХО!
-ЕБАТЬ ГУСЕЙ ХОРОШО!!
-а гусей то почему ебать хорошо?
-ну вот видишь как дяди живут, не воруют, не убивают, не насильничают, хорошо же правда?
- Правда
- Воот, значит и гусей ебать тоже хорошо, им то виднее, они это тыщу лет проверяли.

Вот примерно так порой приходится слушать некоторых ораторов по телевиденью, сидишь и пальцы загибаешь, подвоха ждешь и не ошибаешься как правило.
А уж как с ними спорить начинают так просто «туши свет бросай гранату»
-НЕ ХОТИМ ГУСЕЙ ЕБТАТЬ!!
-так это всё потому что вы ворье, душегубы и противники доброй воли!!!
- да нет вроде…
- да как нет то? Выж гусей ебать не хотите?!
- Вот при царе батюшке такого не было!!! Накой нам свобода, коли гусей ебать надо?! Ай-да в диктатуру!!!

При том что стоит появиться новым нормальным подходам так к ним уже практически сразу готовы пришить соответствующий вирус. Думаю такое безобразие иначе как "заражением идеи" назвать то и нельзя.
Это я к чему – фильтровать надо, всё что говорят. Очень очень аккуратно и грамотно расчленять и фильтровать.

Объединение

Понедельник, 23 Сентября 2013 г. 21:46 + в цитатник
Объединение
В догонку к прошлому посту
Создание общего базиса
Как по мне кроме создания одного единого базиса куда эффективнее иметь их несколько. Поясню
Цель общего базиса – получение положительного(в идеале) опыта о людях которые занимаются непонятными для тебя делами и о деятельности которых обыкновенный человек имеет шаблонное.
Другими словами – любая полезная деятельность в которой люди получают удовольствие и в которой могут быть задействованы полезные навыки каждой категории людей. Т.е ум, сила, ловкость и тд.+ атрибутика приобщения к элитарной категории. В данном случае я объединяю и ролевые игры и помощь пострадавшим и религию. Кому что нравится.Главное не допускать расслоения общества по профессиональному признаку и изоляций профессий, что неминуемо приведет к деградации.
Собрались люди помочь в наводнении – нате вам по памятному значку – вы теперь молодцы!
Пошли пожар тушить – тоже вот нате – вы ребят, элита, мы вами гордимся.
Церковь при этом никуда не девается, и занимает свою определенную нишу. При жестком контроле обратной связи и сохранении общей идеи социального государства это вполне может проканать.

Религи, Бог, Церковь

Понедельник, 23 Сентября 2013 г. 21:30 + в цитатник
Религи, Бог, Церковь
Сразу нужно оговориться, что всё что будет написано ниже, написано мной не как аспирантом и не как учёным. Я чётко разделяю для себя понятие религии и наки и считаю их полностью категорически не совместимыми. Причин тому несколько. Во-первых, различие самих типов мышлений. Научный подход требует доказательств. Всего. Это базис современной науки. В свою очередь религия основана на понятии «вера» и непоколебимости авторитетов. То есть в научном подходе ссылка на действие человека, его слова, подразумевают что тот или иной факт человек доказал, его можно опровергнуть, но для этого необходимо провести аргументированное исследование. В церковном же диспуте (как нам объясняли) ссылка на авторитет сама по себе является серьезным аргументом, который невозможно опровергнуть. Если еще проще, то фраза «А вот многоуважаемый господин N сказал» В религиозном понимании вызовет одобрение (если разумеется N является общепризнанным авторитетом церкви) в научном же вызовет вопросы:? А доказал ли он это и если доказал то как? Или просто так предположил? Когда это было? На каком оборудовании? И в результате в одном из вариантов может даже вызвать падение аворитета N, чего в религии быть не может. Итак не буду путать кислое с мягким и всё же продолжу.
2) На чём основано моё отношение к религии?
Просто рассмотрим несколько ситуаций.
1) Валаам. Очень красивое место, куда люди действительно едут за душевным покоем, верой и уж не знаю за чем еще. Но люди действительно производят приятное впечатление, действительно занятых людей.
2) Группа туристов человек в 40 приезжает к старенькому храму. Достаточно неожиданно. Местный священник в шоке. Бежит заваривать чай (на всех!). Крайне гостеприимен, хотя ехали то в принципе не к нему а потому что храм был какой то сильно особенной архитектуры. Запомнилось что просил храм не разбирать на сувениры – одним словом добра ему!
3) Салон «Евросеть» стою – таращусь на новые телефоны. Заходят 2 попа – в обхват как 4 меня каждый и такой же попёнок. И я наблюдаю следующий диалог.
- А «Марью Ивановну» то перевезли?
- Нет еще, ну вот как её на дачу перевезем, так и заселим тебы (попёнка) к ней на квартиру на всё лето
То есть вроде как и дело делают… ну как дело, переезд на дачу при заказе машины ну это тысячи 3 наверное. И про себя любимых не забывают, да еще как. Аренда квартиры так то на 3 месяца под 90к выходит. Вот те и помошнички.
4) Приходит в театр священник и просит взять ему входной билет 3 штучечки, но так что б с местами обязательно. Вроде нормально. Но только он так и поступил, ни до ни после него никто так на халяву проходить не пытался. При том что билеты у нас тогда стоили мягко говоря дешево 100-200 руб.
5) Ну а про то что у нас за то что бы человек кадилом около ракеты помахал ему 30к платят… тут я просто смеялся когда узнал.
Итого, моё мнение про нашу церковь на основании моего опыта:В целом люди неплохие, но пользы мало, вреда, кроме финансового, в целом тоже не много. Про пользу только слышал от самих священников, вроде как они помогают активно сильно больным. Сам ни разу не видел. Одним словом БИЗНЕС.
Теперь отойдя от религии конкретно нашей, к несколько более абстрактым вещам, как то религия вообще зачем она и как она должна выглядеть на мой взгляд.
В целом вера и религия это то, что по сути является системой определения свой – чужой.С кратко сформулированными правилами жизни ОДНОГО общества.
То есть если рассмотреть те же заповеди. Что это? По сути это УК, АК и прочие кодексы сверстанные по всем правилам, не больше 1й страницы – что бы быть понятными самому тупому индивидууму. При этом важно помнить что правила эти распространены по сути только на внутреннюю часть общества, но не распространены на отношения общество- общество. Что в сущности решает вопрос отстаивания суверенитета.
Еще одиним интересным моментом во влиянии церкви является создание общего базисав «межкастовых» взаимоотношениях. Как пример можно рассмотреть взаимоотношения военного и учёного. Два различных культурных слоя. Со своим ценностями, но при этом с неизменным уважением к собственной «касте». В условиях отсутсвия общего базиса в общении на 1й план выходит «кастовая» разница, что приводит к неподобающему восприятию и как следствие конфликтным взаимоотношениям. Религия является ОДНИМ ИЗ возможных общих базисов.
Есть еще 2 момента которые стоит рассмотреть.
1) Замкнутость церкви и отсутствие обратной связи. Церковь в одностороннем порядке управляет паствой, при это само поведение церкви не регулируется и отдано на произвол. В этой части вспоминается то, что я когда то читал про казачество. Дескать, казаки то конечно были очень верующими, но наставлять себя абы кому не позволяли. И если священник начинал сам нарушать церковные запреты – мог быть и избит и выгнан с позором.
2) Вопрос церкви, как системы инициализации свой- чужой тесно связан с национализмом. И в целом стоит сказать что сам факт националистического движения в том виде в котором он есть вполне неплох. В чём суть. Мы многонациональная страна. Это факт. В многонациональной стране национальности должны быть в равных условиях. Это если не факт то по крайней мере необходимость. Проблеммы начались с появлением разного рода националистических диаспор. Понятно, что это фактор выживания особенно в 90е годы, но в результате получился перекос. Таким образом получилось что есть 2 решения. Удалить диаспоры и разрушить диаспоральные взаимодействия и прировнять национальности таким образом, либо ждать создания общности, диаспоры каждой национальности. Так в целом тоже можно, хотя проблем будет больше и этого будет явно не достаточно.

не важно

Пятница, 13 Сентября 2013 г. 22:05 + в цитатник
Но просто вот подумалось

Если бы в Сирии всё пошло по военному сценарию и мы бы туда врубились и дошло бы до мобилизации. То в городах остались бы старики, дети, инвалиды и мигранты.

Сирия 3

Четверг, 12 Сентября 2013 г. 21:03 + в цитатник
Всё интереснее... Нити натягиваются и проявляются)
Дальнейшее давление имеет целью максимально проявить и заставить признать либо не иметь возможности ответется Францию и CГА от их реальных намерений. В тоже время максимально осветить данные провалы в умах всего мира.
Для этого
1) Поставить перед ними вопрос в котором максимально осветить 2 момента
а) унтилизация хим оружия - реальный метод достежения заявленных ими целей без уничтожения мирного населения. Напомнить про предыдущие конфликты и утечки в которых показывалось что (ну допустим если не во всех но во многих) военных операциях Америка уничтжала мирное население, хотя в заявленных целях этого и не стояло.
б)Решение предлагаемое Америкой не несет в себе никаких миротворческих целей. Как минимум склады химоружия останутся в бесхозном положении и будучи неконтролируемы разойдутся по рукам. Как средний вариант - экологическая катастрофа. Как худший вариант - попадание оружия в повстанцам коии являются никем иным как террористами, уничтожающими мирное население Сирии.
(пункт б отражение того что уже делают но без него картина неполна)

2) Нужно найти террористов (явных таких, матёрых прям что совсем) которые воюют американским оружием, они разумеется будут принадлежать к той организации которая рушила Американские города. Сделать о них репортаж - показать американцам, убедить их что насыщая повстанцев оружием нельзя просто принципиально не возможно гарантировать что этим же оружием не станут потом отстреливать самих амеров в очередных страшных акциях.

Учитывая что мы идём по самому сложному пути - необходимо уже подумать и о переманивании союзников из числа стран ООН. Мож там выборы у кого на носу али еще чё, и участие в миротворческой миссии может сильно кому рейтинг поднять. Не всё ж нам родимым...

Хорошо бы напомнить Великобритании что они вообще то отказались от участия, а корабли почему то всё еще на рейде...

Франция. Отразить влияние количества мигрантов на внешнюю политику, внедрение их во власть, как вариант будущего Европы. А иначе чё они лезут?
пока ка то так.

Сирия часть 2

Вторник, 10 Сентября 2013 г. 22:29 + в цитатник
http://lenta.ru/news/2013/09/10/assad/
А вот теперь начнется игра за определения правил будущих диверсий))))
Вероятно наши обличат в который раз сирийскую опозицию в лицемерности их действий и упреждающе объявят о возможных террактах со стороны оппозиции, к чему надо будет всех подготовить.
Вероятно Франция выдвинет неприемлимые условия, на основании которых потом будет пытаться за любой чих разбомбить Сирию, на что вероятно либо начнется просто срач, но у Сирии один хрен будет время, либо что то еще, либо наши тоже выдвинут условия неприемлимые на этот раз для Франции и США, но умеренные для ООН и в оригинале попросят независимого вмешательства ООН без участия заинтерисованных сторон то есть нас, Китая, США и коалиции и обрежут круг "незаинтерисованных" лиц максимально в свою пользу.
-Скорее всего после того как Французы выдвинут свои правила игры их упрекнут в том что они изначально не искали мирных решений проблеммы, и их версия нацелена на дестабилизацию положения а потому либо неприемлима либо что лучше требует обсуждения и правок (многолетних))))
- США - показали что боятся потерять маску самой гуманной и демократичной страны, пока будет обтекать играть в закон и задействовать косвенные пути влияния, дабы не подставлять свою демократичность под удар. Очевидно опасаясь окончательного майндфака у собственных граждан, которым всю жизнь объясняли что именно они несут справедливость, а тут заставляя поддерживать тех кто взрывал их башни.
Вероятно стоит ожидать усиления поставок оружия в зону конфликта и что хуже - боевиков, что уже и проявляется со стороны Арабских Эмиратов, которых как пока не пытаются втянуть в данный разбор - пока умудряются отсиживаться, если верить нашим новостям... а им как то веры нет.
Помочь мы тут особо не можем разве что предложить обкатать нашу новую военную форму и броники, раз уж мы сами туда не полезем. А мы не полезем я надеюсь. Технику поставить боюсь не получится в достаточном объеме. А вот броники с нитридборными пластинами можно думаю и докинуть.

Эмираты при этом такая хитрая страна - конфликтовать с которой может разве что Китай за счет того что их экономика на данный момент наименее зависима от цен на нефть + есть поддержка России. Мы же в случае если туда полезем... Короче откроют они крантики нефтяные и пипец. Если туда Китай сунется - вместе с нами такой фокус перетерпит ( и открытие и закрытие крантиков) Нам будет хреново но в целом если Китай поможет - то норм

Без заголовка

Вторник, 13 Августа 2013 г. 22:14 + в цитатник
ПроРАН
Надо ли что то делать с РАН? В принципе да, надо. Что? Думаю начать подобные размышления стоит с анализа уже существующих версий.

Если кратко, утрировано и безусловно моё ИМХО.
Медведев: Давайте добьем РАН и раздвинем окончательно булки перед Америкой. (потому что Сколково, потому что MIT, потому что лишить РАН собственности)
Из + и очень больших
– Давайте заставим академиков и профессоров преподавать.
- Да давайте, давно пора!
Академики: Руки прочь от советской власти. На кого хотим на того и работаем, а хотим мы на тех кто платит. Собственность тоже не троньте… но академию реформировать надо… это да, вот, помню, были времена… знать бы как?… и кому?
2я вводная. Собственно а как с экономической точки зрения работает РАН?
Да честно говоря довольно бестолково… не по своей воле, но вот… по факту. Ну откуда в академии берутся деньги на работу я просто оставлю за скобками – как по мне это чудо сравни чуду рождения. Но факт остается фактом, денег в целом на существование хватает. На нормальную работу «как на западе» денег не хватает, но при особом рвении (я на это сильно надеюсь) сделать что то можно.
Но вот «что-то» сделано. Тут есть 3 варианта.
-Сделано для отчетности, другими словами «на от***сь» и никакой ценности не представляет в принципе – публикуется в «журнале который никто никогда не прочтет» и всё
- Что то нашли – на нобелевку не тянет, что с этим делать тоже не совсем понятно, но в целом вроде как любопытно – делали для души и тд. Либо просто делали крутую вещь, потратили кучу времени, может даже сделали что-то крутое, но вот куда деть неудачные результаты не понятно. Опять же в статьи либо уже вышеописаного журнала либо слабенького иностранного.
Сделали что-то крутое – (знают буржуйский) – послали в крутой иностранный – на радостях танцуют
Сделали что то крутое – договорились с фирмами, взяли патенты, реализовали идею, по ходу дела могли что то публиковать из серии «неудачных экспериментов» или «чего не жалко или имеет фундаментальное значение»
Теперь тоже через призму экономики
- навредили своей экономике проев выделенные деньги
-в ближней перспективе навредили своей экономике проев выделенные деньги хотя в дальней перспективе сделали неплохое дело, уберегая от повторения своих ошибок или давая возможность додумать их идею и сделать ништяк. Так или иначе неисключаемая часть научного процесса.
- по хорошему навредили своей экономике 2 раза: проели деньги, выложили в открытый доступ для более сильных экономик, которые МОГУТ идею реализовать Тут просто нужно понимать что в плане патентования статья как я понимаю может и имеет определенный приоритет, но реально ничего не решает. Да даже в случае патента: китайцы просто болт положат, американцы – перекупят, остальные – по усмотрению.
- действительно отработали деньги и сработали на экономику. НО потратили дохрена времени на «то чем учёный заниматься не должен» получили кучу… нет ВАГОН проблем. И как ученые будут выглядеть не ахти тк статьи «так себе»
А почему работает «у них» и как оно это делает?
ТАМ такую работу курируют фирмы. Сделал ты НИШТЯК – позвонил – переговорил со знакомым представителем фирмы. Не убедил – пишешь статью просто так. Уговорил – они берут на себя работу по патентованию и внедрению. Ты конечно не полноправный патентодержатель, но там тоже числишься и свою копеечку имеешь. Это Европа.
Китай – так если со стороны посмотреть статей ОЧЕНЬ много и ОЧЕНЬ неплохого качества. Результат тех лет когда китайские постдоки были во всех стоящих институтах + игнорирование патентного законодательства и достойная шпионская деятельность.
Вот собсно и проблемы которые нужно менять исходя из чисто экономических факторов.
1! Курирование науки предприятиями, бизнесом от мала до велика.
Решение – выставки, конференции (внутревузовские, монодисциплинарные, междисциплинарные)
Наука должна быть более открытой!
-А как же воровство?
-Ну тогда открыто закрытой)) Для понтов на выставке детали открывать не обязательно. А вот представить идею надо уметь.
Поскольку задаче помогать нашей экономике – то и проводить такие выставки нужно соответственно на русском – без перевода принципиально.
Подобные меры помогут отсеять реально возможные для нас приоритетные направления.
Это хорошо сказать – у нас приоритет такой и кинуть туда кейс с деньгами. Но это как показывает практика не всегда работает так как хочется.
2! Создать условия для возвращения российских и советских учёных на родину…
Как? И почему только наших ученых?
Институт постдоков существует много лет и хорошо себя зарекомендовал,
Так или иначе решение проблемы кроется в упрощении переезда с рабочей визой. Хороших условиях проживания, и высокой движущей силой. То есть для больших ученых или людей способных вести лабораторию – конкурентная зарплата. Для учеников – возможность стать крутым профи. Чем круче – тем лучше. Для всех промежуточных значений – комбинация из 1го и 2го)
Стоит отметить что реализовать 1й и 2й пункты одновременно нельзя. «Учёный с мировым именем» равно как и любой другой человек считает ниже своего достоинства общение с дилетантами в профессиональных вопросах, и никогда в жизни не окунется в среду где будет окружен «дураками». Так что реализация так или иначе должна быть либо растянута во времени либо должна быть распределена в пространстве. То есть должны выделяться вузы куда бы собирались лаборатории с наибольшими импакт факторами и для которых были бы выделены соответствующие льготы по постодам и докторам и тд.
Едем дальше.
Это хорошо когда у наших светлых голов появляется чудо идея из которой даже можно сделать деньги. Но как решать проблемы которые уже вот, есть а делать с ними хз что? Нет у нас микроэлектроники а надо, и свет нам без неё не мил.
Опять же открытость и конкурсная основа. Опять же на выставках, с обсуждением всеми заинтерисованными сторонами.
- Что говорите? Форум слово знакомое, постоянно проводят да толку мало? А кого зовут? Школьников? Чудобизнесменов которые с мирового уровня ничего кроме грустной ухмылки не вызывают? Ну и да, крутые форумы по нефтянке… А вот крутого форума по микроэлектронике нет и появиться ему толком неоткуда, потому что микроэлектроники толком нет, по отдельности люди вроде в иностранных фирмах работают а своего один хрен нету. (Зелик не в счет, не на своем оборудовании работают, хотя молодцы конечно)
Так появляется возможность решения проблем для которых в советском союзе не было особой базы.
Дальше
Междисциплинарная взаимопомощь
Развитие наук не похоже на смешение жидкостей, и если мировой разум что то открыл – это не значит что это знает отдельный специалист и даже зачастую не значит что это знает целая специальность. Учёные должны хотя бы быть в курсе проблем (пусть коротко и лаконично) над которыми работают их коллеги из смежных дисциплин.

Оценка деятельности ученого.
На 1м этапе вполне подходит и импакт фактор, но в среднесрочной перспективе такая оценка деятельности становится рычагом влияния более сильной экономики на более слабую… ну вы поняли. Так что нужны и факторы завязаные сугубо на свою экономику. Какие? Пока идей нет((
Но то что можно сказать уже сейчас – нужно пересматривать политику своих журналов. И убирать из нашей научной среды «журналы которые никто никогда не прочтет»
Ну и да, Академи должна больше уделять времени вопросам образования – туда по логике за тем и должны идти...
Ну и на последок
Академия наук должна взять на себя ответственность переписать а точнее «проиндексировать» школьные учебники. Меня трясти начинает от мысли что я честно учась по факту продолбал не меньше 5 лет(а то и больше) своей жизни просто потому что школьные(да и вузовские… но меньше) учебники морально устарели на столько (ну по крайней мере по химии) что приходиться не просто переучиваться а… да 3.14ц короче.

Обучение

Четверг, 27 Июня 2013 г. 21:07 + в цитатник
Ну начну пожалуй с учёбы как с вещи занявшей на данный момент наибольшее время в моей жизни.
Для начала разобьем проблему. Необходимо получить квалифицированного то есть человека умеющего решать поставленные перед ним проблемы. При этом не принципиально берет ли он информацию из головы или из каких либо баз данных, важность имеет лишь существование информационного поля и главным образом умение человека в нем во первых ориентироваться и во вторых видоизменять его под свои задачи либо создавать новые решения. Или как говорили мои 1е научники \"Найди, убей, укради но сделай\" И вторым аспектом является желание самого человека работать в специальности после получения образования.
То есть коротко говоря. 1) Научить 2)Заставить Сделать так что бы люди хотели работать по специальности.
Теперь по порядку
1) Казалось бы всё просто... но... нет
для начала опять же определим с чем нужно работать и почему старое не работает. (обычно во всех статьях что я читал тут начинают притягивать за уши выдавая желаемое за действительное... интересно что у меня получится)))
Есть предположительно равномерно распределенное по территории множество учеников (не по знаниям и умениям а просто по биологическим параметрам) И множество одаренных учителей, распределенных неравномерно, а как правило сидящих либо в вузах либо в суперпупершколах для суперпупер детей. (ну эт по моим наблюдениям, не то что бы преподаватели в простых школах дебилы - вовсе нет, просто концентрация в вышеуказаных местах больше)

**Можно посмотреть на проблему с другой стороны и сказать что в школах должны прививать любовь к предмету - и это будет правдой - это святая обязанность каждого учителя на начальном этапе обучения. Но на уровне 11го класса человек должен обладать знаниями которые позволят ему учиться на 1м курсе вуза...

Итак у нас есть стандартная матрица
хороший ученик плохой ученик
хороший учитель
плохой учитель

примитивное упрощение, но добавление преимущественного среднего значения а уж тем более рассмотрение средних распределений думаю тут абсолютно неконструктивны

Разумеется нам интересен по сути только 1 из вариантов - хороший ученик + хороший учитель поскольку остальное нам вероятно не поможет (за исключением тех уникальных и бесценных учителей которые могут из оболтусов делать хороших учеников, раскрывая таланты... О! об это будет позже))
В таком рассмотрении очевидно что нужно иметь ряд лифтов которые сблизили бы 2 данных класа. Иии? единственная движущая сила подобного процесса на данный момент мне известная - родители. Кто - то считает своего сына очень умным и пихает его куда только можно кому то на чадо плевать, своих дел хватает... и тд. В результате все отдано на самотек.
Как вариант решения можно предложить победителям олимпиад уровня начиная от района или области переводиться в специально набираемые классы либо, что было бы гораздо умнее предлагать им посещать бесплатные (для них) по сути элитные курсы с отборными квалифицированными преподавателями, да хоть лично их знакомить - пусть по скайпу учатся. Это позволило бы детям не менять свое окружение но расширять его.
2) а как я сейчас думаю и самое главное - это дать человеку понять чего же он от жизни хочет, не зацикливая его впрочем на данном выборе. Ну уж хотя бы дать ребенку побывать в разных шкурах в качестве ролевой игры было бы явно полезным занятием. Очевидно что все профессии должны уж как минимум выглядеть привлекательно, но и отражать основные трудности данной профессии... Равно как и очевидно что такое мероприятие было бы неправильно проводить в рамках 1 класса или 1й школы где все всех знают. И так же очевидно что необходимость побывать в разных шкурах и перепробовать максимальное количество профессий а не зацикливаться на любимой химии потому что в "школе ж нравца, да и стремно как то".
3) ЕГЭ
вспоминая 2 последних года в школе - которые просто превращали жизнь в ад постоянными курсами к поступлению могу честно сказать что даже сама идея того что уровень выпускных экзаменов из школы можно приравнять ко вступительным в вуз это просто бред сумасшедшего. Пропасть между уровнем 11го класса нашей обычной школы и 1м курсом просто пиздец как огромен и решение проблемы путем снижения уровня вуза а не
а) повышением уровня обучения в школе... лол. (откуда должны прилететь квалифицированные учителя???)
б) возможностью вузу самому выбирать оболтусов которые спустя 5 лет при удачном стечении будут говорить не то что они получили диплом"инженера" а то что они закончили бауманку! МИФИ! и тд.всем же очевидно что котируется не специальность а именно то какой вуз ты окончил, так вот пусть сами и отбирают из кого они смогут сделать профи а из кого нет. Опять же про разницу школы и подготовительных курсов я уже писал.
Другое дело что вступительные при таком раскладе должны быть ориентированы на дальнейшее образование и на дальнейшую программу... у нас например было абсолютно не так...
4) вот про то что учителя ниоткуда не прилетят... это так, но можно было бы создать онлайн лекции от наиболее крутых преподов и выложить их в открытом доступе в интернете, один хрен перед экзаменами в людях просыпается чувство прекрасного и почитать одобренную каким нибудь министерством лекцию было бы наверное кстати. Да и среднему преподу будет на что ориентироваться.
5) Коррупция и борьба с ней... я постоянно всем говорил что это главная наша проблемма... и да это так. Просто я вдруг поймал себя на мысли что мне в целом в данном вопросе это не принципиально или не так важно... странно да? Вероятно это связано с тем что если у тебя нет водопровода то и протечки, ржавчина и прочее тебя не сильно беспокоят. В целом решение подобных проблем я вижу уже в последующем серьезном отчислении неуспеавющих. При этом у нас например преподы вполне адекватно могли регулировать данный вопрос. Как то так уж сложилось что если препод старался читать лекцию (а занимались этим в основном на профильных предметах) то и спрашивали соответственно, а на левых и рассказыват не напрягались и ставили спокойно... и думаю это правильно.(хотя думается мне что пара преподов все же хотела бы меня выгнать но... демографическая яма, общая деградация... и тд впрочем скил удачи вещь тоже не шутейная))))))
6) Ну и последнее это вопрос о желании работать дальше. Без подключения работадателя тут увы никак. Стажировки начиная с младших курсов... да всё что угодно что бы человек понял что то во что он ввязался сможет его прокормить если он нормально учится. Это и нормальные зп и нормальные условия труда... а вот обязаловка эт мера крайняя и как говорится "непопулярная"
7) Да.. и как говорится последнее по цифре но не по существу. Это коллоквиумы и обсуждение свежих научных публикаций на всех уровнях при чем обсуждения преподов со студентами... это я просек в аспире и это ей богу важно.

как то так.

начало

Четверг, 27 Июня 2013 г. 19:40 + в цитатник
Почитал последнюю запись... ну короч я пока всё там же... просто видимо хочется посмотреть чем эта история закончится.
А пока превращу ка я свой журнал в подобие кухни - подумаю за жизнь короче, а то возникают постоянно разные индивиды которым вынь да полож как сделать всё правильно и красиво, короч чудные ребята. Ясно что ругать или хвалить никого не буду - без меня умников хватит. Просто я заметил что как наверное для любого русского человека размышления про то как сделать хорошо вводят меня в чуть ли не религиозный экстаз)))) Да впрочем и ссылку дать на продуманный и более менее полноценный ответ оно всяко проще чем сходу сочинять и сводить концы с концами...

абстракция

Пятница, 03 Февраля 2012 г. 00:54 + в цитатник
Давно не писал...
в целом пишу просто потому что сегодня мне мой научрук объяснял что будучи аспирантом я должен работать не меньше 8 часов в стуки каждый день и что мне особенно понравилось, что "сейчас не то время когда люди могли работать в свое удовольствие"... ага, в общем странные ребята эти ученые) 3 года, за 5к, на свой страх и риск реализовывать чужие идеи... блин у меня такое положение вещей уже перестает даже улыбку вызывать. Да мне говорят что закончив апирантуру я может быть буду получать ололо какие деньги... но мне и раньше говорили))) и хоть я и верю своему начальнику ибо откровенной лжи за ним замечено не было. но вот фраза работать не в свое удовольствие вызывает такой просто позыв к посылу... ну неимоверный. учитывая то что на аспирнтах висит английский (ну это кстати оч гуд) и философия (а вот это вообще непонятно зачем) то что время на работу теперь раза в 2 меньше чем когда я только пришел и небыл ни аспирантом ни кем + работа о которой в институте низя говорить под страхом смертной казни, что логично - кто будет нормально работать если есть возможность зарабатывать? правильно единицы и то если держать их на крючке... одним словом я просто устал, что от меня кто то что то требует, а не вижу в этом ровно никакой выгоды для себя...
пишу как обычно для себя - мало ли потом перечитаю скажу - вот ты Паша и лопух был! Но в любом случае стороннее мнение мне тоже любопытно ибо непонятно мне кто в этой ситуации неправ - я (а за мной щас тоже косяков хватает, ибо я честно забил на всю непонятную дисциплину по которой мне нужно было вставать в 6 и честно опаздываю, прихожу к 10 ухожу к 4-5) или все же начальство. Еще интересно то что я для себя все тверже убеждаюсь что между работой и учебой правильное решение работа, или точнее не так а то что пора забивать на аспир и идти нормально работать, как только получу военник...

становлюсь политичным... заняться мне что ли больше нечем?

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 11:44 + в цитатник
Собственно вот, снова про политику, хотя я с радостью жил бы без неё во внутренней сфере своего восприятия но куды бечь, цепляет меня тот бедлам что происходит...
Послушал разговор с Путиным, исходя из вопросов и ответов сложилось впечатление что мы-страна троллей и он по праву главный)) Но в целом всё правильно сказал... ну почти всё
Во первых, я не понял политики в отношении министров, логикка, что смена начальства стопорит работу она правильная - это факт. Но не понятно почему, если проводить аналогию с футбольной командой, не иметь запасной команды. Как бы мало ли что, всякое бывает и кроме некачественной работы, а запас прочности системе нужен да и конкуренция, пусть и мнимая, тоже булки расслаблять не даст. Реализация таких вещей штука непростая и с большим количеством нюансов, но всё же.
Ну и попы... они меня пугают, они слепы, алчны и эгоистичны, при этом обладают фанатичным упорством к ломанию дров и полным неприятием того с чем не согласны... но увы не глупы... Они создают правильные системы... их же словами то что они делают можно описать так "Благими намерениями выложена дорога в ад"
и еще я так и не понял про коррупцию
да и шутка про малый бизнес задушенный откатами... как то...

Без заголовка

Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 01:43 + в цитатник
Итак, шествие удалось, всё прошло как нельзя лучше, именно так как я бы и хотел. Особую благодарность стоит выразить людям придумавшим выложить посты про провокаторов единоросов. Я не думаю что данным людям был хоть малейший резон раскачивать так лодку, и поэтому ход выглядит с моей точки зрения наредкость изящным))
И собственно что осталось из того что меня беспокоит.
Дело в том, что люди с которыми мне довелось общаться, когда меня занесло на сбор нашистов, исходили из принципа "не нравятся то что мы говорим - иди нахуй" Они меня много чем неприятно удивили, но смысла перекапывать всё остальное нет. (справедливости ради отмечу, что я вел себя так же несколько провокационно... но на то были основания) Так вот, мне видится, что мирная демонстрация такими людьми может быть проигнорирована ввиду того что не касается их шкур. Соответственно было бы логично подвести некоторую аргументацию... шантаж по своему, того что ожет произойти если данные требования будут проигнорированы. Это не совсем тривиально и в тоже время очевидно. Люди просто пойдут туда куда их послали... Продолжится миграция тех кто может уехать, а учитывая что западные страны проводят отбор поступающих к ним людей, то на самом деле уезжать будут полезные люди. Тут есть тот момент что человек будет повышать свою квалификацию, для отъезда но это не сильно смягчает. Бунта не произойдет, но произойдет ослабление, не видимое глазу экономиста, но ощутимое в отдаленной перспективе...
Я понимаю что держать контроль важно, я даже понимаю что на поводу у толпы вестись нельзя, но компромис необходимо будет найти...
Еще до выборов я прикинул для себя что оптимально было бы что бы у партии власти было порядка 45% или чуть больше но не больше 50. Исходя из того что эти 5% будут относительно объективным репером необходимости принятия решения. То есть для принятия нормального закона 5% от других партий уломать мне кажется (кухни не знаю, на достоверность и реалистичность не претендую) реально, а вот если все вокруг уперлись так что и этих 5% не вытянуть, то в законе какая то явная хуйня. возможно я несколько романтизирую ситуацию. Понятно что работать такая схема не будет если люде будет легко купить и тогда это просто лишняя статья расходов либо все такие приверженцы партий что голосуют только по указке (но тогда зачем вообще выдвигать депутатов?, пусть рулят руководители каждый голос которого перемножен на соответствующий коэф-т)

ну а пока "5 минут, полет нормальный"

Без заголовка

Воскресенье, 20 Ноября 2011 г. 01:21 + в цитатник
забавно конечно что этот дневник стал местом моего желчеизлияния, но как то вот так...
На сей раз грустно мне стало собсно потому, что я в очередной раз понял что занимаюсь непонятной ёбаной нахрен никому не нужной херней. Это я про аспирантуру, да и про химию в том числе. Собсно почему?
Ну для начала, потому что сходив на выставку "карьера" я нашел одного единственного работодателя, которому вообще нужны химики технологи... в остальном я ощутил себя в полной мере морской свинкой тк являясь инженером химиком не воспринимаюсь ни как инженер ни как химик... ну со вторым попроще, тк поступил в аспир, вроде как молодец, спорить уже сложнее... а в остальном нужны бухгалтера нормальные инженеры ( грустная улыбка) официанты повара пр... А! ну да, совсем забыл, был еще чудесный просто стенд типа очередного Роснано, где у меня произошел любопытный разговор.
-Какие вакансии химикам есть? Закончил тото тото и тд.
-Вакансий не предлагаем, занимаемся раскруткой проектов
-Конкретнее пожалуйста, что за проекты, какой направленности и тд и в чем ваша поддержка
-Вы приносите нам ваш проект, мы показываем его инвесторам
короче ахуенчик ребята устроились, инновации как нефть качать хотят, пиздец одним словом. Главное им делать ничего не надо-собери людей в одном месте и стриги себе деньги... самое смешное, что я себе в страшном сне представить не могу чтобы имея на руках нормальный стоящий проект я не взял бы кредит и не стал бы его раскручивать самостоятельно набирая таджикков в помощь а отдал бы его дяде, что бы делать всё тоже самое но не за прибыль а за зарплату... супер, просто супер.
К слову о Роснано- тоже довольно забавная организация по рассказам знакомых нанотехнологов. Компания устраивает НИИпические конкурсы между проектами и победителям платить 300к... откровенно говоря представляя себе реальную объективную стоимость создания чего то стоящего наноразмерного, например чего бы то нибыло просто наноупорядоченного, (куда уж тут до нанокомпьютеров, биметаллических дендримерных нанокатализаторов, и многого другого на что так разевали рот в начале этой компании)то выйграть в таком конкурсе- это примерно получается отдать и доплатить. Не говоря уже о том что на всю страну 2 наномикроскопа(5 лет назад было... сейчас не знаю)... Вот и проходят эти конкурсы межу нанопорошками ибо без оборудования хрен чё ещё сделать можно... ладно, ушел от темы
Смешно, что в аспирантуре яро против того чтобы люди брались за подработку... это даже просто не смешно, я конечно понимаю что люди стараются не дать накрыться медным тазом хотя бы академии наук... но имейте совесть, мне 23 года какие нафиг 6тысяч стипендии? Я уж просто молчу что сколько ты работаешь решать тебе и научруку... но ему как правило всегда мало и это правильно))) Тем более когда и просто то работу с такой специальностью еще поискать...
Правда не все так печально... на сайтах то работа какая никакая есть, да и переучиться еще пока можно...
А вообще я наверное сегодня просто первый раз позавидовал... и это плохо. Просто в тетр пришла девушка из паралельного класса, просто я знаю что она живет лучше, просто я знаю что она пошла на экономиста/лингвиста и это было правильно, просто другой мой однокласник пошел на землемера и с 3 курса уже работал по специальности, уже по выпуску он начальник, я говно... всё просто... как я пытался устроиться по специальности я писал... Особенно прикольно на этом фоне общаться с вьетнамцами, у которых после нашего вуза человек может стать министром промышленности, о чем они с гордостью и говорят...
еще сейчас много нового народа в театре... мож на психолога пойти переучится? так забавно смотреть за поведением людей... всегда забавно было а сейчас просто... цирк шапито. Но об этом в другой раз, еще пока не накипело)

Без заголовка

Среда, 05 Октября 2011 г. 00:14 + в цитатник
Как ни странно одна из причин по которой я обожаю спать часов так до 12 а лучше больше в том что именно в то время когда мозг уже бодрствует а тело всё ещё спит мне снятся самые ахуенные без преувелиения сны. удивительные по своей реалистичности и захватывающие по сути сценария, хотя во многом и алогичные. Ну вот можно ли подумать что сегодня мне приснилось что я залез через забор черти куда, что это был толи институт толи что, вылезти не смог, оказалось что попал в загадочное древнее поместье обитателями которого были как проклятая богема или дворянство. Проклятие заключалось в том что они были соответственно нечистью... долго описывать какой, Ну и некоторые товарищи которые сохраняя ссвою адекватность рассказывали мне во что я влип)) Из запомнившегося - непонятный агрегат похожий на печку с прикрученными деталями холодильника (который валялся рядом) Золотая утварь (ложки вилки) валяющаяся по всему полу, и с которых нельзя есть ни в коем случае и даже в руках держать не стоит тк, что то там связаное с проклятием... А еще меня мышь за палец вроде как укусила))) за что и поплатилась(( хотя мне и стало стыдно...
как то так)


Поиск сообщений в Leaner
Страницы: [32] 31 30 ..
.. 1 Календарь