-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в lamfiitio

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.09.2015
«аписей: 15
 омментариев: 0
Ќаписано: 14

"»сточник" новой философии, и надо сказать, чертовски зан€тной

ƒневник

¬оскресенье, 26 »юн€ 2016 г. 21:06 + в цитатник

«»сточник» - без преувеличени€ книга-€вление, ставша€ краеугольным камнем совершенно нового стил€ в литературе и философии ныне известного как объективизм. я мог бы, долго приводить здесь списки богатых и успешных людей, в чьих библиотеках этот роман стоит на почетном пьедестале, или же цитировать противников произведени€, потому что, как вс€кое грандиозное творение, эта книга не воспринимаетс€ однозначно, и породила столько же противников, сколько и сторонников. Ќо скажу одно, если вы амбициозны, и когда-нибудь задумывались, о чем-то большем, чем список покупок в супермаркете, то вам определенно стоит познакомитьс€ с этим романом. » предвосхища€ очевидный вопрос, нет, это не мотивационна€ литература столь попул€рна€ в наше врем€. Ёто роман о силе человеческого духа и порочности общества, роман о самоопределении и жертвах через которые приходитс€ пройти, чтобы доказать миру свою правоту.

Ћейтмотивом произведени€ было избранно человеческое эго, двигающее мировой прогресс вперед, и положены идеи јйн –энд, о неправомочности коллективизма и альтруизма как €влени€.  аждый из главных героев олицетвор€ет и консолидирует, в той или иной мере пороки общества согласно јйн –энд. Ёллсворт “ухи – человек создающий кост€к социума из армии посредственностей в противовес гени€м подобным –орку, ѕитер  итинг – субьект паразитирующий на чужих иде€, и не принос€щий в мир ничего нового, √ейл ¬инанд – газетный магнат, поддерживающий своей империей власть порочных. ќтдельно стоит отметить, что мне оказались очень близки идеи автора, согласно которым альтруизм €вл€етс€ изначально порочным €влением направленным лишь на разложение созидательной энергии общества. »менно этот роман облек мои слепые догадки в более или менее осмысленную форму.

√лавным героем €вл€етс€ некто √овард –орк, который олицетвор€ет собой истинный эгоцентризм, созидающий несмотр€ ни на что. ¬ –орке, казалось бы, воплощаетс€ сама архитектура, породивша€ его, дабы вырватьс€ из оков консерватизма и посредственности, в которых благодар€ серой массе паразитирующий на прошлых поколени€х, погр€з социум. Ѕлагодар€ его неуемной энергии, жажде творить, и приносить в мир лучшее, большинство считает его сумасшедшим, и лишь немногие вид€т в нем локомотив, т€нущий за собой неподъемный состав прогресса. »менно его желание преобразовать мир, во что бы то ни стало, согласно своему видению, и делает его таким ненавистным со стороны тех, кто не приемлет новаторства.

«»сточник» не из тех книг которые даютс€ легко, но именно это и порождает мысль о величии и мудрости, того кто ее написал. ≈сли честно, после прочтени€, у мен€ осталось чувство, что € смог пон€ть и осмыслить лишь верхушку айсберга, и книга требует нового прочтени€. Ќо € практически уверен, что вр€д ли на это решусь, уж слишком острые чувства вызывает чтение, и, к сожалению, не всегда позитивного характера. ¬едь все же о некоторых вещах лучше не задумыватьс€.


ћетки:  

 —траницы: [1]