Продолжать ли путь одному, окружать себя друзьями или посвятить поиски одному-единственному человеку? Верить или вовсе не раскрывать карты? Разочаровываться или видеть во всём опыт? Оставаться в реальности или сделать волшебный чай?
Недавно прочла в проекте "365 незнакомцев" ответ одной девушки на вопрос, что для неё свобода. Очень популярный вопрос, обсуждаемый в любой среде. В неформальной, на мой взгляд, этот - один из главных, ответ на который в себе мучительно ищет каждый причастный.
Ответ "в выборе", "быть собой". Я бы дополнила - ", не покушаясь на свободу другого человека". Жаль, что такая свобода не всегда означает счастье. Позволю себе процитировать Эмму Голдман: "Большинство людей только думают, что хотят свободы, а на самом деле стремятся в узы социального порядка, жёстких законов, материализма." Возможно, вопрос в осознании. В подходе к своей свободе. Многие сейчас мечтают освободиться от денежной зависимости, достигнуть момента, когда не надо будет работать, чтобы жить в удовольствие. Но на самом деле это же так просто! Миллионы фрилансеров по всему миру выбрали этот путь и каждый день воплощают в реальность свои мечты. Признайтесь себе, что дело не в возможности, а в страхе. Либо вы хотите не этого.
Странно, но когда говоришь людям, что не разделяешь их мечту "жить безбедно и никогда не работать", они, чаще всего, не верят. Это что-то вроде ответа на вопрос "Поступился ли бы ты жизненными принципами ради энной суммы денег?". Хотя, не оказавшись в той или иной ситуации, сложно сказать наверняка. У Ошо и Гессе есть размышления на тему того, что в каждую секунду жизни человек может вмещать в себе одновременно до миллиона личностей, и его мнение может меняться столь же стремительно, как течение реакции с громким названием "фараонова змея". И несчастен будет тот, кто решит всю жизнь оставаться в одной шкуре и, в ущерб своим желаниям или возможностям, поступать именно так, как поступал бы тот, кем он себя видит. Человек многогранен, и естественно быть разным в зависимости от настроения, от ситуации, от окружения и т.д. Проще, чем кажется, запрограммировать себя на определённую модель поведения и прятать испытываемые эмоции. Хладнокровие становится нормой, и порой шокирует окружающих. Это полезный навык(на работе, к примеру), но, пользуясь им слишком часто, вы вытесняете своё "я". И в дальнейшем удивляетесь, почему люди, привыкшие видеть вашу непоколебимость в самых жутких ситуациях, не оказывают вам поддержку. Они полагают, она вам просто не нужна.
В определённых кругах обсуждение проблем считается проявлением слабости, никчёмности и успешно высмеивается большинством. Писала об этом в предыдущем посте. Конечно, есть грань "проблема-хуита". Но чем "суровее" твоя компания, тем больше шанс любой проблеме стать хуитой. Будешь ли ты свободным, дорогой друг, удерживая в голове все свои переживания и попрекая себя за одно существование оных? Будешь ли ты свободным, изображая радость в момент отчаяния?
Никто не способен дать однозначного ответа.
Девушка, упомянутая выше, сказала - "Свобода в решении остепениться и сколотить гнездо, или не решить ничего и кататься по земле еще десяток лет". Хорошие слова, в последнее время подобные обсуждения(правда, не о свободе) в конечном итоге сводятся к двум лагерям - овуляшки и чайлдфри. С тоннами ненависти, желчи и взаимными обвинениями в "неправильном" мировоззрении. Зачем всегда бросаться в крайности? Одно возражение - будешь ли ты свободным с другим человеком, ущемляя его свободу? Хотя проблема этого вопроса может крыться в моём сомнении насчёт "вторых половинок". Но я искренне надеюсь, что жизнь с другим человеком может быть наполнена свободой для обоих и для каждого в отдельности. Если она им нужна.
Я думаю, что свобода - это способность уважать чужое мнение и достигать своих целей, оставаясь верным себе. Возможность видеть шире. Способность мыслить, не упираясь в рамки религии, политики, цензуры, социальных норм и государства. Способность наслаждаться тем, что имеешь, и искренне радоваться за успехи кого бы то ни было(если это не знаменитая запрещённая исламистская организация). Способность наслаждаться своими эмоциями, какой окрас они бы не носили. Отрицание лицемерия. Честность.
Свобода - это философия. Философия, которую может строить любой человек по-своему и пересматривать её на любом жизненном этапе. Возможно, через пару мгновений после публикации поста, и я свою пересмотрю и сотру всё к хуям.
Вот, к примеру, как спели бравые парни из Краснодара в одноимённой песне(Засрали Солнце - "Свобода"):
"Взгляды на жизнь позитивны, когда не навязаны,
Идеи высоки, когда им следуют.
Времена меняются, меняются взгляды,
Честность в выборе - вот моя свобода."
Сколько лет слушаю, а их тексты не теряют для меня актуальности. Свобода слушать песню "Свобода" и верить в неё.
Свобода написать в первом посте о своём негативном отношении к чужим слабостям, а во втором изобразить некую защиту нытиков(к слову, это не защита, это лишь пища к размышлению тем, кто считает себя свободным человеком).
Не думаю, что я могу считать себя свободным человеком.
Вещи, что мешают стать свободной, связаны с взаимоотношениями(кроме зависимости от тортиков) - жёсткость, отчуждённость и отсутствие сочувствия(в некоторых ситуациях), раздражение и агрессия. Я говорю о ситуациях, когда я испытываю подобное незаслуженно по отношению к человеку. Злость разъедает и никогда не сделает меня свободной. А может, я всё-таки избавлюсь от неё.
В нескончаемом бою с самой собой.