-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать

      Показать все (1)

       -5 друзей

      Вид LiveInternet Аватар kristin37
      женщина
      женщина
      Всего у меня 3 друга

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в kristin37

       -Подписка по e-mail

       

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 28.06.2014
      Записей: 523
      Комментариев: 17
      Написано: 548

      Записи с меткой арии история люди

      (и еще 1 записям на сайте сопоставлена такая метка)

      Другие метки пользователя ↓

      Юмор. анекдоты анекдоты. анекдоты. ржака анекдоты. секс семья в.хлебников. видео для души видеоклипы для дневника. доброго утра. доброе утро. женщина женщины секс любовь здоровье здоровье долгая жизнь здоровье лечение здоровье народные средства интернет. коллекция компютер компютер. красота красота. лекарственные растения лето. лето. стихи лечебные травы лечение любовь любовь. медицина здоровье народные средства настойки спирт невероятное интересное одесса анекдоты осень стихи притчи и прочие умные мысли. притчи и прочие умные мысли. пословицы рамки с ума сойти травы лечение уроки лиру. факты истории флешмоб луганск дружба фото немного гифок хлеб чай листья деревья эротика. юмор юмор ржака семья

      Беловодье – Арктида – Гиперборея. Земля – на которой мы живём

      Дневник

      Понедельник, 20 Марта 2017 г. 09:09 + в цитатник

       

      Беловодье – Арктида – Гиперборея. Земля – на которой мы живём

      13:30. 14 марта 2017 Просмотров - 5,021 Один комментарий Опубликовал: 
      «За горами, за лесами, За широкими морями» Конёк-горбунок, П.Ершов
       
       
       
       

      Содержание

      Вместо введения
      1. Кто мы? Предыстория «человека современного типа» 
      2. Беловодье – начало всех начал.
      3. Арктическая родина ариев в Ведах и Авесте. Арктида.
      4. Гиперборея
      • 4.1 Костёнки
      • 4.2 Сунгирь
      • 4.3 Карелия
      Вместо заключения
      Список литературы

      Вместо введения

      Сегодня в академической науке сложилась парадоксальная ситуация. Накоплено огромное количество фактов относящихся к различным этапам и аспектам появления, становления и развития нашей цивилизации.  И проблема не в том, что не хватает фактов. Как раз фактов вполне достаточно. Проблема в том, что они разложены по узкоспециализированным научным полочкам – антропология, археология, палеозоология, генетика, ДНК-генеалогия, гляциология, источниковедение, лингвистика, религиоведение и так далее.

      Каждый занимается своим узким направлением и, надо отдать должное, достижения в большинстве дисциплин феноменальны. Проблемы возникают на уровне междисциплинарного взаимодействия.  Сложившуюся ситуацию прекрасно иллюстрирует миниатюра Аркадия Райкина:

      «Я прихожу к директору, я говорю: – Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
      Выходит сто человек. Я говорю: – Ребята, кто сшил костюм? Они говорят: – Мы! Я говорю: – Кто это «мы»? Они говорят: – У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один – проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
      Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?».
       

      В современной науке сложилась ровно аналогичная ситуация. Каждый отвечает за свою «специализацию», но никто не отвечает за целостную картину. Но пока отдельные фрагменты единого исторического «пазла» разложены по разным узкоспециализированным «полочкам», целостную картину невозможно увидеть.

       1. Кто мы? Предыстория «человека современного типа» 

      Для начала, забудем о том, чему нас учили в школе и ответим на вопрос  – «Что мы имеем в виду, когда говорим о «Человеке современного типа»?». На протяжении десятилетий предполагалось, что существовало всего два вида рода «Люди»:

      • «Человек разумный» (род «Люди» вид «Человек разумный») обитал в Африке и на протяжении нескольких десятилетий нас убеждали, что 50+ тыс.л.н. он вышел оттуда и начал своё путешествие по остальному миру.
      • «Неандерталец» (род «Люди» вид «Человек неандертальский»), обитал в Европе, Ближнем Востоке и Центральной Азии.

      Причём, ещё 10-15 лет назад утверждалось, что человек разумный и  неандерталец практически не пересекались по регионам и времени проживания и, тем более, не скрещивались. Но всё изменилось после генетического анализа ископаемых останков обитателей Денисовой пещеры на Алтае, который показал, что здесь обитал ранее не известный вид рода «Люди».

      • «Денисовец» (род «Люди» вид «Человек денисовский»), предположительно обитал в различных регионах Азии, но на сегодняшний день останки найдены только на Алтае.

      Исследования митохондриальной ДНК останков из Денисовой пещеры показали, что денисовцы и неандертальцы разделились около 500 тыс.л.н., а их общий предок отделился от человека разумного ещё на 200 тыс. лет раньше.

      Но, это было только начало Алтайских сюрпризов. Оказалось, что здесь с наряду денисовцами, уже около 100 тыс.л.н. жили и неандертальцы. А анализ их останков полностью перевернул все ранее существовавшие представления о времени и путях миграции человека разумного.  

      У некоторых из алтайских неандертальце были выявлены гены, унаследованные от человека разумного /1/. В частности, гены, связанные с работой печени (ген NR5A2) и гены отвечающий за развитие голосового аппарата и способности к членораздельной речи (ген FOXP2). Причём специалисты, проводившие эти исследования, особо подчёркивают, что у неандертальцев, живших в Европе и у денисовцев, эти гены не найдены.

      Таким образом, оказалось, что уже 100+ тыс.л.н. имели место (предположительно на Алтае) межвидовые браки между мужчиной, принадлежащим к виду неандерталец и женщиной принадлежащей к виду человек разумный.

      Дальнейший сравнительный анализ ископаемых и современных геномов различных видов рода люди оказался ещё более шокирующим. Выяснилось, что большинство современных жителей нашей планеты (за исключением коренных обитателей некоторых регионов южной и центральной Африки) являются потомками межвидовых браков между мужчинами из вида человек разумный и женщинами из видов неандерталецденисовец и ещё одного неизвестного вида рода люди. Причём, такие межвидовые браки имели место на протяжении многих тысяч лет в самых различных регионах мира – Алтае, Карпатах, Леванте, Русской равнине.

      Сегодня, общих генов у современного европейца и неандертальца от 1 до 3%. Например, практически у всех европейцев есть унаследованный от неандертальцев вариант гена BNC2. Этот ген, участвует в формировании пигментации кожи и, встречается у 70% европейцев и, очень редко, у жителей Восточной Азии.

      У большинства европейцев гены денисовца отсутствуют полностью. Зато гены денисовца найдены в геноме меланезийцев и жителей островной части Тихого океана. Например, у коренного населения острова Бугенвиль обнаружено до 5% генов денисовца и ещё одного неизвестного нам третьего предка. Найдены они и у жителей Азии. Генетическая особенность, которая помогает организму приспособиться к высокогорью, унаследована современными жителями Тибета от денисовца. У них, последовательность гена EPAS1 уникальна и, практически не встречается среди других популяций человека современного типа. Этот вариант гена помогает его обладателям избежать излишней наработки эритроцитов в условиях гипоксии (высокогорья).

      Таким образом, если по мужской линии все современные жители Земли происходят от человека разумного, что однозначно подтверждается результатами анализа Y-хромосомной ДНК (Y-ДНК) наследуемой исключительно по мужской линии (от отца к сыну) и являющейся своеобразной «родовой меткой». То по женской линии у большинства жителей Земли в роду были и неандертальцы и денисовцы и, пока неизвестные нам, представители ещё одного вида рода люди.

      Здесь необходимо сделать краткие пояснения относительно Y-ДНК и мтДНК человека.

      Y-хромосомная ДНК (Y-ДНК) является родовой меткой и наследуется исключительно по мужской линии (от отца к сыну). Причём она не рекомбинируется с другими хромосомами и является сквозной меткой всей мужской линии каждого жителя Земли за всю историю человечества. Наряду с Y-ДНК существует и митохондриальная ДНК (мтДНК). В отличие от  Y-ДНК она присутствует как у женщин, так и у мужчин, но наследуется исключительно по материнской линии.

      Генетика показывает, что все современные люди по мужской линии имеют единого предка, так называемого хромосомного Адама, предположительно жившего 150–300 тыс.л.н. По женской линии, наше генеалогическое дерево значительно древнее, так как у  большинства жителей Земли, по женской линии, в роду были женщины из родов неандертальцев и денисовцев.  

      Время от времени в Y-ДНК и мтДНК происходят мутации, что приводит к образованию новых устойчивых последовательностей – гаплотипов.

      • Гаплогруппа Y-ДНК человека объединяет группы мужчин, имеющих схожие (родственные) Y-ДНК гаплотипы и происходящих от одного общего предка по прямой мужской линии (отец-дед-прадед и так далее).
      • Гаплогруппа мтДНК человека объединяет группы людей (женщин и мужчин), имеющих схожие (родственные) мтДНК гаплотипы и происходящих от одного общего предка по прямой женской линии.

      Причём, для всех основных гаплогрупп рассчитаны приблизительное время, когда произошла мутация, ставшая причиной их образования (впрочём, эти даты достаточно условны и, у различных школ использующих разные методики расчёта, могут существенно отличаться).

      Значимость инструментария ДНК в том, что он позволяет для каждого конкретного человека определить его родовую принадлежность и, на основе базы данных современных и ископаемых ДНК,  определить, где и когда жили его предки и, даже восстановить пути их миграций.

      Заметим, что как показывает анализ Y-ДНК жителей Земли, все современные нации являются результатом смешения древних родов с различными Y-ДНК гаплогруппами. Например:

      • Россия: гаплоруппа R1a1 – от 40 до 58%, гаплоруппа R1b1 – от 6 до 20%, гаплоруппа I (I1 и I2) – от 13 до 20%, гаплоруппа E1b1 – от 5 до 10%, гаплоруппа J (J1 и J2) – от 2 до 4%, гаплоруппа N – от 17 до 20%.
      • Германия: гаплоруппа R1a1 – от 8 до 17%, гаплоруппа R1b1 – от 40 до 50%, гаплоруппа I (I1 и I2) – от 22 до 23%, гаплоруппа E1b1 – около 6%, гаплоруппа J (J1 и J2) – около 4%, гаплоруппа N – от 1,6 до 4%.
      • Индия: гаплоруппа R1a1 – от 20 до 48%, %, гаплоруппа R1b1 – около 1%, гаплоруппа R2 – от 5 до 20%, гаплоруппа L – от 3 до 20%, гаплоруппа J (J1 и J2) – от 4 до 19%, гаплоруппа P – от 2 до 4%, гаплоруппа H – от 20 до 32%.

      Подчеркнём, что принадлежность людей к определённой Y-хромосомной гаплогруппе не равнозначна их этнической принадлежности, цвету кожи, глаз, волос, умственным способностям и т.д., а указывает исключительно на общность их предка по мужской линии, так как при формировании вышеперечисленных свойств, важны не только мужские, но и женские гены – мтДНК.

      Например, гаплогруппа R1b (сегодня, доминирующая в Западной Европе) встречается с высокими частотами в Камеруне (на севере Камеруна около 70%). Но, эти камерунцы своим происхождением никак не связаны и не являются потомками жителей Европы. Камерун всего лишь один из этапов на многотысячелетнем пути одной из ветвей миграции носителей R1b. И появились они в Камеруне уже много тысяч лет назад.

      В настоящее время, база ископаемых ДНК только начинает формироваться, но уже сегодня её анализ в корне меняет большинство устоявшихся исторических парадигм. Казалось бы, вот инструмент, который позволяет восстановить многие исторические истины, но не всё так просто. Во многих случаях генетика заставляет переосмысливать важнейшие исторические события и заново переписывать устоявшиеся исторические догматы, к чему не все ещё готовы.

      • Египтологи, как впрочем, и сами жители Египта были шокированы, узнав, что Эхнатон и Тутанхамон были носителями гаплогруппы R1b1a2, в то время как наиболее частотная гаплогруппа в Египте E1b1b. В свою очередь, носителями гаплогруппы R1b является большинство жителей Западной Европы, а ближайшие родственники фараонов живут в Швейцарии.
      • Сложно сказать, как изменился бы ход исторических событий в Европе в середине ХХ века, если бы в те времена существовала ДНК экспертиза. Борец за расовую «арийскую» чистоту Адольф Гитлер оказался носителем гаплогруппы E1b1. В то время как «классические» арии из Индии и Ирана, являются носителями гаплогруппы R1a1.

      В свою очередь, носителями гаплогруппы E1b1 были Альберт Эйнштейн, Фридрих Энгельс, Наполеон Бонапарт, Бенито Муссолини и даже Влад Цепеш «Дракула». Личности, несомненно, выдающиеся. Но вспомним, что когда в Германии к власти пришли нацисты, Эйнштейн, опасаясь преследований, уехал в США, а в 1934 г. власти Германии лишили его гражданства из-за его еврейского происхождения.

      • В 2003 году были протестированы Y-хромосомы потомков Сомерлэда Аргайла (1100-1164 годы) бывшего королем Манн и островов. Он был основателем шотландского клана Сомхарле, отец основатель клана Макдугал, и дед по отцовской линии основатель клана Дональд (в том числе и Макдональдс и Макалистерс). Вот они то и могут быть отнесены к ариям, так как являются носителями  норвежской ветви гаплогруппы R1a1.

      Была так же протестирована гаплогруппа потомков сэра Фрэнсиса Дрейка, знаменитого английского мореплавателя и капера елизаветинской эпохи. И он оказался носителем R1a1.

      Вот вам и норвежские викинги, и английские пираты.

      И это только несколько единичных примеров ярких исторических личностей, чья родовая (генетическая) принадлежность, с точки зрения общепринятой трактовки истории, совершенно неожиданна.

      Как следует из сказанного выше, каждый род Y-ДНК гаплоруппы начинался с единственного мальчика, который, как и любой человек, имеет конкретные место и время рождения. А его потомки, шли и осваивали новые регионы, используя конкретные маршруты миграций. Но об этом, несколько позже.

      2. Беловодье – начало всех начал.

      Беловодье — легендарная страна свободы в русских народных преданиях. Нередко ассоциируется с ирием — древнеславянским раем. В XVIII—XIX вв. Беловодье обрело у староверов реальный образ — долины рек Бухтарма и Катунь на Алтае /Википедия/.

      Междуречье Катунь – Бухтарма это всего около 180 км. Но именно здесь находится Денисова пещера (рис. 1.8) о которой уже говорилось выше. Первые её обитатели (денисовцы) пришли на Алтай более 200 тыс.л.н. Здесь же, в близлежащих пещерах жили и неандертальцы и человек разумный. Митохондриальный геном подростка из пещеры Окладникова (всего около 30 км от Денисовой пещеры) оказался типично неандертальским (возраст 38-30 тыс.л.н.), тогда как у взрослого человека из той же пещеры геном оказался вполне современным (возраст около 24 тыс.л.н.).

      Рис. 1. Палеостоянки Евразии

      Сама история освоения и изучения междуречья Катунь – Бухтарма заставляет ещё раз задуматься о существовании глубинной (генетической) памяти человечества.

      • Ещё в XVIII веке староверы говорят о стране Беловодье с центром, расположенным практически в районе Денисовой пещеры.
      • В 1926 г. во время экспедиции на Алтай в непосредственной близости от Денисовой пещерой проходит один из маршрутов Н.К. Рериха (хотя, скорее всего, саму пещеру он не посещал).

      Для современной археологии она была открыта в 1977 г. Н.Оводовым. В 1978 г. в пещере побывал академик А. П. Окладников. А уже в 1982 г. принимается решение о её исследовании силами ИИФИФ СО АН СССР. И закономерный итог. Находки на Алтае и смежных регионах Южной Сибири, полностью переворачивают все существовавшие до этого представления о миграциях, происхождении и эволюции наших предков.

      • Самые древние в мире останки человека современного типа, из которых удалось выделить ДНК, найдены в районе Усть-Ишима (Прииртышье, Омская область) и имеют возраст около 45 тыс.л.н. Человек из Усть-Ишима оказался обладателем Y-хромосомной гаплогруппы К (xLT) (рис. 2). Причём, в ДНК древнего жителя с этой стоянки обнаружено около 2,3% генов неандертальца, что несколько выше, чем у большинства современных европейцев и жителей Восточной Азии. По мнению авторов исследования, в случае мужчины из Усть-Ишима скрещивание произошло в диапазоне от 5 до 15 тыс. лет до его рождения (предположительно 60-50 тыс.л.н.). Заметим, что генов денисовца у жителя Усть-Ишима не обнаружено.
      • В 2013 году опубликованы результаты анализа ДНК, останков найденного на стоянке Мальта (Прибайкалье, Иркутская обл.) мальчика, Он жил около 24 тыс.л.н. и оказался носителем Y-хромосомной гаплогруппы R* и являлся потомком жителей стоянки в Усть-Ишиме.

      Усть-Ишим и Мальта расположены более чем 2-х тысячах километров друг от друга, но опять же, междуречье Катунь – Бухтарма (Беловодье) лежит почти посредине между этими стоянками.

      Рис. 2. Древо именованных субклад (гаплогрупп) макрогруппы K (xLT).

      Как видно из иерархии происхождения Y-ДНК гаплогрупп (рис.2), непосредственными потомками рода носителей гаплоруппы K (xLT) являются сразу несколько новых родов: O, N, M, S, Q, R2, R1a, R1b. Эти роды появились уже в Южной Сибири, причём сегодня, их потомки составляют до 80% от современного населения Земли (рис.3). Можно без преувеличения сказать, что Южная Сибирь и в особенности Алтай – это не регион, а «полигон» по формированию современного человечества.  Почему?

      Род носителей гаплоруппы K (xLT) пришёл в Южную Сибирь около 45 тыс.л.н. Но, в это время, здесь же, ещё жили денисовцы (11 слой Денисовой пещеры возрастом около 40 тыс.л.н. соотносится именно с ними) и неандертальцы (жили в пещере Окладникова 38-30 тыс.л.н.).

      Таким образом, здесь встречаются и совместно проживают в течение нескольких тысяч лет, представители всех 3-х известных на сегодня видов рода люди: человек разумныйнеандерталец  и денисовец.

      Рис. 3. Направления миграций древних родов из Южной Сибири в период 40-20 тыс.л.н.

      Почему Алтай? Послушаем специалистов.

      «Очень комфортная среда для организованного обитания предков человека».  Так определил Денисову пещеру и ее окрестности профессор МГУ А.К. Агаджанян /2/, ведущий специалист Института палеонтологии РАН.

      «Долины рек Ануй и Каракол в период 50-40.000 лет тому назад отличались иным климатом и нехарактерными для современного Алтая обитателями: в пещерах и на стоянках были обнаружены кости гиены, дикой лошади, бизона, сайгака, шерстистого носорога…

      11-й слой [Денисовой пещеры] относится к этапу  климатического перехода от теплого к холодному периоду. Начиная с 17-15-го слоев нарастают сигналы о похолодании, усиливается степной элемент в спектре следов флоры и фауны. Вопреки мнению некоторых исследователей, ледники в долины так и не спустились. В целом наши реконструкции показали, что климатические условия здесь не претерпевали таких радикальных изменений, как, например, в Европе, которая с наступлением ледников с Севера и Альп превращалась в коридор тундростепи с мамонтами и овцебыками, а на широте Воронежа  полярные лемминги встречались с тушканчиками.

      А вот умеренное похолодание было для древних людей благотворным. Наша логика не всегда адекватна тем реалиям, с которыми сталкивались наши далекие предки. Нам кажется, что хороший климат – это как в тропиках, когда жарко и влажно. У охотника эпохи палеолита могли быть свои оценки. Наши исследования, все графики и таблицы показывают: при похолоданиях происходило сокращение лесных массивов и замещение их луговыми и степными биологическими сообществами. Под пологом леса копытным практически нечего есть. Травоядные на самом деле едят траву, и расширение открытых травостоев для них благоприятно. Растет поголовье диких лошадей, мамонтов, бизонов, шерстистых носорогов – это только на руку первобытным охотникам. Возможно, поэтому на Алтае и происходило становление человека – изменения климата были его союзниками.

      Что касается растений, то флора позднего плейстоцена принципиально не отличалась от современной. Теплолюбивые широколиственные деревья, о которых писала пресса – дубы, вязы, липы, буки, ольха и маньчжурский орех   – присутствовали здесь, как выражаются ботаники, в качестве экзотов. Основу же, фон составляли сосна и береза, а также ель, пихта, лиственница, кедр.

      В целом, 40 тысяч лет тому назад пестрота, разнообразие биотопов (природных композиций) на Алтае было выше. Элементы горной тундры, леса различных видов, лесостепи и степи, сухие и влажные луга, долины, горные реки, чистые и заболоченные озера – всё это было представлено на сравнительно небольшой территории».

      Но Алтай стал не только прародиной значительной части современного человечества. Здесь человек современного типа стал собственно человеком, получив самые разнообразные технические навыки.

      В 11-м слое Денисовой пещеры найдены иглы из костей птиц с просверленным ушком и украшения из поделочного камня – женский браслет из темно-зеленого хлоритолита (рис. 4). Для обработки камня применялись приёмы, совершенно нетипичные для ранней стадии верхнего палеолита: станковое сверление, внутренняя расточка, шлифование и полировка. Причём, набор технических приёмов, применявшихся более 45 тысяч лет назад, типичен для гораздо более поздней эпохи – бронзового века. Но начало бронзового века обычно относится к периоду около 6 тыс.л.н. То есть, технологии используемые при изготовлении браслета, по мнению современной науки, должны были появиться минимум через 40 тыс. лет после его изготовления.

      Рис.4. Браслет из Денисовой пещеры, 45 тыс.л.н.

      Для понимания уровня существовавших у жителей Алтая технологических знаний и навыков приведём выдержки из статьи /3/ группы авторов во главе с академиком РАН А.П. Деревянко «Палеолитический браслет из Денисовой пещеры».

      «Каменный браслет представлен двумя обломками. Микроскопический анализ поверхности фрагментов показал, что в процессе изготовления браслета были использованы следующие способы обработки:

      • формообразующая шлифовка на «точильном камне» – ровной, неподвижной абразивной поверхности;
      • формообразующая расточка внутренней поверхности с помощью портативного подвижного инструмента;
      • отделочная шлифовка на мелкозернистом абразиве; полировка внутренней и внешней поверхностей;
      • неоднократное двустороннее станковое сверление;
      • воздействие резчика с относительно узким рабочим краем, а затем резца с относительно широким рабочим краем.

      На первом этапе изготовления браслета исходной галечной заготовке была придана, видимо, уплощенно-шаровидная форма. Для этой цели производились шлифовка и последующая полировка. Форму и объем изначальной заготовки приблизительно можно представить по очертаниям фрагментов изделия.

      Судя по «многогранной» конфигурации внутренней поверхности браслета, расточка производилась орудием, аналогичным современному рашпилю, – подвижным абразивным инструментом с относительно плоским и широким рабочим краем.

      Следующей операцией была отделка – шлифовка и полировка изделия. Все углы сопряжения поверхностей, образовавшиеся при шлифовальном контакте, были заглажены. Полировка изделия, достаточно качественная, производилась с использованием кожи и шкуры разной степени выделки. В результате браслет приобрел гладкую, почти зеркальную поверхность.

      На заключительном этапе изготовления с внешней стороны в браслете было просверлено боковое отверстие. Выработка отверстия проводилась с помощью станкового сверления, как минимум, в три этапа. Судя по оставшимся следам, скорость вращения сверла была относительно высокой. Колебания оси вращения сверла минимальны, а его оборот вокруг своей оси многократный.

      На завершающем этапе производилась вторичная, окончательная, отделочная полировка браслета с использованием мягкой, вероятно, свежевыделанной кожи, следы проникновения которой отмечены в углублениях на поверхности изделия в зоне бокового сверления».

      Фрагмент из академической статьи, а читается как фантастический роман.

      Устройство для станкового сверления с минимальным биением сверла, рашпиль, шлифовка на мелкозернистом абразиве, выделанная кожа для окончательной полировки. И это более 45 тыс. лет назад.

      Весь этот инструментарий нужно было не только придумать, изготовить, но и уметь им профессионально пользоваться. Всё это говорит о наличии сложного социального устройства, разделения труда, наличии свободного от охоты и собирательства времени и так далее. Даже сегодня, имея в своём распоряжении современный инструмент, единицы из нас смогут воспроизвести этот шедевр.

      Но, этими знаниями и навыками обладали денисовцы. На каком уровне развития находились жившие здесь рода человека современного типа?

      Общие предки родов R2, R1a1 и R1b1 уже около 24 тыс.л.н. жили в селении Мальта, верхнепалеолитической стоянке на реке Белой у современного села Мальта, в 85 км к западу от Иркутска. Селение состояло из 15 жилищ, вытянутых вдоль реки. Центральное сооружение имело длину 14 м и ширину около 5 м. Другие строения образовывали 3 группы: 6, 4 и 4 жилища, и различались по площади и форме.

      Рис.5. Ритуальная пластина, Мальта, 24 тыс.л.н.

      Жилища имели тип полуземлянок. В земле было выкопано на 50-70 см прямоугольное или круглое углубление. От него шел узкий коридор, выходящий к реке. По краям углубления были вкопаны и прочно укреплены плитами известняка бедренные кости и бивни мамонта, служившие столбами, опорой сооружения. Сверху сцеплялись рога северного оленя. Все жилище покрывалось шкурами. Посреди всех жилищ находился очаг. Стены из крупных костей мамонта, крыша была покрыта шкурами.

      Из кремнёвых пластинок изготовлялись разнообразные орудия – острия, проколки, небольшие ножи, разнообразные резцы, долотовидные орудия. Из бивня мамонта делали длинные острия с поперечными нарезками (гарпуны), шилья и иглы.

      Основной объект охоты – северный олень. Кроме того, найдены (в порядке убывания) кости песца, шерстистого носорога, мамонта, бизона, быка, лошади, росомахи, льва, волка. Исследования пыльцевых проб указывают на то, что близ поселения росли сосны, берёзы, ели, но преобладает пыльца травянистых растений.

      В Мальте обнаружено единственное погребение – ребёнок примерно 4 лет, лежащий на спине с вытянутыми вдоль тела руками и ногами. На костях и под ними сохранились следы красной охры. Его тело было защищено большими каменными плитами – две плиты были поставлены вертикально по бокам, третья лежала плашмя между ними. Захоронение вместе с каменным обрамлением было полностью засыпано землей.

      В могиле был найден богатый инвентарь: ожерелье из  120  бусинок и подвесок из бивня мамонта, фигурка в форме летящей птицы, кремнёвые изделия, браслет и пластина (рис. 5) с двойным изображением. На ее внутренней стороне три змеи с раздутыми головами. Наружная сторона покрыта орнаментом, из множества круглых ямок. В центре большая спираль, слева и справа от неё расположены по три меньшие спирали, с каждой стороны одна спираль простая, а две объединены в форме S.

      Рис.6. Палеолитическая подвески – Венера, Мальта и Буреть, 24 тыс.л.н.

      Всего найдено около 40 статуэток – «палеолитические Венеры» (рис. 6), изображения птиц, росомахи, покрытая орнаментом из рядов полулунных вырезов пластина, несколько фигур куропаток, лебедя и водоплавающих птиц в полёте). Поверхность некоторых женских фигурок покрыта сплошным орнаментом, предположительно так изображена меховая одежда. Головки статуэток крупные и часто обладают схематически моделированным лицом, а орнамент на голове – попытка передать причёску.

      Именно здесь жили и творили прямые предки родов R1a1 и R1b1, которые сегодня составляют большинство населения Европы и роды R2, доля которых в регионах Южной Индии превышает 21,5%. Напомним, что 4-х летний мальчик, захороненный здесь, был носителем предковой для всех них гаплогруппы R*.

      Предположительно, около 20+ тыс.л.н. эти роды уходят из Прибайкалья.

      • Роды R1b1 около 20 тыс. л.н. пошли на запад. Но, в районе Каспийского моря повернули на юг, обогнули его и затем опять повернули на запад, и уже через 4-5 тыс. лет оказались на Средиземноморском побережье Европы. Древнейшие ископаемые останки носителя R1b1 определёны у жителя стоянки Виллабруна (Италия) и датируются периодом около 14 тыс.л.н.
      • Роды R2 примерно в то же время, что и роды R1b1 пошли аналогичным маршрутом. По-видимому, их маршруты совпадали до Каспия, но спустившись вдоль него на юг, они повернули на юго-восток в сторону Индии.
      • Для родов R1a1 достоверно известна только начальная точка миграции – Южная Сибирь. Далее, их следы теряются более чем на 10 тыс. лет и вновь обнаруживаются на Онежском озере на Южном Оленьем острове  (датировка 8,8-7,5 тыс.л.н.).

      Роды R2, R1a1 и R1b1 ушли из Прибайкалья уже хорошо подготовленными к дальним странствиям и самым сложным условиям жизни. Мы можем только гадать, насколько продвинулись их технологические знания и культурные традиции за 4 тыс. лет, прошедших с момента смерти мальчика из Мальты. Четыре тысячи лет огромный срок. Но и то, что нам известно об образе жизни их предков в Прибайкалье – впечатляет.

      3. Арктическая родина ариев в Ведах и Авесте. Арктида.

      «На Меру боги видят солнце после его единственного восхода и в течение половины его вращения, начинающегося с Ари» /Сурья Сиддханте (XII, 67) /.

      «У богов и день и ночь – (человеческий) год, опять разделенный надвое: день — движение солнца к северу, ночь — период движения к югу» /Законы Ману (I, 67) /.

      «И Ахура Мазда ответил: «Есть несотворенный и сотворенный свет. Звезды, луна и солнце лишь один раз в год видны восходящими и заходящими, и год кажется одним днем»» /Авеста/.

      «Богиня Ушас [Заря] восходила в древности длительно и постепенно» /Ригведе (I, 113, 13)/.

      Последний ледниковый максимум соответствует периоду около 20 тыс.л.н., когда общий объём льда в ледниках был наибольшим. В это время, из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниках толщиной 3-4 км, была изъята из гидросферы, уровень океана был на 120—150 метров ниже современного. И именно в этот период, предположительно, происходит миграция родов R1a1 с их прародины в Прибайкалье.

      Из всех оледенений, происходивших на Земле, последний ледниковый период наиболее хорошо изучен, но даже здесь  нет единодушия, как выглядела и какие регионы охватывала ледяная шапка.

      • Согласно мнению ведущего российского гляциолога М.Г. Гросвальда, ледник в этот период покрывал всё арктическое побережье России /22/.
      • По мнению специалистов международного исследовательского проекта QUEEN (QUaternary Environments of the Eurasian North), его восточная материковая граница (рис. 1) проходила примерно по 40 градусу в.д. (примерно по линии Владимир-Архангельск), то есть почти на тысячу километров западнее Урала. И, лишь его морская часть, уходила далеко на восток и закачивалась на долготе примерно соответствующей Красноярску. В южной своей части он доходил до Франции и Англии.

      Есть все основания полагать, и это подтверждается данными палеобиологов,  что версия предложенная специалистами проекта QUEEN наиболее близка к реальности.

      Рубрики:  история

      Метки:  

       Страницы: [1]