Фотографии Kopernik-Unfish : Вечеринки

Велком!

27 сентября. Ночной клуб "Солнце". unfish london party. Клубная анимация, ди-джей дуэт "Заводной Апельсин".
Приглашается отвязная публика. Вход в цилиндре (головной убор), бесплатно.

Рейтинг надёжности автопроизводителей по мнению американской компании  "J.D. Power and Associates".
Составляется на основании количества крупных и мелких поломок, а также всевозможных претензий со стороны водителей (типа шума тормозов или запотевания стекол), которые появляются за три года эксплуатации. Именно поэтому в список "J.D. Power and Associates" не попадают новинки, которые появились на рынке совсем недавно.

Место	Марка	Количество претензий на каждые 100 автомобилей
1	Lexus	120
2	Mercury	151
3	Cadillac	155
4	Toyota	159
5	Acura	160
6	Buick	163
7	BMW	164
8	Lincoln	165
9	Honda	177
10	Jaguar	178
11	Porsche	193
12	Mitsubishi	197
13	Hyundai	200
14	Ford	204
15	Infiniti	204
16	СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ	206
17	Audi	207
18	Mercedes-Benz	215
19	Nissan	224
20	Pontiac	225
21	GMC	226
22	Mazda	228
23	Subaru	228
24	Chrysler	229
25	Dodge	230
26	Mini	233
27	Chevrolet	239
28	Hummer	241
29	Scion	243
30	Volvo	244
31	Saturn	250
32	Jeep	253
33	Volkswagen	253
34	SAAB	254
35	Isuzu	274
36	Kia	278
37	Suzuki	302
38	Land Rover	344

Никогда не забыть, как в «Горбушке» выступал Дэвид Бирн, а перед ним, в первом отделении, — «Аквариум». Или, там же, Генри Роллинз, а перед ним — «Ва-Банк». Или же в Зеленом театре парка Горького играли ZZ top, а перед ними — «Моральный кодекс». Незабываемые впечатления. Не только музыкальные.

Муки зву...

И «Аквариум», и «Ва-Банк», и «Моральный кодекс», несмотря на все колебания, провалы, взлеты и падения, группы достойные. Некоторые их записи, некоторые их концерты заслуживают того, чтобы, как принято говорить, стоять на «золотой полке» или сохраняться в памяти на долгие-долгие годы. Но все познается в сравнении. Эта формула придумана очень давно, задолго до появления и «Аквариума», и ZZ top, и рок-н-ролла вообще, во всем его многообразии. Собственно, когда Фома Аквинский писал свой трактат об Истине, рок-н-ролла точно не было. Ну, свистели в дудочки, стучали в тамбурины да били по струнам кифары. Кто-то скажет — так это же группа Morphine в ее лучшие годы. Возможно, возможно…

Но вернемся к сравнению. И выделим случай первый, «Аквариум» против Дэвида Бирна. На тот концерт автор попал по приглашению, сидел в ложе, за пультами звуковиков. Но сам концерт был задержан часа на полтора, БГ со товарищи репетировал. И вот когда всех запустили в зал, когда «Аквариум» вышел наконец на сцену «Горбушки», то разобрать что-либо из слов было совершенно невозможно. Все хрипело и сипело. Бас ухал так, что хотелось заткнуть уши. Звуковиков же у «Аквариума» было четверо (!), перед каждым был дисплей, они беспрестанно крутили ручки, но добиться ничего так и не смогли. Потом объявили перерыв, на место аквариумских звуковиков пришел американец (один), выключил все компьютеры, кроме одного, покрутил что-то, что-то подвигал, и уже когда Бирн проводил пальцем по струне, то было слышно именно это: движение одного конкретного пальца по одной, строго определенной струне. И, признаюсь, меня поразил даже не столько уровень и профессионализм самого Дэвида Бирна, сколько профессионализм его звуковика, человека, несомненно имеющего имя и фамилию, но, в отличие от Бирна, никому за пределами довольно ограниченного пространства не известного. Поражены были, похоже, и аквариумские ребята: вместе с Гребенщиковым они сидели тут же и, судя по всему, обсуждали именно это. То есть каким образом один человек ухитрялся свести всю музыку Дэвида Бирна к высококачественному продукту, а четверо делали из музыки «Аквариума» подкисший винегрет?

Ответ на такой вопрос сложен. Вариант, будто музыка Бирна звучала хорошо потому только, что Бирн, в отличие от Гребенщикова, хороший музыкант, не проходит. Как ни относись к БГ, музыкант он великолепный. Но дело в том, что в рок-н-ролле профессионализм — явление коллективное и зачастую играет еще большую роль, чем, скажем, в музыке классической. Классический пианист имеет дело лишь с инструментом. Рок-н-ролльщик — с целой командой людей разных специальностей, провал на одной позиции в этой команде может быть фатальным. Вполне вероятно, все причины провинциализма и непрофессионализма того явления, которое принято обозначать как «русский рок», и коренятся в том, что социальный психолог назвал бы проблемами внутригруппового взаимодействия. Если, конечно, творцы этого рока изначально не плюнули — как чаще всего и бывает — на профессионализм и качество. Что в общем-то вполне понятно: в России всегда на первое место ставится «что?» в урон «как?», причем неумехи и непрофессионалы забывают или делают вид, что «как?» и «что?» — две стороны одной медали, друг без друга не существуют. Да, не существуют там, где играют рок-н-ролл, отличающийся от рока как исполняемая на тамбуринах-дудочках-кифарах музыка от музыки группы Morphine.

Хотеть и уметь

Удивительно, но рок-н-ролл, явление изначально внесистемное и свободное, накрепко связан с музыкальным мастерством. Уже повивальная бабка рок-н-ролла, кливлендский радиоведущий Алан Фрид, хоть и колотил кулаками по режиссерскому пульту и подпевал запускаемым в эфир композициям, понимал: профессионализм всему голова. Рок-н-ролл должен был не только заводить молодежную аудиторию, но и быть высококачественным товаром. Так выросшее из ритм-н-блюза и рокабилли новое музыкальное направление не только мгновенно обросло целой армией обслуживающего высокопрофессионального персонала, но и заставило тех, кто непосредственно играл рок-н-ролл, повышать и повышать свой профессиональный уровень. Репетировать. Думать. Или, как минимум, предлагать думать за себя другим — правда, эти исполнители быстрее сходили с круга.

Западная модель, собственно, сводилась и сводится к чуждой нам схеме «умения — идеи». Исключения (панк, «гаражный» рок») лишь подтверждали правило. Да и то, когда за дело брались профессиональные продюсеры и звукоинженеры, самая «грязная» музыка каким-то непостижимым образом если не очищалась, то приобретала свое неповторимое звучание. Конечно, «умения — идеи» не линейная последовательность, это скорее некая система взаимодействий, как в оппозиции «что» и «как». Но в любом случае без умений, причем постоянно совершенствующихся, — никуда. О том, что они проистекают из некой школы, и говорить не надо. Якобы знающий только три аккорда и кичащийся этим гитарист из Status quo Фрэнсис Росси (в ответ на замечание, будто он знает только три аккорда, Росси ответил: «Зато это правильные аккорды!») или фиглярствовал, или был исключением из правил.

У нас же в СССР, а ныне — в России главным были и остаются идеи. Умения следуют за ними с разной степенью успешности. Иногда отставая так далеко, что «русский рок» превращается в нечто совершенно непонятное, или, точнее, понятное только тому, кто способен уловить эти идеи. Именно эти. И больше — никакие. Или (что бывает довольно часто) тому, кто настолько пьян, что ему все равно.

Один или первый?

Математик и психолог Владимир Лефевр построил свою фундаментальную формулу отличия «человека советского» от «человека американского» на том, что принято называть культурными ментальными отличиями. Суть ее в этических установках, точнее, в установке на компромисс и сотрудничество во втором случае и в установке на конфликт и конфронтацию — в первом. Рефлексивная модель Лефевра, вероятно, близка к реальности, однако существуют и другие основания для разнесения этих разных условных «человеков» по полярным точкам шкалы. Одно из них строится на том, что носитель отечественного менталитета всегда стремится стать единственным (музыкантом, писателем, художником), а носитель западного — лучшим из многих. Иными словами, у нас в почете формула «Я один в белом фраке», у них — «Я первый из многих». Различие между «один» и «первый» только кажется надуманным. На самом деле оно подразумевает не только полярные психологические типы, но и принципиально различные способы поведения. Причем различие это распространяется не только на тех, кто играет рок, и тех, кто играет рок-н-ролл, но и на тех, кто потребляет. На слушателей.

Видимо, различие «я в белом фраке» против «я — первый» и привело к тому, что ни одна из фигур «русского рока» не достигла того, что можно было бы назвать мировым авторитетом в рок-н-ролле. Собираемые тем же «Аквариумом» залы в Германии и Израиле — это или бывшие соотечественники, или любопытные. Не считать же давний успех группы «На-на» в США успехом у широкой аудитории, хотя некоторые представители сексуальных меньшинств и твердили о высочайшем уровне «нанайцев». Конечно, отсутствие успеха российских групп и исполнителей можно было объяснить длившейся долгие годы культурной блокадой и отсутствием подобающей технической базы. Но объяснение это поверхностное. Рок-н-ролл — искусство, которому необходимо, как любому другому искусству, учиться. В России же, где на смену цензуре идеологической мгновенно пришла цензура коммерческая, форматная, даже тот самый непрофессиональный «русский рок» оказался сожран большой зеленой жабой. И превратился в попсу. Где кучкуются всякие «умытурман» да запутавшиеся в «корнях» «тролли». То, что осталось, являет собой по большей части жалкое зрелище. Пусть — с волосами и гитарами. Пусть и в белом фраке.

Рецепт освежающего летнего коктейля от рокн-ролльной звезды первого ряда (передано автору лично): Джин экстра драй — 50 мл Шампанское брют — 100 мл Сок яблочный — 100 мл Лед Никаких миксеров, шейкеров! Просто аккуратно слить ингредиенты вместе, подавать в высоком бокале. Закусывать большими маринованными маслинами с косточками. После второго бокала выкурить самокрутку из хорошего табака и тут же выпить еще один бокал. Ныне звезда уже, по слухам, не курит, однако, судя по последним интервью, интерес к алкоголю не потеряла.

Дмитрий Стахов (The New Tmes)

Правильная статья. Местами сильно согласен.

Лекарство от гомосексуализма

Однажды Хиллари Клинтон, до недавнего времени известная как кандидат в президенты США, сделала выбор. Вместо ежегодного шествия ирландцев она отправилась на гей-парад. Поддержка сексуальных меньшинств оказалась выгоднее, чем традиционный для американских политиков праздник святого Патрика, который, судя по всему, не особенно одобрял геев.

Наука и жизнь

Гомосексуализм, как и многие болезни, излечим. Пройдя курс психотерапии, каждый третий гей становится гетеросексуалом. Но современное общество все реже считает влечение к представителям своего пола болезнью, а значит и поиск более эффективных способов лечения лишается смысла.
Между тем гомосексуализм был исключен из списка диагнозов Всемирной Организации Здравоохранения всего шестнадцать лет назад, в 1992-м. Как и во многих других случаях, мир слепо последовал за американской теорией. Впрочем, и врачи США не сразу сочли гомосексуальность нормой.

В 1963 году Комитет общественного здравоохранения Нью-Йоркской медицинской академии после цикла исследований заключил:

«Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал – это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений».

Уже тогда исследователи предупредили, что некоторые гомосексуалы выходят за рамки оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни.

Социальные прогнозы врачей полностью подтвердились. Решающая атака активистов движения за права геев произошла в 1971 году. Заседание Американской Психиатрической Ассоциации (APA) было сорвано ворвавшимися в зал демонстрантами.

«Психиатрия – враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас... Мы отрицаем полностью вашу власть над нами», – заявили нападающие.

Очень скоро ассоциация пошла на уступки: сначала диагноз «гомосексуальность» стал применяться только в случаях, когда нетрадиционная ориентация приводила к «видимым страданиям» пациента. Так был нарушен базовый принцип психоанализа, гласивший, что невротик, чувствующий себя неуютно в своем состоянии, более здоров, чем тот невротик, который не осознает своего заболевания.

К 1973 году слова «гомосексуализм» и «гомосексуальность» вовсе исчезли из основного текста справочника психиатрических заболеваний, в предисловии они были объявлены дискриминирующими. И это безо всяких дополнительных исследований.

Любопытно, что в 1978 году, через пять лет после этих событий, было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, членов APA. 68% психиатров по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.

Шизофрения и паранойя

В свете этой иррациональной полемики хорошо знать, что причины гомосексуализма до сих пор не выяснены. Одни врачи считают, что формирование гомосексуального влечения обусловлено генетически, другие говорят о патологии центральной нервной системы и эндокринных нарушениях.

Лауреат премии Ассоциации психоаналитиков Британского общества здравоохранения Чарльз Сокаридес изучал проблему около 40 лет. По его оценке, гомосексуальность человека определяется не столько биологическими, сколько социальными факторами.
А это значит, что ориентация может корректироваться при помощи психотерапии.
Сокаридес категорически отверг официальную рекомендацию APA не сопротивляться своим сексуальным желаниям. По словам профессора именно такая позиция психиатров привела ситуации, когда гомосексуалист, желающий избавиться от противоестественной привязанности, не может пройти курс лечения.

Согласно учению Сокаридеса, «почти половина тех, кто участвует в гомосексуальных действиях, имеют сопутствующую шизофрению, паранойю, латентную псевдоневротическую шизофрению или находятся во власти маниакально-депрессивных реакций».

Коллегам Сокаридеса по NARTH (National Association for Research and Therapy of Homosexuality, Национальной ассоциации исследования и лечения гомосексуализма) удалось добиться излечения примерно трети больных. Возможно, именно эти результаты вызвали волну выступлений против деятельности ассоциации.
Уже в нашем веке американский психиатр Роберт Спитцер из университета Колумбии (Robert L. Spitzer) опубликовал еще более утешительную статистику.

После курса психотерапии, гетеросексуалами стали 66 процентов мужчин и 44 процента женщин. У них сложились устойчивые отношения с представителями противоположного пола, и главное, полностью исчезла тяга к представителям своего.

Голубой PR

Современное общество устроено так, что любая идея нуждается не столько в аргументации, сколько в промушене. А лучшим способом продвижения чего бы то ни было остается провокация.

В конфликтном 1970 году один из активистов гомосексуальной революции сказал психиатру Ирвингу Биберу: «Я читал вашу книгу, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете».

И сегодня главными приемами активистов движения в защиту геев остаются передергивания, истерики и оскорбления. В лучшем случае, как в фильме «Красота по-американски» – где самый убежденный противник гомосексуальных отношений объявляется геем.
В худшем – как в последних голливудских агитках в защиту однополой любви. Кстати, в последней из них любовников изображают комик Джим Кэрри и джедай Эван МакГрегор.

Но любая провокация влияет на общественное мнение, только если ее доносят до слуха общества. Тут-то и становится ясно, кто определяет информационную политику.

Корреспондент газеты «Таймc» Ричард Берк, побывав на приеме в честь десятой годовщины образования Национальной Ассоциации журналистов нетрадиционной ориентации, сказал: «Три четверти людей, решающих, что поставить на первую полосу нашей газеты, оказались ярко выраженными гомосексуалистами».

Кстати, по неофициальной статистике нетрадиционную ориентацию имеет примерно четверть работников центральных каналов российского телевидения.

Похожая ситуация сложилась и в музыке. На последней пресс-конференции Борис Гребенщиков сказал: «Музыку последние 10 лет «рулят» голубые. Почему? Я не объясню. Поскольку мне не повезло, иду строго во втором эшелоне».
Неголубой огонек

«Насилие над совестью нашего общества в этом вопросе недопустимо и незаконно…
убеждения большинства россиян исключают публичную пропаганду таких явлений, как гомосексуализм, признание государством однополых союзов в любой форме, принятие лицами нетрадиционной ориентации детей на воспитание, искусственное создание в обществе, в том числе у детей, положительного отношения к сексуальным девиациям через систему образования и СМИ».

Этот фрагмент стал ключевым в апрельском послании Межрелигиозного совета России комиссару Совета Европы по правам человека. Письмо подписали представители Русской Православной Церкви, мусульмане, иудеи и буддисты.

Европейцы говорят, что возврат к взглядам, считавшимся научными до 1973 года, уже невозможен – общественное сознание окончательно подменило медицинские заключения политическими. Но это на Западе.

Известный публицист и богослов диакон Андрей Кураев в беседе с корреспондентом портала Igvestia.ru так описал ситуацию в Европе: «Есть старая русская сказочка: было у отца три сына. Выросли ребята, пора жениться. Царь задумался, как бы их так женить, чтобы потом они не разругались между собой, чтобы царство не разделилось. Долго думал царь и нашел решение: первого сына женил на втором, второго на третьем, а третьего на первом. Тут и сказочке конец. И роду царскому тоже».

Российское интернет-сообщество реагирует на мероприятия гомосексуалистов советским плакатом со снайпером и стишком: «Мне рассказал один камрад, что здесь проходит гей-парад». Так светская часть общества неожиданно консолидируется с религиозными деятелями.

Услышат ли их власти Евросоюза и России? Пока гей-парад, которого ждет снайпер, так и не прошел по городам Российксой Федерации.

Визит к минотавру

Есть одна историческая закономерность: всякий подрыв научных, этических и информационных стандартов очень скоро становится неуправляемым. В результате обвал ценностей меняет жизнь сильнее, чем хотели те, кто его начинали.

В последнем издании «Справочника по диагностике и статистике», выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, есть изменения определения педофилии. Человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует об интимном контакте с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, или если педофилия препятствует его нормальной жизни.

Именно с таких поправок начиналось признание гомосексуализма. И, возможно, лет через пятнадцать по тем же схемам будет легализовано людоедство, или еще какое-нибудь влечение, которое нормальному человеку трудно представить.

Переворот в общественном сознании проходит под лозунгом терпимости, но эта терпимость распространяется только на тех, кто приветствует странные изменения – любой, кто не принимает новые определения нормы и патологии получает ярлык гомофоба, консерватора и фашиста, его мнения и права уже не учитываются либеральным обществом.

Чё-то я запал на этот аппаратец.
Вроде как симпатичный.
Обещается поддержка русского языка при наборе СМСок стилусом по сенсорному экрану,причём распознаётся рукописный ввод (указан английский язык).
Правда,не обозначен объём внутренней памяти,для заливки музыки...подождём инфу.
ИК-порт и разъем miniUSB, встроенная камера (640*480). Размеры/вес: 105*44*15.8 мм, 75 граммов.
Батарея-монстр:8 часов в режиме разговора и месяц в режиме ожидания.
Две самых вкусных фичи:
1.Две SIM-карты(переключаются быстро в меню).
Конечно,было бы 2 передатчика-была б и одновременная их работа.
Но,такого уровня аппараты стоят от 6 тысяч.
Здесь же цена вопроса-
2. Три тысячи рублей.

Это-хит!

Мощный английский режиссёр Питер Гринуэй посетил со своими лекциями нашу столицу.
Дядька известен весьма нестандартным отношением к своему занятию.
Развёрнутый репортаж об событии найден в сети.
Предоставляю его вашему вниманию.
http://www.digitlife.ru/movie/greenaway-live.shtml

Ознакомьтесь.Довольно свежий взгляд на кинематограф и его будущее.

В бескрайних просторах медиаконтента нарыл симпатичную,и в то же время симптоматичную публикацию про РУССКИЙ РОК.

Рок в России еще не успел появиться, а на Западе его уже похоронили. Вскоре и наши музыканты произнесли сакраментальное «рок-н-ролл мертв» — это совпало с созданием Антисионистского комитета советской общественности и заявлением Рейгана о том, что СССР — империя зла. История рока и судьба страны настолько переплелись, что именно эта музыка умудрилась, медленно сходя в гроб, создать чуть ли не национальную идею — сперва антисоветскую, потом и российскую, подобрав нужные слова для каждой эпохи. Что же теперь будет с родиной и с нами? В каком смысле русский рок все-таки жив, а в каком — мертв?...
http://www.rusrep.ru/2008/25/russkiy_rok/

Считаю музыку у песни первичной в процессе восприятия.
Как-то не сложилось у меня текстовую информацию с её смысловой нагрузкой ставить на первое место.
Ну,не лежит душа к поэзии,в основной её массе. С трудом улавливаю суть,облачённую в эту форму.
Есть подозрение,что от весьма слабо развитой памяти-навскидку смогу вспомнить всего пару-тройку стихотворений или текстов песен.Надо проверить.Обратно,музыкальное восприятие развито и подковано весьма качественно,чему поспособствовало полученное в детстве соответствующее образование.Потому,через тембр,манерность вокала,звукоизвлечение музыкантов,общую  подачу материала ,кучу различных других нюансов до меня доходит та самая энергия,которую подразумевают,вкладывая в своё творчество люди,по жизни разделённые друг с другом языковым барьером.
Зачастую,незнание языка наоборот не даёт ту информацию,которая могла бы разочаровать,если б я ей завладел.
Принятие текста у меня происходит зачастую после глубоко неоднократного прослушивания.Приходится иногда полностью концентрироваться на словах,если всё ж это оправдано.Однако,такое явление весьма редко.
Отсюда,тоска и скукота бардовской песни,примитивизм блатняка,отторжение голимой попсы,игнорирование форматного рокапопса.
Русский же рок,ещё той-протестной эпохи,мне близок именно энергетикой,искренней в своей сути. Эта энергетика цепляет до сих пор, хотя,тексты тех песен уже далеко не актуальны,и даже просто забавны.
Повторюсь,это лично моё восприятие такого явления,как песня.

Здесь будет блог Коперника из Unfisha.