-Помощь новичкам

Всего опекалось новичков: 0
Проверено анкет за неделю: 0
За неделю набрано баллов: 0 (78512 место)
За все время набрано баллов: 59 (12450 место)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kitab

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2009
Записей: 1177
Комментариев: 430
Написано: 1916

Нуриэль Рубини: Напряженность в Северной Африке может привести к новой рецессии .

Дневник

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 19:30 + в цитатник
Профессор экономики университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини, в свое время предсказавший начало мирового финансового кризиса, предупреждает о негативных последствиях нынешней напряженности в Северной Африке для глобальной экономики. Как г-н Рубини написал в колонке Financial Times, переворот в Тунисе и беспорядки в Египте стали причиной повышения цен на нефть и газ, что в свою очередь может привести к стагфляции, как это не раз бывало после политических кризисов на Ближнем Востоке.По словам ученого, три из пяти глобальных рецессий последнего времени, начинались с роста цен на нефть, вызванного геополитической напряженностью в этом регионе. Война Судного дня 1973 года вызвала резкий рост цен на нефть, что привело к глобальной стагфляции - инфляции и рецессии, которые продолжались с 1974 по 1975 годы. Исламская революция в Иране 1979 года привела к аналогичным последствиям; рост цен на черное золото вызвал экономический спад 1980- 82 годов. Иракское вторжение в Кувейт в августе 1990 года привело к резкому скачку цен на нефть, и в итоге спровоцировало кризис ссудных и сберегательных банков в Америке, после чего последовал непродолжительный экономический спад в большинстве стран с развитой экономикой.Даже в спаде 2001 года, начавшемся в результате лопнувшего пузыря на рынке"доткомов", рост цен на нефть, спровоцированный второй палестинской интифадой сыграл свою роль. Да и недавний финансовый кризис был спровоцирована не только потерями, который понесла мировая банковская отрасль по причине банкротства Lehman Brothers, но и высокими ценами на нефть. К лету 2008 года цена одного барреля нефти достигла 148 долл, удвоившись по сравнению с 2007 годом. Такая цена стала причиной серьезных дефицитов торговых балансов и финансовых потерь, как для развитых, так и для развивающихся стран.Нынешний политический кризис в странах Северной Африки стал причиной роста цен на нефть выше 100 долл. Вслед за ними вырастут и цены на сырье и продукты питания, что приведет к росту инфляции в и без того перегретых экономиках развивающихся стран. Помимо этого высокие цены на нефть могут снизить интерес инвесторов к риску, что в итоге негативно скажется на потребительской активности и деловой уверенности, что является отрицательным моментом для финансовых рынков и реальной экономики.РБК daily
Рубрики:  Экономика
Форекс

Метки:  

По 10 бальной-8балов

Дневник

Суббота, 26 Сентября 2009 г. 10:06 + в цитатник
Нуриэль Рубини: Второй Великой депрессии удалось избежать25.09.2009 11:1025 сентября. IFX-NEWS - Второй Великой депрессии удалось избежать благодаря принятым правительствами во всем мире мерам по смягчению денежно-кредитной политики, бюджетному стимулированию и господдержке финансовой системы. Об этом говорится в статье американского профессора экономики Нуриэля Рубини "Скользкий путь", опубликованной в "Ведомостях".Как пишет Н.Рубини, политики сумели избежать депрессии, потому что извлекли уроки из ошибок, сделанных во время Великой депрессии 1930-х гг. и во время кризиса в Японии в 1990-е гг. В статье напоминается, что во время глобального экономического спада осени 2008 г. и весны 2009 г. фигурировали различные сценарии выхода из рецессии: похожий на букву V (быстрый возврат к росту), на букву U (медленный и вялый рост), на букву W (двойной спад) и даже апокалиптический, напоминающий букву L. Сегодня, отмечает экономист, главным вопросом повестки дня стала стратегия отхода от масштабных антикризисных мер - в какой последовательности и с какой скоростью нужно от них отказываться. При этом Н.Рубини называет скользким путем продолжение политики, которой сейчас придерживается большинство развитых экономик, - наращивание бюджетного дефицита и стремительное накапливание госдолга. Как считает экономист, если ничего не изменится, сочетание слишком свободной бюджетной и денежно-кредитной политики в какой-то момент приведет к финансовому кризису, безудержной инфляции и формированию нового опасного пузыря на рынке активов и кредитов. Таким образом, пишет он, ключевые вопросы экономической политики - когда выводить из экономики избыточную ликвидность и нормализовать процентные ставки и когда повышать налоги и сокращать правительственные расходы (и в какой комбинации). Самый большой риск заключается в том, что стратегия отхода от стимулирующей бюджетной и денежно-кредитной политики будет непоследовательной, потому что регуляторов станут ругать за то, что они делают, и за то, что они не делают. Если они накопили крупные бюджетные дефициты, они должны повысить налоги, сократить расходы и стерилизовать избыточную ликвидность как можно быстрее, указывается в статье. Н.Рубини пишет, что большинство экономических систем сейчас только-только достигли дна, поэтому, сворачивая бюджетное и денежно-кредитное стимулирование слишком быстро - до того, как потребительский спрос окончательно восстановится, - они рискуют свалитьсяназад в дефляцию и рецессию. Автор статьи напоминает, что Япония допустила эту ошибку в 1998-2000 гг., так же как США в 1937-1939 гг. Но если правительства сохранят крупные бюджетные дефициты и продолжат монетизировать их, наращивая госдолг, то в какой-то моментвосстанут рынки облигаций. Когда это произойдет, инфляционные ожидания вырастут, доходность долгосрочных гособлигаций повысится, ставки по ипотечным кредитам и другие ставки вырастут и все может закончиться стагфляцией (инфляция и рецессия). И Н.Рубини задается вопросом, как же разрешить эту проблему. Во-первых, отмечает он, разные страны обладают разной способностью поддерживать госдолг. Небольшие экономические системы, имеющие большие дефициты, растущий госдолг и банки, которые слишком велики, чтобы обанкротиться, и слишком велики, чтобы спасти их от банкротства, нуждаются в более быстрой корректировке бюджетной политики. Иначе их ждет понижение рейтингов, бюджетный и долговойкризис. Во-вторых, регуляторы должны твердо пообещать повысить налоги и сократить госрасходы (особенно компенсационные), скажем, в 2011 г. Позже, когда восстановление экономики будет более энергичным, повышение потребительской уверенности позволит ослабить налоговую политику для поддержки экономического подъема. В-третьих, органы, определяющие денежно-кредитную политику, должны установить критерии для принятия решения о том, когда прекратить вливание ликвидности в финансовую систему и когда нормализовывать процентные ставки. Причем, отмечает профессор, даже если монетарное стимулирование будет прекращено позже, чем было запланировано, у рынков и инвесторов заранее должна быть ясность в отношении параметров, которые определят выбор времени и скорости выхода. Автор статьи подчеркивает принципиальную важность выбора правильной стратегии выхода из антикризисной политики, так как серьезные ошибки в этой стратегии увеличивают угрозу рецессии по сценарию двойного спада, напоминающему букву W. А риск ошибки велик, поскольку политизированность экономических решений в странах вроде США может заставить чиновников откладывать трудный выбор, касающийся бюджетного дефицита.
Рубрики:  Экономика

Метки:  

 Страницы: [1]