Вот некоторые зарисовки из собственного опыта участия в президентской кампании 2012 года в США и отдельные выводы, сделанные во время 45- й летней конференции Международной Ассоциации Политических Консультантов.
Оригинал материала, который готовил для Всеукраинского Политического Форума Выборы 2012 здесь.

Ниже - дублирую текст
День инаугурации 44- го президента США органично совпал с днем ??Мартина Лютера Кинга, без мечты и действия которого не стала бы возможной ни первая, ни вторая победа Обамы.
В кампанию я попал по рекомендации знакомых демократов, которые, зная о моем опыте работы на левоцентристские партии в Украине, РФ и Канаде, обеспечили " парадный вход " по прибытии в Атланту. Первое ощущение - шок и разочарование. Какие интересные люди, а делать в Джорджии - ничего. Штат красный и баста. Но быстро стало понятно, что расположение для работы просто идеальное - так на север и на юг расположились Флорида и Северная Каролина - первый и третий по значению штаты, положительный результат в которых в условиях успеха в Огайо практически гарантировал второй президентсво Обамы. в процессе кампании пришлось быть задействованным в штабах демократов трех штатов, в основном - в полевой работе.
Делюсь зарисовками:
- В Джорджии, например, огромное помещение штаба было разделено функционально: комнаты для телефонной агитации, общая гостевая, кухня, несколько подсобок и комнаты, где люди могут вводить данные в систему Vote Builder (описание которой требует отдельной статьи) и часть помещения с кабинетами менеджера кампании и финансиста и комнатой для совещаний. В эту часть могли беспрепятственно заходить только несколько человек. Остальное пространство была скорее похожа на клуб, и несмотря тягучую хаотичность, свойственную югу, каким-то чудом задачи, поступавшие из Чикаго выполнялись и цели достигались.
- В Северной Каролине были десятки полевых штабов. В одном из них понравилась наличие детальных распечаток микрорайонов города Шарлотт, где можно было четко отражать дислокации волонтеров и результаты обходов от двери до двери. Данные каждого из обходов оперативно вводились в общую базу данных Vote Builder.
Повсюду в этом штабе висели плакаты с месиджами кампании: " FORWARD " (Вперед!) " stronger EDUCATION stronger ECONOMY " (сильнее образование - сильнее экономика ), " Medicare. No vouchers " (Медикер. Ни ваучеры ), " Middle class first " (Приоритет среднему классу ), " FIGHTING FOR US " (Боримось вас, " NOT BACK » (не отступимся ), " FIRED UP " (" давай - давай" ), " WE'VE GOT HIS BACK " (мы - его тыл) и один из моих любимых - " Re- BARACK! " а еще - флаг Мексики и " OPPORTUNIDAD " наряду с " OPPORTUNITY ", что означает возможность для испаноязычного населения, а именно - шанс их детей стать полноценными гражданами.
Запомнился огромный чистый плакат для волонтеров при выходе из штаба, где каждый мог засвидетельствовать подписью свое место в истории.
- в Джексонвилле - одном из самых больших по площади городов не только Флориды, полевой штаб показался мне очень интересным своими людьми. Менеджер кампании - харизматичный черный парень с модельного бизнеса. Билsьшисть активистов - белые и латиноамериканские 18-22 летние девушки, ходили от двери к двери, штабы часто приходили и пожилые люди, блестяще выполняли задачи, требовавшие телефонного контакта.
Кстати, все моменте, мешающие быстрому и эффективному обзвона избирателей возведен на нивець.Комп Тахометр соединяет Вас автоматически только в момент " поднятия трубки ". на экране видишь имя / имена, возраст, пол и ожидаемую склонность респондента к определенному политика, кодируется примерно так:

1. двумя руками за Обаму;


2. склоняюсь к Обаме;


3. не определился;


4. склоняюсь к Ромни;


5. только за Ромни!

Стратегия обзвона динамично изменялась в процессе кампании, все больше сужаясь на мобилизации сторонников. Работа " телефонных банков организовывалась так, что сторонники Обамы во всех штатах, где был понят фаворит, звонили избирателям неопределенных районов неопределенных штатов, что позволило эффективно информировать, убеждать и мобилизовывать граждан.
в кампании демократов "поле" и социальные медиа стали важнейшими направлениями. Cекрет ефективноcти полягалв в гиперконцентрации ресурсов кампании не просто на battleground или swing states, но на отдельных районах (сounties) на основе выбора жителей которых определяется, как проголосует представитель в коллегии выборщиков, от каждого из которых - 1 голос коллегии выборщиков, ведь решить судьбу выборов в неопределенном штате (напр. в Пн. Каролине или Флориде) и в США в целом могли несколько отдельных swing counties, населением в несколько дясяткив тысяч избирателей, если баланс сил в штате ровный.
 
Примечательно, что подвоз избирателей к участкам - нормальная, а также почетный практика. Структура американских городов, характеризуется словом sprawl - расползание, делает людей чрезвычайно зависимыми от автомобиля. Старушки, что уже не могут управлять, становятся узниками в собственных домах, поскольку ни один общественный транспорт не может эффективно обслуживать бесконечные пригороды, улицы которых похожи на узор следов жука - короеда. мне повезло помогать летний арабской паре осуществить свое волеизъявление, за что последние очень благодарили. Вообще, благодарность людей очень мотивирует. в каждом из штабов четырех стран, в которых мне довелось побывать, я встречал приветливых и трудолюбивых волонтеров и компетентности (несмотря на несколько " вахлакуватий " вид) менеджеров.
в кампании Обамы фишкой полевой работы была непредсказуемость каждого дня, ведь в любой штаб могли прийти Мишель или Барак, и, угостив пиццей, работать пару часов бок о бок с волонтерами.
Окончательные результаты я наблюдал в вестибюле Рокфеллер центра, а победу праздновал с людьми и Тайсмс Сквер. Мне показалось, что многие почувствовали облегчение. и не только в США.
а уже через 3 дня уже полным ходом обсуждали пройдешни выборами за коллегами, собравшихся на 45-й летней мировой конференции Международной Ассоциации Политических Консультантов в Нью - Йорке, с 8 по 11 ноября 2012 года, где мы с Вероникой Круглашов присутствовали в качестве первых в истории украинского на IAPC. Мне даже пришлось презентовать доклад по Украини.В последний день конференции IAPC был презентован результаты репрезентативного опроса граждан 27 стран мира, основным вопросом которого было: " кого бы вы поддержали, если бы Вашими кандидатами были Обама и Ромни ". Примечательно, что Ромни победил бы только в Пакистане.
 
Форбс и его список
Все разочарование крупного бизнеса в поражении Ромни ярко проявилось в полном боли выступлении Форбса на IAPC.Останний по полочкам разложил причины победы Обамы, одна из которых - то, что Ромни дал оппонентам возможность определять его имидж.И, поскольку, по мнению Форбса, Обама не мог победить, инкумбент при такой слабой экономики, команда Президента спозиционировали Ромни, как кандидата 1% американцив.Тоди как Обама оседлал Средний Клас.Команди Обамы также удалось определить Мита Ромни, как такового, что ведет войну против женщин, поскольку запрет абортов была интерпретирована как лишение женщин контроля над собственным телом.
Демография - это судьба.
 
Такая поддержка демократов испаноязычным населением представляет угрозу Республиканский партии.Найбильший кошмар для старой крупной партии - перспектива стать " врагами " испаноязычных в их глазах, как стали они " врагами " афро -американцев в 1960 - х.
Данная победа демократов может определить их доминирование на годы, и сама структура американской политики изменится.
 
Значительную роль в мобилизации консервативных избирателей против Обамы, а прогрессивных - против избирателей Ромни играла вера, подкрепленная прагматичными мірукваннями.Республіканці, что достаточно давно начали использовать религиозную идентичность для политической мобилизации, стремились донести, что голосование за Обаму несовместимо с христианством.
 
Отдельные консультанты открывали нам с женой много тонких моментив.И то, как Билл Клинтон переступил через свою неприязнь к Обаме, что в 2008 вел довольно грубую борьбу против Хиллари, и то, насколько тяжелой была кампания Ромни.По Во-первых, современная структура медиа больше не позволяет вести 2 разные кампании - одну для праймериз, одну - для общих выборов. Несовпадение посылов будут трактованы, как ложь или видсустнисть убеждений.
 
Примечательно, что Обама дважды победил без предложения четкого образа желаемого майбутнього.Приховане же ключевое сообщение могло бы прозвучать в 2008 как "не так, как есть", а в 2012 - "не так, как было тогда". Но сама жизнь доводилось правоту кейнсианства Обамы: финансовый кризис в 2008 и Сэнди в 2012 убедили критически важную для победы меньшинство в, очевидно, более безопасном выборе .