1849
Егор Егорович Вагнер
русский химик-органик. Окончил Казанский университет (1874), где работал в течение года. В 1875 командирован в Санкт-Петербургский университет, в лабораторию А.М.Бутлерова. В 1876—1882 лаборант у Н.А.Меншуткина в том же университете. В 1882—1886 профессор Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, в 1886-1903 Варшавского университета. Основные научные исследования посвящены органический синтезу. Совместно с А.М.Зайцевым открыл (1875) реакцию получения вторичных и третичных спиртов действием на карбонильные соединений цинка и алкилгалогенидов. Используя эту реакцию, осуществил (1874—1884) синтез ряда спиртов. Уточнил (1885) правило окисления кетонов, сформулированное А.Н.Поповым. Открыл (1888) реакцию окисления органических соединений, содержащих этиленовую связь, действием на эти соединения 1%-ного раствора перманганата калия в щелочной среде (реакция Вагнера, или окисление по Вагнеру). Используя этот способ, доказал непредельный характер ряда терпенов. Установил строение лимонена (1895), a-пинена - основного компонента русских сосновых скипидаров, открыл (1899) камфеновую перегруппировку первого рода на примере перехода борнеола в камфен и обратно (перегруппировка Вагнера - Меервейна; Г.Л.Меервейн в 1922 выяснил механизм и показал общий характер этой перегруппировки). Скончался 27 ноября 1903 года.

1850
Эмма Абботт
Американская певица (сопрано) и импресарио

1856
Эрнст Бренер
глава государства Швейцарии (1901-1901; 1908-1908).

1856
Йиржи Хоцолоус (Jiří Chocolous)
чехословацкий шахматный композитор. Умер в Праге 3 сентября 1930 года.

1861
Василий Васильевич Сапожников
российский ботаник и географ, профессор. Ученик К.А.Тимирязева. Родился в Перми. В 1884 г. окончил Московский университет. С 1893 г. до конца жизни - профессор Томского университета. Основные труды по физиологии растений (накопление в листьях в процессе фотосинтеза белков наряду с углеводами) и географической характеристике природы Алтая и Семиречья; собрал обширный гербарий, подробно описал растительность и флору Алтая, исследовал современное его оледенение. Во Временном Сибирском правительстве и правительстве Директории был министром просвещения. Награжден медалями имени Н.М.Пржевальского (1900) и имени П.П.Семенова (1911). Умер в Томске 11 августа 1924 года. Его именем названы 2 пика в горах Тянь-Шаня, а также 1 из ледников Южного Алтая.

1862
Карел Коваржовиц
чешский композитор, оперный и симфонический дирижер. С 1900 г. главный дирижер Национального театра в Праге. Среди сочинений: 5 опер, в том числе «Псоглавцы» (1897), «На старой белильне» (1900); 4 балета, в том числе «Гашиш» (постановка 1884); 4 мелодрамы» вокально-симфонические произведения, увертюры, народные танцы и другие оркестровые произведения; 3 струнных квартета, фортепьянные и другие инструментальные пьесы; песни, обработка народных песен; театральная музыка.

1863
Борис Дмитриевич Гринченко
украинский писатель и общественный деятель, идеолог особого вида национально-культурнического народнического движения - "просвЁтянства" (от слова "просвЁта" - просвещение, образование). Лозунгом этого движения, возникшего в среде нарождающейся сельской буржуазии, было: "не в волнах кровавых, как говорят революционеры, надобно омыть наш край, чтобы он воскрес для новой жизни, а в ясных поющих волнах широкого украинского просвещения" (из рассказа Гринченко "Спроба" - "Попытка"). Культурнические задачи вместо активной революционной борьбы, просветительные товарищества вместо общественно-политических кружков, ориентация на украинское село, а не на руссифицированный город, национализм против "космополитизма", т. е. зарождения революционных идей в среде украинской интеллигенции, - вот основные мысли, изложенные Гринченко в его публицистике ("Листи з надднёпрянської України") и являющиеся полемическим ответом на выступления М.Драгоманова. Те же мысли Гринченко последовательно проводит в своих многочисленных рассказах и повестях: "Сонячний промёнь", "На розпуттё", "Серед темної ночё", "Брат на брата", "Пёд тихими вербами" и т. д. Лишь последняя повесть представляет некоторый интерес и для современного читателя, показывая зачатки расслоения крестьянства и социальной борьбы в украинском селе. Вся многосторонняя литературная деятельность Гринченко, - его стихи, беллетристические и драматические произведения, - служила средством пропаганды "просвЁтянства" и в годы реакции конца XIX в., при отсутствии украинской прессы, жестоко гонимой царским правительством, являлась почти единственным способом выявления общественно-политической мысли. Отсюда ее значение и влияние, несмотря на риторичность изложения, ходульность и идеализацию героев, сравнительную бедность художественных приемов. Вплоть до Октябрьской революции произведения Гринченко пользовались громадной популярностью, так как в лозунгах "просвЁтянства" оформлялась кулацкая идеология и украинский мелкобуржуазный национализм. Как и его великий современник, Иван Франко - основоположник украинской пролетарской литературы, неизмеримо выше его стоявший по силе таланта и в идеологическом отношении, - Гринченко обладал неутомимой энергией и колоссальной продуктивностью. Его перу принадлежит множество популярных брошюр "для народа", масса разнообразных переводов (среди них - "Вильгельм Телль" и "Мария Стюарт" Шиллера, несколько стихотворений Гёте, Гейне и др. поэтов); Гринченко был также редактором капитальнейшего "Российско-украинского словаря" Уманца, вышедшего в 1907 в 4 томах и служащего до настоящего времени одним из основных трудов в этой области. Скончался 6 мая 1910 года.


1867
Николай Матвеевич Кижнер
российский химик-органик, почетный член Академии Наук СССР (с 1934). Окончил Московский университет (1890). Работал там же, в 1901-1913 гг. - профессор Томского технологического института, в 1914-1917 гг. - Народного университета имени А.Л.Шанявского в Москве, с 1918 г. - научный руководитель Научно-исследовательского института «Анилтреста» в Москве. Основные научные исследования посвящены органическому синтезу и изучению свойств открытых им органических соединений. Показал (1894), что при гидрогенизации бензола йодистоводородной кислотой получается не «гексагидробензол Вредена», как полагали прежде, а метилциклопентан. Это наблюдение стало экспериментальным доказательством изомеризации циклов с уменьшением кольца. Открыл (1900) алифатические диазо-соединения. Разработал способ получения органических производных гидразина. Открыл (1910) реакцию каталитического разложения гидразонов с восстановлением карбонильной группы альдегидов или кетонов в метиленовую группу, являющуюся методом синтеза индивидуальных углеводородов высокой чистоты (реакция Кижнера - Вольфа). Эта реакция дает возможность выяснить структуру различных сложных соединений, например стеринов, гормонов, политерпенов. Применив метод каталитического разложения к пиразолиновым основаниям, открыл (1912) универсальный способ синтеза углеводородов циклопропанового ряда, в том числе бициклических терпенов с трехчленным кольцом типа карана (реакция Кижнера). Внес существенный вклад в химию синтетических красителей и в создание советской анилинокрасочной промышленности. Скончался 28 ноября 1935 года.

1867
Грегориус Ксенопулос
греческий писатель. Автор романа «Маргарита Стефа» (1906) о социальных конфликтах греческой провинции. Его перу принадлежит трилогия о Греции начала ХХ в.: «Богатые и бедные» (1926), «Честные и бесчестные» (1926), «Счастливые и несчастливые» (1927), пьесы.


1868
Фриц Габер (Fritz Haber)
немецкий химик, удостоенный в 1918 Нобелевской премии по химии за синтез аммиака. Родился в Бреслау (ныне Вроцлав, Польша) в семье преуспевающего коммерсанта. Учился в университетах Берлина, Гейдельберга и Карлсруэ. Получил образование в Высшей технической школе в Шарлоттенбурге. В 1891 защитил докторскую диссертацию в Берлинском университете. В 1894 стал ассистентом Высшей технической школы в Карлсруэ, в 1896 был назначен приват-доцентом, в 1906 – профессором физической химии. В 1911 занял должность директора берлинского Института физической химии и электрохимии при Обществе кайзера Вильгельма. Во время войны руководил химической службой немецких войск. В 1933 ушел с поста директора и эмигрировал – сначала в Англию, а затем в Швейцарию. Основные работы Габера относятся к электрохимии и термодинамике газофазных реакций. В 1904–1905 ученый, исследуя состояния равновесия аммиака, показал возможность его синтеза из азота и водорода, в 1907–1909 сконструировал небольшой аппарат для получения этого продукта, в 1910–1915 осуществил каталитический синтез аммиака. Эта работа позволила разрешить давнюю проблему фиксации азота и получения азотных удобрений. Кроме того, отпала необходимость в экспорте селитры (Германия ввозила ее из Чили), применяющейся при производстве взрывчатых веществ. В 1913 был введен в строй первый завод по получению синтетического аммиака в Оппау. В этот период в концерне «Баденские анилиновые красители и содовые заводы» были созданы смешанные катализаторы синтеза аммиака, позволившие многократно ускорить процесс и не проводить его, как раньше, при высоких температуре и давлении. В 1909 Габер изобрел стеклянный электрод, до сих пор применяющийся для измерения pH растворов. Одной из последних его разработок стал поиск способа получения золота из морской воды. Умер Габер в Базеле 29 января 1934 года через месяц после сердечного приступа.

1870
Франсиско С.Карбахаль
мексиканский государственный и политический деятель, президент Мексики (1914-1914).

1871
Виктор Викторович Таланов
российский растениевод, селекционер, специалист по пшеницам и кукурузам. Родился в Нижний Новгороде. Член-корреспондент Академии Наук СССР с 1932. Сотрудник ВИРа до 1932, с 1935 руководил Горьковской краевой опытной станцией. Автор ценных сортов пшеницы; впервые в России (1912-1916) начал селекцию межсортовых гибридов кукурузы. Сидел трижды. Сперва арестован в 1931. В 1933 привлечен по "делу контрреволюционной эсеровско-народнической ячейки в ВИРе". 10 августа 1933 приговорен Особым совещанием при коллегии ОГПУ к ссылке, в которой находился в 1933-1934. Третья дата неизвестна. Умер в Ленинграде в день принятия Сталинской конституции 5 декабря 1936г.

1881
Палладий Андреевич Богданов
российский композитор, хоровой дирижер и педагог, народный артист РСФСР (1954). В 1903-1941 гг. дирижер Государственной академической капеллы в Ленинграде. Организовал при капелле детскую хоровую школу (1934) и хоровое училище (1944), был главным дирижером хора мальчиков при капелле (до 1955) и городского ансамбля песни и пляски. Автор кантаты «Под Пулковым» (1953), хоров, детских вокальных ансамблей.

1882
Николай Николаевич Суханов
революционер, журналист, историк революции, меньшевик, на квартире которого большевики приняли решение о начале восстания 1917 г. («Записки о революции»). В 1903 вступил в Партию социалистов-революционеров, в дальнейшем — внефракционный социал-демократ, а в двадцатые годы — член Германской коммунистической партии; участник Революции 1905 в Москве; автор работ, синтезировавших марксизм и народничество; его трёхтомные "Записки о революции" вызвали много брани, но все признавали, что это ценный исторический источник; в 1930 арестован, осуждён по фальсифицированному делу "Союзного бюро ЦК меньшевиков"; в 1935–1937 был в ссылке в Тобольске, где работал экономистом и учителем. Расстрелян в Омске (по другим сведениям — в Новосибирске) 29 июня 1940 года.

1882
Хоакин Турина
испанский композитор, пианист и дирижер. Ученик М.Мошковского, В.д`Энди. Представитель т. н. новой испанской школы. Ему принадлежат оперы «Марго» (1914), «Сад Востока» (1923), симфонические поэмы, «Севильская симфония» (1920), инструментальная музыка (для фортепьяно, гитары, органа). Был дирижером спектаклей «Русского балета С.П.Дягилева». Занимался вопросами организации музыкального воспитания. Составил «Краткую музыкальную энциклопедию» (2 тома, 1917).

1883
Эли Леско
гаитянский государственный и политический деятель, президент Гаити (1941-1946).


1883
Николай Николаевич Лузин
советский математик, академик Академии Наук СССР (1929); член-корреспондент (1927). Профессор Московского университета (1917). Иностранный член Польской Академии Наук (1928), почетный член математических обществ Польши, Индии, Бельгии, Франции, Италии. Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1945). Н.Н.Лузин — создатель московской научной школы теории функций; среди его учеников — математики М.А.Айзерман, П.С.Александров, Н.К.Бари, В.И.Гливенко, Л.В.Келдыш, А.Н.Колмогоров, А.С.Кронрод, М.А.Лаврентьев, Л.А.Люстерник, А.А.Ляпунов, Д.Е.Меньшов, В.В.Немыцкий, П.С.Новиков, М.Я.Суслин, П.С.Урысон, А.Я.Хинчин, Л.Г.Шнирельман. Родился в Иркутске. Когда Н.Н.Лузин достиг гимназического возраста, семья переехала в Томск, чтобы он поступил в Томскую гимназию. Обучался в Томской гимназии (в 1894—1901 годах), где поначалу обнаружил полную неспособность к математике в той форме, в которой она преподавалась (заучивание правил и действия по шаблонам). Положение спас студент-репетитор, который обнаружил и развил у Н.Н.Лузина способность к самостоятельному решению сложных задач и страсть к этому занятию. После окончания Н.Н.Лузиным гимназии в 1901 г. отец продал своё дело и семья переехала в Москву, чтобы он продолжил образование. Он поступил на физико-математический факультет Московского университета для подготовки к карьере инженера. Изучал теорию функций под руководством Николая Васильевича Бугаева (1837—1903), был избран секретарем студенческого математического кружка, председателем которого был знаменитый механик Николай Егорович Жуковский. Но главным его учителем становится Дмитрий Фёдорович Егоров. По окончании курса в 1905 году, Д.Ф.Егоров оставил Н.Н.Лузина при университете для подготовки к профессорскому званию. В это время (1905—1907 годы) Н.Н.Лузин испытывал тяжёлый душевный кризис, сомневался в сделанном выборе профессии и, по его собственным словам, помышлял о самоубийстве. В начале 1906 года Д.Ф.Егоров командирует Н.Н.Лузина (вместе с В.В.Голубевым) в Париж, чтобы помочь ему преодолеть кризис, однако контрасты парижской жизни угнетали молодого математика. Большую духовную помощь оказал ему близкий друг — религиозный философ Павел Александрович Флоренский, с которым они вместе учились на физико-математическом факультете Московского университета (отделение математических наук), и который тоже прошёл через кризис разочарования в науке[3]. Сохранились также письма Д.Ф.Егорова, в которых он убеждает Н.Н.Лузина не оставлять математику. Постепенно Н.Н.Лузин возвращается к избранной науке, с присущей ему страстностью увлекшись задачами теории чисел (1908 год). Но всё же, вернувшись в Россию, наряду с математикой он изучает медицину и теологию. В 1908 году он сдал магистерские экзамены по математике и получил право преподавания в университете. Был принят на должность приват-доцента Московского университета и год занимался совместными исследованиями с Д.Ф.Егоровым. В результате появилась совместная статья, положившая начало Московской школе теории функций. В 1910 году Н.Н.Лузин отправляется в Гёттинген, где работал под влиянием Эдмунда Ландау. Посещает Париж, в 1912 году участвует в работе семинара Жака Адамара, близко знакомится с Эмилем Борелем, Анри Лебегом и другими выдающимися учеными. Вернулся в Москву в 1914 году. В 1915 году Н.Н.Лузин закончил магистерскую диссертацию. Это сочинение, «Интеграл и тригонометрический ряд», разительно отличалось от обычных диссертаций и по уровню результатов, и по стилю: в каждом разделе книги содержались новые проблемы и новые подходы к классическим задачам. Ставились задачи с наброском доказательств, использовались утверждения: «мне кажется», «я уверен». Академик В.А.Стеклов сделал на полях много иронических пометок: «ему кажется, а мне не кажется», «геттингенская болтовня» и т. п. Однако, по словам М.А.Лаврентьева: «она стала нашей настольной книгой. При формировании школы Н.Н.Лузина книга сыграла огромную роль.» Д.Ф.Егоров представил магистерскую диссертацию Н.Н.Лузина на ученый совет Московского университета как докторскую диссертацию по чистой математике. Защита прошла удачно. С 1917 года Н.Н.Лузин — профессор Московского университета. Первый значительный результат Лузина (1912) состоял в построении тригонометрического ряда, коэффициенты которого монотонно убывают и стремятся к нулю, но сам ряд почти всюду расходится. Этот пример опровергал предположение Пьера Фату (1906) и был совершенно неожиданным для большинства математиков. Диссертация Лузина «Интеграл и тригонометрический ряд» (1915) определила дальнейшее развитие метрической теории функций. В ней Н.Н.Лузин привел список нерешенных проблем. Десятки лет эти проблемы служили источником вдохновения для математиков. Например, первая проблема касается сходимости ряда Фурье квадратично интегрируемой функции. Спустя пятьдесят один год она была решена Л.Карлесоном. Н.Н.Лузин — один из основных создателей дескриптивной теории множеств и функций. Его вклад чрезвычайно высоко оценивал Анри Лебег (создатель теории меры и интеграла Лебега), написавший предисловие к монографии Н.Н.Лузина «Лекции об аналитических множествах и их применения», вышедшей в Париже в 1930. В предисловии Лебег с юмором отмечает, что отправной точкой исследований, представленных в книге, послужила … серьёзная ошибка, допущенная самим Лебегом в 1905 году. В своём мемуаре Лебег утверждал, что проекция борелевского множества всегда является борелевским множеством. А Лузин с Суслиным показали, что это не так. Лебег выразил удовольствие, что его ошибка оказалась столь плодотворной. Вклад Н.Н.Лузина в в дескриптивную теорию множеств и функций кратко обрисован в трёх обзорных статьях в журнале «Успехи математических наук»: в статье ученицы Н.Н.Лузина, Людмилы Всеволодовны Келдыш, в статье научного «внука» Н.Н.Лузина, ученика А.Н.Колмогорова, профессора МГУ Владимира Андреевича Успенского и в статье Владимира Григорьевича Кановея, доктора физико-математических наук, профессора, продолжающего развивать дескриптивную теорию множеств и функций. Отдельные обзоры в «Успехах математических наук» посвящены трудам Н.Н.Лузина по теории функций комплексного переменного и его работам по дифференциальным уравнениям и вычислительным методам. В 1928 году Н.Н.Лузин выступает с пленарным докладом о своих результатах на VIII Всемирном математическом конгрессе. В математике есть много именных результатов и понятий, связанных с именем Н.Н.Лузина: Пространство Лузина, Теорема Лузина (и не одна), теоремы отделимости Лузина, теорема Суслина — Лузина о существовании борелевского множества на плоскости с неборелевской проекцией, теорема Лузина о категории множества точек абсолютной сходимости тригонометрических рядов, теорема Данжуа — Лузина, теорема единственности Лузина — Привалова в теории функций комплексного переменного, и многие другие. Регулярно появляются новые обобщения этих результатов. Например, в 2008 году опубликована «многомерная теорема Лузина»: Каждое измеримое отображение открытого множества в почти всюду равно градиенту непрерывной почти всюду дифференцируемой в функции, которая обращается в нуль вместе со своим градиентом вне U. Доказаны «некоммутативные теоремы Лузина», теоремы Лузина для мультифункций и многие другие обобщения. Кроме фундаментальных теорем в области дескриптивной теории множеств, в теории функций действительного и комплексного переменного, Н.Н.Лузин получил важные и в определённом смысле неулучшаемые результаты в теории изгибания поверхностей. Последнее место работы Н.Н.Лузина с 1939 года до последних дней жизни — это Институт автоматики и телемеханики Академии Наук СССР (ныне Институт проблем управления имени В.А.Трапезникова Российской Академии Наук). Здесь Н.Н.Лузин получает новые фундаментальные результаты по матричной теории дифференциальных уравнений, непосредственно связанные с теорией автоматического управления. Научных результатов Н.Н.Лузина достаточно, чтобы быть навсегда вписанным в историю математики. Но его педагогические результаты по своему масштабу фантастичны. Это редчайший случай в истории науки, когда выдающийся ученый воспитал более десяти выдающихся же ученых, где-то не уступающих ему, а где-то, вероятно, и превосходящих. Достаточно взглянуть на список его учеников: А.Н.Колмогоров и П.С.Александров, М.А.Айзерман и А.С.Кронрод,… — все такие яркие, и такие разные. Многие ученики Н.Н.Лузина продолжили его и как педагоги. Школа А.Н.Колмогорова дала В.И.Арнольда и И.М.Гельфанда, Е.Б.Дынкина и А.И.Мальцева, Я.Г.Синая и А.Н.Ширяева (и многих других), школа П.С.Александрова дала Л.С.Понтрягина, А.Н.Тихонова, А.Г.Куроша и не только; а ещё были школы М.А.Лаврентьева (М.В.Келдыш, А.И.Маркушевич, Б.В.Шабат и др.), и А.А.Ляпунова (А.П.Ершов, Ю.И.Журавлев, О.Б.Лупанов и др.), П.С.Новикова (С.И.Адян, А.Д.Тайманов, С.В.Яблонский и др.) и многие другие . В базе данных «Mathematics Genealogy Project» («Математическая генеалогия») Н.Н.Лузин имеет (на 29.11.2008) 2498 научных потомков. Школа Н.Н.Лузина — это была школа развития самостоятельного мышления, способности по-новому ставить проблемы, разбивать их на новые задачи, искать обходные пути. Интересная деталь: было негласно установлено такое правило: если у аспиранта по теме экзамена есть самостоятельный результат, то спрашивают только по этому результату. «Мы все стремились, вместо изучения толстой монографии 200—300 стр. (как правило, на иностранном языке), придумать новую постановку (обобщение) задачи», — вспоминает М.А.Лаврентьев. Атмосфера творчества, мышления «здесь и сейчас», когда промежуточные ходы мысли не скрываются, а сам процесс мышления становится публичным и явленным для всех — такова была атмосфера «Лузитании» (так стала называться школа Лузина) в её лучшие годы. Атмосфера, смешанная с шуткой, элементами интеллектуального карнавала, научного театра, в котором все были актёрами, а первым из них был учитель. В своих воспоминаниях Л.А.Люстерник называет это «интеллектуальным озорством». Глубокое и неформальное уважение охраняло отношения к учителю от панибратства. Сохранялась и важная роль Д.Ф.Егорова. Н.Н.Лузин новичкам — лузитанцам говорил: «главный в нашем коллективе Егоров, окончательная оценка работы, открытия принадлежит Егорову». В 1915 году в Москве оказался польский математик Вацлав Серпинский, интернированный из-за своего немецкого гражданства. Д.Ф.Егоров и Н.Н.Лузин помогли ему выхлопотать разрешение на свободное проживание в Москве. В.Серпинский активно участвовал в создании Московской математической школы. Тесные контакты школ Лузина и Серпинского продолжались до середины 30-х годов. Первыми участниками Лузитании стали П.С.Александров, М.Я.Суслин, Д.Е.Меньшов, А.Я.Хинчин; несколько позже появились В.Н.Вениаминов, П.С.Урысон, А.Н.Колмогоров, В.В.Немыцкий, Н.К.Бари, С.С.Ковнер, В.И.Гливенко, Л.А.Люстерник, Л.Г.Шнирельман. Через несколько лет (1923—1924 годы) прибавилось третье поколение — П.С.Новиков, Л.В.Келдыш, Е.А.Селивановский. Одним последних к школе Лузина присоединился А.А.Ляпунов (1932 год). В это время Лузитании уже практически не было. Карнавал Лузитании был омрачен двумя неожиданными смертями: 21 октября 1919 года от сыпного тифа в родном селе Красавка умер М.Я.Суслин, 17 августа 1924 года утонул П.С.Урысон — «хранитель тайн Лузитании». В 1931 году в ссылке в Казани умер Д.Ф.Егоров и «бога — отца» Лузитании не стало. В сентябре 1930 года Д.Ф.Егоров поплатился за духовную независимость и религиозные убеждения. Он был арестован по делу «катакомбной церкви», по которому оказался среди главных обвиняемых. Перед этим Д.Ф.Егоров подвергся атакам идеологов «пролетарского студенчества», был смещен с поста председателя Предметной комиссии по математике и с поста директора Института математики и механики Московского университета. После этого Н.Н.Лузин уклонился от руководства Московским математическим обществом и покинул университет, чтобы не сталкиваться с «пролетарским студенчеством». Председателем Московского математического общества после Д.Ф.Егорова стал Эрнест Яромирович Кольман. Н.Н.Лузина приютил академик Сергей Алексеевич Чаплыгин в ЦАГИ, кроме того, Н.Н.Лузин оставался руководителем отдела теории функций в Физико-математическом институте имени В.А.Стеклова (Ленинград). Был он также председателем Математической группы Академии наук. Серьёзные конфликты внутри Лузитании начались в 1919 году. Смерть М.Я.Суслина произошла в период его ссоры с учителем. Далее постепенно усиливались споры о авторстве результатов, опубликованных в совместных работах, о продвижении в Академию и др. (эти конфликты нашли подробное отражение в документах «дела Лузина»). После отставки и ареста Егорова в Московской математической школе произошла «культурная революция». Молодые математики (П.С.Александров, Л.А.Люстерник, Л.Г.Шнирельман, А.О.Гельфонд, Л.С.Понтрягин и др.) с помощью Э.Я.Кольмана захватили власть в Московском математическом обществе, они провозгласили программу реорганизации математики и «сближения с задачами социалистического строительства». Конфликт перерос академические границы, когда Кольман и антилузинская группа математиков использовали друг друга в борьбе за свои цели. Критика Лузина становилась всё острее. Эти нападки были крайне негативно оценены А.Лебегом, В.Серпинским, А.Данжуа и другими зарубежными учеными. 5 июня 1931 года в Москве состоялась I Всероссийская конференция по планированию математики. По докладу Э.Я.Кольмана конференция приняла резолюцию «О кризисе буржуазной математики и о реконструкции математики в СССР». В докладе и резолюции Н.Н.Лузин обвиняется в идеализме, приводящем к «кризису основ математики». В 1933 году по сфабрикованному делу «Национал-фашистского центра» был арестован и осужден друг Н.Н.Лузина — П.А.Флоренский. Принужденный оговорить Н.Н.Лузина, П.А.Флоренский свидетельствует, что Н.Н.Лузин руководил внешнеполитической деятельностью «Национал-фашистского центра», и получал инструкции непосредственно от Гитлера (сам Н.Н.Лузин проходит по документам дела, но пока ещё не привлекается). «Дело Лузина» — это политическая травля Н.Н.Лузина и разбор персонального дела Н.Н.Лузина Комиссией Президиума Академии Наук СССР, продолжавшиеся со 2 июля по 5 августа 1936 года. Первый документ в папке «Дела Лузина» — это донос Э.Я.Кольмана, датированный 22 февраля 1931 года. Чего добивался Э.Я.Кольман, бывший архитектором «Дела Лузина»? В 1931 году он опубликовал своё кредо — программную статью «Вредительство в науке». Он рассматривает вредительство в науке как неизбежное и всеобщее проявление классовой борьбы: «какой бы абстрактной и „безобидной“ на первый взгляд ни казалась та или другая ветвь знания, вредители протянули к ней свои липкие щупальцы». После возмущения вредителями, а затем низким уровнем научного и технического просвещения, Э.Я.Кольман представляет своё видение правильной организации науки: «Разве не менее возмутительно, что Коммунистическая Академия до сих пор не превратила свою Техническую секцию в активный, руководящий всей технической мыслью страны орган, что её Ассоциация естественно-научных институтов, секций и обществ далеко не является тем бдительным стражем на идеологическом фронте и активным строителем партийной, коммунистической науки, которым она должна быть?». Эта идея — отдать руководство наукой в руки воинствующих идеологически правильных дилетантов (каковым был сам Кольман) — не была реализована до конца. Публичная политическая травля Лузина была начата статьями в газете «Правда»: 2 июля 1936 года «Ответ академику Н.Лузину» и 3 июля 1936 года «О врагах в советской маске». Несмотря на анонимность статей, различные эксперты сходятся в том, что их автор — Э.Я.Кольман. Очевидно также обилие деталей, исходящих из ближайшего окружения Лузина. Кое-кто из Лузитанцев консультировал Кольмана. В тот же день, 3 июля, главный редактор «Правды» Л. З. Мехлис пишет письмо в ЦК партии о том, что собранные редакцией «Правды» материалы, связанные «с делом академика Н.Лузина, выявили … один серьёзного значения недостаток в работе научных организаций. Сводится этот недостаток к тому, что большинство учёных наиболее интересные свои работы считают нужным публиковать главным образом и раньше всего не в СССР, а в заграничной печати.» Мехлис просит «ЦК ВКП(б) санкционировать развернутое выступление по этому вопросу на страницах „Правды“». Сталин накладывает резолюцию: «Кажется, можно разрешить». По научным и партийным организациям страны прокатилась волна собраний с решениями в поддержку критики Лузина. Была создана Комиссия Президиума Академии Наук СССР по делу академика Н.Н.Лузина в составе: вице-президента Академии Г.М.Кржижановского (председатель), академиков А.Е.Ферсмана, С.Н.Бернштейна, О.Ю.Шмидта, И.М.Виноградова, А.Н.Баха, Н.П.Горбунова, членов-корреспондентов Л.Г.Шнирельмана, С.Л.Соболева, П.С.Александрова и профессора А.Я.Хинчина. На заседаниях Комиссии присутствовал Э.Я.Кольман, бывший в то время заведующим Отделом науки МК ВКП (б). Позиции членов комиссии и других ученых, привлеченных к обсуждению «Дела» были чрезвычайно неоднородны. Если старшие участники, далекие от жизни математического сообщества Г.М.Кржижановский, и А.Е.Ферсман отрабатывали заказ власти на ограничение зарубежных публикаций и контроль зарубежных связей, но не стремились строго «покарать» Н.Н.Лузина, то часть учеников Лузина (П.С.Александров, А.Н.Колмогоров, А.Я.Хинчин) использовала ситуацию для сведения счётов по застарелым семейным Лузитанским обидам и для борьбы за власть и влияние в математическом сообществе. В своих нападках на учителя они настолько увлекались внутрицеховыми претензиями и отходили от генеральной линии обвинения в раболепии перед Западом, что и им досталось во втором залпе «Правды» — в статье «Традиции раболепия» от 9 июля 1936 года. К чести Лузитании, нападали на учителя не все его ученики. Например, М.А.Лаврентьев и П.С.Новиков уклонились от участия в работе комиссии, хотя их имена назывались П.С.Александровым среди тех, кого ограбил Лузин. Активно защищали Лузина член Комиссии академик С.Н.Бернштейн и академик А.Н.Крылов, выступили в защиту также влиятельные члены Академии В.И.Вернадский, Н.С.Курнаков и Н.В.Насонов. Академик П.Л.Капица уже 6 июля 1936 года направил В.М.Молотову гневное письмо: «Статья в „Правде“ меня озадачила, поразила и возмутила». Для многих было очевидно, что Комиссия должна осудить поведение Лузина, но вопрос был в том, признает ли она его вредителем, или просто постановит, что его поведение было недостойным. Все остальные детали: кто у кого заимствовал идеи, какие отзывы писал Лузин, а какие не писал, где он печатал свои работы, а где не печатал, — не были существенны для дальнейшей жизни или смерти ученого и учителя. Одна из первых версий решения, прозвучавшая 11 июля, характеризовала Лузина, как врага, «своей деятельностью за последние годы принесшего вред советской науке и Советскому Союзу». С подавляющей вероятностью это означало смертный приговор или длительное заключение. Неожиданно, после пропитанного ненавистью заседания в его итоговой формулировке решение-приговор «приносил вред советской науке и Советскому Союзу» было сокращено руководителем Комиссии (без публичного обсуждения) до «принёс вред советской науке». Это уже был шаг к спасению. На следующем заседании Комиссии 13 июля Г.М.Кржижановский предложил ещё более мягкую формулировку: «…поступок Лузина является недостойным советского ученого…», — с фантастическим обоснованием — чтобы избежать плагиата из «Правды» — и с намеками на высочайшее одобрение. Это означало шанс на жизнь. Решение комиссии оказалось неожиданно мягким (по непроверенным данным, Сталин разрешил это Кржижановскому при личной встрече): Н.Н.Лузин не был признан вредителем, несмотря на массу критических замечаний остался членом Академии (ему «давали возможность исправиться»), дело не переросло в судебное, он остался жив и на свободе. Но схватка продолжалась: на следующий день, 14 июля, «Правда» публикует статью «Враг, с которого сорвана маска». Там Лузин назван «классовым врагом», который «рассчитывает на мягкотелость научной среды». Л.З.Мехлис жаловался наверх на мягкость Г.М.Кржижановского и Комиссии, но своего не добился. Итоговое («мягкое») заключение Комиссии было опубликовано 6 августа 1936 года в «Правде». Там же было опубликовано и «Постановление Президиума Академии наук об академике Н.Н.Лузине», где говорилось: «Президиум считает возможным ограничиться предупреждением Н.Н.Лузина…». Публикацию этих документов предваряла передовая статья «Достоинство Советской науки», громящая Лузина и лузинщину, полная грозных намёков: «…предостережение получил не только академик Лузин. Ему принадлежит, быть может, первое место среди врагов советской науки и советской страны, — первое, но не единственное. Лузинщина ещё гнездится кое-где в советской научной общественности.». Официальное заключение комиссии Академии Наук СССР было опубликовано в «Правде» 6 августа 1936. Кончалось это заключение словами: «Все изложенное выше, резюмирующее многочисленный фактический материал, имеющийся в Академии Наук, тщательно разобранный, полностью подтверждает характеристику, данную Н.Н.Лузину в газете „Правда“». Решения Академии наук и Московского математического общества по делу Лузина никак не дезавуированы. Клеймо врага в советской маске сильно осложнило последние четырнадцать лет жизни Лузина. Он оказался без работы и без средств к существованию. Однако 1939 г. Виктор Сергеевич Кулебакин принял Н.Н.Лузина на работу в Институт автоматики и телемеханики Академии Наук СССР (ныне Институт проблем управления имени В.А.Трапезникова Российской Академии Наук). И здесь, когда травили другого исследователя, Георгия Владимировича Щипанова, Лузин (вместе с Кулебакиным) поднял голос в его защиту. Председательствовал Комиссией по оценке работы Г.В.Щипанова академик О.Ю.Шмидт (он же был одним из обвинителей Лузина). Комиссия признала работы Щипанова абсурдными, несмотря на зафиксированное особое мнение В.С.Кулебакина и Н.Н.Лузина, считавших, что необходимы дальнейшие исследования. Позднее «условия компенсации Щипанова» были признаны выдающимся открытием. После «Дела Лузина» советские ученые сократили публикации за границей. Зарубежные контакты были взяты под котроль — этой цели власти достигли. На этот раз — малой кровью. Однако детальные исследования показывают, что тенденция к изоляции началась раньше — и Дело Лузина только окончательно оформило эту тенденцию в официальную политику. Травля Лузина не была ни первым, ни изолированным случаем. В Ленинграде на месяц раньше (4 июня) началась аналогичная кампания по обвинению Пулковской обсерватории в преклонении перед Западом. А 18 июля 1936 года в «Ленинградской правде» вышла статья «Рыцари раболепия», где ученые Пулковской обсерватории обвинялись в публикации результатов в первую очередь в иностранных изданиях. Набирало обороты Пулковское дело. По стране прошла волна региональных кампаний и дел. Например, в Томске был разгромлен набиравший международную известность журнал «Известия НИИ математики и механики», издаваемый на немецком языке эмигрантами-антифашистами Стефаном Бергманом и Фрицем Нётером (братом Эмми Нётер). В Харькове было принято решение издавать известный советский журнал «Physikalische Zeitschrift der Sowjet Union» … на украинском языке! Правда, это решение было сразу отменено центральной властью. Были созданы предметные подкомиссии по борьбе с лузинщиной. Председателем такой подкомиссии по лузинщине в физике был назначен академик А. Ф. Иоффе (не проявивший в этой борьбе заметной активности), а её членом был директор Пулковской обсерватории профессор Б.П.Герасимович (уже обвинённый в раболепии перед Западом). Вскоре после этого Б.П.Герасимович был осуждён и расстрелян по «Пулковскому делу». За Делом Лузина последовали гонения на генетику, Н.И.Вавилова, и т. д. Умер Лузин в Москве 28 февраля 1950 года. Его именем назван Кратер Лузина на Марсе.

1883
Александр Иванович Некрасов
российский ученый, профессор (1918), академик Академии Наук СССР (1946), член-корреспондент (1932). В 1906 г. окончил Московский университет. Работал в ряде вузов: с 1918 г. – в Московском университете, в 1930-1938 гг. – в ЦАГИ и с 1945 г. – в Институте механики Академии Наук СССР. В 1906 г. написал работу «Теория спутников Юпитера», за которую ему была присуждена золотая медаль. В 1922 г. был удостоен премии имени Н.Е.Жуковского за работу «О волнах установившегося вида на поверхности тяжелой жидкости» (Сталинская премия СССР, 1952). Основные математические труды относятся к линейным интегро-дифференциальным уравнениям и нелинейным натуральным уравнениям с симметрическим ядром. Одним из первых стал широко применять теорию функций комплексного переменного в теоретических и прикладных вопросах. Умер в 1957 году.

1883
Валентин Львович Поздюнин
российский ученый в области судостроения и механики, академик Академии Наук СССР (1939). В 1908 г. окончил Санкт-Петербургский политехнический институт, а затем экстерном — Кронштадтское морское инженерное училище. С 1910 г. — преподаватель (с 1920 г. — профессор) Петроградского (Ленинградского) политехнического института. С 1924 г. — работал в Техническом совете Регистра СССР по экспертизе проектов судов. С 1930 г. — профессор Ленинградского кораблестроительного института. С 1941 г. — заведующий отделом гидравлики Института механики Академии Наук СССР. Основные труды посвящены теории проектирования судов, теории и расчету судовых устройств и систем, быстроходных гребных винтов, а также вопросам корабельной архитектуры и гидромеханики. В разработанной Поздюниным общей теории проектирования судов задача проектирования судна рассматривается и решается как единая технико-экономическая проблема. В 1939 г. сконструировал оригинальный судовой движитель (суперкавитирующий). Автор учебников и учебных пособий. Умер в 1948 году.

1884
Антонин Запотоцкий
чешский государственный деятель, председатель правительства в 1948-1953 гг., президент Чехословакии с 1953 г. В 1900-1921 гг. - член Чехословацкой социал-демократической рабочей партии. Один из основателей компартии Чехословакии. В 1939-1945 гг. - в фашистских тюрьмах и концлагерях. В феврале 1945-1948 гг. - заместитель председателя правительства Чехословакии.

1885
Всеволод Александрович Измаильский
российский химик-органик, заслуженный деятель науки РСФСР (1947), доктор химических наук (1938), профессор (1920). Окончил Дрезденское высшее техническое училище (1911) и Петроградский университет (1917). Основное направления работ – химия красителей и полупродуктов, синтез лекарств, препаратов, электронное строение органических соединений и спектры поглощения. Работал в научно-исследовательских институтах и преподавал в московских высших учебных заведениях. Организовал по новому способу производство бензидина, синтезировал бисмоверол, камфару ВИ и др. В 1913-1919 гг. разрабатывал проблему связи окраски органических соединений со средним «промежуточным» строением. Предложил новую классификацию хромофорных групп на основе их электронного строения (1939).

1885
Юрий Львович Слезкин (Жорж Деларм)
русский писатель, автор романа "Столовая гора", повести "Козел в огороде", сценической обработки "Пиковой дамы". Родился в Вильно. Окончил Санкт-Петербургский университет в 1910. Скончался в Новоалександровске, Московской области 26 июля 1947 года.

1886
Clarence Birdseye
американский изобретатель процесса глубокой заморозки.

1886
Александр Иванович Верховский
русский военный деятель, генерал-майор (1917), комбриг (1936). Родился в Санкт-Петербурге в дворянской военной семье. Окончил Академию Генштаба (1911), участник русско-японской и 1-й мировой войн. Во время февральской революции избран товарищем председателя Севастопольского совета. В июле - сентябре 1917 командующий войсками Московского военного округа, сотрудничал с эсерами и меньшевиками, подавлял революционные выступления солдат; выступил против корниловщины. С 12 сентября по 4 ноября 1917 военный министр, вышел в отставку в связи с отклонением предпарламентом предложенных им мер (выход России из войны, демобилизация армии и др.). В ноябре 1917 пытался вместе с эсеро-меньшевистскими лидерами создать в Ставке антибольшевистское "демократическое общесоциалистическое правительство". В 1918 был арестован за участие в эсеровской организации. Изменив свои взгляды, в феврале 1919 вступил в Красную Армию, с 1920 был членом Особого совещания по обороне Республики. В 1921-30 на преподавательской работе по истории военного искусства и тактике в Военной академии имени Фрунзе, профессор (1927). В 1930-32 начальник штаба Северо-Кавказского военного округа, затем служил на курсах "Выстрел", в Генштабе и Академии Генштаба.

1886
Райко Иванов Даскалов
болгарский политический деятель. Родился в селе Бяла-Черква, Тырновский округ. По профессии журналист. Один из лидеров левого крыла Болгарского земледельческого народного союза. В 1915-1918 гг. за антивоенные выступления был подвергнут тюремному заключению. Активный участник Владайского восстания 1918 г. Был инициатором провозглашения восставшими солдатами т. н. Радомирской республики (27 сентября 1918). Входил в состав правительства А. Стамболийского (1919-1923). С февраля 1923 г. - посол в Чехословакии. После фашистского переворота 9 июня 1923 г. пытался возглавить борьбу против фашистского правительства Цанкова. Убит в Праге агентом Цанкова 26 августа 1923 года.

1889
Ханнес Колехмайнен (полное имя - Йоханнес Петтери Колехмайнен)
известный финский спортсмен, легкоатлет-стайер, четырёхкратный олимпийский чемпион. Был третьим сыном в семье, старшие братья Ханнеса - Таавети Хейки "Тату" Колехмайнен и Август Вильям "Вильями" Колехмайнен тоже быле очень сильными бегунами на длинные дистанции. На Олимпийских играх выиграл 4 золотые и серебряную медаль: 3 золотые (5000 м, 10000 м, Кросс 12 км) и серебрянную (командный кросс) на Олимпийских играх в Стокгольме (1912), золотую (марафон) на Играх в Антверпене (1920). Установил за карьеру 6 мировых рекордов. В 1924 году тренировал Албина Стенрооса - финского бегуна, выигравшего марафон на Олимпиаде в Париже (1924). В 1952 завершал олимпийскую факельную эстафету - приняв факел из рук Пааво Нурми зажег олимпийский огонь Хельсинки. Скончался 11 января 1966 года.


1891
Максим Адамович Богданович
белорусский поэт. Родился в Минске в семье учителя и этнографа Адама Егоровича Богдановича и Марии Афансьевны, урождённой Мякоты. В 1892 году семья переехала в Гродно, где от болезни умерла мать будущего поэта. В 1896 году Адам Богданович с детьми переехал в Нижний Новгород, где у него завязались дружеские отношения с А.М.Горьким, оказавшим влияние на будущего поэта. В 1908—1916 годах жил в Ярославле, где окончил Демидовский юридический лицей. С 1916 года жил и работал в Минске. Тяжело болел, друзья собрали деньги на лечение и оправили поэта в Крым, где он и умер в Ялте 25 мая 1917 года. Похоронен на городском кладбище Ялты. Начал печататься в 1907 в выходившей в Вильне белорусской газете «Наша нива». Дебютировал в печати рассказом «Музыка».Сборник стихов «Венок» (белорусское название - «Вянок») вышел в Вильне (на титульной странице стоит означен 1913 год, но вышла книга в 1914 году). В ранних стихах Богдановича звучат мотивы тоски, одиночества, настойчиво преодолеваемые поэтом. Лирика Богдановича тесно связана с народной поэзией, национально-освободительными идеями, согрета любовью к трудовому народу. К лучшим его сочинениям можно отнести: «Из песен белорусского мужика» (1909), «Межи» (1914), «Эмигрантская песня» (1914), «Слуцкие ткачихи» (1912), «В деревне» (1909—1912), «Дождь в поле и холод» (1909). В некоторых стихах звучит протест против мира насилия и социальной несправедливости: «Пан и мужик» (1912), «Двинемся, братья, скорей!» (1910). Он создал прекрасные пейзажи родной Белоруссии и внёс большой вклад в развитие поэтической культуры белорусского народа. Богдановичу принадлежат переводы с русского, украинского, польского, сербского и других языков, критические работы, публицистические статьи, которые печатались в белорусской газете «Наша нива», в ярославском «Голосе», в журнале «Украинская жизнь» и других изданиях. В частности, перевёл на белорусский язык стихотворения П.Верлена, Э.Верхарна, Г.Гейне, А.С.Пушкина, Горация и Овидия. На русский язык переводил произведения Янки Купалы, Тараса Шевченко, Ивана Франко. Сочинения: Выбранныя творы, Miнск, 1946; Творы, Miнск, 1957; Избранные произведения, М., 1953. Библиография: Майхровiч С.К. Maкciм Багдановiч, Miнск, 1958; Лойко О. Maкciм Багдановiч, Miнск, 1966.

1892
Беатрис Харрисон
Английская виолончелистка

1893
Николай Васильевич Измайлов
литературовед, текстолог, пушкинист. Николай Васильевич Измайлов был одним из виднейших пушкинистов старшего поколения. Его занятия Пушкиным начались в 1913—1914 гг. в известном семинарии С.А.Венгерова, где он прочел свою исследовательскую работу — «Пушкин и кружок московских любомудров». Окончив в 1918 г. историко-филологический факультет Петроградского университета, Н.В.Измайлов был оставлен С.А.Венгеровым при кафедре русской литературы; одновременно он являлся слушателем Архивных курсов при Петроградском археологическом институте и заведующим отделом 1-го отделения IV секции Главархива. Уже в эти годы закладывается, таким образом, основа многочисленных последующих работ Н.В.Измайлова, опирающихся на изучение рукописных фондов. В 1921 г. он — ученый хранитель рукописей, а с 1924 г. — заведующий Рукописным отделом Пушкинского Дома при Российской Академии наук. Он принимает ближайшее участие в издании творческого и эпистолярного наследия А.Н.Островского, А.А.Бестужева, но в центре его внимания продолжает оставаться Пушкин и его ближайшая литературная среда. Уже первые печатные труды Н. В. Измайлова, посвященные лицейскому литературному творчеству, представляют собой образцовый по своей филологической культуре синтез текстологических, архивоведческих, биографических и историко-литературных разысканий, который станет в дальнейшем излюбленным жанром ученого. В середине 1920-х годов предметом его специального интереса становится и биография Пушкина; совместно с Б.Л.Модзалевским Н.В.Измайлов выпускает в свет популярный очерк жизни и творчества поэта и принимает участие в издании «Писем» (т. I и II, 1926—1928) — уникальной по своему фактическому богатству работы Б.Л.Модзалевского. Плодом этого неослабевающего интереса были последующие комментарии и биографические работы Н.В.Измайлова: комментарии к новонайденным письмам Пушкина к Е.М.Хитрово (1927), статьи «Пушкин и Е.М.Хитрова» (1927), «“Роман на Кавказских водах” — невыполненный замысел Пушкина» (1928), работы о письмах Пушкина к Л. Геккерну (1936, 1969), о Пушкине и салоне Карамзиных (1960), наконец редактирование томов переписки Пушкина в академическом собрании сочинений и книги «Пушкин. Письма последних лет (1834—1837)», завершающей прерванное издание Б.Л. и Л.Б.Модзалевских (1969). Однако самым значительным научным достижением Н.В.Измайлова в 1920—1930-е годы была выработка новых методов текстологического исследования рукописи, осуществленная им, Б.В.Томашевским и С.М.Бонди и положившая основание современной текстологии. В процессе подготовки к печати пушкинских рукописей из «Онегинского» и «Майковского» собраний (1922, 1928—1929) стало очевидно, что старый «транскрипционный» метод издания черновиков исчерпал себя, что авторская рукопись есть не статическая величина, а процесс, разложимый во времени и требующий аналитического подхода. Это новое понимание исходных принципов текстологического изучения легло в основу шестнадцатитомного «большого» академического издания Пушкина, с которого начался новый этап развития текстологии как науки. Для этого издания Н.В.Измайлов подготовил тексты «Полтавы», «Медного всадника» (вместе с С.М.Бонди), ряда лирических стихотворений и писем; на основе этих работ возникли затем его статьи об «Анчаре» (1927), «Осени» (1974) и монографические исследования о «Полтаве» и «Медном всаднике». В 1960-е годы ученый обращается и к анализу практического и теоретического опыта 16-томного собрания сочинений Пушкина в целом, исподволь разрабатывая пути подхода к новому академическому, широко комментированному изданию; так появляется серия его работ по истории текстологического изучения Пушкина (1966), по истории самого академического издания (1974) и специальная статья, обосновывающая принципы будущего собрания сочинений (1979). С сентября 1941 г. Н.В.Измайлов находится в г. Чкалове (Оренбурге). Он читает лекции в Чкаловском педагогическом институте, выступает в печати, участвует в работе писательской организации. При этом он не оставляет занятий Пушкиным. В Оренбурге, в местах, по которым прошло пугачевское восстание, он получает точное знание географических и исторических реалий крестьянской войны, на которые накладывалась канва и пушкинской биографии. Возникает замысел работ об «Истории Пугачева» и «Капитанской дочке». Н.В.Измайлов изучает архивные фонды — оренбургского генерал-губернатора И.А.Рейнсдорпа и дела секретной экспедиции Государственной военной коллегии об «известном злодее» Пугачеве, прослеживая главную линию «пугачевских» разысканий Пушкина. Особое внимание он обращает на устное предание, которым широко пользовался Пушкин, нередко отдавая ему предпочтение перед официальным письменным источником. Этот вывод, обоснованный Н.В.Измайловым в статьях, сложившихся в своей основе еще в оренбургский период («Оренбургские материалы Пушкина для “Истории Пугачева” и “Капитанской дочки”», 1953; «Об архивных материалах Пушкина для “Истории Пугачева”», 1960), был чрезвычайно существен для уяснения творческого метода Пушкина как историка и художника. В 1953 г. Н.В.Измайлов вернулся в Ленинград, проработав в Оренбурге двенадцать лет. С 1955 г. он — старший научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) Академии Наук СССР, с 1957 г. — заведующий его Рукописным отделом. В 1963 г. ему присваивается ученая степень доктора филологических наук по совокупности трудов. Это последнее двадцатилетие творческой деятельности ученого было исключительным по плодотворности и многообразию. Не оставляя занятий Пушкиным, Н. В. Измайлов принимает ближайшее участие в работе над фундаментальными собраниями сочинений и писем И.С.Тургенева (тома I—XV — Сочинения; тома I—XIII — Письма, 1960—1968), углубленно занимается творчеством Жуковского. Пушкинист по преимуществу, Н. В. Измайлов всегда оставался, в широком смысле слова исследователем русской литературы. В пушкиноведческих же его работах последних лет, помимо отмеченных выше тем, особое место заняло изучение зрелой лирики Пушкина, интересовавшей его еще со времени работы в академическом издании. В 1952 г. вышла в свет статья Н.В.Измайлова «Мицкевич в стихах Пушкина» — наиболее убедительная в настоящее время интерпретация стихотворения «В прохладе сладостной фонтанов»; за ней последовали статьи о «Мирской власти» (1958), об «Осени» и одна из самых значительных работ ученого — о лирических циклах Пушкина 1830-х годов, устанавливающая связи и творческие тенденции в позднем лирическом наследии Пушкина (1958). В 1974 г. по его инициативе и под его редакцией вышел сборник «Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов», посвященный изучению творческой истории 22 лирических произведений Пушкина. В 1975 г. выходит в свет книга Н.В.Измайлова «Очерки творчества Пушкина», включившая избранные работы 1926—1975 гг. и написанную заново статью о «Полтаве» — результат многолетних исследований, единственный в пушкиноведческой литературе столь подробный и документированный монографический очерк творческой истории и проблематики одного из значительнейших созданий Пушкина. Не будучи формально монографической работой, «Очерки творчества Пушкина» демонстрировали ту целостность и единство исследовательского подхода, которые не могли быть достигнуты ни строгим отбором, ни даже целенаправленной переработкой статей, но были естественным следствием всегда присущей Н.В.Измайлову монистичности научного мышления. Каждая из статей, составляющих книгу, отмечена той характерной синтетичностью охвата проблемы, о которой мы уже упоминали в связи с первыми работами Н.В.Измайлова, — единством текстологического, биографического, историко-литературного методов изучения. Представляя итог пятидесятилетнего изучения целого ряда пушкиноведческих проблем, книга Н.В.Измайлова была одним из наиболее выдающихся событий в пушкиноведении. Есть, однако, своя закономерность в том, что из этих проблем выделилась одна и что этой одной проблеме была посвящена вторая итоговая работа Н.В.Измайлова. Мы имеем в виду труд, посвященный «Медному всаднику» — «самому вершинному произведению в ряду поэм» Пушкина, «да и во всем его поэтическом творчестве», как определял его сам Н.В.Измайлов. Над историей этого произведения ученый, как мы уже упоминали, начинал работать еще в конце 1920-х годов, когда им был произведен пересмотр всего сохранившегося фонда автографов и установлено соотношение между «Медным всадником» и «Езерским»; в дальнейшем эти исследования были развиты и частью уточнены С.М.Бонди и О.С.Соловьевой, а также и самим Н.В.Измайловым в процессе подготовки (совместно с С.М.Бонди) текста поэмы для академического издания Пушкина. Из многолетних разысканий в области текста, творческой истории и художественной проблематики «Медного всадника» выросло подготовленное Н.В.Измайловым издание поэмы в серии «Литературные памятники», с обширной монографической вступительной статьей, которая, как и статья о «Полтаве», является в настоящее время наиболее всесторонним и фундаментальным исследованием пушкинского шедевра. В 1980 г. «Очерки творчества Пушкина» и издание «Медного всадника» были удостоены высшей академической филологической награды — Пушкинской премии Академии Наук СССР. В это время Н.В.Измайлову было уже более 85 лет. Возраст, однако, не остановил его творческой работы: наряду с подготовкой издания поэмы он продолжал участвовать в редакционных коллегиях изданий Пушкинского Дома, консультировать, руководить аспирантами. Его творческая деятельность продолжалась до последних месяцев жизни. Научное творчество Н.В.Измайлова — органическая, неотъемлемая и необходимая часть современного литературоведения. С ним привыкли связывать понятие «академичности» в лучшем смысле этого слова - как синонима эрудиции, точности, высокого уровня филологической культуры. Его наследие осуществляет в то же время живую преемственную связь современной науки с лучшими традициями русской науки о литературе, составляющими ее классический фонд. Скончался 2 мая 1981 года.

1894
Владимир Иосифович Равдоникас
российский археолог, историк первобытного общества и древнейшей истории СССР, член-корреспондент Академии Наук СССР (1946). Профессор Ленинградского университета (с 1931). Раскапывал курганы эпохи феодализма на северо-западе СССР, неолитический Оленеостровский могильник, древнерусский город Ладога Старая. Изучал наскальные изображения Онежского озера и Белого моря. Член Норвежской Академии Наук (с 1946). Умер в 1976 году.


1895
(Исидора) Долорес Ибаррури (Перес) (испанское ударение Иба́ррури; испанское имя - Dolores Ibárruri Gómez, известная также как Пасиона́рия, Pasionaria, «пламенная», или «цветок страстоцвет»)
испанская коммунистка, прозванная Пасионарией, т. е. Пламенной. Долорес Ибаррури родилась в семье горняка. В 1917 году вступила в социалистическую организацию и начала выступать в рабочей печати под именем Пасионария (Пламенная). Через несколько лет стала членом компартии Испании, основанной в 1920 году. В последующий период - редактор ряда коммунистических газет, член Бискайского обкома Коммунистической партии Испании (КПИ), затем член ЦК, Политбюро, секретарь ЦК КПИ. После 1932 года возглавила работу КПИ среди женщин, была одним из редакторов центрального органа КПИ - газеты «Мундо обреро». В этот период рождается большинство ее знаменитых афоризмов: «лучше умереть стоя, чем жить на коленях», «лучше быть вдовой героя, чем женой труса»... Несколько раз Долорес подвергалась арестам и тюремному заключению. После победы франкистов жила в эмиграции. Будучи одной из основательниц Международной демократической федерации женщин (1945), Ибаррури принимала активное участие в международном демократическом женском движении. С 1942 по 1960 год была генеральным секретарем компартии Испании. Вернулась на родину в 1977 году, после смерти Франко. Из шести ее детей выжили только двое. Сын Рубен погиб смертью храбрых в боях под Сталинградом и был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Ибаррури - автор многих книг и публицистических статей. Ее автобиографическая книга «Единственный путь» переведена на русский, французский, итальянский, немецкий и др. языки. Награждена орденом Ленина и медалями СССР, лауреат международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами». Скончалась Ибаррури в Мадриде 12 ноября 1989 года.

1895
Вина Купер
«мать нации», лидер народа маори в Новой Зеландии. Скончалась 26 марта 1994 года.

1895
Кончита Супервиа
Испанская певица (меццо-сопрано)

1897
Хермайони Джинголд
англо-американская актриса .

1898
Валентина Фёдоровна Волчанецкая
белорусская советская артистка оперы (меццо-сопрано). Народный артист БССР (1955). Член КПСС с 1947. В 1917-20 училась в Московской консерватории. Сценическую деятельность начала в 1920 в Смоленске. В 1920-39 пела в оперных театрах Тбилиси, Саратова, Куйбышева и др. С 1940 - солистка Белорусского театра оперы и балета. Партии: Ганка ("Михась Подгорный" Тикоцкого), Мария Греготович ("Кастусь Калинов-ский" Лукаса), Марфа ("Хованщина"), Любаша ("Царская невеста"), Амнерис ("Аида"), Кармен и др. В 1957 Волчанецкая оставила сцену.

1898
Раймон Корди
французский актер.

1899
Анатолий Глебович Глебов
российский писатель. Участник Гражданской и Великой Отечественной войн. Первую пьесу "Наши дни" написал в 1919 г. Создал более 20 пьес, среди них "Загмук" (1925), "Рост" (1927), "Инга" (1929); 22 одноактные пьесы для театральной самодеятельности. Перевёл около 30 пьес национальных драматургов ("Намус" А.Ширванзаде, "Свадьба с приданым" H.M.Дьяконова и др.). Проза: "Линия дружбы. Рассказы о Турции" (I960) и рассказы "Правдоха", "Запятая", "Гуров" и другие, составившие сборник "Рассказы о сильных" (1964).
1899
Наки Сиразиевич Исанбет
татарский поэт, драматург, ученый-фольклорист. Заслуженный деятель искусств Татарской АССР (1957) и РСФСР (1960). Печатался с 1914 г. Автор более 90 поэм, баллад, стихов и песен, 30 пьес. Большой популярностью пользуются комедия «Ходжа Насретдин» (1940), выдержавшая более 1000 представлений, историческая драма «Мулланур Вахитов» (1947), пьеса «Райхан» (1953), трагедия «Муса Джалиль» (1955). Перевёл с русского на татарский языки «Полтаву», «Бахчисарайский фонтан» А.С.Пушкина, «Гамлета» и «Короля Лира» У.Шекспира и др. Автор ряда литературно-критических статей, собиратель и составитель сборников «Детский фольклор татарского народа» (1941), «Татарские народные пословицы» (1959-1967, республиканская премия имени Г.Тукая, 1968), «Татарские народные загадки» (1970) и др.


1900
Джозеф Нидхам (Joseph Needham)
английский биохимик, эмбриолог и историк науки, который написал фундаментальный исторический труд «Наука и цивилизация Китая», замечательное многотомное исследование почти всех ветвей китайской медицины, науки и технологии приблизительно за 25 столетий. Нидхам много сделал для того, чтобы наладить понимание между китайскими учеными и технологами и их коллегами на Западе. Умер Джозеф Нидхам 24 марта 1995 года.

1900
Георгий Николаевич Полежаев
Актер, режиссер, педагог. Учился в Театральном техникуме (1921—1925), на высших режиссерских курсах в Москве. Работал в Малом театре (Москва), в 1927—1931 работал в театрах Украины, в 1931—1937 — актер и режиссер театра «Красный факел» (Новосибирск). Народный артист Украинской ССР (1943). Умер в 1986 году в Свердловске.

1900
Андрей Сирацкий
чехословацкий философ и социолог, академик Чехословацкой Академии Наук (1972), академик Словацкой Академии Наук (1955). В 1953-1956 гг. ректор университета имени Я.А.Коменского в Братиславе. В 1955-1961 гг. председатель Словацкой Академии Наук. В 1969-1972 гг. - главный редактор журнала "Sociolpgia", с 1973 г. - главный редактор журнала "Filozofia". В 1975-1978 гг. - директор Института философии и социологии Словацкой Академии Наук. Основные труды в области исторического материализма, этики и социологии. Иностранный член Академии Наук СССР (1976).

1900
Хасан Туфан
татарский поэт, лауреат Государственной премии Татарстана имени Г.Тукая.

1901
Дмитро Прокопович Гордиенко
украинский писатель. Родился в селе Плужники Яготинского уезда Киевской губернии в крестьянской семье. Автор романов "Тында", "Завоеватели недр" и др., участник Гражданской войны в Украине, боец знаменитой Богунской бригады. Он был репрессирован в 1934, затем вторично арестован в 1949 в Бийске, второй срок (до 1955) отбывал в Барнауле. Умер на родине 1 января 1974.

1901
Кэрол Демпстер
американская актриса.


1901
Роман Никифорович Лапин
командир 685-го стрелкового полка 193-й стрелковой дивизии 65-й армии 2-го Белорусского фронта, подполковник. Родился в селе Варваровка Волчанского уезда Харьковской губернии в крестьянской семье. Русский. Образование начальное. В Красной Армии в 1920-37 годах и с июня 1941 года. Участник Гражданской войны. В 1928 году окончил пехотную школу, а в 1944 году - ускоренные курсы Военной академии имени М.В. Фрунзе. Член ВКП(б)/КПСС с 1942 года. В действующей армии с августа 1944 года. Командир 685-го стрелкового полка (193-я стрелковая дивизия, 65-я армия, 2-й Белорусский фронт) подполковник Роман Лапин умело организовал 14-15 января 1945 года прорыв сильно укреплённой вражеской обороны на плацдарме на берегу реки Нарев в районе польского города Сероцк. В ходе наступления вверенный подполковнику Лапину Р.Н. полк форсировал реку Висла в районе польского города Грудзёндз и захватил плацдарм. В последующем полк под командованием Р.Н.Лапина отличился в боях за города Данциг (Гданьск) и Штеттин (Щецин), а особо – за город Плоньск, освобождённый от гитлеровских захватчиков 19 января 1945 года в ходе Млавско-Эльбингской наступательной операции. В связи с чем приказом Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина 685-й стрелковый полк удостоен почётного наименования «Плоньский».Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945 года за умелое командование стрелковым полком, образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм подполковнику Лапину Роману Никифоровичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 4952). С 1947 года подполковник Лапин Р.Н. - в запасе. Жил в городе Новый Оскол Белгородской области. Работал заведующим городским коммунальным хозяйством, председателем Новооскольского городского Совета. Скончался 4 февраля 1991 года. Похоронен на центральном кладбище города Новый Оскол. Награждён орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденами Суворова 3-й степени, Отечественной войны 1-й степени, медалями, иностранными орденами.