Хочу!!!

Спасибо за идею замечательной красавице calipsodellmar

http://calipsodellmar.livejournal.c...962.html#cutid2

Posted via LiveJournal app for iPad.

http://alyona-yashina.livejournal.com/35817.html

Originally posted by antiraider_ukr at Войны «донецких», пока тихие…

Но с чего же началась война? А началась она с банального «кидка». Захарченко привел с собой из налоговой всего лишь трех руководителей высшего уровня. Павла Ивановича Зинова (человека «семьи»). Возглавлял в налоговой Департамент административно-хозяйственного обеспечения. В МВД возглавил Департамент материального обеспечения. Естественно, «донецкий».
Сергей Геннадиевич Мищенко. В налоговой занимал должность директора департамента налогового контроля Государственной налоговой службы Украины. В МВД был назначен начальником Департамента Государственной службы по борьбе с экономической преступностью. Естественно, «донецкий».

 Третьим «пришельцем» из налоговой оказался Александр Степанович Тулаев. В налоговой возглавлял департамент внутренней безопасности. В МВД возглавил аналогичное подразделение. «Не донецкий», хотя учился в Горловке. В МВД ему уже дали кличку «Якут».

Понятно, что в налоговой Захарченко оставил немало своих людей. Не секрет, что при ротациях руководителей, тем более, принадлежащих к одной политической силе не редко по просьбе уходящего начальника новый руководитель оставляет на своих должностях сотрудников, за которых «просит» уходящий. Так было и во время ухода Захарченко на новую должность в МВД. Он попросил оставить некоторых своих людей на соответствующих должностях. Не знаем, какие причины здесь были основными – личные отношения или же то, что эти «люди» занимались и должны были в дальнейшем заниматься определенными «схемами». Клименко пообещал Захарченко выполнить его просьбу. И… не выполнил. То ли почувствовал что он уже и сам «большой мальчик», то ли, не пожелал оставить прешественнику контроль над определенными денежными потоками. В результате люди Захарченко были уволены со своих должностей или переведены на другие. Тем самым, мягко говоря, Клименко не только проявил явную «неуважуху» к старшему товарищу, но и поставил его в крайне неудобное положение, фактически «опустил» в глазах нынешнего с позволения сказать «истеблишмента». Во-первых, неудобно перед бывшими сотрудниками, которым было обещано сохранение статус-кво, во-вторых, новость о пренебрежительном отношении Клименко к Захарченко уже разошлась по Печерским холмам и те же «донецкие» уже посмеиваются над тем, как «борзый» Клименко «вставил» Захарченко. И Захарченко не замедлил с ответкой. Убэп и Убоп начали форменную охоту за «конвертами» Клименко и за разрушением некоторых его «схем». Клименко же стал нашептывать Януковичу-младшему и Арбузову о том, что Захарченко ведет себя «неправильно» и чуть ли не противопоставляет себя «линии семьи». А параллельно – демонстрировать в СМИ свою близость к «телу», потешно при этом эти «тела» вылизывая. Как, например, в недавнем интервью «Зеркалу недели»: «

— Вас научило чему-нибудь в карьере общение с Александром Януковичем и Сергеем Арбузовым? Какая роль этих людей в вашей карьере?

— Я не буду на этот вопрос отвечать, потому что к теме налоговой он не относится. Мы не должны об этом говорить. Этот вопрос сильно политизирован.

— Если у вас нет политических отношений, то об этом можно сказать…

— Это достаточно мудрые люди, которые видят гораздо больше других и у которых очень развиты как интуиция, так и понимание государственности. Это люди, которые думают, прежде всего, с государственных позиций. Таких людей единицы. Я всегда приводил пример: когда воруют у тебя — это больно, а когда воруют в государстве — это где-то там, вроде бы абстрактно… Так вот, эти рамки сознания есть у многих. Но люди, которых вы назвали, не отделяют себя от государства, они чувствуют боль государства. Время покажет. И мы увидим, что те реформы, которые мы проводим сегодня, — это будет основа завтрашней Украины. Я отвечаю за свои слова и верю в них. И моя мотивация работы здесь — это возможность этих изменений. И каждый день я сижу, читаю, думаю, делаю, готовлюсь. Что я сделал, что не сделал, что успел, чего не успел. Вот это важно. Так вот, у людей, которых вы назвали, — все это развито в разы сильнее, чем у меня, и у них этому можно учиться.»

Кто кого в этой войне переиграет? Скорее всего – Клименко. Несмотря на то, что Захарченко на 17 лет старше Клименко, несмотря на то, что в отличие от Клименко он профессионал, прослуживший в милиции всю жизнь, а наглый мажор-выскочка Клименко, сделал карьеру ( за семь лет – из рядового налоговика до главы ГНАУ) исключительно из-за близости к «телу», ставшему сейчас сыном Президента… Увы, таковы реалии нынешней украинской кланово-феодальной системы. Кто ближе к «семье» – тот и прав. Похоже, что Клименко – ближе. Впрочем, нам ли быть по этому поводу в печали? Чем скорее эти господа начнут стрелять друг в друга, тем меньше пострадает страна.

Но вернемся к МВД. Захарченко, увы, тоже отягощен наследием предшественника – Анатолия Могилева. Новому министру пока что приходится соблюдать приличия и не трогать «могилевцев». Хотя толку с них, естественно никакого. «Донецкого» руководителя ГУБОП Эдуарда Федосова сменил «донецкий могилевец» Валерий Коряк.

 Валерий Коряк

Следует заметить, что Федосова за некие серьезные «косяки» отправили в Полтаву. Причем, что важно, представлял его в Полтаве ни серьезные заместителя министра типа Черныха или Ратушняка, а мажор-малолетка Ворона (тоже весьма странная личность, так до сих пор и непонятно, к чьему именно «телу» близкая). Что расценивается многими как свидетельство опалы.

Интересно, что УБОП Полтавской области еще при Рудяке возглавил полковник милиции Сергей Пилигрим. Он вроде бы и остался. Пилигрим до этого занимал должность первого заместителя начальника УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области. Бравый донецкий дядя с усами, 1962 года рождения. Его специально назначили, чтобы он подмял под донецких все «конверты» нынешнего весьма амбициозного мента-миллионера, началььника УБОПа Киева Плужника. Ну и контролировал нефтепоток. Два убоповца на одной области, причем, один с карт бланшем от своих… Федосову явно сладко не будет. Разве что они создадут альянс против Плужника. По неподтвержденной информации в Полтаве в милиции работает брат Плужника Олег.Но ходили слухи, что Олега Плужника толкали на УВД.

Но вернемся к ГУБОПу. Его после Федосова возглавил Валерий Коряк ( по слухам, большой любитель золота из Днепропетровских банков в качестве дани от местного УБЭП). Формально – это уступка Могилеву. Коряк из Макеевки, это его протекция. Он возглавлял УБЭП в Крыму, когда милицией руководил Могилев. Возможно это также означает, что ГУБОП будет нацелен на экономические преступления и на ловлю взяточников. Коряк – УБЭПовец, взяточники – его любимая тема. Ловить, отпускать, выслеживать и т.д. Коряк пока ни во что ни вмешивается, отсиживается тихо и «стучит» о происходящем Могилеву. Но перспектив у него нет — если Могилев не вернется, его пересадят на какую-нибудь область. Не исключено, что его кресло займет Александр Ляшко (тоже, естественно, «донецкий», изгнанный из угрозыска. Это первый зам криминальной милиции. При реорганизации его должность ликвидировали. И он остался не у дел.

Вообще, еще недавно безумный Могилев хотел уничтожить розыск вообще. С тем, чтобы ГУБОП занимался преступностью. Поэтому он сократил розыск больше других служб. Чуть ли не втрое. Нынешнее назначение Василия Паскала, а также то, что ему разрешили вернуть некоторых опытных розыскников типа Вакарева означает то, что Захарченко вполне понимает роль розыска и намерен его реанимировать после могилевской «чистки». А ГУБОП займется более «важными» делами. «Государственными», они же «коммерческие».

Пока что у Захарченко так и остается три заместителя: Ратушняк, Ворона и Черных. Лазарев пока остается начальником штаба, но без должности замминистра.

По областям продолжается ротация. Черных недавно лично представлял нового начальника Управления в Волынской облости – Богдана Щура, переведенного из Львова. На Львов назначили Александра Рудяка, друга Плужника. Рудяк работал в Крыму при Могилеве, чему и обязан нынешней карьере. Примечательно, что он абсолютно не владеет украинским языком, что учитывая его нынешнюю должность начальника УМВД во Львовской области – чревато.

 
Крымскую милицию возглавил Михаил Слепанев, до этого служивший в Николаеве. А на Николаев назначен Валентин Парсенюк. Он уроженец этой области, но занимал должность первого заместителя начальника ГУ МВД Украины в Донецкой области. Возглавлял милицию Мариуполя. Считается, что «одонетчился» нормально.

Нынешний же руководитель крымской милиции Слепанев – полностью «донецкий». Он родился в городе Славянск Донецкой области, 1953 г.р.. В 2008 году его с должности начальника Славянской милиции и зама начальника УВД области отправили на пенсию. Однако, в силу дружеских отношений с Могилевым был возвращен на службу с пенсии.

Из Крыма забрали в Одессу Сергея Резникова. В Одессе его представлял лично Захарченко. Что, согласитесь, весьма круто для «всего лишь» полковника. Резников естественно из Макеевки, бывший начальник Макеевского УБОПа. Резникову 40 лет, «нарцисс» – квадратная челюсть, металл в голосе, видит себя Жегловым. Это про него рассказывали анекдот, что приехали убоповцы к предпринимательше, требовать «бабки», она позвонила мужу и он их отозвал. Ошибочка вышла. Жена уРезникова —местная бизнесменша. Резников успел поработать в Макеевке с Просоловым. Тот был начальником горуправления милиции, Резников – начальником УБОПа. Соответственно, оба могут считаться людьми Могилева и покойного Джарты. Кстати, Просолов, после ухода с Крыма тоже получил назначение. Сейчас он возглавил милицию Житомирской области.

Перечисляя всех этих многочисленных «донецких» поневоле опять вспоминаешь недавнее интервью Клименко. В ответ на вопрос о засилье «донецких» в налоговой Клименко ответил: «Но я вообще не вижу в этом какой-то проблемы. Уже даже есть термин «Донбасская школа менеджмента». Там есть достаточно мощные предприятия, мощный потенциал. Что такое руководство промышленным предприятием? Это та школа, которая сегодня воспитывает управленцев. И что плохого, что эти управленцы потом свой опыт могут переносить? Мне нет разницы — донецкий или не донецкий. Есть просто люди, которые умеют выполнять задачи лучше других, и они сегодня работают.» Ну да, «донецкий менеджмент», как же, помним. Биты, отвалы, трупы в терриконах. Еще можно говорить о менеджменте ахметовской «СКМ» потому что сам Ахметов весьма заинтересован в собственной легализации на Западе, ради чего и создал у себя в корпорации «западный» менеджмент. Но какой «менеджмент» может быть у «семьи», чьим представителем является тот же Клименко? Рви, хватай и убегай, вот и весь собственно менеджмент. Которым, естественно, безопаснее заниматься в компании бывших «подельников». Но, вернемся к проблемам МВД.

(продолжение следует)

Станислав Речинский, «ОРД»

Издание Авіація України представляет фото официального самолета Президента Украины Виктора Януковича.

Если смотреть на динамику доходов, то Украина давно преодолела кризис. Но в то же время, стоимость жизни в Украине за три года после кризиса выросла как минимум на 60%. Об этом пишет редактор еженедельника «Комментарии»  Юрий Вишневский в своем блоге.

По данным социологического исследования MMI Ukraine, которое ежеквартально проводит компания TNS в Украине в городах с населением от 50 тыс. человек, в третьем квартале 2008 года (то есть накануне кризиса) 29,6% респондентов в возрасте от 16 до 65 лет заявили, что в их семьях доход на человека в месяц составляет 2500 грн. или более, в том числе 13,3% — 4000 грн. и более. По прошествии трех лет эти показатели увеличились соответственно до 47,5 и 23,8%.

По его словам, если смотреть на динамику покупательной способности, получается обратная картина. «За эти же три года доля опрошенных, которые заявили, что им вполне хватает денег на крупную бытовую технику (включая и тех, кто вообще не испытывает материальных затруднений), упала с 32,2 до 21,3%. Таким образом, перед кризисом реальная черта достатка (то есть тот уровень доходов, который в среднем обеспечивал возможность приобретать крупную бытовую технику) лежала ниже 2500 грн., а три года спустя она поднялась выше 4000 грн. И каждый третий из тех, кто до кризиса по своим доходам был выше этой черты, сейчас ниже ее», - сообщил Юрий Вишневский.

Как сообщил редактор еженедельника, накануне кризиса 36,2% респондентов оценили среднедушевой доход за месяц в своих семьях ниже 1500 грн., в том числе 14,7% — ниже 900 грн. По прошествии трех лет эти показатели снизились соответственно до 20,7 и 6%. В то же время доля опрошенных, которые заявили, что у них вызывает серьезные проблемы покупка одежды или денег не хватает даже на питание, выросла с 19,3 до 23,9%. «Таким образом, если перед кризисом реальная черта бедности (то есть тот уровень доходов, который в среднем не достаточен для удовлетворения потребностей в питании и одежде) лежала несколько выше 900 грн., то через три года она уже заметно превысила 1500 грн. Судя и по черте достатка, и по черте бедности, стоимость жизни в Украине за три года после кризиса выросла как минимум на 60%», - отметил он.

«По идее, об этих цифрах должно было бы рассказывать правительство, описывая, например, планы на ближайший год. Более того, эти цифры — опять же, по идее, — должны быть исходными при строительстве любых планов. Люди должны знать, сколько в стране реально бедных и как правительство намерено переводить их вверх за черту бедности, и сколько в стране тех, кто живет ниже черты достатка, и как правительство намерено помочь им подняться выше этой черты. Если бы у правительства действительно была такая стратегия и имелись реальные успехи в ее реализации, можно не сомневаться, оно бы об этом рассказало обязательно», - резюмирует г-нВишневский.

Напомним, почти 40% украинцев считают, что сейчас не время откладывать деньги на черный день, и лишь каждый десятый уверен, что сейчас хорошее время для сбережений. 

UAINFO