-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jazzy_Lula

 -Подписка по e-mail

 
Стена- это тоже ступень, просто надо дорасти до нее

Отчет о прожитом

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 21:57 + в цитатник
Записки сумасшедших.
Я писала, что я магистр? Смеялась над утечкой радиации?
Так вот...
Сегодня замерзли в комнате так, что готовы были разжечь костер прямо по геометрическому центру ковра. Потом смекнули, что костер - это как-то слишком, и скорее всего недолго. Обогревателя нет, да и пробки от него только так летят.
Зато есть свечи.
Много.
Сложили все богатство на ковер. Почиркали принесенным коробком спичек. На ковре расположились в психоделической последовательности шесть, или семь свечей. Разных по форме, запаху... Ну, стандартные такие декоративные свечи, такие обычно в ванных при романтическом настрое пускают по глади.
...Ноги и руки растянули над свечами и заморели...
Идея засунуть спички для обогрева в свечки, как этим баловалась в детстве, пришла в мозг неожиданно. Засунула. Почему-то сработало только с одной. Но зато как! Свеча распылалась. Рассердилась. Грело аж на "ах"! Возрадованно потянули руки. Любовались пламенем, пока... соседка не озадачилась: а что-то тень от баночки со свечей какая-то слишком.
Она двинула баночку. Потом взвизгнула и опрокинула ее. Под баночкой (в центре ковра) аккуратный черный круг вызженного ковра. А воск из опрокинутой баночки полился на ковер рядом с кругом. Получилось креативно, мда. Чтобы не отвлекаться на чувство вины за прожженый ковер и не ржать невпопад, дыру накрыли номером "Эскуаера".
Свечи затушили. Завоняло так, что пришлось открыть окно. Вот тебе и погрелись.
А чтобы не воняло, по комнате разбрызгали духи "Живанши". Неповторимая дрянь, а не запах. "Слушай, так обычно у травокуров воняет...", - озадаченно резюмировала соседка.
А ведь два года держалась за свой могз в этой комнате. Интересно, что завтра скажет хозяйка?

Соображения о бессообразительном

Пятница, 23 Мая 2008 г. 11:45 + в цитатник
Наткнулась на очередную интересную статейку. Ой, ребята из "Фонтанки", как же мы с моим клиентом вас уважаем... И к слову, мнения скептиков и паникеров я тоже уважаю. Да, и вы посмеетесь, когда окажетесь правы, это точно. Тогда я тоже посмеюсь, тоже накроюсь простыней, напьюсь йода, вспомню все аварии на АЭС за всю историю их существования (забыв при этом положительную статистику, потому что СТРАШНО). Я смеюсь не над вами. Я смеюсь над невежеством (йод, водка, текущая радиация...) и страхом. И негодую по поводу паники. По поводу пихания в детей йода, запирания их дома и фонтанирования о том, как же нас обманывают те-ну-эти. Глушите только себя страхом.
А пока почитаю скептиков другого рода. Тех, что повеселее.

"А если война, а если в поход...

На Петербурге проверили эффективность теории управляемого хаоса. Два дня по неофициальным источникам информации распространялись сведения о якобы происшествии на ЛАЭС в Сосновом Бору. Народ скупил йод в аптеках и водку в магазинах, знакомые, друзья и родные оборвали друг другу телефоны. «Сарафанное» радио сработало «на ура». Вброшенная «деза» распространялась с бешеной скоростью. Удивляло только одно: почему молчат власти?

Говорили только СМИ, в редакции которых в течение суток поступали звонки с единственным вопросом: «Это правда?». Несмотря на то, что журналисты, в свою очередь, оборвав телефоны соответствующих служб, кричали: «Это не правда», - народ не верил. По принципу «дыма без огня не бывает», шли либо в аптеку за йодом, либо в магазин за водкой.

Хаос и теоретики

Первичная информация о якобы имевшем место выбросе на ЛАЭС распространялась по ICQ с помощью SMS. По мнению специалистов Совета по региональной стратегии, на практике реализуется теория управляемого хаоса. На самом деле, управление хаосом — это едва ли не наука. О технологии манипуляции неосознанной толпой, в том числе и с использованием этой методики, в одной из своих книг пишет историк семиотики и политолог Георгий Почепцов.

По его мнению, есть две вещи, заставляющие действовать человека на подсознательном уровне. Обе они связаны с сохранением и продолжением жизни: это страх и секс. Суть технологии управляемого хаоса и заключается в том, что, посредством неофициальных коммуникаций, распространяется слух, влияющий на эти две эмоции. Расчет прост. Даже если возникает логичное обоснование недостоверности информации, определенная доля сомнения все равно остается. И она заставляет людей «на всякий случай» предупреждать своих знакомых о возможной опасности. И предпринимать меры для самосохранения. Тем самым слух «продолжает жить» достаточное количество времени.

Технологий борьбы со стремительно распространяющимися слухами такого рода очень мало. Человек склонен доверять своим друзьям и знакомым, нежели официальной информации, по принципу: «Раз отрицают, значит, наверняка что-то было».

В истории с ЛАЭС был сделан акцент на впечатлительных женщин «бальзаковского» возраста. Так как «информационными террористами» якобы были сделаны звонки в детские сады, образовательные и иные социальные учреждения, руководителями которых чаще всего являются женщины. На следующий день после первой информационной атаки, новость о взрыве на ЛАЭС начала размножаться в интернете. И через несколько часов о якобы взрыве на станции знал уже весь город.

"А что же бургомистр?"

Многие ждали реакции властей. Но губернатор Валентина Матвиенко находится в Израиле. Вместо нее и.о. главы города остался вице-губернатор Виктор Лобко. Однако первое официальное сообщение пресс-службы губернатора поступило вчера в 15:45. Смольный распространил информацию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в которой содержалось всего несколько строчек: «Северо-Европейское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору просит СМИ довести до сведения жителей: Ленинградская АЭС эксплуатируется в нормальном режиме, радиоактивных выбросов не было, радиационная обстановка на АЭС и в 30-километровой зоне на уровне естественного фона». Уже сегодня и.о. губернатора на вопрос, почему сразу после появления слухов не было дано опровержение, заявил «Фонтанке»: «Опровергать то, чего нет — порождать опасения. Это, во-первых. Во-вторых, ЛАЭС находится в другом субъекте федерации. Там есть свои структуры, отвечающие за безопасность. Мы посчитали, что информации ГО и ЧС по Ленинградской области достаточно».

Руководство Ленинградской области, в свою очередь, решило воздержаться от комментариев. Только в четверг был дан брифинг. Да и то, всего лишь мэра Соснового Бора. Правда, какую роль играет мэр города «атомщиков» и при чем он тут вообще, непонятно. К тому же к этому времени даже те, кто не верил до последнего момента, что никакого выброса не было, успокоились.

Вдруг война, а я - без противогаза...

Кстати, о том, как поступать, если подобное происшествие, действительно, случится, никто на самом деле не знает: кого слушать и куда идти, срочно уезжать из города или запереться дома. Как рассказал начальник отдела по работе с органами военного управления и органами по делам ГО и ЧС Смольного Владимир Хозяинов, в городе существует система оповещения населения. Если бы на ЛАЭС произошел взрыв, то на оповещение работали бы все телевизионные каналы и радиоточки, на улицах заработали бы громкоговорители, работоспособность которых проверяется ежегодно. По словам Хозяинова, гражданам рассказали бы о местах сбора для эвакуации, где располагаются пункты выдачи противогазов и индивидуальных средств защиты, а также питьевой, не зараженной воды. «Все, что нужно было бы гражданам, - это точно соблюдать инструкции», - уверен начальник и добавил, что пить йод или водку в таких случаях — «большая глупость».

Однако, что делать, если эта система оповещения не сработает, а сотовая связь пропадет, - так и не понятно. Мало кто в городе знает, куда точно идти за противогазом. Ведь основам безопасности жизнедеятельности нас всех учили только в школе. И курс состоял чаще всего из шитья марлевых повязок, учений-развлечений с тасканием на носилках и рассказов о хлоре с аммиаком.

Большинство читателей «Фонтанки», судя по результатам нашего опроса, отреагировали спокойно. На вопрос: «Как вы отнеслись к слуху про ЧП на ЛАЭС?», 40,35 процента респондентов решили, что «бред это все». 23,81 процента ответивших все же испытывали тревогу. Почти столько же оказалось скептиками, посчитавшими, что правду сразу не скажут. Такая реакция, возможно, — отклик на события 1986-го года, когда произошла авария на Чернобыльской АЭС. Когда уже за рубежом кричали о повышенном радиационном фоне - в СССР молчали до последнего. Посему нашлись среди наших читателей, к счастью, всего 3 процента, кто, не переставая, пил йод, 4,78 процента, собравших чемоданы и детей, подготовились к эвакуации. И 3 процента граждан, которые решили, что «поздно пить «Боржоми». 2 процента пытались вспомнить, где находится ближайший бункер. Но с этим — сложнее всего. Ибо трудно вспомнить то, о чем не знаешь. Особенно, если этого не знают даже в районных администрациях.

«Фонтанка» попыталась узнать, где можно получить противогаз в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Результаты неутешительны. В дежурной службе Адмиралтейского района нас переадресовали в МЧС. Там, в свою очередь, пояснили, что противогазы выдаются либо по месту работы — в организации (странно, но в нашей компании их не обнаружилось, - только огнетушители), либо по месту жительства, но где точно — нужно узнавать в районе. Снова звонить в администрацию смысла не было.

В Василеостровском районе нас тоже «послали» (в МЧС) и даже назвали телефон, по которому стоит звонить: «01». В Кировском районе тоже переадресовали, правда, недалеко, в районное управление ГО и ЧС. Там пояснили, что если от дома до метро добежать за 10 минут можно, то бежать следует туда. В метро все есть: и вода, и противогазы. А так — йод: «Две капли на стакан воды». Но заверили, что если действительно ЧС произойдет, то пункты обеспечения безопасности тут же будут открыты и о них сообщат.

Главное — чтобы успели.

Александра Медведева, Фонтанка.ру" http://www.fontanka.ru/2008/05/22/101/

Бессообразительное

Среда, 21 Мая 2008 г. 23:47 + в цитатник
Сегодня днем на работе посмеялась над сообщениями про утечку радиации на ЛАЭС. Краник открыли - потекло - краник закрыли... Ей-богу, смешно. Тем более, что сообщения в прессе сводились к опровержению непонятного слуха. Теорию слухов знаю не понаслышке (невольный каламбур). Учили, учили и еще раз учили. Слух. Коммуникативные технологии. Это все так очевидно, что даже не зная элементарной физики, в бред про утечку радиации с АЭС поверить ну очень невероятно.
И все же...
... в банке мужчина, который значительно шире меня в плечах и солиднее в летах, с упоением доказывал, что... произошел выброс радиации (история с краником) в Финский залив. А мы об этом ничего не знаем, потому что власти врут, а радиация утекла (!) к финнам.
Посмеялась, охранник все-таки. Чему только люди не верят.
И пошла в аптеку - за средством от простуды. Передо мной стояли женщина в спортивном костюме и мужчина при усах-чинах-погонах. Они спросили про йод.
- Ммммм... Он закончился, - проробела под себя продавщица.
- А почему так? - пробасили усы.
"Шутит, провоцирует! Ой, шалун!" - подумала я.
- Потому что... ну вы слышали про АЭС. Вот йод и раскупили.
- А нам чем теперь?... Водкой? Или спиртом? - усы запаниковали.
"А вам накрыться белой простыней и ползти на кладбище" - вспомнила я завет на случай атомного взрыва гуру с факультета. - "Шутит же?"
- Нет. Вы хотите, чтобы я дала совет? Тогда принимайте йод... - продолжили из-под прилавка.
"Блин! Вы же шутите? Нет? Вы... СДУРЕЛИ????? ЭЭЭЭЭЭЭЭЭй. Это - слух. Сплетня. Шутка. Коварный сговор с целью вызвать вот такую реакцию. Бом-бом!!! Аллееееееоооо! Паника на борту! Даже усы - в мыле!" - я чуть не задохнулась от этой истерии в таком "продвинутом" городе.
Домой шла... не грустная. А озадаченная. Не верят прессе. Не верят правительству. Не верят официальным источникам... Или... не верят хорошим новостям? Почему люди так охотно подчиняют свою жизнь неизвестным паникерам, но не допускают, что им говорят позитивную правду?
Стало как-то горько. Хотелось отстраниться от такого общества, если честно. Сделать вид, что я не человек, например. А трехногий воздуходых. Что я не имею никакого отношения к этим безрассудным паникерам, которые готовы перевернуть лодку во время потопа, чтобы в нее никто больше не влез и не перевернул ее.
Люди - странны. Массы - безумны.

Корпоративное бессознательное

Среда, 21 Мая 2008 г. 11:37 + в цитатник
Разговор двух коллег (сноска - одна учится на психолога, вторая - нет. Весь офис, как и род его деятельности, не имеет ни малейшего отношения к психологии вообще):
- Ася, ты что-нибудь слышала про семейную психологию Шнейдера?
- Что именно?
- Ну, это правда работает? Я не понимаю, как детство моей бабушки может на меня повлиять.
- Я сама не понимаю как, но работает.
- Как это может работать, если это нельзя объяснить?
- А как телефон работает ты понимаешь?
- Нет.
- Но он же работает!
- ... Но я могу прочитать, как он работает и понять это.
- Но если ты не прочитаешь и не поймешь, он же все равно будет работать!
-... Ненавижу, вас, психологов...

Дефляция

Воскресенье, 18 Мая 2008 г. 23:27 + в цитатник
Интересно, сколько на самом деле стоит взятка? И сколько она стоит для меня?
Справка стоит денег. Нет, ее можно получить и бесплатно. То есть за деньги, но по официальному прейскранту бесплатной медицины. Дешевле? Едва ли. Быстрее? Точно нет. Не успею. Меня не простят за эти слова, но пока есть те, кто дают взятки, бесплатная медицина так и не будет медициной.
Мне сообщили, что справку на грант можно сделать в универе за божескую мзду и даже без полиса. Дешевле? Едва ли. Быстрее? Однозначно. Но сколько стоит эта взятка? А это взятка. Фактически - это прием у главврача. Приношу ему бланк и вариант того, что он должен мне написать. И деньги само собой. Вопрос про стоимость он даже не про то, сколько конкретно мне придется отдать врачу (а я в самом деле этого не ведаю абсолютно, так как давно не посещала мед учреждения). Это вопрос того, сколько я готова отдать за вот это "переступить черту" между "никогда" и "дать"? Выходит, что чем дешевле давать, тем проще переступить. Потому что, если много запросят, дать все равно не смогу, даже соблазняться не поможет. А вот если запросят мало? Как поступить?
Многие умиляются вот этой моей способностью задаваться таким вопросом. Нет, способностью ВИДЕТЬ в этом вопрос. Да дать и не париться! (человек, который так говорит обычно, должно быть, это прочитал и смеется...). Я не из тех, кто "никогда", иначе бы не задавалась вопросом о возможности дать взятку вообще. И не из тех, кто "дать". Так и неопределившаяся между целями и средствами. Но стоит ли справка того, чтобы "дать"? И уже никогда не вернуться в "никогда"?
Справка - это документ для гранта на поездку в Японию. Выиргаю ли я его со справкой? Не факт. Но без справки точно не примут документы. Вопрос для меня в другом: а если допустить, что однозначно выиграю, справка стоит взятки?
... И самой интересно, как поступлю, и как меня изменит "никогда" или "дать"...

МЖ

Среда, 14 Мая 2008 г. 23:55 + в цитатник
С сегодняшнего дня вышагиваю магистром журналистики.
И что бы это значило? До этого - ничего. Училась, как все, сдавалась, как все, или не сдавалась, если этого требовали обстоятельства, которым нужно было сопротивляться. А вот сегодня досдалась (смешно то, что точнее было бы сказать "доБОРОЛАСЬ", вот так и то и то подходит, а смысл противоположный - разве так бывает?). И в аудиторию вошла магистранткой, а вышла магистром журналистики. И как-то постепенно приятно становится. Что-то в этом есть. Пока не поняла что, но звучит круто. Ей-богу круто!
А вообще-то в этом есть шанс воспользоваться этими двумя годами, вылившимися в очень красивое и какое-то ласково-свое-междусобойчиковое-с-собратьями-по-оружию-одногруппниками звание, и сделать нечто большее. Еще не придумала, что. Но я же магистр - довыдумаю.

Хитрость - ум глупых

Пятница, 02 Мая 2008 г. 15:19 + в цитатник
Решаю тактическую задачу...
Мне предстоит пережить две недели неизвестных эмоций обо мне. Даже знаю, когда это будет - в середине июня. Не знаю только, чьи эмоции в решении этой задачи: мои, или те,что на меня выплеснутся из других.
Да, я не шатл запускаю, я с работы уйти должна. С работы, на которую напрашивалась с середины октября. Нагло напрашивалась. Очень. Потом прошла несколько тестов, этапов отбора, жадла-ждала-ждала... И вот вышла в марте на работу. Еще в октябре я знала, что в июне с нее уйду - открытия в этом для меня нет, и работа- не причина тому. И нет ничего страшного в том, чтобы уйти. Но как? Как бы я ни ушла - это подлость. Это было глупо. Прийти на работу и на вопрос: "Как долго вы собираетесь у нас проработать?" ответить "Я не могу этого знать, но планов конкретных нет". Уклончиво так ответила. Схитрила. Каждый вложил в этот ответ свой смысл: мой работадатель, что я не собираюсь уходить, а я - что не собираюсь оставаться. Маленькая трехсекундная ложь, чтобы получить эту работу. А теперь я знаю, что больше так не поступлю. Потому что из-за этих трех секунд приходится врать до середины июня. Самое смешное,что я условно помню, зачем я так рвалась на эту работу? Чтобы вернуть самоуважение? И что же будет с ним, когда я совру, чтобы уйти, или скажу правду,чтобы опять же уйти? Я уже чувствую себя предателем по восемь рабочих часов пять дней в неделю. Потому что с каждым днем мне доверяют. Мне доверили ключи от офиса в то самый момент, когда я перешагнула его порог. Мне доверяют все больше задач и прощают все больше ошибок. Потому что они видят что-то за ними, что-то, что будет когда-то когда я перестану делать эти ошибки. А мне предстоит сказать им, что фуфло их планы на мой счет. В одном случае сказать это, прикрывшись радостью, что мне нужно ехать домой, потому что я выиграла грант в Японию (вранье),в другом - сказать, что я еду домой, потому что мне просто нужен дом, потому что я должна уехать домой, и только мне известно, почему (правда). И не разберешь, что из двух вариантов - "лучший случай". Сказать правду? Зачем она им? Чтобы больше не поверить, когда к ним будет проситься кто-то еще? Она нужна только мне, чтобы не брать на себя еще большую глупость, с которой потом жить - глупость банального нелепого вранья для прикрытия своей задницы. Соврать? Вероятнее всего. Обстоятельства и нет ничьей вины. Это будет урок на "Оскар". И наказание за этот урок будет, почему-то я это понимаю. Совру, блестяще отыграю свой сценарий, и запомню на всю жизнь, к чему привела попытка схитрить. Ни одно в моем мире удобство не стоит доверия даже незнакомых людей. Ради этого факта, наверняка, стоит соврать.

Близость

Пятница, 02 Мая 2008 г. 14:59 + в цитатник
Близкий человек - это тот, кому ты так легко доверяешь 100% своей жизни, но ни на 1% не в силах доверить его собственную.

Обманка

Понедельник, 28 Апреля 2008 г. 22:19 + в цитатник
Не люблю просить помощи.
Вообще станцевала с этой темой не одно па, но все возвращаюсь к ней. В основном, чтобы в следующем танце вести, наверное.
Не люблю просить помощи. Потому что: как? как ее просят? Помоги мне? Помоги? Сделай мне то, что я хочу? Намеки не слышат. Самостоятельность не всегда попадает в току и часто удручает еще больше, хотя в последнее время я победила случайных помощников, точнее последствия их деятельности - я просто научилась смеяться над несостыковками. И все же, как просят помощи? Так, чтобы призыв был услышан и исполнен? Звучит-то - бррр - эгоистично, но разве не для этого просят помощи? Разве это не самое-самое беззащитное "я" внутри? И как, на самом деле, больно, когда ты, набрав воздуха в легкие, выкрикиваешь: "помоги, мне ты нужен!", а тебя не слышат. Как же тогда кричать? Вот потому не люблю просить помощи. Потому что потом все равно делаешь все своими руками и своими усилиями. Какой смысл беречь силы, ожидая спасательного круга, если понимаешь, что круг можешь бросить себе только ты сама? Я даже не могу обижаться на то, что не помогли. Значит, не так кричала. Или кричала не то и не тому. Сижу теперь в своем круге и думаю: как бы крики других научиться слышать?

Цепануло

Суббота, 19 Апреля 2008 г. 00:20 + в цитатник
Сегодня во время работы натолкнулась на статью - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=881827 - "Гений-потребитель" из журнала "Секрет фирмы" (да-да, я боюсь, что они подадут на меня в суд за нарушение авторских прав)... Решила сохранить себе кусочек, чтобы взять за принципы, когда хватит душевных сил:

"Тяжелая поступь глобализма
Шопинг-лист потребителя будущего выглядит примерно так.

1 Одежда только из льна, хлопка и шерсти (чтобы животные не гибли ради капризов модного дома Гуччи).

2 Энергосберегающая бытовая техника (чтобы от Антарктиды все же не откололась льдина размером с пол-Европы, которая пол-Европы и затопит).

3 Для борьбы с тяжелой поступью глобализма — продукты, выращенные только в радиусе 100 миль от места продажи (против глобального потепления тоже работает).

4 Косметика, которая не тестировалась на животных (не стоит поощрять людей, капающих вредные вещества на роговицу глаз связанных кроликов до тех пор, пока роговица не отслоится).

5 Холщовая сумка для покупок в супермаркете (чтобы через 400 лет можно было ступить на землю, а не на полиэтилен).

6 Обувь компании, не использующей детский труд на своих азиатских производствах (чтобы верить, что в XXI веке у всех людей есть детство).

7 И, конечно, серия товаров Product (RED), чтобы бороться со СПИДом в Африке,— заодно с шопингом.

Развели
В сокращенном виде шопинг-лист потребителя будущего существует уже в настоящем: на Западе сложно найти человека, который руководствовался бы всеми пунктами, но легко найти человека, который руководствуется некоторыми из них. Такой человек в магазинах не просто удовлетворяет банальные личные потребности, а голосует деньгами за лучшую жизнь".

ПС: мне было приятно, что об этом написал деловой качественный журнал навороченного "Коммерсанта". Просто рада, что и у них и для этой аудитории пишут на такие темы.

Урок ничем

Среда, 16 Апреля 2008 г. 19:55 + в цитатник
Моя фамилия. Идиот. Не мог прочитать нормально?
- У меня тоже нет распечатанного диплома. Я не готова.
- Встаньте!
Хм. Встать - это не страшно. Коряво прочитанная фамилия - это не страшно. Я помню, как поднялась со стула. Спокойно и уверенно. Нет, вру. Вообще-то не спокойно. С непонятным диким торжеством и вызовом. Идиотская черта: на понты отвечать понтами.
- Почему вы его не распечатали?
К тому моменту, когда я поднялась, я была уже четвертой, кто пришел без распечатанного диплома. Почему? Потому что мне никто не говорил, что его нужно распечатать. А я не бегала по университету в мыле, не дергала тебя, зав, за руку, и не спрашивала: "что нужно на предзащиту? что нужно на предзащиту?". Я встала, на меня уставились преподы. С интересом и это мне льстило, потому что их интересовало, не как он замочит меня, а как я отреагирую на его попытку меня замочить.
- Ну, я могла бы сказать, что не распечатала диплом, потому что не знала об этом. Но вы все равно мне докажете, что я ДОЛЖНА была об этом знать, поэтому я сразу скажу, что я забыла его распечатать. - Улыбка. Сзади смеются.
- Садитесь. Не аттестована. Через две недели принесете работу. Или я вас не допущу к защите.
- Хорошо. Спасибо. - Сажусь. Да я охренела такое говорить заву! Ура!!!
- Я читал ее диплом, он есть... - спасибо, научник. Действительно, спасибо за то, что пытался. Я заметила.
- Не аттестована!
... После предзащиты мы все, пятеро неаттестованных, пожимали друг другу руки. Я конструктивно переговорила с научником. И ушла с факультета домой - писать диплом дальше. И все. Провалиться, по тупому, "на понт" провалиться - не страшно. Я рада, что это случилось. Буду я в следующий раз бегать за завом и спрашивать его? Нет. Никогда. Низачто. Теперь особенно нет. В нем для меня человек умер уже дважды. Первый раз, когда заговорил при мне по телефону во время моего ответа ему на экзамене, второй раз, когда сказал пятерым на кафедре, что их ночи без сна, идеи и надежды нифига не стоят, потому что у него понт... А как остальные узнали про диплом? Перестраховались.
Но для меня урок не в этом. Конечно, он отчасти в том, что распечатанный диплом вызвал бы меньше восторга и смеха, чем моя остроумная реплика, так что надо быть смелее. Но, если серьезно и без самохвальства, урок в том, что мнение кафедры, угрозы зава, попытка запугать ровным счетом ничего не стоят. Ни-че-го. Я пришла домой и точно также сяду за диплом, как и рассчитывала. Это сложная для меня мысль, но примерно так же было, когда я получила в школе серебряную медаль. Для меня ничего не изменилось, пока страдальцы вокруг не стали меня убеждать в том, какая я по этому поводу "бедненькая". Так было, когда я не сдала экзамен по японскому. Был один шанс в году и я провалилась. ... и ничего. Учила японский, как учу, точно так же как учила бы его, если бы сдала экзамен. Я рада, что я могу делать что-то со всей честностью перед собой. В какой-то момент мне стало плевать на оценку других. Странно пытаться запугать или вдохновить, когда не испытываешь эмоции к делу. Когда оцениваешь себя сам и точно знаешь, что не хитрил, делал все, что по силам. Когда для тебя самое важное, что ты сделал и что еще предстоит сделать для достижения только тебе понятной цели. О, да! Сегодня я получила гораздо больше, чем допуск к защите.
А завтра я начну переводить с японского практическую часть к диплому. Точно так же, как если бы я прошла предзащиту.

Девушка со странностями

Воскресенье, 30 Марта 2008 г. 13:41 + в цитатник
Недели две назад соседка по комнате в мое отсутствие решила сделать "добряк" - протерла мой ноут влажной тряпкой. Две недели любуюсь на печальные разводы на жидкокристаличкском экранчике и надеюсь, как только, так сразу, купить средство для "пшик-пшик" над монитором.
Помню свою реакцию: "Ольчик, я понимаю, что ты решила вытереть мой грязный экранчик? - Ага. - Ольчик, спасибо, но БОЛЬШИЕ НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙ! Я понимаю, что ты не знала, что будут разводы, это ничего. Я знаю, что ты хотела, как лучше. Спасибо. Просто больше не надо". Я очень старалась улыбаться. Она не хотела навредить - это факт. Но когда я все это улыбаясь как паралитичка тараторила опущенному Ольчику, в мыслях проносилось: "Убила бы! Просто убила. Господи! Подари мне сил и терпения не брать грех на душу. Ноут, милый, она не знала, она не хотела...". И вот сделал бы это мой брат - убила бы. А Ольчик пусть живет - с нее спрос меньше.
Но я в который раз убеждаюсь: помощь, особенно непрошенная, это зло. Это проверка на терпение. Чем больше меня окружают охотники помочь, тем больше ловлю себя на мысли: "И за что же?"
Просто не трогайте мои вещи. Это интимное. Мой ноут - мой ноут. Если на нем пыльный экранчик - это не потому, что я не заметила, это потому, что я пока не могу потратиться на средство для его чистки.
Это моя странность, и да будет так, ага?

Манифест юбки

Пятница, 07 Марта 2008 г. 19:47 + в цитатник
Я люблю восьмое марта. Я просто без ума от этого дня. Серьезно. Потому что в этот день по какому-то чуду мужчины становятся Мужчинами. Потому что в этот день все они превращают нас в Женщин. Маленьких и трогательных. И какое счастье смотреть на кульки газет, в которые грубо, но с заботой завернуты букеты. Как хочется восторженно бродить по улицам, когда заглядываешь в глаза Мужчин, которые как-то неуместно кокетливо мнутся у цветочных магазинов. Будто чувствуют неловкость за эту попытку нежности... Я смотрю из окна на эти букеты в мужских руках, и чувствую себя счастливой. Важно не то, что в этот день так много женщин получат букеты. Сколько в этом радости? Три секунды от порога до вазы?.. Важно то, сколько мужчин в этот день хотят подарить букеты женщинам. Сколько мужчин хотят признать этим букетом, что вот в эти три секунды они будут пытаться сделать своих леди счастливыми. И эта попытка благороднейшая из всех, разве нет? Этой попытке - браво.

Над грудой этажей

Суббота, 23 Февраля 2008 г. 22:39 + в цитатник
- Это – работа. И именно поэтому – один принцип: ввязаться, не сдаваться, действовать.
- Это – творчество. Кисти в руки. А лучше, руки – в краски. И в танце петь свои картины.
- Это – любовь. Любовь, которую из рук не выпущу. Ни за что. Буду за нее биться.
- Это – рассветы. Когда утром – мыслью «спасибо за новое утро» в перерывах между «боже, это того стоит, да? ну и странное чувство юмора у тебя…» .
- Это – закаты. Когда под красное на синем мечтаешь о рассвете.
- Это – богатство. Это все перочинные ножички – вечерние платья, случаи и картинки, запахи и…
- Это – юмор. Потому что смешно. И не всегда мне.
- Это – смысл. Или его поиск между закатами и рассветами. Ведь в этом же и есть смысл смысла?
Это все, что у меня есть. И это все - это жизнь. Во всяком случае, моя.
И мне, так или иначе, придется над ней работать. Творить и любить ее, от рассвета до заката, со смехом наполняя смыслом.

P.S.: Я люблю тебя

Пятница, 22 Февраля 2008 г. 17:38 + в цитатник
Утром посмотрела фильм. И вообще не стала бы об этом писать в любом другом раскладе, но этот фильм вызвал такие чувства, что, как видно из этой записи, не отпускает до сих пор.
Я благодарна этому фильму. Если честно, в последнее время стала бояться, что уже не способна испытывать чувства, а за эту неутомимую бурю, что бушует внутри уже не первый час, по-человечески благодарна. Во время фильма плакать не хотелось, и сейчас не хочется, но вот смеялась (да что там - ржала!) до коликов. Действительно, даже пресс отдался болью. Чистое кино, светлое. Вышла из кинотеатра и захотелось кого-то - Кого-то Определенного - обнять, посмотреть снизу-вверх "я в глазах твоих утону - можно?" и больше никогда не отпускать. Никогда.

Все-таки праздник...

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 18:41 + в цитатник
Наверное, самое цитируемое стихотворение сегодня. Это значит... а ничего это не значит. Мне его сегодня подарили. А я дарю остальным.

Р. Рождественский

Я в глазах твоих утону, можно?
Ведь в глазах твоих утонуть – счастье.
Подойду и скажу тихо «Здравствуй!
Я любить тебя буду, можно?»
Нет, не можно, а очень нужно,
Очень трудно любить. Знаешь,
Подойду крутому обрыву,
Буду падать – поймать успеешь?
Ну, а если уеду – напишешь?
Только мне без тебя плохо.
Я хочу жить с тобой долго,
Ни неделю, ни месяц, а долго,
Очень долго… Всю жизнь… Понимаешь?
Но ответа боюсь. Знаешь,
Ты ответь мне глазами, любишь?
Если да, то тебе обещаю,
Что ты самым счастливым будешь.
Если нет, не казни своим взглядом, не надо,
Не тяни своим взглядом в омут.
Если любишь другую – ладно.
Но меня хоть немного помни.
Я любить тебя буду…Можно?
Если даже нельзя – Буду!
И всегда я приду на помощь,
Если будет тебе очень трудно.

Из жизни

Среда, 06 Февраля 2008 г. 20:52 + в цитатник
- Не драматизируй.
- И не думаю! Я по жизни волк-одиночка! Привыкла и отношусь к этому нормально. На меня просто опасно заглядываться... Я - выбираю, кого есть. Хотя, стоп. Я же мясо не ем. Бог ты мой: я волк-вегетарианец! Я обречена!!!

В четыре руки

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 16:30 + в цитатник
Когда на тебя опираются, просто чтобы устоять, это помогает несгибаемо выстоять самому.

Снова о бесценном

Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 02:57 + в цитатник
Никто не вправе забирать жизнь. Даже ты сам. Для меня это кристально ясно.
Никто не вправе называть человека "преступником" до решения суда.
Никто не вправе нападать на тех, кто заведомо не может оказать сопротивления. Так просто нападать. Похоти ради.
Никто не вправе насиловать ребенка. Эти слова даже написать было непросто. Как-то искусственно для меня вообще задаваться этим вопросом. Здесь и вопроса-то нет.
И все-таки никто не вправе забирать жизнь. Не может быть у убийства смягчающих обстоятельств. Потому что нельзя давать лицензию на убийство даже одному блистательному человеку в обществе, где большинству откровенно накласть на запреты, особенно на моральные. Если закон и может как-никак определить границы, то мораль у каждого какая-то своя. Для кого-то грань - насилие над ребенком, для других такой гранью может оказаться насилие над любимой машиной. Не хочу, чтобы кто-то решил, что гнев может быть праведным...
И очень хочу, чтобы, если вдруг то, что произошло с Александром Кузнецовым, произойдет на моих глазах, у меня хватило его мужества, его стержня, его чести, чтобы поступить точно так же, как он.


Поиск сообщений в Jazzy_Lula
Страницы: 15 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь