-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jazzy_Lula

 -Подписка по e-mail

 
Стена- это тоже ступень, просто надо дорасти до нее

О погасшем пламени

Воскресенье, 13 Октября 2013 г. 14:58 + в цитатник
По-настоящему впечатлило и пристыдило за досаду от погасшего Олимпийского факела. Да, я тоже негодавала, когда он погас. Но благодаря такой вот печальной шутке ветра и нераскрытого клапана я узнала про Героя не моего, к сожалению, времени. И не жалею, что факел погас. Горел бы себе, и я не прочитала бы эту статью: http://www.aif.ru/society/people/939840 Да фиг с ним, с факелом! А за пример Мужества - факелу - спасибо ;)

Верю

Понедельник, 30 Сентября 2013 г. 09:50 + в цитатник
"Атеизм" почему-то считается синонимом "бездуховности". Атеистам отказывается в праве верить в добро, справедливость, честь, достоинство, любить и любить искренне, отдавать, делиться, искать правду, защищать, оставаться хорошим человеком, заботиться о тех, кому эта забота нужна, стремиться к чистоте и мудрости. Отказывают в праве на духовность. А почему все эти понятия и стремления, собственно, принадлежат религии? Задумалась, искала... Происходит подмена: стоит сказать, что ты веришь в Бога, и те, кто верят в него тоже, автоматически приписывают тебе мудрость, добро, светлость, возвышенную любовь. Стоит сказать, что ты стремишься к мудрости, добру, светлости, возвышенной любви, автоматически приписывают тебе веру в Бога. Не важно, какого. Но ты точно веришь. Или (как приписывали мне) точно-точно веришь, просто не понимаешь этого (и снисходительная улыбка). Я изучала религии и с уважением отношусь к верованиям других, изучала разные течения, была крещена в детстве и даже понимаю эту тягу автоматически "приписаться к свету", поверив в идею Бога. Оставаться без опоры, без надежды, что кто-то тебя точно любит (Бог), что во всем происходящем есть какая-то мудрость и высшая справедливость, что тебя слышат, слышат, СЛЫШАТ! (да, для женщин молитва - это просто бальзам, потому что ты можешь плакать о своем и надеяться, что твоя любовь будет под защитой, я очень и очень понимаю); оставаться без надежды, что ты хороший или будешь лучше - очень трудно. Найти все это в себе, найти свои рецепты, силы, мудрость - еще сложнее. Я атеистка. И не нашла всех опор и рецептов. И мне тоже хочется, чтобы кто-то слышал мои мольбы и слезы. И я верю. Верю в себя, в каждого, как в равного и светлого, в истину, в справедливость, в то, что быть добрым, любящим и честным - правильно, важно и возможно. Верю в то, что нужно защищать тех, кто слабее, заботиться о близких и даже неблизких. В то, что важно и нужно любить себя, как других. В то, что мой долг перед моими родителями, собой и своими детьми - делать себя счастливее. Верю в достоинство каждого и беру на себя обязательство не вредить другим людям и останавливать других от попыток кого-то оскорбить. Я верю в любовь, настоящую, крепкую, мудрую, чистую. Я верю в добро, в то, что оно сильнее (и, нет, мне не 12 лет :). Я верю, что в жизни полно чудес и нет, меня никак не оскорбляет их научное объяснение, мне оно кажется волшебным. Меня оскорбляет, когда без веры в Бога мне отказывают в праве быть мудрой, доброй и достойной. И я хочу быть мудрее, неустанно развивать в себе добродетели. Я атеистка. И я верю. Это не противоречие. Просто атеисты верят в добродетели и принципы которые собираются не словом "Бог", а словом "атеизм". И ни одна из этих вер не правее и не духовнее. Хватит.

Тело

Пятница, 29 Марта 2013 г. 23:18 + в цитатник
Искала комнату, а наткнулась на интернет-сообщество анорексиков (интернет чудкует). Хрупкие, тонкие, почти прозрачные, с огроменными глазами и болезненным взглядом. Мне этих девочек жалко. Хочется носить на руках от жалости, а иногда хлестать по щекам от злости в воспитательных целях. Я за то, чтобы каждый выбирал себе тараканов. Но то остервенение, с которым в таких группах в соцсетях подростки отстаивают свое право не есть, пугает. Стало страшно, что мы не знаем своих и чужих детей. И ведь девочки, по большей части, в этих сообществах явно из состоятельных семей. Пишут о том, как они побывали в психушке, где их насильно кормили, о том, как тошнит от кефира - просто организм уже не воспринимает, все, сдался. Выкладывают фото полных и откровенно толстых дам с подписями: "хочешь так?". И столько злости, самоистязания, наказания себя за что-то. Неужели это отчаяная попытка обратить на себя внимание от видимого благополучия? Ну, знаете, когда все вокруг думают, что "тебе то на что жаловаться?" или "у тебя вот все хорошо", а ты не можешь донести, что у тебя не хорошо. А тебе себя жалко. И хочется поломаться, буквально - от хрупкости. Захотелось что-то сказать этим девочкам, остановить их. Что? Как? Все-таки мне просто повезло с собой. Осознала, что никогда не относилась к телу как к внешности. Скорее как к самочувствию. Я знаю вес, в котором мне хорошо, легко и энергично. И даже знаю, откуда ноги растут (хе-хе): я люблю спорт и танцы, для себя люблю, я "болею", если не двигаюсь, чувствую каждую свою конечность "и в горе, и в радости", грущу, тоскую. Тощей я бы такие нагрузки просто не выдерживала. Но все равно для кого-то я "отощала", а для кого-то - "поправилась" :) Может повезло родиться тактильной, кинестетичной? Я иногда слушаю музыку в наушниках и представляю, как я танцую под нее - буквально. Мне всегда хотелось "чтобы не болело" и "чтобы я могла подать нужный сигнал нужной конечности". А страх голодать равен страху сломать что-то. Может быть, их спасла бы самостоятельность? Необходимость кормить себя самой, без родителей? Или ответственность за другого человека? Возможно, если бы им самим пришлось себя лечить, они бы предпочли не болеть? Спорт, самостоятельность и желание быть здоровее всех здоровых (ради себя, любимого человека, родителей, своих детей...). И вот объясни это подростку, ага.

Не воробей

Четверг, 27 Декабря 2012 г. 15:32 + в цитатник
Цитата заголовка РИА: "Путин: кабмин должен выполнить предвыборные обещания президента" :) Я понимаю, что кабмин и президент - одно исполнительное лицо, но все же забавно, что обещал один, а спрос с других. И все же по детям. Стараюсь отслеживать тему с запретом усыновления российских детей американцами. Точнее: запрет усыновления как мера ответа на "акт Магнисткого". Стараюсь понять мнение тех, кто за запрет, но пока кроме "а чо они?" и опасений, что моя позиция продиктована хорошей работой со СМИ бизнеса по усыновлению, не услышала аргументов. Не понимаю, честно. Зато все больше понимаю свою позицию и это хорошо. Заставили задуматься, задвигаться - это здорово. У Людмилы Петрановской - http://ludmilapsyholog.livejournal.com/ - есть подробная статистика по усыновлению, со ссылками. А то цифры заблудились в СМИ напрочь. И вообще рекомендую ее за взвешенную позицию и Большой Профессионализм. Она - в теме. А сама настаиваю: у каждого ребенка должно усилиями любых властей оставаться право на семью. Ребенку жизненно необходимы любящие его, заботящиеся о нем, авторитетные для него взрослые. И их нужно искать для него, работать над этим. Не важно, кто потенциальные родители - русские, американцы, чехи, инопланетяне... И я убеждена, что система отбора усыновителей должна быть максимально жесткой, как и максимально продуманной и работоспособной должна быть система сопровождения приемных семей. Но пока есть дети, которые остаются в коллективных учреждениях, у них должна оставаться возможность пусть "на крайняк", но попасть к инопланетянам. Право на семью для меня лично не просто выше политики, но вообще неприкосновенно.

Прислушайтесь

Среда, 19 Декабря 2012 г. 01:02 + в цитатник
Я в ужасе, ужасе, ужасе и отчаянии. Глупая политиканская ошибка, которую пока есть шанс не допустить. И я все еще верю, что во втором чтении или на столе у президента законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав РФ" ("закон Димы Яковлева") свернут и сожгут, заклеймив позором его инициаторов. Даже их имена известны - Екатерина Лахова ("Единая Россия") и Елена Афанасьева (ЛДПР). Они женщины? У них мамы были? А они были мамами? КАК может прийти в голову сопоставить права детей на маму, папу, социализацию, образование, их право на будущее и право ряда лиц на въезд в США и их право на совершение финансовых операций? Нелогично, несоразмерно, противочеловечно. Этот "закон Димы Яковлева" чудовищен. Он против детей. Российских детей. Он преступен. Эти женщины и те, кто поддержал проект, для меня навсегда дикие нерукопожатные мракобесцы. Это не просто глупо, это аморально. Просто статистика, которая не является секретом, - 19 погибших в США усыновленных ребят из РФ с 1996 года против (вчитайтесь и вдумайтесь) 1500 убитых за это же время приемных детей в РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ!!!! 19 против 1500? Еще вопросы? Да, 19 жизней важны, бесценны. Как и 1500, как и еще 82 тысячи детей, остающихся без попечения в России. Они не важны? Важны только 19 и только в контексте "списка Магнитского"? Я сошла с ума и у меня двоится в сознании? Пусть лучше так, чем этот законопроект будет реальностью. Спасибо тем, кто против, кто ужасается. Спасибо, что в моем окружении (и на работе, и среди знакомых и малознакомых людей всех возрастов и социального положения, кроме чиновников - их не знаю, не опрашивала) ВСЕ осуждают инициативу. Спасибо главе нашего МИД - я всегда считала его умным человеком, не просто министром. "Неправильно", "нелогично". В самом деле - несоразмерно. Какое "око за око"? "Цинично", "бесстыдно", "торговля детьми" - спасибо уполномоченному по правам человека Лукину. Спасибо главе Минобразования. И всем тем, кто у власти, публичен, но готов высказываться. Скрещу пальцы. Буду шуметь до хрипоты. Никогда не проголосую за эти две партии. И если эта карта, в самом деле, разыгрывается, чтобы Царя очеловечить (есть версия, что Путин великодушно не подпишет), то стыдились бы. Но пусть лучше очеловечивают.

Право на семью

Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 09:03 + в цитатник
"Российский ответ на «акт Магнитского» будет расширен Ко второму чтению в законопроект внесут поправки, в том числе, о запрете на усыновление американцами российских детей и на политическую деятельность НКО, финансируемых из США", - пишут "Ведомости". http://www.vedomosti.ru/politics/news/7245151/detej_ne_poluchite#ixzz2FHXjjFK6 "Изящное" решение, ничего не скажешь. То есть взрослые люди, обладающие финансами, властью и обидами на то, что кого-то из их лобби внесли в штрафной "список Магнитского", готовы лишить детей, которые живут в совсем, скажем, иных условиях, чем они сами, права на семью? Нормальные, не? Спасибо "Интерфаксу" за это: "- Сейчас в России иногда звучат призывы запретить американцам усыновлять российских детей… - Интересно, как бы эти люди, которые призывают, ответили на вопрос: где будет лучше детям, в детском доме или в нормальной американской семье? Из детского дома эти дети уйдут в 18 лет и никому не будут нужны. А в семье их, скорее всего, будут любить, воспитывать, у них будет возможность получить образование и найти хорошую работу, встать на ноги. К сожалению, я вижу, что в России у выпускника детского дома мало возможностей. Его никто не поддерживает. Вообще, если русские хотят запретить американским семьям усыновлять детей, то пусть сначала закроют детдома и найдут детям семьи в России. В детском доме русским детям жить трудно. Да там и не живут, там выживают. Откровенно говоря, мне кажется несколько позорным тот факт, что так много американцев усыновляют наших детей, и так мало русских. Почему русские не могут помочь собственным детям, а американцы русским детям – помогают? Так называемые "злобные американцы", которые якобы мучают российских детей, лично мне спасли жизнь. Они просто подарили мне жизнь. Я им так благодарна за это! В России же, которую я так люблю, я никому не была нужна". Слова усыновленной 7 лет назад девочки из Арзамаса (специально для лобби - это город такой в Нижегородской области, ну, за МКАДом, да). http://interfax.ru/society/txt.asp?id=281230

Очки

Четверг, 25 Октября 2012 г. 13:57 + в цитатник
Я забираю слва о том, что в России не цензуры. Теперь точно есть. При этом законная и безумная. Когда перед заставкой утреннего "Прожекторперисхилтон" на Юмор ФМ объявляют "для лиц старше 16 лет" - уже не смешно. Слова в эфире и картинки стали иметь свой ценз. Ого. Не думала, что я буду жить в стране с таким маразмом. И больше воспитание и образование мне не позволит поверить в то, что в России гражане защищены от своей же власти ("правовое государтство" называется это в учебниках), после новости о том, как Украина признала, что Развозжаева похитили с ее территории "не преступники"... Так не захочешь, да станешь оппозицией.


Понравилось: 1 пользователю

В качестве бреда

Среда, 29 Августа 2012 г. 12:58 + в цитатник
Из мультфильмов "Ну, погоди!" и "Чебурашка" вырежут сцены курения (http://interfax.ru/news.asp?id=262728). Да, те самые, где Гена курит трубку, а волк смолит папиросы. Я видела эти мультики не раз и не два, росла на них. Не курю (наверное, что-то "упустила" в своем воспитании). СМИ предлагают штрафовать за мат (http://lenta.ru/news/2012/08/27/censored/). А я люблю читать "Эсквайр", очень люблю. "Правила жизни" без мата? Не представляю. И не матерюсь. На "Эхе" больше не будет выходить передача "Взрослым о взрослых" (http://lenta.ru/news/2012/08/28/fired/). Не вникала, но слышала мельком. Вульгарщины и пошлости там, на мой взгляд, не было. Все эти меры направлены на защиту детей от информации, "причиняющей вред их здоровью и развитию". Предлагаю детей для профилактики еще и не выпускать из дома. И дрожать, дрожать! Я за то, чтобы дать возможность детям выбирать, думать, ошибаться и снова выбирать. Положить все родительские и педагогические силы на воспитание смелости, ответственности. Быть ответственным, выбирать, думать вообще можно научиться только в свободе. В том числе, информационной. И если ребенок знает, что не курить, не материться, строить и беречь семью - круче, если он будет знать о последствиях своих ошибочных решений (а для этого нужно принимать решения, иметь "воздух", где их можно принять), он вынесет из любого мультика, фильма, книги, передачи, рекламы, журнала то, что нужно ему, что выбрал он. Лично я сделала свой выбор - я буду учить детей задаваться вопросами и относиться к информации свободнее, творчески. И достану где-нибудь волка с папиросами и Гену с трубкой, чтобы они знали, что и так бывает, зачем и почему.

Когда плохо

Среда, 25 Июля 2012 г. 12:50 + в цитатник
Когда вам плохо, живите по "Плану Б". "... помнишь кофейню в Сохо? Конечно, помню. Да толку что! Рыба, мне очень плохо. Мне даже хуже, чем только что.                                                                    "Рыба" М. Щербаков Дискуссия о праве человека на самоубийства у Лены Де Винне крутится у меня в голове уже несколько дней. Я никак не могу принять идею о том, что решение о суициде может быть действительно взвешенным. Очень уж там все проблематично с "весами". И мне вспомнилась очень старая история... Когда совсем нет сил жить и в голове только одна мысль "Остановите Землю, я хочу сойти!", я вспоминаю эту историю. Она мой спасательный круг в мутном море "витальной тоски" и предательских мыслей о самоубийстве. Лет 10 назад я работала в одном из интернатов для так называемых "трудных подростков". Проводила там в основном групповые встречи, но некоторые из ребят приходили ко мне на индивидуальные беседы. Эту историю мне рассказал один умный довольно замкнутый парнишка со своеобразным, как сейчас помню, чувством юмора. К моменту нашего знакомства ему было лет 17 и в интернате он учился уже почти два года. Назовем его, к примеру, Кирилл. Когда Кириллу было почти 15 лет, он ушел из дома. Почему, даже не так важно. Плохо ему там было. Надо было как-то выживать на улице и он прибился к весьма криминальной компании, чтобы было что есть и где спать.  Но фишка в том, что плохо Кириллу было не только дома, ему было плохо вообще. Тотально. Скорее всего, это была подростковая депрессия, которые случаются не так уж редко. Кирилла все чаще и сильнее одолевали суицидальные мысли. То есть мысли о том, что жить в состоянии этой черной душной обступившей со всех сторон тоски невыносимо и не имеет никакого смысла. Кирилл был сообразительным парнем, начитанным и с аналитическим складом ума. Поэтому проблему он обдумал всесторонне. И понял, что в нынешних обстоятельствах, когда он таскается с "малины" на "малину" и никогда не остается один, покончить с собой будет слишком сложно. По крайней мере, он не видел никакого достаточно надежного способа сделать это без риска, что его "откачают". А этого он не хотел. Он был смертельно серьезен. Никакими истероидными "криками о помощи" тут и не пахло. И Кирилл решил, что скорее всего, придется отложить исполнение этого плана на несколько лет. Самое удивительное то, что даже в депрессивном тумане этот в сущности ребенок допускал, что жуткое состояние может когда-нибудь пройти. Вернее так. Эмоционально он в это не верил (думаю, это ощущение понятно любому человеку переживавшему что-то подобное), но то ли слышал, то ли читал, что такое возможно. На этих исходных данных он и построил свою логическую схему. Кирилл рассуждал так. Если эта невыносимая душевная боль не пройдет за несколько лет и у него появится возможность надежно покончить с собой, он так и поступит. При таком развитии событий совершенно неважно, чем он будет заниматься в ближайшие несколько лет, ожидая подхощящего момента. Но существовал и "вариант Б". Если допустить (хотя бы только логически), что в конце тоннеля есть свет и через какое-то время его состояние изменится, то потерянных лет будет жаль, да и в криминальной тусовке вряд ли удастся продержаться без серьезных последствий. И Кирилл решил, что логичнее всего будет действовать так, как будто "вариант Б" реальность. Он отправился в какую-то организацию, занимавшуюся трудными подростками-репатриантами и попросил их отправить его учиться в интернат куда-нибудь подальше от этого города и слишком близко знакомых "блатных" деятелей. Это сработало. Из депрессии он, конечно, вылез не сразу, но к моменту нашего знакомства он достиг немалых успехов в учебе и был уже вполне "живым" молодым человеком, хотя и весьма мизантропического склада. Я не знаю, как сложилась его дальнейшая судьба, но думаю, что удачно. Человек, способный в 15 лет самостоятельно вытянуть себя из такой ситуации, обладает огромной жизнестойкостью и здравомыслием. Это, наверное, самый поразительный случай "самотерапии", который мне доводилось видеть. Но как донести до человека в состоянии "в-этом-мире-меня-больше-ничего-хорошего-не-ждет" идею о том, что суицид это РЕАЛЬНАЯ ТОЧКА НЕВОЗВРАТА и даже в этой ситуации скорее всего возможен План "Б"?" (с) Анна Зарембо, Сноб http://www.snob.ru/profile/25785/blog/50879 ПС: А когда все хорошо, не ищите, в чем вам плохо.

Мне было очень грустно...

Четверг, 12 Июля 2012 г. 06:26 + в цитатник
"Мне было очень грустно смотреть на город Крымск и видеть последствия потопа. Я не хочу делать выводов и поддерживать слухи и сплетни. А их в городе ходит немало. Я показал вам то, что видел. В городе ходит много слухов, ещё больше домыслов в СМИ. Агентство ОБС - "Одна бабка сказала", как правило, в чрезвычайных происшествиях работает очень хорошо. Что касается количества жертв - все слышали истории о фурах, полных трупов. Фуры видели, а трупы внутри нет. Почти во всех домах и дворах много людей, люди занимаются восстановлением своих жилищ. Я задавал вопросы почти всем, а сколько погибло в вашем доме, на вашей улице. Почти все отвечали, что к счастью, их личные знакомые не погибли, только несколько человек рассказали, что знают конкретных жертв. Я хочу верить в то, что это на самом деле так. А жители города Крымска просили меня передать слова огромной благодарности всем, кто присылает им свою одежду, деньги, покупает лекарства, воду, продукты. Они чувствуют нашу поддержку, а это сейчас для крымчан важнее всего. И многие приглашают в гости в свой тёплый южный город, когда у них всё наладится. В это хотят верить жители Крымска." Александр Беленький, фотограф. Его репортаж о том, кто и чем помогает, здесь: http://echo.msk.ru/blog/belsasha/908117-echo/. За комментарии к его материалу мне было стыдно и уныло. А что сделали комментаторы? Карта помощи Кубани, для тех, кому "лень печатать": https://krymsk.crowdmap.com/mobile http://www.pomozhem.org/ Что нужно: http://www.vesti.ru/doc.html?id=847084


Поиск сообщений в Jazzy_Lula
Страницы: [15] 14 13 ..
.. 1 Календарь