-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jazzy_Lula

 -Подписка по e-mail

 
Стена- это тоже ступень, просто надо дорасти до нее

Большой адронный тотализатор

Вторник, 03 Июля 2012 г. 22:20 + в цитатник
Завтра надену бандану "Хиггс рулит!" и буду нервно теребить ее концы! Открыли? То есть СМИ-то, канешна, "открыли" бозон Хиггса уже сегодня, но ЦЕРН отчитается все ж таки завтра и пока только о новой частице с погрешностями. http://www.ria.ru/science/20120703/691013919.html Самое неприятное во всей этой истории с бозоном, что (явсеравноничертанепонимаю) оценить, что именно меняет громко проанонсированное открытие частицы, простым смертным, как я, удастся очень нескоро. Возможно, не удастся даже моим детям. Но все равно люблю я этих "сумасшедших" с их идеями, что все не так, как казалось, и нужно всего лет 50 экспериментов провести, чтобы в этом утвердиться или усомниться. ПС: молодцы, РИА.

Не все равно

Понедельник, 02 Июля 2012 г. 17:02 + в цитатник
Мне действительно есть дело: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7753/ Не паническое дело, истеричное такое, но все-таки Землю с ее чудесами и чудачествами хотелось бы уберечь для моих детей и их детей (в периоде). Я помню, как однажды уже выкладывала то ли текст, то ли ссылку на "Секрет фирмы", который меня как-то потряс статьей про "гения-потребителя". С тех пор и по сей день для меня все еще маленькая победа покупать этичную косметику и бытовую химию, отказываться хоть иногда от пакетов в супермаркетах (а я не забываю носить свой, один или хожу за продуктами с рюкзчком), выключать воду, когда чищу зубы, и не хотеть мехов и кожанных штанов. Эксперимент удался: это все выполнимо и доступно (а теперь доступно еще и продавцам в ближайшем "Л'Этуале"). Неплохо иногда помнить о конечности природы.

Почему?

Понедельник, 11 Июня 2012 г. 23:22 + в цитатник
Обыски в квартирах лидеров оппозиции наделали много шума. Интересно наблюдать за тем, как подают эту тему те или иные СМИ. Не суть: государственные или нет.
Сразу оговорюсь по поводу цензуры (это ведь долгий и нудный спор, вы понимаете?): на моей памяти за время работы в агентстве было только две просьбы что-то давать или не давать. Обе были тактично проигнорированы руководством. Любое агентство имеет свои ценности и здравомыслие. Чаще решения о внутренней цензуре (в журналистике она называется "самоцензура") принимает кто-то из главных редакторов. С ними согласны не все, но принципиальных разногласий никогда не было. Таким, например, стало категорическое решение главы российского выпуска не давать сообщения о подростковых самоубийствах, когда в СМИ подняли такой звон, что он больше был похож на бубен для плясок на костях детей. С этим решением спорить не стал никто. "Это цинично", - согласились сотрудники и я в том числе. Могут ли новости в этом случае что-то изменить? Напоминать отчаявшимся детям о "способе" могут, а вот снизить статистику... "Порадовали" конкуренты: помню, прочитала у них по-настоящему хороший текст с подборкой историй тех, кто в пубертате передумал совершать самоубийство или был спасен. Замечательный ракурс, великолепный! Просто крик "не надо! держись!" в этом перезвоне. Молодцы те, кто придумал, сделал, выпускал. В этот момент я даже пожалела, что для моего агентства такие материалы - не формат. Но... буквально через два сообщения на той же ленте конкурентов - новое сообщение о самоубийствах. Эх, правая рука не знает, что делает левая. Никакой логики, этики, стержня и позиции - просто каша из собщений. Надо ли?
Помню, как все СМИ активно освещали тему жестокого убийства девочки ее родителями, кажется, в Брянске. Пресс-релиз кого-то из следователей тогда привел главу россйского выпуска буквально в бешенство: там шла речь о том, что они раньше нашли улики, чем прокуратура или кто-то вроде того. Такие сообщения тоже не попадают на ленту. Какая разница, кто первый?
И вот во время обысков руководство приняло решение: не давать "твитты" тех, кого обыскивают. Меня это возмутило: а свобода слова? свобода выбора позиции? Но это - работа. И дело здесь не в команде "сверху"(снизу или с боков). Да не было и нет такого! Смысл в другом: что может написать в "твиттере" оппозиционер, к которому пришли с обыском? "Виноват, исправлюсь"? Конечно, будет речь о произволе. А где ответственность за эти слова? Где доказательства? Не эмоции ли? Поэтому дается больше официоза: это - документы, за которые готовы нести ответственность конкретные люди и службы. Случайных пресс-релизов не бывает, а "твитты"? Мои слова здесь - это тоже позиция, а не отвественность, и я бы не считала цензурой отказ мои слова публиковать в газете "Ведомости", например. Право высказаться у меня есть, как и есть право редакции не публиковать все высказывания. Это не только наша "стойка" и не только в отношении оппозиционеров. Таким же образом не появляются на лентах все заявления мэров, губернаторов и пр персон, против которых возбуждены дела. Потому что всем в общем-то понятно, что их словами будут "не виноватая я!".
Рабочие решения не всегда понятны и приятны. Но за ними всегда есть человек, несущий за них ответственность. И, поверьте, это не президент :) (детсад, ей-богу!).
К слову, позицию Федотова, главы Совета Европы и Госдепа выпускали без купюр...

Дум-дум-че-гевара

Воскресенье, 10 Июня 2012 г. 13:11 + в цитатник
Много ли нужно для радости? Сегодня в Москве ну прескверно. Ливень стеной и мне служит утешением лишь то, что я все равно работаю и над потерей первого из трио выходных горевать нет смысла. Но настроение с утра не заладилось. Вот бывает: и все не так и все не то. Эти праздники особо дороги для меня, но... Серые туфельки, серый пиджак, черные зонт и сумка и любимое желтое платье. Яркое, вкусное, желанное. Утром надела его с сердечным скрипом: оно для особых случаев и в порыве хмурости захотелось его сделать будничным. На обеде выпросилась в магазин. Мрачно, серо, мокро (и в душЕ). Зонт не особо спасает, а себя очень жаль почему-то. Улыбнулся один человек, второй. Третий попросил денег на дорогу. Четвертый требовал знакомства... Ноги, руки, пиджак, платье промокли нещадно. И в тот день, когда хочется спрятаться, оглядываются. Переходя дорогу, потеряла в ручье туфлю. Ногой в воду! Туфля уплывает. Машины сигналят. Я скачу и ржу. "Такая солнечная!" - бросил один из водителей. ... Всю дорогу до ТАССа с улыбкой шлепала по лужам. А как иначе, если платье обязывает других радовать?

Красная тряпка

Вторник, 05 Июня 2012 г. 11:17 + в цитатник
Ополитела... Очень много в жестах нашей оппозиции провокационного, заведомо горячительного, да. Того, что я в силу образования и воспитания ну никогда поддержать не смогу. Но законопроект об ужесточении санкций за нарушениях на массовых акциях - это, как мне кажется, большая Краснющая Тряпка, выброшенная правящими кургами. Действительно выглядит очень недалекой противооппозиционной мерой. Назачем?

Непозиция

Понедельник, 04 Июня 2012 г. 20:42 + в цитатник
Зачиталась дебатами на форуме "Эха Москвы" об отказе от услуг Ксении Собчак на церемонии "Муз-ТВ"... И вот: первое же мое предложение и каждый и медийных персонажей (шоу-герл и канал) получает свои PR-дивиденды. Я не против инициативы, роста, развития, перемен. Я против интриг, попсы, рейтингов, политических очков "мученницы". Телевидение живет по своим законам. Ксения эти законы знает. Мне пока трудно поверить в ее искренность и сердобольность: http://politrash-ru.livejournal.com/84068.html, ее интервью "Афише", 2010 год. "...Грызть некого — кругом одни кролики и травоядные. И в политике ведь тоже перестали грызть друг друга. Есть главный тотемный хищник, а все остальные — мелкотравчатые травоядные. Нет ни одного ведь яркого публичного политика, кроме премьера и президента. — Ну их сейчас, если так можно выразиться, начал грызть народ потихоньку. — Ой, мне кажется, это все спекуляции на тему. На антиправительственных мотивах сейчас очень легко сделать себе карьеру, чем, собственно, люди и занимаются. Это вообще тенденция: сказал «кровавый режим» или «свобода слова» — и ты уже герой. Действие стало минимальным. Шевчук задает один неприятный вопрос — он герой, Парфенов выступает с речью — это обсуждает весь интернет. Это все стало как во времена диссидентов, только сейчас-то за это не сажают. Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим". По-моему, Ксения всегда блистательно говорила. И всего два года назад - тоже. И, по-моему, интернет-сторонники оппозиции рады обманываться любыми скандалами и "затыками", чего бы и кого бы они ни касались. Если бы скандала с Ксенией Собчак не было, его бы ей очень стоило выдумать (или раскрутить с бытовых, в общем-то, разборок). Просто по закону жанра.

Братский народ

Понедельник, 30 Апреля 2012 г. 23:04 + в цитатник
Вчера беседовала со своей подругой-китаянкой. Общаемся несколько лет, а тут вдруг "вспомнила", что она тоже училась в школе, но своей, и полюбопытствовала. В китайских школах существует система похожая на ЕГЭ. И тем интереснее слушать рассуждения моей подруги о том, как их натаскивали на тесты, лишив, к ее сожалению, возможности рассуждать и формулировать свои мысли. "Вы совершаете ошибку", - подытожила моя подруга, признавшись, что намерена знакомить русских, китайских и "вообще детей" с философией и логикой. У нее в школе также была принята система выбора предметов в старших классах (у нас все еще витает угроза). По ее словам, это привело к тому, что два последних года школьники просто готовились к "нужным экзаменам", а не учились. Близкий далекий Китай? К слову, в Поднебесной не все итоги "ЕГЭ" равны - пекинские абитуриенты в Пекине таки равнее. Поэтому, призналась подруга, родители выпускников буквально перед поступлением покупают прописку своим детям. И покупают места в списках зачисленных. Эх, "и ты, Брут!"...

Свободы и последствия

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 08:54 + в цитатник
Ох, найдут меня по ключевым словам оппозиционеры! Ох, найдут! :) "голодные и злые". Вчера случайно попала на митинг. Буквально мимо проходила. http://www.kommersant.ru/doc/1911537 - странное зрелище. Так как я не имела представления, что на Красной площади ожидается какое-то политсобрание, то старалась вникнуть в речевки людей с белыми лентами "с чистого листа". И это было так: стоит человек двести (я больше не видела), неподалеку - довольно марчная полиция и во всей этой гуще еще треть - фотографы (ну или оппозиционеры и та же милиция, но с фотоаппаратами - кто их политнаправленность знает?). И митингующие выкрикивают: "ОВД Замоскворечье!" Мы покрутились рядом и, ради интереса, пошли за митингующими. Я хотела разобраться, кто они и в чем соль? Не разобралась. "Против Путина" - ответ. И срабатывает? Я за свободу собраний и слова. И за свободу выбора на выборах. Но я не могу поддерживать бессмысленность, безделье и неорганизованность. Просто не могу - это противоречит моим убеждениям. Ребята сами к себе относятся несерьезно и к тем, кто пока не с ними, - тоже. Если делаете дело, делайте его качественно. С лидерами, программой, "позицией". А просто, как ребятня дворовая, прорваться на Красную площадь, - слабоватое достижение. Впрочем, я не политик, не политтехнолог и не политолог. Не претендую. Сначала я подумала, что не может быть митинг оппозиции таким вот... (сейчас побъют) жалким. Откровенно жалким. Со стороны не видно ни позиции, ни оппозиции. Просто сборище молодых людей, которые любят покричать и которым нечем заняться. Так как я в прямом смысле была человеком со стороны, как и моя подруга, то скажу за нас обеих: посыл до нас - граждан - не дошел. Похоже, ребята собираются для себя. Изменят ли они таким образом что-то? Хм, а это ли их цель? По-моему, их цель просто "поучаствовать" в политике. И покричать.

Рабочее настроение

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 02:01 + в цитатник
Люблю такие дни. Ночной выпуск на особом "низком старте": напряженно ждем вынесения приговора Виктору Буту в Нью-Йорке. Болванка от корров с многоточием вместо срока пылится в компьютере ино-крестового (ответственный за выпуск иностранных сообщений). Замерли после звонка нашего корпункта: "У всех перед заседанием забрали телефоны. Придется бежать к таксофону. Следите". И это уж по моей части. Слежу. Слежу по всем российским и зарубежным агентствам, твиттеру... Звонок. Дали 25 лет. Выпускаем "срочное"... И неожиданно с сообщение опередили даже американские СМИ. Бекренев тупо первым добежал из зала до таксофона :) 21 век! Минута-две-три... Все агентства молчат. Разговор редакторов: - Подозрительно. Даже АП молчит. Может он чего-то напутал? - ... А может он трубку у таксофона оборвал? ПС для любителей хэппиэнда: через несколько минут агентства все-таки подтвердили ноги Бекренева, так что трубка выжила.

После праздника в четверг

Суббота, 10 Марта 2012 г. 09:21 + в цитатник
Ставят в тупик дискуссии о происхождении праздника 8 марта и доводы, что "я не поздравляю, потому что это не праздник". Хм. А я этот день люблю искренне и по-детски. Я уважаю другие позиции, но за мужчин, решивших не поздравлять, мне... досадно. Ладно, если только мне от них досталось из-за личного счета. Я не скажу за всех, но меня поздравляйте: можно и нужно! Мне этот день по-семейному дорог. Напоминает о доме и утренней побудке цветами (не помню ни одного домашнего 8 марта без цветов) от папы и брата. Это трогательная, нежная и приятная традиция. И я все еще по-детски мечтаю быть разбуженной цветами. Конечно, традиции у всех разные, есть девушки, для которых это не праздник вовсе. Это нормально и естественно. Их право! Но оставьте мне мое право радоваться и быть обласканной в этот день, пожалуйста :) Не надо политики и воспитания, ладно? Я хочу поблагодарить мужчин, которые засыпали с утра смс-ками, строчили письма, звонили, вручали цветы и конфеты. Среди них был мой начальник - главный редактор Единой ленты новостей ИТАР-ТАСС: он поздравил 7 марта на работе, написал поздравительную статью в корпоративную газету и как же приятно и удивительно было получить от него еще и смс с теплыми словами в восемь утра 8-ого! Спасибо, Марат Сисенович! Я попробую научить этому сыновей. Но самый удивительный подарок был от соседки по квартире. Грелка! Совершенно иррационально и хохотали обе. Просто захотелось подарить, а тут и повод. Вот за это - "повод" - я и люблю 8 марта. Мне все равно, кто придумал этот праздник и почему. Для меня это повод напомнить моим любимым женщинам, какие они нежные и любимые. И повод радоваться тому, какие мужчины меня окружают. Повод получить теплые слова, накрыть вкусный стол, улыбаться весь день тому, как мужчины суетятся у цветочных магазинов: "Кто-то получит цветы!". Мне жаль, что не все мужчины в моем окружении разделяют мою радость и волнение. Не знаю, не умею сказать правильно: вы не должны, вы просто можете и потому я жду. У меня получилось передать разницу? Я так верю, что можете, что огорчаюсь, когда не случается. Понимаете? Дорогие, сильные, свирепые, не упускайте возможности удивлять, покорять и быть лучше! Поздравляйте бабушек, мам, теть, сестер, коллег, подруг, кассирш в магазине! В этот день для нас самый лучший подарок - почувствовать себя Женщиной, окруженной Мужчинами. Даже для тех из нас, кто на этот праздник пафосно фыркает: возможно, в их жизни именно вы начнете новую добрую традицию.

В защиту профессионального кретинизма

Суббота, 04 Февраля 2012 г. 14:20 + в цитатник
Журфак - девичий факультет (и тем страннее работать в большой журналистике и с удивлением констатировать: мужчин-журналистов однозначно больше). И вот на одной из лекций преподаватель тщательно - но тщетно - старался объяснить нам, процентов на 80 аудитории - гуманитарочкам, что такое информационная энтропия и чем занимался Клод Шеннон. В какой-то момент он выдохнул, улыбнулся и извинился за свой "профессиональный кретинизм". Рассказал нам, что сие означает и как с ним жить. Тогда это врезалось в память - когда разбираешься в какой-то теме слишком хорошо, это может быть плохо. "Этим грешат профессионалы", - сказал преподаватель, осознав, что мы не понимаем одни и те же термины, одними и теми де словами, как их не долби. Его дальнейшие слова я запомнила так (а переврать я умею влегкую и все это искренне и творчески): слишком-профессионалы близки к тому, чтобы ничего не видеть, кроме своего дела, не развиваться и не уметь объяснить это дело другим... "Будте в своем деле умными, развивайтесь, расширяйтесь. Но не разменивайтесь на мелочи, выбрав простой путь знания всего по верхам". Вот и балансирую. Вспомнилось после очередного материала об Иране, в перерывах между поиском информации о том, как запоминать нужное, отсеивая остальное. Слишком много фактов, слишком быстро, слишком огромную часть из них необходимо забывать и не пропускать через себя! Либо "шумы" в голове обо всем, либо "пустота". Как же выбирать только часть из информации, как "полезную"? Например, иностранные слова. Совершенно не откладываются. Зато могу вспомнить какого-то министра Ирана, скажем. Фильтр! Фильтр! Дайте мне фильтр "професионального кретинизма". И в то же время не сужать кругозор. Не становиться бы кретинкой. Эх. Есть ли умеющие?

Любимое дело

Понедельник, 02 Января 2012 г. 01:17 + в цитатник
Больше всего люблю в своей работе все-таки не командовать, как любят подшучивать мои знакомые, а "писать новости". Вот этот вызов и новизну событий в мире. Невозможно предсказать, о чем доведется писать сегодня: о чьих трагедиях и каких курьезах? Как мы шутим с коллегами, "в какой стране я сегодня работаю?". Каждый день, с каждым материалом переношусь из Пакистана в Россию, из России - в Египет, из Египта - в Кению и так далее, далее и далее. Скука моим трудовым часам точно не грозит. Из теракта - в политику, культуру, науку, происшествия... И невозможно "подготовиться" заранее, собраться, если на душе кошки раздраенные, довести действия до автоматизма. Могу делать, что угодно, думать и чувствовать разное, но когда бежит красная строка Рейтер, или когда выступает генсек ООН, я "в прямом эфире". Это всегда удивительное чувство цельности работы всего механизма ТАСС. К сожалению, такое происходит чаще при масштабных трагедиях. Каждое движение и поручение коллег становится максимально эргономичным, а в голове с сумасшедшей скоростью решаются задачи в духе "что я могу с этим сделать?". Если я "могу написать сама", то начинается самое волнительное - проверка фактов и данных. Для этого нужно максимально быстро вникнуть в тему, например, понять, какой тур каких выборов проходит сейчас в Египте, как называется его верхняя палата и почему важно, что эти выборы в эту самую палату пройдут раньше, чем было решено? Вникнуть и проанализировать факты нужно быстро, но качественно, не давая себе права на ошибку. Ругают за Али Сахид вместо аль-Сахид. И правильно ругают, потому что нас читают и качество перевода должно быть безупречным. И после этого собранные, осмысленные и перепроверенные недоступными читателям способами факты неплохо бы изложить грамотно и творчески, если тема позволяет. На один такой текст с момента "увидела новость" до "выпустили на ленты" проходит от 5 минут до двух часов. Пишу я, читает и выпускает редактор. Мы и отвечаем. Можно ли писать небрежно? Не проверить факты, например, или написать с ошибками и без анализа и затей? Можно. Выпустят. Можно даже строчить сотни материалов в месяц. А можно делать свои 50 и зарабатывать больше тех, кто строчит 100, потому что материалы не считают, а читают. А самое главное - получать удовлетворение от того, что сегодня я побывала в Египте и теперь знаю больше на одну верхнюю палату парламента (кстати, Консультативный совет (шура), который был распущен 13 февраля 2011 года после отставки Мубарака).

Русский народный

Среда, 21 Декабря 2011 г. 17:29 + в цитатник
Фоном рабочего дня стали записи телефонных разговоров Бориса Немцова. Стараюсь к политикам относиться без предвзятости, поэтому никаких эмоций содержание его разговоров у меня не вызвало. Но вот форма... Такой обычный будничный мат. В этом, пожалуй, есть единственный плюс публикаций переговоров Немцова - возможность взглянуть на себя со стороны. Вот так низко, пошло и отталкивающе рассказываю о себе я, когда сплетничаю о ком-то по телефону, когда ругаюсь. Речь Немцова очень грамотна, но вкрапления мата ужасают. Точнее ужасает их обычность, неоправданность. Не на эмоциях говорит, а просто брань использует как союзы. В Москве я мат слышу чаще чем в Питере. Если в питерском метро "шикали" на тех, кто не следил за языком, то в Москве полная языковая и культурная анархия (и это очень ее не красит). Не считаю мат речевой нормой. Норма - следить за своим языком. Особенно в обществе детей и ОЖП. Не своих, а да-да "вообще". Без мата можно жить и выражать свои мысли без потерь. Знаю это по себе и знаю мужчин, которым мат "да просто как-то не нужен". И очень таких людей уважаю и ценю. Когда я общаюсь с человеком, способным не материться, я отмечаю, что передо мной тот, к кому стоит прислушиваться. А когда слышу маты, я слышу только маты, увы.

Сказка вселенного масштаба

Среда, 23 Ноября 2011 г. 15:56 + в цитатник
Просыпаюсь после ночной смены, традиционно открываю новости... И "Фобос-Грунт" вышел на связь! Точнее, с ним удалось связаться. http://rus.ruvr.ru/2011/11/23/60866617.html Если честно, я огорчилась, когда он не долетел. Верю в искренность космических исследований и разработок, как ни во что другое. И когда 9 ноября часть из тех, кто способен на словесные кухонные и интернет баталии развлекалась, злопыхая над "очередной неудачей продажного Роскосмоса" и подсчитывала с упоением убытки проекта, я читала, кто работал над "Фобосом" и есть ли шанс его спасти. Потому что это проекты мирового уровня и вообще-то потеря для всех образованных людей, которые уверены, что наука с его достижениями и поражениями не бывает "нашей" и "не нашей". Это очевидно и партнерам Роскосмоса, которые "зарядили" свои антенны на поиск "Фобоса" (впрочем, не сомневаюсь, что некоторые будут подсчитывали теперь уже сколько Роскосмос должен своим партнерам за их попытки). Но, признаюсь, неделю назад "Фобос" похоронила даже я. И почитывала, когда точно он войдет в околезмную орбиту и куда рухнет. Обещали 26 ноября, кстати. И вот она сказка: именно тогда, когда было проанонсированно, что ЕКА совершит последнюю попытку связаться с аппаратом, именно тогда, в эту попытку связаться удалось! В этом мои любимые товарищи всегда-в-оппозиции наверняка узрят происки Суркова и пиар Кремля перед выборами президента. А по-моему просто нормальная общечеловеческая удача, которая в моей жизни случалась не раз и позволяет все еще верить в сказки. Не те "сказки", что иронично камуфлируют вранье, а те, что совершаются, когда все, казалось бы, потеряно. Быть может, следующая попытка с ним связаться все же станет последней, но даже за однодневное иррациональное чудо в науке я рада. И за то, что спасти "Фобос" пытались космические агентства и обсерватории всего мира. Спасали как общую идею. Наверное, им просто было интересно заниматься наукой и не было времени подсчитывать масштабы провала Роскосмоса.

Клан Бхутто

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 00:31 + в цитатник
Не без труда написала материал о Нусрат Бхутто.
Труд был в том, что писать об известных людях всегда непросто - каждый факт должен быть особенно точен. В такие моменты шутим с коллегами, что за один рабочий день успеваем написать мини-диссертации: перед написанием даже маленькой новости нужно успеть разобраться во всех хитросплетениях ближневосточной политики и не перепутать аль- Али и Бен, не считая партийные списки.
Про Бхутто писать было особенным делом чести. Сразу вспомнила, как с упоением смотрела (в каком это было году? 2003?) передачу о Беназир Бхутто. Как потом искренне горевала, когда последнюю убили в 2007 году. Меня потрясла эта красивейшая женщина. Откровенно потрясла. Выдающаяся. Жена, мать, руководитель кабинета министров мусульманской страны. Много ли интервью в своей жизни я запомнила на годы?
И только сегодня "познакомилась" с ее матерью Нусрат. При печальных обстоятельствах - она умерла и моя заметка стала лишь какой-то личной данью уважения к ней и ее семье. Супруга основателя партии, которая сейчас стала большинством в парламенте Пакистана, премьер-министра и президента страны, казненного после переворота. Мать Беназир, дважды занимавшей пост главы кабмина Пакистана, первой женщины в истории занявшей этот высокий пост в стране с мусульманским большинством - немыслимо! Теща президента Пакистана, ставшего им после убийства Беназир. Бабушка Билавала - главы правящей партии...
И ото всей этой истории, если в нее действительно вникать, а не судить о ней по перечислению имен в моем посте, нет ни грамма пустой передачи власти. Сплошная борьба. Притом борьба людей, которые в ней были решительны. Проигрывали, отдавали свои жизни, но отдавали их в бою за то, во что верили.
Но на минутку представить, каково быть женщиной в семье политиков? Не просто женой президента. А Нусрат: женой, матерью, бабушкой... Вся жизнь отдана политике, борьбе, трагедиям, существованию с убийствами любимых... И черт побери все-таки быть Женщиной.
Мы мало знаем о мире, о других, о себе. Не стараемся разглядеть что-то лично великое, найти какие-то свои ориентиры и флаги. Невеликой быть понятнее. Пивко, друзья, смс и разговоры о соседях. Не верить во что-то свое и не идти своим путем - соблазнительно проще. Не заваливать себя работой, учебой и не писать "умные" посты. Не настаивать, не спорить, не подавать голоса, не выдавать эмоци Не быть смелой. Или не быть женщиной, женой, матерью, бабушкой? Хочу быть собой, прожить свою жизнь и рискнуть узнать, к чему это приведет. И что-то мне подсказывает, что любовь к себе, своему делу и своим принципам ничего в моей жизни не исключает.

Потери

Четверг, 06 Октября 2011 г. 13:56 + в цитатник
Проснулась после дня рождения и узнала, что потеряла и Стива Джобса. В моем представлении такие люди -движители, и их мало, но тем они ярче и значительнее. С сумасшедшинкой и вся жизнь с мерой КПД. «Ваше время ограничено, не тратьте его живя другой жизнью. Не попадайтесь на крючок вероучения, которое существует на мышлении других людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и интуиции. Они так или иначе уже знают, что вы действительно хотите сделать. Все остальное — второстепенно». Стив Джобс. Отправлено с iPad.

Предвыборное

Вторник, 27 Сентября 2011 г. 11:23 + в цитатник
С субботы окончательно тоскливо. За российскую -мою - политику стыдно. Пост о Прохорове грозился вылиться в пост о Кудрине, но выходит о стыде. Мне никогда не была близка позиция неответственности за власть. Не ходить на выборы - это тоже выбор. Молчать - снова выбор. И постить свое несогласие с педалированием двуумвирата у власти - все тот же выбор. Мне неприятно, что президента назначают. Мне неприятно, что им станет человек, который станет им, несмотря на то, что это откровенно навредит имиджу страны. Я далека от демаршей и идеи о том, что где-то есть самая демократичная демократия в мире - "где-то, но не здесь" (Саркози? Кэмерон? Берлускони??? Да ладно вам!). Но не выразить свое личное неприятие и возмущение тем, как "попросили" Прохорова и Кудрина и тем, как власть в субботу была рокирована в тандеме, не умею. Политтехнологи и политики: мы видим, понимаем, делаем выводы.

Правы ли правые?

Понедельник, 29 Августа 2011 г. 09:40 + в цитатник
Манифест Прохорова просто убил. Если уважаемый бизнесмен не преследует цели доказать обществу, что их можно увлечь "борьбой со смертью" и призывом "сделать Россию самой свободной страной", то моя вера в него как в здравомыслящего человека сильно пошатнулась. Надеюсь, он так "зубки чешет" - политическую действительность и реакцию на нее абсурдом проверяет. Чистейшей воды популистика. Удивляет, как его политтехнологи в текст манифеста не протащили тезисы про визуализацию и трнсерфинг реальности.

По-мужски

Суббота, 20 Августа 2011 г. 11:38 + в цитатник

Пусть это отдает наивностью, но я не верю в бесчеловечность и жестокость мира. Преступления считаю все-таки абсурдом, несостыковкой, чудовишной ошибкой и сбоем системы человеческих отношений.

Мальчишки меня потрясли. Рустам Даудов и Мовсар Джамаев, которые в Брейвика камнями кидались и потом других ребят укрывали. Про них наговорили много, а мне все кажется, что мало. Молодцы, настоящие мужчины! Человеческий, мужской, какой-то простой героический поступок. Даже просто выжить, не растеряться - это уже геройство, не каждый бы смог. Попытаться дать отпор, взять ответственность за жизни других - это уже Выбор. И не каждый на него способен. Но даже их, по меньшей мере, двое на одного Брейвика. Значит, Настоящих все же больше.

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=355856

"Мы все-таки ничего такого не сделали. Мы сделали то, что каждый вайнах, мне кажется, сделал бы", - говорит Рустам. Добавлю, что "вайнахи" - это коренной народ Кавказа, какой-то элемент воспитания, если хотите. По мальчишке видно, что для него это слово имеет смысл. И если он делает Выбор, на этом основании, то для меня это просто перевод слова Человек. Ведь в русском тоже "человек" далеко не всегда пишется с заглавной буквы. Это я про тех, кто привык шарахаться от всего... ммм, как это... "черного".

Неприятно удивили подозрения кого-то, что мальчишки могли выдумать, или приврать. А особенно, что им кто-то сказал такую историю события изложить в пропагандистских целях. Впрочем, удивили и ладно. Видимо, у таких людей есть время строить теории заговоров против мальчишек - "достойное" занятие.


Праймериз

Среда, 17 Августа 2011 г. 01:50 + в цитатник

Не получается без улыбки перенести слово "праймериз" на российские дебаты людей, стремящихся получить политический сан. "Праймериз ОНФ" - это что-то запредельно бугагашное. "Праймериз Общероссийского народного фронта". Серьезно. Чем плохи русские слова? Нелепо, безумно, смешно, безрассудно... волшебно? 

А вот и не вышло волшебства, на мой взгляд. С американского опыта праймериз скалькировали только слово. Праймериз там - это шоу. Это как конкурс риторики, олимпиада аргументации. Публичный "баттл" людей, которым потом, возможно, мелькать на экране. Не знаю, как к этому относятся сами американцы, но я всегда воспринимала это как элемент красивой политической игры. Да, привирают, приукрашивают, страстно обмениваются эмоциями и удобными только им фактами. Абсолютная полуправда. Но в этом мне виделась особая красота в общем-то грязных политических процессов.

Праймериз - это Барак Обама против Хиллари Клинтон. Вот это риторика! Вот это умение играть в политику.

"Праймериз ОНФ"... уф. Фу.

За калькой получились грязные разборки. И самое печальное, что разборки не в кадре, когда аргумент одного побеждает другого, а за кадром, так сказать "пост-кадр", когда стали подводить итоги и всплыли-таки какие-то абсурдно сомнительные результаты кандидатов в регионах.  

Удивительно это желание проскочить в политику любой ценой. Что это? Статус? Игра в обладание властью? Нет, мотивация для меня так и останется самым большим Чудом о человеке. 

Кстати, а вот Михаила Прохорова по праймериз бы погонять. Проскочил в политику. Нет, "проскочили" его в политику. Но не олимпийский он какой-то. Серый, безликий (да простят меня его поклонники). И все эти его приглашения публичных людей в партию... Говорят, в жизни он харизмат. Не знаю его в жизни, знаю по экрану. И нет, увы, нет. Не впечатляет, не зажигает, не вдохновляет. Погаснет.



Поиск сообщений в Jazzy_Lula
Страницы: 15 [14] 13 12 ..
.. 1 Календарь