Научный сотрудник Российского института истории искусств Иван Саблин считает, что "город, расположенный у моря, самим своим существованием символизирует противоборство человека и морской стихии. Эту идею пытались реализовать еще в проектах 60-70-х годов, но всегда "что-то мешало", советские небоскребы на берегу Финского залива так и не были построены. Сейчас ситуация изменилась, и проект первого петербургского небоскреба - "Лахта-центра" - имеет все шансы воплотиться в реальность".

По словам эксперта, проект "Лахта-центр" может стать новым фасадом Санкт-Петербурга!

Многие эксперты называют наше законодательство «заплаточным». Речь идет о массивах законов и подзаконных актов, пробелах и противоречиях в законодательстве, которые не могут решить никакие правовые экспертизы. Поможет ли мониторинг устранить все эти проблемы и выстроить стабильную, ясную и гармоничную систему? Очевидно, что да. И скорее всего, это одна из основных миссий инициативы, озвученной президентом.

Суть инициативы - это новая практика мониторинга законов и запись этой информации в досье закона. Что это даст?

Это даст возможность проанализировать применение закона, найти его слабые стороны и исправить их. Законы станут на порядок лучше.

По словам Александра Тобака, также очень важно разработать механизм обратной связи - как найденные проблемы в законах превратить в исправления. Если этот механизм будет работать, то заработает и вся система!

Хочется купить подешевле. Деньги ведь на деревьях не растут, это понятно. Но....но есть всегда. Обычное жилье - это дешево, но не эффективно. А эко-технологии - это экономия на расходах на содержании жилья. Это экономия электроэнергии, эко жилье, которое не оказывает негативного влияния на окружающую среду.

Это уже поняли представители бизнеса, которые строят бизнес-центры с использованием эко-технологий. Но вот рядовые граждане этого не понимают, не хотят понять или не могут....

Поэтому нужно людям рассказывать и объяснять преимущества и тогда, возможно, следующие поколения смогут принять эко-жилье! Об этом написал Михаил Черкасов, известный специалист по недвижимости. Кстати, очень полезную статью написал, обязательно прочитайте!

Развивать центр Петербурга - это тупик. Куда его развивать, если недвижимости в центр очень мало и она очень дорогая. Другое дело - окраины, куда можно и даже нужно перенести всю деловую недвижимость, все ОДЦ и бизнес-центры.

Эти идеи не новы. Этот вопрос был основным на круглом столе «Пространственное развитие Петербурга: реконструкция центра, освобождение «серого пояса» или освоение окраин» форума «Будущий Петербург».

По словам генерального директора «ЮИТ Лентек» Михаила Возиянова, сейчас идет обратный процесс выноса всех функций за пределы исторического центра, поскольку старый район не справляется с нагрузкой, предъявляемой современной деловой жизнью. Основными центрами делового притяжения Михаил Возиянов назвал Петроградскую сторону, Пулково и район будущего «Лахта-центра».

Нужно, конечно же нужно, но не в нашей стране. У нас страхование - это 100% развод, наебизнес, когда страховщик хочет побольше собрать и поменьше заплатить! Доверить нет причин, все-равно обманут или заплатят меньше, чем обещали. Вот я и не доверяю никогда!

В ад он катится, с таким то качеством автомобилей. Лепят всякое говно на пару с корейцами и хотят, чтоб люди любили отечественные тарантасы. Так ни в жизнь не будут такой отстой покупать!

Нашел в прессе новый интересный опрос архитекторов - как бы они воспринимали небоскреб Лахта-центра, если бы он был уже построен?

Интересно то, что в случае с "Охта-центром" часто можно было услышать неодобрительные отзывы специалистов, а теперь - их нет. Все специалисты в том или ином виде поддерживают идея строительства небоскреба на Лахта, потому что этот участок как нельзя лучше подходит для подобного строительства. И даже самые консерваторы отмечают, что городу нужные подобные проекты и это рано или поздно должно случиться!

Вот, например:

Евгений Подгорнов, архитектор и руководитель архитектурной мастерской «ИНТЕРКОЛОМНИУМ» высказался так:

Будет ли виден «Лахта центр»? Так у заказчика задача, чтобы видно было. А иначе зачем такая высота?

Испортятся ли открыточные виды? Думаю, с Дворцовой площади башню не увидеть. Да и вообще – открытки сейчас зависят от мастерства фотографа.

Место в Лахте – это гораздо лучше, чем Охта. И все уже свыклись с новым местом, с неизбежностью строительства.

Считаю, что ничего страшного не произойдет, если будет такая высота. Думаю, высокие здания все равно в городе появятся. Рано или поздно.

Поиграл несколько минут у племянника и понял, что игровая индустрия далеко ушла со времен моего детства. Консоли стали намного мощнее компьютеров, а графика и управление - это просто сказка. Блин, может себе купить эту радость?

Михаил Черкасов пишет, что оно привлекательно для бизнеса, но не для рядовых россиян.

Все дело в цене - никто не хочет платить больше. У нас люди смотрят на цену, а выгоды в виде меньших расходов на отопление, меньший расход электроэнергии и газа у нас никто не считает. Люди у нас не привыкли вообще вести учет своих трат, живут одним днем, думают только на неделю вперед(((

Поэтому без поддержки властей подобная инициатива не станет массовой и эко-жилье останется только инновацией, привлекательной исключительно для бизнеса!

Президент принял указ, согласно которому вводится мониторинг законодательства для его улучшения. Т.е. будет создаваться досье на каждый закон, где будет описана практика выполнения закона с примерами и статистиков. И по этим данным потом законы будут анализировать и улучшаться.

Александр Тобак в своей статье выразился также опасения, что новый механизм не до конца проработан:

Очевидно, что мониторинг должен быть направлен не только на сбор информации и выявление недостатков, но и на их устранение. Другими словами, все найденные пробелы и противоречия должны быть скорректированы, а не просто обозначены. Как раз об этом механизме обратной связи официальные документы пока умалчивают.

Увидел интересное видео о Лахта-Центре - показывают смоделированные виды небоскреба с охраняемыми панорама города. И на всех панорамах шпиль незаметен, что бы там не говорили представители градозащитных движений. Он просто не мешает никому. Проект "Лахта центра" признали уже многие специалисты и жители города.
Для тех, кто еще не видел видио:

Специалисты полагают, что строить планы о создании на бывшей строительной площадке «Охта центра» ландшафтного парка-музея – это гадание на кофейной гуще. От архитектурного памятника мало что сохранилось – не более 20%: в основном это фрагменты фундаментов фортификационных строений, рвы и земляные насыпи. Нет источника финансирования проекта , большие сомнения вызывает возможность осуществить этот проект технически. Кроме этого, неизвестно, будет ли музей такого типа востребован широкими массами.

Я привык доверить экспертам. Так директора Института археологии РАН Петр Гайдуков, говорит, что преждевременно что-либо говорить про музей. Во-первых, участок принадлежит Газпрому. Ну и само-собой специалист уверен в полной непригодности раскопа для музеефикации - там все перекопано и сохранять нечего.

Так когда же градозащитное движение умерит свой пыл?

Для себя я четко знаю - для активизации усилий! Вот хочется выработать новые привычки, получить новые знания или умения, но нет силы воли и желания - тренинг поможет! Хотя бы временно можно активизировать все силы и начать делать!

Люди, которые живут на позитиве, всегда долго живут. Потому что их сердце не подвержено стрессам!

Чего не будут никогда делать, так это покупать отечественную машину. Это самое худшее зло, которое только может быть! Потом она за несколько лет убивается в хлам и ремонтам не будет конца. Нет, лучше взять немца!

ЗАО "Общественно-деловой центр Охта" планирует в течение месяца завершить разработку концепции комплекса Газпрома в Лахте, сообщил журналистам исполнительный директор компании Александр Бобков в четверг.

"В конце сентября - начале октября предполагаем окончить разработку окончательного варианта концепции", - сказал А.Бобков.
Архитектурная составляющая будет изменена и это очень хорошо, теперь не будет похожа на кукурузу как это было с "Охта-Центром".

На Лахте архитекторы получат возможность реализовать проект с той высотой, с какой проект изначально задумывался!

Всегда считал, что слишком рано, что нужно еще подождать, что у меня нет опыта, нет времени этим заниматься. Но вот я понимаю, что кто хотел - уже давно занялся. Остальные всегда будут искать временя и ничего не делать....

До конца этого года должен решиться вопрос с переводом строительной отрасли на европейские нормативы. Шаг необходимый. Если он не будет сделан, то современные технологи мы использовать не сможем.

Как проходил процесс нормотворчества до недавнего времени? Министерство обращалось к подведомственным проектным институтам, в которых трудятся главным образом проектировщики крупных промышленных объектов, атомных станций, объектов энергетики. Они прекрасные специалисты, но мыслят категориями, неприемлемыми в массовом строительстве. В итоге получился абсурд.

Вот один из самых недавних примеров: по требованию ФСБ, чтобы обезопасить трубопроводы, в техрегламенты внесли изменение: линейные объекты нужно обнести колючей проволокой. О том, что к линейным объектам относятся элементы улично-дорожной сети, никто не подумал. И если строить строго по требованиям, то получается, что улицы наших городов должны быть обнесены «колючкой». Поэтому инициативу Минрегиона учитывать пожелания тех, кто работает на рынке, можно только приветствовать.

Эксперты, например Михаил Черкасов, считают так-же - инициатива нужная и полезная. Вот только много очень ньансов есть, когда будет переход на новые нормативы и от них зависит - как они будут внедрены и примут ли их строители!

Покупать б/у машину - это как лотерея. Найдется множество желающих обмануть и всучить ацтой под видом нового! Где-где, а при продажи все ведут себя как скоты и пытаются обмануть. Даже честные в обычной жизни люди)

"Да вот беда — на том мыску, где планируется строительство, обитает популяция насекомых с уникальнейшими особенностями поведения, — сообщил  в сообществе журнала GEO один из исследователей. — Это живописного вида растительные клопы — краевики Coreus marginatus L. Их коренастые тельца усажены крепкими шипами, да и сами эти миниатюрные создания не из пугливых — они кровожадные хищники. И не против закусить в том числе и злейшими врагами человека — клещами".

Это даже не смешно, настолько грубо и примитивно работают противники проекта. Стыдно им должно быть за подобные гадости!

Про птиц - еще куда ни шло, можно было даже поверить, что они врежутся в небоскреб. Но клопы.... они что не успеют убежать от строителей?)))

Когда вижу на дороге мудака, меня хватают нервы, ничего не могу с собой поделать! То же самое про пешеходов, которые лезут под колеса! Матерюсь, нервничаю, кричу, но ничего это не изменит. Грамотность людей на дороге - величина не поддающаяся прогнозам. Приходится вести себя так, словно каждый человек потенциальный мудак и может выкинуть неизвестно какой фокус на дороге!

Александр Тобак написал интересный материал – Министерство юстиции решило контролировать использование и исполнение законов. Для этого будет вестись мониторинг применения законов и каждый год составляться досье – как законов использовался, какие результаты, какие плюсы и минусы.

Идея интересная, ведь закон мало принять, его нужно еще и выполнять, он должен приносить пользу обществу!

В каком-то смысле это и работа над ошибками. Сегодня субъекты Федерации обладают правом осуществлять свое нормативно-правовое регулирование. Несмотря на огромное количество экспертиз, которые проходят все правовые акты и в первую очередь законы, без ляпов обойтись не удается. Большую роль здесь играет фактор профессионализма местных юристов. Очевидно, что при налаженной работе системы мониторинга регионального законодательства эффективность правоприменения была бы в разы больше.

В первую очередь - это средство передвижения. А только потом красота, стиль и статус. Ведро с гайками и тюнингом - это уже для тех, кому нечем больше хвалиться и гордиться, кто не считает себя настолько интересным, чтобы заинтересовать собой, а не зелезкой!

После отмены "Охта центр" все свое внимания градозащитки обратили на другие  проекты в центре Петербурга. Следующей их жертвой стал Ново-Адмиралтейский мост:

Депутат петербургского парламента от «Справедливой России» Алексей Ковалев и представители общественной организации «Охтинская дуга» добились в суде отмены проекта планировки Ново-Адмиралтейского острова, предусматривающего в частности строительства нового моста через Неву. Поводом для отмены стало отсутствие согласования планировки города с Министерством культуры.

Причиной это действия "Охтинской дуги" стенет ухудшение транспортной ситуации в городе вплоть до трансортного коллапса, ведь старый Дворцовый мост в скором времен должен быть закрыт на ремонт.

Похоже, градозащитники вообще не думают о том, что они делают. Ведь они запросто могут парализовать жизнь города или их это не интересует? Думаю только про самопиар?

Исполнительный директор ОДЦ "Охта" Александр Бобков дал интересное интервью про проект Газпрома на Лахте!

Бобков открыл некоторые секреты проекта, которые было интересно узнать рядовому питерцу. Так он рассказал, почему был выбран именно Приморский район для строительства нового ОДЦ:

"Для нас важно, что проект реализуется в городе, для которого создавался. Разумеется, наши специалисты внимательно изучили площадку в Лахте и убедились, что есть ряд объективных преимуществ этого места перед другими".

Про преимущества Приморского района Бобков сказала следующее:

"– Это место уникально в архитектурном отношении. Есть возможность построить объект, не имеющий перед собой городской застройки. Кроме того, это берег. Есть ряд других преимуществ, более специальных: благоприятная инженерная обстановка, возможность оптимально подключиться к инженерным сетям. И что еще очень важно – это динамика развития района по росту населения, социальному составу, транспортной инфраструктуре. Окружение будущего офисного центра полностью соответствует ему по статусу, по духу".

Также представитель ОДЦ "Охта" упомянул, что высота небоскреба выросла до 500 метров, вместо 400 на Охте. Дело в том, что Газпром решил отказаться от небоскреба со шпилем в пользу более совершенных форм!

Запомните, друзья. Никогда даже и не думайте брать дорогую путевку все включено в Египет или Турцию. Потом сами пожалеете, потому что наедите живот как пить дать.

Лучше что-то попроще, тогда и соблазна и возможностей меньше))