-Видео

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DeRvik

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.01.2008
Записей: 95
Комментариев: 215
Написано: 441


Виндовс маст дай!

Четверг, 12 Июня 2008 г. 15:07 + в цитатник
Tux

Как известно, ОС бывают разные. Наиболее мне известные - это Windows (как основная), Linux (на серваках) и MacOS (на картинках у Лебедева).

Еще что-то слышал про Unix, семейство *nix, FreeBSD, но совершенно не знаю что это и зачем, т.к. оно мне не надо.

Но я неоднократно слышал выражения типа "Линукс рулит! Винда маст дай!" или "Билл Гейтс умри!". Почему-то все ругают крупнейшую ОС Windows (ссылаясь на тучи глюков и ошибок) и восхваляют Open Source Linux. Самое интересное, что большинство просто услышали эту фразу от других, совершенно не понимая её значения и ни разу не работав в среде Линукс.

На эту тему можно спорить бесконечно. И я не собираюсь принимать ни ту, ни другую сторону. Просто выскажу свое личное мнение, как потребителя.

У меня сейчас стоит две ОС: WinXP и Debian GNU/Linux. И как вы думаете, какую из них я загружаю каждый раз при включении компьютера? :) Конечно старую добрую винду!

Почему?


  • Потому, что в линухе придётся изучать все настройки и особенности.
  • Потому, что, по слухам, линуху настроить намного сложнее (хотя она потом работает почти вечно).
  • Потому, что там другое устройство файловой системы.
  • Потому, что программы для винды не идут на лине.
  • И в конце концов, потому, что я уже 8 лет работаю на Windows и у меня нет никакого желания переходить на Linux.


А недавно встретил с сети интервью с каким-то там бывшим сотрудником корпорации Microsoft. И он сказал очень интересную мысль.

Неужели вы думаете, что свободно распространяющаяся, бесплатная Linux сделана лучше Windows? Неужели вы думаете, что известнейшая, крупнейшая и самая богатая компания с лучшими программистами не способна исправить все ошибки Windows и создать ОС без глюков!? Конечно способна! Но зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Пользователи вынуждены покупать новые версии Windows, в надежде, что ошибок будет меньше, но там появляются новые вместо старых. А Microsoft на этом очень неплохо зарабатывает. Ведь если создать ОС без ошибок, никто не будет покупать обновления.


Так что Билл Гейтс вовсе не дурак. :)

А насчет безопасности систем Windows и Linux - просто мало кто пишет вирусы и червей для линукса, т.к. у основной массы пользователей стоит винда.

p.s. еще хочу испытать macOS, т.к. она красивая, как и вся продукция Apple :)

p.s.2 кстати, этого пингвина зовут Tux и он официальный талисман Linux.
Рубрики:  Общее
Метки:  

Ksana-off   обратиться по имени =) Четверг, 12 Июня 2008 г. 15:39 (ссылка)
у меня тоже винда...=) И Бил Гейтс красафчеГ, раз такую вещь придумал)))
Ответить С цитатой В цитатник
DeRvik   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 15:55 (ссылка)
Да)
Еще ходят слухи, что в винде искуственно генерируются ошибки и их можно отключить в реестре, но я в это слабо верю)
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 17:44 (ссылка)
А я вот сменил год назад Винду на Ubuntu Linux и ни на минуту не пожалел. Не так все страшно, как некоторые утверждают, и привыкнуть не сложно - было бы желание. Кто сразу не вернулся к Виндовс, тот уже вряд ли откажется от GNU/Linux.
M$ мастерит все новых и новых монстров и не исправляет ошибки не потому, что не может, а потому, что это не выгодно? Да, конечному пользователю от этого значительно легче... В общем, на здоровье.
А убедиться, так ли профессионально работают программисты M$ нельзя, - код закрыт. Приходится судить по работоспособности продукта. Факты таковы. На одной чаше весов имеется система весьма требовательная к ресурсам компьютера, не слишком надежная, весьма дорогостоящая. (Вам она досталась бесплатно? Не буду говорить о моральной стороне, скажу просто: это нарушение закона...). На другой чаше весов нетребовательная к ресурсам, надежная система без каких-либо проблем с вирусами, червями, троянами и прочей нечистью. (Что касается вирусов, какой смысл их писать для системы, вред которой они могут причинить лишь в том случае, если для этого пользователю надо их специально запускать с особыми правами...) Бесплатная. Динамично развиваемая многотысячным коллективом (куда более многочисленным, полагаю, чем штат программистов M$). Не имеющая никаких секретных закладок и "черных ходов" - код открыт любому желающему. И весьма разнообразная - масса дистрибутивов на все вкусы и случаи жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
DeRvik   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 19:01 (ссылка)
Меня больше всего смущает потребность в программах именно для линукса. Конечно монстры типа Photoshop или 3D Max выпускаются для всех систем, но как быть с мелкими прогами? Допустим, мне нужна маленькая програмка для конвертации видео. Я лезу в Яндекс, ищу такую прогу, но они все для Windows. Иду в прокат, хочу взять новую игру, но там тоже всё для винды. Или я хочу покопаться в скрытой файловой системе сотового телефона, как недавно, я иду на форум и читаю как это сделать, но там изначально всё подразумевается под винду и везде всё для винды.

А ставить на линуксе какой-нибудь эмулятор windows нет смысла.

p.s. так и думал, что споры будут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 20:05 (ссылка)
Согласен, проблемы есть. ПО - одна из главных. И, кстати, Photoshop и 3D Max нет для Linux. Есть GIMP и Blender, в чем-то они уступают аналогам, в чем-то нет. Тоже бесплатные.
Я не утверждаю, что Linux и свободное ПО - это решение на все случаи жизни. Это очень хорошая альтернатива Windows. А свобода - это и есть свобода выбора.
:) Скучно, когда все со всеми согласны, - тогда и говорить не о чем. А в спорах рождается истина (С).
Ответить С цитатой В цитатник
DeRvik   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 20:34 (ссылка)
Правда нету О_о это версии 32 и 64 битные есть...
Да про GIMP слышал, даже пытался работать, но фотошоп привычнее.
Короче, винда еще надолго останется лидером по количеству пользователей, но и линукс не такой страшный, как рассказывают :)

А macOS никто не пользовался? Там же тоже вин. проги не идут?
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Пятница, 13 Июня 2008 г. 12:54 (ссылка)
Исходное сообщение DeRvik
А macOS никто не пользовался? Там же тоже вин. проги не идут?

Я нашел одного родственничка :)
 (450x338, 15Kb)
О сказал, что и там с win-прогами такая же лажа - это ведь тоже *nix-система.
Ответить С цитатой В цитатник
DeRvik   обратиться по имени Пятница, 13 Июня 2008 г. 18:03 (ссылка)
ы
передай ему спасибо)) я так и думал =)
короче не буду я менять винду.
Ответить С цитатой В цитатник
flerchy   обратиться по имени Суббота, 14 Июня 2008 г. 14:24 (ссылка)
А кто что скажет насчет Mandriva Linux?
Я так, интересно просто.)
Ответить С цитатой В цитатник
DeRvik   обратиться по имени Суббота, 14 Июня 2008 г. 16:11 (ссылка)
Знаю, только что это один из многочисленных дистрибутивов... Наверно чем-нибудь отличается от дебиана.. :) Это у Леонардо надо спросить)
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Суббота, 14 Июня 2008 г. 17:53 (ссылка)
Mandriva (а также OpenSUSE, Fedora) отличается от Debian системой управления пакетами, основанной на rpm, а не deb. Это, конечно, не единственное отличие.
Подробнее про первую десятку дистрибутивов можно почитать тут
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 24 Октября 2008 г. 14:46 (ссылка)
Debian таки рулит. 8-) Хотя бы потому, что поставляется он не то на трех, не то на четырех DVD, а при таком раскладе в нем всегда найдется то, что нужно для нормальной жизни. 8-)
(на работе сижу под FreeBSD, дома -- под Дебианом, всего хватает, правда, к дизайну не имею ни малейшего отношения. 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 08:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Ksana-off

он им небыл никогда
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 22 Февраля 2009 г. 19:25 (ссылка)
А я вот наоборот считаю что Linux mustdie! Сколько не ставлю, столько в этом убеждаюсь.
http://stoplinux.org.ru/?action=static&altname=about
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 20:11 (ссылка)
http://stoplinux.org.ru/static/about.html Windows мастдай, конечно, но Linux куда хуже
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Четверг, 29 Октября 2009 г. 20:39 (ссылка)
значит настраивать уметь надо)))
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 22:33 (ссылка)
Линукс нужет только тем что хочет работать в системе и не думать что комп прийдётся переустанавливать раз в год. Потомучто как правильно отметили в статье если ставиш линукс и правильно настроиш то систему убить нереально, можно смело садить секретаршу и небоятся что через час прийдётся звонить в сапорт.
По поводу того что ты загружаеш виндовс для обычных целей так это дело привычки, у меня в точности да нооборот, когда попадаю на Виндовс компьютер так мне тяжело там, потому что Линукс на разы удобнее...
По поводу программ под виндовс на Линуксе: их там и недолжно быть... Благо по линукс есть всё что необходимо для работы
Единственый минус это то что на линуксе идут не все игрушки, но это это ешё спорный вопрос, ставить просто надо научится...
P.S Дибиан стоит уже больше чем полтора года, всем доволен чего и вам желаю...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 05 Апреля 2010 г. 12:30 (ссылка)
Да, линукс это совсем другая ОС. Почему то многие привыкли считать что Windows незаменим, и многие ругают Linux за трудность в его освоении, хотя многие даже не пробовали его использовать. Я на линуксе не давно. Но мне он жутко понравился и в данный момент удовлетворяет все мои потребности. Я не являюсь дизайнером или програмистом, я обычный домашний пользователь. Сейчас пользуюсь дистрибутивом Ubuntu. Я без опаски путешествую в интернете, совсем не боясь подхватить заразу, слушаю музыку, смотрю фильмы, играю в виндовские игры, хотя здесь нужен бубен, но это решаемо, многие популярные игры работают в Linux. Но не самые новые. Если хотите играть как в Windows, то купите программу Cedega, если не хочется тратить деньги то пилите Wine. Хоть перестал боятся БСОД ов и рекламных банеров на весь рабочий стол. Просто попробуйте.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 08 Августа 2010 г. 21:19 (ссылка)
линух маст дай
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 08 Августа 2010 г. 22:11 (ссылка)
Виндовс маст дай первыми сказали программеры когда из Виндовса начали делать стандарт . Это делалось взятками связями и низкими ценами . И кое какие придурки не придумали ничего лучшего как сделать совсем бесплатную ОС -линукс . Идея тупая , но нашлись спонсоры - организации , которые боятся доверить Мелкософту свои секреты и поэтому наняли кучку професионалов раздуть рекламу свободного ПО. И вот тысячи программеров , хакеров юзеров тупо радостно и бесплатно ищут и исправлют все дыры , и когда все признаются , что дыр нет , им скажут , а может и не скажут , "спасибо" и будут спокойны за свои секреты , не опасаясь хакеров и мелкософта .

Поэтому Линукс маст дай.

P.S. если линукс ПО для юзеров для чего ему поддержка 64 процессоров , работа с огромными базами данных , серверное ПО , где игрушки плееры браузеры ,все конечно есть , но выбора никакого и среднего качества , но зато можно это достижение как пакман играть на 64 процессорах.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку