-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в IrWi

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.07.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 13081

—праведливость по-русски: правонарушители суд€т законопослушных

ѕонедельник, 24 Ќо€бр€ 2014 г. 21:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ SergeevAndrey [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

http://pravosudie.ucoz.com/news/5/2013-07-23-22
 

             о всему уже € привык за эти 5 лет откровенного идиотизма, начавшегос€ с момента нашего приезда в г. Ѕердск Ќовосибирской области –оссийской ‘едерации 14.12.2008 г. ћногое уже видел, о многом слышал…

            Ќо привыкнуть к идиотизму конечно невозможно.

            13.05.2013 г. в  ировский районный суд г. Ќовосибирска было подано моЄ ходатайство о прекращении принудительных мер принудительного характера, которое отфутболили в Ћенинский районный суд г. Ќовосибирска, а затем и в Ѕердский городской суд (а почему бы и нет?).

–ассмотрение моего ходатайства состо€лось в итоге в Ѕердском городском суде 03.07.2013 г.


—ћќ“–»“≈ “ј ∆≈: «ачем "лечить" здорового или есть ли смысл в бессмыслице?                                        » смех и грех (аудиозапись разговора с прокурором)


 

 

—тоит отметить, что судебное заседание проходило в отсутствие основных действующих лиц – психиатров, которые только и могли сказать что-то по существу моего ходатайства: есть необходимость отмен€ть принудительное «лечение» или стоит ещЄ «полечить» мен€, а также стоит ли проводить мне экспертизу.

            03.07.2013 г. помощник прокурора Ѕелова ј. Ќ. за€вила ходатайство (почти аналогичное тому, что за 2 мес€ца до этого за€вил €), о проведении мне психиатрической экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3. –азница между моим ходатайством и ходатайством прокурора состо€ла в том, что € просил назначить мне Ќ≈«ј¬»—»ћ”ё экспертизу в Ќезависимой ѕсихиатрической јссоциации –оссии, а прокурор настаивала на проведении экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3.

            Ќезависимую экспертизу € просил провести потому, что выводы наиболее авторитетных в области психиатрии специалистов говор€т о том, что € психически здоров, выставленный мне диагноз в √Ќ÷ им. —ербского не существует в природе, а то, что у мен€ «лечили» характер, по выводам доктора медицинских наук, профессора-психиатра «авь€лова ¬. ё. «медицинска€ ошибка» и «наказание лечением». Ѕолее того, € по€сн€л суду, что назначать мне психиатрическую экспертизу в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 недопустимо, так как € неоднократно за€вл€л о преступлении врачей √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 и лично √лавного врача «ининой ј. ». совершЄнном в отношении  мен€ (пункт «д», части 2 статьи 117 ”  –‘). ќ результатах рассмотрени€ моих за€влений € до сих пор не извещЄн.

            —уд «учЄл» мои доводы, которые поддержали и мой адвокат и мой законный представитель о недопустимости проведени€ экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 и вынес ѕостановление – «ѕроведение экспертизы поручить √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3». “акже суд постановил: «дело слушанием отложить до проведени€ экспертизы».

            ƒанное постановление судьи было мною обжаловано в апелл€ционном пор€дке 15.07.2013 г. в Ќовосибирский областной суд (http://pravosudie.ucoz.com/news/4/2013-07-15-20). Ќа данный момент мо€ апелл€ционна€ жалоба не рассмотрена, никаких сообщений по поводу этой жалобы € не получал.

            ќднако, 09.07.2013 г. € был уведомлен секретарЄм судьи ¬ерховского ¬. ј. о том, что на 15.07.2013 г. назначено судебное заседание по моему ходатайству.

            15.07.2013 г. судь€ ¬ерховский ¬. ј. открыл закрытое им до получени€ результатов экспертизы судебное разбирательство, хот€ экспертиза ещЄ не была проведена. ¬ ходе судебного разбирательства, после того как мне было отказано в удовлетворении моего отвода судье ¬ерховскому ¬. ј. вы€снилось, что на прошлом судебном заседании судь€ «јЅџЋ определить вид экспертизы и указать его в своЄм ѕостановлении: амбулаторна€ или стационарна€.  ак указано в ѕостановлении судьи ¬ерховского ¬. ј. от 15.07.2013 г. «Ѕердский городской суд… рассмотрев материал по ходатайству… —ергеева ј. ј…. ”—“јЌќ¬»Ћ: ѕостановлением… от 03.07.2013 г… назначена судебно-психиатрическа€ экспертиза… ќƒЌј ќ…, не указано  ј ”ё судебно-психиатрическую экспертизу необходимо провести: амбулаторную или стационарную». ¬ св€зи с этим и было назначено новое судебное заседание. “о есть, судь€ ¬ерховский ¬. ј., получаетс€, выносит ѕостановлени€ либо в невмен€емом состо€нии, или просто не знает нормы закона и правоприменительную практику, если умудр€етс€ выносить подобные неполноценные постановлени€. ѕричЄм, видит ущербность своих постановлений судь€ лишь после того, как пообщаетс€ с … психиатрами, которые и разъ€сн€т ему, что в постановлении суда должен быть указан вид экспертизы: только тогда и можно провести экспертизу.

            ¬ ходе судебного заседани€, помощник прокурора г. Ѕердска ÷ветков —. ¬. попросил провести мне стационарную экспертизу. “о есть попросил суд закрыть мен€ на мес€ц в психиатрической больнице. ј то надо же, вышел —ергеев из психушки и давай закидывать прокуратуру и суды исками к органам власти и за€влени€ми о пересмотре своего сфабрикованного уголовного дела. ѕрокурор ÷ветков —. ¬. поддержал идею о проведении мне экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3. “о есть, не нашЄл ничего странного в том, чтобы мен€ провер€ли на предмет моего актуального психического состо€ни€ преступники, которые до этого ѕџ“јЋ» мен€. ¬от он - истинный защитник законности и прав человека и гражданина в нынешней –оссии.

            я (а также мой адвокат и законный представитель) повторили свои доводы о недопустимости проведени€ экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3.

            —удь€ ¬ерховский ¬. ј. выслушавший на этот раз мои доводы более внимательно, чем в первый раз (03.07.2013 г.), вынес новое ѕостановление (тогда как ещЄ первое постановление от 03.07.2013 г. не вступило в законную силу по причине обжаловани€), в котором указал: «ѕроведение экспертизы поручить Ќовосибирской областной больнице є 6, расположенной по адресу: г. Ќовосибирск, ул. “ульска€ 83.»!

ѕостановление ¬ерховского ¬. ј. от 15.07.2013 г. о назначении экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (1) ѕостановление ¬ерховского ¬. ј. от 15.07.2013 г. о назначении экспертизы в √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (2)

            Ѕедный судь€! “ак метатьс€ между экспертными учреждени€ми!   сожалению, € не мог себе представить, что судь€ ¬ерховский ¬. ј. в этот раз решит помен€ть экспертное учреждение. ѕричЄм на то, о котором речь в судебном заседании вообще не заходила. ѕо сути, судь€ отказал и мне в удовлетворении моего ходатайства и прокурору в удовлетворении его ходатайства: сам прин€л решение, в каком экспертном учреждении мне проводить экспертизу. ј зр€.

            ≈сли бы судь€ ¬ерховский ¬. ј. поставил вопрос о выборе экспертного учреждени€ на обсуждение, то он бы узнал, что в насто€щее врем€ в ќкт€брьском районном суде г. Ќовосибирска (дело є 2-740/2013, судь€ ЎевелЄва ≈. ј.) рассматриваетс€ моЄ исковое за€вление, ответчиком по которому (помимо ѕравительства –‘ и ћинистерства «дравоохранени€ Ќовосибирской области) €вл€етс€ и √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (адрес: г. Ќовосибирск, ул. “ульска€ 83)! —удь€ также узнал бы, что в данном деле рассматриваютс€ обсто€тельства применени€ ко всем пациентам второго отделени€ √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (в том числе ко мне) двойной дозы болезненного укола «јминазин» в карательных цел€х: за то, что ни у кого из пациентов психиатры не нашли мобильный телефон, пользоватьс€ которыми в больнице запрещено самовольно самими психиатрами (дл€ возможности сокрыти€ своих злоупотреблений).

—удь€ бы пон€л, что из-за бездействи€ правоохранительных органов, которые до обращени€ ѕредседател€ « омитета за гражданские права», члена —овета при ѕрезиденте –оссийской ‘едерации по развитию гражданского общества и правам человека, члена Ёкспертного —овета при ”полномоченном по правам человека в –‘ Ѕабушкина ј. ¬. в прокуратуру Ќовосибирской области вообще не реагировали на наши обращени€, мне пришлось разрешать вопрос о преступлении психиатров √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 не в рамках уголовного судопроизводства, а в рамках гражданского дела.

ќбращение Ѕабушкина ј. ¬. в ѕрокуратуру Ќ—ќ по моему обращению (1) ќбращение Ѕабушкина ј. ¬. в ѕрокуратуру Ќ—ќ по моему обращению (2) ќбращение Ѕабушкина ј. ¬. в ѕрокуратуру Ќ—ќ по моему обращению (3)

            Ѕолее того, судь€ узнал бы, что по ранее поданному мною исковому за€влению, судь€ ќкт€брьского районного суда ЎевелЄва ≈. ј. 04.02.2013 г. вынесла –ешение, которым удовлетворила мои исковые требовани€ к √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6, признав, что ответчик √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 действовал незаконно и нарушал мои права. ѕричЄм, не смотр€ на то, что –ешение вступило в законную силу 11.06.2013 г., оно до сих пор не исполнено психиатрами √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6.

–ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (1) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (2) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (3) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (4) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (5) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (6) –ешение судьи ЎевелЄвой ≈. ј. от 04.02.2013 г. (7)

             роме того, судь€ узнал бы, что 10.02.2013 г. € обратилс€ к ѕредседателю « омитета за гражданские права» Ѕабушкину ј. ¬. по вопросам применени€ психиатрии в –‘ в карательных цел€х, и что обращение Ѕабушкина ј. ¬. в прокуратуру Ќовосибирской области в защиту моих интересов привело к проверке доводов этого обращени€ прокуратурой  ировского района г. Ќовосибирска, котора€ 13.05.2013 г. вынесла ѕредставление в адрес √лавного врача √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ». «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований  одекса –‘ об административных правонарушени€х, требований ”  –‘»!

ѕредставление прокуратуры  ировского р-на г. Ќовосибирска √лавврачу √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (1) ѕредставление прокуратуры  ировского р-на г. Ќовосибирска √лавврачу √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (2)

            “о есть, в результате моих обращений, судом и прокуратурой были вы€влены факты многочисленных нарушений √лавным врачом √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ». (к.м.н., главный врач √Ѕ”« Ќ—ќ «ЌќѕЅ є 6», главный специалист Ќ—ќ по судебной психиатрии - страница 31 документа) требований всевозможного законодательства –‘ и были установлены факты нарушений √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 моих прав с вынесением судебного решени€ и представлени€ прокуратуры об устранении этих нарушений.

            Ќапомню, что в насто€щее врем€ рассматриваетс€ ещЄ одно дело, и есть больша€ веро€тность того, что будет вынесено новое решение в мою пользу, так как доказывать некоторые факты нет необходимости – они доказаны самой больницей, представлением прокуратуры, показани€ми свидетел€ и обращени€ми пациентов больницы.

            “аким образом, судь€ предложил проверить нормальный € или нет тем психиатрам, чьи действи€ были признаны по моим обращени€м незаконными и которые неоднократно нарушали мои права и требовани€ законодательства –‘. ћогут ли при таких обсто€тельствах психиатры √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 €вл€тьс€ «независимыми» и «объективными» при проведении экспертизы в отношении мен€? явно нет.

            ј если учесть отношение  орольковой ». ». лично ко мне, то оно значительно изменилось после освидетельствовани€ 30.08.2012 г. (до подачи мною исков в суды и до того, как она узнала о подаче мною за€влени€ о злоупотреблении психиатров √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6). ѕока € не жаловалс€ на действи€ самих психиатров, € был ’ќ–ќЎ»ћ и здоровым психически. Ќо как только  оролькова ». ». узнала о моих обращени€х с жалобами, которые вышли за пределы больницы в обход незаконно установленной психиатрами цензуры, € сразу стал ќ„≈Ќ№ ѕЋќ’»ћ и больным на всю голову.

            ¬от выдержка из расшифровки аудиозаписи судебного заседани€ в ќкт€брьском районном суде г. Ќовосибирска от 04.02.2013 г.:

….« оролькова: (врем€ записи – 1:04:30) ну повтор€тьс€ € не хочу, хочу сделать акцент, истец обращаетс€ с иском о возмещении морального вреда, который он не доказал, в чЄм возникал моральный и физический вред, € так и не услышала доказательств, кроме того, ну состо€ние у него хорошее, он активен, бодр, весел, в прекрасном настроении, уехал от нас, морального вреда никакого, физического тоже. ѕосто€нно ссылаетс€ на  онституцию, да действительно,  онституци€ гарантирует нам всем права, в том числе в области здравоохранени€ на уважительное, гуманное отношение, хорошие сервисные услови€, и т. д. и т. д. Ќикаких нарушений, мы имеем то, что имеем, права ¬аши, вот гражданина –‘ не нарушены, к ¬ам относились, ¬ы находились в приличных услови€х, ну относительно, это не ‘ранци€, ‘ранци€ это совсем другое. ќни всЄ врем€ на ‘ранцию ссылаютс€, что у нас плохо. ∆алоб на содержание ¬ы не предъ€вл€ли. ” нас тепло, чисто, ¬ы гул€ли, играли в теннис, слушали плейер, три раза кормили, ни в чЄм ¬ас ни унижали, ничего такого нет. ∆алоб никаких не было. ћало того, 3 июл€ ¬ы написали, когда мама ¬аша ворвалась: дайте мне медицинские документы моего сына € законный представитель, ¬ы написали ( мы ¬ам по€снили) от 3 июл€: прошу не знакомить с моей мед. документацией никого – третьи лица. » на этом он просуществовал примерно полтора мес€ца, мы и не знакомили, ну ни как, объ€снили ему. ѕотом мама, »ванова, Ћюбецкий [–удницкий ј. Ћ. – ѕредседатель Ќовосибирского отделени€ правозащитной организации «ћемориал»], терроризируют, декомпенсируют его и начинаетс€ правозащитна€ де€тельность везде. ќна пуста€, она неадекватна€, это не правозащитна€ де€тельность. Ёто желание создать атмосферу бунта в больнице. јтмосфера бунта везде там, где находитс€ этот гражданин. ¬ Ѕердском общежитии, где он жил, у нас в третьей больнице сейчас аналогична€ ситуаци€, всЄ это не по существу, это в рамках его личностного расстройства. ѕрава его, пациента, закон, закон о психиатрии он суживает права, права 37 ст. права пациента психиатрического стационара, ни одно из прав не было нарушено. »нформированное согласие было – было, мы теб€ знакомили ежедневно чем ты лечишьс€, консультации специалистов, было – было, когда тебе назначили в конце лечени€ препараты (трифтазин) объ€снили. “ы говоришь, ¬ы говорите, что это формально, но ты же не медик, в доступной дл€ теб€ форме. ћы это всЄ объ€снили. » по поводу за€влени€ этого самого господина Ћюбецкого [–удницкого], что € €кобы считаю, что мы с одной стороны медики, а с другой стороны мы каратели, € ему говорила, что мы с одной стороны пользуемс€ здравоохранением, медицинским… законодательством в области здравоохранени€, но с другой стороны эта мера – принудительное лечение, это особый вид уголовно-принудительного, ну вид, то есть мы пользуемс€ в своЄ врем€ ещЄ ”  и ”ѕ . “о есть, с одной стороны мы здравоохранение, а с другой стороны мы об€заны исполн€ть вот эти все законы – ”  и ”ѕ . ¬от что € имела в виду. “аким образом, € считаю, что ни одно из прав его не было нарушено, приказ ћинистерства «дравоохранени€ наверное сейчас в работе, но и тот не отмен€л, временна€ это название временна€. ѕриказ называетс€ 225 й.

–удницкий: а, инструкци€ временна€.

 оролькова: ну не надо играть словами, это же не нам решать с ¬ами, ну так законодатель, ¬ерховный —уд согласованно.

–удницкий: посмотрите ¬ашу бумажку.

 оролькова: называетс€ так документ, ну какие вопросы, приказ действующий согласован с ¬ерховным —удом. Ќу и что из этого, в части делопроизводства он остаЄтс€ и имеет полное право. ѕотому что там есть экспертизы, € ещЄ раз повтор€ю, больные категорически все не согласны, они все представл€ют угрозу дл€ прокуроров, дл€ судей, дл€ врачей, как, это особо опасные люди. ћы не имеем права им давать карты в руки. Ќаверно из этого исходил законодатель, что это особое делопроизводство, не надо так, ¬ы особо опасный человек, € это подписываю. ѕотому что ¬ы совершили статью 318 до 5, до 8 лет.

—ергеев: до 10.

 оролькова: он причинил 5 ножевых ранений милиционеру. Ѕыл бунт, в Ѕердской јдминистрации, пригласили милиционера, была драка.

–удницкий: это клевета.

 оролькова: это не клевета, это 318 стать€- то, что ему вменил суд. я к этому отношени€ не имею, € ему и объ€сн€ла – не надо мен€ привлекать к 318 статье. —уд назначил принудительное лечение. ¬сЄ. ћы его выполнили, в рамках законодательства, вреда не принесли. ¬сЄ. —пасибо.»….

√лавный врач √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  оролькова »рина »вановна

јудиозапись судебного заседани€ с √лавным врачЄм √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ».

 ак думаете, не усматриваетс€ ли из этого кака€-либо дол€ личной антипатии главного специалиста Ќовосибирской области по судебной экспертизе ко мне и не раскрывает ли она своЄ отношение ко мне? Ќет? ѕойдЄм дальше.

Ќо прежде хочу отметить, что € могу пон€ть, когда на мен€ пишут какую-либо бред€тину и гадость какие-нибудь технички и швеи-мотористки, больша€ часть из которых даже никогда мен€ не видела и не знает. Ќезаконно проживающих в общежитии и не от€гощЄнных интеллектом людей пон€ть можно. Ќо € не мог себе представить, чтобы кандидат медицинских наук, главный врач больницы, знаток человеческих душ – психиатр  оролькова ». ». поведЄт себ€ точно также как технички, комендант общежити€ и менты со своими родственниками, которые незаконно проживали в общежитии студенческого училища, руководство которого было привлечено к ответственности за нарушени€ действующего законодательства –‘ по моим обращени€м и поставило жильцов перед выбором: или ¬ы помогаете нам выселить —ергеева, либо мы выселим всех ¬ас….


—ћќ“–»“≈ “ј ∆≈: ќткрытое письмо - благодарность ѕрезиденту –‘ ѕутину ¬. ¬.: "—пасибо за то, что хоть не убили"


 

Ќу а теперь, предлагаю посмотреть на реакцию  орольковой ». ». (в отношении мен€) на мои обращени€ в суд и правоохранительные органы.

¬о врем€ разбирательства по моему первому иску к √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6, √лавный врач  оролькова ». »., котора€ до этого незаконно отказывалась предоставл€ть мне медицинскую документацию со ссылками на то, что в моей медицинской документации имеютс€ сведени€ о других пациентах (их диагнозах, личных данных и т.д.), —јћј приобщила к материалам дела (видимо, не сообража€ что делает – в состо€нии невмен€емости) выписки из моей медицинской документации именно с этими секретными сведени€ми о других пациентах. »з этих выписок, сделанных в сент€бре 2012 г. – то есть после направлени€ довольно неплохого заключени€ (є 134 от 30.08.2012 г.) в  ировский районный суд г. Ќовосибирска следует, что: «…поведение больного —ергеева ј.ј. в насто€щее врем€ представл€ет повышенную опасность дл€ лечебно-охранительного режима стационара, провоцирует больных на агрессивные формы поведени€, подстрекает к несанкционированным и опасным дл€ больницы выступлени€м психически больных людей. ”худшение психического состо€ни€ больного подтверждаетс€ и экспериментально-психологическим исследование – нарушение процесса мышлени€, усиление злобности, стеничности, враждебности, злопам€тности… –екомендовано: временно прекратить свидани€ с родственниками». ѕодпись:  оролькова.

—огласно сведени€м из моей медицинской документации - ¬  є 233 (сент€брь 2012 г. – незадолго до выписки): «…пациент посто€нно настраивает больных на борьбу с персоналом, провоцирует на противодействие и агрессию… »зворотлив, лжив… —о слов персонала, в разговоре с матерью по телефону, больной говорил о возможности организовать бунт в отделении, что он уже «всЄ подготовил»…».

¬ыписка из моей медицинской карты ѕосмотреть в оригинальном размере

ќднако, на момент 30.08.2012 г. (до того как врачи узнали о поданных жалобах), комисси€ во главе с √лавным врачом  орольковой ». ». указывает в своЄм заключении є 134: «Ќа основании изложенного, комисси€ врачей-психиатров приходит к заключению, что у —ергеева јндре€ јлексеевича, страдающего параноидным расстройством личности, наступило улучшение психического состо€ни€ (компенсаци€). «а весь период пребывани€ на принудительном лечении (11 мес.) у него не наблюдалось галлюцинаторно – бредовых переживаний, агрессивных и аутоагрессивных про€влений, тенденций к побегу, уклонению от лечени€. —ергеев ј.ј. спокоен, ведЄт себ€ упор€доченно, а поэтому в насто€щее врем€ не нуждаетс€ в пребывании в услови€х психиатрического стационара специализированного типа. ”читыва€ характер и т€жесть общественно-опасного де€ни€, склонность к протестным формам реагировани€ при противодействии, снижение критических возможностей, комисси€ рекомендует проведение дальнейших лечебно-реабилитационных меропри€тий в услови€х принудительного лечени€ в психиатрическом стационаре общего типа».

«аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (1) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (2) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (3) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (4) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (5) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (6) «аключениее √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 (7)

 то-то может сказать, что вполне возможно, что на момент 30.08.2012 г. моЄ психическое состо€ние было Ќќ–ћјЋ№Ќџћ, но через неделю (как раз после публикации жалобы ¬—≈’ пациентов стационара на психиатров в »нтернете) моЄ состо€ние могло изменитьс€ в худшую сторону. ƒа, могло. Ќо тогда, психиатры на судебном заседании не должны были поддерживать доводы своего ходатайства о моей выписке на стационар общего типа. ”читыва€, что моЄ пребывание в стационаре специализированного типа (решЄтки на окнах, пропускной режим, охрана, выход из отделени€ только в сопровождении) "представл€ет повышенную опасность дл€ лечебно-охранительного режима стационара”, психиатры в таком случае, должны были в судебном заседании ходатайствовать о направлении мен€ в стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением (услови€ тюрьмы). ќднако, в судебном заседании 11.09.2012 г., заведующа€ вторым отделением √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 ћарченко ≈. ¬. согласилась с правильностью выводов из заключени€ от 30.08.2012 г., поддержала это ходатайство, ни слова не сказав о том, что у мен€ наступило некое «ухудшение» психического состо€ни€. Ёто в частности доказывает, что информаци€ в моей карточке об «ухудшении» моего психического состо€ни€ была внесена психиатрами задним числом, перед проверкой больницы надзорными органами по моим обращени€м и €вно после судебного заседани€ 11.09.2012 г. “очно также (задним числом) была внесена информаци€ и о том, что € €кобы «подготовил бунт» в психиатрической больнице. “ак как мне отказывали в ознакомлении с моей карточкой, то внести в неЄ любую информацию задним числом не представл€ло трудности, причЄм так, чтобы практически не было возможности доказать, что ранее этой информации в карточке не было.

“акже из ѕротокола судебного заседани€ от 11.09.2012 г. следует, что психиатры считают написание кассационных жалоб"протестной реакцией, за что следует "лечить”.

ѕротокол судебного заседани€ от 11.09.2012 г.

 роме того, из разговора моей матери с √лавным врачом √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ». от 24.11.2012 г. следует, что  оролькова ». ». считает мен€ «бредовым пациентом», за€вл€€, что у мен€ бред. ќднако, как ни странно, эта "достоверна€” информаци€ не указываетс€ в моЄм выписном эпикризе. ¬озможно, психиатры √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 решили таким образом подшутить над своими коллегами и над √лавным психиатром области «ининой ј. ».: направили абсолютно спокойного (по документам), но немножко «не долеченного» пациента без признаков бреда, а на самом деле этот пациент с бредом, да ещЄ и такой ужасный тип, что представл€ет опасность охран€емому спец. объекту! ¬озможно, это такой своеобразный психиатрический юмор. ¬от только, что делать с фактом фальсификации медицинских документов (без которого бы шутка не удалась), не совсем пон€тно.

Ќе вызывает никаких сомнений, что психиатры √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 об€зательно (как минимум) поставили бы в известность психиатров √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 о том, что к ним пребывает пациент, который незадолго до выписки из стационара специализированного типа неожиданно «сошЄл с ума».

Ѕолее того, 24.11.2012 г.  оролькова ». ». за€вила моей матери: (врем€ аудиозаписи 0:09:33) «… кто ему дал право, будучи не медиком, не юристом, будоражить наших больных. ¬ы понимаете, что это опасно. ¬ы понимаете, что может так возникнуть ситуаци€, что мы его в  острому переведЄм (самый строгий режим принудительного "лечени€”)… ј у него сейчас ƒ≈ ќћѕ≈Ќ—ј÷»я (0:09:46)…на основании чего. ¬от мы ему говорим: јндрей, прекрати настраивать больных… ћо€ мать:  ак он настраивает больных?  оролькова ». ».: ќн говорит как: €, ты давай-давай, € тебе помогу написать жалобу… ќн больных подстрекает. ћо€ мать: ќн написал одну-единственную жалобу* (*кассационную – ’рапову ћаксиму).  оролькова ». ».: часть больных за него, часть против него. ј если возникнет кака€-нибудь ситуаци€… это криминальный элемент… я с дома не выходила, ждала когда мен€ вызовут сюда. ѕотому что ¬ы провоцируете! ћама: я провоцирую?  оролькова ». ».: ¬ы провоцируете….у нас убийцы, насильники, его опуст€т возьмут…(0:11:02)».

–азговор моей матери с √лавврачом √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 3  орольковой ». ».

“о есть,  орольковой ». ». были несколько раз высказаны ”√–ќ«џ в отношении мен€ за то, что € написал кассационную жалобу пациенту ’рапову ћ. и за то, что за пределы больницы, в обход цензуры вышла коллективна€ жалоба пациентов больницы о незаконном применении ко всем пациентам второго отделени€ стационара двойной дозы уколов «јминазин» (врем€ аудиозаписи 0:04:59). “акже зан€тно в свете этих сведений из моей фальсифицированной карточки из √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6, что сразу после того как € оказалс€ в √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3, и психиатры и психолог, и психотерапевт отмечали в моей карточке, что у мен€  ќћѕ≈Ќ—ј÷»я (улучшение психического состо€ни€). Ёто говорит о том, что никаких сведений об ухудшении моего психического состо€ни€ в моей медицинской документации на момент моей выписки из √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 не было. ќчевидно, что эти сведени€ по€вились в карточке гораздо позже (после того как € оттуда уехал).

  слову сказать, за всЄ врем€ моего нахождени€ в больнице, не было зафиксировано Ќ» ќƒЌќ√ќ „ѕ, произошедшего по моей вине или спровоцированного мной. » ни с кем из больных у мен€ не было никогда никаких недоразумений или конфликтов за всЄ врем€ нахождени€ во всех психиатрических стационарах. » ранее в тюрьме у мен€ никогда ни с кем не было никаких конфликтов. јбсолютно со всеми, у мен€ были отличные отношени€, за все 4 года нахождени€ в местах лишени€ свободы. я с лЄгкостью уживаюсь с любыми людьми, что и было отмечено в первоначальном  заключении √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 от 25.08.2009 г. ѕроверить достоверность моих утверждений не трудно: достаточно опросить самих пациентов, которые это и подтверд€т, и просмотреть документацию больницы.

∆аль, но на пути фальсификаторов-психиатров (как на пути у всех фальсификаторов) встала Ћќ√» ј и «ƒ–ј¬џ… —ћџ—Ћ, которые и делают очевидными все эти нестыковки и показывают всю низость психиатров, уличЄнных в преступлении и злоупотреблени€х.

 стати, как ни смешно, но если € захочу использовать написанную в моей карточке клевету о том, что персонал €кобы —ЋџЎјЋ, ќ „®ћ я √ќ¬ќ–ё —ќ —¬ќ≈… ћј“≈–№ё ѕќ “≈Ћ≈‘ќЌ” в качестве доказательства своих доводов о цензуре (контроле /подслушивании) телефонных разговоров персоналом, по идущему сейчас процессу, то доказывать по данному пункту иска мне больше ничего не придЄтс€. ’от€, у моей матери сохранились все аудиозаписи телефонных разговоров со мной, как раз на случай подобных шизофренических обвинений с привкусом бреда…

            25.07.2013 г. мною подана јпелл€ционна€ жалоба на ѕостановление судьи Ѕердского городского суда ¬ерховского ¬. ј. от 15.07.2013 г. (ниже), но так как мне ещЄ 18.07.2013 г. по телефону было сообщено из Ѕердского городского суда о том, что 29.07.2013 г. мне необходимо в 09:30 €витьс€ в √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 на экспертизу, не жела€ нарыватьс€ на возможность моего принудительного помещени€ на эту экспертизу, € всЄ же €влюсь к назначенному мне времени на эту «экспертизу», не смотр€ на то, что ѕостановление суда по экспертизе не вступило в законную силу, предварительно за€вив об отводе этих экспертов.

            ’от€ странно, что эксперты √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 не пытаютс€ вз€ть в данном случае самоотвод, как это сделала главный психиатр Ќовосибирской области «инина ј. ». в случае с Ћеконтом ¬ладимиром Ћьвовичем, направив 16.04.2012 г. в  ировский районный суд г. Ќовосибирска ’одатайство о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении, мотивировав тем, что €вл€етс€ заинтересованным в деле лицом в св€зи с рассмотрением жалобы Ћеконта ¬. Ћ. в суде против неЄ и не может проводить экспертизу.

’одатайство «ининой ј. ». в суд о заинтересованности в деле по Ћеконту


 

 

¬ судебную коллегию по уголовным делам
Ќовосибирского областного суда
через
Ѕердский городской суд Ќовосибирской области

от —ергеева јндре€ јлексеевича
эксперта-специалиста –ќ ќƒƒ ««а права человека» в Ќовосибирской области
наход€щегос€ на амбулаторном принудительном лечении
проживающего по адресу: г. Ѕердск, ул. Ѕердский санаторий, д. 34, кв. 29
адрес дл€ переписки: 633010, г. Ѕердск, до востребовани€
телефон: 8-913-794-72-14
E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

 

јѕ≈ЋЋя÷»ќЌЌјя ∆јЋќЅј

на ѕостановление Ѕердского городского суда Ќовосибирской области от 15 июл€ 2013 г. о назначении судебно-психиатрической экспертизы

(опубликовано: http://pravosudie.ucoz.com/news/5/2013-07-23-22)

ѕостановлением Ѕердского городского суда Ќовосибирской области от 15 июл€ 2013 г. мне, по моему ходатайству о прекращении принудительных мер медицинского характера, была назначена судебно-психиатрическа€ экспертиза, производство которой было поручено √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 6.

—читаю указанное постановление суда незаконным, необоснованным, нарушающим моЄ право на доступ к правосудию, на рассмотрение дела в разумные сроки, на объективное судебное разбирательство, нарушающим моЄ законное право на «выбор врача и выбор медицинской организации» (пункт 1 часть 5 стать€ 19 ‘едерального «акона –‘ от 21.11.2011 г. є 323-‘« «ќб основах охраны здоровь€ граждан в –‘»).

—удебное заседание состо€лось 15.07.2013 г. не смотр€ на то, что судь€ ¬ерховский ¬. ј. 03.07.2013 г. закрыл судебное разбирательство по моему ходатайству до тех пор, пока не будет заключени€ экспертов. —осто€лось по той причине, что если бы оно не состо€лось, провести экспертизу, назначенную вроде как судом 03.07.2013 г. было бы невозможно: судь€ «јЅџЋ указать какой вид экспертизы необходимо провести: амбулаторный или стационарный.

¬ судебном заседании не ставилс€ на разрешение вопрос о замене экспертного учреждени€ √Ѕ”« Ќ—ќ √Ќ ѕЅ є 3 (в котором была назначена экспертиза постановлением ¬ерховского ¬. ј. от 03.07.2013 г.) на какое-то другое. ќднако, судь€ ¬ерховский ¬. ј., постановил провести экспертизу в √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6.

—читаю, что в данном экспертном учреждении нельз€ проводить экспертизу в отношении мен€ по следующим основани€м.

¬ насто€щее врем€ √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 €вл€етс€ ответчиком по моему гражданскому делу, которое рассматриваетс€ на данный момент в ќкт€брьском районном суде г. Ќовосибирска (дело є 2-740/2013, судь€ ЎевелЄва ≈. ј.).

 роме того, по ранее поданному мною исковому за€влению, судь€ ќкт€брьского районного суда ЎевелЄва ≈. ј. 04.02.2013 г. вынесла –ешение, которым удовлетворила мои исковые требовани€ к √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6, признав, что ответчик √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 действовал незаконно и нарушал мои права (–ешение от 04.02.2013 г. прилагаю).

“акже, 10.02.2013 г. € обращалс€ к ѕредседателю « омитета за гражданские права» Ѕабушкину ј. ¬. по вопросам применени€ психиатрии в –‘ в карательных цел€х, и обращение Ѕабушкина ј. ¬. в прокуратуру Ќовосибирской области в защиту моих интересов привело к проверке доводов этого обращени€ прокуратурой  ировского района г. Ќовосибирска, котора€ 13.05.2013 г. вынесла ѕредставление в адрес √лавного врача √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ». «об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о психиатрической помощи, требований  одекса –‘ об административных правонарушени€х, требований ”  –‘» (ѕредставление от 13.05.2013 г. прилагаю)!

“о есть, в результате моих обращений, судом и прокуратурой были вы€влены факты многочисленных нарушений √лавным врачом √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». ». (главный специалист Ќ—ќ по судебной психиатрии) требований всевозможного законодательства –‘ и были установлены факты нарушений √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6 моих прав с вынесением судебного решени€ и представлени€ прокуратуры об устранении этих нарушений.

¬ соответствие со статьЄй 7 ‘едерального закона –‘ от 31 ма€ 2001 г. є 73 ‘« «ќ государственной судебно-экспертной де€тельности в –‘» при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находитьс€ в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

—огласно статье 18 закона «ќ государственной судебно-экспертной де€тельности в –‘» государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случа€х, когда указанное производство начато оно немедленно прекращаетс€, если установлены обсто€тельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководител€ данного учреждени€.

¬ силу пункта 2 части 2 статьи 70 ”ѕ  –‘ эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если он находилс€ или находитс€ в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

ѕод «иной» зависимостью следует понимать подотчЄтность, подконтрольность, материальную зависимость, оказание в прошлом каких-либо услуг и другие обсто€тельства.

Ќепредвз€тость эксперта - основа его объективности. ќна предполагает отсутствие субъективного подхода при исследовании документов и фактов с целью установлени€ истины по конкретному делу. ¬ случае наличи€ обсто€тельств, не позвол€ющих эксперту сделать объективные выводы по данному делу, он вправе за€вить самоотвод от проведени€ судебной экспертизы.

¬ данном случае имеютс€ все обсто€тельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководител€ √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6  орольковой ». »., что исключает возможность проведени€ объективной и непредвз€той экспертизы по моему делу в √Ѕ”« Ќ—ќ ЌќѕЅ є 6.

Ѕолее того, учитыва€, что по делу є 2-740/2013 в качестве ответчиков также проход€т ћинистерство «дравоохранени€ Ќовосибирской области и ѕравительство –оссийской ‘едерации, в зависимости от которых наход€тс€ все медицинские и экспертные учреждени€ Ќовосибирской области и –оссийской ‘едерации, имеютс€ все доказательства, подтверждающие заинтересованность всех экспертных учреждений –‘ в данном деле.

—огласно части 3 статьи 389.2 ”ѕ  –‘ до вынесени€ итогового судебного решени€ апелл€ционному обжалованию подлежат судебные постановлени€ или определени€, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию, на рассмотрение дела в разумные сроки и преп€тствующие дальнейшему движению дела.

Ќа основании изложенного, полагаю, что ѕостановление Ѕердского городского суда от 15.07.2013 г. €вл€етс€ незаконным, вынесенным с существенными нарушени€ми уголовно-процессуального закона (пункт 2 статьи 389.15, стать€ 389.17 ”ѕ  –‘) и моих прав, гарантированных мне статьЄй 6 ≈вропейской  онвенции, в частности на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки.

¬ соответствии со ст. 389.1, 389.2, 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 ”ѕ  –‘ –

ѕ–ќЎ”:

ѕостановление Ѕердского городского суда Ќовосибирской области от 15 июл€ 2013 г. отменить, назначить проведение независимой комплексной психолого-психиатрической экспертизы в Ќезависимой ѕсихиатрической јссоциации –оссии (адрес: 101000, г. ћосква, Ћучников переулок, д.4, подъезд 3). ѕоставить на разрешение экспертам следующие вопросы: 1) страдал ли € когда-либо и страдаю ли на данный момент каким-либо психическим расстройством? ≈сли да, то каким? 2) Ќуждаюсь ли € по своему психическому состо€нию в принудительных мерах медицинского характера? ≈сли да, то  в каких? 3) Ќаходилс€ ли € на момент инкриминированного мне де€ни€ 13.07.2009 г. в состо€нии невмен€емости?

Ќасто€щую апелл€ционную жалобу рассмотреть с моим участием.

ƒата: 25.07.2013 г.

—ергеев јндрей јлексеевич.


ћетки:  

–осси€н начнут сажать особым пор€дком и по упрощенной схеме

¬оскресенье, 05 январ€ 2014 г. 23:27 + в цитатник
ѕравительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосуди€

ћало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет –оссийскую ‘едерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. “о и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «гр€зной» правоприменительной практики:  дол€ оправдательных приговоров в –‘ €вл€етс€ одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступа€ по численности ———–, вполне сопоставима с —оветским —оюзом сталинских времен. ¬прочем, как справедливо заметил один безым€нный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже.

» пока российские —ћ» доводили до сведени€ граждан подробности успешной подготовки к сочинской ќлимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимис€ главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родилс€ законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.

ƒоказательства больше не нужны

 ак и положено солидным документам, новый закон называетс€ нарочито безлико: «ќ внесении изменений в ”головно-процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации»– формулировка, ничего не говор€ща€ не то что р€довому обывателю, но и профессиональным юристам. ѕо крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта. ¬ нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применени€ особого пор€дка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей ”  –‘. ƒелаетс€ это, как по€сн€ют разработчики законопроекта, дл€ «снижени€ расходов средств федерального бюджета, св€занных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также дл€ «значительного сокращени€ сроков рассмотрени€ уголовных дел судами».

»ными словами, российские власти хот€т сэкономить на следствии, так же, как ранее они уже сэкономили на образовании, науке, медицине и некоторых других сферах жизни, – полагают обозреватели.

ќсобый пор€док рассмотрени€ дел – это упрощенна€ процедура, в ходе которой приговор подсудимому выноситс€ за одно заседание. —уд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает свидетелей. ќбвин€емый, в свою очередь, соглашаетс€ со следствием, признает обвинение в том виде, в котором его сформулировал следователь и утвердил прокурор. ¬ качестве «пр€ника» подсудимому полагаетс€ более м€гкий приговор, нежели при обычном пор€дке рассмотрени€ дела: не более 2/3 предусмотренного по инкриминируемой статье максимального срока.

ƒл€ того, чтобы поощрить эту практику, правительство предлагает увеличить количество статей, по которым можно будет рассматривать дела в особом пор€дке, и распространить законопроект на подозреваемых, которым в случае обвинительного вердикта грозит до 15 лет. ¬ насто€щее врем€ «потолок» дл€ упрощенного рассмотрени€ составл€ет 10 лет.

ѕрощайте, шерлоки холмсы!

«≈сли этот закон вступит в силу, то в особом пор€дке будут рассматриватьс€ процентов 80 всех дел», – считает адвокат —ергей јфанасьев. – “акой закон – просто подарок органам следстви€: не надо забивать голову тактиками, методиками, проблемами. ƒоговоритесь с обвин€емым – и всЄ.  риминалистика закончилась, дела можно не расследовать». —огласен с коллегой и другой адвокат, ёрий Ќоволодский.

«≈сли круг дел, в которых суду не нужно исследовать доказательства, расширитс€, то правильно пишут авторы по€снительной записки: сплошна€ экономи€ бюджетных средств. ќсобый пор€док позвол€ет суду не исследовать доказательства вообще», – по€сн€ет юрист. ѕри этом он отмечает, что суд должен занимать жесткую критическую позицию по отношению к каждому доказательству, предъ€вленному следствием. ¬ этом отношении прин€тие нового законопроекта, по словам защитника, станет «панихидой по правосудию».

ќсобый пор€док рассмотрени€ дел был введен в –‘ в 2009 году. — тех пор следственные органы выработали особую тактику расследовани€ самых «недоказуемых» дел.

«ѕоймали четверых, следователь ничего не делает, а только ждЄт, кто из них первым признаетс€, – рассказывает —ергей јфанасьев. – √ражданин, давший показани€ по сделке со следствием, получает рассмотрение дела в особом пор€дке, которое выдел€етс€ в отдельное производство». ѕри этом люди, которых он называет своими подельниками и соучастниками, не присуствуют на процессе и не могут ему возразить или же опровергнуть его показани€. ѕосле завершени€ первого суда следствие возвращаетс€ к «молчунам», только их процессы идут уже с «довеском» в виде вынесенного обвинительного приговора «подельнику». ≈стественно, оправдатьс€ в таких услови€х у подсудимых нет никаких шансов.

ќбозреватели отмечают, что именно по этой схеме было построено одно из самых громких дел последнего времени – «дело  ировлеса». ѕриговор кандидату в мэры ћосквы јлексею Ќавальному и предпринимателю ѕетру ќфицерову выносили на основании показаний ранее осужденного «в особом пор€дке» экс-гендиректора « ировлеса» ¬€чеслава ќпалева.

ѕыточное правосудие – отнюдь не в прошлом

Ќекоторые обозреватели дают и еще более мрачный прогноз. ѕо их мнению, ставка на получение €вки с повинной и сделки со следствием приведет российскую судебную систему к жуткой метаморфозе: «ѕолучаетс€, что лучшим следователем станет безумный садист, в чьих умелых руках любой возьмЄт на себ€ все грехи этого мира. ј лучшим судьЄй – тот, кто научилс€ за пару минут набирать на своЄм компьютере текст обвинительного приговора и зачитывать его скороговоркой, не задумыва€сь в процессе о вопросах вины и невиновности. Ёто не конец криминалистики, как говор€т эксперты, это конец правосуди€. »з постановочного театра абсурда российские суды преврат€тс€ в фабричный конвейер, что ежечасно штампует обвинительные приговоры и сломанные судьбы», пишет публицист ћихаил Ѕел€ев.

јдвокаты отмечают, что норма об особом рассмотрении дел была введена в 2009 году, то есть относительно недавно, однако уже сейчас в провинции большинство уголовных дел направл€ютс€ в суд в особом пор€дке. Ќетрудно пон€ть, к чему может привести прин€тие закона, позвол€ющего таким нехитрым способом закрывать практически любые дела, в том числе об убийствах, создании преступных сообществ и терроризме.

http://www.trud.ru/article/09-08-2013/1298191_ross...m_i_po_uproschennoj_sxeme.html


ћетки:  

¬ –оссии создаЄтс€ база данных отпечатков пальцев детей и молодЄжи Е

¬торник, 27 јвгуста 2013 г. 00:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ –оссии создаЄтс€ база данных отпечатков пальцев детей и молодЄжи …

http://nezavisroditeli.ucoz.ru/publ/i_opjat_nashikh_detej_prodajut/55-1-0-575
» оп€ть наших детей продают?..


¬ –оссии создаЄтс€ база данных отпечатков пальцев детей и молодЄжи …

¬ –оссии в нарушение  онституции и без информировани€ общества повсеместно самым активным образом создаЄтс€ база данных отпечатков пальцев детей и молодЄжи.

»нформационное общество выстраивает дл€ современного человека новую реальность - с микрочипами, электронными базами данных и возможностью установлени€ тотального контрол€ над личностью. ¬ неЄ также укладываютс€ биометрические паспорта и создание всеобщей базы данных отпечатков пальцев.

„итать далее...

ћетки:  

ќб€зательна€ дактилоскопи€ росси€н будет нарушать права человека

ƒневник

—уббота, 06 јпрел€ 2013 г. 18:30 + в цитатник

ќригинал вз€т в ќб€зательна€ дактилоскопи€ росси€н будет нарушать права человека

ќпубликованы изменени€ в 178-ю статью ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации. ¬ этом документе речь идет об об€зательной дактилоскопии - сн€тии отпечатков пальцев. Ёту идею председатель —ледственного комитета –‘ јлександр Ѕастрыкин уже несколько лет пытаетс€ сделать об€зательной дл€ всех.
 
« ак это будет выгл€деть, должен определить закон. —ейчас така€ база есть в ћ¬ƒ. ” них наработан опыт, методика и прочее. —егодн€ работает закон на эту тему - закон об информации, информационных технологи€х и о защите информации. –аботающий в насто€щее врем€ закон о государственной дактилоскопической регистрации в –оссийской ‘едерации предполагает и добровольное, и об€зательное дактилоскопирование», - за€вл€л он в интервью «–оссийской газете».
 
ѕервыми были прин€ты меры массовой дактилоскопии у погибших. Ётот закон требует об€зательно снимать отпечатки пальцев и собирать генный материал у всех обнаруженных тел погибших. ѕосле того как едина€ база отпечатков пальцев будет собрана, можно было бы быстро вычислить преступников и опознавать погибших в катастрофах, находить пропавших. —пасатели при „ѕ опознают пострадавших по отпечаткам пальцев или анализам ƒЌ . ќтпечатки пальцев дольше всего сохран€ютс€, с ними легче работать, совершенно абсолютна€ безгрешность.
 
ѕредложение јлександра Ѕастрыкина вызвало неоднозначную реакцию у профессиональных юристов. — одной стороны изменени€, внесенные в 178 ”ѕ  –‘ об об€зательной дактилоскопии и вз€тии геномных образцов погибших прав человека не нарушает. Ќаоборот это позволит эффективней устанавливать все обсто€тельства гибели гражданина и его идентификации в случае катастроф.
 
Ќо об€зательна€ и принудительна€ дактилоскопи€ граждан –‘ будет нарушать права человека на вмешательство в его частную жизнь, котора€ противоречит ≈вропейской конвенции по правам человека, участницей которой €вл€етс€ –оссийска€ ‘едераци€. «≈сть опасение, что государственные органы не смогут обеспечить конфиденциальное хранение данной информации, сбор этих сведений и поддержание их в актуальном состо€нии повлечет огромные затраты дл€ бюджета и неудобства дл€ населени€.
 
¬ насто€щий момент об€зательной €вл€етс€ дактилоскопи€ лиц, осуществл€ющих военную службу, и службу в правоохранительных органах, лицах осужденных по приговору суда или отбывающих административный арест. ѕолагаю допустимым и не нарушающим прав человека введение об€зательной дактилоскопии государственных служащих, что может помочь при расследовании преступлений о вз€тках и подкупе.
 
¬ случае если инициатива об об€зательной дактилоскопии будет прин€та, то такой закон может быть оспорен как в  онституционном суде, так и повлечь массовый отказ граждан в проведении дактилоскопии вплоть до выхода из гражданства –‘. ѕолагаю в любом случае недопустимым дискриминации по отношению к дактилоскопированным гражданам так и к отказавшимс€ в ней», - прокомментировал Aif.ru ћихаил —алкин руководитель ћосковского правозащитного центра.
 
—тоит отметить, что опыт зарубежных стран предусматривает ограниченный перечень лиц дл€ об€зательной дактилоскопии (военные, правоохранители, преступники). ¬с€ остальна€ система дактилоскопировани€ и сбора геномного материала €вл€етс€ добровольной в отношении своих граждан.
 

ћетки:  

”ничтожение интеллигенции нелетальным оружием

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 02:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ moscomeco [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ƒело это было очень давно. 1972 год. ∆аркое лето. ѕожары в лесах под ћосквой. √ород задыхалс€ от дыма. ћы тогда все вместе, кроме брата ¬иктора уехали во ¬ладимирскую область на базу ƒ—ќ "Ћокомотив", что находилась тогда в трЄх километрах от железнодорожной станции "Ћеоново", в ста двадцати километрах от ћосквы.


 ћы там с не многочисленными отдыхавшими реб€тами ходили на затон купатьс€, плавали на лодках по реке  л€зьме, играли в войну на территории базы. ¬ лес одним нам ходить запрещали.


  ак-то вечером жаркого летнего дн€ мы с пацанами играли в войнушку.  я тогда подстрелил из дерев€нной палки-пистолетика ƒимку - сына егер€, но ƒимка не желал признавать поражени€, спр€талс€. я в поисках его зашел в красивый добротный дом начальника базы. ≈герь сидел за каким-то небольшим пультиком портативной электронной установки и нажимал на кнопки. ќн так увлЄкс€, что не заметил мен€. я подошЄл поближе и с интересом стал гл€деть, как тот нажимает на такие маленькие кнопочки. «агораютс€ огоньки на пультике. “ак интересно и здорово было это видеть. ¬друг егерь оторвалс€ от своего зан€ти€, увидел мен€ с палочкой в руке и сказал, что пожалуетс€ моему деду на этот мой визит, что бы € не лез не в своЄ дело. ”просить д€дьку-егер€ не удалось. ѕошЄл в наш маленький дерев€нный номер, € не сразу. ѕогул€л немного во дворе, собиралс€ с силами. ≈герь нажаловалс€ деду, тот мен€ ожидал в состо€нии €рости. –емни тогда делали из натуральной кожи, и попало мне  больно и здорово, обидно было, что совершенно ни за что. я заревел от такой несправедливости, пришла бабушка, увидела мои слЄзы, спросила деда в чЄм дело. ƒед ведь мен€ расспросил, что € видел в доме егер€, и побил ни за что, а бабушке ответил, что егерь делает звуки по заданию органов. ќн - сексот. „то такое сексот, почему нельз€ теперь заходить в егерский дом, какие такие неслышные звуки, и почему об этом дед запретил мне говорить под страхом наказани€, € тогда не знал. ƒед на мои вопросы за€вил: "ћного будешь знать, не дадут состаритьс€".  

ѕомнитс€, жил тогда на базе один пожилой д€д€ интеллигентного вида. ¬ыгл€дел он неважно, хот€ жизнь на природе была красивой, вольной и спокойной.  ак-то мы со родител€ми большой компанией пошли к реке на купание. ƒенЄк был радостный, солнечный, от реки ве€ло прохладой, пацаны бегом бросились с высокого холма к реке. я сказал тому человеку: «ƒ€д€, побежали с нами». »нтеллигентного вида мужчина со страдальческим выражением лица мне ответил, что не может, ему делают плохо, отнимают силы. ѕришлось, отстав от пацанов, бежать к речке одному.
 ѕосле тихого и серьЄзного разговора деда с бабушкой, о работе сексота на базе и звуках, которые тот делает, мы уехали в ћоскву на третий день после описанного мною случа€. ƒед сказал егерю, что огонь подступает к базе, и стало трудно дышать.  я так и не пон€л тогда, что это был за пультик, что за звуки такие, которых € не слышал, кто такой сексот, какие такие загадочные органы, на которые сексот тайно работает, и почему интеллигентного вида человек так плохо себ€ чувствовал в летнем раю.


 √лавное, не пон€л, почему дед строго запретил мне об этом кому-либо говорить под страхом сурового наказани€. –исковать, провер€ть крепость дедова ремн€, мне не хотелось, € молчал, а потом всЄ это как-то позабылось. ћало ли что происходит в детской жизни.  ругом было столько нового, интересного и неизведанного, всему приходилось учитьс€, всЄ хотелось пон€ть и познать. ƒед мой был человек суровый, повоевавший на войне аж10 лет: — 1941 по 1951 год, наказывал мен€ за хулиганство частенько, и случай этот странный забылс€ надолго.

Ќа той базе отдыхали интересные люди. Ѕыли там учЄные-историки, был композитор, какой- то крупный начальник советского главка, врачи, учител€, офицер советской разведки. ќтдыхающие в большинстве были еврейской национальности. „астенько вечерами на скамейке за зелЄным дерев€нным столом играли в домино, беседовали. –азговоры были о политике и войне, о советской власти, заграничной жизни, очень интересные и смелые. “от интеллигентный мужчина рассказывал о жизни простых людей в ¬еликобритании, где он побывал, и жили у него там какие-то родственники. √оворил человек, что англичане живут лучше нас, и всЄ там лучше нашего устроено. ƒед  мен€ во врем€ таких его бесед часто прогон€л со скамейки и вообще от того зелЄного стола, чтобы € поменьше слышал.
¬от така€ была стара€ странна€ истори€.

Ѕолотский —ергей.

 

—ери€ сообщений "психофизическое оружие":

„асть 1 - »стори€ внесени€ поправки в 6 статью ‘« "ќб оружии"
„асть 2 - ќбращение автора поправки к ‘« "ќб оружии" в ћ Ё∆
„асть 26 - «омбирование населени€ и демографи€ –оссии
„асть 27 - ѕавликова ».¬. о психотронном воздействии
„асть 29 - Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии
„асть 30 - Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии
—ери€ сообщений "нелетальное оружие":

„асть 1 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 2 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 21 - «омбирование населени€ и демографи€ –оссии
„асть 22 - ѕавликова ».¬. о психотронном воздействии
„асть 24 - Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии
„асть 25 - Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии
 

ћетки:  

Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 02:45 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ moscomeco [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 















 

 

—ери€ сообщений "психофизическое оружие":

„асть 1 -
»стори€ внесени€ поправки в 6 статью ‘« "ќб оружии"
„асть 2 - ќбращение автора поправки к ‘« "ќб оружии" в ћ Ё∆
„асть 27 - ѕавликова ».¬. о психотронном воздействии
„асть 28 - ”ничтожение интеллигенции нелетальным оружием
„асть 29 - Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии
„асть 30 -
Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии

—ери€ сообщений "видео":

„асть 1 -
»стори€ создани€ ћосковского комитета экологии жилища
„асть 2 - ћосковский комитет экологии жилища о психофизическом оружии. ¬идео
„асть 21 - ‘ильм √.÷аревой "ѕод прицелом мозг: психотронное оружие"
„асть 22 - ѕавликова ».¬. о психотронном воздействии
„асть 23 - Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии
„асть 24 -
Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии

—ери€ сообщений "нелетальное оружие":

„асть 1 -
ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 2 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 22 - ѕавликова ».¬. о психотронном воздействии
„асть 23 - ”ничтожение интеллигенции нелетальным оружием
„асть 24 - Ѕаканова ».Ќ. о психотронном воздействии
„асть 25 -
Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии

 


ћетки:  

Ћадочкина ».ј. о психотронном воздействии

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 02:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ moscomeco [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]


ћетки:  

—бор подписей за решение проблемы "Ќеобходимость лишени€ статуса адвокатов, уличЄнных в недостойном поведении в суде "

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 19:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Target_Individuals [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»дет сбор подписей в ‘едеральную палату адвокатов –оссийской ‘едерации

Ќасильственное лишение свободы человека в –‘ на срок более двух суток возможно в двух основных случа€х: в рамках производства по уголовному делу и в случае принудительной госпитализации в психиатрический стационар (оставим за скобками такие редкие событи€, как дела о принудительной госпитализации больных активной формой туберкулЄза и т.п.).

Ћишение человека свободы по приговору суда требует проведени€ сложной и, как правило, длительной процедуры разбирательства. ѕри этом человеку гарантируютс€ разнообразные права, благодар€ чему он может осуществл€ть свою защиту (они кратко сформулированы в статье 6 европейской  онвенции о защите прав человека и основных свобод). ¬ осуществлении эффективной защиты обвин€емому, если у него нет средств дл€ оплаты услуг адвоката по выбору, помогает назначенный защитник.

Ћишение свободы в услови€х психиатрического стационара (вр€д ли лучших, чем тюремные) происходит в большинстве случаев посредством судебного разбирательства, занимающего несколько минут (как это можно видеть, например, из расписани€ работы судей в судах, например:

2-11543/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.00 час. удовлетворено
2-11544/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.15 час. удовлетворено
2-11545/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.30 час. удовлетворено
2-11546/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
15.45 час. удовлетворено
2-11547/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.00 час. удовлетворено
2-11549/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о продлении срока принудительной госпитализации гражданина в психиатрическом стационаре 01.12.2011 г.
16.15 час. удовлетворено
2-11548/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о продлении срока принудительной госпитализации гражданина в психиатрическом стационаре 01.12.2011 г.
16.25 час. удовлетворено
2-11618/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.35 час. удовлетворено
2-11619/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.45 час. удовлетворено
2-11620/11 √лавный врач √ ”  урганска€ областна€ психоневрологическа€ больница о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар 01.12.2011 г.
16.55 час. удовлетворено).

 ак нетрудно пон€ть, никаких возможностей осуществл€ть свою защиту при подобном подходе у человека нет.

¬ судебных делах данной категории человеку обычно предоставл€етс€ назначенный адвокат.  азалось бы, пр€мой долг и об€занность последнего - защищать человека в суде так же, как это происходит в уголовном процессе. ќднако зачастую такой нзначенный адвокат цинично предаЄт интересы своего преставл€емого и выступает на противоположной стороне. “акое отвратительное нарушение адвокатской этики, равносильное предательству своей профессии, возможно, видимо, потому, что адвокаты в подобных случа€х знают, что судебные акты не попадут в открытый доступ, и их мерзкое де€ние будет "шито-крыто", а человек, принудительно госпитализированный вследствие безнравственного отношени€ адвоката к выполнению своих об€занностей, не будет впоследствии иметь физической возможности направить жалобу на недостойное поведение адвоката.


ѕо недосмотру некоторые подобные дела всЄ же просачиваютс€ в открытый доступ, благодар€ чему все могут убедитьс€ в достоверности всего изложенного. “ак, например, в деле http://судебныерешени€.рф/bsr/case/463621 (в котором вообще, суд€ по всему, произошла насильственна€ госпитализаци€ дл€ "лечени€" здорового человека), "ѕредставитель ‘»ќ12 - адвокат ’алмош —.¬. просил данный вопрос решить на усмотрение суда".
јналогичным образом, в деле http://судебныерешени€.рф/bsr/case/525273 "ѕредставитель ‘»ќ14 - адвокат ’алмош —¬. просил данный вопрос решить на усмотрение суда".
“ретий пример: в деле http://судебныерешени€.рф/bsr/case/516633 "јдвокат —мирновой Ќ.¬. за€вление ѕЅ є2 им. ќ.¬.  ербикова поддержала (!!), указав, что учитыва€ состо€ние здоровь€, продление срока принудительной госпитализации в психиатрической больнице необходимо в интересах —мирновой Ќ.¬.".
јдвокат, поддерживающий противоположную сторону, это то же самое, что адвокат, поддерживающий в уголовном процессе сторону прокурора.

”читыва€ всЄ сказанное, становитс€ €сной необходимость избавлени€ (самоочищени€) адвокатского сообщества от подобных членов, позор€щих свою профессию, независимо от обращений пострадавших (которые в услови€х лишени€ свободы в психиатрическом стационаре зачастую не имеют даже ручки и бумаги, не говор€ о доступе к почтовой и иной св€зи). —читаем, что необходим механизм эффективного вы€влени€ подобных мерзких случаев и изгнани€ виновных в предательстве своей профессии из адвокатского сообщества силами самого профессионального сообщества. ёристы прекрасно понимают, что человек, которому угрожает лишение свободы, должен иметь равные возможности дл€ своей правовой защиты, как в случае уголовного преследовани€, так и в случае возбуждени€ гражданского дела о принудительной госпитализации.



 сбор подписей  http://www.democrator.ru/problem/7243

по материалам psiterror.ru

 

—ери€ сообщений "ѕсихиатри€ как метод репрессии атакуемых":

„асть 1 - ѕсихиатри€-индустри€ смерти
„асть 3 - ѕредседатель антипсихотронного движени€ –оссии Ќиколай »ванович јнисимов выпущен из застенков
„асть 4 - ѕсихиатри€ - псевдонаука
„асть 9 - ¬сЄ равно надо делитьс€ !
„асть 10 - » ваши боги всЄ прощают вам
„асть 11 - ѕринцип постановки диагноза в психиатрии

ћетки:  

—айт "Ќаучна€ антипсихиатри€" принимает к публикации на платной основе статьи.

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 04:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јльтэрЁго [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]


ћетки:  

Ў»«ќ‘–≈Ќ»я: Ќесуществующа€ болезнь

—уббота, 16 ‘еврал€ 2013 г. 03:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јльтэрЁго [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

(Ћоренс —тивенс (Lawrence Stevens), д-р юр. наук)

ѕеревод »гор€ √ирича, 2001 г. E-mail: hvp@alt.ru

—лово "шизофрени€" имеет традиционное научное звучание, по-видимому, придающее ему доверие и харизму, которые ослепл€ют людей. ¬ своей книге "ћолекулы мышлени€ - ѕрекрасна€ нова€ наука 'ћолекул€рна€ психологи€'" ƒжон ‘ранклин (Jon Franklin), профессор журналистики университета штата ћэрилэнд, называет шизофрению и депрессию "двум€ классическими формами душевных болезней" (Dell Publishing Co., 1987, стр. 119). ¬ соответствии со статьЄй в журнале "Time" за 6 июл€ 1992 г., шизофрени€ - "сама€ дь€вольска€ из душевных болезней" (стр. 53).  ниги и статьи, подобные этим, а также факты, на которые они ссылаютс€ (например, четверть всех больничных коек, зан€тых так называемыми шизофрениками), привод€т большинство людей к ложному убеждению о том, что действительно существует заболевание, называемое шизофренией. Ўизофрени€ - один из величайших мифов нашего времени.

¬ своей книге "Ўизофрени€ - св€щенный символ психиатрии" профессор психиатрии “омас «ац (Thomas S. Szasz), д-р мед. наук, говорит: " оротко говор€, такой вещи, как шизофрени€, не существует" (Syracuse University Press, 1988, стр. 191). ¬ эпилоге своей книги "Ўизофрени€ - медицинский диагноз или моральный приговор" “еодор —арбин (Theodore R. Sarbin), д-р филос. наук, профессор психологии  алифорнийского университета в —анта- рузе, который провЄл три года на работе в психиатрических больницах, и ƒжеймс ћанкузо (James C. Mancuso), д-р филос. наук, профессор психологии университета штата Ќью-…орк в јлбани, говор€т: "ћы подошли к концу нашего путешестви€. —реди других вещей, мы пытались показать, что модель нежелательного поведени€ - шизофрени€ - не заслуживает довери€. јнализ неизбежно приводит нас к заключению, что шизофрени€ - это миф" (Pergamon Press, 1980, стр. 221). ¬ своей книге "ѕротив терапии", опубликованной в 1988 году, ƒжеффри ћэссон (Jeffrey Masson), д-р филос. наук, психоаналитик, пишет "—уществует растуща€ осведомлЄнность об опасности навешивани€ €рлыков категории болезней типа шизофрении, и многие люди начинают признавать, что такого пон€ти€ просто не существует" (Atheneum, стр. 2). “ак называема€ шизофрени€ скорее не истинное заболевание, а неопределЄнна€ категори€, котора€ включает почти все поступки, мысли и чувства человека, неодобр€емые другими людьми или самими так называемыми шизофрениками. —уществует очень мало так называемых психических заболеваний, которые не назывались, в то или иное врем€, шизофренией. ѕоскольку шизофрени€ - термин, охватывающий почти все действи€ и мысли, которые не нрав€тс€ другим люд€м, это пон€тие очень трудно определить объективно. ќбычно определени€ шизофрении смутны или не согласуютс€ друг с другом. Ќапример, когда € попросил одного "врача", который был помощником управл€ющего государственной психиатрической "больницы", определить дл€ мен€ термин "шизофрени€", он со всей серьЄзностью ответил: "–асщепление личности - вот самое попул€рное определение". ¬ противоположность этому, в брошюре, опубликованной "Ќациональным союзом за душевнобольных" и озаглавленной "„то такое шизофрени€?", пишетс€: "Ўизофрени€ - не расщепление личности". ¬ своей книге "Ўи-зо-фре-ни-€: ќткровенный разговор дл€ семьи и друзей", опубликованной в 1985 году, ћэрилин ”олш (Maryellen Walsh) говорит: "Ўизофрени€ - одна из самых непон€тных болезней на планете. Ѕольшинство людей думает, что это значит иметь расщеплЄнную личность. Ѕольшинство людей ошибаетс€. Ўизофрени€ не есть расщепление личности на множество частей" (Warner Books, стр. 41). –уководство по диагностике психических расстройств јмериканской психиатрической ассоциации (јѕј), известное под названием DSM-II, опубликованное в 1968 году, определ€ет шизофрению как "характерное нарушение мышлени€, настроени€ или поведени€" (стр. 33). “рудность подобного определени€ в том, что оно настолько широкое, что почти всЄ то, что не нравитс€ другому человеку или что он считает ненормальным, может попасть под это определение. ¬ предисловии к DSM-II Ёрнест √рюнберг (Ernest M. Gruenberg), д-р мед. наук, председатель  омитета по номенклатуре јѕј, говорит: "–ассмотрим, например, психическое заболевание, отмеченное в –уководстве как 'шизофрени€', ...  омитет, даже если бы попыталс€, не смог бы достичь согласи€ относительно того, чем €вл€етс€ данное заболевание" (стр. ix). “ретье издание этого справочника, известное как DSM-III, также довольно откровенно говорит о смутности этого термина: "ѕределы применимости пон€ти€ шизофрени€ не€сны" (стр. 181). ѕереработанное издание 1987 года DSM-III-R содержит подобное утверждение: "—ледует отметить, что нет ни одной характерной черты, присущей только шизофрении" (стр. 188). DSM-III-R также говорит о близком диагнозе, "шизоаффективном расстройстве": "“ермин 'шизоаффективное расстройство' использовалс€ во множестве различных случа€х, поскольку впервые он был введЄн как подтип шизофрении, и представл€ет собой одино из самых запутанных и противоречивых пон€тий психиатрической терминологии" (стр. 208).

ќсобенно стоит упом€нуть, в преобладающем сегодн€ интеллектуальном климате, в котором душевные болезни рассматриваютс€ как имеющие биологические или химические причины, о том, что DSM-III-R говорит о подобных физических причинах этого модного пон€ти€ - шизофрении. ¬ книге говоритс€, что диагноз шизофрении "ставитс€ только тогда, когда нельз€ установить органических факторов, вызвавших и поддерживающих расстройство" (стр. 187). Ёто определение шизофрении как небиологической сущности подчЄркиваетс€ в издании 1987 года "–уководства по диагностике и терапии" (The Merck Manual of Diagnosis and Therapy), в котором говоритс€, что (так называемый) диагноз шизофрении ставитс€ только когда, когда упом€нутое выше нежелательное поведение "не вызвано органическим психическим нарушением" (стр. 1532).

ѕротивополжное утверждает психиатр ≈. ‘уллер “орри (E. Fuller Torrey), д-р мед. наук, в своей книге "ѕобежда€ шизофрению: –уководство дл€ семьи", опубликованной в 1988 г. ќн говорит: "Ўизофрени€ - болезнь мозга, и это сейчас точно известно" (Harper & Row, стр. 5).  онечно, если шизофрени€ - болезнь мозга, то она органическа€. ќднако, официальное определние шизофрении, опубликованное в "ƒиагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам" јѕј, специально исключает органические причины из определени€ шизофрении. ¬ книге "ѕобежда€ шизофрению" д-р “орри признаЄт "распространЄнные в американской психиатрии психоаналитическую теорию шизофрении, а также теорию вли€ни€ семьи" (стр. 149), которые €кобы объ€сн€ют еЄ.

¬ выпуске за 10 но€бр€ 1988 журнала "Nature" исследователь-генетик √арвардского университета и ћассачусетского технологического института Ёрик Ћандер (Eric S. Lander) таким образом суммирует эту ситуацию: "ѕоследний судь€ ¬ерховного суда —Ўј ѕоттер —тюарт в знаменитом деле о непристойности за€вил, что, хот€ он и не может строго определить пон€тие 'порнографи€', но говорит: "я знаю это, когда € вижу это". ѕсихиатры во многом наход€тс€ в таком же положении в отношении диагноза шизофрении. ѕримерно через 80 лет после того, как был сфабрикован этот термин дл€ описани€ опустошЄнного состо€ни€, включающего расщепление функций мышлени€, эмоций и поведени€, всЄ ещЄ не существует общеприн€того определени€ шизофрении" (стр. 105).

—огласно д-ру “орри в его книге "ѕобежда€ шизофрению", так называема€ шизофрени€ включает несколько сильно различающихс€ типов личности. —реди них - параноидальные шизофреники, имеющие "иллюзии и/или галлюцинации" типа "преследовани€" или "величи€", гебефренические шизофреники, у которых "сильно выраженные иллюзии обычно отсутствуют"; кататонические шизофреники, которых можно охарактеризовать "позированием, ригидностью, ступором и часто молчаливостью" или, другими словами, пребыванием в неподвижном, нереактивном состо€нии (в противоположность параноидальным шизофреникам, имеющих склонность к подозрительности и подвижности); а также простые шизофреники, про€вл€ющими "потерю интереса и инициативы", подобно кататоническим шизофреникам (хот€ и не строго) и, в отличие от параноидальных шизофреников, "не имеющие иллюзий и галлюцинаций" (стр. 77). »здание 1968 г. "ƒиагностического и статистического руководства по психическим расстройствам" јѕј, DSM-II, указывает на очень счастливых личностей (про€вл€ющих "чЄтко выраженное приподн€тое настроение", которых по этой причине можно определить как шизофреников ("Ўизофрени€, шизо-аффективного типа, возбуждЄнна€"), либо на очень несчастных ("Ўизофрени€, шизо-аффективного типа, депрессивна€") (стр. 35), и издание 1987 г., DSM-III-R, указывает на личностей, которые могут быть "диагностированы" как шизофреники из-за того, что не про€вл€ют ни счасть€, ни несчасть€ ("нет признаков аффективного выражени€") (стр. 189), которых д-р “орри называет простыми шизофрениками ("притупление эмоций") (стр. 77). —огласно профессору психиатрии ƒжонасу –обитсчеру (Jonas Robitscher), д-ру мед. и юр. наук, в его книге "—ила психиатрии", люди, у которых чередуютс€ состо€ни€ счасть€ и несчасть€, что называетс€ маниакально-депрессивностью, или "бипол€рным расстройством", также могут быть названы шизофрениками: "ћногие случаи, диагностированные как шизофрени€ в —оединЄнных Ўтатах, были бы диагностированы как маниакально-депрессивное расстройство в јнглии или «ападной ≈вропе" (Houghton Mifflin, 1980, стр. 165). “ак что предполагаемые "признаки", или характеристики, определени€ "шизофрении" действительно широки, определ€€ людей как шизофреников потому, что они имеют иллюзии или не имеют иллюзий, имеют галлюцинации или не имеют галлюцинаций, подвижны или неподвижны, счастливы, грустны, или ни счастливы, ни грустны, или счастье периодически смен€етс€ грустью. “ак как никаких физических причин "шизофрении", как мы увидим вскоре, не было найдено, то эта "болезнь" может быть определена только в терминах еЄ "симптомов", которые, как ¬ы можете видеть, можно назвать вездесущими.  ак говорит Ѕрюс Ённис в своей книге "”зники психиатрии": "Ўизофрени€ - такой широкий термин, охватывающий такой большой диапазон поведени€, что имеютс€ немного людей, которые не могли бы, в то или иное врем€, считатьс€ шизофрениками" (Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1972, стр. 22). Ћюди, которыми овладевают некоторые мысли, или склонные выполн€ть некоторые действи€, типа неоднократной мойки рук, как обычно считаетс€, страдают отдельной психической болезнью, называемой "расстройство нав€зчивости". ќднако, люди с нав€зчивыми мысл€ми или поведением также назывались шизофрениками (например, доктором “орри в его книге, "ѕобежда€ шизофрению", стр. 115-116).

¬ этой книге доктор “орри весьма искренне допускает невозможность определени€ "шизофрении". ќн говорит: "Ѕыли даны определени€ большинства человеческих болезней. ...ѕочти во всех болезн€х имеетс€ кое-что, что можно увидеть или измерить, и это может использоватьс€, чтобы определить болезнь и отделить еЄ от неболезненных состо€ний. Ќе так с шизофренией! ƒо насто€щего времени мы не имеем никакой отдельной вещи, котора€ может быть измерена и на основании которой мы можем тогда говорить: "ƒа, это шизофрени€". »з-за этого определение болезни - источник большого беспор€дка и споров" (стр. 73). „то мен€ озадачивает - как урегулировать это утверждение доктора “орри с другим, которое он делает в той же книге, которое € цитировал выше и которое более полно выгл€дит так: "Ўизофрени€ - болезнь мозга, что теперь известно определЄнно. Ёто - реальное научное и биологическое пон€тие, так же точно, как диабет, склероз, и рак - научные и биологические пон€ти€" (стр. 5).  ак может быть известно, что шизофрени€ - болезнь мозга, когда мы не знаем, что такое шизофрени€?

ѕравда заключаетс€ в том, что €рлык шизофрении, подобно €рлыкам порнографии или психической болезни, указывает на неодобрение того, к чему этот €рлык примен€етс€, и ничего более. ѕодобно "психической болезни" или порнографии, "шизофрени€" не существует в том смысле, в котором существуют рак и сердечные болезни, но существует только в смысле, в котором существует хорошее и плохое.  ак и другие так называемые умственные болезни, диагноз "шизофрении" - отражение ценностей или идей говор€щего или "диагноста" относительно того, каким "должен быть" человек, часто вместе с ложным (или, по крайней мере, недоказанным) предположением, что неодобр€емые мышление, эмоции или поведение следуют из биологических отклонений. ѕосле рассмотрени€ множества случаев, в которых она использовалось, становитс€ €сно, что "шизофрени€", не имеет никакого специфического значени€, отличного от "мне не нравитс€ это". »з-за этого € тер€ю часть уважени€ к профессионалам в области душевного здоровь€, когда слышу, что они используют слово "шизофрению" таким образом, что подразумеваетс€, что это - реальна€ болезнь. я делаю это по той же причине, по которой € потер€л бы уважение к чьей-то проницательности или честности, услышав то, как он или она восхищаютс€ новой одеждой императора. ¬ то врем€ как обывательское определение шизофрении, внутренне непоследовательное, может иметь некоторый смысл, использование термина "шизофрени€" в том смысле, что говор€щий думает, что это - реальна€ болезнь, равносильно прин€тию того, что он не знает того, о чЄм говорит.

ћногие "профессионалы" в области душевного здоровь€ и другие "научные" исследователи, однако, упорны в своей вере в то, что "шизофрени€" - реальна€ болезнь. ќни подобны толпам людей, наблюдающих новую одежду императора, неспособным или нежелающим видеть правду, потому что многие их предшественики сказали, что эта болезнь реальна. ¬згл€д на статьи, внесенные в список "Ўизофрени€" в указателе медицинских периодических изданий Index Medicus, показывает, как широко распространЄн стал миф о шизофрении. » потому, что эти "ученые" полагают ", что "шизофрени€" - реальна€ болезнь, они пробуют найти физические причины дл€ этого.  ак говорит психиатр ”иль€м √лассер (William Glasser), д-р мед. наук, в своей книге "ѕоложительна€ наркомани€", изданной в 1976 году: "Ўизофрени€ звучит так похоже на болезнь, что видные ученые ввод€т себ€ в заблуждение в поисках еЄ лечени€" (Harper & Row, стр. 18). Ёто - глупые усили€, потому что эти, предположительно видные, ученые не могут определить "шизофрению" и, соответственно, не знают того, что ищут. —огласно трЄм профессорам психиатрии —тэнфордского университета, "в поиске биологической основы шизофрении доминировали две гипотезы". ќни говор€т, что эти две теории - трансметилова€ и дофаминова€ гипотезы. (ƒжек ƒ. Ѕарчас (Jack D. Barchas), д-р мед. наук, и другие., "Ѕиогенные аминовые гипотезы шизофрении", в книге "ѕсихофармакологи€: ќт теории к практике", Oxford University Press, 1977, стр. 100). “рансметилова€ гипотеза была основана на идее, что "шизофрени€" могла бы быть вызвана "отклонени€ми в формировании метиловых аминов", подобно действию галюциногенного препарата мескалина, в метаболизме так называемых шизофреников. ѕосле рассмотрени€ различных попыток проверить эту теорию, они заключают: "Ѕолее чем через два дес€тилети€ после представлени€ трансметиловой гипотезы, нельз€ сделать никаких заключений относительно еЄ уместности или причастности к шизофрении" (стр. 107). ѕрофессор психиатрии  олумбийского университета ƒжерролд —. ћаксмен (Jerrold S. Maxmen), д-р мед. наук, кратко описывает вторую главную биологическую теорию так называемой шизофрении, дофаминовую гипотезу, в своей книге "Ќова€ психиатри€", изданной в 1985 году: "...многие психиатры полагают, что шизофрени€ св€зана с чрезмерной активностью системы дофаминовых рецепторов,... симптомы шизофрении вызываютс€, в частности, рецепторами, переполненными дофамином" (Mentor, стр. 142 и 154). Ќо в статье трЄх профессоров психиатрии —тэнфордского университета, упом€нутой выше, говоритс€: "пр€мое подтверждение того, что дофамин ответственен за шизофрению, продолжает ускользать от исследователей" (стр. 112). ¬ 1987 г. в своей книге "ћолекулы мышлени€" профессор ƒжон ‘ранклин говорит "дофаминова€ гипотеза, короче говор€, была неверной" (стр. 114).

¬ этой же самой книге профессор ‘ранклин точно описывает усили€ по поиску других биологических причин так называемой шизофрении: "  ак всегда, шизофрени€ была показательной болезнью. ¬ течение 1940-ых и 1950-ых, сотни учЄных занимались испытанием реакций тела и жидкостей шизофреников. ќни провер€ли проводимость кожи, клеток кожи, анализировали кровь, слюну и пот, и вдумчиво смотрели в тестовые трубы с мочой шизофреников. –езультатом всего этого был продолжающийс€ р€д за€влений о том, что найдены те или иные различи€. ќдин ранний исследователь, например, утверждал, что выделил из мочи шизофреников вещество, которое заставл€ло пауков ткать "кривую" паутину. ƒруга€ группа думала, что кровь шизофреников содержала дефектный метаболит адреналина, который вызывал галлюцинации. ≈щЄ одна предполагала, что болезнь была вызвана дефицитом витаминов. “акие за€влени€ порождали большие газетные статьи, которые вообще намекали, или пр€мо предсказывали, что загадка шизофрении, наконец, решена.   сожалению, при близком рассмотрении ни одно из открытий не выдерживает критики" (стр. 172).

ƒругие усили€ по поиску биологического основани€ так называемой шизофрении включали сканирование мозга пар идентичных близнецов, из которых один, предположительно, был шизофреником. ќни действительно показывают, что так называемый шизофреник имеет повреждени€ мозга, отсутствующие у его близнеца. Ќедостаток этих исследований - то, что так называемому шизофренику неизбежно давались разрушающие мозг препараты, называемые нейролептиками, в качестве так называемого лечени€ его так называемой шизофрении. »менно эти препараты, а не так называема€ шизофрени€, вызвали повреждение мозга. Ћюбой человек, употребивший эти "лекарства", будет иметь такое повреждение мозга. ќшибочное убеждение в том, что подобное повреждение мозга эксцентричных, непри€тных, образно мысл€щих, или умственно слабых в достаточной степени дл€ того, чтобы называтьс€ шизофрениками, людей имеет антишизофренические свойства - одно из самых мрачных и непростительных последствий сегодн€шней широко распространенной веры в миф о шизофрении.

¬ Ќовом гарвардском руководстве по психиатрии, изданном в 1988 году, —еймур —.  ети (Seymour S. Kety), д-р мед. наук, профессор нейрологии в психиатрии, и —тивен ћэттисс (Steven Matthysse), д-р филос. наук, профессор психобиологии, оба из √арвардской медицинской школы, говор€т: "беспристрастное прочтение свежайшей литературы не даЄт обнадЄживающего подтверждени€ катехоламиновой гипотезы, а также не существует убедительных доказательств существовани€ других биологических отличий, характеризующих мозг пациентов с психическими расстройствами" (Harvard University Press, стр. 148).

¬ера в биологические причины так называемых психических болезней, включа€ шизофрению, возникает не от науки, а от выдавани€ желаемого за действительное или от нежелани€ согласитьс€ с причинами нежелательного поведени€ или истощени€ человека, св€занными с его личным опытом и услови€ми среды. ѕовтор€ющиес€ неудачные попытки найти биологические причины так называемой шизофрении говор€т о том, что "шизофрени€" принадлежит только к категории общественно- или культурно-недопустимого мышлени€ или поведени€, а не к категории биологии или "болезни", к которой еЄ относ€т многие.


ј¬“ќ–, Ћоренс —тивенс (Lawrence Stevens) - юрист, в чью практику входило представление интересов психиатрических "пациентов". ќн опубликовал серию статей о различных аспектах психиатрии, включа€ психиатрические препараты, электрошок и психотерапию. ¬ы можете свободно делать копии этих статей дл€ распространени€ тем, кому они нужны.

ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ 1998 √ќƒј: "Ётиологи€ шизофрении неизвестна. ...Ўизофрени€, как полагают многие, имеет нейробиологическую основу. Ќаиболее известна€ теори€ - дофаминова€ гипотеза, котора€ утверждает, что шизофрени€ возникает из-за гиперактивности дофаминергических провод€щих путей в мозге. ...Ѕолее современные исследовани€ сосредоточились на структурных и функциональных отклонени€х посредством сравнени€ мозга шизофреников и других (контрольных) попул€ций. ƒо насто€щего времени никто не нашЄл подход€щей теории дл€ объ€снени€ этиологии и патогенеза этой сложной болезни".
ћайкл ƒж. ћЄрфи (Michael J. Murphy), д-р мед. наук, M.P.H., член общества клинической психиатрии, √арвардска€ ћедицинска€ Ўкола; –ональд Ћ.  оуан (Ronald L. Cowan), д-р мед. наук, д-р филос. наук, член общества клинической психиатрии, √арвардска€ медицинска€ школа; и Ћлойд ». —едерер (Lloyd I. Sederer), д-р мед. наук, профессор клинической психиатрии, √арвардска€ ћедицинска€ Ўкола, в их учебнике "ѕроекты в психиатрии" (Blackwell Science, Inc., Malden, Massachusetts, 1998, стр. 1).

ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈, ƒ≈ јЅ–№ 1999 √ќƒј: "ѕричина шизофрении ещЄ не определена..."
 ƒоклад о психическом здоровье в —Ўј √лавного хирурга ƒэвида —этчера (David Satcher), д-ра мед. наук, д-ра филос. наук. Ёто - слова на открытии секции этиологии шизофрении. ѕосле этого √лавный хирург упоминает несколько недоказанных теорий так называемой шизофрении. ќн цитирует более высокую веро€тность диагностировани€ шизофрении у одно€йцевых близнецов, чем у дву€йцевых, как доказательство генетического компонента предполагаемой болезни, но он пропускает исследовани€, показывающие намного менеьшее соответствие между идентичными близнецами, чем те, на которые он полагаетс€. Ќапример, в своей книге "ѕередаЄтс€ ли алкоголизм по наследству?" ƒональд ¬. √удвин (Donald W. Goodwin), д-р мед. наук, цитирует исследовани€, показывающие, что величина согласи€ дл€ так называемой шизофрении у идентичных близнецов составл€ет всего шесть процентов (6 %) (Ballantine Books, Ќью-…орк, 1988, стр. 88). ƒоктор √удвин также замечает: "—торонники генетической основы шизофрении могут бессознательно преувеличивать число диагнозов шизофрении у идентичных братьев-близнецов" (там же, стр. 89). √лавный хирург говорит о мозговых нарушени€х у людей, называемых шизофрениками, пропуска€ тот факт, что они часто вызваны препаратами, которые примен€лись к так называемым шизофреникам. ќн даже полагаетс€ на дискредитированную дофаминовую гипотезу. ќн продолжает защищать использование нейролептических препаратов дл€ так называемой шизофрении, даже при том, что нейролептики вызывают посто€нное повреждение мозга, о котором свидетельствуют (по словам √лавного хирурга) "остра€ дистони€, паркинсонизм, тардивна€ дискинези€ и акатизи€", которые, как он подтверждает, происход€т примерно у 40% людей, принимающих эти препараты. ќн вызывает, веро€тно, ложную надежду на то, что более новые так называемые антипсихотические или антишизофренические препараты €вл€ютс€ менее разрушительными, чем старые.

»сточник

—ери€ сообщений " арательна€ психиатри€ (лженаука)как метод репресс":

 л€тва √иппократа не дл€ психиатра

„асть 1 - ѕсихиатри€-индустри€ смерти
„асть 2 - —бор подписей за решение проблемы "Ќеобходимость лишени€ статуса адвокатов, уличЄнных в недостойном поведении в суде "/p

—ери€ сообщений " арательна€ психиатри€ (лженаука)как метод репресс":

„асть 1 - ѕсихиатри€-индустри€ смерти
 


ћетки:  

«аказное дело

ѕонедельник, 11 ‘еврал€ 2013 г. 06:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ «аказ_ћ¬ƒ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«аказное дело

— декабр€ 2004 года по декабрь 2006 года работал директором Ќижегородского ѕредставительства ѕромэк-Ѕанка, далее после интеграции - –усфинанс Ѕанка, группы —осьете ∆енераль. ¬ июне 2010 года двое сотрудников полиции, а так же сотрудник —Ѕ банка в котором € работал, применив ко мне физическое воздействие вынесли мен€ из офиса где € работал в центре города и увезли на автомобил€х без гос. номеров.
ѕредлагали мне вз€ть на себ€ все проблемные активы Ѕанка.
¬ отсутствие доказательной базы, состава преступлени€, решили мен€ ликвидировать в психиатрической клинике. “ри ‘едеральных розыска, 5 подписок о не выезде, 8 заседаний суда, псих. экспертиза на Ћуб€нке. ¬ 2011 году за мной признано право на реабилитацию, а на руках осталась полна€ доказательна€ база против "оборотней".
¬ насто€щее врем€ прокурор города попросил извинений от имени государства, после того как в дело вмешались вице-спикер госдумы –‘ и зам. посла ≈вросоюза ћайкл ¬ебб, но € так и не пон€л св€зи между государством, оборотн€ми в погонах и коррупционерами в –усфинанс Ѕанке группы —осьете ∆енераль.
“ак же € не могу в полной мере реабилитироватьс€, €кобы из-за переквалификации дела с 159 ой статьи на 201 ст. ”  –‘.



’роника событий
http://www.liveinternet.ru/users/4114756/post205110879//

Ѕиблиотека документов:
http://www.liveinternet.ru/photo/4114756/


ќтветы из правительства:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1431820

–ешени€ судов:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1431828


ќтвет из ≈вросоюза:
http://www.liveinternet.ru/photoalbumshow.php?albumid=3432957&seriesid=1438134

—ћ»:

—тать€ на nn.ru от 11.01.11.
http://www.nn.ru/info/news/?news=12073260

—тать€ в газете "Ќовое дело" от 17.02.11.
http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart=54882

—тать€ в " омсомольской правде" от 30.12.10.
http://kp.ru/online/news/805532/

—тать€ в "Ќовой √азете"
http://novayagazeta-nn.ru/news/2010/12/30/oblproku...sti-prokurora-n-novgoroda.html

“  "¬олга"
http://www.youtube.com/watch?v=yhUZYVCUY_U

Ёфир –—Ќ
http://soundcloud.com/nayatsoy/03-02-rys/s-1qotJ

Ѕастрыкину на подпись 01.02.12.
http://www.liveinternet.ru/users/4114756/post205108558//

¬ызов без повестки
http://soundcloud.com/nayatsoy/2012-07-09-time-20-49-38/s-8C17S

Ќедобровольна€ госпитализаци€
http://www.vremyan.ru/news/komitet_protiv_pytok_ra...obrovolnoj_gospitalizacii.html

ƒмитрий √олубев против –оссийской ‘едерации
http://novayagazeta-nn.ru/2012/252/dmitrii-golubev-protiv-rossiiskoi-federatsii.html

"ƒва года в аду"
http://www.kommersant.ru/doc/2031937

ѕривлечение прокурора к ответственности
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=182175

»ск к –‘, Ѕ‘ћ
https://soundcloud.com/dmitry-golubev/27-septeber-2012

—писок √олубева Ѕ‘ћ
http://vk.com/away.php?utf=1&to=https%3A%2F%2F...ev%2Fletter-to-mitt-romney-and

—писок √олубева. Ќова€ газета
http://vk.com/away.php?utf=1&to=http%3A%2F%2Fn...2%2F256%2Fspisok-golubeva.html

 то ответит за кредиты?
http://vk.com/away.php?utf=1&to=http%3A%2F%2Fn...%2Fkto-otvetit-za-kredity.html

ћетки:  

ѕринцип постановки диагноза в психиатрии

—уббота, 09 ‘еврал€ 2013 г. 14:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јльтэрЁго [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕринцип постановки диагноза в психиатрии

 

ѕодробное объ€снение  принципов постановки диагнозов в психиатрии делает бывший психиатр , а ныне антипсихиатрический правозащитник.

 




 




 




 


 

 

 

—ери€ сообщений " арательна€ психиатри€ (лженаука)как метод репресс":
 л€тва √иппократа не дл€ психиатра
„асть 1 - ѕсихиатри€-индустри€ смерти
„асть 2 - —бор подписей за решение проблемы "Ќеобходимость лишени€ статуса адвокатов, уличЄнных в недостойном поведении в суде "
...
„асть 5 - » ваши боги всЄ прощают вам
„асть 6 - ѕсихиатри€ - лженаука
„асть 7 - ѕринцип постановки диагноза в психиатрии

ћетки:  

ѕодводные камни психиатрии ...

ƒневник

ѕонедельник, 17 ƒекабр€ 2012 г. 04:48 + в цитатник
1. ѕсихиатри€: »ндустри€ смерти




ѕсихиатры утверждают, что более миллиарда человек на планете психически больны. «а последние 30 лет они выписали психиатрические препараты 543 миллионам человек и пр€мо сейчас они сажают 17 миллионов школьников на стимул€торы и антидепрессанты. Ћюдей принудительно лечат даже без их согласи€. ѕсихиатры зарабатывают на этом миллиарды и миллиарды...

‘ильм рассказывает об истории возникновени€, развитии и сегодн€шнем дна одной из самых удачных всемирных афЄр под названием «ѕсихиатри€». –ассматриваетс€ истори€ становлени€ психиатрии как науки. —редние века, Ќовое врем€, эпоха нацизма, тоталитарный режим в ———–, современна€ американска€ психиатри€. ѕсихиатры уверены, что каждый человек психически болен. ¬ы курите слишком много — это болезнь, вы несчастны — это болезнь, вы худы — это болезнь, вы полны — это болезнь. ќткуда это всЄ берЄтс€? »з воображени€ психиатров, выдумывающих всЄ это. ќни записывают это, публикуют под своими именами. “ак возникают болезни. Ёто не наука, это еЄ симул€ци€. Ќичего полезного не делаетс€, но за это выставл€ют счета.

— выводами авторов фильма можно спорить, но факты представлены очень серьЄзные и большинству широкой публики неизвестные.   примеру сн€тые на киноплЄнку опыты над детьми, которые проводил известный академик ѕавлов (тот самый, который вырабатывал условный рефлекс у собак). Ёксперименты над людьми, лоботоми€, жестокие методы «лечени€» — это факты. » истерическа€ реакци€ различных психиатрических ассоциаций по всему миру (в том числе и в –оссии) на этот фильм лишнее тому подтверждение.

ќфициальный сайт гражданской комиссии по правам человека (√ ѕ„) в –оссии: http://www.about-cchr.ru


2.  арательна€ ѕсихиатри€ Ўќ !!!!




2. —овершенно секретно - “юремна€ психиатри€.
¬ психлечебницах —оюза делали из нормальных людей сумасшедших ...





3. Ћекци€ по психиатрии





4. ѕсихиатри€. «аписи речи психически больных. ———–. 1960 г. http://mind-reloader.com/





5. ѕсихиатри€ - псевдонаука -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k2Kg76JJZd4


6. ƒанилин ј.√.: ѕсихиатри€: мифы, нейролептики и дети -  
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rhe41OvUnCk#!


7. ѕсихиатрические лечебницы закрытого типа -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RYiNXaEV8v4#!

   http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%...   


ћетки:  

"International Bureau for Human Rights in Mental Health". ѕсихиатрическа€ псевдогенетика.

ƒневник

¬оскресенье, 16 ƒекабр€ 2012 г. 03:47 + в цитатник
ќригинал вз€т у в "International Bureau for Human Rights in Mental Health". ѕсихиатрическа€ псевдогенетика.

ћеждународное Ѕюро по ѕравам „еловека в сфере душевного здоровь€  -  
https://sites.google.com/site/dorinskaya1/







√ражданска€ комисси€ по правам человека (√ ѕ„)
г.—анкт-ѕетербург, Ќабережна€ ќбводного канала, 193,
Ѕ÷ «÷иолковский», 1 этаж, офис 1.
“елефон/факс: (812)640-41-25
email: cchrspb@gmail.com
ёридический адрес: —анкт-ѕетербург, ул. ÷иолковского, дом 13-15, лит.ј.  

«Ќезависима€ психиатрическа€ ассоциаци€ –оссии» - http://www.npar.ru/contacts/

Ќезависимый психиатрический журнал -  http://www.npar.ru/journal/sections.htm


ћетки:  

ѕрограмма ѕравда жизни.

ƒневник

¬оскресенье, 16 ƒекабр€ 2012 г. 03:34 + в цитатник



ћетки:  

 то готовит смертников?

¬оскресенье, 16 ƒекабр€ 2012 г. 02:31 + в цитатник
cchr.spb.ru/archives/52

  —офь€ ƒоринска€, президент √ ѕ„ –оссии


ћетки:  

ќ нарушенных правах Ѕориса —томахина и двойных стандартах правозащитников...

ƒневник

„етверг, 13 ƒекабр€ 2012 г. 01:36 + в цитатник
–еакци€ на статью ¬. ». Ќоводворской о Ѕорисе —томахине "Ќезащищаема€ оппозици€"
 
 

1. ѕравозащитный крест бс

 

“ребовать от человека деловой активности может разве что его босс на работе. “ребовать от политических или общественных сил энергичных действий по тому или иному поводу не вправе никто: колхоз дело - добровольное. —читаешь нужным действовать – иди и действуй! ќднако ожидать €сно высказанной позиции по жгучему вопросу вполне оправданно. Ёто к вопросу о новом уголовном деле Ѕориса —томахина.  огда в 2006 году —томахина первый раз судили за разжигание розни и призывы к экстремистской де€тельности, общественна€ защита его была, м€гко говор€, в€лой. ќбъ€сн€лось это характером его публицистики – жестка€ антирусска€ риторика и оправдание массового насили€ были мало кому симпатичны.

 

ќднако политические симпатии и права человека – не одно и то же.  акими бы ни были взгл€ды —томахина, это всего лишь взгл€ды, авторское мнение, позици€ публициста. Ёти взгл€ды можно осуждать, но это не основание дл€ уголовного преследовани€ - и дл€ оправдани€ такого преследовани€. Ѕориса —томахина следовало тогда признать узником совести, но практически все правозащитные организации, как российские, так и международные, в тот раз дружно промолчали. —томахин получил п€ть лет лишени€ свободы и вышел из заключени€ только в прошлом году.

 

  чему ведет молчание общества? Ќикаких загадок – к повторению пройденного. —томахина снова арестовали и предъ€вили практически те же самые обвинени€: публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 ” ) и возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282). —уть преступлени€ та же – печатно высказанное мнение. –асчет власти прост: промолчали в тот раз, промолчат и в этот.

 

Ќикто никого не может заставить заниматьс€ правозащитной де€тельностью или защищать дурного человека.  аждый сам выбирает себе зан€тие по душе. Ќо если уж правозащитные организации вз€ли на себ€ публичное об€зательство отстаивать права граждан, то не худо было бы теперь объ€снить, почему права симпатичных им граждан они защищают, а несимпатичных – нет. Ёто сознательное применение двойного стандарта или чисто эмоциональна€ реакци€, которой подвержены все люди и даже правозащитники?

 

¬се это особенно удивительно еще и потому, что многие российские правозащитники принимают гор€чее участие в судьбах политзаключенных, чьи судебные дела не вполне однозначны в плане нарушени€ их гражданских прав. Ёто дела, в которых присутствует уголовна€ составл€юща€, и не всегда очевидно сфальсифицированна€.

 

ƒело же —томахина с этой точки зрени€ беccпорно - как, впрочем, и дело националиста  онстантина  рылова, которого сейчас привлекают к ответственности за его высказывани€ на митинге националистов. »х обоих, с такими диаметрально противоположными политическими взгл€дами и такой потр€сающей ментальной схожестью, суд€т только за их мнени€. Ёто и должно быть точкой отсчета дл€ правозащитников, взваливших на себ€ т€желый крест защиты даже отвратительных им по взгл€дам людей. ѕримерно то же самое требуетс€ и от адвокатов в судебном процессе. ќни не об€заны раздел€ть убеждени€ своих подзащитных, но должны следить за соблюдением их процессуальных прав и выискивать законные основани€ дл€ оправдани€ или снисхождени€.

 

„то касаетс€ журналистов, политиков, публицистов и комментаторов в интернете, то все они могут по поводу —томахина или  рылова дать волю своим чувствам, мысл€м и пожелани€м - на то и свобода слова. Ќе надо только забывать, что свобода слова – это дл€ всех, а если она только дл€ некоторых, то это не свобода, а барска€ подачка.

 
 
 

   2. Ќоводворска€ как элитный —овок nov3     

 

”важаема€ ¬алери€ »льинична, в своей статье "Ќезащищаема€ оппозици€" ¬ы пишете о невозможности защиты Ѕориса —томахина по политическим мотивам. ¬ы пишите, в частности, что —томахин глуп и кровожаден, пользовалс€ "благами" в колонии, будучи инвалидом. ¬ы ставите Ѕориса в один р€д с ”дальцовым и прочей росси€нской шелупонью. ¬ы за€вл€ете, что символ "ћеждународной амнистии" к нему не подходит, потому что разума, €кобы, в текстах и мировоззрении Ѕориса нет.

 

ѕозвольте мне ¬ам возразить. —разу предупреждаю, что конфет дл€ Ѕрейвика € покупать не собираюсь, хоть живу в ≈—, и могу посетить его в любой момент. (Ёто право свободного человека в свободном мире). Ќе будем сваливать в одну кучу Ѕрейвика, —томахина и ”дальцова, а попытаемс€ расставить точки над “i“.

 

¬ы не считаете, что –осси€ в 20-21 веках несла в мир только зло? Ќу конечно, насаждение преступного коммунистического режима во всем мире, поддержка терроризма, убийство миллионов собственных и чужих граждан не в счет. »з новейшей истории убийств политических оппонентов, независимых журналистов, называющих вещи своими именами, президента независимой ѕольши, агресси€ в √рузии… “оже ерунда, не правда ли? Ќе за что –оссию наказывать, и Ќюрнберг по этой стране уголовнику совсем не нужен?

 

¬ы считаете, что в нынешнем виде –осси€ имеет право на существование? ѕозвольте спросить, а зачем? „тобы и дальше убивать? Ѕорис никогда не писал, что, цитирую ¬ас, "... поскольку «апад ее (–оссию -авт.) не карает, то и «апад не имеет права жить…" Ѕорис всего лишь предупреждал, что заигрывани€ с –оссией добром дл€ «апада не кончатс€.  ак вы€снилось впоследствии, он был прав. ”бийство  ачинского полностью подтвердило слова Ѕориса о том, что эти игры до добра не довод€т. “олерантность в отношени€х с –оссией неприемлема. Ёто страна-преступник.  ак и все урки, русские понимают только силу. ƒа они и не скрывают этого, вслух мечта€ о "сильной руке". ¬ы пишите, в частности, что такие, как —томахин позор€т протестное движение. ј что предлагаете ¬ы лично? ¬ы что, вправду думаете, что с чекистами можно боротьс€ законными методами? ѕростите, но это просто смешно.

 

¬ы называете себ€ демократом и борцом с большевиками. ѕозвольте спросить, вы читали книгу ¬осленского "Ќоменклатура"? ≈сли да, то ¬ы должны понимать, что путинский режим это как раз апофеоз номенклатурного правлени€.  стати, так обожаемый ¬ами ≈гор √айдар тоже это пон€л.

 

» ¬ы думаете, номенклатура захватила власть, чтобы ее добровольно отдать? ѕростите великодушно, но разума нет как раз в предложени€х боротьс€ с захватчиками "по закону". “ем более, вы за€вл€ете, что эта власть нелегитимна, стало быть, законы, прин€тые этой властью, также нелегитимны. ¬ы собираетесь следовать букве нав€занного ¬ам нелегитимного закона? » не говорите мне про  онституцию. √рош цена  онституции, в которую люба€ промокашка, вроде клоуна с айпадом, может вносить изменени€. ¬аша номенклатура “кладет с прибором” на  онституцию, как ¬ы собираетесь заставить их выполн€ть требовани€ основного закона? ѕальчиком погрозить аль пожурить?

 

Ќо не только в номенклатуре дело. ќсновна€ масса народа в –оссии совершенно искренне может ненавидеть захватившую власть номенклатуру и ѕутина лично, но не собираетс€ отказыватьс€ от своих имперских амбиций. ѕосмотрите, как наливаютс€ кровью глазенки "патриотов", когда речь заходит о признании преступлений. ѕосмотрите на реакцию толпы, когда речь заходит о  урильских островах, о  авказе, о "победе"…

 

¬ы, простите, кому пытаетесь говорить о западном образе жизни, о необходимости работать, о необходимости люстрации? —толь ненавидимые вами большевики преуспели в одном. ѕутем жесточайшей селекции вывели породу Homo Soveticus, человека-совка.  ак раз того, которого —ергей ћельникофф совершенно справедливо называет "русскими". ћалые остатки людей с совестью, в том числе и —томахин, говор€т в своих стать€х о том, что необходима обратна€ селекци€. Ќо скажите на милость, как без силового воздействи€ это возможно?

 

Ѕыдло как жрало вод€ру, так и будет жрать, как гадило по подъездам, так и будет гадить. —овок понимает только силу.  ого ¬ы собираетесь перевоспитывать?  оллективного Ўарикова?  стати, профессор ѕреображенский пон€л, что перевоспитание этого существа невозможно и превратил его обратно в собаку.

 

¬ы не понимаете такой простой истины? ¬ы жалуетесь, что не можете выходить на митинги потому, что "…все акции оккупированы красными и коричневыми. » ƒемсоюз сидит под домашним арестом не по милости ќћќЌа и мэрии, а по милости ”дальцова и Ќемцова, который и начал оформл€ть этот ужастик в красно-коричневых тонах." “ак в чем проблема, соберите свой митинг. “олько у ¬ас ничего не получитс€. ”мные люди понимают, что болтовней о "законе и  онституции" с номенклатурой не справитьс€. Ѕольному нужна операци€, а скорее уже эвтанази€, а никак не ласковое похлопывание по щечке или по филейным част€м. ”мным люд€м тексты —томахина и ѕриморские ѕартизаны гораздо ближе, чем пустопорожн€€ болтовн€ о "возрождении" и люстрации, котора€ в –оссии возможна только под дулом Ќј“ќвских автоматов.

 

 ак совершенно справедливо заметил ёрий Ќестеренко "…–осси€ это не то, что требуетс€ спасать, а от чего требуетс€ спасатьс€." ” –оссии был шанс в 1991 году. ≈сли бы вместо железного истукана на Ћуб€нской площади вешали чекистов на подъемном кране, то сейчас можно было бы говорить о "возрождении". ≈сли бы обожаемый ¬ами секретарь —вердловского обкома ≈льцин не делил бы кормушку, а начал люстрацию с себ€ и своего окружени€, то мы не наблюдали бы сейчас коллапс прогнившего монстра с €дерной дубиной.   сожалению, истори€ не имеет сослагательного наклонени€, и что случилось, то случилось.

 

Ѕорис —томахин в своих стать€х констатировал факт того, что –осси€ окончательно превратилась в фашистское государство.  акие меры ¬ы можете предложить дл€ борьбы с фашизмом? ¬ы пом€нули в своей статье √ерманию, что там, мол, за некоторые слова сажают и мало кто осмеливаетс€ произносить их вслух. —овершенно справедливо. “ак в чем был не прав —томахин, утвержда€, что совков, восхвал€ющих —талина и поддерживающих захват чужих территорий надо уничтожить? ¬ √ермании не уничтожают, скажете ¬ы? ¬ерно. “олько немецкий народ прошел процедуру денацификации, весьма болезненную и унизительную.

 

ƒл€ –оссии деимперизаци€ тоже не помешала бы. ¬ √ермании живут свободные люди, дл€ которых лишение свободы весьма серьезное наказание. ј как можно наказать раба, который не знает и знать не хочет, что такое свобода? —начала надо выбить рабское мышление из головы, а это возможно только силой. »ли ¬ы знаете другой способ? » совсем непон€тна ваша попытка попрекнуть человека материальным положением и помощью, которую он получал, сид€ за решеткой. ¬ы позиционируете себ€ как сторонника «ападного образа жизни. я живу на «ападе и могу ¬ам засвидетельствовать, что вопросы о доходах здесь могут задавать только налоговые учреждени€. ј в частном пор€дке это €вл€етс€ признаком дурного тона. ѕосле таких вопросов с вами тут вр€д ли будут общатьс€. ѕривет-пока и все.

 

ќ каком "прозападном" мышлении вы можете говорить, если попрекаете человека помощью, которую он получал, будучи в колонии? ¬ы упрекаете Ѕориса в том, что "…будучи инвалидом, он не работал в колонии…". “ак ¬ы же сами говорите, что власть в –оссии нелегитимна. ѕо-¬ашему, Ѕорис об€зан пахать на захватчиков и рабовладельцев? ќн не раб, в отличие от многих ваших "соратников", выпрашивающих у захватчиков разрешение на проведение митинга. » инвалидность Ѕорис получил, пыта€сь спастись от ареста. ќн желал идти как скот, на бойню.

 

¬алери€ »льинична, извините мен€ за резкие слова, но ¬ы застр€ли в 90х. –осси€ уже давно развалилась, от гражданской войны ее спасает только нефт€на€ капельница и газовый аппарат искусственной вентил€ции легких. Ќоменклатура инстинктивно нащупывает ту грань, дальше которой давить не рекомендуетс€. —уд€ по реакции совков на телодвижени€ власти, эта грань еще ох, как далека (если вообще существует).

 

ј ¬аша "оппозици€" превратилась в эдакий междусобойчик, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. » посторонние, осмеливающиес€ называть вещи своими именами, в этот "возвышенный круг" не допускаютс€. ѕродолжайте и дальше вещать о необходимости люстрации в стране, населенной люмпенами и потомками чекистов. ≈сли ¬ы, ¬алери€ »льинична, считаете себ€ думающим человеком, отличным от совков, попробуйте честно ответить на вопросы, которые € задал в этой статье. ќтветьте на них хот€ бы самой себе.

јнтон ѕетушков, aka јнтоша –учкин 08.12.12 Rzeczpospolita Polska
 
 
≈щЄ о Ѕ. —томахине:
 
≈лена —анникова "–ечь в защиту —томахина"  - http://grani.ru/blogs/free/entries/209025.html
 
 
 

ћетки:  

—емьи мира возражают против политики ќќЌ в отношении семьи

¬оскресенье, 30 —ент€бр€ 2012 г. 03:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—емьи мира возражают против политики ќќЌ в отношении семьи

http://my.mail.ru/community/uvu/7F33148F5DFEB4AB.html

28 и 29 сент€бр€ на “рафальгарской площади в Ћондоне от рассвета и до заката родители планеты протестовали против изъ€ти€ детей из родных семей. ѕротив того самого соцпатроната, законопроект о введении которого в –оссии, только что прин€ла в первом чтении √осдума –‘.
— 17 сент€бр€ по 5 окт€бр€ нынешнего года в штаб-квартире ќќЌ в ∆еневе проходит заседание  омитета по правам ребенка ќрганизации ќбъединенных Ќаций. ¬чера активисты движени€ «¬семирна€ семь€» (Global Family) передали √енеральному секретарю ќќЌ ѕан √и ћуну ѕетицию родителей мира.
–осси€, только недавно столкнувша€с€ с отъ€тием детей у совершенно нормальных родителей, гор€чо участвует в подписании ¬семирной родительской петиции. √олос каждого из нас может спасти чьего-то ребенка или всю семью.
Global Family... —емьи из 193 государств-участников ќќЌ призывают к действию родителей планеты. ћесто действий - здани€ местных судов, агентств защиты детей, ѕалата —овета во ƒворце Ќаций (∆енева, Ўвейцари€). ¬рем€ действий - от рассвета до заката.

„итать далее...

ћетки:  

я отказываюсь от переписи и универсальной электронной карты...

ƒневник

ѕ€тница, 21 —ент€бр€ 2012 г. 00:20 + в цитатник

3891189_f3 (211x239, 7Kb)

ќригинал вз€т в ќтказываюсь от переписи и универсальной электронной карты...                             

1. http://www.earthanduniverse.net/ru/persons/detail2.php?ID=46367    

2. «а€вление – требование от 04.10.2010 г. - http://medvedevu.ru/news/zajavlenie_trebovanie_ot_04_10_2010g/2010-10-09-9782

3.  http://www.open-letter.ru/letter/16557/

ѕрезиденту –оссии ћедведеву ƒмитрию јнатольевичу.  ”важаемый г-н ћедведев!

¬чера € отправила в ¬аш блог на 2 комментари€, которые «почему-то» не были размещены ¬ашими модераторами. ѕоэтому суть их повтор€ю здесь подробнее.

я вынуждена обратитьс€ к ¬ам, как к последней высшей инстанции страны, как к √аранту соблюдени€  онституции. ¬ очередной раз прошу ¬ас, г-н ћедведев, прин€ть немедленные надлежащие меры: по прекращению преследований мен€ «власт€ми» (под чутким руководством ‘—Ѕ) –оссии, по восстановлению всех мои нарушенных прав человека, по возмещению ущерба, причинЄнного мне ¬ашими подчинЄнными.

ƒовожу до ¬ашего сведени€, что ¬ам послано моЄ заказное письмо (с описью, и уведомлением о вручении) с моими за€влени€ми дл€ ¬ас и других: об отказе от оформлени€ мне универсальной электронной карты, об отказе в участии в переписи населени€, об отказе от социальной карты и »ЌЌ из базы налогоплательщиков. “акже ¬ам послана телеграмма вечером 08.10.2010г. с уведомлением об отправке этого заказного письма. «а€влени€ посланы ¬ам и г-ну ѕутину ¬.¬. 08.10.2010г. в электронном виде через ¬аши официальные ѕравительственные сайты; отправлены факсом и электронной почтой в: ќјќ «”ниверсальна€ электронна€ карта», Ѕанк «”ралсиб», ќјќ «ј  Ѕј–—» Ѕанк. “екст одного из за€влений (в сокращении) размещаю ниже.

 

"1. ѕрезиденту –оссии ћедведеву ƒ. ј. (103132, ул. »льинка, д. 23, ћосква, –осси€).                 

2. ѕредседателю ѕравительства –оссийской ‘едерации ѕутину ¬.¬. (103274, ћосква,  раснопресненска€ набережна€, д. 2).                    

3. ¬ другие –оссийские компетентные органы исполнительной власти (ќткрытое јкционерное общество «”ниверсальна€ электронна€ карта» (117218, г. ћосква, ул.  ржижановского, д.17, корпус 2), —бербанк –оссии (117997, ул. ¬авилова, д. 19, ћосква, –осси€), Ѕанк "”ралсиб"(119048, ћосква, ул. ≈фремова, д.8), ќјќ «ј  Ѕј–—» Ѕанк (107045, г. ћосква, пер. ѕоследний, д. 24) и т.п.).                                                                                                                               

ќт ¬икхольм ». ‘., г. ћосква, ...                                                                             

«јя¬Ћ≈Ќ»≈ – “–≈Ѕќ¬јЌ»≈
 

7 июл€ 2010 года √осударственна€ ƒума –оссийской ‘едерации прин€ла в третьем чтении ‘едеральный закон «ќб организации предоставлени€ государственных и муниципальных услуг». ¬ стать€х 26-28 «акона предусмотрено оформление и выдача каждому универсальной электронной карты, котора€ станет аналогом паспорта гражданина и должна однозначно идентифицировать его. ¬ главе 6 этого закона предусмотрена возможность отказа от универсальной электронной карты. ƒовожу до ¬ашего сведени€, что € – ¬икхольм »рина... - требую не оформл€ть мне универсальную электронную карту и исключить мои персональные данные из информационной системы универсальных электронных карт ! ѕротестую против действий по обработке моих персональных данных путЄм объединени€ данных обо мне из ведомственных баз данных или путем доступа к этим данным !                                                                                               

¬виду того, что: 1. —огласно  онституции –‘ ст. 23: « аждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну...»; ст. 24: «—бор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласи€ не допускаетс€».

2. «¬ласти» –оссии неоднократно нарушали и продолжают нарушать мои права человека. ѕоэтому у мен€ не было и нет абсолютно никакого довери€ «государству» и € запрещаю каким-либо инстанци€м, фондам (и т.п.) –оссии вмешиватьс€ в мою частную жизнь – собирать, хранить, обрабатывать, использовать и распростран€ть информацию обо мне ( мои персональные данные).

3. “акже € отказывалась ранее и отказываюсь сейчас от гражданства –оссии, от паспорта российского гражданина (электронного паспорта, социальной карты, др. документа, удостовер€ющего личность и гражданство –оссии). “ребую от ѕрезидента –оссии – √аранта соблюдени€  онституции - прин€ть немедленные меры по прекращению преследовани€, восстановлению всех моих нарушенных прав человека, возмещению ущерба, причинЄнного мне его подчинЄнными - «власт€ми» страны.

4. “ребую дать мне письменное подтверждение того, что универсальна€ электронна€ карта не будет оформлена на моЄ им€, а если уже оформлена – то уничтожена, а также, что мои персональные данные исключены из соответствующих информационных систем оформлени€ и использовани€ универсальных электронных карт.                                                                                      

ƒополнительно сообщаю:

а). ƒанное за€вление посылаетс€ заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении по адресу ѕриЄмной ѕрезидента –оссии (103132, ћосква, ул. »льинка, 23, подъезд 11). ѕрошу направить его также ѕутину ¬.¬. и в другие соответствующие компетентные инстанции. Ёто за€вление направл€етс€ также электронной почтой по адресам, найденным на сайтах вышеуказанных официальных инстанций, факсом.

б).  ак верующа€, € поддерживаю мнение - за€вление православной общественности, выступающей против универсальных электронных карт и т.п. (http://www.posoh.ru/sredstva/udost/htm/otkaz.htm ). “.к. статьи є 28 ч.2  онституции –‘, дают нам всем право действовать в соответствии со своими религиозными убеждени€ми. ј стать€ 29  онституции –‘ никому не дает право требовать отказа от убеждений. в). ...ответ на моЄ за€вление прошу ¬ас послать по всем адресам,... 

                              04.10.2010г.   ¬икхольм ». ‘."

.........................................

¬ сокращении.

"1. ѕрезиденту –оссии ћедведеву ƒ. ј. (103132, ул. »льинка, д. 23, ћосква, –осси€).                                

2. ѕредседателю ѕравительства –оссийской ‘едерации ѕутину ¬.¬. (103274, ћосква,  раснопресненска€ набережна€, д. 2)                                                                                                                          

3. ¬ другие –оссийские компетентные органы исполнительной власти (ќткрытое јкционерное общество «”ниверсальна€ электронна€ карта» (117218, г. ћосква, ул.  ржижановского, д.17, корпус 2), —бербанк –оссии (117997, ул. ¬авилова, д. 19, ћосква, –осси€), Ѕанк "”ралсиб"(119048, ћосква, ул. ≈фремова, д.8), ќјќ «ј  Ѕј–—» Ѕанк (107045, г. ћосква, пер. ѕоследний, д. 24) и т.п.). 

ќт ¬икхольм ». ‘., г. ћосква, ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

«јя¬Ћ≈Ќ»≈ – “–≈Ѕќ¬јЌ»≈

 

7 июл€ 2010 года √осударственна€ ƒума –оссийской ‘едерации прин€ла в третьем чтении ‘едеральный закон «ќб организации предоставлени€ государственных и муниципальных услуг». ¬ стать€х 26-28 «акона предусмотрено оформление и выдача каждому универсальной электронной карты, котора€ станет аналогом паспорта гражданина и должна однозначно идентифицировать его. ¬ главе 6 этого закона предусмотрена возможность отказа от универсальной электронной карты. ƒовожу до ¬ашего сведени€, что € – ¬икхольм »рина... - требую не оформл€ть мне универсальную электронную карту и исключить мои персональные данные из информационной системы универсальных электронных карт ! ѕротестую против действий по обработке моих персональных данных путЄм объединени€ данных обо мне из ведомственных баз данных или путем доступа к этим данным ! 

 ¬виду того, что:

1. —огласно  онституции –‘ ст. 23: « аждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну...»; ст. 24: «—бор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласи€ не допускаетс€».

2. «¬ласти» –оссии неоднократно нарушали и продолжают нарушать мои права человека. ѕоэтому у мен€ не было и нет абсолютно никакого довери€ «государству» и € запрещаю каким-либо инстанци€м, фондам (и т.п.) –оссии вмешиватьс€ в мою частную жизнь – собирать, хранить, обрабатывать, использовать и распростран€ть информацию обо мне ( мои персональные данные).

3. “акже € отказывалась ранее и отказываюсь сейчас от гражданства –оссии, от паспорта российского гражданина (электронного паспорта, социальной карты, др. документа, удостовер€ющего личность и гражданство –оссии). “ребую от ѕрезидента –оссии – √аранта соблюдени€  онституции - прин€ть немедленные меры по прекращению преследовани€, восстановлению всех моих нарушенных прав человека, возмещению ущерба, причинЄнного мне его подчинЄнными - «власт€ми» страны.

4. “ребую дать мне письменное подтверждение того, что универсальна€ электронна€ карта не будет оформлена на моЄ им€, а если уже оформлена – то уничтожена, а также, что мои персональные данные исключены из соответствующих информационных систем оформлени€ и использовани€ универсальных электронных карт. 

ƒополнительно сообщаю: а). ƒанное за€вление посылаетс€ заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении по адресу ѕриЄмной ѕрезидента –оссии (103132, ћосква, ул. »льинка, 23, подъезд 11). ѕрошу направить его также ѕутину ¬.¬. и в другие соответствующие компетентные инстанции. Ёто за€вление направл€етс€ также электронной почтой по адресам, найденным на сайтах вышеуказанных официальных инстанций, факсом. б).  ак верующа€, € поддерживаю мнение - за€вление православной общественности, выступающей против универсальных электронных карт и т.п. (http://www.posoh.ru/sredstva/udost/htm/otkaz.htm ). “.к. статьи є 28 ч.2  онституции –‘, дают нам всем право действовать в соответствии со своими религиозными убеждени€ми. ј стать€ 29  онституции –‘ никому не дает право требовать отказа от убеждений. в). ...ответ на моЄ за€вление прошу ¬ас послать по всем адресам,...                                                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                                                                             04.10.2010г.                                                                                                                                                                                                                                                   ¬икхольм ». ‘."

 

"1. ѕрезиденту –оссии ћедведеву ƒ. ј..                                                                                                                                                                                            

2. ѕредседателю ѕравительства –оссийской ‘едерации ѕутину ¬.¬.                                                                                                                                  

3. Ќачальнику территориального органа ‘едеральной службы государственной статистики.                                                                                  

4. ¬ другие –оссийские и международные компетентные инстанции.

ќт ¬икхольм ». ‘., г. ћосква, ...                                                                                        

« ј я ¬ Ћ ≈ Ќ » ≈

 

ƒовожу до ¬ашего сведени€, что € – ¬икхольм »рина...- отказываюсь участвовать в переписи населени€.

¬виду того, что:

1. —огласно  онституции –‘ ст. 23: « аждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну...»; ст. 24: «—бор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласи€ не допускаетс€».

2. «¬ласти» –оссии неоднократно нарушали и продолжают нарушать мои права человека.

ѕоэтому у мен€ не было и нет абсолютно никакого довери€ «государству» и € запрещаю каким-либо инстанци€м (и т.п.) –оссии вмешиватьс€ в мою частную жизнь – собирать, хранить, обрабатывать, использовать и распростран€ть информацию обо мне ( мои персональные данные).

3. ”частие в переписи считаю опасным дл€ себ€ и других граждан - никто не знает кто и как этой информацией воспользуетс€.

4. “акже € отказывалась ранее и отказываюсь сейчас от гражданства –оссии, от паспорта российского гражданина (электронного паспорта, социальной карты, др. документа, удостовер€ющего личность и гражданство –оссии). “ребую от ѕрезидента –оссии – √аранта соблюдени€  онституции - прин€ть немедленные меры по прекращению преследовани€, восстановлению всех моих нарушенных прав человека, возмещению ущерба, причинЄнного мне его подчинЄнными - «власт€ми» страны.                                                           

ƒополнительно сообщаю: а). ...                                                            

б).  ак верующа€, € поддерживаю мнение - за€вление православной общественности, выступающей против переписи и т.п. (http://3rm.info/religion/5295-zayavlenie-otkaz-ot-uchastiya-v-perepisi.html ). “.к. статьи є 28 ч.2  онституции –‘, дают нам всем право действовать в соответствии со своими религиозными убеждени€ми. ј стать€ 29  онституции –‘ никому не дает право требовать отказа от убеждений.                                                                                        

в). я солидарна с обращением Ћидера партии «ƒруга€ –осси€» Ё. Ћимоновым «Ќе дай себ€ посчитать!» (http://drugros.ru/news/213.html ).

г). ...                                                                                                                                                                                                  03.10.2010г. ¬икхольм ». ‘."

 

 

PS. ѕочему € прин€ла такое решение:

1. ¬оенный эксперт о ложных утверждени€х высокой защиты электронных карт -                                                                                 http://irwi99.livejournal.com/511642.html

2. http://irwi99.livejournal.com/tag/универсальна€%20электронна€%20карта, http://irwi99.livejournal.com/tag/microchip

3. http://protivkart.org/video, www.posoh.ru

4. √. ÷арЄва. Ёра технотронной диктатуры (видео)



ћетки:  

Ќелетальное оружие: от электрошоков к лучевому оружию

ѕ€тница, 07 —ент€бр€ 2012 г. 23:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ mirinda_38 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕистолет типа ћ26 Advanced Taser. ‘ото newsru.com

ѕротиводействие агрессивно настроенным отдельным лицам, группам и массам людей €вл€етс€ одной из главных задач органов охраны правопор€дка во всех странах мира. ѕри этом одним из об€зательных условий их действий €вл€етс€ использование методов и средств, не привод€щих к смерти нарушителей. ¬ насто€щее врем€ наиболее известны и применимы в практике разнообразные дубинки, электрошоки, водометные и раздражающие аэрозольные средства. ќднако, как показывает практика применени€, в силу разных причин их действие не всегда эффективно, зачастую приводит к нежелательным сопутствующим результатам, а водометные и аэрозольные средства не обладают избирательностью действи€.

ќдним из таких зарубежных средств нелетального действи€ €вл€етс€ американский пистолет M26 Advanced Taser, нейтрализующий человека электрошоком в 50 тыс. вольт. ƒальность действи€ пистолета, стоимостью 350 фунтов, достигает 7 м, а воздействие на человека осуществл€етс€ через шипы, которыми заканчиваютс€ 2 токопровод€щих провода. „ерез них проходит электрический разр€д, причин€ющий сильную боль и лишающий подозреваемого способности к сопротивлению. ¬ —Ўј тазерами вооружены полицейские и многие охранники школ. ќтмечено, что эти пистолеты в меньшей степени действуют на людей в состо€нии алкогольного опь€нени€ и с нарушени€ми психики, в р€де случаев преп€тствием становилась плотна€ одежда.

‘ото newsru.com

ѕо статистике применение тазеров обеспечило успех в 92% случаев. ќфициально ни разу не была зарегистрирована смерть пораженного тазером. ќднако в 2004 г. газетой New York Times была опубликована стать€, в которой говорилось о 50, как минимум, люд€х, которые скончались в скором времени после поражени€ тазером. ¬ том же году известной правозащитной организацией Amnesty International был обнародован доклад, в котором делалс€ вывод о гибели более 70 человек. “ем не менее, большинство жителей —Ўј поддерживают использование этого вида нелетального оружи€ и по опросам 2005 г. (компани€ Zogby International) 77% выступили за сплошное оснащение полиции этим оружием (17% против), 76% жителей считают, что тазеры сделали жизнь в —Ўј безопасней, а 61% выступает за возможность использовать тазеры дл€ самообороны.

‘ото newsru.com  ¬ течение 2008 г. пистолетами типа ћ26 должны были оснащены полицейские Ћондона, Ќорхемптоншира, —еверного ”эльса и долины “емзы. ѕрин€тие на вооружение английских полицейских американского пистолета обусловлено существующим в јнглии запретом на производство такого оружи€. —тражи пор€дка считают, что это уменьшит количество убитых подозреваемых. ќднако правозащитники и ученые протестовали против использовани€ ћ26, так как в Ѕритании не проводилась независима€ медицинска€ экспертиза последствий воздействи€ этого нелетального средства. »звестно, что в —Ўј несколько человек уже умерли после того, как в них стрел€ли из пистолетов Taser. Ѕольшую силу действи€ на человека подтверждают и показани€ английского сержанта —аймона ¬иль€мса, по словам которого "это чрезвычайно болезненно". ƒл€ минимизации нежелательных последствий предполагаетс€, что примен€тьс€ пистолет будет после того, как полицейский трижды крикнет "Taser!".
–оберт ƒжекански с матерью. ‘ото newsru.com

ƒостоверно известно, что в аэропорту ¬анкувера выстрелом из электрошокового пистолета Taser канадскими полицейскими был убит польский гражданин –оберт ƒжекански, у которого сдали нервы из-за длительного прохождени€ таможенного контрол€ по причине незнани€ им английского €зыка. ѕосле его попыток разбить компьютерное оборудование и стекл€нную стенку сотрудники безопасности вызвали полицию. ¬ этот момент серьезной опасности ни дл€ людей, ни дл€ оборудовани€ ƒжекански не представл€л и даже подн€л руки. Ѕез видимых причин полицейские выстрелили в него из электрошокового пистолета и через несколько минут 40-летний мужчина скончалс€.

“кань компании G2 Consulting. ‘ото newsru.com

¬ насто€щее врем€ дл€ индивидуального воздействи€ на конкретного человека наиболее широко используютс€ электрошокеры и тазеры. ѕервые срабатывают при контакте с объектом воздействи€, а вторые – путем отстрела двух электродов с проводами на определенное рассто€ние, которые соприкаса€сь с телом жертвы поражают ее сильным разр€дом электрического тока. ќднако электрошокеры требуют пр€мого контакта и близкого расположени€ его обладател€ с объектом, что не всегда возможно и даже опасно, а тазеры, которые примен€ютс€ полицейскими примерно в 15 странах мира, после каждого "выстрела" требуют перезар€дки и сматывани€ проводов.

—итуаци€ с подобными пистолетами такова, что американска€ компани€ G2 Consulting создала специальную ткань, защищающую от их воздействи€. »з ткани (Thor Shield, изготавливаетс€ из полиэстера) можно изготавливать защитные жилеты, куртки, кепки, пиджаки и другие элементы одежды. Ёлектроды пистолета Taser не в состо€нии ее пробить и электрический зар€д не наносит человеку никакого вреда. ѕо данным компании G2 Consulting, сегодн€ эта ткань продаетс€ только правоохранительным органам, так как были отмечены случаи, когда злоумышленники выхватывали у полицейских электрошоковые пистолеты и стрел€ли в них.

Ёлектрическое ружье компании Xtreme Alternative Defense Systems. ‘ото newsru.com

¬ силу этих и других причин, нар€ду с имеющимис€ средствами нелетального воздействи€, в насто€щее врем€ ведутс€ активные работы по созданию новых, лишенных определенных недостатков и более эффективных средств, что подтверждаетс€ р€дом зарубежных публикаций на эту тему. “ак, американска€ компани€ Xtreme Alternative Defense Systems объ€вила о создании первого в мире бесконтактного нелетального электрического ружь€ StunStrike, способного поражать цели на рассто€нии до 15 м. ќно может быть использовано полицейскими, спецслужбами и военными дл€ ведени€ бо€ в городских услови€х. ¬ отличие от электрошокеров и тазеров, действие StunStrike основано на принципе стрельбы в сторону цели потоком ионизированного газа (плазмы), который €вл€етс€ передатчиком электрического разр€да. ѕричем мощность разр€да позвол€ет поразить не только человека, но и автомобиль путем нарушени€ нормальной работы его электрической системы. –анее о создании пистолета Plasma-Taser, созданного по схожей технологии, сообщила германска€ компани€ Rheinmetall W&M.

»спользование высокоэнергетических лучей - еще одно направление в разработке средств нелетального воздействи€ на человека. »звестно, что американска€ компани€ создала так называемую Active Denial System ("систему активного отвода", ADS), котора€ высокоэнергетическими лучами миллиметрового диапазона на удалении до 500 м вызывает непри€тное чувство жжени€ в теле любого, кто находитс€ в зоне их действи€. ѕри выходе из этой зоны непри€тные ощущени€ исчезают не оставл€€ последствий. ѕо утверждению представителей разработчика Raytheon, проникающее через одежду и оконные стекла в кожу человека на глубину около 0,3 мм излучение не наносит посто€нных повреждений. ѕрототипы такого оружи€ под названием "“ихий страж" весом около 3 т размещаютс€ на самоходном шасси. Ѕолее крупные установки типа Vigilant Eagle System могут использоватьс€ дл€ вывода из стро€ мощным микроволновым излучением электроники в зенитных ракетах на рассто€нии до 60 миль, а также обеспечени€ режима безопасности на контрольно-пропускных пунктах, дл€ охраны периметра, обороны дорог и стратегических объектов, защиты посольств и других миссий. ”стройство излучает двухсекундные энергетические импульсы и оснащено системой автоматического наведени€.

ѕо сообщению The Times ћинистерство внутренних дел ¬еликобритании рассматривает возможность использовать против участников волнений высокотехнологичные болевые лучи. »сследовательский центр ћ¬ƒ ¬еликобритании (—эндридж, графство ’артфордшир) заинтересовалс€ переносной версией ADS, которую Raytheon разрабатывает дл€ американского Ќационального института юстиции. ”стройство размерами с рюкзак разрабатываетс€ дл€ американской полиции и уже создан работоспособный прототип. “аким образом, органы охраны правопор€дка могут действовать на безопасном рассто€нии от нарушителей.

Ќе меньший интерес к этим разработкам про€вл€ют и представители военных. »звестно, что первый покупателем на полноразмерную версию ADS €вл€ютс€ военно-воздушные силы —Ўј, опубликовавшие медицинский доклад ”ниверситета штата ѕенсильвани€ о последствии применени€ этого оружи€. ¬ результате проведени€ более 10 тыс. испытательных выстрелов по добровольцам, 99% из них решили, что воздействие болевого луча €вл€етс€ эффективным средством сдерживани€. ѕо мнению р€да представителей военных —Ўј, применение средств типа ADS в »раке заметно снизило бы потери американских солдат и жертвы среди мирных жителей. " огда можно делать вещи со скоростью света, то перед тобой открываетс€ множество новых возможностей", сказал ƒелорес Ёттер, бывший помощник министра обороны —Ўј по вопросам науки и технологии и сторонник оружи€ направленной энергии. ѕо его мнению и мнению р€да других официальных лиц, направленна€ энерги€ обладает р€дом преимуществ на поле бо€ в таких местах, как »рак и јфганистан, где американским войскам приходитс€ иметь дело не только с опасными боевиками, но и с враждебно настроенной, но невооруженной толпой.

ќпределенным сдерживающим фактором дл€ официального прин€ти€ нелетальных средств поражени€ на вооружение армии €вл€етс€ возможность его использовани€ дл€ получени€ информации путем пыток. ѕо словам специального представител€  омитета ќќЌ против применени€ пыток “ео ван Ѕовена, нелетальное оружие, к которому относ€тс€ "устройства, использующие громкий звук и микроволны, может в случа€х злоупотреблени€ использоватьс€ дл€ пыток и жестокого обращени€". ѕосле известных скандалов св€занных с ними и негативного отношени€ к этому общественного мнени€ руководство американской армии не решаетс€ на официальное прин€тие этих средств на вооружение войск.


 http://www.arms-expo.ru/049057054050124050056056053.html

 

—ери€ сообщений "нелетальное оружие":
„асть 1 -
«а€влени€ по поводу ведущегос€ террора с применением "нелетального оружи€"
„асть 2 - ”льтразвуковой прибор SONIC NAUSEA ("ћаленька€ подлость")
„асть 11 - Ћучевое оружие против демонстрантов
„асть 12 - Ќелетальное оружие
„асть 13 - Ќелетальное оружие: от электрошоков к лучевому оружию

ћетки:  

јлла ѕетухова. Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

ѕ€тница, 13 »юл€ 2012 г. 18:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ moscomeco [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1



http://www.youtube.com/watch?v=orvc3dFUgvs&feature=plcp

     ¬ конце апрел€ 2012 года €, ѕетухова јлла яковлевна, летала в —трасбург в ≈вропейский суд по правам человека. Ќикому не секрет, что в нашей стране нет судов. “о, что господин ѕутин ¬.¬. называет судами, - это издевательство над российским народом. я лично и многие мои знакомые прошли через российские так называемые суды. Ќаш ћосковский комитет экологии жилища боретс€ со страшным злом конца 20 и начала 21 века – психофизическим оружием. Ёто оружие попало в руки нечистоплотных (это м€гко говор€) людей, а если честно говорить, то к преступникам в погонах. ќни используют это оружие не дл€ защиты страны, а дл€ личного обогащени€: изъ€ти€ квартир, дач, бизнеса и всего того, что им пригл€нетс€ (при этом не гнушаютс€ ничем).

     “ак вот в 2003 году больша€ команда из нашего комитета: примерно 35 человек, пройд€ суды здесь в ћоскве и, конечно, не выиграв их, подает документы по применению психофизического оружи€ к люд€м в ≈вропейский суд по правам человека. ƒокументы (бандероль весом примерно 2,5 кг) отправл€ем заказной бандеролью, авиа. „ерез какое-то врем€ нам приходит ответ, что бандероль потер€на на территории ‘ранции. Ќо потом ещЄ через какое-то врем€ приходит другое письмо из ≈вропейского суда, что наша жалоба зарегистрирована и ей присвоен номер такой-то. Ёти два противоречивых письма вызывают у нас, конечно, сомнени€. ≈сли бандероль потер€на, тогда что было зарегистрировано? ѕровед€ совещание, решили, что нужно лететь в —трасбург и там на месте вы€сн€ть, что произошло с документами. ¬ —трасбург вылетела €. ¬ ≈вропейском суде нашему представителю € показала эти два исключающих друг друга документа и потребовала показать мне, какие документы зарегистрированы под этим номером. Ќаш представитель, девушка, конечно, растер€лась, вз€ла тайм-аут дл€ консультации с нашим консулом в —тасбурге (благо здание нашего консульства расположено в одном квартале от здани€ суда). Ќо девушке € сказала, что передайте консулу, если ¬ы не покажете мне документы, € напишу плакат и буду с ним сто€ть у здани€ суда до тех пор, пока мне не покажут, что зарегистрировано под этим номером. ”гроза подействовала. ‘ранци€ – не –осси€. ћне дали посмотреть документы, а именно: всего два листа из бандероли весом в 2,5 кг, - в какой-то драной папке. —луша€ мою перепалку с нашим представителем, ко мне подошли французы, которые обычно дежур€т там и спросили, привезла ли € новый комплект документов. я ответила: «ƒа». ќни вз€ли его у мен€, а мне выдали бумагу о том, что от мен€ они получили комплект документов.

     Ёту историю € рассказала вам дл€ того, чтобы вы пон€ли, почему € уже в третий раз летала в —трасбург.

     ¬ насто€щее врем€ у мен€ там находитс€ дело о моем незаконном помещении в психиатрическую больницу є 13 г. ћосквы. я уже немного рассказывала о действи€х нашей милиции и той преступной группировке, котора€, использу€ психофизическое оружие, изымает квартиры у граждан. “еперь € хочу рассказать о наших судь€х и судах. ќдин мой знакомый, выход€ из зала заседани€ суда, сказал, что судь€м повысили зарплату дл€ того, чтобы они «окучивали» тех, на кого им укажут чиновники и милици€ и скажут «фас». ќн попал в точку.

     ¬ернусь к своему делу, которое находитс€ в ≈вропейском суде. 1 декабр€ 2006 года ко мне в квартиру рано утром (€ ещЄ ходила в пижаме, а внучка, котора€ в это врем€ была у мен€, ещЄ спала) обманным путЄм ворвалась команда из милиции, эту команду возглавл€л наш бывший участковый јстахов. ћен€ забрали и увезли, как страшного преступника, в 44-е отделение милиции. ¬нучку € попросила позвонить дочке (она была на работе), чтоб она приехала. ƒочка и внучка пришли в 44-е отделение милиции и пытались вы€снить, в чем дело. Ќо им только говорили, что мен€ помест€т в психиатрическую больницу. Ќикаких доводов моих родственников милици€ не слушала. ¬нучка в этот день должна была сдавать экзамен в университете. я попросила еЄ уйти, из милиции еЄ выпустили, а дочка осталась со мной и ждала, пока приедет перевозка из психиатрической больницы. ѕеревозка приехала, и санитары, которые находились в ней, видели, что € – абсолютно здоровый и адекватный человек, сказали мне, что за такое беззаконие кто-то может хорошо получить. Ќо не в нашей стране, добавила €. » € была абсолютно права. ћен€ привезли в псих. больницу, а там, видимо, прошЄл слух, что привезли бывшего помощника депутата √ос. ƒумы –‘, и врачи сбежались посмотреть на мен€. ћен€ отвезли в отделение є 6, где зав. отделением была ѕлаксина. ¬ само отделение € попала уже в 16ч 30м (это п€тница, 1 декабр€ 2006 г.). я специально это подчЄркиваю, чтобы потом показать как всЄ фальсифицируетс€ судами и психиатрами. ” зав. отделением ѕлаксиной € спросила на каком основании мен€ поместили в психушку. ќна мне ответила, что 18 августа 2006 года состо€лс€  узьминский районный суд, проводил его судь€ јнашкин ј.ј.. —уд проводилс€ заочно, мен€ никто об этом не информировал. —уд был проведЄн согласно поступившим к врачу-психиатру сведений от начальника ћќЅ ”¬ƒ района "¬ыхино" ¬довика ¬.¬.: "” ѕетуховой ј.я. имеютс€ признаки т€желого психического расстройства, которые обуславливают существенный вред еЄ здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи". ѕлаксина, поговорив со мной, дала мне бумагу и требовала подписать еЄ. ѕри этом она говорила мне, что € должна согласитьс€ на «добровольное» лечение, если € соглашусь, она будет держать мен€ в больнице два мес€ца, а вот если не подпишу бумагу, то будет суд, и по решению суда она будет держать мен€ восемь мес€цев. ѕредставьте себе такую дилемму. ј € про себ€ в это врем€ думала, что не выйдет у ¬ас ничего. Ќикаких бумаг € не подписала. ћо€ дочка написала за€вление на им€ глав. врача псих. больницы є 13, что € абсолютно здорова, что не стою и не сто€ла на учЄте в псих. диспансере, что у нас не было родственников с психическими отклонени€ми и что госпитализаци€ проводилась против моего согласи€ и с нарушени€ми законодательных норм. ¬ своем за€влении дочка попросила предоставить ей копии документов, на основании которых была проведена мо€ госпитализаци€.     

     ƒочку € попросила, чтобы всем, кто будет звонить, она рассказала по телефону, что мен€ забрали в псих. больницу. ”тром в субботу около отделени€, где находилась €, выстроилась толпа из членов нашего комитета, друзей, знакомых, вообще всех, кто мен€ знает.  роме того, мне перед этим звонили с одного канала TV (не буду сейчас называть с какого) и просили дать интервью. ћы договорились на понедельник. ќни позвонили, и дочь им тоже сказала, что мен€ забрали в псих. больницу. ∆урналисты – люди знающие, позвонили в больницу, зав. отделением ѕлаксина сказала им, что будет суд. ќни тут же попросили аккредитацию на суд. ¬сЄ это происходило в п€тницу вечером. ¬ субботу и воскресенье зав. отделением ѕлаксина не работала, а в понедельник в 10 часов утра она отвела мен€ в кабинет зам. главврача к Ѕрутману. ” него в кабинете был ещЄ один зам. главврача Ўехалович. јтаку на них € начала сама. я их спросила, похожа ли € на человека, который голый ходит по ћоскве. ќни промолчали, потом Ѕрутман мен€ спросил, как называлось оружие, о котором ¬ам читали. » сам подсказывал: «ѕсихотронное, психотронное?» я сказала, что нет, что это оружие полковник из √енерального штаба ћќ называл лептонным. ѕотом они спросили, на что действует это оружие, € ответила на психику и соматику. ѕосовещавшись, они отпустили мен€. ѕосле этого € начала судитьс€ с этими преступниками.

     —ейчас € расскажу про наши так называемые суды.

 

    

    

—ери€ сообщений "психофизическое оружие":
„асть 1 - »стори€ внесени€ поправки в 6 статью ‘« "ќб оружии"
„асть 2 - ќбращение автора поправки к ‘« "ќб оружии" в ћ Ё∆
...
„асть 6 - “ребовани€ ћ Ё∆. ”частие ћ Ё∆ в митинге 6 ма€ 2012 года.
„асть 7 - Ѕеззакони€ нашей власти
„асть 8 - Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

—ери€ сообщений "политика":
„асть 1 - Ѕеззакони€ нашей власти
„асть 2 - Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

—ери€ сообщений "видео":
„асть 1 - »стори€ создани€ ћосковского комитета экологии жилища
„асть 2 - ћосковский комитет экологии жилища о психофизическом оружии. ¬идео
...
„асть 4 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 5 - “ребовани€ ћ Ё∆. ”частие ћ Ё∆ в митинге 6 ма€ 2012 года.
„асть 6 - Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

—ери€ сообщений "нелетальное оружие":
„асть 1 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 2 - ѕикет "Ћетальный исход от нелетального оружи€"
„асть 3 - Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

—ери€ сообщений "карательна€ психиатри€":
„асть 1 - Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

ћетки:  

Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

ѕ€тница, 13 »юл€ 2012 г. 17:51 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ mirinda_38 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќаши суды, карательна€ психиатри€ и поездки в ≈вропейский суд. „асть 1

»з дневника председател€ ћосковского комитета экологии жилища ѕетуховой јллы яковлевны http://www.liveinternet.ru/users/moscomeco/blog#post227360493





http://www.youtube.com/watch?v=orvc...mp;feature=plcp

¬ конце апрел€ 2012 года €, ѕетухова јлла яковлевна, летала в —трасбург в ≈вропейский суд по правам человека. Ќикому не секрет, что в нашей стране нет судов. “о, что господин ѕутин ¬.¬. называет судами, - это издевательство над российским народом. я лично и многие мои знакомые прошли через российские так называемые суды. Ќаш ћосковский комитет экологии жилища боретс€ со страшным злом конца 20 и начала 21 века – психофизическим оружием. Ёто оружие попало в руки нечистоплотных (это м€гко говор€) людей, а если честно говорить, то к преступникам в погонах. ќни используют это оружие не дл€ защиты страны, а дл€ личного обогащени€: изъ€ти€ квартир, дач, бизнеса и всего того, что им пригл€нетс€ (при этом не гнушаютс€ ничем).

“ак вот в 2003 году больша€ команда из нашего комитета: примерно 35 человек, пройд€ суды здесь в ћоскве и, конечно, не выиграв их, подает документы по применению психофизического оружи€ к люд€м в ≈вропейский суд по правам человека. ƒокументы (бандероль весом примерно 2,5 кг) отправл€ем заказной бандеролью, авиа. „ерез какое-то врем€ нам приходит ответ, что бандероль потер€на на территории ‘ранции. Ќо потом ещЄ через какое-то врем€ приходит другое письмо из ≈вропейского суда, что наша жалоба зарегистрирована и ей присвоен номер такой-то. Ёти два противоречивых письма вызывают у нас, конечно, сомнени€. ≈сли бандероль потер€на, тогда что было зарегистрировано? ѕровед€ совещание, решили, что нужно лететь в —трасбург и там на месте вы€сн€ть, что произошло с документами. ¬ —трасбург вылетела €. ¬ ≈вропейском суде нашему представителю € показала эти два исключающих друг друга документа и потребовала показать мне, какие документы зарегистрированы под этим номером. Ќаш представитель, девушка, конечно, растер€лась, вз€ла тайм-аут дл€ консультации с нашим консулом в —тасбурге (благо здание нашего консульства расположено в одном квартале от здани€ суда). Ќо девушке € сказала, что передайте консулу, если ¬ы не покажете мне документы, € напишу плакат и буду с ним сто€ть у здани€ суда до тех пор, пока мне не покажут, что зарегистрировано под этим номером. ”гроза подействовала. ‘ранци€ – не –осси€. ћне дали посмотреть документы, а именно: всего два листа из бандероли весом в 2,5 кг, - в какой-то драной папке. —луша€ мою перепалку с нашим представителем, ко мне подошли французы, которые обычно дежур€т там и спросили, привезла ли € новый комплект документов. я ответила: «ƒа». ќни вз€ли его у мен€, а мне выдали бумагу о том, что от мен€ они получили комплект документов.

Ёту историю € рассказала вам дл€ того, чтобы вы пон€ли, почему € уже в третий раз летала в —трасбург.

¬ насто€щее врем€ у мен€ там находитс€ дело о моем незаконном помещении в психиатрическую больницу є 13 г. ћосквы. я уже немного рассказывала о действи€х нашей милиции и той преступной группировке, котора€, использу€ психофизическое оружие, изымает квартиры у граждан. “еперь € хочу рассказать о наших судь€х и судах. ќдин мой знакомый, выход€ из зала заседани€ суда, сказал, что судь€м повысили зарплату дл€ того, чтобы они «окучивали» тех, на кого им укажут чиновники и милици€ и скажут «фас». ќн попал в точку.

¬ернусь к своему делу, которое находитс€ в ≈вропейском суде. 1 декабр€ 2006 года ко мне в квартиру рано утром (€ ещЄ ходила в пижаме, а внучка, котора€ в это врем€ была у мен€, ещЄ спала) обманным путЄм ворвалась команда из милиции, эту команду возглавл€л наш бывший участковый јстахов. ћен€ забрали и увезли, как страшного преступника, в 44-е отделение милиции. ¬нучку € попросила позвонить дочке (она была на работе), чтоб она приехала. ƒочка и внучка пришли в 44-е отделение милиции и пытались вы€снить, в чем дело. Ќо им только говорили, что мен€ помест€т в психиатрическую больницу. Ќикаких доводов моих родственников милици€ не слушала. ¬нучка в этот день должна была сдавать экзамен в университете. я попросила еЄ уйти, из милиции еЄ выпустили, а дочка осталась со мной и ждала, пока приедет перевозка из психиатрической больницы. ѕеревозка приехала, и санитары, которые находились в ней, видели, что € – абсолютно здоровый и адекватный человек, сказали мне, что за такое беззаконие кто-то может хорошо получить. Ќо не в нашей стране, добавила €. » € была абсолютно права. ћен€ привезли в псих. больницу, а там, видимо, прошЄл слух, что привезли бывшего помощника депутата √ос. ƒумы –‘, и врачи сбежались посмотреть на мен€. ћен€ отвезли в отделение є 6, где зав. отделением была ѕлаксина. ¬ само отделение € попала уже в 16ч 30м (это п€тница, 1 декабр€ 2006 г.). я специально это подчЄркиваю, чтобы потом показать как всЄ фальсифицируетс€ судами и психиатрами. ” зав. отделением ѕлаксиной € спросила на каком основании мен€ поместили в психушку. ќна мне ответила, что 18 августа 2006 года состо€лс€  узьминский районный суд, проводил его судь€ јнашкин ј.ј.. —уд проводилс€ заочно, мен€ никто об этом не информировал. —уд был проведЄн согласно поступившим к врачу-психиатру сведений от начальника ћќЅ ”¬ƒ района "¬ыхино" ¬довика ¬.¬.: "” ѕетуховой ј.я. имеютс€ признаки т€желого психического расстройства, которые обуславливают существенный вред еЄ здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи". ѕлаксина, поговорив со мной, дала мне бумагу и требовала подписать еЄ. ѕри этом она говорила мне, что € должна согласитьс€ на «добровольное» лечение, если € соглашусь, она будет держать мен€ в больнице два мес€ца, а вот если не подпишу бумагу, то будет суд, и по решению суда она будет держать мен€ восемь мес€цев. ѕредставьте себе такую дилемму. ј € про себ€ в это врем€ думала, что не выйдет у ¬ас ничего. Ќикаких бумаг € не подписала. ћо€ дочка написала за€вление на им€ глав. врача псих. больницы є 13, что € абсолютно здорова, что не стою и не сто€ла на учЄте в псих. диспансере, что у нас не было родственников с психическими отклонени€ми и что госпитализаци€ проводилась против моего согласи€ и с нарушени€ми законодательных норм. ¬ своем за€влении дочка попросила предоставить ей копии документов, на основании которых была проведена мо€ госпитализаци€.

ƒочку € попросила, чтобы всем, кто будет звонить, она рассказала по телефону, что мен€ забрали в псих. больницу. ”тром в субботу около отделени€, где находилась €, выстроилась толпа из членов нашего комитета, друзей, знакомых, вообще всех, кто мен€ знает.  роме того, мне перед этим звонили с одного канала TV (не буду сейчас называть с какого) и просили дать интервью. ћы договорились на понедельник. ќни позвонили, и дочь им тоже сказала, что мен€ забрали в псих. больницу. ∆урналисты – люди знающие, позвонили в больницу, зав. отделением ѕлаксина сказала им, что будет суд. ќни тут же попросили аккредитацию на суд. ¬сЄ это происходило в п€тницу вечером. ¬ субботу и воскресенье зав. отделением ѕлаксина не работала, а в понедельник в 10 часов утра она отвела мен€ в кабинет зам. главврача к Ѕрутману. ” него в кабинете был ещЄ один зам. главврача Ўехалович. јтаку на них € начала сама. я их спросила, похожа ли € на человека, который голый ходит по ћоскве. ќни промолчали, потом Ѕрутман мен€ спросил, как называлось оружие, о котором ¬ам читали. » сам подсказывал: «ѕсихотронное, психотронное?» я сказала, что нет, что это оружие полковник из √енерального штаба ћќ называл лептонным. ѕотом они спросили, на что действует это оружие, € ответила на психику и соматику. ѕосовещавшись, они отпустили мен€. ѕосле этого € начала судитьс€ с этими преступниками.

—ейчас € расскажу про наши так называемые суды.

 


—ери€ сообщений "ѕсихофизическое оружие, спецсредства, разработки":

 

 


—ери€ сообщений "ѕсихиатри€ как метод репрессии атакуемых":

 

 


—ери€ сообщений "ћосковский комитет экологии жилища":

 

ћетки:  

Ќовый закон о митингах - беспредел...

¬оскресенье, 10 »юн€ 2012 г. 19:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ макошь311 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«акон о митингах, визуализаци€

 

Ќапомним, что после вступлени€ «закона» в силу, ориентировочно 9-го июн€ 2012г., любое собрание граждан — свадьба, прогулка, выезд с семьЄй на природу, просто свидание прочее, будут наказыватьс€ штрафом до 300000р. или исправительными работами. 
 
ƒа, это кажетс€ шизофренией и не реальным, но мы все хорошо знаем, что такое росионское правосудие и как радостно этот «закон» будет исполн€тьс€.

http://dymovskiy.name/archives/19553#more-19553


ћетки:  

Ќарушение прав человека ¬ерховным судом...

ƒневник

ѕонедельник, 12 —ент€бр€ 2011 г. 15:33 + в цитатник

ѕредседатель ¬ерховного —уда –оссии стал законодателем

и секретно запретил публиковать определени€ возглавл€емого им суда


Ќа сайте ¬ерховного суда вы не найдете ни одного определени€ этого суда, вынесенного не по существу. “акие определени€ высшего суда –оссии хран€тс€ в тайне в соответствии с нигде не опубликованным "ѕор€дком организации доступа к информации о де€тельности ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации", утвержденным приказом ѕредседател€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации (от 18 июн€ 2010 г. см. текст, ƒокумент опубликован не был)

Ётот неопубликованный приказ (нормативный акт, не обладающий юридической силой) отмен€ет действие статьи 15 ‘едерального «акона от 22.12.2008 N 262-‘« "ќб обеспечении доступа к информации о де€тельности судов в –оссийской ‘едерации", согласно которому публикуютс€ ¬—≈ акты вне зависимости от того по существу они прин€ты или по процессуальным вопросам.

ёристам известно, что главные нарушени€ и глупости содержатс€ именно в определени€х об отказе в прин€тии за€влени€ к рассмотрению по существу, о прекращении производства по делу. Ќапример, 16 ма€ и 30 августа ¬ерховный суд отказал принимать за€вление от вдовы, намекнув, что ее права не нарушены, а в суд должен обратитьс€ тот, чьи права нарушены - погибший муж.

“ексты таких актов правосуди€ и утаивает своим секретным приказом председатель ¬ерховного суда.

Ќо такие действи€ €вл€ютс€ превышением должностных полномочий и захватом власти.  аждое наказываютс€ лишением свободы на срок до двадцати лет.

√енеральному прокурору почтой и по »нтернету направлены первые за€влени€ о возбуждении уголовного дела. —”“я∆Ќ» и и журналисты, считающие свое право на получение информации о де€тельности ¬ерховного —уда нарушенным, могут закачать типовое за€вление о возбуждении уголовного дела (также за€вление можно закачать в формате док здесь), вписать ‘»ќ, дату, поставить подпись и отправить по указанному почтовому адресу, а также/или по »нтернету на сайте √енеральной прокуратуры –‘

2011-09-08

 ƒобавить комментарий на сайте

—м. также материалы судебного дела:  

¬озбуждение уголовного дела в отношении ѕредседател€ ¬ерховного —уда –оссии  
по факту захвата законодательной власти

 "—ут€жник-ѕресс"


ћетки:  

 —траницы: [1]