-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в irebora

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 265

    Избери лучшее, а привычка сделает его приятным и легким. Пифагор

свободным!

Среда, 13 Сентября 2006 г. 08:13 + в цитатник
в жизни человека присходит такой момет, когда просто устаёшь от своего эгоизма. столкновение с интересами других людей, борьба, противодействие, проще говоря непрекращающаяся война со всеми... просто хочется отдохнуть от всего этого.... пробуешь сбежать и так и эдак... но везде находится что-то, что всё равно выказывает сопротивление, недовольство.... вот тогда приходишь к настоящему крику из глубины сердца - спасите!!!!!! можно ещё раз попробовать встать против всего мира и бороться насмерть, но если пробовал так делать не единожды и не помогло?..... в чём спасение.....
короче говоря общество ломает под себя и твой выбор только лишь в том какое общество ты считаешь для себя стоящим того.
оказывается выполняя то что от тебя оно хочет, ты по-настоящему становишься свободным! физические действия ничто по сравнению с той внутренней свободой, которую обретаешь. это тот полет вдохновения и радости, счастья и вечности, которое испытывают влюблённые люди, великие поэты, писатели, открыватели, созидатели!! пародоксально, но свобода обретается именно так

осознание себя

Понедельник, 11 Сентября 2006 г. 22:53 + в цитатник
Странно, что человек представляет себя чем-то сверхъестественным, что мы должны были бы развиваться каким-то особенным образом. Существуя в природе, выйдя, родившись из неё, мы почему-то склонны думать, что законы существующие в ней нас не касаются. Однако что бы ни делалось в человеческой голове, чтобы он себе ни воображал, ни придумывал, законы действуют одинаково на всех. Какой-то потенциал защиты от их воздействия человечество накопило, но тем самым подготовило для себя удар ещё более мощной силы. Кроме того, внутреннего дисбаланса так просто затормозить нам не удаётся. мы заглушаем внутренний голод покупками, новыми сексуальными связями, новыми знакомствами, интернетом, наркотиками, алкоголем… но неудовлетворение растёт быстрее чем средства, притупляющие его. Пока человек продвигается в неверном направлении, заковывая себя в цепи бесконечно меняющихся желаний и становясь фактически их рабом, природа, окружающая среда предстают всё более сжимающим, неблагоприятно воздействующим фактором. В результате человеку придётся вернуться в те же рамки закона, который действует в системе живой Природы. Осознание себя даже не то чтобы виновником всего происходящего, а просто глупым упрямцем чувство не из самых приятных. Человек - царь Природы! - сегодня этого никто даже не упоминает, а если и упоминает, то с очевидной иронией. Жаль, но действуем мы пока что всё по той же эгоистической схеме.......

хочется верить что - нет.

Понедельник, 11 Сентября 2006 г. 21:58 + в цитатник
глядя на окружающий мир мы видим что всё взаимосвязано, ничто не существует без причины и гармонично вписывается в общее единство. если нам кажется что-то бесполезным, то это по причине того, что мы просто не раскрыли, не узнали, не изучили в чем роль этого элемента. но в принципе мы согласны, что в природе всё для чего-то нужно.
среди людей, в обществе и уж тем более по отношению к государствам мы такого вопроса не задаём - для чего, почему, каким образом и в каком виде они должны вписываться в общую систему? Глобализирующийся мир раскрывает лишь нашу противоположность, неоднородность целей, культур, систем ценностей. с другой стороны мы знаем что совершенство достигается за счёт единства противоположностей. на основе чего общество может достичь своего совершенного состояния? из осознания, что так дальше продолжать невозможно? и нужно находить нечто общее?
в Природе этого вопроса не существует, все элементы работают, действуют ради, для жизни всей системы. В человеческом сообществе о таком мотиве никто не упоминает. в принципе это пока что и звучит достаточно абсурдно. жизнь для защиты своих интересов - это нормально. неужели вправду необходимы огромные катаклизмы, чтобы принять эту цель - жизнь всей системы - за основную? хочется верить что - нет.

то единственно ценное

Суббота, 09 Сентября 2006 г. 21:56 + в цитатник
каждый практически без труда может раскрыть, что в природе всё действует на основе взаимной отдачи, по принципу альтруизма. это работает как жёсткий закон, никто и нигде и никак не может нарушить его, поскольку незамедлительно ощущает адекватное противодействие и, соответственно, реагирует. Кроме человека. У человека есть способность терпеть негативную реакцию, а потому и поступать против закона отдачи. Осознание порочности таких поступков – то единственно ценное, что мы приобретаем в результате этой данной нам, хоть и относительной, но всё же свободы воли. Благодаря ей человек имеет возможность сознательно выбрать поступать альтруистически

ты был нужен!

Пятница, 08 Сентября 2006 г. 18:07 + в цитатник
бывают такие ситуации, когда окружение якобы требует от тебя настолько много, что ты решаешь прекратить им отвечать добром, решаешь начать "рвать", брать только для себя. с этого момента ты делаешь свою жизнь невыносимой. наслаждение от такого поступка ощущается сравнительно недолго, только в первый момент разрушения связи, дальше ты будешь просто сам от себя скрывать что поступил неверно, всё более и более превращаясь в паразита, в своеобразную раковую клетку. Расстроенные и неправильные связи не сделают жизнь более приятной, чем она была до того как от тебя что-то кто-то вечно требовал. но.... ты был нужен! теперь - нет. теперь от тебя можно спокойно избавляться, элиминировать. да сам себя человек вскоре устранит. выбранное состояние одиночества и ненужности даст о себе знать.

без недостатка..........

Четверг, 07 Сентября 2006 г. 16:43 + в цитатник
в противовес собственному эгоизму, вопреки его претензиям, вечному недовольству, вечной нехватке существует вполне приятное и незаканчивающееся состояние наполнения в других. т.е. вкладывая в других, в их хорошее настроение, в их благополучие ты постоянно наполнен собственной заботой о них, даже можно сказать любовью к ним. на самом деле по такому принципу построено всё живое, любой организм...... мысли о себе, как таковой, нету, если только она не направлена на поддержание нужной для дальнейшего действия формы. поэтому природа существует в относительном совершенстве, без недостатка..........

Ведь я единственный кому плохо!!

Вторник, 05 Сентября 2006 г. 22:37 + в цитатник
ни одно существо в мире, кроме человека, не испытывает удовольствие от того, что другому хуже чем ему. Если кому-то хуже чем мне, я могу существовать, но если таких нет - мир для меня переполняется огромным страданием. Ведь я единственный кому плохо!! за что такая несправедливость?! значит весь мир - неправильный..................
эта эгоистическая позиция и есть основа всех разрушений. невозможно даже начать думать о лучшем мире, если такая принципиальная точка зрения не будет изменена.

сообщество людей мертво

Понедельник, 04 Сентября 2006 г. 23:22 + в цитатник
Удивительно насколько наше понимание добра и зла способно исказить окружающую среду. Неосознавая совершенства гармонии природной системы мы кроим её в соответствии со своим мировоззрением. Всё живое обладает просто уникальной способностью самовосстанавливаться, сохранять баланс, гармонию, совершенство. Природа [а что же ещё кроме человека (включая его безделушки «цивилизованного» мира) и природы существует] безгранично мудра, добра, взаимосвязана. На фоне её человек – просто изгой, который из своего слабоумия пытается переделать всё под себя, измерив и оценив своими мерками. Не имея возможности навести порядок даже у себя внутри, в своих чувствах, мыслях, он пытается навести порядок в окружающем мире.... с людьми.... Элементарная частица является таковой благодаря порядку присущему ей, элементарное природное сообщество является таковым благодаря порядку присущему этой совершенной единице, гармонично вписывающейся во всё существующее. Нарушение, разрушение этого порядка, равновесия - заведомая смерть.... Нету элементарной частицы без ей присущей гармонии, нету природного сообщества без ему присущего порядка. Возможность восстановить это равновесие является условием жизни, а сама гармония – признаком жизни.... сообщество людей мертво.

зачем это нам надо?....

Воскресенье, 03 Сентября 2006 г. 22:55 + в цитатник
почему говорят, что человек - эгоист?.... такого не говорят о животных или о ком-либо другом в природе. Мало того что человек хочет, желает больше всех, так ещё его желания постоянно меняются. сегодня хочу так, завтра быть может совсем иначе. конечно всё это даёт определённое развитие. мы взрослеем.
однако оглянувшись на окружающие создания, убеждаешься, что только человек хапает больше, чем ему надо. вот именно это называется эгоизм, и именно потому, говорят, что эгоизм есть только у человека. Он нас развивает, но и причиняет страдания. Желающий большего - страдает больше. Зачем это нам надо, зачем человеку это дано? никогда ненаполняющееся желание зачастую приводит к безумию, безрассудным поступкам.... почему так??

жажда наполнения......

Пятница, 01 Сентября 2006 г. 17:18 + в цитатник
взглянув на мир как он работает, видишь, что всё, на что ты обращаешь внимание - это желание насладиться, наполниться.... не важно чем: едой, любовью, хорошим настроением, ясностью мысли, знанием как было, как будет, что делать.... даже какой-то камень, земля и те хотят наполниться покоем, не поддаются с лёгкостью разрушению, дисбалансу, и чтобы их разломать, раскопать необходимо приложить усилие. растение хочет наполнится теплом, водой, солнцем; животные - потомством.... человек? - единственный кто хочет наполниться бесконечно. не важно есть у него всё для того чтобы жить или нет, он всё равно хочет ещё и ещё. то что имеет - теряет ценность, а то что желает иметь - не имеет границ. в растениях, животных такого нет - дай то что им надо и большего они не захотят - наполнены и совершенны. а человек?..... находится в вечном недостатке, не понимает что делать с этим недостатком и придумывает всякую всячину в надежде что быть может ЭТО принесёт ему удовлетворение. безумие этой гонки кругом, оглянитесь и увидите насколько это всепоглощающе - жажда наполнения......

хватит ли на это сил?............

Четверг, 31 Августа 2006 г. 22:30 + в цитатник
возможно вы встречались с такой ситуацией, что у вас есть какая-то проблема, болезнь, конфликт, а вы стараетесь об этом не думать, проще говоря сбегаете от проблемы. потом, в конце концов, понимаете, что от этого не убежать и с этим надо что-то делать. Тогда, чтобы предотвратить углубление неприятного положения, признаешь его наличие, затем пытаешься найти причины, устанавливаешь есть ли альтернатива и что возможно изменить положение вещей. далее план, и его реализация не составляет особого труда. главной переломной точкой в такой ситуации является усилие признаться, что проблема существует. причины?...... трудно их понять если не рассмотреть проблему несколько отстранённо, как бы издалека, сохраняя хотябы минимальную беспристрастность. хватит ли на это сил?............

как зачарованные

Среда, 30 Августа 2006 г. 14:05 + в цитатник
Как-то известный кардиолог и писатель Н.Амосов сказал: "Люди на планете смотрят в это мрачное будущее как зачарованные - и ничего не предпринимают". несмотря на очевидность мы сами, те же правительства, те же общественные организации просто молчат. а что они ещё могут делать. не видя выхода. не видя способа исправить ситуацию............. в итоге эта страусиная политика только усиливает проблему. сама собой она не решится. множество негативных процессов можно избежать если начать их вовремя "лечить".... "Как ты себя чувствуешь?" - спрашивает один человек у другого. "Отлично." - отвечает другой. "Тогда почему ты лежишь?" - спрашивает первый.
Почему ты лежишь?! если так уж всё отлично!
...до сих пор многие тычут в глаза перспективой научного прогресса, забывая что именно упование на этот прогресс и ввело нас в такое плачевное состояние. что-нибудь кто-то придумает..... а ты?

взгляните в глаза людей

Вторник, 29 Августа 2006 г. 11:50 + в цитатник
Я вот тут думаю кризис охватывающий всех проявляется прямо на глазах. взгляните в глаза людей и убедитесь что счастливых нет. краткие моменты удовлетворения и вновь страдания. Иллюзия, что кто-то живёт счастливо и стоит ещё раз попробовать... это всё. Ещё легче это прослеживается в статистике. Такое ощущение, что люди кто сознательно, кто полусознательно отталкивают эту очевидность. Агрессия она находит свой выход через терроризм, открытые войны, которые, конечно оправданы и логическими причинами, но имеют всё тот же корень - отчаяние что либо изменить в положительном направлении. Существует ли гарантия, что под этим давлением не будет использовано оружие массового уничтожения. но большинству наплевать, прожил ещё один день и нормально.

Абсолютная зависимость

Четверг, 17 Августа 2006 г. 22:45 + в цитатник
На сегодняшний день человечество стоит на пороге всемирной глобализации, можно утверждать, что она уже воцарилась, но из-за нежелания быть связанными между собой мы отдаляем очевидный факт тем, что стараемся, насколько возможно, игнорировать его. Если раньше переезд из города в город, из страны в страну, с континента на континент, позволял сбежать от существующих проблем, то теперь это не ощущается как спасение, мир стал как одна маленькая деревня, проблемы везде одни и те же. Материальный уровень в большей или меньшей степени уравнивается и, в конечном счёте, это так же не будет являться стимулом для миграции. Проблему взаимной ненависти или эгоизма придётся решать.

Эгоизмом считается поведение, которое целиком определяется мыслью о собственном «я», собственной пользе, выгоде, предпочтении своих интересов в ущерб интересам других и т.п. Причём неосознанное эгоистическое поведение, которое можно наблюдать у животных или маленьких детей – не обсуждается и не осуждается, в таких случаях мы говорим – «это природа» и снимаем все претензии. Однако для взрослого человека, осознающего себя как личность, существуют совершенно иные критерии и рамки. Вступает фактор «свободного выбора» - предпочтение своих личных интересов либо предпочтение интересов окружения.

При подробном рассмотрении личные интересы ограничиваются минимальным набором необходимого для выживания количества пищи, одежды, крыши над головой и потребностью в продолжении рода. Все остальные надбавки – будь то деньги, власть, знания, - обусловлены модой, т.е. вносимыми обществом ценностями и потребностями. Неудивительно, что, исполняя такого рода «социальный» заказ, с нас потребуют (или уже требуют) и соответствующего вклада или иначе – отдачи в это же общество.

За многие столетия выращенная «социальная» надстройка ставит каждого человека в жёсткую зависимость от общества. В данном случае уже не стоит вопрос – предпочесть свои или общественные интересы, разница определяется лишь согласием или не согласием с предъявляемыми требованиями, а требования как мы видим резонны.
Некоторые индивиды пытаются отграничиться от давления общества, прибегая к аскетическому образу жизни, заточая себя на изолированных территориях, либо пытаясь каким-то образом отключить, затормозить своё сознание, однако закон природы никогда не согласиться с остановкой развития и возвращением человека на животный уровень. Иначе созданная нами глобальная система иллюзорных ценностей (финансовая, военная, экономическая, социальная, информационная) приблизится к опасной красной черте хаоса, преступив которую что-либо предпринять уже не будет возможности. Сама природа и сложившиеся обстоятельства подталкивают нас к осознанному взаимодействию, относительно них мы являемся интегральной единицей, человеком. Соответственно этому и спрос.

«Смертельный номер»

Воскресенье, 13 Августа 2006 г. 19:23 + в цитатник
Наблюдая прошлые этапы истории и наши попытки спланировать будущие события, утверждаешься во мнении, что, как правило, наши усилия не приводят к желательному результату. Наличие какого-либо неконтролируемого фактора смещает линию предполагаемого развития в иррациональном направлении, что наводит на мысль о тщетности каких-либо долгосрочных планов.

В такие моменты задаёшься вопросом – зачем вообще человеку дана эта возможность в некоторой степени предвидеть будущее, если нет возможности его контролировать? Каждый миг нашего существования обусловлен новым сочетанием всевозможных внешних воздействующих факторов, при которых в прошлом принятое решение заведомо неверно, поскольку опиралось на тогда существующее сочетание. Получается, что это только человеку присущее качество является дополнительным источником страданий. Уж лучше бы мы жили ведомые ежесекундными данными, тогда наш расчёт был бы верен в каждый момент времени и результат заведомо прогнозируем, в точности как у животных (природный механизм запрограммирован идеально и не требует дополнительного расчёта на будущее: когда захотеть есть, спать или размножаться). В дополнение к упомянутому факту, после длительных попыток упорядочить свою жизнь, оказываешься ни с чем хотя бы лишь потому, что приходит неизбежная смерть.

Этот вопрос тщательно охраняем обществом и не поднимается выше индивидуальных поисков или в лучшем случае – размышлений философов. Поднять его на государственный или общемировой уровень – означало бы признать бессмысленность всей существующей цивилизации, которая подобно тому же животному живет ежесекундными данными, отворачиваясь от необходимости определить цель своего существования и, в то же время, предвещало бы начало стремления встать на уровень осознанного развития.

Само общество очень тонко чувствует эту нерешённую проблему. Статистические данные бесстрастно фиксируют очевидное – случаи депрессивных заболеваний стремительно растут, имея тенденцию занять первое место среди заболеваний в мире (Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), 51 сессия), каждый год в мире кончают с собой 500.000 человек (там же), в одной только России по данным неофициальной статистики наркотической зависимостью страдают от 3 до 8-и миллионов человек (Министерство образования РФ).

Неизвестно, долго ли мы ещё сможем выдерживать этот факт бесцельности существования и долго ли ещё сможем жить сиюминутными потребностями, когда тенденция негативных процессов идёт по возрастающей. Похоже настало время преодолеть своё упрямство и перестать прикидыватся, что всё в порядке. Многие уже давно оставили свои поиски и пользуются знаменитым принципом: «После меня – хоть потоп!» Но дело в том, что этот «потоп» - уже!, а не «после меня».

Человек способен идти на всевозможные лишения, страдания вплоть до смерти, лишь бы его самомнение осталось не тронутым. История пестрит множеством «героических» поступков, когда человек лишает себя жизни (сам или посредствам внешнего фактора) ради придуманного им идеала. Наша культура выстроена на основе этого принципа. Смертельный риск считается чем-то особенным, «хождение по лезвию ножа» - героичным. Рискнём ли мы всем человечеством, лишь бы не признать ошибочности своих действий? Времени для раздумий осталось не так уж много.

Процесс деградации

Среда, 02 Августа 2006 г. 23:49 + в цитатник
Мы наблюдаем ретроспективно, что история существования нашей планеты, природы, а затем и человека находится в постоянном развитии. Кроме того, с появлением или проявлением человека на земле заметных изменений на неживом, растительном и животном уровнях не происходит, всё существует в довольно застывшем (качественно не изменяющемся) процессе бесконечного перерождения (жизнь-смерть-жизнь-смерть). В некоторой степени человек также находится в этом кругообороте, в непрерывной смене существующих поколений новым рядом биологических тел. В этом смысле он ничем не отличается от животного. Совершенный замкнутый цикл.

Развитие самого человека попадает в сферу развития человеческого сообщества, там, где место каждого индивида в эволюционной цепочке определяется общим состоянием человечества. Проблема, что далеко не каждый это осознаёт, предпочитая ещё природой заложенную и чётко заданную программу смерти-рождения, над которой мы нисколько не властны, как бы не пытались её изменить. Здесь можно привести бесконечное множество примеров самодостаточности природы (в том числе и нашего биологического тела), её способности поддерживать идеальный баланс, при необходимости самовосстанавливаться, и вмешательства человека лишь ухудшают, разрушают существующую гармонию. Это вообще не является сферой деятельности человека. Подобно если бы мы взялись вместо пчёл строить соты и раскладывать в них мёд, перерабатывать траву в молоко… Вопрос – зачем? Возврат с человеческого уровня на более низкий, заметьте, животный – это и есть деградация, к тому же тормозящая всю цепочку дальнейшего эволюционного развития. Неудивительно, что именно человек и получает самые жестокие удары, как со стороны природы (стихийные бедствия, экология…), так и со стороны самого общества (террор, наркомания, депрессии, неуправляемость общественных систем…), т.к. любая задержка в развитии приводит к болезни, к смерти, к разложению, чему свидетелями мы и являемся на данный момент.

Трудно сказать с какого момента мы переключились именно на «переиначивание» Природного организма, вместо собственного развития, но проблема налицо – человеческая сфера деятельности осталась неразвитой, а природные механизмы покалечены.

Человечество пытается каким-то образом подправить ситуацию. Множество всевозможных общественных фондов бросают огромные средства на восстановление природы, вновь и вновь повторяя ту же ошибку – вмешательство в совершенное и нежелание решать свои, межличностные проблемы, которые и являются корнем существующего кризиса.

Медики говорят – правильный диагноз – половина лечения. Замалчивание же болезни и недооценка её серьёзности – прямая угроза жизни. Каких же ещё проявлений нашей болезни не достаёт, чтобы остановить деградацию человека?

«Схватить судьбу за хвост»

Суббота, 29 Июля 2006 г. 20:45 + в цитатник
 (140x105, 5Kb)
Опираясь на последние исследования генетиков, установлено, что наше поведение полностью определено набором соответствующих генов, которые просто заложены в человеке от природы и реализуются в нас как программа (Вельков В.В. «Эволюция человечества?»). Даже такие вещи как воровство или алкоголизм являются генетически заложенными моделями. Генетически заложены – это неизменны, в том плане, что человеку необходимо родится заново с новой программой, чтобы не воровать или что бы не пить. В то же время мы видим, что каким-то образом регулирование происходит, каким-то неосознанным действием мы способны корректировать процессы. Однако наши движения в этом плане подобны на движения младенца, который не осознаёт, что имеет руки, но понимает, что как-то же предметы оказываются схваченными. С одной стороны грустно, что после стольких лет развития мы всё ещё не умеем направлять происходящие процессы и радостно, что хотя бы немного начинаем осознавать это, а значит, есть возможность «схватить судьбу за хвост», тем более, что необходимость в этом стоит как никогда остро.

Наблюдая редкие случаи детёнышей-маугли (зафиксировано около 30 подобных случаев) мы видим, что они развились в соответствии со средой, никто низ них не стал современным человеком или даже умным животным ни во время проживания среди животных, ни после изьятия их из животной среды. Это говотит о том, что человеческая составляющая определяется не биологической наследственностью, но социальной памятью. Социальная память - это не свойства отдельного человека, а статистическая характеристика всего общества, которая формируется благодаря обществом выстраиваемой иерархии ценностей.

На данный момент существующие приоритеты в развитии общества, предоставляют такую картину. Больше четверти всех детей в мире страдают от различной степени истощения. Каждые пять секунд из-за заболеваний, связанных с недоеданием и неполноценным питанием, умирает ребенок. (новости ООН 02.05.2006). Официальная статистика свидетельствует о том, что 37 миллионов американцев живут в условиях крайней нищеты (новости ООН 15.11.2005). Российские агенства сообщают, что почти 18 миллионов детей в Восточной Европе, из них 16 миллионов в странах бывшего СССР, живут в бедности. Несмотря на быстрое экономическое развитие Китая, более 64 млн. его граждан находятся за чертой бедности (ИТАР-ТАСС, 2006 г.). По данным госдепартамента США, в 2005 году в мире произошло 11 111 террористическое нападение, их жертвами стали 14 602 человека. Каждый год на земле кончают жизнь самоубийством 500 000 человек. Всемирная организация здравоохранения сравнивает депрессию с эпидемией, охватившей все человечество. Перечень поднимаемых обществом проблем можно было бы продолжать до бесконечности…

К счастью, у нас действительно есть механизмы позволяющие искусственно формировать приоритеты, т.е. задавать параметры развития общества. Это происходит ежедневно посредствам СМИ. Общество формируют на расширение спектра потребностей, создавая дополнительные желания к всевозможным продуктам потребления. Ярчайшим примером в этой области является Coca-cola, которая не даёт никакого дополнительного положительного эффекта, кроме иллюзорного искусственно созданного «вкуса жизни». Результат – миллионы людей считают кокаколу неотъемлемой частью их жизни. Точно такие принципы действуют и в формировании общественных ценностей, или иначе самого общества, в котором мы живём. Сегодня прогнозы специалистов в любой области бесстрастно пессимистичны. Речь идёт о выживании. Результаты ныняшней структуры ценностей, выбранных приоритетов на лицо. Семья, работа, друзья, политика, общество, экономика - всё даёт знать о неверном направлении. Только осознание этого факта, требует огромных усилий. Но у нас есть возможность скорректировать развитие.

«Не упустить шанс» – по-мнению большинства – залог успеха, вопрос только в том, сможем ли мы его не упустить.

Предел терпимости

Вторник, 25 Июля 2006 г. 22:13 + в цитатник
 (140x86, 2Kb)
Наверное, каждый хоть раз в отчаянии задавался вопросом: «Да что они все от меня хотят?!» - и можно продолжить мысль: «Почему мы все разные, и не понимаем друг друга?». Многие аллегорично (аллегорично ли?) относят подобный факт к разрушению Вавилонской башни, когда человечество/человек задумал возвысить свои знания и умения «до неба», выражая это стремление в строительстве небывалого здания, олицетворявшего силу человека. Однако в процессе строительства обнаружилось, что люди «разговаривают на разных языках» и не могут окончить начатого, поскольку нет фундамента (в данном случае языка), на который могло бы опереться общее дело.

Установить эту вездесущую проблему не составляет труда и без Вавилонской башни, всё согласны, что разобщение, взаимное непонимание является причиной дисбаланса внутреннего и как следствие и внешнего. Подобные процессы происходят и на межгосударственном уровне. Всевозможные заседательные, совещательные органы после многочасовых дебатов приходят к тому же выводу и с умным видом констатируют всем известный факт: человек – эгоист. (Эгоизм — себялюбие; поведение, которое целиком определяется мыслью о собственном «я», собственной пользе, выгоде, предпочтении своих интересов интересам других людей и т.п.) И единственный выход, в таком случае – это шаткий компромисс.

Но вернёмся к своей частной маленькой жизни, построенной на по умолчанию принятой договорённости: «моё– моё, твоё – твоё» и по необходимости: «ты мне – я тебе». Всё казалось бы хорошо, но давление окружения непрестанно возрастает. Я никого не трогаю, я хороший (по возможности, конечно, но всё так и…), живу тихо мирно, почему периодически и постоянно вносимый окружающими людьми дисбаланс с непрекращающимися требованиями ко мне с их стороны не только не уменьшается, но и обостряется?..

Стремление оградиться от этого давления породило существующую цивилизацию. Право, законы есть ничто иное, как общепринятые (или кем-то принятые, а другим навязанные) письменные памятники человеческому эгоизму. Парадоксально то, что эти законы нисколько не ограждают от давления окружения, просто происходит перераспределение власти, когда, подписываясь под тем или иным законом, мы передаём право управления нами этому же закону или вернее людям умеющим манипулировать этим законом. Оказываясь в самим же построенной ловушке, человек вынужден искать иной выход. Но в чём он?

Когда проблема становится нестерпимой, приходится её решать. Если есть возможность терпеть, человек не сдвинется с места, находя всевозможные оправдания своему состоянию. Существует единственное «но» в этой стратегии, предел терпимости достигается весьма болезненными средствами. А потому, мне лично неохота его ждать, так же как и многим (к моей радости) ведущим людям человечества. Стоит подчеркнуть, что «ведущими» я называю не политических лидеров, которые маячат на телеэкранах по чьей-то строго заданной и вперёд оплаченной программе, а учёных естественных наук и философов, формирующих направляющую стратегию развития человечества.

Устойчивое развитие

Понедельник, 26 Июня 2006 г. 21:08 + в цитатник
 (140x100, 5Kb)
С конца прошлого века учёные проявили интерес к проблеме устойчивого развития («sustainable development»). Основной стимул, подтолкнувший к изучению этого вопроса – осознанный ими закон неизбежного постоянного изменения условий существования человечества, причём далеко не в лучшую сторону. Механизмы управления остаются невыясненными по сей день. Множественность теорий, с достаточно противоположными направленностями, указывают на отсутствие решения. Как и в большинстве случаев, когда любой глобальный вопрос сводится к минимальному набору экономических, политических и экологических превенционных мер, проблема устойчивого развития оказалась в той же ловушке.

Обсуждая вопрос устойчивого развития на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвящённой обзору и оценке осуществления программы развития на 21 век, в качестве девиза был взят общепринятый принцип: «Человечество способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем, чтобы оно отвечало потребностям нынешнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности». Такая концепция подразумевает под собой сбалансированное, самодостаточное существование, которое гарантировало бы самообновление используемых ресурсов в будущем. Однако, предлагаемые меры ограничения, сдерживающие потребление, лишь оттягивают момент полного истощения и больше напоминают медленную смерть, нежели устойчивое развитие. Каким образом, общество, ориентированное на поглощение, способно обеспечить изобилие будущему поколению – это вопрос, на который мы обязаны найти ответ.

Забегая вперёд, хочу возразить тем оппонентам, которые считают природные запасы неистощаемыми. Существует масса исследований, компетентных прогнозов о том, что при сохранении нынешних тенденций развития, уровне потребления, росте населения и т.п. – экологическая система не выдержит перегрузки. Наряду с этим фактом, отмечается невозможность искусственно, с помощью наложения мер ограничения, остановить развивающиеся процессы. (Доктор физико-математических наук С. Капица, Институт физических проблем РАН; доктор экономических наук Ю. Шишков; академик В. Большаков, директор Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН и др.) Безусловно, прогнозы являются лишь прогнозами и природа «не выдержать» в прямом смысле этого слова не может, но тотальный дисбаланс не допустим. Как и в любой живой природной системе, при приближении к критической точке, включаются защитные механизмы, которые, попросту говоря, ликвидируют причину неуравновешенного состояния без лишних эмоций. Это природный закон. Не учитывать его, означает сунуть руку в огонь, надеясь на сострадание с его стороны. Данный пример просто абсурден, но именно так мы и поступаем, надеясь на знаменитое «авось пронесёт», ограничиваясь минимальными мерами в области использования ресурсов и утилизации продуктов своей деятельности. Проблема устойчивого развития выходит далеко за рамки экологии, экономики и политики. Всё это является лишь следствием главной проблемы – человеческих отношений. Сколько бы мы не пытались отстраниться от очевидности этого факта, ища причины во внешних обстоятельствах, нам всё-таки придётся найти иную форму общественных взаимоотношений, гарантирующую на самом деле долгосрочное устойчивое развитие. Можно ли это сделать на основе предпочтении своих государственных, личностных, культурных, национальных и тому подобных интересов – покажет время, если проявляющиеся недостатки не вынудят пересмотреть вопрос ориентации общества уже сегодня.

Дневник irebora

Понедельник, 26 Июня 2006 г. 20:55 + в цитатник
Всем привет! много слышала хороших отзывов о LiveInternet, надеюсь мы подружимся :-)


Поиск сообщений в irebora
Страницы: 4 3 2 [1] Календарь