Цитата с форума DigitalPoint.

Вопрос:

Does google track who owns or runs websites? (...) For example, if you own two websites, similar topics but different content. You link site A to site B. (...)
Does google give the same value to this backlink compared to a backlink (everything else equal) from a website that is not owned by the same person / company?

Ответ:

it does not matter as long as all sites have different IP

Как раз актуально для меня сегодня. Но не в плане ссылок, а в плане сбора НЧ-трафика.

Супер!!! Технология жива! Она НЕ заброшена!

Давно не писал сюда.

Летом industrials.ru вывалился из индекса Яндекса. Отписал "Платону", сайт стал восстанавливаться. Сейчас почти восстановился.
В начале октября realty-home.ru вывалился из индекса Яндекса. Та же история, только восстанавливаться он пока не хочет.
Накануне 1-го мая info101.ru выпал из индекса Google. И сразу минус 1000-1100 посетителей в сутки. Теперь только малая часть восстановлена.
А ещё Яндекс со своим апдейтом в конце июня...
Потери огромные, немерянные.

Есть новые проекты, но анонсировать их я здесь не хочу. Потому что либо кто-то будет делать плагиат, кто-то захочет просто конкурировать в теме. И так уже тесно стало. Ещё вариант - ссылка на сайт, на котором можно что-то публиковать, попадёт в базы, по которым будут что-то "прогонять". А спам этот весь разгребать придётся мне.

А ещё я ненавижу тех, кто делает "прогоны до доскам". Безмозглые твари, ноль внимания на тематику разделов, спамят всё подряд везде.
Я уже давно научился такие объявления удалять группами, полуавтоматически, но эти твари плодятся хуже тараканов.

Сегодня я рад наблюдать 9-е место в google.ru по запросу "доска объявлений".
Долго я этого ждал.

Update:
Но очень скоро после попадания в десятку сайт оттуда вылетел.

Пара цитат:

If you have the choice between the two, FastCGI is strongly encouraged because it is easier to set up, more actively developed and tested.

(отсюда: http://www.lifewiki.net/sixapart/MTPerformanceTuning)

Был у меня опыт работы с mod_perl под Windows. Вроде бы всё зелюкало и очень быстро обрабатывалось... Но периодически (раз в 3-4 часа) сервер просто переставал работать с mod_perl, в то время как статические страницы отдавались без проблем. Приходилось рестартовать Apache. Всё было написано в лучшем духе и по рекомендациям perl.apache.org.

Поглядев на это безобаразие, я плюнул и адаптировал скрипт под FastCGI. С ним проблем не было.

(отсюда: http://forum.dklab.ru/perl/heap/Mod...tcgi%2A+fastcgi)

Сам я, немного покопавшись в доках, тоже понял, что программировать и тем более переносить готовый проект с CGI под FastCGI гораздо проще, чем под mod_perl.

Но mod_perl тоже на свалку отправлять пока не стоит, технология живёт и развивается.

Сегодня сайт info101.ru переехал на выделенный сервер. Основные функции проверены, решаются последние технические вопросы.
Теперь всё стало работать быстро.

Наконец-то моему детищу info101.ru удалось задвинуть delonet.ru в рейтинге LI.

Наконец-то info101.ru в десятке Google! Или если быть точнее, то 10-е место по запросу "доска объявлений" google.ru и google.com.ua. В украинском я недавно достигал 8-го места.
В Яндексе я долго был в 1-й десятке, в том числе не раз бывал на 1-й строчке, а сейчас сполз во 2-ю десятку. Буду поднимать.

Когда-то я не мог найти на форумах толкового ответа на вопрос, нужны ли псевдостатические URL.
Теперь понимаю, что они лучше.
У поисковых роботов могут быть ограничения на длину URL страниц. Страницы с длинными URL не попадут в индекс некоторых поисковиков.

А на днях я понял ещё одну выгоду от псевдостатических URL.
Если по каким-то причинам приходится перейти на другую технологию, то адреса всех страниц сайта можно оставить прежними.
Чтобы было понятнее: например, есть сайт на PHP, адреса его страниц заканчиваются на ".php". Мы решили перевести его, допустим, на Java.
Например, сайт давно существует, и ему меняют движок на более быстрый.
Сделали. А в индексе поисковиков огромное количество страниц со старыми адресами, которых теперь нет, зато появилась куча не проиндексированных страниц.
Можно, конечно, применить mod_rewrite (что может не получиться при некоторых условиях) или написать специальный скрипт или Java-сервлет, делающий редирект со старых адресов на новые.
А если URL с самого начала сделаны псевдостатикой, то можно обо всех этих "костылях" не беспокоиться, а просто придерживаться того же формата ссылок. Это будет несложно, и все изменения внутри будут незаметны снаружи, что важно для поискового трафика.

Недавно я осознал, что CGI - это неподходящая технология для тяжёлых проектов. Это как бы очевидно, но почему-то я не сразу обратил на это внимание.
В технологии CGI на каждый запрос пользователя создаётся новый процесс. Скрипт компилируется заново и потом выполняется. Это очень расточительная трата процессорного времени.
Есть и ещё одно последствие этого: невозможно держать постоянно соединение с базой данных.
Это значит, что при каждом обращении к странице мы заново делаем коннект к базе, что тоже затратно.
Для сайтов с высокой нагрузкой это совершенно недопустимо. А любой серьёзный проект - это всегда высокая нагрузка.
Вывод: CGI - это для гостевых книг.

Я никогда не жаловался на качество выдачи Яндекса по русскоязычным запросам.
Сегодня "пожалуюсь". Двадцать (20!) первых сайтов по запросу "общественные бани в Москве" - полностью неадекватные.
Чем яндексоиды там вообще занимаются? Борьбой с безобидными каталогами, наверное.

А ещё минус дорвейщикам. Люди, вы хоть трафик тематический собирайте! Я не против кликнуть на платную ссылку на чьём-то дорвее, если она ведёт на нужный мне сайт. В этом смысле дорвеи не зло.
Но там вообще ссылки не в попад, и тот, кто создавал вот те конкретные дорвеи - моральный урод.

Google нашёл полезные нужные сайты.

Сегодня главный сайт по всем 7 запросов вывалился из top-1, а самые главные 2 запроса вывалились даже из top-10.
Непорядок, будем исправлять.

Мой флагманский сайт после долгого плавания по top-10 вернулся по 2 самым главным запросам в top-1 в Яндексе и поднялся туда же ещё по 5 тематическим.
1-е место по 7 тематическим запросам. Wow!

Снова наблюдаю одну странность на своём "флагманском" сайте.
Трафик с одного поисковика вдруг начинает потихоньку расти до некоторого предела и одновременно с этим так же плавно падает трафик с другого поисковика. Почему так происходит - непонятно.
Где-то около года назад так происходило Яндексом и Рэмблером. Сейчас это происходит с Яндексом и Google.
Но в принципе это к лучшему, - чем разнообразнее источники большого трафика, тем меньше зависимости от отдельно взятого влиятельного поисковика.

Ещё среди мелких, но стабильных источников трафика последнее время точно обозначилась Nigma.
А от Webalta толку ноль. Оказалось, у них там ограничение на длину URL страниц, от того и не проиндексирована основная масса страниц info101.ru. А зря.

В колонках играет - Sopor Aeternus

Сегодня был опубликован и протестирован новый проект, доска промышленных объявлений industrials.ru.
Встречаем ещё один продуманный и качественный сервис.

Про мой проект:
http://www.sf-online.ru/pressreleas...41-B3AC4B8572C9

Сайт info101.ru переехал на виртуальный выделенный сервер.
Администрация в состоянии полной боевой готовности следит за работой сайта.

Не думал, что управление сайтом превратится в управление самолётом. :-)
Посещаемость стала серьёзной, приходится теперь бдительно следить за тем, чтобы ничего не упало. Например, сайт на виртуальном хостинге могут отключить за слишком высокую нагрузку. Так и было раза 3 со мной, когда я набирал тысячу за тысячей посетителей в сутки. Лежать долго нельзя, потому что в любой момент могут появиться поисковые роботы.
Теперь переезжаю на VDS.
А желание купить собственный сервер и поставить его на colocation начало обретать бОльшую реальность, чем раньше.

Представляю свой новый проект: доска деловых объявлений highstatus.ru.
Как и всегда, всё продумано и сделано с комфортом для пользователя.