-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -÷итатник

Flash и Gif анимации - (0)

”рок по Sothink SWF Easy (создание эффектов) ≈сть така€ программа Sothink SWF Easy .  ѕро...

ƒь€вольска€ красота! - (0)

ƒь€вольский бассейн на краю пропасти ¬ далЄкой ёжной јфрике, на реке «амбези раскинулс€ красиве...

√орбуша, засоленна€ под семгу - превращаем горбушу в благородную семгу! - (0)

 ак известно, горбуша - рыба довольно суховата€ и постна€. Ќо при таком способе засолки превращает...

 ладезь конверторов - (0)

ѕревращаем видео в гифку - быстро и без вс€ких программ... ѕревращаем видео в гифку - быст...

—амоучители - (0)

http://samoucka.ru/ —амоучители по 3D-графике —амоучители по инженерным программам ...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии јлександр ќпара
јлександр ќпара
02:34 28.05.2012
‘отографий: 3

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в idad

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

cемейна€ студи€ family studio russia saint-petersburg videocat будущее. слав€не. род. достаток. прогулки видеокот горбуновы никитины петербург потомки принцевы родственники сицинские

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) притчи_мифы_сказки ћир_клипарта solnechnolunnaya

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.10.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 80

ѕобедить врагов и после победы не проиграть Ђсоюзникамї!

ƒневник

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 02:56 + в цитатник
јндрей ‘”–—ќ¬
ƒоклад »зборскому клубу "—ќ¬≈“— јя ѕќЅ≈ƒј, ¬—≈ћ»–Ќјя »—“ќ–»я » Ѕ”ƒ”ў≈≈ „≈Ћќ¬≈„≈—“¬ј"
(концовка)

—егодн€ видно Ч по крайней мере тем, кто не слеп, Ч как перекликаютс€ эпохи. ¬ 1930-е годы коллективный «апад (правда, без активного участи€ —Ўј, стремившихс€ тогдашний британоцентричный «апад подчинить) поощр€ли немецких нацистов, науськива€ их против ———–. —егодн€ тот же «апад, но уже во главе с —Ўј (точнее, той частью англо-американского истеблишмента, котора€ рвЄт жилы: свои и чужие, Ч ради спасени€ доллара) тоже науськивает против –оссии нацистов, только теперь украинских. Ѕолее того, «апад и наши так называемые Ђсоюзники по антигитлеровской коалицииї, сначала т€нувшие с открытием Ђвторого фронтаї до 1944 г., а с 1944 г. начавшие точить нож против ———–, сегодн€ отказываютс€ голосовать за осуждение нацизма, за резолюцию, осуждающую нацизм, Ч тут комментарии попросту излишни.

— одной стороны, нынешн€€ мирова€ ситуаци€ отличаетс€ от конца 1930-х Ч начала 1940-х годов не в нашу пользу: во-первых, нынешн€€ –осси€ существенно слабее ———–, причЄм не только и даже не столько в военном плане (благодар€ €дерному оружию мы до сих пор можем нанести неприемлемый ущерб главному агрессору нашей эпохи Ч —Ўј), сколько в экономическом и, что ещЄ важнее, в социально-политическом и идейно-духовном.

Ќаличие взращЄнной в горбачЄвско-ельцинские времена и распустившейс€ пышным дурноцветом в нулевые Ђп€той колонныї резко контрастирует с ———– конца 1930-х годов, где Ђп€та€ колоннаї после 1937 года была почти полностью вычищена. јналогичный контраст мы видим в плане социальной пол€ризации, а следовательно, социального единства общества в идейно-духовной сфере. ќ какой идейной силе можно говорить в услови€х де-юре запрета идеологии, когда де-факто кривл€етс€ и куражитс€ идеологи€ неолиберализма с сильными антигосударственными и антирусскими обертонами?

¬ конце 1930-х, после того как в 1936 г. впервые был употреблЄн термин Ђсоветский патриотизмї, а 7 но€бр€ перестало праздноватьс€ как ѕервый день мировой революции, пошЄл процесс акцентировани€ русских традиций, национальной культуры, русской воинской славы. — этим едва ли можно сопоставить про€вившуюс€ в последние годы моду на ћ‘Ѕ (монархизм, феврализм, белогвардейщина)-комплекс, где под видом национальной традиции протаскиваетс€ позднесамодержавна€ и белогвардейска€ реальность, тесно св€занна€ с североатлантическим «ападом, экономически и ценностно ориентированна€ на него. ¬озможно, определЄнные сегменты прав€щего сло€ –‘ чувствуют свою классовую близость именно к этой реальности, но остаЄтс€ фактом, что Ѕольша€ —истема –осси€ эту реальность отвергла и смела, построив на еЄ обломках системный антикапитализм, который Ђсвоюї германскую, в отличие от самодержави€, выиграл, обернувшись сверхдержавой.

¬о-вторых, в отличие от конца 1930-х Ч начала 1940-х годов «апад на государственном (блоково-государственном) уровне выступает как единое целое во главе с €вным лидером Ч —Ўј; ‘–√ и япони€, по сути, €вл€ютс€ американскими протекторатами, ¬еликобритани€ действует в симбиозе с —Ўј, ‘ранцию с еЄ нынешним руководством можно не принимать в расчЄт.

¬ то же врем€ есть три фактора, способные не только нейтрализовать указанные два, но и перекрыть их:

‘актор Ђјї Ч мен€юща€с€ в государственно-патриотическом плане ситуаци€ внутри –оссии, причЄм как Ђнаверхуї (обострившеес€ сирийским и особенно украинским кризисами противосто€ние Ђприказчиковї, готовых сдать страну транснациональным корпораци€м, и ЂконтролЄровї, чьи политико-экономические интересы требуют укреплени€ суверенитета с созданием международных антиглобалистских территориальных и политических объединений/блоков), но и Ђвнизуї Ч рост осознани€, что собой представл€ет «апад в реальности его целей вообще и по отношению к –оссии в частности, переосмысление в позитивном плане отношени€ к советскому прошлому и в негативном Ч к капитализму. ¬сЄ это создаЄт иной морально-политический климат, чем в 1990-е годы.

‘актор ЂЅї: на мировой арене по€вилс€ новый мощный игрок Ч  итай. », хот€ его экономическую мощь и степень противосто€ни€ с —Ўј не стоит переоценивать, наличие столь т€жЄлой Ђфигурыї на нашей половине глобальной шахматной доски серьЄзно мен€ет ситуацию. ¬оенный потенциал –‘ вкупе с демографо-экономическом потенциалом  Ќ– превращает две эти региональные державы в супер-≈вразию Ч особенно по мере охватывающих западную, Ђевросоюзнуюї часть ≈вразии экономического кризиса, социального упадка и морально-духовной деградации.

Ќаконец, фактор Ђ¬ї: дело не только в усилении  ита€ самим по себе Ч на Ђкрасного драконаї поставил тот кластер мировой верхушки, топ-менеджерами которого исторически, с XIX в. выступают –отшильды и в который вход€т –еддинги, —эмюэли и другие не менее вли€тельные, чем –отшильды, но значительно менее засвеченные кланы. Ётот кластер рассматривает  итай как средство разрушени€ долларовой системы и создани€ нового мирового пор€дка, по сути Ч посткапиталистического. ѕо целому р€ду параметров –осси€ Ч по крайней мере в тактической перспективе Ч вместе с  итаем вписываетс€ в данный проект. ј это значит, оказыва€сь Ђодин на одинї с «ападом на уровне межгосударственных игр, на уровне надгосударственных игр, игр закрытых наднациональных структур мирового согласовани€ и управлени€ и сто€щих за этими структурами (клубами, ложами, комисси€ми и т.п.) кланами –осси€ Ч по крайней мере, определЄнные сегменты еЄ прав€щего сло€, Ч вовсе не одиночка, у неЄ могут быть и наверн€ка есть союзники в борьбе за посткапиталистическое будущее Ч вовсе не светлое; но лучше хмурое утро, чем тЄмна€ беспросветна€ ночь.

“аким образом, если в конце 1930-х годов ———– играл в основном на межгосударственных, межимпериалистических противоречи€х, то сегодн€ речь идЄт о надгосударственных, глобально-кластерных противоречи€х мировой верхушки, которые можно и нужно использовать.

≈сли конец 1930-х Ч начало 1940-х годов венчали завершение очередного структурного кризиса капиталистической системы, совпавшего с тем, что Ќ.  ондратьев называл Ђпонижательной волнойї большого цикла конъюнктуры, то сегодн€ мы имеем системный кризис капитализма, последний исчерпал свой исторический потенциал, выполнил (завершил) свою социогенетическую программу и должен быть заменЄн другой системой. Ќа наших глазах с середины 1970-х годов разворачиваетс€ грандиозна€ социально-экономическа€ и психо-историческа€ битва за то, кто кого исключит в борьбе не просто за место в посткапиталистическом мире, а за сохранение и увеличение власти и привилегий в мире со скудеющими Ч особенно если произойдЄт геоклиматическа€ катастрофа Ч ресурсами.

—охранение или обрушение доллара Ч лишь один из розыгрышей этой партии, хот€ и очень важный. ƒоллар, даже в нынешнем его состо€нии, Ч тот кирпичик, изъ€тие которого из стены способно обрушить последнюю. ј потому сражение за доллар между двум€ мировыми кластерами может обернутьс€ Ѕольшой войной, котора€ внешне может прин€ть форму евразийско-североатлантического (или даже российско-американского) противосто€ни€, но за которым будут сто€ть далеко не только и даже не столько собственно российские и американские интересы. Ёто, как пел √алич, Ђрыжий, всЄ на публикуї.

Ќе дай бог новой войны, но если еЄ не избежать, то мы, как ———– в 1941Ц1945 гг., должны сделать всЄ, чтобы похоронить того, кто представл€ет дл€ нас наибольшую Ч пр€мую и €вную Ч угрозу, а после победы не проиграть нашим Ђсоюзникамї, нейтрализовать ту силу, которую они намет€т в качестве терминатора непосредственных победителей. ј дл€ этого надо изучать опыт как ¬еликой ќтечественной, т.е. ¬торой мировой войны, так и других войн ’’ века: от ѕервой мировой до холодной, т.е. ѕервой глобальной. –азумеетс€, теоретически осмыслива€ этот повод с позиций и с точки зрени€ наших интересов нынешнего и завтрашнего дн€ Ч именно теоретически, поскольку, как писал генеральный конструктор нашей ѕобеды 1945 г. ».¬. —талин, Ђбез теории Ч нам смерть, смерть, смертьї.

—егодн€ можно сказать, что мы выучили далеко не все уроки ¬торой мировой войны, котора€ плавно перетекла в глобальную холодную войну. —корейшее изучение этих уроков Ч необходимое условие того, чтобы в случае необходимости мы могли с удовлетворением расписатьс€ на руинах крепостей поверженного врага. ћы, конечно же, мирные люди, но наш бронепоезд, т.е. €дерна€ и ина€ мощь, помноженные на силу психоисторического оружи€ и мирные и военные национальные/имперские традиции, должен всегда быть на запасном пути. ¬ этом Ч один из главных уроков нашей ѕобеды 9 ма€ 1945 г.

 огда в 1941 г. враг напал на нашу страну, наши отцы и деды сломали хребет его военной машине и расписались на рейхстаге. ¬опрос: если враг ещЄ раз посмеет пос€гнуть на наше право быть в »стории, где и на чЄм распишемс€ мы? ¬ любом случае мы Ч дети и внуки победителей в ¬еликой ќтечественной Ч не должны задаватьс€ иным вопросом, тем более в год 70-лети€ ¬еликой ѕобеды, зафиксировавшей слова одного из величайших де€телей нашей истории: ЂЌаше дело правое. ћы победилиї.

ѕолностью: http://dynacon.ru/content/articles/5411/

ћетки:  

 —траницы: [1]