-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в hope_69_bright

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.04.2016
«аписей: 2
 омментариев: 1
Ќаписано: 2

«аписи с меткой поэты

(и еще 4655 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

каратов новое охлупин ошм€нска€ поэзи€ поэты стать€ стихи
 омментарии (1)

ј знаете ли ¬ы, что..?

ƒневник

ѕ€тница, 08 јпрел€ 2016 г. 00:20 + в цитатник


ѕревосходные слова! Ћюбопытно, где вы их украли?

ƒжонатан —вифт

 


«а последнее врем€ научно-технический прогресс (Ќ“ѕ) привел к возникновению и непрерывному развитию, а также усовершенствованию технологий: компьютеров, смартфонов и иных гаджетов, необходимых индивидам в повседневной жизни. ¬се они обладают множеством бесспорных преимуществ: возможностью виртуального общени€ (социальные сети, различные блоги и форумы, иные »нтернет-ресурсы), быстрым доступом к разнообразным произведени€м, в частности, литературным и многими другими.

Ќо… «’отели, как лучше, а получилось, как всегда»[1], как нельз€ точно описывает современную ситуацию в –оссии и в мире в целом, св€занную с отношени€ми в сфере авторского права. Ўирокое распространение литературных и иных произведений на страницах »нтернет-ресурсов предоставили обычным пользовател€м возможность бесплатно скачивать и использовать полученные материалы и информацию. ќчевидно, что подобный «жест доброй воли»[2] был направлен на повышение уровн€ образовани€, знаний граждан и иных лиц, сокращение издержек времени, затраченных на поиск информации в специализированных учреждени€х и иных цел€х. » справедливости ради, данный подход отчасти был правильным, поскольку позвол€л легко и быстро находить любую информацию, не затрачива€ никаких средств на их получение. ќднако не все «юзеры» правомерно использовали полученные данные: по€вились массовые незаконные использовани€ чужих произведений, вылившиес€ в €вление, именуемое плагиаторством.

„то такое плагиат и с чем его ед€т? ”головное законодательство –оссии под плагиатом понимает присвоение авторства и признает незаконными помимо данного действи€ р€д других умышленных действий, установленных ”  –‘. „то же касаетс€ критериев определени€ плагиата, то они как таковые не закреплены на законодательном уровне. ¬месте с тем, такие критерии выработаны организаци€ми, специализирующимис€ на определении плагиата. ¬ частности, на сайте јЌќ «—удебный эксперт» указано, что «произведение может быть заимствовано целиком или частично – в любом случае, это €вл€етс€ фактом плагиата»[3].  роме того, там указываетс€ следующее: «јвторским правом защищен метод изложени€, конкретное произведение, выраженное в прозе, стихах, нотах или красках»[4].

¬ продолжение дискуссии мне хотелось бы рассмотреть три стихотворени€, получившие сегодн€ широкую известность и попул€рность на просторах »нтернета, автором которых €вл€етс€ современна€ поэтесса, певица (автор и исполнитель), общественный де€тель јмина Ќовак[5]. »нтерес к творческой де€тельности данной поэтессы по€вилс€ после прочтени€ мной статьи, написанной ей самой и опубликованной в ее группе, котора€ до недавнего времени €вл€лась открытой[6]. ‘актически смыслом и целью данной статьи €вл€лось публичное обвинение современного автора и поэта ¬.¬. ќхлупина в плагиате ее стихотворени€ «ј ты мен€ люби любую», написанное в 2012 году и опубликованное ей на портале Cтихи.ру в 2013 году[7]. ƒл€ сравнени€ представлены произведени€ вышеуказанных мной поэтов:

Ќа мой взгл€д, стиль изложени€, повтор€ющиес€ полностью или частично строки (выделенные мной дл€ удобства поиска) стихотворений ¬.¬. ќхлупина «Ћюби мен€ такого, какой € есть» и јмины Ќовак «ј ты мен€ люби любую» не оставл€ет никаких сомнений, что в данном случае действительно кто-то кого-то сплагиатил! ¬от только разве ¬.¬. ќхлупин јмину Ќовак?  ак раз - таки наоборот! —тихотворение «ј ты люби мен€ такого, какой € есть» было написано в 2009 году, а опубликовано в 2011 году в сборнике стихов «ƒуша надеждою полна, „асть1» государственным издательством « расный —евер». «аметьте: стихотворени€ јмины Ќовак  еще и в помине не было!

Ќо вернемс€ к анализу двух стихотворений. –азумеетс€, они имеют существенное различие: одно написано от мужского лица, другое – от лица женщины. » признаюсь честно, поначалу € восприн€ла данные стихи как диалог – ответ женщины на монолог мужчины. » если бы уважаема€ поэтесса написала женскую версию произведени€ с согласи€ ¬.¬. ќхлупина (насто€щего автора), то не возникло бы никакого конфликта… ќднако факт остаетс€ фактом: к сожалению, јмина Ќовак сплагиатила стихотворение ¬.¬. ќхлупина, присвоив авторстство, распространила уже переработанное под женскую версию произведение в сети »нтернет и умудрилась даже записать песню!

«∆ертвами» плагиаторства јмины Ќовак также €вл€ютс€ „лен —оюза писателей –оссии, —оюза писателей ћосквы, —оюза писателей XXIвека, поэт, прозаик, публицист и критик, —.‘.  аратов[8][9] и поэтесса јлес€ ќшм€нска€[10]. ” данных авторов поэтесса јмина Ќовак «позаимствовала» не только первую строку, но и сами названи€ их произведений. ѕредлагаю вашему вниманию рассмотреть стихотворени€ —.‘.  аратова «Ќе оставл€йте женщину одну», написанное в 1978 году и опубликованное им в книге «—нежна€ €года» в 1982 году[11] и јлеси ќшм€нской «ћужчинам женщин не пон€ть!», опубликованное поэтессой в 2011 году и имеющее соответствующее свидетельство о публикации[12]:

 

 

«ѕочему даже одна строка в начале произведени€  признаетс€ плагиатом?» - спросите вы. Ќа определение плагиата и его критериев  € уже указывала в рамках данной статьи, ссыла€сь на сайт јЌќ «—удебный эксперт»[13]. “акже это установлено уголовным законодательством –‘, в частности, ст. 146 ”  –‘[14] и ѕостановление ѕленума ¬— –‘ от 26 апрел€ 2007 N14 «ќ практике рассмотрени€ судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» (особенно п. 4 ѕостановлени€)[15].

¬ывод напрашиваетс€ сам собой: «не рой другому €му – сам в нее попадешь»[16]. ”лича€ во лжи кого-то, нужно помнить, что кто-то другой может заинтересоватьс€ этим, докопавшись до истины. ƒавайте же будем уважать труды других людей, ведь их произведени€ литературы, науки, искусства – это выражение их идей, мыслей, чувств и эмоций. »х полет фантазии, результат их творческой активности и де€тельности. я всегда верила, что каждый человек уникален. » каждый способен созидать и создавать. «ачем же брать чужое, когда можно создать свое, нечто оригинальное и неповторимое?

— уважением и самыми наилучшими пожелани€ми,

»скренне ¬аша,

Ќадежда ярка€.

 



[1]¬иктор „ерномырдин. ÷итаты. – URL:http://homestartup.ru/oth_chernomyrdin.html

[2]¬икипеди€. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/

[3]јвтономна€ некоммерческа€ организаци€ «—удебный эксперт». – URL:http://sudexpa.ru/

[4]“ам же. – URL:http://sudexpa.ru/

[5]ѕрофиль јмины Ќовак. – URL: https://www.stihi.ru/avtor/aminanovak

[6]√руппа јмины Ќовак в вконтакте. – URL: http://vk.com/club45819372

[7]ѕрофиль јмины Ќовак. – URL: https://www.stihi.ru/avtor/aminanovak; √руппа јмины Ќовак в вконтакте. –  URL: http://vk.com/club45819372

[8]  ѕрофиль —ерге€  аратова. – URL: http://www.stihi.ru/avtor/karatov;

[9] Ѕиографи€ —ерге€  аратова. – URL: http://writer21.ru/karatov-s/

[10]ѕрофиль јлеси ќшм€нской. – URL: https://www.stihi.ru/avtor/_adamm

[11]ѕрофиль —ерге€  аратова. –URL: https://www.proza.ru/2011/01/18/1366

 [12]ѕрофиль јлеси ќшм€нской. – URL: https://www.stihi.ru/avtor/_adamm

[13]јвтономна€ некоммерческа€ организаци€ «—удебный эксперт». – URL: http://sudexpa.ru/

[14]”головный кодекс –оссийской ‘едерации от 13.06.1996 N 63-‘« (ред. от 30.12.2015) // –√, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

[15]ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 26.04.2007 N 14 «ќ практике рассмотрени€ судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // —ѕ—  онсультантѕлюс

[16]÷итаты и пословицы. – URL: http://citaty.socratify.net/tadzhikskie-poslovitsy-i-pogovorki/241829


ћетки:  

 —траницы: [1]