elRojo, наваждение....
Juksare, спасибо, друг, ты тоже!!! Мы как царь Соломон, должны помнить, что всё пройдёт.

Держись, брат...

наваждение?
з.ы. а осень - вещь.. начинаю понимать пушкина..

Спасибо, Юкс. Всё как всегда пройдет, и это тоже.

Держись.
Всё пройдет, всё наладится.

Уже жду)

бывает и такое:))

Юкс... соскучился тоже. Приеду. В апреле.

Соскучилась по тебе.
Приезжай как-нибудь. Обязательно!

Прорвёмся...

А, лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал.

Подпишусь под каждым словом(

))

Прочел в журнале FUZZ. Увы.
А Маришка... да. Незабываемая. Demon Lover.

01.10.1947 - 02.12.2006

сколько ей лет то было?
На фотке она молодая.

[QUOTE]Исходное сообщение hohlick
Оказывается, Маришка Верес умерла в конце прошлого года...
http://www.liveinternet.ru/users/hohlick/post9769195/
 [/QUOTE



Где ты об этом узнал?!Я ее обожаю...
она красивая и незабываемая...
Такого голоса не у кого нет и не будт..(((((((

Знаете, если честно, у меня так не бывает, хотя я могу предположить, что это бывает вообще. Я так книги никогда не воспринимала, никогда у меня не вызывают сюжеты всплески воспоминаний, и вообще я стараюсь читать каждую книгу отвлечённо от всего (иногда только, когда читаешь несколько книг одного автора, то находишь какие-то моменты, ему характерные, с которыми уже ранее встречался в других его произведениях). Мне кажется, то, что задевает нас за живое в книгах, фильмах и т.п. вовсе не обязательно должно содержать какие-то общие моменты с нашей жизнью, даже быть может, наоборот...
Единственное, что должно быть в книге в плане сюжета, чтобы она запала в душу, - это такие темы и вопросы, которые тебе интересны.

"Потому что иногда, "задетые за живое", мы можем и неверно истолковать авторский замысел. Иногда полезно отвлечься от собственных переживаний и воспоминаний, чтобы потом не путаться с мотивацией героев и развитием сюжета." - вот это очень правильно, хотя истолковать авторский замысел неправильно можно и без этого ;)

Вообще, на себе надо поменьше зацикливаться, тогда всё будет более объёмно восприниматься :)А воспринимать прочитанное через призму собственных переживаний, наверное, всё-таки не очень правильно...

Если честно...
Когда как. Да, бывает такое (у Вас бывает?). Скорее, изложение автора созвучно нашему опыту, и тогда возникает эффект наложения. Наверное, он как-то правильно называется по-научному, но суть та же: переживания, действия героя, ситуации, в которых он оказываются, вызывают у нас всплеск воспоминаний давних и не очень, и мы, в свою очередь, рассматриваем текст уже через призму собственного опыта. И свидетельствует это минимум о двух вещах:

а) ничто не ново под Луной :)
б) автор сумел задеть нас за живое.

Остается только выяснить - хотел ли автор сказать то, что поняли мы. Может быть, его опыт всё же отличается от нашего? Потому что иногда, "задетые за живое", мы можем и неверно истолковать авторский замысел. Иногда полезно отвлечься от собственных переживаний и воспоминаний, чтобы потом не путаться с мотивацией героев и развитием сюжета.

Это всё придирки, конечно. Но согласитесь, куда чаще бывает, что в книге находишь ответ на твой не заданный вопрос. И для этого необязательно, чтобы герой/сюжет был списан с тебя.

Ведь так?

hohlick,а вот это:
"и думаем - это же про меня!!! во как автор загнул, так прямо мне в сердцевину заглянул, все мысли мои угадал, вот она, истина!" - относится к такой же неправде, или действительное мнение?

hohlick, ссылка оказалась полезна. Там помимо этой статьи можно найти ещё много интересного. Даже нашлась небольшая статья о "Тарантуле" Боба Дилана!

Мазда Трешка моя любимая машина! :))) сама о ней мечтаю, ставлю её за цель :).. только КРАСНУЮ хочу)) но явно позже чем в августе она у меня будет))

Да, наверное, Пелевин - немногое из действительно стОящего сейчас. Это цитата скорее не о Пелевине, а о классиках ))

я понимаю. что это цитата, но вот лично я к Пелевину отношусь весьма позитивно.. не то чтобы я его много читал, но считаю, что он автор не бестолковый..

"— Ты читал последний роман Пелевина?

— Какой Пелевин?! У меня еще Диккенс не весь прочитан!"

Попался тут журнал, оказывается, в интернете у него полная версия есть.

http://prochtenie.ru/index.php/docs/613

а пипл-то хавает.. классические произведения знать не знают (если по ним конечно сериал не сняли), зато такое говно читают.. и что досаднее всего - восторгаются..

Ага... честно - не покупал! :)

"да-да.. в печку ее!"

Помню, конечно... Это перекличка такая