-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в hendsili

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.09.2015
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10

‘ќ–ћј » —ќƒ≈–∆јЌ»≈: ќ“ЌќЎ≈Ќ»≈   „»“ј“≈Ћё.

ƒневник

„етверг, 31 ƒекабр€ 2015 г. 12:56 + в цитатник

 нигу автора заказал, приобрел и внимательно прочитал.

¬о-первых, о форме (внешнем виде и физическом качестве) приобретени€.

 роме твердых многоцветных обложек - ничего примечательного: сера€ газетно-бульварна€ бумага, низкое качество полиграфии черно-белого блока, иллюстрации визуализируютс€ плохо, мелкие с низкой разрешающей способностью. ¬ывод - черно-белый (содержательный) блок книги исполнен крайне слабо, без уважени€ к читателю.

¬о-вторых, о замысле автора, фактографии, канве и качестве авторского исследовани€ темы, акцентах и семантике. «десь многое достойно одобрени€. —пасибо. “ема —орок первого года в ¬еликой ќтечественной войне весьма актуальна, поскольку €вл€ет собой застарелый пробел в отечественной военной истории и истории ќтечества вообще.

«аметно, что автору книги очень хочетс€ почувствовать и представить себ€ "первооткрывателем", мол другие в послевоенный период брались за тему, но кругозор не позволил описать существо и динамику событий того периода войны. “ака€ постановка не корректна. јвтор, пишущий хоть и достоверными, но крупными мазками, сам глубоко не владеет темой, умышленно принижа€ труды предшественников. ќни, истинные первооткрыватели, не имели возможности писать свободно ибо публиковались в услови€х тоталитарного государства и идеологического табу. ƒостоверно знаю, что  онстантин —имонов, ≈вгений ƒолматовский, —ергей »овлев и др. великолепно знали все форматы тех событий, но не имели возможности "пройти" через рогатки цензуры и политконтрол€.. Ќектороые (иные) - умышленно скрывали правду.

Ћишь в общих чертах автором исследована судьба генерал-майора ѕавла √ригорьевича ѕонеделина, не изучено и не проанализировано уголовное дело против этого военачальника (командарма-12). Ёто обсто€тельство говорит о авторской поспешности и слабой проработке сложной и все еще чувствительной темы.

ќднако только попытка исследовани€ в этом направлении представл€етс€ значимой и интересной.

–€д неточностей и опечаток не могут принципиально повли€ть на положительное существо работы.

’очетс€ пожелать автору и его »здателю не гнатьс€ за "трудодн€ми", а больше заботитьс€ об адресате, который первоначально вид€ только многокрасочную обложку, расчитывает на встречу с книгой, отражающей и по качеству, и по содержанию высокую степень уважени€ к нему.

∆елаю автору успехов в многотрудной работе над темой..

.


ћетки:  

 —траницы: [1]