Читала сегодня
инвест-газету. Понравилась статья о президенте. Стиль и композиция напомнила книгу Карнеги и мои первые статьи в Экстремуме. Поражает толерантность и мягкость автора по отношению к человеку, о котором большая часть граждан отзывается далеко не так сдержано. Итак, как хороший журналист журит плохого президента:
Слишком хороший парень
Автор: Станислав Шум
Сегодня можно научиться чему угодно. Научиться водить машину можно за три месяца, а освоить Adobe Photoshop любой «чайник» сможет за неделю. Научиться сносно танцевать румбу и ча-ча-ча можно за полгода, а за два можно получить сертификат MBA.
Единственное, чему в этом мире нельзя научиться – это быть президентом страны. Да, в некоторых случаях это можно купить за деньги, но как показывает опыт, президентский срок – это не значит чему-нибудь научиться. Виктор Ющенко, к примеру, свое президентство не покупал. Но также очевидно, что эта учеба дается ему с трудом. Учится он из рук вон плохо, постоянно избегает практических занятий, перекладывая домашнюю работу на свой Секретариат. В итоге напрягается экономика и топ-менеджеры компаний вынуждены доводить до совершенства свои знания по управлению в кризисные моменты.
Президент – он и в Украине президент. В функциях президента страны или большой компании нет особенной разницы. Это лидеры, от которых требуется указать курс, обеспечить менеджеров всеми ресурсами для движения в нужном направлении и контролировать график движения. В общем, президент – это хороший парень, которого все любят, и который ведет к светлому будущему, ослепляя своей улыбкой с телеэкрана в передаче вечерних новостей или со страницы внутрикорпоративного издания.
Однако если в компании начинаются проблемы, не связанные с бизнесом, например, война за контроль над ней, президент должен отложить имидж хорошего парня и действовать. Действовать – это использовать все имеющиеся ресурсы для достижения цели. Один из таких ресурсов – власть. И мы знаем, что именно этот ресурс Ющенко использовал особенно плохо.
На выборах он раздал избирателям много обещаний типа «бандитов – в тюрьмы» и других. Спустя четыре года его сторонники разочарованы именно потому, что Ющенко не смог применить свою власть.
Однако наибольшей ошибкой можно считать желание Ющенко оставаться хорошим парнем. За все время он сделал только одно резкое движение – назначил досрочные выборы. В остальное время он больше ограничивался словами, действовал мягко или перекладывал ответственность на плечи подчиненных.
Он не понял, что для того, чтобы оставаться хорошим парнем для своих сторонников, в этой стране надо уметь поступать как плохой, очень плохой и злой парень. Однако стремление во всем искать компромисс уничтожает не только большинство его начинаний, но и его самого как политика.
Короче, если вам вдруг случится стать президентом этой страны, не стремитесь быть хорошим парнем. Думайте не об имидже, а о целях. Меняйте подходы, будьте изворотливы и проворны. Поверьте, избиратели простят вам все если увидят, что вы действуете как настоящий лидер.