-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в grom-info

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) „ортова_ƒюжина

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.09.2016
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 430

„то делать, если у вас украли фотографию?.

ѕонедельник, 14 Ќо€бр€ 2016 г. 19:59 + в цитатник
—егодн€ почти у каждого есть аккаунт в социальных сет€х, блог в Ђ∆ивом журналеї или персональный сайт.  аждый день там публикуютс€ миллионы заметок, в том числе и с авторскими фотографи€ми, многие из которых потом приобретают самосто€тельную жизнь, без ведома автора кочу€ по интернету, страницам —ћ» и рекламным плакатам.
ѕравова€ инструкци€ 9111.ru расскажет о том, можно ли защитить авторские права на фотографию, вз€тую из вашего блога или страницы в соцсети.
ќбъект авторского права
‘отографи€ €вл€етс€ объектом авторского права (ст. 1259 √  –‘), которое возникает с момента ее создани€. ƒл€ защиты авторского права не требуетс€ регистраци€ произведени€ или соблюдение каких-либо иных формальностей. ѕри этом закон предусматривает возможность использовани€ знака защиты авторского права (ст. 1271 √  –‘), который помещаетс€ на каждом экземпл€ре произведени€ и состоит из следующих элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени или наименовани€ правообладател€; года первого опубликовани€ произведени€. Ќапример, © ѕетр ѕетров, 1998. ћаркировка Ђкопирайтомї фотографии значительно облегчит защиту авторского права в части доказательства авторства, но ее отсутствие не означает, что в случае незаконного копировани€ не будет нарушен закон. ј авторство фотографии можно доказать и другими способами.
 опирование фотографии, принадлежащей автору, без его согласи€ и ее последующее воспроизведение €вл€етс€ нарушением исключительного права на произведение (ст. 1270 √  –‘). ѕри этом надо знать, что указание автора фотографии и источника, откуда она была вз€та, не может €вл€тьс€ основанием дл€ освобождени€ от ответственности за нарушение авторского права, так как закон однозначно требует получение согласи€ автора.
” этого правила есть исключени€, описанные в статье 1273 √  –‘, которые определ€ют возможность цитировани€ авторских произведений в научных, полемических, критических или информационных цел€х без согласи€ правообладател€ и без выплаты вознаграждени€, но с об€зательным указанием автора и источника. ¬ случае изображений эта норма может быть использована, если какое-то издание опубликовало фотографию с выставки, где экспонировались авторские фотографии. ¬ таком случае авторское право нарушено не будет. ј брать чужие фотографии дл€ иллюстрации своих заметок без согласи€ автора —ћ» запрещено.
—удебна€ практика говорит о том же. “ак, в 2013 году ћосгорсуд постановил взыскать с информационного агентства »“ј–-“ј—— 10 тыс€ч рублей в пользу јндре€  узьмичева, фотографи€ которого без разрешени€ автора была использована —ћ» дл€ иллюстрации трагедии, произошедшей в акватории  уйбышевского водохранилища, где затонул теплоход ЂЅулгари€ї. ¬ суде первой инстанции юристам »“ј–-“ј—— удалось доказать, что фотографи€ была Ђпроцитированаї дл€ иллюстрации информационного сообщени€, поэтому согласи€ автора на публикацию не требовалось. ‘отограф обжаловал это решение в ћосгорсуд, который встал на сторону истца.  роме 10 000 рублей компенсации за нарушение авторского права информагентству также присудили выплатить фотографу 5 000 рублей в качестве возмещени€ морального вреда, так как издание не только вз€ло его произведение без разрешени€, но и не указало автора, нарушив тем самым его неимущественные права.
 акие доказательства потребуютс€?
„тобы доказать авторство фотографии, лучше сохран€ть исходник Ч файлы в формате RAW и psd. ¬ настройки фотокамеры также можно занести электронную подпись. ≈сли исходник не сохранилс€, доказать авторство можно на основании совокупности доказательств, указанных в ст. 55 √ѕ  –‘, так как авторское право возникает в момент выражени€ произведени€ в объективной форме и существует не зависимо от материальных носителей. ѕоэтому утрата исходника не влечет прекращени€ авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показани€ми, хот€ это будет гораздо труднее.
ƒоказательством нарушени€ авторских прав будет публикаци€ авторской фотографии на материальном носителе (газете, журнале и т.д.), экземпл€р которой необходимо будет приложить к иску в суд. ≈сли спорна€ фотографи€ воспроизведена в электронном виде, то необходимо будет заверить у нотариуса скриншот страницы, на которой размещена фотографи€.
 то может быть ответчиком в делах о нарушении авторских прав?
ќтветчиком по делу о нарушении авторских прав могут быть как юридические лица - —ћ», издательства, рекламные агентства, так и физические. ќпредел€ть ответчика по делу Ц исключительное право истца. ≈сли фотографи€ переопубликована на другой странице в социальной сети, то можно предъ€вить претензию ее владельцам и в судебном пор€дке требовать прекращени€ нарушени€ права путем удалени€ фотографии.
≈сли владельца страницы в социальной сети, где была опубликована фотографи€, установить не удаетс€, истец может за€вить ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 √ѕ  –‘ и просить суд сделать запрос о получении информации о лице, разместившем фотографию от владельца социальной сети.
ј вот предъ€вить иск к самой социальной сети, где контент размещают пользователи, или, например, к поисковику за предоставление доступа к фотографии, дл€ р€дового пользовател€ Ч дело бесперспективное. ƒело в том, что с соответствии с разъ€снени€ми  онституционного —уда –‘, которые содержатс€ в ѕостановлении от 09.07.2013 N 18-ѕ, лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространени€. ѕриведенное регулирование соотноситс€ с правом каждого свободно распростран€ть информацию любым законным способом, которое признаетс€ и защищаетс€  онституцией –оссийской ‘едерации (стать€ 29, часть 4), а также р€дом международных норм, защищающих свободу слова.
ѕри этом крупные звукозаписывающие компании вполне успешно суд€тс€, например, с социальной сетью Ђ¬контактеї по делам о нарушении авторских прав, однако этот опыт дл€ р€дового пользовател€ будет вр€д ли полезен.
 ак рассчитываетс€ компенсаци€?
¬ случа€х нарушени€ исключительного права на произведение автор вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 √  –‘ требовать от нарушител€ выплаты компенсации: в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определ€емом по усмотрению суда или в двукратном размере стоимости экземпл€ров произведени€ или в двукратном размере стоимости права использовани€ произведени€, определ€емой исход€ из цены, котора€ при сравнимых обсто€тельствах обычно взимаетс€ за правомерное использование произведени€.
»стец может определ€ть в иске желаемый размер компенсации, суд размер определит исход€ из обсто€тельств дела Ц существенности нарушени€, возможного объема прибыли, который получил нарушитель, ценности фотографии и других обсто€тельств, которые индивидуальны дл€ каждого дела. —удебна€ практика показывает, что сумма компенсации обычно варьируетс€ от 10 000 до 20 000 рублей за каждую фотографию.
¬месте с компенсацией истец может потребовать возмещени€ морального ущерба, если фотографи€ не только была переопубликована без согласи€ автора, но на ней также не было информации об авторе, то есть нарушены личные неимущественные права.
 ратка€ инструкци€
≈сли сделанна€ вами фотографи€ была переопубликована без вашего согласи€, зафиксируйте факт нарушени€, сделав скриншот страницы сайта и заверив его у нотариуса. ѕосле этого можно направить нарушителю письмо с предложением урегулировать ситуацию в досудебном пор€дке, пригрозив обращением в суд и соответствующими последстви€ми (минимальна€ компенсаци€ 10 000 рублей + моральный ущерб + оплата судебных издержек). ѕредупредите нарушител€, что удал€ть фотографию не имеет смысла, так как вы уже нотариально заверили скриншот страницы. ≈сли нарушитель отказываетс€ урегулировать конфликт полюбовно, обращайтесь в суд, собрав предварительно доказательства вашего авторства фотографии.
»нтересный факт
¬ 2013 году Ѕасманный районный суд ћосквы об€зал издательский дом Ђјргументы и фактыї выплатить п€ти фотографам, в числе которых был известный блогер »ль€ ¬арламов, компенсацию за нарушение авторских прав на фотографии в размере 2 000 000 рублей, а также возместить моральный ущерб и судебные издержки
»сточник- https://www.9111.ru/
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



»рина-“веричанка   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 14 Ќо€бр€ 2016 г. 20:15 (ссылка)
ќй, это скучно, √ром. ѕусть читают, те кто нарушают
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку