-ћетки

e-mail абхази€ блоги блогосфера владикавказ владикавказ власть владикавказ мэр убийство владикавказ мэр убийство киллер осети€ владикавказ теракт война война грузи€ осети€ росси€ цхинвал война истори€ гибдд автомобилист преступление грузи€ грузи€ владикавказ никарагуа война росси€ грузи€ осети€ война евтеев владикавказ осети€ ислам экстремизм зона ru кокойты южна€ осети€ цхинвал кризис тюрьма милици€ криминал пытки начальник новости осетинский осети€ осети€ владикавказ криминал осети€ владикавказ терракт взрыв шахид православие осети€ кокйты обама осети€ цхинвал офис педофил убийца боксЄр ребЄнок суд планктон подчинЄнный поисковик почта происшествие владикавказ осети€ путин южна€ осети€ цхинвал пь€нство росси€ росси€ грузи€ осети€ истори€ росси€ новости информаци€ самец сеть теракт владикавказ теракт владикавказ осети€ шахидка тварь терракт игуши осети€ владикавказ шахид сволочи убийство владикавказ киллер покушение футбол осети€ чемпионат южна€ осети€ суд предатель цхинвал южна€ осети€ цхинвал кокойты

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 
ѕолучать сообщени€ дневника на почту.

 -ѕоиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
ѕоиск сообщений в G-Z

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.09.2008
«аписей: 191
 омментариев: 14
Ќаписано: 263

«аписи с меткой истори€ грузи€ росси€

(и еще 1 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

e-mail абхази€ блоги блогосфера владикавказ владикавказ власть владикавказ мэр убийство владикавказ мэр убийство киллер осети€ владикавказ теракт война война грузи€ осети€ росси€ цхинвал война истори€ гибдд автомобилист преступление грузи€ грузи€ владикавказ никарагуа война росси€ грузи€ осети€ война евтеев владикавказ осети€ ислам экстремизм зона ru кокойты южна€ осети€ цхинвал кризис тюрьма милици€ криминал пытки начальник новости осетинский осети€ осети€ владикавказ криминал осети€ владикавказ терракт взрыв шахид православие осети€ кокйты обама осети€ цхинвал офис педофил убийца боксЄр ребЄнок суд планктон подчинЄнный поисковик почта происшествие владикавказ осети€ путин южна€ осети€ цхинвал пь€нство росси€ росси€ грузи€ осети€ истори€ росси€ новости информаци€ самец сеть теракт владикавказ теракт владикавказ осети€ шахидка тварь терракт игуши осети€ владикавказ шахид сволочи убийство владикавказ киллер покушение футбол осети€ чемпионат южна€ осети€ суд предатель цхинвал южна€ осети€ цхинвал кокойты

200 лет Ђпрезрени€ и ненавистиї: особенности грузинской русофобии јлексей ѕопов

ƒневник

ѕ€тница, 14 јвгуста 2009 г. 10:00 + в цитатник
‘обии к определенной стране распространены в большей или меньшей степени во всех соседних с ней государствах


ћира у нас с –оссией никогда не будет!.. ≈сли раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть.
ќтар »оселиани

–осси€... Ќадо каким-то образом покончить с этой страной.
¬ахтанг  икабидзе

»нтервью јлександра –утковского с ќтаром »оселиани стало хитом Ђ2000ї: почти 25 тыс€ч прочтений в интернете. ƒл€ многих читателей, воспитанных на воспоминани€х и предани€х о советской дружбе народов, оно стало шоком. ƒумаетс€, если бы знаменитый режиссер сказал, что Ђс –оссией у √рузии были разные отношени€, но сейчас ћосква не праваї, то реакци€ была бы куда спокойней. Ўокировали слова о Ђдвух веках терпени€ и презрени€ї. ќднако на самом деле ничего принципиально нового в этих словах нет. ќни отражают традицию двухвековой грузинской русофобии. ƒа, эта традици€ Ч не единственна€ в отношени€х двух народов. ќднако игнорировать ее, тем более сейчас, как минимум наивно.

‘обии к определенной стране распространены в большей или меньшей степени во всех соседних с ней государствах. ѕоэтому было бы странным, если бы в √рузии русофобии не было. Ќо примечательно одно обсто€тельство. “ак, в случае с ѕольшей и прибалтийскими странами можно говорить о сопоставимости масштабов русофобии и репрессий советской власти (а относительно ѕольши Ч и царской власти) против жителей этих стран. ј вот в случае с √рузией очевидна несоразмерность между на пор€док меньшими репресси€ми и не менее €ростной русофобией. »менно в силу этой несоразмерности можно наверн€ка назвать грузинскую русофобию самой большой в ≈вропе. ќбратимс€ к историческим фактам.
ћилость, не коснувша€с€ декабристов

–осси€ присоединила √рузию по воле правителей последней, понимавших, что зажатый между “урцией и ѕерсией народ в противном случае будет обречен. Ќо через несколько дес€тилетий дл€ многих представителей грузинской элиты на первый план вышли не старые угрозы, а неудобства нынешнего существовани€. –€д грузинских аристократов разрабатывали планы восстани€ и реставрации династии Ѕагратионов. ¬ историю это событие вошло как заговор 1832 года. «аговор был раскрыт, его участники Ч арестованы.

» все же реального выступлени€ заговорщиков не было, поэтому их нельз€ приравнивать ни к декабристам, ни к польским повстанцам 1830Ч31 гг. Ќо, как следует из исторических источников, участники этого заговора от разговоров гораздо ближе подошли к действи€м, чем кружок братьев  ритских, кирилло-мефодиевцы и петрашевцы, где дальше прекраснодушных бесед в узком кругу дело не пошло. ќднако каков же был вердикт властей?  ак и в случае с петрашевцами, самых активных конспираторов приговаривают к смертной казни, но затем приговор см€гчают. ѕравда, см€гчают куда радикальнее. Ќе было ни инсценировки казни, ни каторги, ни далекой ссылки.

≈сли ƒостоевского, виновного лишь в публичном прочтении письма Ѕелинского к √оголю, отправили в ќмск и —емипалатинск, то из грузинских заговорщиков за ”ралом не оказалс€ никто. “ак, первоначально приговоренного к смерти поэта ¬ахтанга ќрбелиани сослали в  алугу, но в 1837 г. амнистировали. ќн сделал военную карьеру и быстро подн€лс€ по служебной лестнице, получив в 1860-м генеральское звание. “огда же простил Ќиколай I и других участников грузинского заговора, а вот абсолютное большинство остальных политических узников обрели свободу лишь после вступлени€ на престол нового цар€.
Ђ руг и средаї убийцы не подлежат прокл€тию

—реди амнистированных в 1837 г. был и сосланный в ¬ологду ƒмитрий  ипиани. ¬ 1862-м он готовил проект отмены крепостного права в √рузии, который предполагал освобождение кресть€н без какого-либо наделени€ землей, что поддерживалось грузинским двор€нством. ¬ итоге царское правительство сочло целесообразным немного земли кресть€нам оставить. Ќо вошел в историю  ипиани прежде всего полемикой с экзархом √рузии ѕавлом. ѕоводом к ней стала реакци€ владыки на убийство ректора “билисской духовной семинарии ѕавла „удецкого. Ётого самодура не любили многие семинаристы. —начала —илибистро ƒжибладзе избил его и собиралс€ выбросить с балкона здани€. “огда „удецкого спасли, но в 1886 г. он был убит в собственном доме неким »осифом Ћагиашвили, исключенным из семинарии за чтение Ђќтечественных записокї. Ќа похоронах „удецкого экзарх √рузии прокл€л Ђкруг и среду, породившую Ђразбойникаї Ћагиашвилиї, что и возмутило  ипиани, бывшего тогда предводителем кутаисского двор€нства.

я совершенно не собираюсь оправдывать ни самодурство „удецкого, ни неуважение к грузинскому €зыку и истории, свойственные многим чиновникам тех времен. Ќо в ответ на исключение из семинарии Ч колоть кинжалом сначала в пах, потом в живот, потом в шею...  то, с точки зрени€ сегодн€шней морали, такое будет оправдывать? ¬прочем, в ту эпоху попул€рности революционного насили€ интеллигенци€ не одной √рузии, а всей –оссийской империи и не такое оправдывала. » в прокл€тии экзархом ѕавлом Ђкруга и среды, породивших Ћагиашвилиї, вполне логично видеть весь круг и среду российских нигилистов и террористов ( аракозовых, Ќечаевых, ∆ел€бовых и т. д.) независимо от национальности.

Ћогично, чтобы именно так расценил это прокл€тие человек, который был далек от революционных идей и в кресть€нской реформе сто€л на узкоклассовых позици€х. Ќо нет, предводитель кутаисского двор€нства полагает, что экзарх прокл€л всю √рузию, и за€вл€ет в открытом письме к нему: Ђговор€т, что вы прокл€ли страну, куда вы призваны пастором, и котора€ поэтому вправе ждать от ¬ас лишь любви и милости... ≈сли все это правда, ¬аше достоинство может спасти лишь изгнание прокл€вшего из прокл€той им страныї.

“о, что  ипиани таким образом подменил пон€ти€, €сно показывает, насколько зашкалила русофоби€, охвативша€ грузинскую элиту. ѕри этом образованный человек, первый переводчик Ўекспира на грузинский, совсем не стесн€лс€ того, что как раз из его логики следовало, что круг и среду убийцы надо отождествл€ть с грузинским народом. ¬прочем, так думал не один  ипиани: мемуары современников говор€т, что убийство „удецкого широко оправдывалось в грузинском обществе. » объ€снимо, что именно в такой атмосфере два дес€тилети€ спуст€ могло совершитьс€ так и не раскрытое убийство экзарха √рузии Ќикона (—офийского). ¬ладыка, которого отнюдь нельз€ было упрекнуть в самодурстве в стиле „удецкого, был застрелен пр€мо в епархиальном управлении в стиле  обы ƒжугашвили и его сообщников.

“ем более не стоит удивл€тьс€ тому, что создание независимой √рузии в 1918 г. сопровождалось многочисленными конфликтами Ч войнами новой власти с абхазами и осетинами, дискриминацией русских и других национальных меньшинств и попыткой аннексии негрузинского по составу населени€ —очинского округа.  ак и в случае с петлюровской ”Ќ– и многими другими режимами на постимперском пространстве, находившиес€ у власти в стране социалисты про€вили себ€ €рыми националистами. ќднако в ”Ќ– ведущую роль играли политики, до революции бывшие в мелких национально-социалистических объединени€х, сотрудничавших с –—ƒ–ѕ и прочими социалистическими силами, но организационно самосто€тельными.

¬ √рузии же подобные объединени€ были на вторых рол€х, а страной в течение большей части независимого существовани€ управл€ло однопартийное меньшевистское правительство, куда входили ранее видные фигуры в –—ƒ–ѕ Ч „хенкели, ÷еретели, √егечкори и, наконец, сам премьер Ќой ∆ордани€, лидер социалдемократической фракции первой √осударственной думы. “еоретически такое прошлое должно было бы предрасполагать к интернационализму. Ќо не предрасположило. »менно ко времени √рузинской демократической республики и относитс€ начало официального дискурса о том, что Ђевропейской √рузииї надо быть подальше от Ђазиатской –оссииї. Ђ¬осточному варварству мы предпочитаем западный империализмї, Ч за€вл€л тогда Ќой ∆ордани€, и эти слова в 1989 г. стали одним из аргументов в пользу отделени€ √рузии от ———–.
Ќа периферии Ђбольшого террораї

¬ начале 1921 г. произошло событие, которое в нынешней √рузии уже почти 20 лет именуетс€ не иначе, как советска€ оккупаци€. ¬прочем, ведущую роль в прин€тии решени€ о вступлении –  ј на грузинскую территорию сыграли именно члены ѕолитбюро Ч грузины »осиф —талин и —ерго ќрджоникидзе, а поводом дл€ него стало восстание, организованное грузинскими большевиками во главе с ‘илиппом ћахарадзе.

¬ сегодн€шней √рузии до сих пор сохранились пам€тники —талину, но власти страны от √амсахурдиа до —аакашвили люб€т декларативно отмежевыватьс€ от Ђвожд€ народовї, подчеркива€, что, дескать, именно √рузи€ больше всего пострадала от сталинских репрессий.

ƒействительно, в те годы большой террор унес жизни многих выдающихс€ грузин, например поэтов “ициана “абидзе и ѕаоло яшвили, прозаика ћихаила ƒжавахишвили, режиссера —андро јхметели. ƒа, очень жестоко было подавлено августовское восстание 1924 г. Ч 12 578 казненных, более 20 тыс€ч сосланных (именно на этих репресси€х и выдвинулс€ Ћаврентий Ѕери€). ќднако советска€ власть везде жестоко расправл€лась с такими выступлени€ми. “олько в двух уездах «ападной —ибири, ѕетропавловском и »шимском, в 1921 г. было убито 22 тыс€чи повстанцев, а число жертв среди антоновцев на “амбовщине в 1920Ч1922 гг. оцениваетс€ в 240 тыс€ч человек, при том что по населению “амбовска€ губерни€ несколько уступала √рузии.

ј вот чтобы видный партийный де€тель, обвиненный в свое врем€ в национал-уклонизме, смог в годы сталинизма не просто выжить, а умереть от старости на высоком государственном посту, такое, кажетс€, могло быть только в √рузии. »мею в виду главного фигуранта Ђгрузинского делаї 1922 г. ‘илиппа ћахарадзе, который в 1938 г. стал первым председателем президиума ¬ерховного —овета √рузинской ——– и скончалс€ в декабре 1941-го на этой должности.

ƒа, из т. н. Ђсталинских списковї (люди, осужденные в 1936Ч1938 гг. по личной санкции ». ¬. —талина и его ближайших соратников по ѕолитбюро), собранных на сайте общества Ђћемориалї, можно подумать, что в 1937 г. большой террор коснулс€ √рузии более, чем других республик и регионов. ќднако здесь правомерно говорить именно о терроре в √рузии, а не о терроре против грузин.

“ак, в списках имена жителей √рузии занимают 36 страниц, и на каждой более 100 человек, размещенных в алфавитном пор€дке (http://stalin.memo.ru/regions/regi5.htm). „естно скажу, у мен€ не хватило терпени€ делать полную статистику, но сложилось мнение, что едва ли не на большинстве страниц грузинских фамилий меньше, чем негрузинских. ћежду тем грузины составл€ли согласно переписи населени€ ———– 1939 г. 65% населени€ республики, а среди руковод€щих работников, по переписи 1937-го, их было 69%.

—оздаетс€ впечатление, что масштаб чисток 1937-го был обусловлен не только особым вниманием —талина к своей родине и желанием избавитьс€ от людей, помнивших непригл€дные факты его молодости, не только особым рвением грузинского Ќ ¬ƒ, но и тем, что под видом борьбы со Ђшпионами и вредител€ми, троцкистами и бухаринцамиї проходили и сугубо клановые разборки.

 роме того, грузинский национализм в те годы маскировалс€ под борьбу с контрреволюцией. Ёто особо про€вилось в јбхазии. «а период с 1926-го по 1939 г. численность абхазов в автономии увеличилась лишь на 0,5%, а с 1939-го по 1959 г. Ч на 9%, тогда как грузин за эти периоды там стало больше соответственно на 36% и 72%. “аким образом, —талин и Ѕери€ гораздо успешней продолжили дело Ќо€ ∆ордании по грузинизации јбхазии.

Ќадо иметь в виду и то, что Ђсталинские спискиї касались прежде всего известных партийных, советских и хоз€йственных работников. ƒл€ ареста людей рангом пониже не требовалось решений такого уровн€. Ётими людьми в √рузии органы интересовались меньше, грузинска€ деревн€ избежала голода (так, впрочем, было и в других незерновых регионах), а грузинских кулаков не высылали в —ибирь и на —евер.

–еальный размах репрессий в √рузии в сопоставлении с репресси€ми на остальной территории ———– лучше всего показывают данные по демографии √”Ћј√а. “ак, в 1939 г. процент заключенных грузин был почти в 1,5 раза меньше их доли в численности населени€ ———–. »з 15 народов, чьих представителей было в лагер€х больше всего, грузины уступали по этому показателю в 1939 г. арм€нам, узбекам и таджикам, а в 1951-м Ч узбекам, казахам и азербайджанцам. ¬ 1951-м процент заключенных грузин был в 1,4 раза меньше их доли в численности населени€, а если брать узников только лагерей, то в 3 раза меньше. ¬ колони€х, где услови€ были легче, сидело больше грузин, чем в лагер€х, тогда как у слав€нских и прибалтийских народов, евреев и немцев соотношение между лагерниками и колонистами было обратным, достига€ максимума у литовцев (на 5 человек в лагер€х Ч один в колонии).

“аким образом, можно сказать, что при —талине грузины были скорее на периферии Ђбольшого террораї.
 лассик, прославивший фюрера

¬ сталинских лагер€х сидели не одни безвинно пострадавшие, но и уголовники и коллаборанты. ќ последних и пойдет сейчас речь, поскольку в независимой √рузии они стали геро€ми.

ѕрописной истиной будут слова о том, что среди каждого народа были и герои, и пособники фашистов. ¬ советское врем€ все знали, что знам€ ѕобеды над рейхстагом водружали  антари€ и ≈горов. ѕоручение такого задани€ грузинскому солдату показывает, что власть хотела символически подчеркнуть роль его народа и республики в войне. ј были и герои, незаслуженно отодвинутые в тень. Ќапример, когда в 1970-е едва ли не главным событием ¬еликой ќтечественной стала оборона Ќовороссийска 18-й армией, то говорили в первую очередь о ее начальнике политотдела Ѕрежневе. ј ведь у этой армии был командир  онстантин Ћеселидзе. ќ нем вспоминали куда реже (хот€ посмертной звезды √еро€ умерший в 1944 г. генерал был удостоен при Ѕрежневе). ¬сего с войны не вернулись и двое из троих братьев Ћеселидзе, и около 300 тыс€ч грузин.

Ќо п€тизначным числом измер€етс€ и количество тех, кто не вернулс€ с другой стороны советско-германского фронта. ¬дохновл€л их идти на бой автор книги Ђјдольф √итлер. ¬згл€д иностранного поэтаї, классик грузинской литературы √ригол –обакидзе.

ƒа, были канувшие в безвестность писатели разных народов ———–, посв€щавшие фюреру книги, отдельные статьи и стихи. “ак, в июне 1941 г. јлександр ќлесь писал: ƒ¬еди же нас, досв≥дчений во€че. ћи в≥римо, ми коримось тоб≥ї. Ќо вот чтобы человек, вошедший в историю литературы (а –обакидзе стал первым грузинским прозаиком, известным в ≈вропе, и зачастую именуетс€ лучшим грузинским романистом ’’ века), посв€щал целые книги √итлеру Ч это €вление исключительное дл€ литератур советского пространства (да и в остальном мире не припоминаютс€ аналоги). ј кроме фюрера, отдельную книгу он посв€тил и дуче: Ђћуссолини. ќтмеченный солнцемї (1941). ќба сочинени€ были включены в списки рекомендованной партийной литературы Ќ—ƒјѕ и поэтому изданы огромными тиражами.

Ёто говорит и о специфическом рвении грузинских коллаборантов, и об особом доверии к ним. »бо дело было не в одном –обакидзе. “ак, профессор ћихаил јхметели работал в эсэсовском институте ¬анзее, куриру€ применение расовой теории нацистов к народам ¬осточной ≈вропы. ќн доказывал, что грузины были Ђгерманцами –оссииї и потому их можно наилучшим образом использовать против евреев, слав€н, цыган и прочих Ђрасово низшихї людей. Ёто настолько было в духе хоз€ев профессора (а если бы они изначально не считали грузин выше слав€н, то и работы такой ему бы не доверили), что јхметели стал одним из немногих неарийцев Ч членом Ќ—ƒјѕ, получив партбилет є 5360858.

—ейчас пытаютс€ хот€ бы частично оправдать поступок –обакидзе. “ак, Ђ«еркало неделиї пишет: Ђѕублику€ вышеупом€нутые книги, –обакидзе стал заложником собственных романтических иллюзий Ч он не считал эти свои произведени€ фашистскими. Ѕудучи поклонником Ќицше, –обакидзе видел в исторических личност€х воплощение сверхчеловеческой природы. ѕоэтому он писал о Ћенине, —талине, √итлере, ћуссолини. ƒл€ писател€ не имели значени€ взгл€ды, идеи или национальные позиции этих личностей. ≈го очаровывали в них демонизм речи, неукротима€ стихи€ огн€, искусство манипулировани€ массами. ƒуховна€ драма –обакидзе заключалась в неспособности отделить ћиф от »сторииї. Ёти слова повтор€ют ныне расхожее мнение грузинских литературоведов. ќднако хот€ бы беглого знакомства с творчеством этого прозаика достаточно, чтобы пон€ть, что его отношение к фашистским и коммунистическим лидерам было противоположным: √итлер и ћуссолини Ч герои, а Ћенин и —талин, о которых отдельных книжек он не писал, Ч антигерои.

ћожно, конечно, говорить, что книга о √итлере была написана в 1938 г., когда не было ни ¬торой мировой, ни газовых камер. ќднако эти обсто€тельства если и могут быть см€гчающими, то дл€ кого-либо, гл€девшего на √ерманию издалека, а не дл€ человека, наблюдавшего ее изнутри. » прежде всего не дл€ –обакидзе. »бо Ђвзгл€д иностранного поэтаї не заметил разлетевшегос€ по площад€м немецких городов пепла книг —тефана ÷вейга. ѕисател€, благодар€ которому –обакидзе стал известен на «ападе и которого св€зывала с грузинским эмигрантом многолетн€€ дружеска€ переписка. —оздава€ миф о √итлере, литератор на примере отношений с ÷вейгом успешно корректировал миф о крепкой и благородной грузинской дружбе.

 ак свидетельствовали несколько попавших в советский плен грузинских легионеров вермахта, перед отправкой на фронт их напутствовали √еринг и –обакидзе. ѕервый говорил о том, что они должны изгнать из √рузии евреев и большевиков, второй упоминал об одних большевиках. Ќо не хочетс€ на этом основании утверждать, что, дескать, эмигрантский классик был скрытым антинацистом или по крайней мере противником антисемитизма.
Ћегион коллаборантов возвращаетс€

ј вот о √рузинском легионе вермахта стоит говорить подробнее, ибо он, как и –обакидзе, триумфально вернулс€ в нынешнюю независимую √рузию. ¬ обоих случа€х речь, правда, идет не о физическом, а о духовном возвращении, но это обсто€тельство не делает его менее триумфальным.

—обственно √рузинский легион был таким же виртуальным соединением, как и –ќј ¬ласова. ќн не €вл€лс€ единой оперативной единицей и существовал на уровне 8 отдельных батальонов вермахта (є 795-799 и 822-824), размещенных на разных участках фронта, но, как правило, в климатически удобных дл€ грузин зонах. ј генерал из числа эмигрантов Ўалва ћаглакелидзе был не командиром легиона, как нередко пишут, а куратором грузинских подразделений.  роме этих батальонов, действовали более мелкие подразделени€ и группа ваффен-—— Ђ√рузи€ї. ¬сего через них прошло более 30 тыс. человек. Ћегионеры, в частности, воевали в  рыму, под ’арьковом, под Ѕродами (в последнем случае вместе с дивизией —— Ђ√аличинаї). ѕоэтому правомерно говорить о том, что в ¬еликую ќтечественную украинскую землю топтали не только немецкие, румынские, венгерские, италь€нские, хорватские, но и грузинские оккупанты.

 ак они воевали? «десь источники расход€тс€ во мнени€х. –оссийские авторы пишут о частом дезертирстве, порожденном в том числе высокомерным отношением немецких союзников. ѕорой утверждают, что именно ненадежность многих батальонов стала в 1944 г. причиной их переброски на «ападный фронт.  азалось бы, создание грузинских частей в составе именно вермахта (чего другим народам не позвол€лось) свидетельствовало о признании Ђрасовой полноценностиї грузин в духе выводов јхметели и –озенберга. Ќо гитлеровцы все равно относились к этим союзникам как к унтерменшам. √рузинские солдаты кормились в отдельных столовых, а их офицерам не отдавали чести младшие по званию во€ки вермахта.

ќднако грузинские авторы, реабилитирующие этих соотечественников, делают акцент на военных успехах и равноправном боевом товариществе. ќсобенно это заметно в книге √еорги€ ћамулии Ђ√рузинский легион в борьбе за свободу и независимость √рузии в годы ¬торой мировой войныї, увидевшей свет еще при Ўеварднадзе. ќн буквально любуетс€ собачьей преданностью коллаборантов. “ак, диверсант јрчил  очакидзе начинает написанную на случай смерти записку словами Ђпрошу передать это немцамї. Ќе грузинскому народу, не родственникам, не каким-либо друзь€м, а именно немцам. „то ж, дл€ гитлеровского холу€ такой посыл логичен.

Ќо именно с этой записки в качестве своеобразного эпиграфа и начинаетс€ раздел, посв€щенный диверсионной группе абвера Ђ“амараї. » это закономерно: раз сам автор пишет об Ђосвобожденииї —еверного  авказа германскими войсками, то такой тон записки может лишь восхищать его.

Ќаходит ћамулиа добрые слова и дл€ грузин, которые воевали на «ападном фронте. “ак, он с удовольствием отмечает, что один из батальонов, переброшенный в конце 1943-го в —еверную »талию, в составе 2-го танкового корпуса —— Ђотличилс€ в борьбе с коммунистическими партизанами в районе ƒжунео, ƒомодосолле и Ѕрешиаї. ј если бы гитлеровские холуи узнали, что перед ними не коммунистические или не только коммунистические (как обычно и бывало тогда в »талии) партизаны, то они с кавказским благородством сказали бы своим хоз€евам, что стрел€ть не будут? ясно: стрел€ли во всех в кого прикажут, и будь они не под Ѕрешиа, а на —ардинии, то могли бы ловить на прицел и будущего италь€нского президента (1985Ч1992) ‘ранческо  оссигу, который был тогда в демохристианском партизанском отр€де. Ќе зр€ именно  оссига после августовских событий этого года стал единственным из западных политиков такого ранга, призвавшим признать независимость јбхазии и ёжной ќсетии.

—корее всего, экс-президент »талии ничего не знал о книге ћамулии, а лишь политическим чутьем уловил св€зь между пособниками фашистов, их воспевател€ми и режимом —аакашвили. »бо реальна€ проблема отнюдь не в том, что некий историк написал хвалебную книгу о грузинских коллаборантах (разве российских коллаборантов не оправдывал тот же Ђѕосевї и р€д других изданий, разве ветераны –ќј не подписывали еще совсем недавно вместе с ветеранами-легионерами совместных обращений?). ѕроблема в том, что это восхваление Ч часть официальной грузинской идеологии. »бо огромный материал о диверсионной группе Ђ“амараї размещен на официальном сайте ћ¬ƒ √рузии, в том числе и на русском €зыке (http://archive.security.gov.ge/tamara.html0. Ёто качественно ина€ ступень, нежели даже реабилитаци€ нацистских приспешников в прибалтийских странах. »бо на сайтах властных структур Ћатвии и Ёстонии все же нет специальных страничек, восхвал€ющих латышских и эстонских эсэсовцев.

¬прочем, неправомерно отдел€ть отношение к прошлому режимов Ўеварднадзе и —аакашвили. ѕри первом обильно всходило то, что расцвело при втором. ¬озьмем изданную еще в 1995 г. книгу ћераба ¬ачнадзе, ¬ахтанга √урули и ћихаила Ѕахтадзе Ђ»стори€ √рузии с древнейших времен до наших днейї. Ђ—оветско-германска€ войнаї дл€ них Ч это прежде всего Ђрабский трудї грузин в тылу, массова€ их гибель на фронте за чуждое дело и изменение демографического состава республики в пользу других народов (что, однако, никак не подтверждаетс€ данными переписей). ќ тех, кто воевал на стороне √итлера, авторы, правда, пишут скупее и не так восторженно, как ћамулиа, но их сочувствие к ним очевидно. » ни слова, например, не сказано о таком достойном представителе эмиграции, как архимандрит √ригол ѕерадзе, героически погибший в ќсвенциме, куда угодил по доносу соплеменников из прогитлеровского  авказского комитета (в 1995 г. этот иерей канонизирован √рузинской православной церковью).
—нисхождение, недоступное прочим предател€м

Ѕольше всего симпатий у этих историков к тем, кто устраивал заговоры в советском тылу: к студенческой группе (»мерлишвили, ’имшиашвили, ƒжоглидзе) и группе интеллигентов (Ќуцубидзе, ÷еретели,  аухчишвили). “рое последних Ч видные востоковеды, которые в конце 1930-х были кратковременно репрессированы. Ќо ни в годы войны, ни после их не трогали, и они благополучно делали карьеру. “ак может, заговор Ч вообще плод воображени€ историков? Ќе думаю. —корее всего, мы имеем дело с примером того, как грузинам прощалось то, чего не прощалось представител€м других народов.

“ак, ћамулиа пишет о приговоре диверсантам Ђ“амарыї: Ђƒобровольцы-эмигранты Ў. ћаглакелидзе (не путать с генералом-однофамильцем Ч ј. ѕ.) и ћ. Ѕурдзгла, а также их германские товарищи: Ё. √убер, √. ÷ипф, √. ѕеньковский и Ё.  омианки были приговорены к расстрелу.   25 годам исправительно-трудовых лагерей был приговорен ћ.  ереселидзе.   20 годам »“Ћ Ч ј.  анкава и ј.  очакидзе. Ѕывшие красноармейцы —. Ћилуашвили и √. јхвледиани, а также помогавшие парашютистам ј. √иорхелидзе, Ќ.  урашвили и √. ћушкудиани были приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с конфискацией всего принадлежащего им имущества и поражением в правах сроком на 5 летї.  ак видим, из 14 обвин€емых (11 диверсантов и трое их пособников) все четверо негрузин были казнены, а из 10 грузин 8 избежали казни. ј на дворе был 1943 год, и речь шла о реальных диверсантах, тогда как јлександр —олженицын за всего лишь критические высказывани€ о —талине в письме к другу был в 1945 г. приговорен к 8 годам лагерей и ссылке навечно.

Ќо еще интересней судьба куратора создани€ √рузинского легиона Ўалвы ћаглакелидзе. —тав после войны советником јденауэра, он был похищен в 1954 г. в ћюнхене советскими спецслужбами и вывезен в √рузию. “ам он спокойно доживал свои дни в –устави (умер в 1970 г.) и не подвергалс€ лишению свободы. ћожно ли представить, чтобы такое произошло с русским, украинским, прибалтийским коллаборантом аналогичного ранга? ƒумаю, нельз€. ј происходило-то все уже при ’рущеве, поэтому либеральное отношение к ћаглакелидзе нельз€ объ€снить только тем, что он был одной крови со —талиным и Ѕерией. —корее всего, это еще одно свидетельство €влени€, известного еще со времен Ќикола€ I, Ч привилегированности грузин даже в плане политических репрессий.
Ђјристократы духаї не говор€т по-русски

Ќу а о привилегированном положении √рузии в —оветском —оюзе известно много. Ќапомню, что лишь в конституци€х √рузинской и јрм€нской ——– были положени€ о государственном €зыке титульной нации.  огда в 1978 г. по€вилс€ проект ќсновного «акона без этого пункта, он был быстро изменен под воздействием 20-тыс€чных демонстраций, которые не разгон€лись (€вление исключительное дл€ ———–). ƒол€ грузин в населении республики неуклонно возрастала от переписи к переписи (59,9% в 1926-м, 61,4% в 1939-м, 64,3% в 1959-м, 66,8% в 1970-м, 68,8% в 1979-м, 70,1% в 1989-м), тогда как дол€ русских, достигнув максимума в 1959 г. (10,1%), затем неуклонно сокращалась и составила в 1989-м 6,3%. ѕри этом в абсолютных цифрах численность русских сократилась на 67 тыс., или на одну шестую (львина€ дол€ сокращени€ приходитс€ на годы правлени€ Ўеварднадзе). Ёто говорит или о выдавливании русских из республики, или об их ассимил€ции (или о том и другом вместе). ”величивалась дол€ грузинского населени€ и в јбхазии.

Ќесравненно меньше, чем в –оссии, ”краине и большинстве других республик, боролись в √рузии с тем, что тогда называлось частнособственническими инстинктами. ¬ результате и р€довые владельцы подсобных хоз€йств имели большую выгоду от положени€ √рузии как единственной советской территории-субтропика.

ѕон€тно, что многое в ———– заслуженно вызывало нарекани€. ќднако р€д грузин, прежде всего из высшего социального сло€, свои претензии и непри€знь адресовали именно русскому миру, а не советскому. “ак, украинский культуролог ¬адим —куратовский писал в 2004 г. в Ђ—толичных новост€хї о причинах, по которым не состо€лась встреча с главным советским грузинским классиком  онстантином √амсахурдиа:

Ђ¬озможна€ встреча с ним осложн€лась €зыковым обсто€тельством. ѕо-русски разговаривать  онстантин —имонович, наверное, по своему грузинскому патриотическому обыкновению, категорически отказалс€ бы. √рузинский тогда € еще не учил. ј разговор должен был коснутьс€ “омаса ћанна, в семье которого некогда очутилс€ √амсахурдиа-старший, в ту пору студент ћюнхенского университета. я постесн€лс€ перепутать какое-нибудь немецкое глагольное врем€ в разговоре с доктором философии Ч уже Ѕерлинского университета...ї

ѕон€тно желание каждого человека говорить на родном €зыке. Ќо отказатьс€ от общени€ со своим негрузинским почитателем лишь потому, что тот в силу естественных обсто€тельств пользуетс€ тем самым €зыком, на котором подписывалс€ указ о его награждении орденом Ћенина и на котором в зрелые годы говорил главный персонаж его романа Ђ¬ождьї (о детстве и юности —осо ƒжугашвили) Ч это уже шовинизм со звериным оскалом... ј свидетельство —куратовского тем ценно, что как человек, симпатизирующий националистам, он не видит в таком поведении ничего предосудительного. Ђ“еперь очень сожалею о той невстрече.  онстантин √амсахурдиа Ч едва ли не самое загадочное по своей полноте, по своему темпераменту, по своей удивительной судьбе воплощение грузинской аристократической культуры. ¬ ее соединении с аристократизмом европейского интеллекта. —амого изысканногої.

“ам же поведал он и об одной аристократической мечте грузинского классика. Ђ онстантин √амсахурдиа готовил своего совсем маленького сына на роль главы грузинской церкви. ѕоднима€ этот Ђвопросї перед грузинским ÷  и выше. Ёто в 1946-то году...ї ¬ообще-то «виаду было тогда только 7 лет. ќднако —куратовский Ч автор серьезный. ј теперь попробуйте представить, чтобы √енрих ЅЄлль, √рэхем √рин или кто-либо другой из западных писателей, декларировавших приверженность к католицизму, готовили своих детей на роль ѕапы –имского.

ѕо-моему, представить такое невозможно, зато после статьи —куратовского намного легче пон€ть, откуда были в «виаде  онстантиновиче така€ мани€ величи€ и национализм. ”наследовал он от отца и филологический склад ума. «виад еще с начала 1970-х был членом —ѕ √рузии, и совершенство его поэтических переводов (как и упом€нутый ƒмитрий  ипиани, он переводил Ўекспира) признают и его оппоненты. Ќо именно с периода правлени€ этого писател€ в √рузии началась не только реабилитаци€ коллаборантов, но и превращение обычных уголовников в героев борьбы за независимость.

Ђѕреднамеренное убийство молодых правозащитников, борцов за свободу и независимость √рузии, пытавшихс€ бросить вызов Ђимперии злаї. “ак в но€бре 1991 г. газета Ђ—вободна€ √рузи€ї писала о событи€х 18 но€бр€ 1983 г., когда террористы попытались угнать самолет Ђ“билисиЧ Ћенинградї. Ётот теракт примечателен двум€ обсто€тельствами. ¬о-первых, никогда в советской истории угонщики не убивали столько пассажиров и членов экипажа. ѕогибших было п€теро, еще двое навсегда остались инвалидами, (пам€тный знак в их честь в тбилисском авиагородке был осквернен в но€бре 1991 г.). ¬о-вторых, никогда не было столько образованных людей среди угонщиков: художники √и€ “абидзе, ƒавид ћикаберидзе, —осо ÷еретели, актер √еча  обахидзе, врачи ѕаата и  ахи »вериели, студентка академии художеств “инатин ѕетвиашвили и, наконец, вдохновитель захвата (хот€ лично в нем не участвовавший) православный св€щенник “амаз „ихладзе.

–азумеетс€, никого из перечисленных нельз€ назвать видными де€тел€ми культуры. Ќо свой вклад в создание атмосферы в обществе, когда уголовники переименовываютс€ в борцов за независимость, внесли многие де€тели куда большего масштаба. ¬озьмем виднейшего философа ———– ћераба ћамардашвили. ѕротивник √амсахурдиа, получивший смертельный инфаркт во ¬нуково после оскорблений звиадистов, он в сущности не так уж расходилс€ с ними. Ќапример, философ отвергал наличие на грузинской территории автономий, тем более отказыва€ им в праве на отделение. Ђ—лово Ђјбхази€ї €вл€етс€ синонимом слова Ђ√рузи€ї. ѕоэтому сказать грузину, что јбхази€ может выйти из √рузии, Ч значит сказать примерно то же самое, что √рузи€ может выйти из самой себ€ї. ќн имел в виду, что единое грузинское царство впервые по€вилось в VIII веке во многом благодар€ абхазам, поэтому зачастую его называют грузино-абхазским. ќднако в те времена и нынешние французы и немцы гармонично существовали в составе единого  аролингского государства. ј потом по€вились ‘ранци€ и √ермани€, ибо, как сказал еще √ераклит, Ђвсе течетї. Ќо национальное ослепление мешало главному грузинскому философу применить к своей стране простейшее правило диалектики.

Ѕольшую часть жизни ћамардашвили прожил в ћоскве, но едва наступила в ———– гласность, как он стал публично завер€ть борцов за независимость, что его умение писать по-русски и говорить на нем без акцента Ч вещь второстепенна€. ј главное то, что в нем Ђнамного сильнее антирусское начало, чем в наших антирусских политикахї. ќн дал пон€ть, что глубоко презирает народ, Ђготовый есть селедку на клочке газетыї. ¬ этом ныне знаменитом интервью философ критикует и соплеменников за их равнодушие к общественному пространству за пределами собственных квартир. Ќо видно, что он все равно любуетс€ тем, что у грузин Ђблагоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратуройї, которых нет у основной массы Ђне имеющего самоуважени€ї русского народа.


«акономерно незамеченные выгоды

“о, что с точки зрени€ ћамардашвили, такие квартиры €вл€ютс€ типичной чертой грузин, лучше всего подчеркивает, кто в ———– имел привилегированное положение. Ќо именно грузинские команды в начале 1990-го самыми первыми отказались участвовать в союзном футбольном чемпионате. «десь примечательно одно обсто€тельство. √рузин прин€то считать людьми с деловой жилкой, коммерчески успешными. Ќо антирусскость затмила даже их коммерческий расчет.

“ак, республики ѕрибалтики имели обоснованный расчет на доходы от российского транзита через свою территорию. ясно, что такой доход лучше оставл€ть себе целиком, чем делитьс€ им с союзным бюджетом. » дл€ них чем более экономически открыта –осси€, тем лучше. Ќо √рузи€, наоборот, объективно была заинтересована в сохранении как можно более замкнутого и регламентированного советского экономического пространства. ¬едь только они в автаркической экономической самосто€тельной в плане потребительского импорта экономике ———– имели выгоду от монополии на чай (даже импортный чай более чем наполовину смешивалс€ с грузинским и уже в таком виде поступал на советские прилавки как Ђиндийскийї и Ђцейлонскийї) и прочие дары субтропиков, обычно неконкурентоспособные на мировом рынке. “ак, только в услови€х государственной поддержки, огромного союзного рынка и защиты этого рынка от импорта могло состо€тьс€ такое примечательное €вление, как грузинское кино. “акова уж специфика этого искусства, из всех искусств наиболее св€занного с бизнесом, что в рыночной экономике даже очень богатые страны с 5-миллионным населением не имеют развитой кинематографии. —ледовательно, даже обрета€ полную независимость, √рузии было бы целесообразно сохранение экономического пространства ———– на качественно новом уровне.

Ќо ведь никто этого не отстаивал. ј почему? ќтвет, думаю, дают воспоминани€ ƒмитри€ ¬ыдрина о пресс-секретаре Ўеварднадзе, предложившем тост за Ђрусских лохов, которые нас корм€т, по€т и обеспечиваютї (см. документы). ƒумаю, сама эта мысль родилась не в середине 90-х описываемых автором, а в 1970Ч80-е, когда тбилисские квартиры забивались вещами.  огда же произносилс€ этот тост, дл€ многих грузин примус стал актуальнее дорогой аппаратуры. ќднако дл€ того чтобы власть страны процветала, Ђлоховї (по определению пресс-секретар€ грузинского президента) в ћоскве было все равно достаточно. ƒа, ¬ыдрин пишет, что Ўеварднадзе был недоволен тостом своего пресс-секретар€. Ќо думаетс€, недовольство распростран€лось на публичность высказываний, а не на их суть. ¬едь пресс-секретарь Ч это наиболее приближенное к политику должностное лицо, своего рода alter ego, потому-то получивший новый портфель де€тель всегда сначала мен€ет главу пресс-службы, а потом делает прочие назначени€.
¬ражда закончитс€ нескоро

”ход Ўеварднадзе не создал никаких принципиально новых проблем в российско-грузинских отношени€х, а лишь резко обострил старые. “о, что произошло в августе, Ч это, по классической формуле  лаузевица, лишь Ђпродолжение политики другими средствамиї, то есть развитие политики —аакашвили, Ўеварднадзе, √амсахурдиа, а также тех, кто в ———– грезил грузинской независимостью. » ”краина как страна, соседн€€ с –оссией и √рузией, должна осознавать, что кризис в российско-грузинских отношени€х Ч всерьез и надолго, а от фамилий лидеров в ћоскве и “билиси завис€т лишь внешние формы этого кризиса.

ќтношени€ двух стран в обозримом будущем не улучшатс€, несмотр€ на то, что ежегодно во вторник ѕасхальной недели в храмах обеих стран поминают 6 000 грузинских мучеников, убитых персами более трех веков назад. (ј дн€, когда бы одновременно поминалось такое число российских мучеников, в св€тцах нет). Ќо Ђвсе течет, все мен€етс€ї. —ледовательно, нет раз и навсегда усто€вшихс€ черт национального характера и национальных симпатий. ѕоэтому нельз€ абсолютизировать ни слова поэта Ђбежали робкие грузиныї, ни вековые православные св€зи. —троку Ћермонтова после августовской войны называют пророческой, но ведь если бы грузины были только Ђробкимиї, разве сохранились бы они, столько веков зажатые между ѕерсией и “урцией? — другой стороны, разве вековые православные св€зи помешали тому, что происходило не только при —аакашвили, но и при √амсахурдиа и Ќое ∆ордании? Ёти св€зи были актуальными в —редние века, но уже с ’IX столети€ стали вытесн€тьс€ традицией грузинской русофобии.  онечно, как говорил премудрый —оломон, и это пройдет. ќднако национальные чувства мен€ютс€ медленно.

ƒа и среди современных грузин есть видные люди, которые гор€чо и искренне отстаивают идею дружбы с –оссией и подчеркивают, что во всем случившемс€ виноват именно —аакашвили. Ёто, например, председатель ‘онда единени€ русского и грузинского народов в ћоскве ¬ладимир ’омерики и глава грузинского медиахолдинга Georgian Times ћалхаз √улашвили. ќднако, во-первых, это все же представители общественности, а не политики. ¬о-вторых, дл€ того чтобы исправить ситуацию, недостаточно ссылок лишь на —аакашвили, речь должна идти об осуждении всей русофобской тенденции, породившей этого президента. ¬-третьих, что, наверное, самое важное, в отличие от советского времени, в данном случае экономика объективно способствует не сближению, а разъединению.

≈сли в ———– √рузи€ была привлекательна дл€ остальных советских граждан как территори€ единственного советского субтропика, то сейчас ее главна€ экономическа€ выгода заключаетс€ оп€ть же в географическом положении, но уже в противоречии российским интересам. “ак, дл€ российского транзита √рузи€ неинтересна, а вот р€ду других регионов дл€ транзита нефти, газа и других товаров из прикаспийских стран в обход –оссии Ч крайне интересна. ≈ще одна потенциальна€ выгода из географического положени€ Ч размещение военных баз двойного назначени€: как против –оссии, так и против »рана. ј вот продвигать на мировой рынок не место на карте, а свои товары √рузии несравненно сложнее, ибо исключительных качеств у них нет. ≈ще одна заметна€, хот€ и неформальна€ внешнеторгова€ стать€ Ч экспорт рабочей силы в –оссию. »менно переводы множества работающих в –‘ грузинских граждан подкрепл€ют режим —аакашвили. » будут подкрепл€ть, пока в ћоскве не поймут, что лучше заменить их китайцами, таджиками, нигерийцами Ч чтобы в окружении грузинских лидеров навсегда прекратились разговоры о Ђлохах, которые нас корм€т, по€т и обеспечиваютї.

ј вот что касаетс€ собственно внутриукраинских дел, то знать об истоках грузинской русофобии полезно. ’от€ бы дл€ того, чтобы не оказатьс€ в дураках и не наступить на старые грабли. ¬едь не живи јнтон ѕугач иллюзи€ми и понимай глубокую взаимосв€зь между грузинской политикой и грузинским искусством, то может, и не называл бы он в честь ќтара »оселиани один из залов нового мегаплекса, ибо смешно одной рукой боротьс€ за русский €зык в кинопрокате, другой увековечива€ русофоба.
ƒќ ”ћ≈Ќ“џ
»з письма экзарха православной церкви в √рузии ѕавла обер-прокурору —инода  онстантину ѕобедоносцеву (1886)

Ќегод€й мальчишка... уволенный из семинарии по прошению... убил... отца ректора, протоиере€ ѕавла »вановича „удецкого... самым зверским образом... негод€й вонзил кинжал сначала в пах, а потом в живот, и, перевернув кинжал, изрезал кишки, и когда смертельно раненный ректор закричал и побежал, он бросилс€ за ним, поранил кинжалом руку жены ректора, старавшейс€ удержать злоде€ и вз€вшейс€ за кинжал, настиг вновь свою жертву и нанес новую жестокую рану, в шею... ѕреступник 19-ти лет и очевидно подкуплен здешними коноводами социализма и грузинофильства, хорошо пон€вшими, что замечательно умный и энергичный ректор, начинавший с корнем вырывать зло из семинарии, Ч опаснейший их враг, и порешившими избавитьс€ от него. »з учеников едва ли и половина возмущена преступлением, на многих лицах написано злорадство или совершенное безучастие. √рузинска€ интеллигенци€ вс€чески стараетс€ обелить негод€€-убийцу, придумыва€ самые нелепые оправдани€ злоде€нию. ќбвин€ют покойного в грубости, в жестокости, к которой он по своему характеру был неспособен: русские наставники готовы были обвин€ть его в излишней м€гкости, чуть не в потворстве ученикам. –усские наставники деморализованы; грузины-наставники смотр€т звер€ми... ”ченики с наглостью, с видом победител€-триумфатора, смотр€т на русских наставников и страстно желают немедленных испытаний, наде€сь, что наставники не осмел€тс€ оценивать слабые ответы их дурными баллами.
»з доклада «акавказского –усского Ќационального —овета за июль 1918 г.

— апрел€ 1918 г. учител€м русской национальности не выплачивают содержание, грузинское духовенство захватывает вооруженной силой помещени€ и инвентарь православных учебных духовных заведений, намеченные дл€ преобразовани€ в светские. ѕредставители –усского Ќационального —овета не допущены в комиссию по подготовке законопроекта о переходе духовных учебных заведений в светские, образованную при учебном округе. ѕо насто€нию —овета отменены приказы об увольнении русских рабочих с предпри€тий, преследовании русских кресть€н.
»з книги Ђ»стори€ √рузии (с древнейших времен до наших дней)ї.

јвторы Ч члены кафедры истории √рузии “билисского государственного университета имени »ванэ ƒжавахишвили: профессор ћераб ¬ачнадзе, профессор ¬ахтанг √урули и доцент ћихаил Ѕахтадзе.

22 июн€ 1941 года √ермани€ напала на —оветский —оюз. Ёту войну политическое руководство —оветского —оюза объ€вило отечественной войной. ќтечественной война признавалась не только дл€ русского народа, но и дл€ всех завоеванных —оветской –оссией и насильственно объединенных в —оветский —оюз народов, в том числе и грузинского...

Ќо часть грузинского народа прекрасно сознавала, что в данном случае √рузи€ €вл€етс€ завоеванной и зависимой страной, что именно –осси€ лишила грузин государственной независимости и √рузи€ оказалась насильственно объединенной в —оветский —оюз. » теперь ей предсто€ло воевать в интересах завоевавшей ее —оветской империи, жертвовать ради нее жизнью, отдава€ нав€занной ей войне свои интеллектуальные и материальные ресурсы. ƒл€ этой части грузинского народа война, естественно, не могла быть отечественной.

¬ 1941 году заработал “билисский авиационный завод, который выпускал самолеты-истребители. ¬ нечеловеческом, каторжном труде на военных предпри€ти€х широко использовали женщин и подростков.

¬ первые же мес€цы войны из западных регионов —оветского —оюза в √рузию были эвакуированы тыс€чи находившихс€ под угрозой оккупации беженцев. ќбеспечение их жильем, продовольствием и рабочими местами было нелегким делом дл€ √рузии. — большими трудност€ми было св€зано также содержание военных госпиталей, оздоровительных санаториев и домов отдыха дл€ раненых военнослужащих.

“€желым бременем легла на плечи грузинского населени€ работа на оборонительных сооружени€х. Ќевыносимой была жизнь сельских тружеников.  олхозникам сильно повысили план поставки на фронт сельскохоз€йственной продукции. —ельское население почти голодало...

√ермано-советска€ война (1941Ч1945) имела крайне т€желые последстви€ дл€ √рузии. — июн€ 1941 года на фронт было призвано 700 тыс€ч человек. —реди них сравнительно небольшое число составл€ли негрузины. ѕриблизительно половина призванных на фронт погибла. ¬ойна покалечила тыс€чи людей, многие навсегда остались инвалидами. ¬се это негативно отразилось на демографической ситуации √рузии. ≈стественно, сокращение населени€ произошло в основном за счет грузин. Ќо изменение демографической ситуации в ущерб грузинам этим не исчерпывалось. ¬месте с сокращением коренного населени€ √рузии возрастало число негрузинского населени€.

”спешное наступление немецких войск весной-осенью 1941 года всел€ло надежду у национальных сил грузин на поражение —оветского —оюза в войне и освобождение √рузии от советского господства. ¬ услови€х жесткого политического режима и широкой сети агентуры спецслужб крайне трудно было выработать конкретный план объединени€ национальных сил. » тем не менее уже с 1941 года видные преставители грузинской интеллигенции: Ўалва Ќуцубидзе, √еоргий ÷еретели, —имон  аухчишвили и другие собираютс€ вместе, чтобы выработать конкретный план действий. ¬ данном случае дело касалось не восстани€ против –оссии или оказани€ какой-либо помощи германской армии. –ассматривалс€ вопрос сотрудничества с оккупационной властью в случае вторжени€ немецкой армии в √рузию.

ƒействующие в “билиси национальные силы из-за жесткого режима не смогли установить св€зь с грузинской политической эмиграцией, и когда перевес успешных военных действий оказалс€ на стороне —оветского —оюза, их активность ослабла. ѕосле весны 1943 года де€тельность Ўалвы Ќуцубидзе, √еорги€ ÷еретели и их единомышленников практически прекратилась. Ќадежды на поражение —оветского —оюза в войне возлагала и студенческа€ молодежь, которую волновала судьба √рузии. √руппа студенческой молодежи: √еоргий »мерлишвили,  онстантинэ ( отэ) ’имшиашвили и  онстантинэ ( отэ) ƒжоглидзе уже с 1941 года приступила к созданию нелегальной организации, целью которой было освобождение √рузии. Ќо их выдал подосланный к ним органами безопасности провокатор.

јресты начались с декабр€ 1941 года и продлились в 1942 году. ¬оенный трибунал «акавказского ¬оенного ќкруга приговорил к смертной казни 17 человек. —реди них:  отэ ’имшиашвили, “урман Ўаншиашвили, ƒимитрий Ѕурдиашвили,  отэ ƒжоглидзе и другие. ќстальные члены организации были осуждены на долгосрочную ссылку. ¬озрождение национального движени€ в годы германо-советской войны и организаци€ заговора с целью освобождени€ √рузии вписали еще одну героическую страницу в историю грузинского народа.
»з интервью ƒмитри€ ¬ыдрина ЂЌу, чтобы всем абсолютно!..ї (Ђ”ѕї, 30.12.05)

Ёто был первый визит президента  учмы в √рузию. ѕервым, помнитс€, подн€л бокал Ёдуард јмвросиевич Ўеварднадзе. » тост его был за бравых парней из ”Ќј-”Ќ—ќ.

Ќаша делегаци€ странно перегл€нулась, но, уважа€ хоз€ина, за это выпила. ѕотом были разные дежурные тосты: за мир, процветание, дружбу. ѕока очередь не дошла до пресс-секретар€ президента. я как раз сидел между ним и Ќани Ѕрегвадзе, котора€ перед этим пела дл€ нас русские романсы и села уже за стол. ¬се были уже немножко пь€ненькие, поэтому тост пресс-секретар€ был довольно-таки разухабистым. ќн сказал: Ђƒавайте выпьем за русских!ї и сделал паузу.

¬се, естественно, недоуменно перегл€нулись, а пресс-секретарь хитренько так усмехнулс€ и продолжил: Ђѕоскольку нам Ч грузинам и украинцам Ч повезло, что русские есть на свете. ћы у русских научились забирать все. ћы спим с их самыми красивыми женщинами, мы забрали у них лучшие романсы Ч вот Ќани только что показала, что это уже не их, а наши романсы Ч мы забираем у них нефть и газ без оплат... ѕоэтому давайте выпьем за этих лохов, которые нас корм€т, по€т и обеспечиваютї.

»сточник - ≈женедельник 2000

ћетки:  

 —траницы: [1]