-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Погружение в блогосферу. Кто есть ху (первая сотня LiveInternet по версии Яндекса).

Пятница, 12 Января 2007 г. 23:02 + в цитатник

Погружение в блогосферу продолжается. Дабы разобраться что к чему в обширном сообществе лайвинтернета более-менее объективно, пришлось прибегнуть к рейтингу Яндекса. Всезнающий гугле выдал на гора несколько ссылок по этому рейтингу. В общих чертах методология описана вот здесь

http://company.yandex.ru/blog/?msg=100234&month=11&year=2006

Предметом данного обследования не является критика системы рейтинга. Здесь с одной стороны сделана попытка описать то, что в результате получает энд-юзер, который хочит почитать лучшие блоги и, с другой - что все-таки представляет собой эта первая сотня в плане количественно-качественных характеристик.

Для того, чтобы оценить результаты рейтинга Яндекса с другими рейтингами автор использовал данные по прошедшему в конце года голосованию в блоге Прокуратора и обсуждение темы "полсотни золотых блогов" на дневе Дива-Дивного-нумер-два (отбор пока только идет). Сопоставление этих данных с первой сотней лиру дало следующие результаты. Номинанты прокураторовского отбора в числе двух десятков входят в первую сотню. В список жури Дива-Дивного вошли пять человек из первой сотни (всего число судей составляет семь человек). В числе обсуждаемых навскидку

Таким образом, косвенно, рейтинг Яндекса дает более-менее объективную картинку вершины айсберга.

Объективные параметры (статистика). Список первой сотни с помощью операции копи-пасте был перенесен с веб-страницы рейтинга в экселовский шит вечером 29.12.2006. Статистика из профилей была перебита туда же 9-10.01.2007 (в промежутке между этими датами оценивалось содержание блогов). Использовалась следующая статистика:

- дата начала ведения блога;

- количество постов;

- количество комментариев к постам;

- количество сообщений, написанных автором;

- количество постоянных читателей;

- "ядро аудитории";

Следует отметить, что состав первой сотни менялся, но не слишком сильно (нижние строчки сотни иногда перескакивали во вторую сотню).

Переходим к параметрам, рассчитанным на основе этой статистики.

Продуктивность. Писучесть блогера рассчитывалась исходя из количества дней проведенных на ресурсе и количествах постингов и сообщений, написанных в другие блоги. Результаты представлены на нижеследующих диаграммах.

 

Как видно из первой картинки подавляющее количество блогеров (72%) пишет 1-4 поста в день. В принципе не так много. При выработанном навыке, за обеденный перерыв или вечером после ужина можно накатать пару постов. Настоящих "писателей", пищущих больше десяти постингов в день не так много - 4%. Правда, если бы все учитывалось только постинги. Блогеры пишут комменты к постингам, да еще и в чужие блоги. Больше половины топовых лирушников строчит от 10 до 50 комментов в день. Это уже серьезно. Если учесть, что на самый примитивный коммент типа "афттар жжет" или "убей себя ап стенку" нужно потратить около минуты, то получается примерно час в день. Что уже говорить о тех 12%, которые пишут от 50 до 100 комментариев и 2%, которые, по сути, уже давно поменяли место жительства, перевравшись в веб. Два-три часа в день тратить на генерацию трафика... Ну, кому что интересно.

Пока все.

Продолжение следует.

Рубрики:  Киберкультура
Блогосфера
Метки:  

Процитировано 5 раз

Lurk   обратиться по имени Суббота, 13 Января 2007 г. 01:37 (ссылка)
С количественными характеристиками все понятно, а как быть с качественными?


Есть у меня куча очень противоречивых примеров на эту тему))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Суббота, 13 Января 2007 г. 11:37 (ссылка)
Lurk, я еще пока с количественными парметрами не закончил. Оценка контента блогов будет позже
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Суббота, 13 Января 2007 г. 15:07 (ссылка)
Gatekeeper, По каким параметрам оценивать контент-то будешь? ))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Суббота, 13 Января 2007 г. 15:18 (ссылка)
Lurk, тематика, информативность, стиль, свой-чужой
Ответить С цитатой В цитатник
Святослов   обратиться по имени Воскресенье, 11 Ноября 2007 г. 23:27 (ссылка)
В диаграмках - наглядно!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку