Цитата сообщения OnepaTop Состоявшееся избрание Путина лидером «Единой России» расставило все точки над «Ё» в политической системе страны. Мы окончательно вернулись к однопартийной системе управления, где первым лицом государства является генсек правящей партии.


Целый год государственная элита решала каверзную задачу: как сохранить власть в руках Путина, не пересматривая Конституцию. Трудновыполнимые условия этой теоремы задал сам Владимир Владимирович, неоднократно пообещав «городу и миру», что ни при каких обстоятельствах не будет баллотироваться на третий срок и никоим образом не станет продлевать своё пребывание в президентском кресле. С другой стороны, наша Конституция ещё со времён Ельцина почти все полномочия сосредоточила в руках президента, и человек, садящийся в такое кресло, автоматически становится безраздельным хозяином страны. Если же учесть особенности национального чиновного менталитета, когда. личность начальника воспринимается только через соответствующие атрибуты (стол, телефон, «мигалка», звание, герб и т.д.), категорический отказ баллотироваться на следующий срок грозил Владимиру Владимировичу скорым и безвозвратным забвением. А это в планы, действующего президента и его ближайшего окружения никак входить не могло. В течение одного года была решена искусная задача по перемещению центра власти из кабинета Президента в иное место, специально подготовленное для «отступления». Филигранная тонкость' операций определялась запретом на изменение Конституции. Формально руль государственной машины должен был остаться на прежнем месте, а фактическое, «дистанционное» управление - перенесено в другую кабину.

Задача решалась в три этапа. Прежде всего, была подобрана подходящая личность преемника - молодого, скромного, не имеющего органических связей с финансовыми кругами и силовыми структурами. Медведев не обладает харизматическими данными, позволяющими апеллировать к массам, и его волевой ресурс вряд ли разрешит претендовать на место старшего товарища. Дмитрий Анатольевич - очевидный интеллигент во власти, которого с трудом признаёт за «своего» государственная бюрократия. Именно скромный начальственный потенциал сделал Медведева предпочтительным в сравнении с Ивановым (на которого ориентируются «силовики») или Якуниным (типичным чиновным барином, в коем сразу же почует хозяина вся кремлёвская номенклатура). Про чрезвычайно амбициозных Суркова или Собянина вовсе говорить не приходится, - любой из этих блестящих мастеров политической интриги, сослуживших верную службу Путину, с первых минут способен войти в королевскую роль так, что бывшему господину останется лишь удел старика Лира.

На втором этапе было определено, что в новой конфигурации власти Владимир Владимирович займёт пост премьер-министра, то есть сохранит реальные рычаги хозяйственного управления. Если раньше Президент ставил задачи техническому приказчику Фрадкову и министры выполняли волю Президента, только озвученную «техническим премьером», то теперь Путин и Медведев могут уединиться для разработки задач правительству, и за кем в диалоге премьера и президента было последнее слово - останется государственной тайной. В данной ситуации президентскую инициативу можно свести к формальной визе на предложениях главы правительства, -Путин же будет вести всю конкретную ежедневную работу с министрами и губернаторами. Но третьим, решающим этапом, придающим железобетонную прочность новой конструкции, стало возведение Владимира Владимировича в ранг генсека правящей партии. К настоящему моменту «Единая Россия» по своему влиянию мало отличается от брежневской КПСС. В Государственной Думе «единороссы» имеют конституционное большинство и позицией остальных фракций могут попросту, пренебречь.

Такая же ситуация, сложилась во всех региональных парламентах. Партбилетами «ЕдРа» обзавелись почти все губернаторы и большинство муниципальных глав во всех уголках России. По сути дела, «Единая Россия» осталась единственной реальной политическом силой, и лидер такой партии обладает не меньшим весом, чем тот, кому политический вес дарован Конституцией. (Речь идёт, конечно, не о формальном лидере, функциями которого был до недавнего времени наделён Борис Грызлов, а о реальном вожде. В этом плане первенство Путина в «ЕР» никто не смел оспорить). Генсек - вот единственный пост, который может оказаться не менее, а то и более сакральным, чем пост президента. Ведь унаследованной из советских времён политической традиции партия играет большее значение, чем Конституция. Во всяком случае, потеря партбилета для стандартного российского губернатора - гораздо более страшное преступление, чем нарушение закона.

Сейчас мало кто задумывается над очевидными фактами: в сороковые годы главой советского государства по меркам западного права должен был считаться Председатель Верховного Совета - Михаил Калинин - или Председатель Совнаркома - Вячеслав Молотов. В то же время никто не сомневался, что подлинным лидером державы является не кто иной, как Сталин, занимавший «всего лишь» должность генерального секретаря правящей партии и не обременённый никакими формальными государственными постами. Правда, в народе места Сталина и Калинина в иерархии власти обозначались совсем другими терминами, более понятными для недавних жителей дореволюционной деревни: «Хозяин» и «всесоюзный староста». Здесь явно прослеживается параллель между отношениями барина-землевладельца и выборного крестьянского ходатая. Да, староста выбирался крестьянским сходом, но ритуал выборов не наделял его подлинной властью.

Настоящая власть в России всегда передавалась невыборным путём и в малом деревенском социуме принадлежала хозяину-землевладельцу, а в государственном масштабе - Царю (который в ходе переписи на вопрос о роде занятий мог дать совершенно искренний и точный ответ: «Хозяин Земли Русской»).

То, что Путин возглавил «Единую Россию», а Медведев очень корректно отказался от вступления в эту партию, внешне выглядит как сохранение за Медведевым привлекательного в глазах народа титула «Президент всех россиян». Но с точки Зрения политической расстановки сил беспартийная позиция не укрепляет, а ослабляет вес Дмитрия Анатольевича. Ибо при том абсолютном доминировании, которое обеспечено «Единой России» путинской администрацией, нахождение вне правящей партии очень серьёзно сокращает политический ресурс.

Итак, вновь избранный Президент подходит к инаугурации с двумя «подрезанными крыльями»: хозяйственным и политическим. Обе функции, реального управления процессами: экономическими в лице премьера и политическими в лице генсека - взял на себя Президент предыдущий. Если прибавить к этому высокую популярность Путина в народе, то становится очевидным, кто останется лидером державы после седьмого мая, т.е. после сегодняшнего дня. Роль Медведева оказывается близкой к роли «всесоюзного старосты». Причём, заметьте - без какого-либо изменения Конституции!

Сама по себе несменяемая персональная власть - традиционное для России явление, и, срабатывала она в нашей истории гораздо эффективнее, чем власть выборная, демократическая. Поэтому ничего плохого в том, что Путин останется, лидером страны, для народа и государства нет. Плохо то, с каким фарисейским двуличием обставляется этот процесс.

Невольно приходят на ум приёмы талмудических мудрецов, научившихся обходить свои священные заповеди. Например, Талмуд запрещает в определённые периоды покидать родную землю. Но фарисеи выдумали остроумный способ - во время путешествия подкладывать под ноги ящичек с почвой, вырытой во дворе своего дома. И благоверные евреи, отправлявшиеся в запретные сроки по чужим городам и странам, были совершенно уверены, что строго соблюдают Талмуд - ведь их ноги не ступают за пределы родной земли. Действия наших кремлёвских мудрецов, пытающихся персональное правление Путина облечь в формы западной демократии, в точном соответствии с Конституцией, напоминают соблюдение Талмуда с земляным ящичком под ногами.

Двойственное положение России, колеблющейся между собственным путём и покорившими умы западными образцами, будет ещё долго мешать нашему поступательному движению вперёд. Проведение псевдовыборов и выстраивание сложной конструкции перераспределения власти - яркий пример пустого расходования национальной энергии ради ложных целей.

Не проще ли отбросить «Талмуд» вместе с «ящиком» и ехать туда, куда нужно?