Метастазы Мексиканского залива. Часть 12-1

«Если [история этого фильма] не выйдет за пределы Ю. Луизианы и не будет рассказана, то любой корпорации, занимающейся добычей земных ископаемых, будет дан карт-бланш на попрание демократии и установление угодных [этой корпорации] правил для продолжения добычи этих полезных ископаемых. Вот что угрожает основам Республики. Рассказать об этом – это минимум, необходимый для [того, чтобы добиться] справедливости. А без такой справедливости мы даём [им] разрешение вести себя таким образом. Я призываю вас распространять эту историю, размещать её на своих блогах, страничках Facebook, на Youtube, в новостях – продолжайте рассказывать эту историю,пока корпоративная пиар-версия этой истории не развалится, и на свет не явится истина. Потому что это – не ради нас, наших [родных] мест и наших детей. Речь идёт о будущем человечества».

 

Из выступления кинодокументалиста Джоша Тикелла (JoshTickell) на пресс-конференции в Н. Орлеане перед премьерой фильма о катастрофе в Мексиканском заливе

 

Кадр из видеоролика «Жертвы нефтеразлива»

 

Новости из южноамериканской житницы и курортной жемчужины

 

За летне-осенний период информация о последствиях катастрофы в Мексиканском заливе приобрела некоторые качественно новые черты. Кратко отмечу наиболее заметные изменения.

 

Наряду с сообщениями об отдельных, частных событиях и фактах «местного уровня» в американском интернете «закрепились»:

1) разноплановые и регулярные обзоры, тематические подборки и видеорепортажи, посвящённые многочисленным аспектам этой грандиозной рукотворной катастрофы (например, группы Gulf Watchers или эко-активистки Денис Реднур);

2) за многочисленными, но фрагментарными и разнородными полулюбительскими видеороликами, расследованиями и репортажами местных телеканалов пришли материалы некоторых официальных разбирательств (например, мартовские и сентябрьскиеотчёты спецкомиссий, суммирующих результаты полуторалетнего изучения причин и следствий нефтяной катастрофы), а также доклады независимых групп учёных;

3)увидели свет полнометражные работы кинодокументалистов на тему катастрофы. Причём один из фильмов (The Big Fix) стал участником летнего Каннского кинофестиваля, (факт, который СМИ практически повсеместно игнорировали), и в настоящее время демонстрируется в США и Европе по точечному принципу, вызывая шок зрительской аудитории. Фильмы Freedom (Свобода; 2011), Pretty Slick (Симпатичный нефтяной разлив;2011), Spirit of the Gulf Coast (Дух побережья Мексиканского залива; 2011) менее известны, но также заслуживают внимания. И, наконец,

4) группы активистов, и независимые исследователи геофизического оружия, «чумы Мексиканского залива» и биологических компонентов химтрейловпродолжали свою работу. Все они отмечают, что нефть никуда не делась; тотальное сокрытие информации и ущерб, нанесённый экосистеме региона, продолжают развиваться; а качественно новые факторы и последствия предстоит наблюдать на третьем году после катастрофы, в 2012-2013 годах.

 

Можно констатировать, что некоторые исследователи пришли к тем же заключениям, что и мы год назад: за катастрофой в Мексиканском заливе стоит погоня за безграничной глобальной властью, конечной целью которой явится установление технократичной нанодиктатуры (широко известной под термином Нового мирового порядка). Первым этапом на пути к этой цели, вероятно, станет «раскупоривание» громадных запасов нефти, имеющихся на территории США (в случае развязывания ими III Мировой войны), а вторым – грандиозное по масштабам отторжение (захват) частных и государственных земель и морских территорий для планирующегося развёртывания на них производства универсального биотоплива из синтетических водорослей. Ко времени завершения этого проекта «балластное население» должно уменьшиться до приемлемой для закулисы численности, что повысит производственную эффективность новой системы и облегчит процесс управления чипизированным стадом с «промытыми мозгами», полностью зависящим от нового «божественного» правительства. Примерно в таких категориях заключаются отдельные элементы уже запущенного процесса терраморфинга. [1]

 

Факты – вещь упрямая, поэтому, «забегая в готовящийся материал» на эту тему, отмечу всего пару из них – тех, что наводят на раздумья. Официальным владельцем буровой платформы «Deepwater Horizont» числится компания «Transocean», владельцем которой за 3 года до катастрофы стал «GoldmanSachs». [2]

Факт первый. Незадолго до катастрофы буровую платформу застраховали, так что после её затопления «Трансоушн» вернула себе не только её полную стоимость, но и получила 270 млн. долларов прибыли. «Случайное» дежавю-повторение истории с башнями-близнецами из 2001-го…

Факт второй. В ходе расследования этой крупнейшей экологической катастрофы в истории добычи полезных ископаемых таинственным образом исчезли 6 часов видеозаписей камер наблюдения «на капитанском мостике» перед взрывом, а также «чёрный ящик», находившийся на буровой платформе. Подобное в истории нефтегазовой отрасли случилось впервые. Разумеется, случайно… А официальные комиссии свели события на буровой к «случайной» «роковой цепи ошибочных действий и решений», которые привели к наихудшему из всех возможных сценариев. При этом после каждого неверного шага (из серии всех возможных) выбирался именно наиболее опасный и пагубный. Но эта тема ещё впереди.

 

А в этой части (первой в заключительной серии обзоров о катастрофе в Заливе) рассмотрим некоторые из перечисленных материалов в англоязычном интернете. Для начала ещё раз определимся с актуальностью проблемы. На основании огромного фактологического материала, сведений из первых рук и прямого общения с отдельными жителями прибрежных штатов могу утверждать, что и по сей день на разных участках побережья Мексиканского залива волны выносят на сушу выветрелую [3] и свежую нефть. Нефть, нефте-корекситовая пена, нефтяные сгустки и нефтяные шлейфы фиксируются на водной поверхности, на берегу пляжей, с самолётов и из космоса. Местные жители до сих пор (хотя и реже, чем прежде) сообщают о продолжающихся ночных полётах самолётов над Заливом по необычным «сеточным» маршрутам.

Нефтекорекситовая пена на берегу Залива; снимки Бетти Доуд и Денис Реднур; октябрь 2011 года

 

«Ковры» выветрелой нефти в зоне прибоя; сентябрь 2011 года

 

 

Свежая нефть после тропического шторма Ли; сентябрь 2011 года

Массовая гибель рыбы в низовьях Миссисипи; середина августа 2011 года

 

Гибель морских и водоплавающих животных и птиц также налицо. Начались мутационные процессы и биологическая деградация, во много раз упала популяция многих промысловых морских видов, (но если многие местные жители считают, что ловить и продаватьзаражённую пищу из Залива – это преступление, то у правительства и военных мнение иное [4]). «Датированных» видео- и фотоматериалов, статей и оперативных сообщений на эту тему предостаточно.

 

Съёмка с самолёта; 22 марта 2011 года

 

Не прекращаются и массовые заболевания среди населения прибрежной зоны – как среди участников ликвидационных работ, так и среди граждан, которые не были связаны с нефтеуборочными работами. Летние видеоматериалы с побережья Залива были разными. Где-то совершенно пустые пляжи, где-то запечатлены отдыхающие, загорающие посреди нефтеуборочной техники и разлагающихся трупов морских животных, где-то внешне всё благополучно. Пропаганда ВР и рекламных агентств своё дело сделали, и часть американских семей и иностранцев поддалась на «заманухи» и провела отпуск у отравленного Залива, поедая морепродукты из него. (Что ж, как говорится, потом не жалуйтесь…)

 

Энн Рольфз (Anne Rolfes), директор-учредитель экологической организации «Louisiana Bucket Brigade» отмечает, что у почти 75% людей, полагающих, что они получили отравление сырой нефтью и дисперсантами наблюдаются симптомы, соответствующие химическим воздействиям: «Кашель, респираторное раздражение, раздражение слизистой оболочки глаз – наиболее типичные из них». Рольфз также заметила, что «симптомы проявлялись внезапно и столь же внезапно исчезали, как будто были связаны с каким-то химическим воздействием». Вместе с тем председатель Центра правосудия и защиты прав человека им. Р. Кеннеди, Керри Кеннеди заметила, что местные врачи не склонны связывать возникшие заболевания с нефтью: «У них отсутствует опыт токсикологического диагностирования, и если они попытаются это сделать, то могутлишиться лицензии», – объяснила Кеннеди. – «[А] жители болеют. У большинства из них нет медстраховки, медицинские учреждения находятся далеко, добраться до специалиста по токсикологии практически невозможно. Но если специалист и есть, то лишь немногие в состоянии оплатить дорогостоящие анализы и препараты».

 

На фоне последствий катастрофы ВР не затихают протесты и против другой «нефтегазовой напасти»: пагубного воздействия токсичных химреагентов, закачанных в скважины (при выполнении гидроразрывов пластов), якобы отравляющих растительность на поверхности и, похоже, каким-то образом связанных с землетрясениями. Жалобы на качество воды и различные отклонения со здоровьем затрагивают штаты, в которых активно ведётся бурение, и в настоящее время не до конца понятна объективная картина происходящего. В лучшем случае речь идёт о массовом психозе и корыстном умысле больших масс населения; в худшем – о промышленном экоциде, отравлении огромных территорий и превращении их в мёртвую пустыню.

 

Снимок большого нефтяного пятна из космоса с наложенной сетью нефтепроводов (конец августа 2011 года)

 

В июле – августе 2011 в 10-15 милях от скважин МС252 с самолётов и морских судов были обнаружены многочисленные шлейфы свежей нефти по составу идентичной нефти из залежи ВР (повторилась история, произошедшая в марте 2011-го). Химический анализ собранного вещества подтвердил, что эта нефть из залежи Макондо. Были опубликованывидеосъемки с управляемых подводных аппаратов ВР, на которых утечки нефти (в районе демонстрируемых подводных сооружений) не наблюдалось. А в октябре 2011 были обнародованы также и видеосъёмки утечки нефти из разрушенной обсадной трубы (выходящей в конус воронки небольшого кратера) на дне Залива в зоне скважины МС252. Ранее участок с таким внешним видом и окрестностями не демонстрировался, хотя съемка датируется ещё концом апреля 2010 года. Это в очередной раз активировало версию о том, что ВР лишь сделала вид, что «заглушила» аварийную скважину. Вскоре в этом же районе Мексиканского залива было замечено около десятка крупных морских судов ВР, занятых то ли какими-то работами, то ли исследованиями.

 

Ранее не демонстрировавшееся излияние нефти со дна Залива; 23 апреля 2010 года

 

21 ноября 2011 года на интернет-ресурсе «Судебные вести» и в заметке «ВР признаёт факт работ на участке Дипуотэ Хорайзон» сообщалось, что в электронном письме представителя ВР, [датированном 18/11/2011] подтверждалось, что поблизости от скважины Макондо находятся

«несколько судов, участвующих в исследованиях естественных истечений нефти со дна. Эти исследования уже продолжаются на протяжении примерно месяца. Сбор данных продолжается, и на этой неделе мы обнародовали свежую информацию на конференции американского Общества экологической токсикологии и химии (SETAC) в Бостоне. В ходе этих исследований документируется точное местоположение этих утечек и производится отслеживание потоков нефти от морского дна до поверхности».

 

Параллельно с этим, ВР получила разрешение на бурение новых скважин в Мексиканском заливе – причём на ещё большей, чем прежде глубине, в 300 км от берегов Луизианы (в Каньоне Китли)! И это при том, что у экологов и юристов к плану глубоководного бурения ВР имеются серьёзные претензии, а недавняя крупная авария у берегов Бразилии (компания Shevron; объём утечки 3738 баррелей нефти в сутки) указывает на нерешённость главных вопросов безаварийности такого рода проектов. Вообще, стоит отметить, что выдача разрешений на бурение скважин в Заливе продвигается довольно бойко: «контора пишет».

 

Из этой информации можно заключить, что эксперт по геологии Мексиканского залива БК Лим, покойный инсайдер-миллиардер Мэттью Симмонс и другие исследователи были правы «на все сто». «Благодаря» ВР оказался взломан хрупкий участок морского дна на большой глубине, и началось неконтролируемое извержение нефти и метана, которое может (и будет) продолжаться, пока не выровняется давление на границе трещин и разрушенных обсадных труб или запорной арматуры. Смешивание и без того вязкой, тяжёлой нефти Макондо с корекситом не даёт ей подняться на поверхность, [5] и на поверхности ситуация может выглядеть вполне безобидно, – если бы не многокилометровые нефтяные шлейфы, периодически обнаруживаемые из космоса и с самолётов.

 

Отчёты и исследования учёных «корректируются» через щедрые гранты ВР (более полумиллиарда долларов) при участии правительства США, а особо несговорчивых и много знающих запугивают или устраняют. С сожалением приходится констатировать, что даже анонимный новостной сайт, с которого в 2010-м начинался этот обзор, уже много месяцев практически не работает. По этой причине был изменён формат данного обзора.

 

Но, тем не менее, независимые учёные и специалисты практически в режиме онлайнсообщают о новых пятнах нефти в Заливе и на берегу. Столь же регулярно они заявляют оподтасовке данных и ложности заявлений Федерального управления США по контролю качества продуктов питания, напитков и лекарственных препаратов (FDA) о безопасности морепродуктов из Мексиканского залива. Их призывы к FDA и EPAскорректировать свои методы расчёта и выводы игнорируются в правительственных организациях.

 

Так, в недавней (октябрьской) публикации на сайте Национального совета по охране природных ресурсов США (NRDC) отмечается, что 53% креветок подвергшихся анализу Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) и 26% креветок, протестированных FDA, представляют опасность для беременных и их будущих малышей, если их рацион будет включать по 300г креветок в неделю. [6] Для мяса крабов, моллюсков и устриц допустимые пределы в разы меньше. А между тем FDA утверждает, что без каких-либо опасений можно съедать по 3 кг креветок в день! То естьFDA завышает допустимые пределы концентраций ПАУ в морепродуктах в 100-10000 раз! И это лишь один из множества примеров. «Что же это за защита здоровья граждан?» – вопрошает автор статьи, Мириам Роткин-Эльман. – «В FDA необходимо произвести большие реформы для того, чтобы обезопасить наши продукты питания».

 

Нефть, которую в большом количестве выбросил на пляжи тропический шторм Ли, по всем признакам была свежей, с резким запахом, и ничем не отличалась от выбросов весны-лета 2010-го. В 2011 году исследователи пришли к выводу, что на дне Залива по-прежнему много неразложившейся нефти, которую ещё много лет будет выносить на побережье. Океанолог Джордж Кроузиер объясняет это низким содержанием кислорода в донной части Залива, что в определяющей мере связано с разливом 2010 года. Так что есть все основания считать, что рукотворной катастрофе ВР ещё очень долго не будет конца. А значит, экосистема Мексиканского залива и жизнь миллионов жителей его побережья находятся в смертельной опасности, будут и дальше утрачивать здоровье и ситуация с годами будет ухудшаться. Гибель, мутации и биологическая (да и моральная) деградации уже стали явными атрибутами некогда райских мест.

 

Оушн-спрингс, шт. Миссисипи, 30 октября 2011 года

 

Ещё летом 2010-го стало понятно, что нефтяной разлив в атлантической «печке» вопрос не одной только Америки. О влиянии подводных облаков нефти на тёплое течение Гольфстрим и разнесении нефте-корекситовой отравы (и бактерий «синей чумы», о которых речь ещё впереди) по Мировому океану, о генетической трансформациипланетарной биосистемы уже не раз сообщали независимые исследователи и учёные.

 

Осенью этого года было подтверждено, что нефтекорекситовая смесь даже в чрезвычайно слабых и неуловимых концентрациях оказывает сильнейший мутагенный эффект на морские организмы. Что касается 

Серия сообщений "Катастрофы. Аппокалипсис":
Часть 1 - Десять самых любопытных научно обоснованных способов покончить с человечеством
Часть 2 - Часть 12-1
Часть 3 - Видео _Гренландия-Шутки кончились
Часть 4 - Электромагнитная катастрофа
Часть 5 - В ожидании конца света. Пули, много пуль 2012