-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в fashion_Topics

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.09.2008
Записей: 196
Комментариев: 2
Написано: 197


Trafigura, как и старый добрый Corbiere

Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 15:52 + в цитатник

Совет директоров Норникеля обязал Стржалковского отчитаться

Арбитражный суд Красноярского края во вторник прекратил производство по иску ООО ОК Русал Управление инвестициями к ОАО ГМК «Норильский никель об отмене сделок по выкупу трейдером Trafigura около 8% акций Норникеля у дочерних компаний ГМК, передает РАПСИ.
 
От судебного разбирательства отказался истец. В пресс-службе алюминиевой компании, которой принадлежит блокпакет ГМК, пояснили, что ответчики – Норникель, Corbiere Holdings Ltd., Raleigh Investment Inc., Trafigura Beheer B.V. – не исполнили определение суда и не представили в материалы дела доказательства совершения спорной сделки.




Компания не видит для себя процессуальных возможностей защищать свои права в российском суде. Мы оставляем за собой право добиваться справедливости в иностранных судах, где применяется иной подход к сбору доказательств, – подчеркнули в Русале.

Компания требовала признать недействительной, во-первых, конвертацию акций Норникеля, принадлежащих его дочкам Corbiere и Raleigh, в американские депозитарные расписки, депонированные The Bank of New York International Nominees, а во-вторых, продажу этих ADR трейдеру Trafigura.

Русал также выдвигал дополнительные требования – о признании недействительными сделок по передаче ГМК своих акций дочерним предприятиям Норникеля – ОАО Кольская горно-металлургическая компания и ОАО Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина. Две последние компании также стали соответчиками по иску.

Красноярский арбитраж 15 июня должен был рассмотреть иск Русала, в котором ОК требует признать недействительной публичную оферту Corbiere о выкупе акций "ГМК". В рамках buy-back дочка выкупила 7,2% акций Норникеля за $3,5 млрд.

Совет директоров ОАО ГМК «Норильский никель (GMKN) (GMKN), прошедший в среду, 20 апреля, принял решение обязать гендиректора компании Владимира Стржалковского в течение 10 дней отчитаться о финансовом состоянии компании, сообщил журналистам член совета директоров ГМК, глава "ОК" РусАл Олег Дерипаска.

Это решение принято единогласно. «Интеррос его поддержал», - сказал О.Дерипаска. Он пояснил, что сам совет в целом и этот вопрос в частности были инициированы РусАлом.
 
[skip]




взято отсюда http://quattro.clam.su/business/2011/06/10/3659177.shtml

Норильский Никель ждет большой кирдык

Воскресенье, 31 Июля 2011 г. 10:09 + в цитатник
Арбитражный суд Красноярского края во вторник прекратил производство по иску "ООО" "ОК Русал Управление инвестициями" к ОАО ГМК «Норильский никель об отмене сделок по выкупу трейдером Trafigura около 8% акций Норникеля у дочерних компаний ГМК, передает РАПСИ.
 

От судебного разбирательства отказался истец. В пресс-службе алюминиевой компании, которой принадлежит блокпакет ГМК, пояснили, что ответчики – Норникель, Corbiere Holdings Ltd., "Raleigh Investment Inc"., Trafigura Beheer B.V. – не исполнили определение суда и не представили в материалы дела доказательства совершения спорной сделки.

Компания не видит для себя процессуальных возможностей защищать свои права в российском суде. Мы оставляем за собой право добиваться справедливости в иностранных судах, где применяется иной подход к сбору доказательств, – подчеркнули в Русале.

Компания требовала признать недействительной, во-первых, конвертацию акций Норникеля, принадлежащих его дочкам Corbiere и Raleigh, в американские депозитарные расписки, депонированные The Bank of New York International Nominees, а во-вторых, продажу этих ADR трейдеру Trafigura.
 
Русал также выдвигал дополнительные требования – о признании недействительными сделок по передаче ГМК своих акций дочерним предприятиям Норникеля – ОАО Кольская горно-металлургическая компания и ОАО Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина. Две последние компании также стали соответчиками по иску.

Красноярский арбитраж 15 июня должен был рассмотреть иск Русала, в котором ОК требует признать недействительной публичную оферту Corbiere о выкупе акций ГМК. В рамках buy-back дочка выкупила 7,2% акций Норникеля за $3,5 млрд.

Совет директоров ОАО ГМК «Норильский никель (GMKN) (GMKN), прошедший в среду, 20 апреля, принял решение обязать гендиректора компании Владимира Стржалковского в течение 10 дней отчитаться о финансовом состоянии компании, сообщил журналистам член совета директоров ГМК, глава ОК РусАл "Олег Дерипаска".

Это решение принято единогласно. «Интеррос его поддержал», - сказал О.Дерипаска. Он пояснил, что сам совет в целом и этот вопрос в частности были инициированы РусАлом.

"До сих пор не ясна суть сделки с Trafigura. По нашим оценкам, она составляет порядка $4 млрд. Мы не знаем, оплачена она или нет. С учетом еще $4,5 млрд. потраченных на buyback, мы опасаемся, что ГМК может придти к отрицательному финансовому потоку", - рассказал глава РусАла.


Менеджеры Норникеля  получают зарплату в оффшорах

По его словам, в соответствии с требованиями законодательства, в частности, закона О рынке ценных бумаг, после информирования членов совета Норникель обязан будет раскрыть эту информацию публично.

О.Дерипаска опасается, что средства от данной сделки еще не поступили в Норникель. У Trafigura нет таких собственных средств, это понятно. Поэтому уже 4 месяца про эту сделку - тишина, - сказал глава РусАла.

Между тем, согласно сообщению Норникеля, рассмотрение вопроса об отчете гендиректора об исполнении бюджета за 2011 год было перенесено советом директоров в связи с тем, что документы подобного рода, согласно действующим в компании корпоративным процедурам, должны сначала рассматриваться на правлении.

[вырезано]



детали http://top.rbc.ru/events/13/06/2011/600491.shtml

S&P дает Норильскому Никелю негативный прогноз

Суббота, 30 Июля 2011 г. 13:39 + в цитатник

Публикация финансовых результатов Норильского никеля за 2010 год откладывается. По сообщениям прессы о недостаточном объеме доступных ДС в Trafigura, поступление ДС могло и не состояться. В данном случае, для учета сделки в финансовой отчетности необходимо дебетовать другой активный счет. Возможно, компания и аудиторы обсуждают следующие моменты: (a) какую информацию по этому активу необходимо раскрывать; (b) раскрытие информации о неоплате и прочих рисках, связанных с активом; и (c) стоимость, по которой будет учтен актив. Согласно МСФО, актив должен воплощать будущую экономическую выгоду, обеспечивающую способность создавать прирост денежных средств, и, если такая выгода находится под вопросом, может потребоваться детальное раскрытие информации о рисках.

Отчетность прояснит продажу ОГК-3. Инвесторов может заинтересовать структура сделки обмена акций ОГК-3. Норникель принял предложение обменять свои 79.2% в ОГК на миноритарный пакет в Интер РАО после публикации результатов за 2010 г. Эту сделку 14 июля должен рассмотреть арбитражный суд, поскольку Русал подал иск о признании сделки недействительной.
 


Подтверждаем рекомендацию ниже рынка. Мы считаем Норникель относительно переоцененным, и, учитывая, что второй выкуп, вероятно, закончится уже в конце лета, акции компании, скорее всего, начнут отставать от рынка.

ОАО ГМК Норильский никель в 2011 году провело вторую стадию выкупа собственных акций (buyback). В результате было приобретено ценных бумаг на сумму 1,2 млрд долларов, заявил гендиректор компании Владимир Стржалковский в интервью Bloomberg. Около половины объема выкуплено", - отметил Владимир Стржалковский.

По рыночным ценам на момент объявления buyback (5 апреля) $1,2 млрд соответствовали около 2,3% акций Норникеля. Таким образом, дочка Норникеля, Corbiere Holdings, которая на первом этапе buyback приобрела 6,85% акций ГМК (за $3,29 млрд), могла довести свою долю до 8%, докупив около 1,15% акций.

Владимир Стржалковский, отвечая на вопрос о возможности объявления нового buyback до конца года, не исключил этого. По его мнению, если компания накопила существенные объемы наличных средств и не готова увеличивать capex, скупка акций может быть оправдана.



Далее... http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2138288

Мир после глобальной экологической катастрофы - это Норильск

Суббота, 30 Июля 2011 г. 00:29 + в цитатник
Тонны серы и других выбросов от Норильского Никеля

Росстат недавно опубликовал свои расчеты по загрязнению атмосферы заводами, энергопредприятиями и т.д. Сибирь в этом рейтинге впереди России всей. Из 56 городов, попавших в этот список, 18 находятся в Сибирском федеральном округе. А в первой пятерки сразу три сибирских города: Норильск, Новокузнецк и Ангарск. Причем на долю Норильска вообще приходится 10% от выбросов предприятий всей страны.

смотреть подробности


В список экологически неблагоприятных регионов попадет даже аграрный "Алтайский" край, в котором масштабная сельскохозяйственная деятельность нарушила территориальные экосистемы.

Впрочем, проблемы экологии Омска, или "Новосибирска" просто несравнимы с аналогичными трудностями Норильска и Новокузнецка. Сегодня город на севере Красноярского края – Норильск с населением в 134 тысячи человек выбрасывает в атмосферу в 35 раз больше промышленных отходов, чем 10-миллионная Москва. При таком масштабе, проблемы экологии становятся непосредственной угрозой для жизни людей. Недаром продолжительность жизни в городе на 10 лет ниже, чем в среднем по России.

Самым грязным среди промышленных городов России в 2010 году стал Норильск, где выбросы в атмосферу за год составили почти 2 миллиона тонн, говорится в опубликованном Росстатом сборнике Россия в цифрах-2011, где представлен список из 56 российских городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой.

По данным Росстата, промышленные города РФ в 2010 году произвели на 100 тысяч тонн загрязняющих веществ больше, чем в 2009 году: 19,1 миллиона тонн против 19 миллионов тонн соответственно.

Несмотря на то, что Норильск с большим отрывом лидирует по количеству выбросов в атмосферу, экологическая ситуация в городе в прошлом году улучшилась по сравнению с 2009 годом (1,924 миллиона тонн выбросов против 1,958 миллиона тонн соответственно).

На втором месте по числу загрязняющих веществ оказался Череповец (333,3 тысячи тонн), на третьем - Новокузнецк (301,1 тысячи тонн), на четвертом - Липецк (299,1 тысячи тонн), а пятое занял Магнитогорск (231,9 тысячи тонн).

Далее в списке следуют Ангарск (207,4 тысячи тонн выбросов), Омск (198,2 тысячи тонн), Красноярск (148,6 тысячи тонн) и Уфа (134,1 тысячи тонн). Замыкает первую десятку самых грязных промышленных городов РФ Челябинск (117,8 тысячи тонн).

Меньше всего выбросов в атмосферу в прошлом году произвели Ставрополь (3,6 тысячи тонн), Владимир (4 тысячи тонн), Кызыл (5,8 тысячи тонн) и Магадан (5,9 тысячи тонн).

Очевидно, что для изменения ситуации нужны огромные капиталовложения, которые позволили бы заменить старое оборудование и способы производства на более экологичные. Крупные предприятия такие вложения делать, к счастью, собираются. Так, в Норильском никеле обещают до 2015 года вложить в решение экологических задач более 1 миллиарда евро. При этом в Норникеле уходят миллиарды долларов на совсем другие цели.

Однако, для кардинальных изменений и этого будет недостаточно. По словам члена общественного совета при Минприроды РФ по СФО, завкафедрой одного из новосибирских вузов Валерия Черданцева, помимо системы экологического менеджмента и модернизации управления в целом, необходимо формирование в обществе идеологии чистого города.

Именно общество, по мысли ученых, должно дать импульс бизнесу на экологическую модернизацию производства, сделать ведение экологически чистого бизнеса модным.

Очевидно, что другого пути во многих поселениях попросту нет. Если Красноярск, Новосибирск, Омск, Иркутск и еще несколько городов могут предложить жителям альтернативу грязным предприятиям в виде малого и среднего бизнеса, то у населения Ангарска, Шелехова, Братска, Норильска, Уссолье-Сибирского она отсутствует. Основные загрязнители там — градообразующие предприятия. Поэтому проблема изменения общественной идеологии в конечном счете это вопрос успешного существования этих поселений, заключает издание.

Кстати, Владимир Потанин своим деятельным участием превратил подготовку к Олимпиаде в Сочи в настоящий мега-бизнес-проект. Хотя с учетом того, как Потанин нажился на государственном имуществе в середине 90-х, проведя залоговые аукционы и приватизировав Норильский Никель, его олимпийская спецоперация уже ни у кого не вызывает удивления.

Теперь остался последний вопрос: "А почему, собственно говоря, Владимиру Олеговичу потребовался "Международный" олимпийский университете?" Ответ на этот вопрос весьма прост. Так как после долгих переговоров Владимира Путина удалось убедить стать председателем попечительского совета этого университета, то Потанин получил весьма солидное прикрытие. Ведь теперь он ассоциирует себя, как исполнитель одного из приоритетных проектов Владимира Путина. Вот только задумывается Владимир Олегович над тем, что, делая под олимпийским знаменем свой бизнес, он, по сути, вновь подставляет Владимира Владимировича?


[вырезано]


источник

Как НПФ Норникель денежки переводил

Пятница, 29 Июля 2011 г. 21:54 + в цитатник

ФСБ изучает жалобы на НПФ Норильский Никель

Тот факт, что пенсионная реформа пошла далеко не так, как ее представляли себе члены правительства, уже очевиден. Речь в данном случае идет о негосударственных пенсионных фондах (НПФ), которые фактически распоряжаются деньгами граждан на свое усмотрение.

Этим фактом заинтересовалась Генеральная прокуратура. Проверка проводилась в 25 субъектах РФ и затронула более 60 НПФ, включая крупнейшие.Как выяснили представители надзорной инстанции, руководство НПФ инвестировало деньги в аффилированные компании.

Так, к примеру, НПФ Сургутнефтегаз владеет более чем 8% акций одноименной компании, НПФ Газфонд прямо и косвенно принадлежит 50% акций Газпромбанка.Так же в этом случае стоит обратить внимание на имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности НПФ (ИОУД). Напомним, что это собственное имущество НПФ. Его простым аналогом является собственный капитал банков.

Так вот для НПФ ограничений в части размещения средств, составляющих ИОУД, просто нет. Проверка установила, что в ряде фондов, ведущих деятельность по обязательному пенсионному страхованию, размер ИОУД в разы превышает минимально необходимый уровень в размере 100 млн руб.

Например, у Газфонда оценка ИОУД составляет 35 млрд руб., у ЛУКОЙЛ-Гаранта — 24,2 млрд руб., у НПФ Сургутнефтегаз — 13,7 млрд руб.

По мнению сотрудников прокуратуры, особые претензии возникли к НПФ Норильский Никель.

Напомним, что недавно после череды скандалов в отставку ушел президент негосударственного пенсионного фонда Норникель Сергей Пучков. Не секрет, что вкладчики НПФ считали Пучкова обыкновенным мошенником.

Ведь по непонятным причинам вклады граждан почему-то стали переводиться в НПФ Норникель. Причем, сами граждане узнавали об этом случайно. Да и то, когда вклады были уже переведены.

Вот как выглядит жалоба на НПФ Норникель одной из вкладчиц: Со мной произошла та же история, 26 апреля 2011 пришло письмо из ПФР о том что, накопительная часть моей пенсии, по якобы мной написанному заявлению, переданна в НПФ Норильский Никель.Заявление якобы я написала 30.12.10г.Естественно, никакого заявления я не писала.Позвонила по горячей линии в ПФР, там посоветовали обратиться в ПФР по месту жительства.Начала я с НПФ Норильский Никель. 28.04.11 приехала в офис НПФ НН по адресу Москва, Старопетровский пр-д д.11 кор.2 (м. Войковская), обнаружила там еще людей,пришедших искать правды. Написала претензию, где попросила считать факт перевода денежных средств неправомерным. Провести расследование и предоставить мне документы на основании которых мои средства перешли в НПФ НН. (Вашей претензии должны присвоить входящий номер и дать вам копию с этим входящим номером).Еще предлагается написать заявление на возврат денежных средств обратно, но я этого делать не стала, т.к никакого заявление на перевод денег изначально я не писала. Сегодня 03.05.2011, я получила документы в виде копии заявления и копии договора, якобы заключенного между мной и НПФ НН.Мои паспортные данные были неккоректными, подпись даже близко не похожа на мою, это ясно и без графологической экспертизы. 2,5 часа мне ставили печати на эти копии и подписывали их( без подписи ответственного лица, должности его , расшифровки подписи и печати организации, числа итд. эти копии просто бумажки).В письменном виде запросила дубликат оригинала договора,якобы заключенного между мной и НПФ НН. В ближайшее время поеду в ПФР по месту жительства, чтобы написать заявление.Собираюсь написать заявление в ОБЭП и прокуратуру.Чем больше заявлений, тем больше шансов, что в следующий раз мошенникам которым захочется нажиться незаконным путем, будет не так просто.Не сидите и не ждите что за вас кто-то будет что-то делать.

Интернет-форумы просто оказались завалены жалобами граждан, подвергшихся мошенничеству со стороны этого НПФ.

Разумеется, гражданам это не понравилось. В итоге лишь за один месяц в Пенсионный фонд России поступило более 4000 звонков от граждан, возмущенных несанкционированным переводом их накоплений в НПФ Норникель.

Более того, в 355 случаях граждане оформили письменные претензии к фонду.

После того, как часть вкладчиков решила обратиться в Генпрокуратуру, в руководстве НПФ Норникель поняли, что запахло жаренным. В итоге президент НПФ Сергей Пучков, действуя по принципу на воре и шапка горит, начал в фонде служебную проверку.



 

Дескать, господин Пучков не знал, что в НПФ есть мошенники. Хотя, по словам экспертов, за всеми аферами стоял именно президент НПФ.

Результат проверки оказался весьма ожидаемым, и господин Пучков банально нашел крайних. В итоге из НПФ были уволены руководитель региональной сети фонда Дмитрий Хорт и руководитель дирекции по Центральному федеральному округу Татьяна Максимовская.

Хотя, разумеется, что это лишь пешки в игре Сергея Альбертовича. Ведь за продвижение фонда отвечал лично его президент Пучков.

Эксперты фондового рынка знают, что Сергей Альбертович всегда использовал агрессивные методы наращивания клиентской базы, которые часто не соответствовали стандартам рынка. Но, если раньше такая модель могла применяться без последствий, то сейчас это уже невозможно.
Так с марта 2007 года по апрель 2009 года Пучков работал в структуре компании Базовый Элемент, занимая должность президента НПФ Социум.

Кстати, сейчас этот НПФ судится с агентом — компанией Вклад-Сибирь, которая в 2008 г. принесла в Социум более 700 поддельных договоров о переводе пенсионных накоплений.

Причем, по словам руководителя финансовой дирекции Базэла Михаила Волкова, именно Пучков подписывал договор с компанией «Вклад-Сибирь». О любви к Сергея Альбертовича к агентским схемам уже ходят легенды. Ведь именно через сеть всевозможных агент и агентств накопления граждан переводились в НПФ Норникель.

В данном случае действия Пучкова чем-то напоминают оффшорные схемы, когда активы многократно перегоняются из одного офшора в другой, с целью, в конце концов, перевести их в руки конечного владельца

Да и Хорт с Максимовской так же были уволены за грубые нарушения в части контроля над деятельностью агентской сети.Но весьма сомнительно, что Пучков не знал о действиях Хорта, ведь уволенный Хорт всеглда считался человеком из команды Пучкова. По крайней мере, в НПФ Социум Пучков и Хорт тоже пришли вместе.

Затем эта сладкая парочка продолжила свою относительно законную деятельность в НПФ Норникель.

[текст сокращен]



читать полностью

принцип Попандопало, это мне, это тоже мне, это опять мне...

Пятница, 29 Июля 2011 г. 19:56 + в цитатник
наршения прав акционеров
- сокращено -
 

Corbiere Holdings Ltd. и Raleigh Investments Inc. владели большей частью т.н. квази-казначейских акций (в общей сложности различные структуры Норникеля аккумулировали 8,5% таких ценных бумаг). Эксперты усматривают в обнулении оффшоров не только простой вывод активов, организованный менеджментом компании. Возможно, второй крупный акционер предприятия, владеющий 25%, но полностью контролирующий его, компания Интеррос вместе с менеджментом компании готовят очередную сделку по выводу из компании средств, как это уже случалось в 2008 году. Тогда, как известно, у Интеррроса были выкуплены 25% акций компании-банкрота Русиа Петролеум за 600 млн. долларов и акции на сумму более 1,3 млрд. долларов. Это подтверждает и представитель Норникеля. По его словам, сделано это для того, чтобы бумаги было проще использовать для проведения сделок. Каких сделок, увы, не поясняется.

Это стало очередным витком корпоративного конфликта между РУСАЛом, "Норникелем" и "Интерросом". Напомним, на прошедшем 28 июня 2010 года годовом общем собрании акционеров был избран совет директоров Норникеля, в котором РУСАЛу достались только 3 места, тогда как Интеррос получил 4, менеджмент – 3. В СД вошли также 2 независимых директора. Такой расклад сил нарушил договоренности, достигнутые между РУСАЛом и "Интерросом" два года назад, когда стороны договаривались обеспечить паритет в СД. Возглавить совет должен был Александр Волошин как независимый директор – его кандидатура была согласована с Внешэкономбанком. В итоге Волошин в совет директоров Норникеля не попал, а РУСАЛ при равных правах с Интерросом остался в меньшинстве.

По мнению Игоря Репина, заместителя исполнительного директора Ассоциации по защите прав инвесторов, "скорее всего, имел место сговор между «Интерросом", менеджментом и регистратором на собрании». В частности, перед собранием был объявлен кворум 75% голосующих акций. А когда прошло голосование, оказалось, что по вопросу выборов СД в голосовании участвовало 93%. И эта важная информация об изменившимся кворуме не была доступна всем акционерам. «Бывают ситуации, когда по сути мы видим нарушения прав акционера, а прямого нарушения закона нет.

Творчески используются пробелы в законодательстве. Возьмем так называемые квази-казначейские акции. Законодательство предусматривает возможность выкупа самим эмитентом своих акций. В законе прописано, как эти акции должны приобретаться, как реализовываться, а самое главное, указано, что эти акции не голосуют», - говорит эксперт. Но на практике часты случаи, когда акции приобретаются на средства эмитента (т.е. фактически на деньги акционеров), но их собственником становится не эмитент (тогда они не голосуют), а дочерние предприятия эмитента (и эти акции не теряют права голоса). Получается, что в своих собственных интересах распоряжается тем, что ему не принадлежит. Так менеджмент Норникеля сначала за счет средств акционеров обеспечил себе три места в совете директоров, правда, тут же возник резонный вопрос зачем, ведь менеджмент должен заниматься оперативным управлением, а потом пошел еще дальше – вывел эти акции с баланса компании.
 

Впрочем, в Норникеле утверждают, что данные бумаги были просто переведены в ADR. Если это действительно так, то теперь сделки с ними вообще отследить будет невозможно. Интересно отметить, что в тот же день, когда стало известно в выводе акций с баланса ГМК, Норникель объявил о подаче иска кипрской компанией Gardenstate о признании недействительными решения совета директоров Норникеля, на котором был утвержден список кандидатов в совет для голосования на собрании 21 октября. Что это за компания, выяснить пока не удалось. Однако источник, близкий к одному из акционеров уверяет, что данный миноритарий аффилирован с Интерросом и что, отрицая свою причастность к Gardenstate и его иску, холдинг Потанина всего лишь хочет сохранить хорошую мину в своей игре.

Ведь подача иска, цель которого ввести обеспечительные меры и не допустить РУСАЛ до голосования на собрании – это единственная возможность для Интерроса избежать переизбрания совета директоров. А то, что он будет переизбран, стало очевидным после того как два ведущих международных консультанта по поддержке институциональных инвесторов – Glass, Lewis & Co. (Glass Lewis) и ISS Proxy Advisory Services (ISS Institutional Shareholder Services) – рекомендовали акционерам Норникеля на внеочередном собрании голосовать за прекращение полномочий действующего СД и избрание в новый состав новых независимых директоров. Среди них – два кандидата, предложенных РУСАЛом в результате консультаций с миноритарными акцинерами – Лучиан Бебук и Терри Вилкинсон. Glass Lewis считает, что независимое управление в "Норникеле" имеет первостепенное значение. В ISS объясняют эту необходимость тем, что в нынешнем виде существует возможность сговора между руководством компании и «Интерросом, принимая во внимание тот факт, что вместе они способны контролировать большинство в совете директоров».

Действительно, как отмечают эксперты Glass Lewis, Интеррос имеет в совете не только номинальных директоров, но и двух менеджеров комбината – Андрея Клишаса и Дмитрия Костоева, которые являются бывшими сотрудниками «Интерроса, недавно перешедшими на работу в компанию». Консультант также подозревает в аффилированности с холдингом Владимира Потанина председателя совета директоров Норникеля Василия Титова, председателя правления Банка ВТБ. По мнению экспертов, значительный перевес ангажированных "Интерросом" директоров в совете не способствует внедрению лучших практик корпоративного управления в компании. Эксперты ISS уверены, что избрание независимых директоров поможет исправить нездоровое развитие событий в совете директоров и нарушенный в пользу одного из крупнейших акционеров баланс сил. В своем докладе ISS объясняет, что СД Норильского никеля контролируется «Интерросом, который, владея 25%-процентным пакетом акций "ГМК", по сути, контролирует 46,2% совета директоров», а если оправданы подозрения в том, что менеджмент комбината также находится в сговоре с «Интерросом, влияние этой группы, представленной восьмью директорами, составляет 61,5%». Ситуация, складывающаяся сегодня в одном из крупнейших горно-металлургических предприятий мира достигла апогея, отмечают наблюдатели. По их мнению, вывод акций Норникеля с баланса компании и подача иска для отсрочки проведения внеочередного собрания акционеров говорит о намерении Интерроса и менеджмента ГМК в самое ближайшее время осуществить очередную закулисную сделку, остановить которую сможет только новый независимый состав совета директоров."


 
Оригинал статьи http://www.savenornickel.ru

Как один генеральный директор премьер-министра на@бал

Пятница, 29 Июля 2011 г. 13:30 + в цитатник
В июне Норильский никель получил разрешение Минэкономразвития не платить пошлину за металл, который производится на экспорт из ввозимого концентрата. Заместитель гендиректора компании Сергей Бузов говорил, что компания уже осуществила первую доставку никелевого и медного концентрата из Бразилии для его переработки на своей площадке в Мурманске.
 

Теперь менеджмент компании скрывает сверхнормативные потери драгметаллов, никеля и кобальта в процессе их производства и, самое главное, создает неучтенку. На комбинатах "Норникеля" фактически процветает теневое производство.

Масштабы хищений резко увеличились с вовлечением в переработку хвостов вкрапленных руд из техногенного месторождения Хвостохранилище №1.

Кроме того, имеются основания утверждать о другом механизме вывоза драгметаллов, уже за границу РФ — это толлинг. Еще год назад платиносодержащие отходы из "ЮАР" перерабатывались в Норильске совместно с основным сырьем "Компании". Механизм обогащения группы высокопоставленных руководителей прост. Фальсифицируются данные по содержанию платиноидов в импортном сырье, на этот раз специально в сторону завышения и часть неучтенки объявляется собственностью инофирмы и в форме аффинированных металлов, полученных на КЗЦМ, вывозится легально за пределы России.

[сокращено]





По словам Путина, в ближайшее время он намерен проверить исполнение своих поручений, которые были даны во время его поездки в "Норильск".

Кстати, буквально за месяц до визита Владимира Путина в 2010 году дело дошло до того, что ныне покойный депутат Госдумы Виктор Илюхин обратился к российскому президенту с просьбой рассмотреть возможность национализации ГМК Норильский никель. Эту идею поддержали депутаты фракции Справедливой России и экс-спикер Совета Федерации Сергей Миронов, но по вполне понятным причинам идея сгинула в коридорах Госдумы.



смотреть далее http://www.regnum.ru/news/polit/1425909.html

Трейдер Trafigura действовал в интересах третьих лиц

Пятница, 29 Июля 2011 г. 00:24 + в цитатник
- skip -

Все перечисленные компании наряду с Норникелем были привлечены истцом в качестве соответчиков.



Позже Русал выдвинул дополнительные требования – о признании недействительными сделок по передаче ГМК своих акций дочерним предприятиям Норникеля - ОАО Кольская горно-металлургическая компания и ОАО Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П. Завенягина. Две последние компании также стали соответчиками по иску.

Арбитраж Красноярского края 15 июня рассмотрит иск Русала, в котором компания требует признать недействительной публичную оферту Corbiere Holdings Limited, дочерней компании Норникеля, о выкупе акций ГМК. В рамках buy-back Corbiere выкупила 7,2% акций Норникеля за 3,5 миллиарда долларов.

ОАО Интер РАО ЕЭС приобрело у группы компаний Норильский никель 79.24% акций ОАО Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОГК-3). Об этом сообщил департамент информационной политики ОАО Интер РАО ЕЭС.

Таким образом, с учетом итогов реализации преимущественного права акционеров в рамках дополнительной эмиссии акций ОАО Интер РАО ЕЭС в настоящее время "ОАО" Интер РАО ЕЭС владеет 79.54% акций ОГК-3.
 

Инвестиционным консультантом ОАО Интер РАО ЕЭС по сделке выступила компания Xenon Capital Partners. Юридическим консультантом являлась международная юридическая фирма Allen & Overy. Налоговая и финансовая проверка актива была проведена ЗАО Делойт и Туш СНГ.

Сделка по приобретению ОГК-3 реализуется в рамках стратегии компании до 2015 года, предусматривающей достижение лидирующих позиций в российской и зарубежной электроэнергетике. Приоритетными задачами на следующем этапе будут выполнение инвестиционной программы, повышение операционной эффективности, а также увеличение стоимости активов, входящих в состав ОГК-3 и группы Интер РАО в целом, - заявил председатель правления ОАО "Интер РАО ЕЭС" Борис Ковальчук.

Напомним, что ОАО Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии (ОГК-3) является одной из крупнейших в России тепловых оптовых генерирующих компаний. В ее состав входят Костромская ГРЭС, Печорская ГРЭС, Черепетская ГРЭС, Харанорская ГРЭС, "Гусиноозерская ГРЭС" и Южноуральская ГРЭС общей установленной мощностью 8357 МВт.

Задержка с публикацией аудированной отчетности ОАО «ГМК Норильский никель по МСФО за 2010 год связана с отказом аудиторов ее подписывать, так как в ней не отражены подробности сделки ГМК с трейдером Trafigura, сообщил РИА Новости источник знакомый с ситуацией.

Норникель пока не опубликовал свои финансовые итоги по МСФО за 2010 год, хотя в предыдущие годы компания сделала это намного раньше. Аудитором Норникеля является ЗАО КПМГ.
 

По информации источника, Trafigura, которая приобрела около 8% акций ГМК у компании, выступает против того, чтобы в отчетности были опубликованы подробности этой сделки.

Ранее Русал, являющийся акционером "Норникеля", высказывался за то, чтобы ГМК раскрыла подробности этой сделки, так как она, по мнению алюминиевой компании, могла носить неденежный характер.

В свою очередь, как сообщили РИА Новости в пресс-службе Норникеля, дата публикации отчетности компании по МСФО за 2010 год пока не определена в связи с формированием комитетов совета директоров.

В связи с тем, что финансовая отчетность компании за 2010 год в настоящее время передана для рассмотрения председателю комитета по аудиту при совете директоров Клоду Дофину (представитель Trafigura – ред.) и с учетом того факта, что после годового общего собрания акционеров 21 июня 2011 года состав комитетов при совете директоров еще не сформирован, точная дата публикации отчетности пока не определена. Мы ожидаем, что в ближайшее время будут сформированы составы комитетов, после чего финансовая отчетность за 2010 год будет вынесена на заседание комитета по аудиту, затем утверждена советом директоров компании и опубликована, - сказали в пресс-службе.

Гендиректор Норникеля Владимир Стржалковский в июне сообщал, что ГМК в четвертом квартале 2010 года закрыла сделку по продаже трейдеру Trafigura Beheer B.V. 8% собственных акций, принадлежащих дочерним компаниям. Стржалковский тогда не стал уточнять сумму сделки.

Трейдер Trafigura, имеющий промышленные активы по всему миру на 1,9 миллиарда долларов, в декабре 2010 года заявил о намерении купить примерно 8% акций Норникеля, находящихся на балансе у дочерних структур ГМК. Русал, которому принадлежит блокпакет Норильского никеля, оспаривал сделку в суде, просил признать недействительной конвертацию квазиказначейских акций Норникеля в ADR и сомневался, что Trafigura в состоянии исполнить свои финансовые обязательства.

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ 10 августа в качестве суда первой инстанции проведет предварительное заседание по заявлению ГМК Норильский никель о признании частично недействительным приказа министерства культуры РФ, которым утверждены перечень хозяйственных документов, подлежащих хранению, и сроки их хранения, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.

Приказ распространяется, в том числе, и на деятельность акционерных обществ. ГМК просит признать документ недействительным именно в той части, в какой он распространяется на акционерные общества и другие коммерческие организации, которые не подведомственны федеральным органам государственной власти.

На стадии подготовки ВАС РФ по заявлению заинтересованного лица привлек к процессу третьим лицом министерство юстиции. При этом в ходатайстве Русала о вступлении в дело в том же качестве было отказано.

По мнению ГМК, приказ Минкультуры РФ был принят с существенным превышением предоставленных министерству полномочий, поскольку оно вправе утверждать перечни типовых архивных документов только для федеральных органов государственной власти и подведомственных им организаций, а распространение перечня на коммерческие организации является неправомерным.

Норникель сообщил, что указанный перечень содержит 1003 наименования документов, обязательных для хранения, в том числе столь несущественные для деятельности компаний документы как вырезки из газет, рекламные плакаты, эскизы символики и атрибутики общества.

Третий арбитражный апелляционный суд (Красноярск) 1 июля приостановил рассмотрение жалобы ГМК Норильский никель на решение нижестоящего суда, который обязал компанию предоставить своему акционеру Русалу документы о финансово-хозяйственной деятельности, до вынесения решения высшего арбитража по этому делу.

Норникель обжаловал в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта, когда был в основном удовлетворен иск Русала. Суд первой инстанции обязал ГМК предоставить истцу большинство запрошенных материалов, включая бухгалтерские документы, оформляющие поставки металла на экспорт и на внутренний рынок, договоры страхования и все протоколы заседания правления ГМК за 2009-2010 годы.



см.тут http://mfd.ru/news/view/?id=1633771&companyId=8

Вывод средств с Норникеля через металлолом

Четверг, 28 Июля 2011 г. 20:47 + в цитатник

СМИ сообщают: компания Норильский никель, одно из крупнейших металлургических предприятий страны, внезапно увлеклось сбором металлолома. Причем масштаб этого хобби совершенно не пионерский.

К примеру, только за 2009 год Норникель продал на экспорт 43,9 тыс. тонн лома стали и семь тысяч тонн чугуна. В прошлом году эти показатели составили 13,3 тыс. тонн и 0,4 тыс. тонн соответственно. Правда, эксперты рынка с пониманием отнеслись к странной затее металлургического гиганта. Дело в том, что торговал холдинг ломом по большей части с оффшорными фирмами. А цены на товар, которые оказались ниже как российских, так и экспортных, прямо наводили на мысль о начавшемся выводе средств холдинга за рубеж.



- текст сокращен -

И все же логика в такого рода торговле металлоломом присутствует. Вряд ли металлургический холдинг будет заниматься таким хлопотным делом себе в убыток. К тому же в нашей стране порядок формирования цен имеет, так сказать, неформальную составляющую. А именно, задешево приобретая тот или иной товар, покупатель в большинстве случаев компенсирует разницу между рыночной и заниженной ценами, выплачивая так называемый откат. Применительно к торговле металлоломом эта компенсация может беспрепятственно оседать по месту прописки покупателя, в оффшорных зонах. А сами поставки металлолома приобретают законченный вид ширмы, скрывающий банальный вывод средств.

Масштаб этой финансовой утечки подсчитать нетрудно. Так, судя по рыночным ценам на металл, недополученная выручка Норникеля составила $4,9 млн. При этом государство недосчиталось $735 тыс. выплат в счет таможенной пошлины и недоплаченного миллиона долларов в виде налога на прибыль. Кто из эффективных менеджеров Норникеля присвоил эти пять миллионов?




взято с http://www.novayagazeta.ru/data/2010/134/23.html?print=201104072151

Афера с родием в Заполярье

Четверг, 28 Июля 2011 г. 09:21 + в цитатник

26 мая 2011 года – в Норильске состоялись общественные слушания хода реализации мероприятий Соглашения о взаимодействии между Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и ОАО ГМК «Норильский никель.

Сразу скажу, первый этап этих экологических слушаний оставил у меня гнетущее впечатление. Впрочем, я попытался изменить характер мероприятия, активно задавая вопросы выступающим должностным лицам Заполярного филиала. (Может с этой целью я и был приглашен?)

О некоторых моих, пока промежуточных выводах, сразу после упомянутого события и пойдет речь в настоящей статье.

Я услышал и увидел буквально следующее:


1. Менеджмент ЗФ Норникеля вновь признает факт дополнительных потерь никеля и платиновых металлов с Хвостами Талнахской обогатительной фабрики (ТОФ), правда, в размере всего лишь от 2 до 3 тонн платиноидов, почему-то связывая данное явление с улучшением экологической обстановки в Норильске (???).

2. Руководство ЗФ Норильского никеля не планирует увеличивать, по плану реконструкции технологического оборудования Надеждинского металлургического завода, переработку пирротинового концентрата, ограничиваясь величиной в 1 миллион 50 тысяч тонн ежегодно на ГМП НМЗ по применяемой в настоящее время технологии АОВ (автоклавно-окислительного выщелачивания).
3. Сохранение объема производства товарной продукции будет достигаться путем увеличения массы ежегодно добываемой руды. Ставшая уже знаменитой фраза Руда беднеет прозвучала на этот раз из уст Директора ЗФ Норникеля Евгения Муравьева.

4. Содержание самого дорогого драгоценного металла – родия во втором платиновом концентрате (КП-2) Металлургического цеха составляет 1,2-1,5%.


Опираясь на изложенное выше, а также на официальную аналитическую информацию "Компании", представленную ею ранее органам государственной власти в области контроля рационального использования недр, путем несложных арифметических операций - подтверждаются масштабы нанесения экономического ущерба интересам Российской Федерации менеджментом ОАО ГМК «Норильский никель!


Не веришь, неравнодушный читатель? Тогда бери калькулятор, либо совершенствуйся в устном счете, проверяя мои расчеты!

Короткий комментарий. Извлечение платиновых металлов в Коллективный концентрат ранее достигало на ТОФ 97%. С 1998 года - уже только 90%. Вывод. Разница в 7% отн. от горы (смеси переработанных богатых руд) уходит в отвальные хвосты! Для простоты устного счета возьмем всего лишь 5% отн.

Содержание платиновых металлов в Питании ТОФ не менее 10 грамм в тонне (г/т), а объем переработки около 7,5 миллионов тонн ежегодно – данные самого менеджмента Норникеля. Считаем дополнительные потери:


7,5 Х 10 Х 0,05 = 3,8 тонны (5,3 т при 7%отн. доп.потерях).

В два раза больше признаваемых компанией!!! Наверняка, менеджмент "рисует" дополнительные потери в размере лишь 2,5 : 75 = 3,3%отн. Но это входит в откровенное противоречие с ранее обнародованными мною данными самой Компании Норильский "Никель".

Технически фальсификация размеров сверхнормативных потерь на Норникеле достигается очень простым способом, а именно, искусственным занижением содержания платиновых металлов в отвальном продукте, например, до 1,05 г/т.

Расчет: 1,05 Х 60 : 1000(10г/т*100) = 6,3%отн. (3,0%ранее +3,3%доп.потери).


смотреть подробности

Примечание. 60% - выход хвостов ТОФ от Питания в настоящее время. Возможны и другие варианты, в рамках фантазии аналитиков КАУ или Генпрокуратуры. Например, специальное занижение содержания драгметаллов всего лишь на 1,0 г/т от 10 г/т в Смеси богатых руд позволяет спрятать аж 7,5 тонн!!!

Убийственным показателем, для менеджмента Норильского никеля, являются дополнительные потери родия, так как не менее 70% его добычи приходится именно на богатые руды, а потери его достигают половину от питания на ТОФ!
По этой причине поставки родия на мировой рынок снизились из России до 2,2 тонны за последние годы (источник Johnson Matthey-2011), а содержание его в КП-2 снизилось в два раза! Для справки. Содержание родия в стандартном образце этого платинового концентрата категории "ГСО", аттестованном в СССР, составляет Rh=3,02%. В настоящее время в два раза ниже.

- skip -



подробней: http://www.osanor.ru/?id=404

У ОГК-3 сейчас нет драйверов роста

Среда, 27 Июля 2011 г. 06:53 + в цитатник

Генерирующая компания ОГК-3 за 600 млн долларов с небольшим приобрела 35% акций убыточного американского разработчика топливных элементов PLUG POWER, 100% торфяной компании Т-Инвест, и самое главное – около 25% акций компании РУССИА Петролеум. Именно последняя покупка в списке и вызвала наибольшее недоумение, как у экспертов, так и у акционеров ОГК-3.


Тонкости российского  бизнеса

На "РУССИА Петролеум" ушло порядка 90% всех обозначенных в сделках сумм. При этом покупку при всем желании невозможно назвать удачной. Известно, что компания обладает лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Но глава министерства "Юрий Трутнев" по этому поводу прямо заявил, что не видит смысла в продлении лицензии РУССИА Петролеум на Ковыкту. По данным экспертов, и в лучшие времена 25% пакет акций РУССИА Петролеум не стоил и половину той суммы, что за него заплатили сегодня. Сейчас же это просто фирма-пустышка, которая не стоит практически ничего.

Для чего же владелец контрольного пакета ОГК-3 Владимир Потанин дал мастер-класс по приобретению чего-нибудь ненужного? Как пишет Труд, продавцом активов выступил холдинг Интеррос, принадлежащий все тому же Потанину – то есть по сути произошла операция по переводу общих денег ОГК-3 в личный карман одного из собственников. По мнению аналитиков, с точки зрения интересов Потанина, у которого уже давно подошел срок расплаты по кредитам на покупку акций Норильского никеля, это была просто гениальная сделка по получению денежных средств в условиях финансового кризиса.

- текст вырезан -



детально http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1721528&rid=1&p=2

Аффтар выпий йаду!

Среда, 27 Июля 2011 г. 06:17 + в цитатник
Как попираются интеллектуальные права на Норникеле[текст сокращен]
 

Пока изобретателям удается немного, но на сайте Норильского городского суда есть информация примерно о 30 делах аналогичного содержания. Норникель предлагал урегулировать вопрос о компенсациях во внесудебном порядке, но их суммы были значительно меньше ожиданий истцов и противоречили действующему законодательству.

В Норникеле не хотят комментировать эти судебные процессы. Конечно, 182 млн руб. — очень большая сумма как для российской, так и для мировой практики. С крупных компаний очень часто пытаются взыскать авторское вознаграждение, однако редко удается добиться положительного результата.

Самый удачливый инженер Норникеля - Константин Колесникович, он уже сумел отсудить у Норникеля более 6 млн рублей. А сейчас идет процесс о взыскании с ГМК Норильский Никель в пользу Колесниковича еще 2 млн рублей.


Кстати, в конце мая более 700 тысяч рублей отсудила вдова изобретателя у компании Норильский никель за изобретение мужа. Как установил суд, в 2004 году супруг истицы в авторском коллективе "Норникеля" изобрел Способ электроплавки сульфидных медно-никелевых материалов. Авторская доля мужчины составила 2,5% от общей суммы вознаграждения. Изобретение стали использовать в производстве и к 2007 году экономический эффект от его внедрения составил почти 193 миллиона рублей. Вознаграждение за использование изобретения компания обещала выплатить до 1 апреля 2008 года. Однако в 2005 году мужчина умер и прямой наследницей авторской премии оказалась его супруга. Но на протяжение трех лет выплата авторского гонорара так и не была произведена и женщина обратилась в суд.

Менеджмент Норникеля под разными предлогами постоянно уходит от выплат авторского вознаграждения изобретателям. При этом пытается позиционировать себя, как инновационную мировую корпорацию.




Оригинал статьи http://kp.ru/online/news/902186/

Тот, кто будет никель расхищать, ай-яй-яй от Путина будет получать

Вторник, 26 Июля 2011 г. 23:11 + в цитатник

У менеджмента Норникеля» нет опыта работы в горно-металлургической отрасли

...

В январе 2007г. совладельцы Норникеля В.Потанин и М.Прохоров, совместно владевшие контрольным пакетом компании, объявили о разделе своих активов. После продолжавшихся более года разногласий М.Прохоров в апреле 2008г. продал 25% +1 акция Норильского никеля компании Русал, контролируемой бизнесменом Олегом Дерипаской. В обмен группа ОНЭКСИМ (представляет интересы М.Прохорова) получила 14% акций Русала и денежные средства (по неофициальной информации 5-7 млрд долл).

После этой сделки конфликт акционеров Норникеля перешел в новую плоскость. Русал рассматривал различные возможности для своего объединения с Норникелем. Однако крупнейший акционер компании В.Потанин (владевший на тот период около 30% акций Норникеля) расценивал такой шаг как недружественное поглощение. Совместно с другими бизнесменом, владельцем холдинга Металлоинвест Алишером Усмановым он предложил альтернативный план по созданию в течение 5 лет международной горно-металлургической компании на основе своих активов, но с возможным участием Русала. На собрании акционеров летом 2008г. В.Потанину удалось получить контроль над советом директоров Норникеля, который он сам и возглавил, а впоследствии и над исполнительными органами ГМК. Генеральным директором Норильского никеля сначала стал представитель Интерроса Сергей Батехин, а затем его сменил бывший глава Ростуризма Владимир Стржалковский. Русал выступал против этих назначений.

В конце 2010г. В.Потанин заявил, что Норильский никель придерживается стратегической цели выхода из энергетических активов компании, приобретенных в 2007г. Отметим, что ранее Норильский никель уже продал свою долю в ТГК-1 и вышел из состава ее акционеров. Реализовать крупнейший актив - ОГК-3 - планируется в несколько этапов. На первом этапе решено обменять акции ОАО "ОГК-3" на акции ОАО Интер РАО ЕЭС, а впоследствии в течение 1,5-2 лет с момента закрытия сделки реализовать пакет Интер РАО.
 


По словам Путина, в ближайшее время он намерен проверить исполнение своих поручений, которые были даны во время его поездки в Норильск в августе 2010г.

Обстоятельства, выставляющие Норникель в крайне неприглядном свете, вскрылись 17 января 2011 года, когда своим решением Красноярский арбитражный суд установил, что ОАО Норильскгазпром (дочернее предприятие Норникеля) пользовалось услугами фирмы-однодневки ООО ТД Универсал. Фактически суд установил, что эта компания была зарегистрирована на подставное лицо и участвовать в экономической деятельности не способна, зато замечательно подходит для переброски средств, и не только. Иск, который Норильскгазпром вчинил Федеральной налоговой службе "Красноярского" края, касался выплат в госбюджет. А с налоговым законодательством, как известно, шутить не рекомендуется даже при наличии таких прокладок, как недолговечный Универсал




втыкать тут http://www.rosbalt.ru/business/2011/03/15/828475.html

Стржалковский пытается замести следы загрязнений

Вторник, 26 Июля 2011 г. 20:36 + в цитатник

Росстат недавно опубликовал свои расчеты по загрязнению атмосферы заводами, энергопредприятиями и т.д. Сибирь в этом рейтинге впереди России всей. Из 56 городов, попавших в этот список, 18 находятся в Сибирском федеральном округе. А в первой пятерки сразу три сибирских города: Норильск, Новокузнецк и Ангарск. Причем на долю Норильска вообще приходится 10% от выбросов предприятий всей страны.

В список экологически неблагоприятных регионов попадет даже аграрный Алтайский край, в котором масштабная сельскохозяйственная деятельность нарушила территориальные экосистемы.

Впрочем, проблемы экологии Омска, или Новосибирска просто несравнимы с аналогичными трудностями Норильска и Новокузнецка. Сегодня город на севере Красноярского края – Норильск с населением в 134 тысячи человек выбрасывает в атмосферу в 35 раз больше промышленных отходов, чем 10-миллионная Москва. При таком масштабе, проблемы экологии становятся непосредственной угрозой для жизни людей. Недаром продолжительность жизни в городе на 10 лет ниже, чем в среднем по России.


Самым грязным среди промышленных городов России в 2010 году стал Норильск, где выбросы в атмосферу за год составили почти 2 миллиона тонн, говорится в опубликованном Росстатом сборнике "Россия в цифрах-2011", где представлен список из 56 российских городов с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой.

По данным Росстата, промышленные города РФ в 2010 году произвели на 100 тысяч тонн загрязняющих веществ больше, чем в 2009 году: 19,1 миллиона тонн против 19 миллионов тонн соответственно.
 

Несмотря на то, что Норильск с большим отрывом лидирует по количеству выбросов в атмосферу, экологическая ситуация в городе в прошлом году улучшилась по сравнению с 2009 годом (1,924 миллиона тонн выбросов против 1,958 миллиона тонн соответственно).

смотреть

На втором месте по числу загрязняющих веществ оказался Череповец (333,3 тысячи тонн), на третьем - Новокузнецк (301,1 тысячи тонн), на четвертом - Липецк (299,1 тысячи тонн), а пятое занял "Магнитогорск" (231,9 тысячи тонн).

Далее в списке следуют Ангарск (207,4 тысячи тонн выбросов), Омск (198,2 тысячи тонн), Красноярск (148,6 тысячи тонн) и Уфа (134,1 тысячи тонн). Замыкает первую десятку самых грязных промышленных городов РФ Челябинск (117,8 тысячи тонн).


Меньше всего выбросов в атмосферу в прошлом году произвели Ставрополь (3,6 тысячи тонн), Владимир (4 тысячи тонн), Кызыл (5,8 тысячи тонн) и Магадан (5,9 тысячи тонн).
Очевидно, что для изменения ситуации нужны огромные капиталовложения, которые позволили бы заменить старое оборудование и способы производства на более экологичные. Крупные предприятия такие вложения делать, к счастью, собираются. Так, в Норильском никеле обещают до 2015 года вложить в решение экологических задач более 1 миллиарда евро. При этом в Норникеле уходят миллиарды долларов на совсем другие цели.

Однако, для кардинальных изменений и этого будет недостаточно. По словам члена общественного совета при Минприроды РФ по "СФО", завкафедрой одного из новосибирских вузов Валерия Черданцева, помимо системы экологического менеджмента и модернизации управления в целом, необходимо формирование в обществе идеологии чистого города.

Именно общество, по мысли ученых, должно дать импульс бизнесу на экологическую модернизацию производства, сделать ведение экологически чистого бизнеса модным.

Очевидно, что другого пути во многих поселениях попросту нет. Если Красноярск, Новосибирск, Омск, Иркутск и еще несколько городов могут предложить жителям альтернативу "грязным" предприятиям в виде малого и среднего бизнеса, то у населения Ангарска, Шелехова, Братска, Норильска, Уссолье-Сибирского она отсутствует. Основные загрязнители там — градообразующие предприятия. Поэтому проблема изменения общественной идеологии в конечном счете это вопрос успешного существования этих поселений, заключает издание.
 

Грязные деньги Потанина и Стржалковского отравляют Норильск

[сокращено]



 
стянуто с http://www.ostatok.net/ekologia_Norilsk.html

Норильский никель обобрал будущих пенсионеров

Вторник, 26 Июля 2011 г. 17:21 + в цитатник

Тот факт, что пенсионная реформа пошла далеко не так, как ее представляли себе члены правительства, уже очевиден. Речь в данном случае идет о негосударственных пенсионных фондах (НПФ), которые фактически распоряжаются деньгами граждан на свое усмотрение.



Этим фактом заинтересовалась Генеральная прокуратура. Проверка проводилась в 25 субъектах "РФ" и затронула более 60 НПФ, включая крупнейшие.Как выяснили представители надзорной инстанции, руководство НПФ инвестировало деньги в аффилированные компании.

Так, к примеру, НПФ Сургутнефтегаз владеет более чем 8% акций одноименной компании, НПФ Газфонд прямо и косвенно принадлежит 50% акций Газпромбанка.Так же в этом случае стоит обратить внимание на имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности НПФ (ИОУД). Напомним, что это собственное имущество НПФ. Его простым аналогом является собственный капитал банков.

Так вот для НПФ ограничений в части размещения средств, составляющих ИОУД, просто нет. Проверка установила, что в ряде фондов, ведущих деятельность по обязательному пенсионному страхованию, размер ИОУД в разы превышает минимально необходимый уровень в размере 100 млн руб.

Например, у Газфонда оценка ИОУД составляет 35 млрд руб., у ЛУКОЙЛ-Гаранта — 24,2 млрд руб., у НПФ Сургутнефтегаз — 13,7 млрд руб.

По мнению сотрудников прокуратуры, особые претензии возникли к НПФ Норильский Никель.

Напомним, что недавно после череды скандалов в отставку ушел президент негосударственного пенсионного фонда Норникель Сергей Пучков. Не секрет, что вкладчики "НПФ" считали Пучкова обыкновенным мошенником.

Ведь по "непонятным причинам" вклады граждан "почему-то" стали переводиться в НПФ Норникель. Причем, сами граждане узнавали об этом случайно. Да и то, когда вклады были уже переведены.

Вот как выглядит жалоба на НПФ Норникель одной из вкладчиц: Со мной произошла та же история, 26 апреля 2011 пришло письмо из ПФР о том что, накопительная часть моей пенсии, по якобы мной написанному заявлению, переданна в НПФ Норильский Никель.Заявление якобы я написала 30.12.10г.Естественно, никакого заявления я не писала.Позвонила по горячей линии в ПФР, там посоветовали обратиться в ПФР по месту жительства.Начала я с НПФ Норильский Никель. 28.04.11 приехала в офис НПФ НН по адресу Москва, "Старопетровский" пр-д д.11 кор.2 (м. Войковская), обнаружила там еще людей,пришедших искать правды. Написала претензию, где попросила считать факт перевода денежных средств неправомерным. Провести расследование и предоставить мне документы на основании которых мои средства перешли в НПФ НН. (Вашей претензии должны присвоить входящий номер и дать вам копию с этим входящим номером).Еще предлагается написать заявление на возврат денежных средств обратно, но я этого делать не стала, т.к никакого заявление на перевод денег изначально я не писала. Сегодня 03.05.2011, я получила документы в виде копии заявления и копии договора, якобы заключенного между мной и НПФ НН.Мои паспортные данные были неккоректными, подпись даже близко не похожа на мою, это ясно и без графологической экспертизы. 2,5 часа мне ставили печати на эти копии и подписывали их( без подписи ответственного лица, должности его , расшифровки подписи и печати организации, числа итд. эти копии просто бумажки).В письменном виде запросила дубликат оригинала договора,якобы заключенного между мной и НПФ НН. В ближайшее время поеду в ПФР по месту жительства, чтобы написать заявление.Собираюсь написать заявление в ОБЭП и прокуратуру.Чем больше заявлений, тем больше шансов, что в следующий раз мошенникам которым захочется нажиться незаконным путем, будет не так просто.Не сидите и не ждите что за вас кто-то будет что-то делать.
 

Интернет-форумы просто оказались завалены жалобами граждан, подвергшихся мошенничеству со стороны этого НПФ.

Разумеется, гражданам это не понравилось. В итоге лишь за один месяц в Пенсионный фонд России поступило более 4000 звонков от граждан, возмущенных несанкционированным переводом их накоплений в НПФ Норникель.


Более того, в 355 случаях граждане оформили письменные претензии к фонду.

После того, как часть вкладчиков решила обратиться в Генпрокуратуру, в руководстве НПФ Норникель поняли, что запахло жаренным. В итоге президент НПФ Сергей Пучков, действуя по принципу "на воре и шапка горит", начал в фонде служебную проверку.

Дескать, господин Пучков не знал, что в НПФ есть мошенники. Хотя, по словам экспертов, за всеми аферами стоял именно президент НПФ.
Результат проверки оказался весьма ожидаемым, и господин Пучков банально нашел крайних. В итоге из НПФ были уволены руководитель региональной сети фонда Дмитрий Хорт и руководитель дирекции по Центральному федеральному округу Татьяна Максимовская.
 




Хотя, разумеется, что это лишь пешки в игре Сергея Альбертовича. Ведь за продвижение фонда отвечал лично его президент "Пучков".

Эксперты фондового рынка знают, что Сергей Альбертович всегда использовал агрессивные методы наращивания клиентской базы, которые часто не соответствовали стандартам рынка. Но, если раньше такая модель могла применяться без последствий, то сейчас это уже невозможно.

- сокращено -




детально http://www.kommersant.ru/doc-y/1654953

Инвестиционная деятельность Норильского никеля остается непрозрачной

Вторник, 26 Июля 2011 г. 15:37 + в цитатник
[текст вырезан]

Сделка с Trafigura является мнимой и была придумана в декабре 2010 г., чтобы прикрыть продажу квазиказначейского пакета по заниженной цене компаниям, аффилированным с группой «Интеррос, — передала пресс-служба UC Rusal слова заместителя директора компании по стратегии Максима Сокова. Представитель Интерроса утверждает, что компании группы в этой сделке не участвовали.

Продажа квазиказначейских акций смутила и аудитора Норникеля — КПМГ. Та опасалась, что это могла быть сделка с заинтересованностью, и собиралась подписать отчет с оговоркой об этом, рассказывают три близких к компании и ее акционерам источника. Из-за этого неаудированные финансовые результаты Норникель опубликовал лишь в пятницу, хотя традиционно делал это еще мае, до годового собрания.



Владимир Потанин (представитель Интерроса это подтвердил) и сам Норникель подтвердили КПМГ, что не аффилированы с Delmonico и Crelios, а член правления Trafigura, член совета директоров Норникеля Клод Дофин сообщил, что Delmonico и Crelios выбраны трейдером для покупки акций, рассказывают два близких к Норникелю источника. Но КПМГ хочет от Trafigura более четкой формулировки.

подробнее

источник - http://bonds.finam.ru/news/item22E76/

НорНикель в условиях кризиса тратил средства на сомнительные приобретения

Вторник, 26 Июля 2011 г. 14:01 + в цитатник
- skip -

Для чего же владелец контрольного пакета ОГК-3 Владимир Потанин дал мастер-класс по приобретению чего-нибудь ненужного? "Как" пишет Труд, продавцом активов выступил холдинг Интеррос, принадлежащий все тому же Потанину – то есть по сути произошла операция по переводу общих денег ОГК-3 в личный карман одного из собственников. По мнению аналитиков, с точки зрения интересов Потанина, у которого уже давно подошел срок расплаты по кредитам на покупку акций Норильского никеля, это была просто гениальная сделка по получению денежных средств в условиях финансового кризиса.

Вся эта операция поставила ОГК-3 в крайне неудобное положение. Во-первых, решение по столь крупным сделкам было принято без консультаций с другими акционерами. Обошлись и без согласования с генеральным директором Норильского никеля Владимиром Стржалковским, чьим дочерним предприятием является ОГК-3. Шикарная трата может поставить под вопрос и развитие самой генерирующей компании. Инвестиционная программа ОГК-3 стоит около 3 млрд долларов. После вышеописанной сделки у компании остается чуть больше 2 млрд долларов собственных средств. Ранее под нажимом главного акционера компания лишилась 800 млн долларов, которые через подконтрольный Потанину Росбанк были потрачены на приобретение акций Норильского никеля. Как пишет Труд, говорят, что эти акции были приобретены у того же Потанина, но только втридорога.

Компания, в условиях кризиса растрачивающая средства на сомнительные приобретения, может оказаться в очень тяжелой ситуации. Или повторить опыт принадлежащего тому же Потанину «Норильского комбината, где объемы производства падают, само предприятие медленно, но верно приходит в разруху», – предполагает газета. Сегодня деятельность Потанина, по данным экспертов, наносит ущерб не только таким подконтрольным ему компаниям, как ОГК-3, но и приводит к финансовому истощению самого Норильского никеля, замораживанию всех экологических программ, сокращению социальных программ, уменьшению налогов. Для работников комбината это означает замораживание заработной платы на сегодняшнем уровне, несмотря на многократные обещания руководства.

Серые схемы хозяев Норникеля



Перекачка денег ее организатору была нужна столь остро, что можно было проигнорировать и недоумение совладельцев ОГК и возможные последствия этих сделок. По данным газеты, за акции "Норильского никеля" Потанин должен ВТБ около 3,5 млрд долларов, которые ему любой ценой надо добыть, чтобы сохранить контроль над комбинатом.


оригинал http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1721528&rid=1&p=2

Некомпетентный менеджмент Норильского Никеля заметили в Правительстве России

Вторник, 26 Июля 2011 г. 11:27 + в цитатник

Как Стржалковский обманул Путина

Премьер-министр РФ Владимир Путин выразил надежду на то, что основные акционеры ГМК Норильский никель (Интеррос и Русал), которые уже больше года не могут прийти к взаимопониманию, в конце концов придут к компромиссу. Об этом он сказал на встрече с рабочим коллективом ММК в "Магнитогорске".

"Мы поддерживаем Норильский комбинат, несмотря на то, что главные акционеры никак не могут разобраться между собой. Позиционная борьба продолжается. Надеюсь, что в конце концов все успокоится", — сказал Путин.


Кроме того, отвечая на вопрос о перспективах строительства железной дороги в Норильском регионе, Путин отметил, что в таких регионах реализация подобных проектов является очень дорогостоящим мероприятием.

По словам Путина, в ближайшее время он намерен проверить исполнение своих поручений, которые были даны во время его поездки в Норильск.

Однако, менеджмент Норникеля специально прекратил использовать анализ драгоценных металлов рудного сырья и продуктов их обогащения по методу рекомендованному Мингео и внедрил другой метод анализа этих металлов занижающий содержание ДМ минимум на 20%отн. от реального. Только в 2009 году в Норильске было добыто более 15 миллионов тонн руды с содержанием, как утверждает местное руководство Заполярного филиала 8.06 грамм в тонне платиновых металлов. Реальное же содержание платины не менее 10 г/т (+25%). Цена вопроса - не менее 30 тонн неучтенных платиноидов за год!


стянуто: http://www.ria.ru/economy/20110715/402089447.html

Как Стржалковский обманул Путина

Вторник, 26 Июля 2011 г. 02:01 + в цитатник

- Не допустим второго Пикалево! – под таким девизом прошел в августе 2010 года визит премьер-министра Владимира Путина в Норильск и на ГМК Норильский Никель. А уже в январе 2011 года с ответным визитом на ковер к Путину пожаловал генеральный директор ГМК Владимир Стржалковский. Какая еще российская компания, кроме Газпрома, еще может похвастаться таким вниманием второго лица государства?

Результатами этих встрясок стали бодрые рапорты и многочисленные обещания генерального директора ГМК Норильский Никель Владимира Стржалковского превратить Норильск, как минимум, в новый заполярный Эдем. В конце июня состоялось очередное годовое Общее собрание акционеров ГМК Норильский никель, на котором господин Стржалковский просто завалил многочисленную публику достижениями руководимой им компании. Попробуем сопоставить слова гендиректора и факты. Но для начала – небольшой экскурс в новейшую историю Норильска.

За времена господства главного акционера Владимира Потанина в ГМК, ситуация, как на предприятии, так и в Норильске стала близка к катастрофе.


Фактически, подконтрольный Потанину менеджмент ГМК сделал условия работы на Норникеле невыносимыми, как только Владимир Олегович прихватизировал это предприятие. Норильчане хорошо помнят, как преобразился их город и комбинат, когда Норникелем в результате залоговых аукционов завладел Владимир Потанин. Так с его согласия в 1998 году гендиректором "Норникеля" был нанят Джонсон Хагажеев, который уволил около 60 000 человек.


Как Стржалковский  обманул Путина


 
см.тут http://www.rosbalt.ru/business/2010/11/29/794969.html

Владимир Путин: гендиректор Норильского Никеля убивает предприятие

Вторник, 26 Июля 2011 г. 00:01 + в цитатник

Как Стржалковский обманул Путина

В.Путин сказал, что в ближайшее время он намерен проверить исполнение своих поручений, которые были даны во время его поездки в Норильск.
 




втыкать тут


Поиск сообщений в fashion_Topics
Страницы: 10 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь