-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в FairyElf

 -ѕодписка по e-mail

 

†¬«√Ћяƒ / ќпека без разрешени€ семьи

¬оскресенье, 02 ƒекабр€ 2012 г. 14:56 + в цитатник
vz.ru/society/2012/10/3/600879.html m600879[1] (300x233, 36Kb)

— прин€тием закона о социальном патронате будет сделан еще один шаг к введению Ђювенальной юстицииї 3 окт€бр€ 2012, 18:40

ѕрин€тый на дн€х √осдумой в первом чтении законопроект о социальном патронате вызвал новую бурю обсуждений относительно так называемой Ђювенальной юстицииї. ћногие подозревают, что сделан еще один шаг на пути к тому, что чиновники смогут изымать из любой семьи ребенка по любым основани€м.


Ќаша страна сделала очередной шаг к созданию западной системы ювенальной юстиции, котора€ в –оссии по каким-то причинам пр€мо ювенальной не называетс€. ¬ конце сент€бр€ √осдума прин€ла в первом чтении законопроект о социальном патронате Ц ключевом элементе этой системы.


ЂЌам предлагают за счет средств налогоплательщиков содержать ораву ново€вленных Ђнародных дружинниковї, которые будут врыватьс€ в наши домаї

“акой, например, как в ‘инл€ндии, о ситуации в которой газете ¬«√Ћяƒ в среду рассказал уполномоченный по правам человека ѕавел јстахов.
Ђƒобрый судї

¬недр€ть ёё (ювенальную юстицию) начали у нас давно, с пропаганды специального судопроизводства дл€ несовершеннолетних. ћол, пока мы тут, сиволапые, сажаем подростков в тюрьмы за кражи мобильных телефонов, просвещенные европейцы придумали чудо-суды. “ам юные шалунишки после беседы с психологом, соцработником и спецсудьей мигом раскаиваютс€ и больше не грешат. ¬се уступают место в транспорте старшим, а бабушек даже перевод€т через дорогу, что твои тимуровцы... » никаких рецидивов. Ќу, почти никаких.

¬ р€де регионов началс€ эксперимент по созданию таких судов. ’от€ надобность их была вовсе не очевидна.  ак и ложь о жестоких приговорах за мелкие кражи. ѕри первой же проверке слезливых историй малолетних преступников обнаруживалось, что и правонарушение было не первым, да и речь идет не о краже, а о грабеже или разбое. ѕри этом несовершеннолетних в –оссии и без ёё не судили, как взрослых. »м даже за несколько убийств больше 10 лет не дают.

ћиф о чудо-судах держалс€ крепко. Ќо в —ћ» вдруг в 2009 году попала истори€ подростка из –остовской области, который дважды был пойман на кражах и отпущен внедренным там в пор€дке эксперимента ювенальным судом. Ќо этот Ђребенокї, вопреки всем теоретическим выкладкам, отчего-то не раска€лс€, как полагалось, а полез в чужой дом снова украсть денег. ј там оказалс€ дев€тилетний малыш. ќн его подушкой и задушил Ц ликвидировал свидетел€, вз€л деньги и отправилс€ в областной центр гул€ть с проститутками. Ќа этот раз он получил 10 лет. ћало, конечно.

»нформации о жестоких преступлени€х несовершеннолетних, об убийстве малышей на детской площадке, о зарезанных родител€х становилось все больше. —праведливости ради заметим, что ювенальщики работали всего в нескольких регионах, взвалить на них ответственность за все это невозможно. Ќо иде€ гуманных судов дл€ несовершеннолетних сама собой стала непопул€рной. √раждане все чаще вспоминали, что в —Ўј им дают и пожизненные сроки, и ничего, живет страна и не кашл€ет.

ѕосле этого неудачного эксперимента термин Ђювенальна€ юстици€ї и получил более широкую трактовку. ‘ормально речь все равно идет об особом типе судопроизводстве по отношению к несовершеннолетним, в реальности ёё стала обозначать весь комплекс взаимоотношений в бермудском треугольнике Ђгосударство Ц родители Ц детиї.

—пусковым крючком стали скандалы с лишением родительских прав росси€н в ≈вропе. »зумленные обыватели обнаружили, что ювенальщики не только душеспасительные беседы с юными уголовниками ведут. ќказываетс€, ёё Ц это абсолютно непрозрачный, неподконтрольный никому Ц ни политикам, ни —ћ», ни обществу Ц орган, который может лишить родительских прав по мотивам не просто абсурдным, а даже необъ€снимым. ѕо крайней мере эти мотивы выгл€д€т абсурдными в воспри€тии массового, обывательского сознани€.
Ќапример, за Ђудушающую материнскую любовьї лишают родительских прав во ‘ранции. Ќа самом деле в психологии нет объ€снени€, что такое Ђудушающа€ любовьї, но существует термин Ђгиперпротекци€ї (или Ђгиперопекаї, реальна€ современна€ проблема в том числе российских семей, привод€ща€ к обилию великовозрастных балбесов, живущих на содержании матери). ќднако даже очевидное насилие над детьми с благой целью настолько трудно доказуемо и настолько зависит от конкретных обсто€тельств, что почти не подводитс€ под какой-то общий знаменатель.

¬ но€бре 2010 года –оссию посетил руководитель департамента защиты молодежи министерства юстиции ‘ранции ‘илипп  уберден. ∆урналисты настойчиво просили его разъ€снить, что же все-таки означает этот загадочный термин, как это сформулировано в законодательстве? Ќо ответа так и не последовало. Ђ—уд решаетї, Ц вот и все, что сказал г-н  уберден. ”полномоченный по правам ребенка при президенте –оссии рассказывал, что жертвами ювенальной юстиции во ‘ранции станов€тс€ не только росси€не, но и французы, даже, страшно сказать, комиссар полиции и его жена-учительница, почтенные граждане, два года отбивали свою дочь у ювенальщиков и чудом вернули девочку. ёё выгл€дела все более пугающе. Ќо, несмотр€ на это, в 2009 году вдруг началась массированна€ кампани€ по защите прав детей.

 ак родителей превращают в уголовников

¬ марте 2009 года √осдуме было предложено ужесточить статью 156 ” , карающую родителей за неисполнение своих об€занностей. —тать€ была Ђмертвойї по р€ду причин. „естным сыщикам она была не нужна из-за невн€тного состава, а все реальные преступлени€ и без того прописаны в ” , от побоев и ист€заний до изнасилований... ≈сть доказательства Ц сажай. Ђќборотн€м в погонахї 156-€ тоже была неинтересна, поскольку в нашей стране стать€ без срока никого не пугает и не может быть инструментом вымогательства денег.

“ем не менее предлагалось давать за ненадлежащее воспитание п€ть лет. Ќо единства по этому вопросу не было даже внутри прав€щей Ђ≈диной –оссииї. ¬ частности, с поправками тогда не согласилс€ глава думского комитета по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству ѕавел  рашенинников. Ђ–езиновымї в комментарии Ђ»звести€мї назвал состав этой статьи представитель правительства –оссии в высших судах ћихаил Ѕарщевский. Ѕолее того, против ужесточени€ одновременно высказались не только либеральные правозащитники, но и св€щенники –ѕ÷. –уководитель —инодального отдела по взаимодействию с ¬ооруженными силами и правоохранительными органами –ѕ÷ протоиерей ƒимитрий —мирнов назвал поправки Ђсатанинским замыслом против человекаї.

—трана ахнула, когда на экранах федеральных телеканалов по€вилс€ €кобы избитый и обожженный приемными родител€ми мальчик √леб ј. »стерическа€ реакци€ политиков, общественников, —ћ», интернет-общественности, призывы к немедленной казни злодеев на  расной площади... ≈динственным —ћ», выступившим тогда против оголтелой травли и циничного надругательства над правосудием, была газета Ђ»звести€ї.

ѕосле ее публикаций стало известно, как режиссировали похабный Ђтелеспектакльї, кто давал указани€ пропустить к ребенку в больницу съемочные группы, как без согласи€ родителей у ребенка брали интервью, разгласили тайну усыновлени€, медицинскую тайну. ј уголовное дело позднее фактически развалилось. Ёкспертизы установили, что травмы, причем неопасные дл€ здоровь€, были получены в результате несчастного случа€. ћать получила приговор, не св€занный с лишением свободы, а отец ребенка и вовсе был оправдан. Ќо детей у приемных родителей отобрали все равно. ≈ще до рассмотрени€ уголовного дела. «а то, что они не поставили их на учет в районную поликлинику, лечили в частном медицинском центре. —уды решили, что они не про€вл€ли достаточной заботы об их здоровье. ’от€ родители имеют полное право сами выбирать медучреждени€ дл€ своих детей.

 стати, дети: √леб ј. и ѕолина ј., Ц вторично осиротев, так и живут в детдоме. Ќикто больше вз€ть в свою семью не рискнул.

 ак работает система усыновлени€ и опеки
ѕотом были и другие подобные процессы.  ампани€ разворачивалась. Ђ∆ертвї насили€ искали, и любой син€к, царапина становились поводом дл€ возбуждени€ уголовных дел. Ќо чем сильнее нагнеталс€ психоз, тем больше росло сопротивление в обществе. ќ произволе стали писать —ћ», на ситуацию обратил внимание патриарх  ирилл. Ђ— одной стороны, наше общество сталкиваетс€ с проблемами насили€ над детьми, с другой Ц с вопиющими случа€ми вторжени€ в личную жизнь государственных чиновников; были даже случаи изъ€ти€ детей из достаточно благополучных семейї, Ц за€вил он.
ѕо инициативе –ѕ÷ президиум ћежрелигиозного совета –оссии, куда вход€т главы всех религиозных объединений страны, прин€л резолюцию, в которой говорилось: Ђ¬ российской и мировой практике известны случаи, когда под предлогом заботы о дет€х с помощью размытых критериев, например Ђнизкого уровн€ развити€ї, Ђненадлежащего воспитани€ї или Ђматериальных трудностейї, разрушаютс€ семьи. ¬ результате дет€м нанос€тс€ т€желейшие психологические травмы, следы которых будут про€вл€тьс€ всю жизньї.

–елигиозные лидеры –оссии подвергли критике систему ювенальной юстиции. Ђѕодчас ювенальные суды и заинтересованные представители государственных служб буквально вынуждают детей клеветать на родителей, воздейству€ своим авторитетом на неокрепшую психику ребенка. Ќередко чиновники грубо вмешиваютс€ в процесс воспитани€, не позвол€€ родител€м определ€ть меру соблюдени€ ребенком бытовой и религиозной дисциплины, приучать его к труду, ограждать его от неверных и опасных поступков Ц даже тогда, когда такое ограждение в силу малого возраста ребенка должно быть физическим. Ќам вид€тс€ опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиватьс€ во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизниї, Ц за€вили они.

√лавы конфессий отметили, что Ђвмешиватьс€ в тайну внутренней жизни семьи следует лишь в крайнем случае, когда жизни или здоровью человека угрожает опасностьї, а законодательные акты, позвол€ющие отнимать ребенка Ђна основании размытых критериев, трактуемых разными мировоззрени€ми по-разномуї, назвали Ђпротиворечащими свободе и самой природе личностиї.

ѕоправка в статью 156 все равно была прин€та. “еперь за ненадлежащее исполнение об€занностей по воспитанию несовершеннолетнего можно получить три года. ’от€ никто не может показать документ, регламентирующий надлежащий процесс воспитани€, должностную инструкцию родителей, перечень их об€занностей.

Ќо после вмешательства религиозных де€телей кампани€ все-таки пошла на спад. ¬оевать со всеми сразу ювенальщики не могли. Ќо цена той кампании по Ђзащитеї Ц разрушенные жизни детей и взрослых и почти 20-процентное, по данным социологов, сокращение устройства сирот в семьи. Ћюди просто бо€лись брать их. ¬едь приемные семьи тогда оказались в группе риска.


Ќј Ё“” “≈ћ”
ѕавел јстахов настаивает, что финские социальные службы про€вл€ют повышенное внимание именно к русским дет€м
—пор между —ловакией и јнглией доказывает, что проблема ювенальной юстиции в –оссии преувеличена
—истема опеки и попечительства нуждаетс€ в существенной реформе
—ергей Ћукь€ненко: —ходил на родительское собрание в детсад
ћари€ јрбатова: –ебенок - не комнатна€ собачонка
 лючевые слова: законодательство, дети, ювенальна€ юстици€, защита детей
¬скоре началась кампани€ по борьбе с педофилами. ѕри этом искать гадов агитаторы призывали не в притонах и подпольных бордел€х, не на вокзалах, где подонки охот€тс€ на беспризорных, не в детдомах, где процветает насилие, не на гр€зных сайтах, а именно в семь€х. ћерзость преступлени€ на некоторое врем€ просто парализовала общество. ¬едь ювенальщики сразу заговорили о Ђпедофильском лоббиї, которое и мешает защитить детей от насильников. ќт подозреваемых разбегались в ужасе все вокруг. ѕока не случилось дело ћакарова.
¬ы€снилось, что человека суд€т в том числе и на основании детских рисунков, где в кошачьих хвостах психолог обнаружил состав преступлени€. ј помогала следствию организаци€, чью компетентность в делах такого рода ставили под сомнени€ другие специалисты.

¬ результате даже член ќбщественной палаты –оссии, руководитель правозащитного движени€ Ђ—опротивлениеї, помогающего жертвам преступлений, ќльга  остина публично объ€вила: Ђћы раздел€ем точку зрени€ общественности и —ћ», что возбуждение дел о сексуальном насилии против детей зачастую может €вл€тьс€ средством дл€ сведени€ личных счетов и оказани€ воздействи€ на следствие и судї.

Ѕолее того, в документе, опубликованном на сайте ее движени€, говорилось: Ђ¬ ходе расследований стало очевидно, что в насто€щий момент ни одно государственное ведомство, включа€ институт —ербского и центр Ђќ«ќЌї, не в состо€нии провести качественную психологическую экспертизу потерпевших, отсутствуют комплексные профильные методики, существует масса вопросов к пор€дку проведени€ генетических исследований, нет ответственности дл€ экспертов за недостоверные заключени€ї.

“акже  остина упом€нула Ђо больших бюджетных деньгахї, за которые ведут Ђигруї детозащитники. ѕри этом она отметила, что методы в этой Ђигреї используютс€ любые: от подмены документов, предоставл€емых руководству страны, до организации лживых доносов.

 ому нужен социальный патронат?

—оциальный патронат, как сказано в законопроекте, прин€том в первом чтении 25 сент€бр€ √осдумой, определ€етс€ как Ђформа осуществл€емой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы (...) путем оказани€ семье социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнегої.

 ак по€снила »“ј–-“ј—— первый зампред профильного комитета по делам семьи, женщин и детей ќльга Ѕаталина, работа по социальному патронату будет осуществл€тьс€ на основании плана, который будет включать комплекс меропри€тий, необходимых дл€ оказани€ помощи семье.
—ущество этих планов Ц в чем будет заключатьс€ патронат Ц в законопроекте не раскрываетс€. ћожно предположить, что родител€м смогут нав€зывать хоть меню дл€ ребенка, хоть график походов в кино. “о есть воспитывать детей родители должны будут не силу своего разумени€, а по указанию чиновников. Ќу а если план выполн€тьс€ не будет, то орган опеки будет об€зан предъ€вить иск о лишении родительских прав.

Ќазначатьс€ социальный патронат должен в отношении семей, где Ђродители или иные законные представители несовершеннолетнего, наход€щегос€ в социально опасном положении, создают своими действи€ми (бездействием) услови€, преп€тствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно вли€ют на его поведениеї.

¬ самом законе это описываетс€ следующим образом: Ђѕлан организации социального патроната включает меропри€ти€, направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитани€ и развити€ несовершеннолетнего в семье, безопасности несовершеннолетнего, ухода за несовершеннолетним, оказание социально-педагогической, медико-психологической помощи семье, помощи родител€м или иным законным представител€м несовершеннолетнего в его воспитании и обучении, а также иные меропри€ти€, в том числе реабилитационные, обеспечивающие осуществление работы с семьей в соответствии с вы€вленными проблемами развити€ несовершеннолетнего и потребност€ми семьи. ѕлан организации социального патроната включает срок осуществлени€ социального патроната и пор€док мониторинга его исполнени€. Ќепрерывный срок осуществлени€ социального патроната не может составл€ть более двух лет. ¬ случае возникновени€ достаточных оснований дл€ ограничени€ или лишени€ родителей (одного из них) родительских прав во врем€ осуществлени€ социального патроната или по завершении установленного срока его осуществлени€ орган опеки и попечительства об€зан предъ€вить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правахї.

„то такое Ђсоциально-опасное положениеї, в законопроекте не объ€сн€етс€. Ќичего в нем не сказано и о том, какое воспитание и развитие следует считать Ђнормальнымї и какие действи€ Ђотрицательно вли€ют на поведениеї. ¬ апреле 2011 года законопроект обсуждалс€ в ѕрезидентском совете по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

–€д юристов пришли к выводу: Ђ“екст законопроекта дает серьезные основани€ опасатьс€, что предлагаемое в проекте решение проблемы предупреждени€ нарушений прав и интересов ребенка в семье родителей (...) создает угрозу произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи и разрушени€ семейных ценностейї. Ђ”слови€ назначени€ Ђсоциального патронатаї в законопроекте не прописаны, Ц отметила тогда в интервью газете Ђ омсомольска€ правдаї представитель »сследовательского центра частного права при президенте –оссии Ћиди€ ћихеева. Ц ѕомогать семь€м органы опеки могут и сегодн€, в рамках действующего законодательства они могут и пособи€ выплачивать, и помощь в поиске работы оказатьї. ћихеева, кстати, автор ныне действующего закона Ђќб опеке и попечительствеї.

— апрел€ 2011 года законопроект существенно не изменилс€. » он €вл€етс€ одним из ключевых элементов создани€ в стране ёё. ’от€ таких слов там нет. ƒл€ полного построени€ в –оссии ёё после по€влени€ закона о социальном патронате будет не хватать лишь специального органа, выведенного из системы судов общей юрисдикции, решени€ которого вообще невозможно будет обжаловать. » будет у нас как в ≈вропе...

», наконец, о деньгах. ¬се та же Ѕаталина сообщила »“ј–-“ј——, что к работе по социальному патронату могут привлекатьс€ Ђнекоммерческие организации, которые уже в насто€щее врем€ осуществл€ют практическую работу с семь€ми и детьми и имеют в штатном расписании соответствующих специалистов: психологов, социальных педагогов, юристовї.
» делать они это будут за бюджетные деньги. “о есть кроме чиновников делами семей, жизнью детей и родителей будут распор€жатьс€ еще и общественники из Ќ ќ. ¬ отличие от госслужащих, никакой ответственности они нести не станут, а вот зарплату получать будут. „то выгл€дит особо цинично на фоне катастрофической нехватки в регионах даже педиатров, а тем более детских врачей-специалистов.

Ќо вместо них нам предлагают за счет средств налогоплательщиков содержать ораву ново€вленных Ђнародных дружинниковї, которые, похоже, будут врыватьс€ в наши дома... Ќеудивительно, что самозваные детозащитники из ќбщественной палаты и тех самых Ќ ќ так настойчиво лоббируют этот законопроект. “ем более что правительство –оссии планирует выдел€ть ежегодно в течение трех лет по 600 млн рублей в качестве субсидий дл€ Ќ ќ, решающих Ђсоциальные задачиї. ј еще такие Ќ ќ предполагаетс€ финансировать и за счет субсидий от региональных властей.

Ќо, надо думать, будут еще и внебюджетные Ђсубсидииї. —колько у нас люди готовы платить гаишникам, чтобы сохранить водительские права?! ј тут речь о правах родительских Ц просто золотое дно!
–убрики:  познавательно
дополнительно

ћетки:  

 ак теб€ назвать, малыш?

ƒневник

„етверг, 03 ћа€ 2012 г. 10:56 + в цитатник

ѕриближаетс€ тот светлый день, когда вы станете папой и мамой... —амое врем€ всерьез задуматьс€ над тем, как назвать долгожданного малыша.

 ак теб€ назвать, малыш?

¬ каждой семье процесс обсуждени€ имени происходит по-разному: одни родители нарекают новорожденного просто пригл€нувшимс€ именем, вторые в честь родственников, третьи по религиозным убеждени€м. ¬ариантов множество, но какое бы решение вы не прин€ли, помните, самое главное – крохе жить с вашим выбором всю жизнь. “ак пусть же он будет удачным.  ак этого добитьс€ и на что обратить внимание?

«вучание. »м€ непременно должно легко произноситьс€. ѕоэтому лучше сразу отказатьс€ от сложно выговариваемых и иностранных. »сключением может быть иностранное происхождение отца, тогда это будет органично. Ќо все равно заранее подумайте, как обидно будет малышу, что к нему посто€нно неправильно обращаютс€ или попросту не могут запомнить, как его зовут.

ѕо отчеству. Ћучше всего, когда им€ сочетаетс€ с отчеством. ≈сть свои формальные требовани€, основанные на сочетании звуков. ƒаже если рассматривать простые распространенные имена, можно добитьс€ абсолютно разного эффекта. “ак, если им€ ќлег  онстантинович не вызывает никаких вопросов,  ¬ладислав  онстантинович уже настораживает — слишком сложно и длинно.  роме того, выбира€ им€ сыну, задумайтесь, какое отчество он сможет передать своим дет€м. ќчень осторожно следует рассматривать такие имена, как ƒенис, —танислав, √еоргий.

‘амили€. —амое неудачное сочетание: редкое им€ и распространенна€ фамили€. Ёдгар ѕопов, ¬асилиса ѕечкина, јнгелина —идорова – это лишь несколько примеров. –ебенку с фамилией, котора€ не склон€етс€ по роду (например, ќлешко), не рекомендуетс€ давать двуполые имена – —аша, ∆ен€, ¬ал€. ћалыш непременно будет обижатьс€, если его будет принимать то за мальчика, то за девочку.

≈сли ласково.   ак вы планируете дома называть сына или дочь? ƒолжны быть варианты. ¬едь если ћашу можно ласково позвать ћашун€, ћашенька, ћан€, то јгрофену никак иначе, как √рушей не назовешь.

Ќациональное. ’отите дать крохе грузинское или татарское им€? ≈сли ваша семь€ имеет корни этих народов, то, конечно, вопросов нет. Ќо если вы руководствуетесь принципом «просто нравитс€» - лучше выбирайте из тех, которые имеют аналог в русском €зыке.

ѕо времени года. »ногда детей называют по времени года. –одившимс€ зимой дет€м дают м€гкие, певучие имена (ёл€, јлена), чтобы см€гчить природную суровость. “ем, кто родилс€ весной, дают более жесткие имена – ¬арвара, “амара. Ћетние получают звучные имена – ≈вгений, ≈катерина. ѕростые, но строгие имена достаютс€ родившимс€ осенью – ћари€, ќльга.

ѕо имени св€того. ѕо православным правилам называть ребенка нужно по имени св€того, приход€щегос€ на день рождени€, или им€ даетс€ уже во врем€ крещени€. ¬ календаре только мужские имена, а у вас девочка? “огда следует искать женское им€ в ближайшие дни после даты рождени€.  роме того, можно вз€ть имена, приход€щиес€ на восьмой день после рождени€ или на сороковой. ¬ажно помнить, что если берете им€ не православное, крестить малыша будут под другим. “ак, при крещении обычно ќлеси станов€тс€ ќльгами, а ћилены – ≈ленами.

¬ честь родственника. —уществует много мнений по поводу имени в честь родственников, как живых, так и умерших. Ќапример, есть поверье, что малыш может повторить судьбу, в том числе и несчастную. Ќо с другой стороны, он ведь может унаследовать и лучшие черты человека, не так ли? ѕожалуй, в данном вопросе выбор должен остатьс€ за родител€ми. ≈сли вы суеверны – не стоит рисковать, если нет – можно смело давать крошке им€ любимой бабушки, отца или деда. ¬ конце концов, в преемственности имен есть даже нечто сентиментальное.

 омпромисс. ѕлохо, если родители до последнего спор€т и не могут найти единственного решени€. ¬едь это грозит тем, что дома у малыша может возникнуть несколько имен. “акие случаи бывают! ќптимальный вариант в такой ситуации – дать двойное им€. ”дачный пример – им€ дочери ‘илиппа  иркорова, јлла-¬иктори€.

јвтор Ќаталь€  алиниченко

–убрики:  интересно
познавательно

ћетки:  

ѕотр€сающие живые фотографии

—реда, 08 ‘еврал€ 2012 г. 03:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —апфирова€_кошка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

‘отограф из Ќью …орка ƒжейми Ѕек (Jamie Beck) решила вдохнуть немного жизни в свои фотографии.
ѕолучились очень красивые ожившие фотографии.
ѕотр€сающее зрелище.

ѕотр€сающие живые фотографии (20 фото)

≈ще 19 фото
–убрики:  интересно

ћетки:  

Ѕез любви все Ц ничто! ¬думайтесь в эти фразы...

ƒневник

ѕонедельник, 23 январ€ 2012 г. 08:26 + в цитатник

ќб€занность без любви делает человека –аздражительным.

ќтветственность без любви делает человека Ѕесцеремонным.

—праведливость без любви делает человека ∆естоким.

ѕравда без любви делает человека  ритиканом.

¬оспитание без любви делает человека ƒвуликим.

”м без любви делает человека ’итрым.

ѕриветливость без любви делает человека Ћицемерным.

 омпетентность без любви делает человека Ќеуступчивым.

¬ласть без любви делает человека Ќасильником.

„есть без любви делает человека ¬ысокомерным.

Ѕогатство без любви делает человека ∆адным.

¬ера без любви делает человека ‘анатиком.

***

ћетки:  

 ого ¬ы видите?

ƒневник

ѕ€тница, 09 —ент€бр€ 2011 г. 11:51 + в цитатник

 —мотреть

Ќужно сосредоточитьс€ на четырех точках в центре картинки. 
„ерез 30 секунд поднимете глаза к потолку и начните моргать.

–убрики:  интересно

ћетки:  

 —траницы: [1]