-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ertuna

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 136

Как ТоАЗ остался без 7,6 млрд рублей по вине Уралхима и коррупции в СК

Дневник

Среда, 06 Февраля 2013 г. 06:57 + в цитатник

 По мнению ТОАЗовцев, схема сотрудников Уралхима была довольно прозрачной. Приведу цитату из их письма: Одним из обязательных элементов состава преступления по ст. 185.4 УК РФ является причинение ущерба, а вот его то как раз не было. Ни при обращении с требованиями в ТОАЗ о предоставлении документов, ни в жалобах в Федеральную службу по финансовым рынкам РФ, ни в исках в арбитражный суд Уралхим об ущербе не заявлял. В заявлении в СК РФ об ущербе также нет ни слова. Сами следователи стали требовать в Уралхиме сведения о наличии у него какого-то ущерба, причиненного действиями ТОАЗа, но ни на письменные, ни на устные запросы Уралхим ответа не дал. Лишь 9 февраля 2012 года представитель Уралхима вручил следователю пакет документов, из которого следует, что еще 8 августа 2011 года Уралхим заключил с некой компанией Белпорт договор купли-продажи пакета акций ТОАЗа стоимостью более чем 200 миллионов долларов США. При этом продажа была обусловлена предоставлением Уралхимом Белпорту копии списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ТОАЗа. Поскольку, ТОАЗ такой документ, по версии Уралхима, не предоставил, то Уралхим якобы не смог исполнить свое обязательство по договору и Белпорт потребовал возмещения убытков.


Как я понял из письма ТОАЗовцев, вся история с компанией Белпорт выглядит сомнительной от начала и до конца. Сама фирма зарегистрирована на Виргинских Островах (!!!). Якобы, ее представитель собирался приобрести у Уралхима пакет акций Тольяттиазота, но сделка не состоялась из-за того, что юристы ТОАЗа не предоставили Уралхиму пресловутый список. И вот, спустя полгода (!!!) после этого, директор Белпорта внезапно потребовал от Уралхима выплатить ему штраф в 1 млн. долларов США. К слову, все переговоры о сделке на такую сумму велись только по телефону.

Несмотря на очевидную странность несостоявшейся сделки Уралхима и Белпорта, следствие за год почему-то не выяснило, что из себя представляет компания Белпорт и что за личность ее директор. Сама компания зарегистрирована с минимальным уставным фондом, никакой активной деятельности не вела, не имела никаких собственных средств, необходимых для покупки пакета акций стоимостью свыше 200 млн. долларов, или активов, дающих возможность получить под их залог банковский кредит на такую сумму. Что, по идее, должно было заинтересовать следователей. Но, судя по всему, нужные люди в следственных органах уже получили свои взятки в обмен на лояльность к доносчикам.

В своем письме ТОАЗовцы приводят еще много примеров явных нестыковок, из которых следует, что компании Уралхим и Белпорт попросту являются аффилированными (с полным текстом письма можно ознакомиться здесь: http://www.regnum.ru/news/1617367.html), а следствие было подкуплено и поэтому оставило без внимания очевидные нелепости в деле против ТОАЗа. Лично мое мнение – что представители одной компании пытаются банально свести счеты с другой компанией при молчаливом согласии подкупленных следователей Самарского СК. Я понимаю, что победить коррупцию за один день невозможно, но ведь нужно с чего-то начинать. В правительстве давно ведутся разговоры про необходимость борьбы с этой заразой, поэтому хочется надеяться, что федеральный "СК" и прокуратура все же смогут разобраться, что произошло на самом деле. Потому что такие вопиющие случаи ни в какие ворота уже не лезут.


Метки:  

 Страницы: [1]