-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в erovlia

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.05.2016
Записей:
Комментариев:
Написано: 4

Записи с меткой книга

(и еще 114167 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

книга книги мнения отзыв отзывы оценка рейтинг рецензии рецензия

Сила ночи, сила дня - одинаково фигня (с)

Дневник

Среда, 22 Июня 2016 г. 19:47 + в цитатник

- Какой такой иной?

- Маг. Не волнуйся — Светлый маг.

- Ты возмужал, Гарри Поттер…

«Печать Сумрака» - одна из книг нового цикла «Дозоров», написанного Лукьяненко в соавторств с молодыми авторами.

Но давайте будем честны: после прочтения книги становится вполне очевидно, что «соавторство» Сергея Васильевича – это скорее наставничество и общее руководство. Сам он так об этом выразился: «мне очень приятно, что в этой "игре Дозоров" я был больше в роли "тренера", пусть и "играющего" - идеи книг и большая часть труда принадлежит авторам…».

Вклад Сергея Васильевича в эти книги (не только «Печать Сумрака», но и «Школьный надзор» и «Участковый») – это прежде всего готовая, проработанная и известная вселенная Иных со своими законами и принципами, предоставленная в распоряжение молодых авторов. Проще говоря – это официально одобренные фанфики по Дозорам.

Именно поэтому, на мой взгляд, нельзя оценивать эти книги цикла наравне с сольными произведениями. И уже тем более не стоит оценивать их как результат творчества самого Лукьяненко.

«Печать Сумрака», как и «Школьный надзор» - книги сугубо для любителей и ценителей дозорной серии. Тем, кто не читал первоисточник, будет и не интересно, и непонятно.

Многие в отзывах хвалят «абсолютно лукьяненковский слог». Еще бы! Вполне логично, что молодые авторы, не выработавшие пока свой узнаваемый стиль, к тому же участвовавшие в мастер-классах Сергея Васильевича, и при этом поставленные в рамки и условия созданного им мира, вынуждены в той или иной мере, в зависимости от способностей, копировать его стиль и манеру.

И если «Школьный надзор», на мой взгляд, схож по стилю и настроению с «Новым дозором», то в «Печати Сумрака» явно прослеживается влияние «Сумеречного».

Что же в этой книге хорошего? Автор все-таки решился выйти за рамки известных нам фактов о мире Иных и придумал довольно любопытный поворот. Новые аспекты знакомой вселенной, которые так любит постепенно открывать в своих книгах Сергей Васильевич, возникают и здесь.

Построение повествования попеременно от имени Светлого и Темного, что тоже отсылает нас к «Сумеречному дозору» - попытка посмотреть на одну и ту же ситуацию с разных ракурсов – идея не новая, но в данном случае несомненно уместная.

К сожалению, на этом плюсы произведения, как по мне, заканчиваются. Несмотря на повествование от первого лица, мотивы действий персонажей остаются весьма смутными, а характеры – плосковатыми. Опять же, не могу согласиться с тем, что плюс этого произведения в «человечности персонажей». Действительно, главные герои книги суетятся, нервничают, делают ошибки и набивают огромное количество шишек. Но в том-то и дело, что ведут они себя при этом как люди, а не как Иные. Если подумать, Городецкий тоже частенько ошибается и совершает глупости. Но эти глупости и ошибки в его случае либо подстроены кем-то, либо совершаются осознано, либо объясняются обстоятельствами, в которых вынужден действовать главный герой.

В этом же произведении герои прут напролом и делают ошибку за ошибкой неведомо почему, как будто забыв, что они Иные. И если в случае Светлого новообращенного Алексея это еще более-менее объяснимо, то поведение Темного мага весьма высокого уровня не поддается никакой логике.

То объяснение действиям главного героя (Светлого), которое предлагает автор в финале, даже само по себе звучит не слишком убедительно.

- Евгений Евстахович, я не хотел геройствовать. То есть хотел, но это не главное. Я хотел помочь Юрию Юрьевичу. Я помню ваш рассказ о том, что вы нашли на глубоких слоях Сумрака. Что создать сумеречные порталы мог только очень сильный маг. И я решил, что Юрию Юрьевичу понадобится помощь. Иначе он может погибнуть. И за вами я бы пошел точно так же, и за Максимом Максимовичем, и за Костей…

Убедительно? А если иметь в виду, что говорящий, Евгений Евстахович, Максим Максимович и Костя – Светлые, а Юрий Юрьевич – Темный? Вот то то и оно.

Чего еще не хватает, в сравнении с Дозорами «оригинальными», так это многослойности повествования и некоторой «квестовости». За что я люблю Лукьяненко – так это за его умение совместить в произведении несколько пластов загадок, сюжетных ходов и незаметных на первый взгляд пасхалок, литературных и культурных аллюзий. В «Печати Сумрака» практически ничего этого нет, разве что пара моментов («Глядя на его суетливые движения и нервозность, с которой он ежесекундно поправлял очки, мне почему-то вспомнился Пьер Безухов», как кто-то заметил). Сам сюжет выстроен абсолютно линейно, а события происходящие с героем, происходят просто так, практически падают с неба, как яблоко Ньютона. А самое забавное, что при всем при этом, самим Дозорам и их шефам (в данном случае - самарским, к счастью, не московским) на все происходящее как будто вообще плевать. В случае в Гесером и Завулоном можно было бы ожидать многоступенчатой интриги. В данном случае, увы, даже намека на какую-то стратегию нет.

Краткое резюме: читать можно, если не завышать ожиданий. Неплохой старт для молодого писателя, но куда интереснее будет оценить плоды его собственной фантазии и собственный стиль.


Метки:  

 Страницы: [1]