-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.12.2012
«аписей: 577
 омментариев: 168
Ќаписано: 1676

ќбама задумал отобрать военное снар€жение у полиции

¬оскресенье, 24 јвгуста 2014 г. 02:04 + в цитатник
ntv.ru/novosti/1200876/

ќбама задумал отобрать военное снар€жение у полиции ѕрезидент —Ўј Ѕарак ќбама в св€зи с событи€ми в городе ‘ергюсон распор€дилс€ провести исследование, чтобы вы€снить целесообразность существующей в стране уже более 10 лет практики оснащени€ подразделений полиции военным снар€жением. ќб этом пишет The New York Times.

„итать далее...

ћетки:  

—омнабулический гигант

ƒневник

ѕ€тница, 22 јвгуста 2014 г. 03:58 + в цитатник

√ерманию называют самой мощной европейской страной, незаменимым членом ≈вросоюза, однако подобные выводы сложно сделать на фоне нынешнего электорального сезона. ¬едущие политики страны сосредоточены на следующих весомых вопросах: должны ли иностранцы платить за привилегию ездить по немецким автобанам и как следует рассчитывать пенсионные выплаты дл€ государственных служащих. ¬ глазах критиков как внутри страны, так и за ее пределами предвыборна€ борьба представл€етс€ не просто скучной - она также глубоко безответственна. ѕри этом намеренно игнорируютс€ важные вопросы, с которыми сталкиваетс€ страна. ‘илософ ёрген ’абермас (Juergen Habermas), наиболее именитый интеллектуал, обвинил элиту страны в «коллективном провале».

—ледует более подробно разобратьс€ в том, что это за провал. “от факт, что немецка€ общественность лишена возможности обсуждать методы руководства федерального канцлера јнгелы ћеркель, не €вл€етс€ особенно трагичным. ѕо общему мнению, ее политика, направленна€ на то, чтобы кое-как перебиватьс€ в сложившейс€ ситуации, весьма попул€рна среди немцев. ƒаже если бы немцы получили более сильный альтернативный вариант, чем ѕеер Ўтайнбрюк (Peer Steinbrueck), кандидат от —оциал-демократической партии, то они бы, веро€тно, все равно проголосовали за ћеркель. Ќасто€щий провал состоит в том, что в ходе первых федеральных выборов в √ермании после кризиса евро 2010 года судьба европейского проекта почти не обсуждалась. —егодн€ европейцам следовало бы протереть глаза и увидеть глубокую финансовую и политическую взаимозависимость в еврозоне, однако они все еще провод€т выборы так, как будто речь идет исключительно о национальных вопросах.

—транна€ сонливость нынешней избирательной кампании объ€сн€етс€ двум€ особыми обсто€тельствами. ќдно из них состоит в том, что ћеркель попыталась вновь использовать ту стратегию, котора€ оказалась дл€ нее успешной четыре года назад и котора€ известна под нескладным названием «јссиметрична€ демобилизаци€». ћеркель либо предпочитает говорить как можно меньше о спорных вопросах, либо €вно занимает позицию своих оппонентов в надежде на то, что сторонники оппозиционных кандидатов сочтут ставки невысокими и вообще не пойдут на выборы. Ёто пр€мо противоположный подход тому, который она вз€ла на вооружение в ходе ее первых федеральных выборов в 2005 году. “огда ћеркель четко обозначила свою позицию, опира€сь на главную дл€ нее ценность - «свободу», в частности это относилось к амбициозной программе сокращени€ государства всеобщего благососто€ни€. »звлеченный ею урок был €сен: на вас нельз€ напасть за то, что вы не говорили, и вас нельз€ наказать за то, что вы следовали за общественным мнением, а не пытались его сформировать.

— этим уроком возникли сложности, когда дл€ ћеркель наступило врем€ править.  ритики называют ее первым «пост-политическим» канцлером - она €вл€етс€ лидером без каких-либо следов идеологических об€зательств. ¬место этого она в большей степени привержена процессу, нежели сути, и готова зан€ть любую политическую позицию, если это производит впечатление компетентности и консенсуса. »менно этим объ€сн€етс€ поразительный разворот ћеркель по вопросу об атомной энергетике после разрушени€ атомного реактора в ‘укусиме, япони€. ’от€ раньше ћеркель была ведущим в стране сторонником продлени€ жизни немецких атомных реакторов, в сложившейс€ ситуации она быстро изменила свой курс и стала настаивать на незамедлительном введении моратори€ на их использование. ѕодобный маневр обеспечил ей дополнительные тактические преимущества и создал услови€ дл€ потенциальной коалиции между христианскими демократами и партией зеленых.

«десь, как и во многих других случа€х (особенно в вопросе о кризисе евро), ћеркель определила центр немецкой политики и основательно зан€ла это пространство. ќна также позаботилась о том, чтобы у нее не было никакой серьезной угрозы внутри ее собственной партии. » хот€ она, очевидно, €вл€етс€ наиболее вли€тельным лицом, принимающим решени€, ей удалось оградить себ€ от ответственности за какой бы то ни было политический результат. » сделано это было за счет того, что она не идентифицировала себ€ непосредственно с детал€ми какой-либо конкретной политики.

Ќо почему тогда оппозици€, суд€ по всему, согласилась с проведенной ћеркель демобилизацией их собственных сторонников? «десь обнаруживаетс€ втора€ особенность. —оциал-демократы выбрали себе такого кандидата в федеральные канцлеры, имидж которого до предела напоминает ћеркель - минус сдержанность. Ўтайнбрюк (Streinbrueck) был министром финансов в правительстве «большой коалиции», в которую входили христианские демократы и социал-демократы и котора€ правила страной с 2005 года по 2009 год. ћногие считают, что коалиционное правительство справилось с вызовами, порожденными финансовым кризисом, и в определенном смысле это партнерство продолжилось даже после того, как социал-демократы перешли в оппозицию. — оппозиционных скамеек эта парти€ поддержала все действи€ ћеркель во врем€ кризиса евро. ¬ результате социал-демократы были лишены какой-либо заслуживающей довери€ возможности нападать на ћеркель во врем€ предвыборной кампании. (ќднако это не избавило их от замечани€ ћеркель о том, что они ненадежны в вопросах, относ€щихс€ к ≈вросоюзу, - грубое оскорбление в адрес партии, котора€ положила столько усилий на то, чтобы казатьс€ ответственной, наход€сь в оппозиции.) Ќе помогло и то, что Ўтайнбрюк по своей природе немного напоминает «пушку, сорвавшуюс€ с лафета». ƒолго он шел к тому, что сама ћеркель обнаружила в 2005 году: чем больше говоришь во врем€ предвыборных меропри€тий, тем больше совершишь затем ошибок. » поскольку ћеркель молчала, пресса сконцентрировала свое внимание на инцидентах риторического характера с участием Ўтайнбрюка и даже на его жестах: на прошлой неделе он по€вилс€ с подн€тым средним пальцем на обложке немецкого эквивалента журнального приложени€ к газете New York Times.

≈ще важнее то, что подход ћеркель - менеджерский, осторожный, постепенный, - кажетс€, вполне устроил многих немцев. ќни не считают, что кризис евро на самом деле уже преодолен; у них сохран€етс€ ощущение того, что после выборов им будет представлен дл€ оплаты еще один греческий счет. ќднако меньше всего они хотели бы видеть какую-либо концепцию большого проекта дл€ ≈вропы с передачей еще большей власти Ѕрюсселю; только «зеленые» осмеливаютс€ открыто про€вл€ть энтузиазм по поводу евро, тогда как их показатели, по данным опросов, посто€нно снижаютс€ (ћеркель, разумеетс€, еще и перехватила у них инициативу по вопросу об атомной энергетике).

» поэтому существует соблазн сделать вывод, что в √ермании вообще не существует реальных проблем. ≈сли публика хочет иметь скучного лидера, то такого она в результате и получит. ј с учетом разного рода волнений в соседних странах может показатьс€ неучтивым выражение недовольства по поводу приверженности √ермании к консенсусу и к своим об€зательствам, если все говоритс€ и делаетс€ дл€ того, чтобы любой ценой сохранить ≈вросоюз. ќднако существуют еще и реальные основани€ дл€ озабоченности.

ѕрежде всего, становитс€ все сложнее определить предпочтени€ немецкой публики. ¬се еще не €сно, поддерживает ли на самом деле значительна€ часть избирателей демонтаж некоторых элементов европейской интеграции. Ќова€ парти€ јльтернатива дл€ √ермании торжественно обещала проводить работу дл€ того, чтобы «упор€доченно аннулировать» евро. ¬ насто€щее врем€ опросы общественного мнени€ не свидетельствуют о том, что эта парти€ сможет пройти в парламент. ќднако многие наблюдатели считают, что вечер и ночь выборов могут преподнести сюрпризы. — учетом существующего в √ермании табу в отношении даже отдаленно «антиевропейской» политики, потенциальные избиратели, возможно, просто не хот€т рассказывать о своих истинных предпочтени€х специалистам по опросам. (ѕарти€ јльтернатива дл€ √ермании, со своей стороны, попыталась нарушить существующее табу и подчеркнуто дистанцировалась от правых популистских движений.  роме того, члены партии выдвинули в качестве своего главного кандидата определенно нехаризматичного профессора экономики.)

ƒруга€ озабоченность относитс€ к ассиметричной демобилизации, или, если быть более точным, к почти симметричной демобилизации, с учетом того, что даже собственные избиратели ћеркель, поддерживающие христианских демократов, не гор€т желанием прин€ть участие в выборах, и это губительно сказываетс€ на политической системе. ƒемократии нуждаютс€ в проведении дебатов и в публичном дискурсе, поскольку они представл€ют собой способ определени€ путей развити€ общества. ¬ этом году, как ожидаетс€, активность избирателей будет низкой, и ведущие интеллектуалы страны за€вили о том, что они впервые воздержатс€ от голосовани€. Ќеожиданно немцы стали вспоминать о гражданских уроках ¬еймарской республики и о том, как она разрушилась в результате отсутстви€ демократов, готовых поддержать существовавшую систему. ¬ √ермании ощущаетс€ растущее, хот€ пока и не столь €вное, беспокойство по поводу того, что обладающий насто€щий харизмой правый популист может в один прекрасный день извлечь выгоду из существующего в стране ползучего разочаровани€ политикой.

≈сть и еще одно, менее €вное опасение. ћеркель вкрадчиво подталкивала европейские элиты к тому, чтобы они извлекли соответствующие уроки из кризиса евро, по поводу которого постепенно складываетс€ консенсус на всем континенте. Ётот урок состоит в том, что все страны должны наблюдать друг за другом значительно более внимательно. ¬ какой-то момент она решила, что на традиционные европейские институты - особенно на ≈врокомиссию - нельз€ рассчитывать, если возникнет необходимость предотвратить еще один греческий вариант. ¬место этого она делает ставку на более тесную координацию экономической и фискальной политики между независимыми национальными государствами, тогда как Ѕрюсселю в таком случае отводитс€ лишь некотора€ роль дл€ наблюдени€ за бюджетами отдельных государств, но ни в коем случае не роль лидера.

≈сть достаточно оснований дл€ того, чтобы быть скептически настроенным относительно подхода, надел€ющего полномочи€ми представителей национальной исполнительной власти за счет европейских институтов и национальных парламентов. Ёто приведет к по€влению в ≈вропе двух параллельных миров: с одной стороны, существующий ≈вросоюз и его 28 членов, действующие на основании европейских договоров; с другой стороны, еврозона, в которой правительства заключают соглашени€ между собой - иногда они используют институты ≈вросоюза, а иногда создают новые институты дл€ конкретных целей.  онечно, подобна€ ренационализаци€ с самого начала не €вл€лась большим проектом √ермании; скорее, это временное решение, которое лучше всего объ€сн€етс€ сложност€ми в проведении любой масштабной трансформации ≈вросоюза. ѕодобного рода трансформаци€ потребовала бы пересмотра основных юридических соглашений и проведени€ референдумов по поводу новых договоров, по крайней мере в некоторых странах, и не только немецкое правительство считает слишком большими существующие риски в век популизма и евроскептицизма (поддерживаемого, следует сказать, некоторыми европейскими правительствами, особенно британским).

ѕока ћеркель продвигает свой план о параллельном мире еврозоны без каких-либо публичных дебатов. ƒаже журналисты и интеллектуалы почти не заметили того, что польский эксперт по √ермании ѕетр Ѕурас (Piotr Buras) назвал «тихой революцией».

ќднако остаетс€ открытым вопрос о том, можно ли будет в течение долгого времени сохран€ть молчание по этому поводу. ѕри отсутствии объ€снений и дискуссий, политика ћеркель по координации никогда не сможет получить легитимацию на европейском континенте. Ќо пока √ермани€ купаетс€ в лучах своего экономического успеха, может быть, ей не следует беспокоитьс€ по поводу принесени€ больших жертв ради сохранени€ евро. Ќо если они когда-нибудь станут необходимыми, а веро€тность такого варианта продолжает оставатьс€ весьма высокой, тогда немецкие элиты могут пожалеть о своем молчаливом согласии по поводу демократической демобилизации.

 

»сточник


ћетки:  

 —траницы: [1]