-—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.12.2012
«аписей: 577
 омментариев: 168
Ќаписано: 1676

"”зкое место". ”ченые установили, почему финны отличаютс€ от других народов

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 05:01 + в цитатник

"”зкое место". ”ченые установили, почему финны отличаютс€ от других народов

”ченые провели генетические исследовани€ дев€ти попул€ций жителей ≈вропы, јфрики и јзии, пишет Nature Genetics. ¬ ходе анализа они вы€снили, почему финны отличаютс€ от других народов малым генетическим разнообразием.

„итать далее...

ћетки:  

NASA показало самые облачные и сухие места на планете

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 05:01 + в цитатник

NASA показало самые облачные и сухие места на планете

NASA опубликовало карту средней облачности во всех регионах планеты.  арту создали на основе данных спутника Aqua с июл€ 2002 по апрель 2015 года.

„итать далее...

ћетки:  

”ченые раскрыли секрет логистики муравьев

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 05:01 + в цитатник

”ченые раскрыли секрет логистики муравьев

“раектории движени€ муравьев во врем€ поиска пищи или исследовани€ новых территорий подчин€ютс€ строгим математическим законам, пишут биологи в статье, опубликованной в журнале Mathematical Biosciences.

„итать далее...

ћетки:  

”ченые рассказали, почему женщины избегают романов с некрасивыми мужчинами

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 05:00 + в цитатник

”ченые рассказали, почему женщины избегают романов с некрасивыми мужчинами

—пециалисты установили, почему женщины отказываютс€ от отношений с некрасивыми мужчинами, пишет Social Psychological and Personality Science. ѕо их мнению, причиной такого поведени€ может быть отвержение женщины нрав€щимс€ ей мужчиной. ѕосле этого она сознательно будет избегать личного общени€ с менее привлекательными партнерами.

„итать далее...

ћетки:  

 омпьютеры возьмут верх над человечеством в течение 100 лет Ц —тивен ’окинг

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:58 + в цитатник

 омпьютеры возьмут верх над человечеством в течение 100 лет Ц —тивен ’окинг

—тивен ’окинг озвучил новый неутешительный прогноз относительно искусственного интеллекта во врем€ состо€вшейс€ в Ћондоне конференции Zeitgeist, сообщает издание Geek.

„итать далее...

ћетки:  

’имики создали жидкость, на которой можно писать

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:58 + в цитатник

’имики создали жидкость, на которой можно писать

’имики создали уникальное вещество, которое остаетс€ жидкостью даже при температурах на 100 градусов ниже его предположительной точки замерзани€ и по поверхности которого можно "писать", оставл€€ €ркие следы, любым твердым предметом, говоритс€ в статье журнала ACS Central Science.

„итать далее...

ћетки:  

Ѕольшой адронный коллайдер подтвердил стандартную модель физики

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:58 + в цитатник

Ѕольшой адронный коллайдер подтвердил стандартную модель физики

‘изики CERN из коллабораций CMS и LHCb обнаружили в данных, собранных Ѕольшим адронным коллайдером за первый этап его работы, следы распадов так называемых странных нейтральных ¬-мезонов, частота и соотношение которых указали на справедливость стандартной модели физики, говоритс€ в статье, опубликованной в Nature.

„итать далее...

ћетки:  

”ченые объ€снили споры в соцсет€х из-за "плать€ раздора"

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:57 + в цитатник

”ченые объ€снили споры в соцсет€х из-за "плать€ раздора"

”ченые впервые провели исследование, вы€вл€ющее объективные причины споров, разгоревшихс€ в интернете о цветах плать€. —тать€ с выводами ученых опубликована в журнале Current Biology.

„итать далее...

ћетки:  

»нопланетные соседи: фотограф показал насекомых, живущих в наших домах

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:57 + в цитатник

»нопланетные соседи: фотограф показал насекомых, живущих в наших домах

Ѕританска€ газета The Daily Mail опубликовала новую серию снимков, в которой американец ƒаниэль  арико показал насекомых, живущих в наших домах. Ќа его фотографи€х долгоносики, моль, осы, мухи, муравьи и другие букашки больше напоминают инопланетные существа.

„итать далее...

ћетки:  

”ченые нашли первую в мире теплокровную рыбу

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:56 + в цитатник

”ченые нашли первую в мире теплокровную рыбу

јмериканские ученые обнаружили первую в мире теплокровную рыбу, сообщает авторитетный научный журнал Science. √лубоководна€ рыба обыкновенный опах (Lampris guttatus) рода опах, называема€ также лунной рыбой (Moonfish), имеет уникальную способность поддерживать высокую температуру всего тела, аналогично млекопитающим и птицам.

„итать далее...

ћетки:  

ѕерфекционисты вредны дл€ общества - ученые

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:56 + в цитатник

ѕерфекционисты вредны дл€ общества - ученые

√руппа психологов пришла к выводу, что перфекционизм – €вление вовсе не положительное и может оказывать одиозное воздействие не только самого перфекциониста, но и на его окружающих. –езультаты исследовани€ были опубликованы The Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment.

„итать далее...

ћетки:  

”ченые: —лушать музыку во врем€ зан€тий спортом полезно

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:56 + в цитатник

”ченые: —лушать музыку во врем€ зан€тий спортом полезно

”ченые утверждают, что прослушивание музыки во врем€ тренировки на беговой дорожке повышает степень удовлетворени€ от зан€тий спортом и помогает увеличить скорость пробежки. ј вот разговоры по телефону и набирание текстовых сообщений оказывают совсем противоположный эффект.

„итать далее...

ћетки:  

ќдин из ледовых щитов јнтарктики полностью исчезнет этим летом

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:55 + в цитатник

ќдин из ледовых щитов јнтарктики полностью исчезнет этим летом

ѕоследние осколки ледового щита Ћарсена в восточной части јнтарктического полуострова, распавшегос€ на части в 2002 году, могут окончательно исчезнуть в следующий летний сезон в ёжном полушарии «емли, что поставит точку в дес€ти тыс€чах лет истории этого ледового массива, сообщает NASA.

„итать далее...

ћетки:  

— Ѕайконура стартует Ђѕротон-ћї с мексиканским спутником св€зи

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:43 + в цитатник

— Ѕайконура стартует Ђѕротон-ћї с мексиканским спутником св€зи–оскосмос сообщил о том, что утром 16 ма€ ракета-носитель «ѕротон-ћ» с мексиканским спутником св€зи «ћек—ат-1» стартует со стартовой площадки номер 200 космодрома Ѕайконур, передает “ј——.

„итать далее...

ћетки:  

–оскосмос объ€вит о причинах крушени€ Ђѕрогрессаї 22 ма€

ƒневник

—уббота, 16 ћа€ 2015 г. 04:37 + в цитатник

–оскосмос объ€вит о причинах крушени€ Ђѕрогрессаї 22 ма€–оссийское космическое агентство рассчитывает, что комисси€ по расследованию причин аварии космического аппарата «ѕрогресс ћ-27ћ» закончит работу к 22 ма€, сообщает “ј——.

„итать далее...

ћетки:  

ƒивный новый мир биологии

ƒневник

ѕ€тница, 22 јвгуста 2014 г. 03:43 + в цитатник

ƒивный новый мир биологии

¬ мае 2010 года самый богатый и вли€тельный человек в мире биотехнологий €вил миру еще одно новое создание. ƒжон  рейг ¬ентер вместе со специалистами из принадлежащей ему компании начал с ƒЌ  и построил генетическую последовательность нуклеотидов, объем которой превышает один миллион бит информации. —емь лет назад ¬ентер стал первым в мире ученым, которому удалось создать живое существо из информации. ќднажды, просматрива€ длинную цепочку букв, представл€ющих собой последовательность ƒЌ  вируса бактериофага phi-X174, ¬ентер вдруг подумал: «ј ведь € смогу на основе этой компьютерной информации собрать реальную ƒЌ ». ќн так и сделал, создав вирус на основе геномного кода бактериофага phi-X174. ѕозже ученый использовал тот же самый метод дл€ сборки ƒЌ  более крупного и сложного объекта. √руппа ¬ентера создала искусственную клетку бактерии, вставив в нее искусственную ƒЌ , после чего ученые стали наблюдать за тем, как синтезированна€ ими органическа€ форма жизни движетс€, питаетс€, дышит и воспроизводит себ€.

—воими экспериментами ¬ентер попыталс€ предостеречь слишком уж забывчивое человечество и показал, что нас всех ожидает. “ак, например, в 2009 году в одном из своих интервью он предупредил: «ћы полагаем, что, если мы активировали геном, то сам этот факт уже, веро€тно, заставит людей изменить представлени€ о живом мире». —вою новую технологию ¬ентер назвал «синтетической геномикой», котора€ «по€витс€ сначала в цифровом компьютерном мире на базе цифровой биологии, а затем научитс€ создавать новые модификации ƒЌ  дл€ вполне конкретных целей. … Ёто может означать, что по мере познани€ законов существовани€ различных форм жизни, человек сможет создавать самообучающиес€ робототехнические и вычислительные системы. … Cказанное означает наступление новой эры очень быстрого обучени€, – продолжил ¬ентер. – » это не единственный аспект человеческой жизнеде€тельности, котора€, вполне возможно, полностью изменитс€ благодар€ новым технологи€м».

—егодн€ кое-кто уже называет работу ¬ентера по созданию новых искусственных бактерий “4-D печатью”. Ќапомню, что 2-D печать – это самый обычный процесс печати, который начинаетс€ после нажати€ на клавиатуре клавиши “Print”, в результате чего самый обыкновенный принтер выдает вам распечатанную статью и т.п. ќднако промышленные компании, дизайнерские бюро и другие потребители уже переход€т на 3-D печать – в этом случае сигнал подаетс€ к устройствам, содержащим вс€кие материалы типа пластмассы, графита и даже продукты питани€, а на выходе мы получаем трехмерные продукты. ¬ случае 4-D печати добавл€ютс€ две важные операции: самосборка и самовоспроизведение. —начала иде€ формализуетс€ и попадает в компьютер, затем отправл€етс€ на 3-D принтер, и на выходе мы получаем конечный продукт, способный себ€ копировать и трансформировать. —кайлар “иббитс (Skylar Tibbits) из ћассачусетского технологического института создает при помощи твердых материалов сложные физические вещества, которые он называет “программируемыми материалами, которые выстраивают сами себ€”. ¬ентер и еще несколько сотен специалистов в области синтетической биологии утверждают, что 4D-печать особенно хорошо подходит дл€ конструировани€ живых объектов с помощью кирпичиков, из которых состо€т сами живые объекты, то есть из ƒЌ .

ѕосле того, как его команда впервые создала геном вируса phi-X174, ¬ентер решил тщательно разобратьс€ в следующем вопросе: как синтетическа€ геномика отразитс€ на национальной безопасности страны и повли€ет на здоровье граждан.  ак предостерегаетс€ в докладе, регулировать де€тельность в этой новой сфере науки мешают две следующие проблемы. ѕерва€ состоит в том, что стоимость работ в области синтетической биологии (или “синбио”) настолько снизилась, а методика проведени€ упростилась, что теперь их могут проводить даже обычные люди, не получившие никакого фундаментального биологического образовани€. »менно по этой причине принципы профессиональной этики, профессиональные стандарты и стандарты безопасности в этой новой сфере де€тельности будут размыватьс€. ¬тора€ проблема состоит в том, что существующие стандарты, которые в —Ўј и других развитых странах в некоторых случа€х все же регулируютс€ государственными учреждени€ми, отстали от жизни, а потому устарели; к тому же многие молодые специалисты с этими стандартами, как правило, не знакомы.

√руппа ¬ентера пришла к выводу, что по мере снижени€ затрат в области синтетической биологии, интерес к этой сфере будет увеличиватьс€, причем на передний план будут выходить этические и практические вопросы. » здесь прогноз ученых оказалс€ как никогда точным. —интетическа€ геномика в сочетании с другим прорывным направлением в биологии – так называемыми исследовани€ми неоморфных мутаций (или как их еще называют мутаци€ми приобретени€ функции или GOF-исследовани€ми) – не только открывает огромное количество новых перспектив, но вместе с этим задает множество трудных вопросов и создает угрозы дл€ национальной безопасности. » в результате научное сообщество уже вовсю прин€лось обсуждать проблемы, св€занные с “искусственной эволюцией”, направл€емой человеком, и дотошно изучать вс€кие эксперименты, в результате которых человек надел€ет относительно безвредные бактерии инфицирующими свойствами. ј в это же самое врем€ те организации, которым положено заниматьс€ предотвращением глобального биотерроризма и обеспечением биобезопасности, как-то уж очень отстают, они еще не научились правильно классифицировать угрозы и эффективно с ними боротьс€.

¬ —оединенных Ўтатах  онгресс и исполнительна€ власть тоже пытаютс€ создавать списки известных патогенов и токсинов, а также разрабатывать меры по надзору, контролю и борьбе с ними. ≈ще больше от них отстали правительства других стран и международные институты, такие как ќќЌ и  онвенци€ о биологическом оружии. ќдним словом, регулирующие меры ориентированы на биологический мир прошлого – а там ученые, как и встарь, продолжают наблюдать за жизнью со стороны, описыва€ ее элементы и процессы; в ходе экспериментов они измен€ют внешние услови€, а затем смотр€т, что из этого получитс€. Ќо в новой биологической науке ученые уже сами получают возможность конструировать жизнь и изучать ее изнутри. ¬от что по этому поводу заметил ¬ентер в 2009 году: “” вас крышу снесет, если вы узнаете о том, каких результатов мы достигли к насто€щему моменту”.

ѕрограммирование жизни

¬скоре после того, как все узнали об уникальном эксперименте ¬ентера, »нститут медицины при Ќациональной академии наук собрал группу экспертов, которые должны были разобратьс€, каким образом новый биологический мир повли€ет на этические и научные вопросы, а также на область национальной безопасности. Ёндрю Ёллингтон и ƒжаред Ёллефсон из “ехасского университета в ќстине утверждают, что новое поколение биологов уже занимает новые научные рубежи и начинает смотреть на живые организмы и ƒЌ  точно так же, как в свое врем€ маги хай-тека, создавшие IBM, Cisco и Apple, смотрели на микросхемы и транзисторы. ¬ каждой из этих двух сфер имеетс€ значительный частный сектор и научный потенциал, обе сферы взаимодействуют друг с другом, объедин€ютс€ и трансформируютс€. » вот уже специалисты-компьютерщики начинают говорить о “вычислени€х на базе ƒЌ ”, а специалисты в области синтетической биологии уже поговаривают о “живых монтажных платах”. “еперь биолог стал инженером, который программирует новые формы жизни как ему вздумаетс€.

ƒжеральд ƒжойс из »сследовательского института —криппса в Ћа-’ой€,  алифорни€, обеспокоен тем, что по мере размывани€ границ между этими област€ми биологи теперь все больше способны управл€ть эволюцией, т.е. мы €вл€емс€ свидетел€ми “конца дарвинизма”. ѕо замечанию ƒжойса, “жизнь на «емле продемонстрировала чрезвычайную устойчивость и изобретательность, сумев адаптироватьс€ к самым разнообразным услови€м обитани€. Ќо, пожалуй, самым значительным изобретением, которое придумала жизнь, следует признать генетическую систему – вот уж где поистине нет предела дл€ изобретательности! » в ближайшее врем€ подобного результата синтетические биосистемы, веро€тно, достигнуть не смогут. ќднако, как только информационные макромолекулы получат возможность наследовать полезные мутации путем самоподдерживающейс€ дарвиновской эволюции, они могут начать порождать новые формы жизни”.

ћы не преувеличиваем. ¬се ключевые барьеры на пути искусственного синтеза вирусов и бактерий преодолены, по крайней мере в экспериментах. ¬ 2002 году ученые ”ниверситета штата Ќью-…орк в —тоуни-Ѕрук создали живой вирус полиомиелита на основе его генетического кода. ј уже через три года ученые, обеспокоенные пандемией гриппа, решили в исследовательских цел€х воссоздать смертоносный вирус испанского гриппа (печально знаменитой “испанки”, свирепствовавшей в 1918 году), вы€вив ключевые элементы вирусных генов, благодар€ которым в свое врем€ этот вирус менее чем за два года убил около 50 миллионов человек. ¬се это привело к тому, что проблема технологий двойного назначени€, котора€ впервые век назад возникла в химии, а через некоторое врем€ коснулась физики, в насто€щее врем€ встала и перед биологией.

¬ свое врем€, где-то в промежутке между 1894 и 1911 годами, немецкий химик ‘риц √абер (Haber) предложил способ массового производства аммиака. Ёта работа произвела революцию в сельском хоз€йстве, в результате которой по€вились современные предпри€ти€ по производству удобрений. Ќо та же сама€ работа √абера помогла создать химическое оружие, использованное германской армией во врем€ ѕервой мировой войны – выходит, работа √абера привела как к благопри€тным, так и к неблагопри€тным последстви€м. „ерез три года после того, как √аберу вручили Ќобелевскую премию по химии [√абер получил Ќобелевскую премию в 1918 году – прим.перев.], его соотечественнику јльберту Ёйнштейну дали Ќобелевскую премию за вклад в физику. Ёйнштейновска€ теори€ относительности и гравитации, св€зав массу и энергию, не только помогла разгадать тайны ¬селенной и проложила путь к использованию €дерной энергии, но также привела к созданию атомной бомбы.

—ловом, проблема так называемых исследований двойного назначени€, вызывающих опасени€ (DURC), – тех самых исследовательских работ, которые могут приводить как к благопри€тным, так и к опасным и непредсказуемым последстви€м, – уже давно про€вила себ€ в химии и физике. ¬ результате по€вились международные договоры, призванные ограничивать те физические и химические исследовани€, которые потенциально способны привести к неблагопри€тным последстви€м. ј вот биологическа€ наука здесь сильно запоздала, и это при том, что —оединенные Ўтаты, —оветский —оюз и многие другие страны продолжали вести разработки такого оружи€, но международно-правовых ограничений в данной области было относительно немного. ѕока что все это не привело к значительным военным последстви€м, поскольку те, кто стремитс€ использовать биологическое оружие, еще не научились быстро распростран€ть патогенные микроорганизмы или же направленно их использовать в отношении конкретных целей. Ќо вскоре ситуаци€ может изменитьс€.

ќбеспокоенность по поводу технологий двойного назначени€ в биологии стала широко про€вл€тьс€ в течение последних двух лет, поскольку именно в это врем€ стали проводитьс€ GOF-исследовани€, предназначенные дл€ борьбы с потенциальными патогенами, которых сначала искусственно создавали в лабораторных услови€х. 12 сент€бр€ 2011 года на ћальте –он ‘ушье (Fouchier) из ћедицинского центра имени Ёразма выступил на конференции, проводимой в рамках ≈вропейской научной рабочей группы по гриппу. ќн объ€вил о том, что нашел способ превратить вирус H5N1, поражающий почти исключительно птиц, в одну его разновидность, способную заражать человека.  ак известно, согласно статистике, на тот момент вирусом H5N1 заразились только 565 человек, предположительно, в результате контакта с птицами; из общего числа зараженных умерли 331 человек (59%). “еперь сравним: во врем€ пандемии гриппа 1918 года коэффициент смертности составл€л лишь 2,5%, что привело к гибели более чем 50 миллионов человек. “аким образом, оказываетс€, что вирус H5N1 потенциально способен привести к катастрофическим последстви€м. ’орошо, что в результате мутации не образовалась разновидность вируса, который может легко заражать человека. ¬о врем€ конференции на ћальте ‘ушье за€вил, что его группе, финансируемой Ќациональными институтами здравоохранени€ —Ўј (National Institutes of Health), удалось “создать адскую модификацию из штамма H5N1”, т.е. получить из птичьего гриппа его разновидность, способную заражать хорьков (лабораторных дублеров человека). » затем, добавил ‘ушье, он сделал “нечто очень и очень глупое”, а именно: ватным тампоном ученый коснулс€ носа зараженных хорьков и использовал собранные штаммы вируса дл€ заражени€ другой группы животных; он повтор€л этот процесс до тех пор, пока не удалось получить модификацию H5N1, способную заражать млекопитающих воздушно-капельным путем.

«Ётот вирус очень опасен», – за€вил ‘ушье в интервью журналу “Scientific American”, после чего задал риторический вопрос: «ј нужно ли вообще проводить эти эксперименты?» – и сам же ответил утвердительно. ѕо его мнению, такие эксперименты могут помочь с вы€влением наиболее опасных из существующих в природе штаммов гриппа, а потом разработать вакцину с нужными характеристиками и предупредить мир о том, что вирус H5N1 вполне веро€тно способен передаватьс€ воздушно-капельным путем. ¬скоре после сенсационного за€влени€ ‘ушье, вирусолог из ¬исконсинского университета …ошихиро  аваока, также получивший финансирование от Ќациональных институтов здравоохранени€ —Ўј, сообщил о том, что он также провел подобные эксперименты и тоже получил штамм птичьего гриппа H5N1, который способен заражать хорьков воздушно-капельным путем.  аваока очень осторожно модифицировал опытный образец штамма H5N1 с тем, чтобы сделать его менее опасным дл€ человека. ќба исследовател€ проводили свои эксперименты с соблюдением повышенных норм безопасности в соответствии с требовани€ми по третьему уровню биологической безопасности (BSL-3). Ќапомним, что всего имеетс€ четыре уровн€ биологической безопасности, самый нижний – BSL-1, а самый высокий – BSL-4.

Ќесмотр€ на меры предосторожности, ‘ушье и  аваока навлекли на себ€ гнев многих специалистов по национальной безопасности и экспертов в области здравоохранени€, которые требовали ответа на вопрос, чем могло быть оправдано преднамеренное создание штаммов, способных в принципе вызвать пандемию гриппа?   хору возмущенных голосов присоединилс€ также один мало кому известный консультативный комитет при Ќациональных институтах здравоохранени€ —Ўј, а именно – Ќациональна€ научна€ консультативна€ комисси€ —Ўј по вопросам биологической безопасности (National Science Advisory Board for Biosecurity), котора€ в 2011-12 годах провела несколько острых по накалу заседаний. Ёта консультативна€ комисси€ первой попыталась см€гчить негативные последстви€ экспериментов со штаммами H5N1 и по этой причине уже в декабре 2011 года запретила публиковать методику создани€ новых модификаций вируса H5N1, способных заражать млекопитающих. ∆урналы Science и Nature должны были изъ€ть из текстов статей ‘ушье и  аваоки те разделы, в которых содержитс€ практическа€ часть, поскольку некоторые члены консультативной комиссии забеспокоились, что данна€ информаци€ может послужить в качестве справочного пособи€ дл€ террористов.

ќсобое беспокойство про€вил член консультативной комиссии и эксперт в области здравоохранени€ ћайкл ќстерхольм из ћиннесотского университета. ќн предупредил, что наступил переломный момент и поэтому ученым необходимо сделать паузу и разработать стратегии, дающие гарантии, что в будущем подобна€ работа будет проводитьс€ на благо общества с соблюдением норм безопасности. «Ётот вопрос действительно должен рассматриватьс€ многими сторонами на международном уровне, – за€вил ќстерхольм журналистам. – √рипп фактически сам по себе представл€ет отдельную большую тему. ¬ отличие от гриппа, множество других возбудителей болезней, с которыми велись эксперименты в рамках четвертого уровн€ биобезопасности (BSL-4), не дали заразных штаммов. Ќо € не припомню, чтобы какой-то из возбудителей мог бы так же быстро распростран€тьс€ по всему миру, как грипп».

ћикробиолог ѕол  ейм из ”ниверситета —еверной јризоны, который председательствовал в Ќациональной научной консультативной комиссии —Ўј по вопросам биологической безопасности, оказал большую помощь ‘Ѕ– в вы€влении преступника, рассылавшего в 2001 году письма, зараженные сибирской €звой. „тобы определить происхождение спор €звы, помещенных в зараженные конверты и разосланные нескольким офисам —ћ» и политическим лидерам,  ейм разработал новые методы генной дактилоскопии.  ейм согласилс€ с мнением ќстерхольма по поводу многих проблем общественной безопасности. “еперь, после инцидента с конвертами, зараженными сибирской €звой, биотерроризм вызывает у  ейма наибольшую тревогу. «ѕока мы доподлинно не можем сказать, что в ходе именно этих [экспериментов] было создано средство, способное уничтожить мир. ј может, его создадут в ходе последующей серии экспериментов, от которых и будет исходить угроза, – за€вил  ейм журналистам. – ¬от именно на этом и должна быть сфокусирована общемирова€ дискусси€».

“аким образом, решение о запрещении публиковать методику создани€ новых модификаций вируса H5N1, прин€тое в декабре 2011 года, ничего не решило, и потому четыре мес€ца спуст€ консультативна€ комисси€ его отменила. ¬ 2012 году ‘ушье и  аваоке удалось опубликовать в журналах Science и Nature обе свои работы без купюр, а временный мораторий на эксперименты с вирусом гриппа в рамках исследований двойного назначени€ был в конце концов сн€т. ¬ начале 2013 года Ќациональные институты здравоохранени€ издали р€д директив по обеспечению биологической безопасности, санкционирующие исследовани€ в области неоморфных мутаций ортомиксовирусов, но ограничени€ примен€ютс€ только в отношении работ по вирусу гриппа. ќстерхольм,  ейм и большинство €рых противников таких экспериментов отступили, позволив консультативной комиссии сделать шаг назад в темноту.

√лобальное лечебное средство?

¬ последние два года ¬семирна€ организаци€ здравоохранени€ (¬ќ«) провела две встречи на высшем уровне в надежде найти глобальное решение следующего вопроса: как поступить с открытым €щиком ѕандоры в результате экспериментов со штаммами H5N1? —ама€ больша€ проблема с точки зрени€ ¬ќ« состо€ла в том, чтобы ученые, исследующие штаммы гриппа, не нарушали хрупких межгосударственных соглашений по эпидемиологическому надзору и обмену информацией о вспышках эпидемий – а это очень реальна€ проблема, учитыва€, что на подписание в 2005 году договора о ћеждународных медико-санитарных правилах (этот договор надел€ет ¬ќ« полномочи€ми в случае эпидемии и об€зывает все государства проводить мониторинг инфекционных заболеваний, а также сообщать о любых вспышках эпидемий) ушло целых четырнадцать лет.   тому же, после своей ратификации данный договор был оспорен некоторыми развивающимис€ странами, такими как »ндонези€.

ƒжакарта сопротивл€лась обмену образцами вирусов на том основании, что по ее мнению западные фармацевтические компании будут стремитьс€ патентовать издели€, полученные из предоставленных штаммов, и, в конечном счете, получат большую прибыль, поскольку станут продавать вакцины и лекарства слаборазвитым государствам по завышенным ценам. “ак, например, »ндонези€ отказалась делитьс€ образцами вируса гриппа H5N1, обнаруженного на территории этой страны. ќна выдвинула дикие обвинени€ в адрес мирового медицинского сообщества в целом, и —Ўј в частности. »ндонези€ даже изгнала переговорщика от —Ўј, занимающегос€ данной темой. ¬ конце концов было выработано специальное соглашение о профилактических мерах по предотвращению пандемий; это соглашение было утверждено на сессии ¬семирной ассамблеи здравоохранени€ (директивного органа ¬ќ«) в 2011 году и в насто€щее врем€ €вл€етс€ составным элементом ћеждународных медико-санитарных правил (ћћ—ѕ). Ќо к 2012 году количество государств, которым удалось соответствовать требовани€м правил безопасности, мониторинга и проведени€ научных исследований, не превысило 35. √лобальным организаци€м еще предстоит получить и внести в базы данных множество других образцов вируса H5N1 и других опасных патогенов. Ёксперты в области здравоохранени€ опасаютс€, что пандеми€ может начатьс€ задолго до того, как власти поймут, с каким вирусом им надо боротьс€.

¬ќ« проинформировали о том, что в момент свержени€ режима ћубарака в начале 2011 года основные лаборатории системы минздрава ≈гипта, расположенные в  аире, внезапно были опустошены во врем€ беспор€дков. ¬ результате пропали ампулы со штаммами различных микроорганизмов, в том числе образцы вируса H5N1. » здесь у ≈гипта имеютс€ большие проблемы: страна находитс€ на втором (после »ндонезии) месте по заболеваемости этой разновидностью гриппа. —начала предполагалось, что м€тежники пон€ти€ не имели о содержимом похищенных ампул, ведь им была нужна только лабораторна€ электроника и холодильное оборудование. ќднако никто не может сказать с уверенностью о дальнейшей судьбе ампул со штаммом гриппа – никто не знает, уничтожили их или нет.

— точки зрени€ ¬ќ« событи€ в ≈гипте показали, что биологические лаборатории во многих странах мира вовсе не собираютс€ принимать усиленные меры безопасности, уже вз€тые на вооружение голландцами дл€ обеспечени€ безопасности исследовательской работы ‘ушье и американцами в отношении  аваоки. √енеральный директор ¬ќ« ћаргарет „ен и помощник генерального директора  ейджи ‘укуда вспомнили эпидемию атипичной пневмонии 2003 года, в ходе которой китайское руководство скрывало факты и в течение нескольких мес€цев не предпринимало никаких действий, после чего болезнь перекинулась на 29 стран.  итайские власти понимали, что даже в тех странах, которые отвечали всем требовани€м ћеждународных медико-санитарных правил, вовсе не соблюдаютс€ никакие правила техники безопасности ћћ—ѕ по работе с технологи€ми двойного назначени€. ¬ большинстве стран јзии само пон€тие биобезопасности было в новинку, да и к тому же создавало путаницу. ƒаже в ≈вропе не было никаких вн€тных руковод€щих указаний относительно исследований двойного назначени€, биобезопасности или биозащиты. ≈вропейские страны больше беспокоились о генетически модифицированных продуктах, чем о патогенах и микроорганизмах; европейцев заботило соблюдение  артахенского протокола по биологической безопасности (2000 г.), который, несмотр€ на свое название, никак не затрагивает вопросы терроризма, национальной безопасности или некоторые темы, подн€тые в ходе дискуссии по исследовани€м двойного назначени€. ¬место этого  артахенский протокол удел€л внимание лишь генетически модифицированным организмам.

ѕервый саммит ¬ќ« по теме исследований двойного назначени€, проведенный в феврале 2012 года, побудил ‘ушье и  аваоку донести до коллег всю подробную информацию о своих методиках проведени€ экспериментов и о полученных результатах. —ообщение ‘ушье об экспериментах с мутаци€ми, казалось, успокоило многих, поскольку ученый признал, что не использовал методы синтетической биологии; да, он создал вирус, который заразил лабораторных хорьков, но при этом ни один из них не умер. ¬ результате консультаций по вирусу H5N1, на которых преобладали вирусологи, специализирующиес€ на изучении гриппа, ученые пришли к заключению, что исследовани€ в этой области не столь опасны, как считалось ранее, и потому мораторий на их проведение вскоре может быть отменен.

–аздраженный ќстерхольм за€вил в Ќью-…оркской јкадемии наук, что —Ўј и ¬ќ« еще не сформировали четких правил проведени€ исследований DURC, они пока что не выработали стандартов, определ€ющих уровень безопасности и у них нет никакой программы, предусматривающей применение в глобальном масштабе скоординированных защитных мер. ¬ отличие от ќстерхольма, многие другие участники дискуссии не про€вл€ли столь сильного беспокойства, наоборот, они высказали мнение, что непомерный страх перед рисками, св€занными с GOF-исследовани€ми, может нивелировать те потенциальные выгоды, которые общественное здравоохранение могло бы получить в результате этих самых исследований. ¬скоре после встречи они за€вили, что когда было нужно, то ни ‘Ѕ–, ни ÷–”, ни другие спецслужбы не смогли ни вы€вить, ни оценить опасность терроризма, св€занного с применением биологического оружи€, GOF-исследовани€м и работам в области синтетической биологии.

я считаю, что дети – наше будущее

“е, кто высказываетс€ в пользу того, чтобы не преп€тствовать быстро развивающимс€ исследовани€м в области синтетической биологии, таких, например, как эксперименты ƒрю Ёнди из —тэнфордского университета и “одда  уйкена из ћеждународного центра поддержки ученых ¬удро ¬ильсона (последний €вл€етс€ одним из лидеров шир€щегос€ самостийного международного движени€ в области биологии), настаивают на том, что внимание нужно удел€ть не только угрозам, исход€щим от синтетической биологии, но и открывающимс€ перспективам. ѕо мнению Ёнди, дол€ генной инженерии и синтетической биологии в экономике —Ўј уже равна двум процентам, причем данный сектор растет на 12 процентов ежегодно. ¬озглавл€ема€ им кафедра биоинженерии —тэнфордского университета ежегодно получает бюджетное финансирование в размере полумиллиарда долларов. Ёнди предсказывает, что синтетическа€ биологи€ в ближайшем будущем породит экономический и технологический бум, как в самом начале нынешнего века это сделали »нтернет и социальные медиатехнологии.

ћногие студенты-биологи в наше врем€ считают, что генна€ инженери€ существующих в природе форм жизни и создающа€ новые – это передний край биологии. Ќа €рмарках научных проектов и во врем€ проведени€ экспериментов студентам некогда задумыватьс€ о сущности исследований двойного назначени€, они слишком тороп€тс€ попасть в будущее. ¬ 2004 году в ћассачусетском технологическом институте стартовали ћеждународные соревновани€ по синтетической биологии (IGEM), на которых студенческие команды соревновались в конструировании новых форм жизни. ј недавно к участию в этом конкурсе решено допустить и школьников. ¬ прошлом году к участию в конкурсе были допущены более 190 за€вок от молодых исследователей из 34 стран. “о, что кажетс€ предыдущим поколени€м фантастикой, дл€ молодежи становитс€ повседневностью.

«а несколько прошедших лет исследовани€ в области синтетической биологии относительно удешевились и упростились. ¬ 2003 году в рамках проекта “√еном человека” было завершено первое полное секвенирование ƒЌ  человека. —тоимость проекта составила несколько миллиардов долларов, при этом в проекте участвовали тыс€чи ученых и техников из более 160 лабораторий, продолжительность проекта – более дес€ти лет. ј уже дес€ть лет спуст€ стало возможным купить секвенатор, выложив за него всего несколько тыс€ч долларов, и провести секвенирование генома в домашних услови€х менее чем за 24 часа. ≈ще меньше понадобитс€ времени частным компани€м дл€ расшифровки генома на коммерческих услови€х, причем цены на эту услугу продолжают снижатьс€, затраты упали настолько, что оборудование дл€ секвенировани€ уже стало не выгодно размещать в развитых странах, и в результате значительную его часть перебазировали в  итай. ¬ огромных лаборатори€х под ѕекином, Ўанхаем и Ўэньчжэнем автоматизированные секвенаторы сейчас вовсю расшифровывают ƒЌ , а объемы информации, загружаемой ежемес€чно в базы данных, намного превосходит весь суммарный ее объем, накопленный с 1953 года, когда ƒж. ”отсон и ‘.  рик открыли ƒЌ , по 2003 год , когда ¬ентер синтезировал геном phi-X174.

„тобы пон€ть, чем занимаетс€ современна€ синтетическа€ биологи€, обратимс€ к примеру. ¬от, скажем, перед нами стоит така€ задача: как обнаружить мышь€к, содержащийс€ в загр€зненных месторождени€х грунтовых вод? ј теперь представьте, что можно будет создавать безвредные бактерии, которые начнут светитьс€ в воде, загр€зненной мышь€ком, – как вам така€ иде€? Ќет-нет, таких существ в природе нет, но есть же существа которые люминесцируют (светл€чки и некоторые виды рыб). ¬ некоторых случа€х эти организмы свет€тс€ только когда спариваютс€ или чувствуют угрозу – это своеобразные биологические переключатели. —уществуют также и другие микроорганизмы, которые могут реагировать на присутствие мышь€ка.   тому же существует бесчисленное множество безвредных дл€ человека бактерий, с которыми можно спокойно проводить эксперименты.

»так, нам требуетс€ существо с нужными свойствами, дл€ этого необходимо установить программу на своем ноутбуке и, подключившись к коммерческим базам данных, найти требуемые части ƒЌ , отвечающие за люминесценцию и за реакцию на мышь€к. ѕосле чего заказчику остаетс€ только купить эти безвредные бактерии. «атем вы просто должны вставить полученный код в ƒЌ  бактерии, а потом убедитьс€ в том, что с бактерии живы и способны себ€ самовоспроизводить. “еперь осталось только вз€ть загр€зненную мышь€ком бутылку воды, добавить туда несколько искусственных бактерий и встр€хнуть ее: если вода начнет светитьс€, значит, мышь€к обнаружен. («десь мы в сжатом виде описали опыты, которые на самом были деле проведены командой из ”ниверситета Ёдинбурга на ћеждународных соревновани€х по синтетической биологии (IGEM) в 2006 году).

—ама€ сложна€ часть задачи заключаетс€ в том, чтобы вставить фрагменты ƒЌ  в последовательность, но скоро и эта задача перестанет быть трудной. ¬ области биосинтеза все больше используетс€ 3-D печать. “еперь ученые могут загрузить нуклеотиды в 3-D “биопринтер”, генерирующий геномы.   тому же возможна научна€ коопераци€ на глобальном уровне. —кажем, одна команда ученых проектирует генетическую последовательность на компьютере в одной части земного шара и отправл€ют данный код на принтер, расположенный где-нибудь в другой точке «емли у совсем другого пользовател€, подключенного к интернету. Ќо полученный код может быть использован как в благих цел€х, например, дл€ создани€ лекарства или вакцины, так и в преступных. ¬ последнем случае, представьте, что окажетс€ возможным превратить вирус phi-X174, с которым ¬ентер работал дес€ть лет назад, в микроорганизм, убивающий клетки человеческого организма, или изготовить какие-нибудь опасные бактерии, устойчивые к антибиотикам, а то и вовсе создать новый штамм вируса.

»нформацию, пожалуйста!

ѕо мнению экспертов в области национальной безопасности и правоохранительной де€тельности, внимательно наблюдающих за биологической революцией, на первый план выходит следующа€ проблема – информаци€. — одной стороны, практически все ныне действующее законодательство в этой области, как отдельных стран, так и международное, определ€ет правовой режим операций с патогенными микроорганизмами (например, с вирусом Ёбола) и осуществл€ет их мониторинг, однако отследить всю информацию практически невозможно. »нформацию о генетическом коде можно спр€тать где хочешь, например, боевики јль- аиды скрыли инструкции по осуществлению террористических актов внутри порнокассет, а с помощью невинных твит-сообщений можно перенаправить получател€ в какую-нибудь нелегальную область интернета, где хран€тс€ геномные коды, всегда готовые к загрузке на 3-D принтере. ѕолучаетс€, что совсем неожиданно проблема биологии стала вдруг проблемой информационной безопасности.

¬ феврале 2013 года на второй саммит ¬ќ«, посв€щенный исследовани€м двойного назначени€ (DURC), около трети ученых и правительственных чиновников прибыли из —оединенных Ўтатов. ќни представл€ли не менее 15 различных организаций вроде ‘Ѕ–, ÷ентра по контролю и профилактике болезней, ћинистерство обороны и ”правление торгового представител€ —Ўј. ’от€ на саммите были представлены и остальные страны, все же сигнал, посланный администрацией ќбамы, был €сным и недвусмысленным – обеспокоенность.

 ажда€ страна-участница  онвенции о биологическом оружии должна наделить полномочи€ми одну из своих организаций, об€зав ее нести ответственность за обеспечение соблюдени€ положений конвенции. — американской стороны такой организацией €вл€етс€ ‘Ѕ–, котора€ взаимодействует с научным сообществом и пытаетс€ вы€вл€ть исследовани€ двойного назначени€ (DURC). ѕравда, небольшой офис ‘Ѕ– несколько ужалс€ в результате недавно проведенных  онгрессом сокращений бюджета и секвестра. Ќо, в отличие от биологов, ‘Ѕ– не обладает таким же опытом и научными знани€ми, и поэтому на практике дл€ осуществлени€ контрол€ ‘Ѕ– должно полагатьс€ на мнение ученых – а эта ситуаци€, очевидно, проблематична€.

ƒругие страны пытались решить проблему контрол€ исследований DURC другими способами. Ќапример, в ƒании существует процедура лицензировани€ как государственных, так и частных научных исследований. ѕри этом перед выполнением экспериментов исследователи об€заны официально информировать о своих реальных цел€х, а государственные органы должны сначала провер€ть, насколько лаборатории и персонал соответствуют требовани€м безопасности, и только после этого выдавать лицензии, в которых определ€етс€ режим их работы. Ќекоторые за€вки и лицензии получают гриф секретности, обеспечива€ тем самым коммерческую тайну в частном секторе. ќднако масштабы биологических исследований в стране очень небольшие: в насто€щее врем€ всего выдано менее 100 лицензий.

— помощью закона об экспортном контроле правительство Ќидерландов стремилось не допустить публикации работы ‘ушье, посв€щенной модификации вируса H5N1, поскольку информаци€, содержаща€с€ в этой работе, считаетс€ товаром, требующим особого режима распространени€. ’от€ после первого саммита ¬ќ« правительство и сн€ло запрет на публикацию, некоторое врем€ спуст€ окружной суд постановил, что работа ‘ушье нарушает законодательство ≈—. ќднако ‘ушье решил обжаловать решение суда, что, несомненно, серьезно повли€ет на характер обмена информацией о подобных исследовани€х во всей ≈вропе. ќдин из выводов, который —Ўј извлекли дл€ себ€ после всем известных утечек информации, заключаетс€ в том, что установить надежный контроль над передачей цифровой информации между сторонами может оказатьс€ невозможным, если вовлеченные стороны действуют решительно и изобретательно.

ќценив перспективность биологического конструировани€, многие биологи теперь относ€тс€ к своей работе в области геномики как к «штрихкодированию». ѕодобно производител€м, которые став€т штрихкоды на товарах, чтобы при сканировании продемонстрировать идентичность продукта и цены, биологи точно так же хот€т секвенировать генетические последовательности растений, животных, рыб, птиц и микроорганизмов, существующих в мире, и каждому из этих существ сопоставить свою последовательность ƒЌ  – можно сказать, уникальный дл€ данного вида «штрихкод». » тогда можно будет каждому синтезированному организму и каждому организму, подвергшемус€ GOF-мутаци€м, сопоставить свой «штрихкод». ¬ результате спецслужбы и органы здравоохранени€ смогут отслеживать перемещение, использование и создание искусственных или измененных организмов. “акой подход уже примен€ют в отношении генетически модифицированных сем€н и сельхозпродукции, с таким же успехом его можно использовать дл€ исследований двойного назначени€ (DURC). ѕри этом право проставлени€ штрихкодов должно закрепл€тьс€ лишь за исследовател€ми, а не потенциальными террористами. ¬ общем, у данной проблемы нет быстрых и простых технологических решений.

ќт ¬ќ« до ’аджа

¬ 2013 году на саммите ¬семирной организации здравоохранени€ не удалось достичь каких-либо значимых договоренностей по исследовани€м двойного назначени€ (DURC). ¬ќ«, испытывающа€ финансовые проблемы, не смогла изыскать ресурсы, чтобы выполнить рекомендации, разработанные на саммите. ’уже того, участники саммита даже не смогли заложить общий фундамент под обсуждаемый вопрос, а слаборазвитые страны пон€ли, что данный вопрос не стоит в числе приоритетных.   тому же африканские представители посетовали на то, что их страны не обладают нужными ресурсами дл€ проведени€ в жизнь мер, обеспечивающих биологическую безопасность.  ак за€вил на услови€х анонимности некий представитель одной африканской страны, «именно мы – вот кто на самом деле страдает от всех этих болезней. »менно мы нуждаемс€ в этих исследовани€х, но не можем их проводить. ” нас нет средств. ” нас нет ресурсов. ј теперь, в св€зи с обеспокоенностью по поводу исследований двойного назначени€, наши люди из соображений безопасности не могут попасть в ваши лаборатории, чтобы работать там [в —оединенных Ўтатах или ≈вропе]. ¬ольно или невольно, все эти опасени€ по поводу DURC-исследований нас тормоз€т».

 рупные развивающиес€ страны вроде Ѕразилии,  ита€, »ндии и ёј– на этой трехдневной конференции практически не были заметны. »х интересовал лишь вопрос о том, кто будет выдавать патенты на продукты, созданные в ходе DURC-исследований, они настаивали на необходимости передачи технологий или же нудно рассказывали о том, насколько строго в их странах контролируетс€ исследовательска€ работа. ¬ частности, китайские делегаты увер€ли собравшихс€ в том, что в  итае предприн€ты все необходимые меры дл€ обеспечени€ биологической безопасности. „ерез два мес€ца после встречи группа ученых из китайской Ќациональной проверочной лаборатории по вы€влению птичьего гриппа при ’арбинском институте ветеринарных исследований использовала GOF-методы дл€ синтезировани€ 127 форм вируса гриппа, все они основаны на штамме гриппа H5N1 в сочетании с генетическими атрибутами, найденными у дес€тков других типов гриппа.  итайцы опирались в основном на работы ‘ушье и  аваоки, несколько их модифицировав. ѕ€ть из синтезированных ими искусственных штаммов опаснейшей разновидности гриппа оказались способны заражать морских свинок воздушно-капельным путем, привод€ к летальному исходу.

ќколо дес€ти лет назад вирусологи разных стран забили тревогу. »м стало известно, что американские ученые решили вставить в вирус оспы специальный ген, благодар€ которому раствор, зараженный оспой, окрашивалс€ в зеленый цвет. »нновационное изобретение американских ученых, предназначенное дл€ вы€влени€ смертельного вируса, назвали «преступлением против человечности».

», наоборот, в начале нынешнего года, когда в  итае по€вилс€ новый тип птичьего гриппа H7N9, вирусологи стали уповать на GOF-исследовани€, подчеркнув их важность дл€ здравоохранени€. ѕосле изучени€ генетической структуры этого вируса, ‘ушье вместе с  аваокой за€вили о его опасности, отметив, что те же самые генетические изменени€, которые они внесли в вирус H5N1, уже присутствуют в штамме H7N9. ¬ августе нынешнего года группа ‘ушье опубликовала результаты экспериментов, которые показали, что вирус H7N9 способен инфицировать хорьков и заражать животных воздушно-капельным путем. ‘ушье,  аваока и еще 20 других вирусологов призвали к проведению обсто€тельной серий GOF-экспериментов с вирусом H7N9, чтобы синтезировать генетическую разновидность гриппа, создав из птичьего гриппа штамм, способный заражать человека воздушно-капельным путем, а это позволит вирусологам лучше подготовитьс€ к борьбе с ним.

ѕока власти соответствующих стран, регулирующие подобные исследовани€ в области здравоохранени€, обсуждают просьбу ученых провести опыты с вирусом H7N9, другие микроорганизмы также начинают создавать проблемы, которые могут быть решены с использованием GOF методов. ¬ июне 2012 года в —аудовской јравии, как гром среди €сного неба, по€вилс€ «ближневосточный респираторный синдром» (MERS), и уже к сент€брю 2013 года от этого вируса пострадали 132 человека, половина из которых погибла. ’от€ MERS и напоминает ќ–¬» (т.е. «т€жЄлый острый респираторный синдром» – SARS), о его происхождении многое по-прежнему неизвестно. Ќаблюдались многочисленные случаи передачи вируса MERS от человека к человеку, особенно в больницах, дошло до того, что власти —аудовской јравии подн€ли тревогу по поводу возможного распространени€ MERS во всем исламском мире. «аметим, что ни вакцина, ни другое лекарство от MERS на сегодн€шний день не найдено. ≈сли будет разрешено проводить эксперименты по определению заражающего воздействи€ вируса H7N9, то почему бы ученым не попросить такое же разрешение на проведение экспериментов с MERS, чтобы изучить его заразную форму, дабы предотвратить ее распространение, скажем, среди паломников во врем€ хаджа?

 огда в начале 1980-х по€вилс€ ¬»„, никто не знал достоверно о том, как именно этот вирус передаетс€. ћногие медики полагали, что 99-процентную заболеваемость с летальным исходом можно снизить, если полностью исключить контакт с заразившимис€ людьми. ¬о всех школах —Ўј запретили по€вл€тьс€ ученикам, у которых вы€влена положительна€ реакци€ на ¬»„, а большинство спортивных лиг запретили играть зараженным спортсменам (все это происходило до тех пор, пока звезда NBA ћэджик ƒжонсон официально не за€вил о том, что он тоже заражен, в результате чего возникло движение против изол€ции ¬»„-инфицированных людей). ≈сли бы это было технически возможно, может нужно было модифицировать этот вирус, придав ему способность распростран€тьс€ воздушно-капельным путем или через случайное прикосновение, чтобы потом его изучать?

„то теперь делать?

”ченые и эксперты по безопасности вр€д ли придут к согласию по вопросу о рисках, св€занных с исследовани€ми двойного назначени€ (DURC) в области синтетической биологии. —пуст€ почти тридцать п€ть лет после того, как была ликвидирована оспа, все еще бушуют споры – уничтожать или нет последние из оставшихс€ образцов этого вируса?

 акие выгоды могут принести исследовани€ в синтетической биологии? “рудно сказать. —торонники считают, что эта область биологии преобразит мир подобно революции в области информационных технологий, однако противники настроены скептически. Ѕо€знь возможных отрицательных последствий DURC-исследований лишь помешает развитию науки. ¬ласти —Ўј, например, прин€лись бы плести огромную бюрократическую паутину, учрежда€ органы регулировани€ и надзора, – здесь они несомненно бы преуспели больше остальных стран, но в этом случае американские научные программы затормозились бы, а самые инновационные исследовательские проекты ушли бы в другие государства. ќдносторонние действи€ любого правительства обречены на провал.

Ёто означает следующее: политикам не стоит ожидать, что с самого начала будет полна€ €сность и полнота информации; им не стоит поспешно налагать ограничени€ и пренебрегать способностью науки к саморегулированию. ¬место этого политики должны признать, что революци€ в сфере синтетической биологии будет продолжатьс€, и поэтому они должны внимательно за ней следить и принимать адекватные меры дл€ предотвращени€ самых очевидных и реальных рисков, таких как случайные утечки опасных биоорганизмов или же их преднамеренное распространение.

ѕервым шагом в этом направлении должно стать укрепление органов эпидемиологического надзора на национальном и глобальном уровне. ¬ —оединенных Ўтатах надзорные институты были ослаблены из-за сокращени€ бюджета и бюрократических проблем на федеральном уровне, а также на уроне штата и на более низком уровне.  азалось бы, ÷ентры по контролю за заболевани€ми и ћинистерство сельского хоз€йства —Ўј – это перва€ лини€ обороны, призванна€ защитить людей, растени€ и скот от микробиологических угроз, но расходы на оба эти учреждени€ были сокращены по максимуму. — 2010 года бюджет ÷ентров по контролю и профилактике заболеваний уже был сокращен на 25 процентов, а недавно его урезали еще на п€ть процентов из-за секвестра, в том числе было сокращено финансирование работы 50-ти тыс€ч государственных, территориальных, городских и окружных инспекторов общественного здравоохранени€. ќднако,  онгрессу ничего не стоит это финансирование возобновить и предоставить иную помощь этим люд€м, обеспечивающим функционирование общественного здравоохранени€ —Ўј.

¬ то же врем€ ÷ентры по контролю за заболевани€ми и ћинистерство сельского хоз€йства —Ўј должны совершенствовать эффективность своей работы. Ќаступает эпоха, когда будут по€вл€тьс€ новые, доселе неизвестные микроорганизмы, и поэтому здесь не нужно ограничиватьс€ лишь небольшим списком патогенов и €довитых организмов типа вируса Ёбола, сибирской €звы, ботулизма, всел€€ в себ€ ложное чувство безопасности. “еперь, видимо, уже недостаточно, как недавно предложили, включить вирус H5N1 в Ќациональный реестр особо опасных патогенов (NSAR), в который внос€тс€ опасные возбудители болезней и токсины, теперь уже придетс€ зачисл€ть в непри€тели и обычные бактерии типа кишечной палочки, насел€ющей кишечник каждого человека, ведь и ее теперь могут превратить [с помощью методов синтетической биологии – прим.мерев.] в бактерию-убийцу, котора€ намного может превзойти любой из патогенных микроорганизмов реестра NSAR.

“еперь перед нами сто€т такие вопросы: какие микроорганизмы на сегодн€шний день нужно отслеживать?  ак их обнаруживать? –ешение этих вопросов потребует объединени€ интеллектуальных сил разных государств и специалистов различных областей. ¬ —оединенных Ўтатах руководители таких организаций, как ÷ентры по контролю и профилактике заболеваний, ‘Ѕ–, ћинистерство здравоохранени€ и социальных служб, ћинистерство обороны вместе со спецслужбами должны будут осуществл€ть сотрудничество, обменива€сь информацией и опытом. Ќа международном уровне многосторонние группы, такие как ¬ќ«, продовольственные и сельскохоз€йственные организации, должны будут взаимодействовать с агентствами и учреждени€ми типа »нтерпола, јссоциации государств ёго-¬осточной јзии, ѕанамериканской организации здравоохранени€ и јфриканского союза.

ѕроцесс подписани€  онвенции о биологическом оружии может служить основой дл€ многостороннего диалога по исследовани€м двойного назначени€ (DURC). Ёта конвенци€ представл€ет собой нейтральную платформу, открытую почти дл€ любого государства. Ќо в насто€щее врем€ этот процесс находитс€ в в€лотекущей стадии, в рамках данной конвенции пока что нельз€ обеспечить контроль, сравнимый с тем, который обеспечиваетс€ в рамках системы контрол€ над €дерным и химическим оружием. ћеждународные институты в насто€щее врем€ сталкиваютс€ с проблемами и, по сути, не в состо€нии самосто€тельно урегулировать вопрос по DURC-исследовани€м. “ак, например, ¬семирна€ организаци€ здравоохранени€ уже третий год подр€д сталкиваетс€ с жесткими бюджетными ограничени€ми, и поэтому ее размеры и вли€ние сократились, а также возможности по эпидемиологическому надзору и реагированию снизились.

—Ўј и другие страны не могут не быть заинтересованы в том, чтобы установить эффективную систему эпидемиологического надзора и реагировани€ ¬ќ« и действовать в соответствии с положени€ми ћеждународных медико-санитарных правил. ѕон€тно, что американских инспекторов-эпидемиологов не во всех странах ждут с распростертыми объ€ти€ми в отличие, скажем, от представителей ¬ќ«. »менно по этой причине  онгресс должен напр€мую оказать поддержку системе эпидемиологического надзора и реагировани€ ¬ќ«, выдел€€ этой организации по 100 млн. долл. ежегодно в течение п€ти лет. » чтобы убедить ¬ќ« в реальности своих намерений, ¬ашингтон мог бы дать пон€ть ¬семирной ассамблее здравоохранени€ (руковод€щий орган ¬ќ«), что часть американской финансовой поддержки нужно направить на построение системы эпидемиологического надзора в развивающихс€ странах, котора€ бы могла соответствовать ћеждународным медико-санитарным правилам. ≈сли же американские законодатели опасаютс€, что така€ финансова€ поддержка ¬ќ« превратитс€ вдруг в еще одну многолетнюю расточительную программу финансовой помощи за счет американских налогоплательщиков, тогда можно предложить такой план: ¬ашингтон начинает финансирование в начале 2014 года и к 2019 году постепенно снижает суммы выплат до нул€, по мере того как другие страны-доноры будут увеличивать свою финансовую помощь, а страны-реципиенты постепенно смогут опиратьс€ на свои силы.  роме того,  онгрессу следует продолжить проект PREDICT, запущенный јгентством —Ўј по международному развитию. «адача проекта – вы€вление новых эпидемиологических угроз. Ќа сегодн€шний день в рамках проекта подготовлено 1500 человек по всему миру, а также обнаружено 200 ранее неизвестных вирусов.

Ћюбые глобальные программы по эпидемиологическому надзору потребуют выработки согласованных стандартов, поскольку в насто€щее врем€ отсутствуют какие-либо стандарты по биобезопасности лабораторий и по другим вопросам, в частности, по исследовани€м неоморфных мутаций (GOF) и исследовани€м двойного назначени€ (DURC). ƒл€ согласовани€ и уточнени€ стандартов, а также ради содействи€ их распространению, ключевые агентства —Ўј должны работать в тесном сотрудничестве со своими зарубежными коллегами. «а образец можно вз€ть ѕищевой кодекс (Codex Alimentarius), прин€тый ѕродовольственной и сельскохоз€йственной организацией ќќЌ и ¬семирной организацией здравоохранени€ в 1963 году и регулирующий глобальную стандартизацию всех правил в области безопасности пищевых продуктов.

¬ наше врем€ информацию о геноме можно спокойно передавать без вс€ких пробирок – пр€мо по электронной почте. ќдновременно с этим стало труднее определ€ть четкие границы экспорта и регулировать его. ¬ основе DURC-исследований главной проблемой €вл€етс€, скорее, информаци€, а не микроорганизмы. »збыточна€ регламентаци€ информационных потоков тормозит науку и мешает проведению международных исследований. „тобы справитьс€ с этой проблемой, ћинистерство торговли —Ўј, ƒепартамент животноводства и фитосанитарной инспекции (APHIS) ћинистерства сельского хоз€йства —Ўј и ”правление торгового представител€ —Ўј должны создать соответствующую нормативно-правовую базу дл€ регулировани€ DURC-исследований. ѕри выработке модели регулировани€ пригодитс€ опыт ћеждународной конвенции по защите растений, APHIS и ”правлени€ услуг и инвестиций “оргового представител€ —Ўј. ≈сли говорить о передаче геномов по »нтернету, то здесь многие распределительные центры нуклеотидов уже осуществл€ют мониторинг “опасных последовательностей”, запрашивают информацию о лицах, которые разыскивают генетические части патогенных микроорганизмов. Ёта сфера де€тельности должна контролироватьс€ правительствами.

„то же должны искать правительства и прочие учреждени€? »х задача – находить свидетельства того, что кто-то нелегально ведет работы по изменению биологических форм жизни, пыта€сь сделать из некоего живого существа опасный микроорганизм, а если такие противозаконные исследовани€ ведутс€ при разрешении и поддержке правительства, то последние считаютс€ нарушител€ми  онвенции о биологическом оружии. » не хотелось бы, чтобы в этом обвин€ли —Ўј, поскольку эта страна – мировой лидер по объемам финансировани€ фундаментальной науки и мировой локомотив, стимулирующий исследовани€ в биологии. Ќеобходимо законодательно потребовать, чтобы данные о любых исследовани€х в области биологии обнародовались в об€зательном пор€дке. √осдепартамент —Ўј совместно с ”правлением глобальной политики при ћинистерстве здравоохранени€ и социальных служб должны разработать информационные материалы дл€ дипломатического персонала, в которых бы содержались ответы на вопросы: что такое синтетическа€ биологи€, неоморфные мутации (GOF) и исследовани€ двойного назначени€ (DURC). “аким способом можно будет одновременно поддержать имидж —Ўј как передового центра биомедицинских исследований и сн€ть озабоченность по поводу создани€ искусственных возбудителей. √осдепартамент должен содействовать сотрудничеству по вы€влению и контролю в сфере DURC и предотвращению глобального риска несанкционированного распространени€ синтетических болезнетворных микроорганизмов; необходимо также оказать поддержку программам помощи, направленным на повышение безопасности лабораторий в других странах и усиление контрол€ за ними.

¬ы€вление новых форм ƒЌ  и новых форм микроорганизмов должно немедленно осуществл€тьс€ как на добровольной, так и на об€зательной основе. „астные биотехнологические компании и дистрибьюторы компонентов ƒЌ  должны в цел€х биозащиты специальным образом маркировать свою продукцию.  оммерческие операции с геномами должна быть прозрачны и посто€нно отслеживатьс€; в цел€х мониторинга необходимо предоставл€ть информацию о нуклеотидных последовательност€х. ѕромышленный сектор, конструирующий геномы, должен за свой счет осуществл€ть необходимый мониторинг и внедр€ть стандарты, регулирующие биоинженерную де€тельность, а также в случае нарушени€ правил биобезопасности лабораторий и других форс-мажорных обсто€тельств разрешать государственным органам проводить инспекции.

¬ прошлом году международна€ сеть организаций по защите окружающей среды «ƒрузь€ «емли», ћеждународный центр по оценке технологий и ETC Group совместно опубликовали доклад под названием “ѕринципы контрол€ над синтетической биологией”. ¬ докладе рекомендуетс€ внедр€ть в искусственные организмы (в частности, в те, что были получены в результате неоморфных мутаций) гены, способные приводить к самоуничтожению этих организмов, т.е. имплантировать в них части генома, активирующиес€ при некотором изменении окружающей среды, в которой эти организмы существуют, с целью прекращени€ их функционировани€. ’от€ на данном этапе такую операцию осуществить сложно технически, тем не менее в ходе DURC-исследований эту задачу нужно все-таки попытатьс€ решить. “ри вышеперечисленные организации также призвали промышленные компании самосто€тельно выдел€ть средства на покрытие ущерба и страхование при проведении исследований в области синтетической биологии и создании синтетических биопродуктов – что ж, вполне пон€тные и разумные меры предосторожности. ј тем временем ‘онд BioBricks, €вл€€сь на сегодн€шний день самым активным сторонником синтетической биологии, провозглашает свою миссию следующим образом: «гарантировать, чтобы методы инженерии в биологии примен€лись на основе принципов открытости, этичности и на благо всего человечества и всей нашей планеты. . . . ћы считаем, что синтетическа€ биологи€ – это одна из мировых сил добра». “олько научные организации вроде BioBricks, которые соблюдают нравственные принципы, способны надежно информировать о ситуации в синтетической биологии, не умалчива€ о проблемах, и быстро взаимодействовать с научными кругами, только такие организации имеют право говорить от имени общества, выража€ его обеспокоенность, а потому их де€тельность должна поощр€тьс€ и расшир€тьс€.

ѕрошло четыре года, с тех пор как в 2010 году ¬ентер объ€вил о том, что его команда создала искусственную форму жизни, назвав ее «первым самовоспроизвод€щимс€ биологическим видом на планете, родителем которого €вл€етс€ компьютер». «а это врем€ уже успели возникнуть противоречи€ и проблемы, касающиес€ исследований двойного назначени€ (DURC). ѕеред тем, как группа ¬ентера решила, подража€ ¬севышнему, создать искусственный организм, она отправилась в Ѕелый дом на прием к ќбаме и проинформировала высших должностных лиц страны о политических и этических вопросах, которые возникают в св€зи с созданием искусственных форм жизни. ѕоначалу администраци€ ќбамы подумывала засекретить проект ¬ентера, обеспокоившись серьезными проблемами, к которым данный проект потенциально может привести. ќднако потом, к радости ¬ентера, Ѕелый дом разрешил публиковать результаты. «ƒолжно быть, на философском уровне произошло какое-то гигантское изменение нашего способа воспри€ти€ жизни», – сказал ¬ентер на пресс-конференции в ¬ашингтоне, неуверенно пожима€ плечами. Ќо ¬ентер ничуть не сомневалс€ в том, что синтетическа€ биологи€, представл€юща€ собой «очень мощный набор инструментов», приведет к созданию вакцины против гриппа, а, возможно, и против —ѕ»ƒа. » недалЄк тот день, когда микроорганизмы, способные потребл€ть углекислый газ и выдел€ть энергию, создадут безопасную альтернативу традиционному ископаемому топливу. “еперь, когда синтетическа€ биологи€ начинает прочно укорен€тьс€, наша задача состоит в том, чтобы будущие поколени€ считали ее скорее благом, чем прокл€тьем.

Ћори √аррет, старший научный сотрудник программы √лобального здравоохранени€ при —овете по международным отношени€м (CFR).

 

»сточник


ћетки:  

 —траницы: [1]