Всех энергетиков и тех, кто имеет отношение к отрасли с ПРАЗДНИКОМ!!!!
См. вложение

Вложение: 3558101_den_yenergetika_2007.rar

Месяц назад поднял эту тему. А слухи то растут, СУЭК очень хочет получить долю в ТГК-13, наверно уголек хотят туда возить. Мотивы Интеросса понятны (см. интеросс в энергетике). СУЭКа тоже. НО появляется еще новость - СУЭК продал долю в Читинской и Бурятской генерации, входящих в ТГК-14 (около 40%), и опять по слухам, доля ушла .. ...... Интероссу. Вот здесь - интрига. У СУЭКа в этом регионе угольные активы. Но ТГК-14 не самый лакомый кусочек, регион деприссивный, прибыли никакой. Значит решили уголек возить в Красноярск и Хакассию (ТГК-13). Но зачем ТГК-14 здалась Интероссу!!????!!! Это интрига дня!!!

И Ведомости и РБК и на ТВ рассказали о помпезном событии произошедшем вчера в славном городе С-Петербург. РАО достороило 2 энергоблок Северо-Западной ТЭЦ, потратив на это более 300 млн долларов. Все замечательно и здорово укладывается в политику РАО, в регионе дефицит - вот новый энергоблок! низкий КПД работающих в стране станций - вот вам станция с прогрессивной технологией парогазового цикла! Не нравится вам как РАО управляет генерацией - вот вам независимый оператор станции еще и иностранцы! Все супер, все замечательно! Но против лома нет приема - если не договорился ты с Газпромом. Газпром на все коментарии по поводу этой станции говорит - у нас лишнего газа нет, да и никто о нем с нами не догововаривался, короче ничем помочь не можем. Супер!!! бешенные деньги вбухали, а станция не работает, и когда заработает неизвестно. Кроме привлечения РАО административного ресурса, Газпром вряд ли будет особо напрягаться по этой теме. Т.к. интереса особого нет, да и отопительный сезон наступил. Ну с Газпром все ясно! А РАО? Наблюдая за высказывваниями менеджмента РАО и его дочек (не для прессы), у некоторых представителей (не у всех) оказывавлась очень интересная позиция. К примеру, стоит серьезный вопрос по увеличению генерирующей мощности в Московском регионе. Мосэнерго написала ТЭО, все подсчиатала, нарисовала презентаций - все замечательно. На вопрос - а с Газпромом по постакам газа договорились?, следовал ответ: "ребят вы че, мы же Кремль электричеством снабжаем, как НАМ Газпром газа не даст, куда он денется!
Люди слышавшие это выпадали в осадок. В Питере я подозреваю была такая же ситуация. Позиция РАО: мы строим генерацию, чтобы северная столица была обеспечена э/э в полном объеме, и что, Газпром не даст газа чтобы на родине Путина был свет??????????

Р.S. Официальный пресс-релиз РАО http://www.rao-ees.ru/ru/news/news/pr/show.cgi?pr291106sev_zap.htm. А где про газ??? :))))

http://www.rbcdaily.ru/2006/11/29/tek/251714 РБК пишет о желании Газпрома приобрести электроэнергетические активы в Европе. Ну уже ни для кого не секрет направление стратегии Газпрома быть не газовой, а энергетической компанией, как засчет российских энергоактивов, так и западных. Газпром в ближайшее время станет владельцем контрольного пакета Мосэнерго, владеет 10,5% самого РАО ЕЭС, и кстати около 1% ОГК-5 (данный пакет приобретен на недавнем IPO). Это в России, а за гарницей? Ну желание монополии участвовать в распределительном газовом бизнесе понятно. Здесь не только политические мотивы, но и хорошая выгода в материальном плане. Ну а энергетика? Попасть на рынок Западной Европы очень сложно (вопрос как политической, так и в немалой цене вопроса), проще попасть на рынки развивающихся стран. Все замечательно! Но представители профильных российских минестерств, аналитики рынка обращали и обращают внимание на надвигающийся дифецит поставок газа на внутреннем рынке.
Ну а помимо внутреннего есть и политически и экономически важный внешний рынок, объемов поставок на который также не уменьшается. Также не утихают разговоры о низких объемах инвестиций монополии в разведку, т.е. в ближайшее время дополнительные объемы брать не откуда.
У Газпрома затраты возникают не только на само приобретение энергоактивов, но и возникают повышенные обязательства связанные с поставками газа на купленные станции, а также потребуются дополнительные (немаленькие) затраты на оздоровление данных активов.
На фоне этого Газпром периодически жалуется на недастоток средств на разведку и разработку газовых месторождений, при этом активно тратя существенные средства на приобритение активов в электроэнергетике. Кроме того Газпром активно лобирует тему снижения дли газовой генерации в энергетике России.
Так что же денег на разведку нет, а на приобритение непрофильных активов есть?
И что газа хватит всем и нашим и вашим? Либо будем отбирать газ у российской энргетики, тратя деньги на переход на другие виды топлива, и гнать его заграницу на станции Болгарии, Греции и Молдавии?????

В прессе появились слухи, что Интеррос планирует продать свой блокпакет акций Красноярскэнерго. Купить опять же по слухам должен СУЭК.
Интересна страгетия Интерроса в энергетике (если судить по открытым источникам). Они купили на аукционе 100% акций Таймырэнерго, который обеспечивает э/э только структуры Интерроса, а именно Норильский Никель. Деньги потратили не зря, т.к. захеджировали свои риски в сфере поставок э/э.
В августе, сентябре велись переговоры финской компании Fortum о приобритении блокирующего пакета акций компаний, выдлеившихся из Карелэнерго, у Интерроса.
Финам этот пакет был нужен чтобы обеспечить себе >25% акций в ТГК-1 (акции Карелэнергогенерации конвертированы в 7% акций ТГК-1). Сделка не состоялась, пресса активно освещала данные события, и одной из версий отказа было вмешательство в данный вопрос ФСБ. Ну не об этом речь. Желание выйти из
энергетических бумаг было. И вот опять слухи о продаже активов. В принципе желание Интерроса понятно, Таймырэнерго купили и в стратегическом смысле акции Красноярскэнерго стали уже не так интересны. Теперь это просто инвестиция, с целью заработать? Кстати структуры Потанина владеют 6% акций самого РАО ЕЭС России. (инфа из прессы по состоянию на середину года). Интересно бы посмотреть на судьбы этого пакета, не ли там двежений в сторону продажи.
Не разочаровался ли г-н Потанин в реформе электроэнергетики? Или пришло время снимать сливки???

В моей любимой газете "Ведомости" 09.11.06 опубликована инфа (еще и на 1 странице)(http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/09/115490) о вреде который приносят мобильные электростанции не только окуржающей среде, но и САМОМУ президенту РФ. Интересно другуе. РАО ЕЭС купило 10 мобильных станций для того что бы снимать излишнюю нагрузку в энергосистеме Московского региона в пиковые периоды. По слухам эти 10 станций обошлись РАО в 300 лимонов зеленых. При том что эти станции будут работать 2-5 дней в году. При этом недавнее IPO ОГК-5 принесло 500 млн баков, при этом продали 15% акций крупной генерирующей компании, было до хрена шума об этом великом событии! за вырученные деньги хотят построит новую генерацию, провели дорогостоющую процедуру размещения акций, распиарились, продали акции иностранцам. Ну я не против все это круто, укладывается в "Дух реформы", и наверно все это нужно.
Но одно дело сложная процедура IPO за 500 млн., а другое дело 10 мини станций за 300 млн. откуда интересно деньги ????
Улыбнуло, еще что топливо у этих станций - авиационный керосин!!!????!!! интересно было бы посмотреть на расчет экономической эффективности. Сколько же стоит 1 квт\ч на таких станциях?????
короче РАО жжеетттт!!!!!!!!!!!

С высоты своего полета комментирую новости из доступных (и не очень) источников в сфере электроэнергетики