ИСЧЕЗНУВШИЙ ПАРИЖ

До того, как Париж начали называть городом Света, а Эйфелева башня стала неотъемлемой его частью, столица Республики представляла собой, прямо скажем, не слишком веселое зрелище. Наполовину трущобы, наполовину роскошные особняки — и все это запутано в ужасном переплетении улиц и улочек с порою очень непотребными названиями, вроде «улица Волосатой Дырки» или, скажем, «аллея Шлюхи». Взявший бразды правления страной, претерпевший серию революций, Наполеон III, приказал барону Жоржу Эжену Осману, префекту департамента Сены, разобраться с катастрофической ситуацией, за что барон принялся, засучив рукава.Тем, что вы видите сейчас — Париж обязан именно ему, имевшему странную, но логичную слабость к четким прямым линиям и широким проспектам. За время своей деятельности с 1853 по 1870 годы, он снес пол-Парижа, отстроил 135 км улиц и бульваров, соединив магистралями юг и север, восток и запад, и установив четкие границы города, которые не изменились до сих пор. Да, Париж, в отличие от остальных столичных городов, не увеличился с тех лет ни на метр и превратился из «вонючей клоаки», как назвал его Наполеон III, во вполне пригодное для существования место.Но помимо того, чтобы сделать Париж удобным и чистым, Осман преследовал и еще одну цель — облегчить возможность подавления очередной революции: в ключевых точках города расположились казармы, а широкие бульвары, призванные облегчить продвижение кавалерии и артиллерийских расчетов, имели боковые въезды, по которым военные могли обойти любую баррикаду, которую задумали бы возвести в очередной раз чем-то недовольные жители.

Вид на Париж с несуществующей уже Rue Champlain в 17-м округе

Читать далее...

Почему исчезла Киевская Русь? Другой взгляд на историю



Если смотреть на историю Киевской Руси не как на историю древнерусского государства, а как на историю торгового пути «из варяг в греки», то очень многие трагические исторические события, которые пережила Русь, можно объяснить не хорошей или плохой политикой русских князей, а обычным изменением торговой конъюнктуры.

Есть такое мнение западных историков, что первые государства русских, появившиеся на торговом пути «из варяг в греки», являются лишь побочным продуктом торговли между более развитыми цивилизациями. Это утверждение является истиной. Однако не нужно забывать, что таким образом появились абсолютно все европейские цивилизации. Ни одна европейская цивилизация не появилась без внешнего влияния. Дата возникновения цивилизации не имеет никакого значения. Значение цивилизации определяется исключительно её культурным вкладом в мировую цивилизацию.
Странным образом периоды процветания Киевской Руси связаны с периодами процветания Византийской империи, а уничтожение Византийской империи связано с уничтожением Киева. Историки привыкли говорить, что Константинополь уничтожили крестоносцы, а Киев уничтожили монголо-татары. Однако нынешнюю историю писали националисты, а не экономисты. Пришло время переписать мировую историю с точки зрения изменения торговых конъюнктур, а не с точки зрения национализма.
Читать далее...