-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Elaiophoros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.10.2005
Записей: 169
Комментариев: 263
Написано: 417


Без заголовка

Понедельник, 28 Ноября 2005 г. 02:11 + в цитатник
Кстати, Bonkir, Я не против того, чтобы ты видел мир в своих образах. Я только против того, чтобы ты их передавал расплывчато.
Сегодня засвидетельствуй своё почтение мне на какой-нибудь перемене.

Без заголовка

Воскресенье, 27 Ноября 2005 г. 13:42 + в цитатник
Вы не любите физику -- это можно понять и даже простить. Вы не любите меня -- Бог с вами. Вы не любите классного руководителя -- тоже можно понять. Но вы на самом деле никого не любите! Ни Родину, ни природу, ни родителей, ни даже себя! Куда уж вам любить истину! А всё то, что вы принимаете за любовь и уважение есть лишь страх потерять какие-либо блага.
Вы любите девушку? Нет, вы боитесь, что не на ком будет отрабатывать инстинктам. Даст другая -- вы легко разлюбите первую.
Вы любите родителей? Куда там! Как может регулярно угнетаемый раб любить хозяина? Нет, вы не любите их -- вы от них зависите!
Вы любите природу? Нет, вы не знаете, что это такое. Бухучет и макроэкономика, и даже право не имеют к ней ни малейшего отношения. Вы не хотели, чтобы вас учили видеть природу. Для вас поехать на природу значит нажраться там, где нет ментов!
Вы любите Родину? Ха! Пойдите в армию, если вы любите Родину!
Вы не можете любить, не умеете любить. Нет в вас такого органа, которым можно любить (не трахать, а любить). У вас даже не каменные седца, у вас нет сердец. Ne cordis habitur.

Без заголовка

Суббота, 26 Ноября 2005 г. 23:38 + в цитатник
Только пригреешься в хорошей ауре, и тут врывается какой-то черный энергетический вихрь. Ей бы хоть кто-нибудь сказал, что женщины брови не бреют, а выщипывают! И тут началось! Пришли извиниться за всех, при этом выдали все ньюасы своих отношений со всеми своими харьками. Потом выяснилось, что одна из них обнаружила, как всегда, неожиданно целую коллекцию лифчиков, и среди нее свой самый любимый (далее следовало непередаваемое описание), который она давно потеряла. Что поделать -- бабы бессмысленные. Потом началась подборка прикида для меня, чтобы из меня сделать "секси", слава творческой силе Вселенной, только на словах. И теперь я понимаю, насколько географичка более гуманна по сравнению с этими двумя блядьми, которые всю свою жизнь будут корчить из себя нечто приличное и тем самым отравят жизнь и себе, и многим окружающим.
А вообще, какая гадость вокруг меня. Интересно, откуда у них мой телефон? впрочем хрен с ним, 28 июня куплю новую симку и буду бухать спокойно. Обещал показать Скорпион летом. А не забыли ли вы меня спросить, не тошнит ли мне от вас? А летом меня уже не тошнить будет, а рвать! Научитесь выщипывать брови, дуры!

Без заголовка

Пятница, 25 Ноября 2005 г. 14:09 + в цитатник
Всё прошло хорошо. Я боялся идти на урок после передачи 11 Б новому информатику. А на мой урок пришло всего 8 умственных недоносков. Среди этого зверятника я урок вести не стал, потому что не было тех, кому оно надо. Получил по мозгам от ихней класухи. Пошли они все вон!

Без заголовка

Четверг, 24 Ноября 2005 г. 14:14 + в цитатник
А самая главная паразитная социальная программа -- это учение о неповторимости личности. Чистое сознание идентично в любых проявлениях. Разница лишь в том, какие программы оно обслуживает и сквозь какие рецепторы ощущает внешние объекты. Идентификатор совокупности программ подсознания есть личное имя человека. Вот почему монахам меняют имя. Это удар по работе подсознания. Чистое сознание идентифицирует себя одним словом "я", кто бы ни был его носителем, отличая таким образом внутреннее от внешнего. При этом чистое сознание воспринимает как внешнее и программы подсознания.
Таким образом, отказ от личности есть признак некоторой степени духовного совершенства.
Подсознание, определяющее личность, будет сопротивляться этому. Это сопротивление будет выражаться в возникновении чувства собственной важности, которое вы сейчас и ощущаете как протест против содержания этой записи.

Без заголовка

Среда, 23 Ноября 2005 г. 23:57 + в цитатник
Как же мы зависимы от биологических и социальных программ! А ведь эти программы чужды самого сознания. Их работу мы ощущаем как желания и потребности. Как только возникло какое-нибудь желание, сразу можно говорить о том, что включилась программа. А ведь люди принимают эти желания за часть себя. Создали даже науку психологию. А ведь это чистой воды информатика и кибернетика.
Программы способны изменить сознание. Когда работает одна программа, скажем, голод, мы начинаем обращать внимание на пищу, и уже ничто иное на ум не идет. Изменение сознания проявляется в том, какие внешние факторы становятся для нас непроизвольно актуальны. Насколько же мы несвободны.
Теперь легко понять принца Гаутаму. Он утверждал, что желания порождают страдания. Чтобы избавиться от страданий, следует избавиться от желаний. То есть научиться не реагировать на работу программ подсознания. А это путь к свободе. Таким образом духовный путь -- освобождение от влияния программ подсознания.

Без заголовка

Среда, 23 Ноября 2005 г. 16:57 + в цитатник
В общем, новый информатик понравился 11 Б. Я очень за них рад. Т-к с ходу получила пять и после уроков укусила меня за руку. К. выматерилась прямо при мне. Сам информатик ходит по школе с осоловелым взглядом, на котором написано:"Куда я попал, и где отсюда выход?"

Без заголовка

Понедельник, 21 Ноября 2005 г. 21:54 + в цитатник
Ну вот. У меня полный комплект учеников.
Как это я вчера умудрился еще и запись сделать, а сегодня зато не пришел на первый урок. Откуда вчера всё это взялось (2 литра водки в четыре рыла)?
Ну теперь все: работа, работа и еще раз работа. Хватит с меня такого отдыха. Весь день сегодня еле на ногах держался.

Без заголовка

Понедельник, 21 Ноября 2005 г. 02:58 + в цитатник
Вот я пришел и ложусь спать пьяный в дрезину.

Без заголовка

Воскресенье, 20 Ноября 2005 г. 17:56 + в цитатник
Скучно было? Ну вот и приперлись два пьяных соседа с катанкой. Пойду попью водку с пепсиколой, тем более что в среду коньяк с пепсиколой попить не удалось.

Без заголовка

Воскресенье, 20 Ноября 2005 г. 17:44 + в цитатник
Лампадка горит, курятся благовония. Тепло, сухо (sic!). Чего же не хватает? А не хватает коньяка и теплого общения. Теплого, это когда собеседнику от тебя ничего не нужно. Положим, коньяк -- не проблема. Но где взять такого собеседника? Можно пойти к географичке, аж передернуло. Ей от меня нужно, причем нужно всегда, причем то, чего я не хочу. Можно пойти к Жанне, но там маленькое дитё. Можно просто пойти. Просто пошел в парк. И наблюдаю картину, Г-о и Фомин в облаке водочного перегара. Не-е, мы не пьем! Конечно, ведь больше и некуда. У вас же все на лице написано! Но в их ауре находиться приятно. В ауре, а не в облаке водочного перегара. В общем скучно. Причем эта скука ощущается физически. Неужели я просветлел? Не может быть. Или может? Легко ощущается антагонистическая и протагонистическая ауры. А есть ауры энергетических акцепторов, как их отличить от протагонистических?

Без заголовка

Воскресенье, 20 Ноября 2005 г. 14:54 + в цитатник
Чищу я куртку и нахожу в кармане маленькую сушеную рыбку. Откуда она там взялась? Ведь я не ем анчоусы с пивом, пиво не пью? Жалко животину. Затянуло ее потоком в карман к двум пьяным идиотам, влезшим, куда не следовало. Это же с какой силой синтапон впитывал воду, что этим потоком рыбу в карман затянуло?

Без заголовка

Суббота, 19 Ноября 2005 г. 23:53 + в цитатник
Сегодня пришел мой ученик двухлетнего срока выпуска. Мы с ним общаемся на почве его тяги к мистике. Мы с ним поговорили, я все-таки прихожу к мнению, что нет иных характеристик человека, кроме состояния психики. А это − энергоинформационная величина. Убеждаюсь еще раз в истинности своего пути, пути к Духу через физику. Все-таки физика − самая благородная наука! И все те, кто любит ее, живет ею, достойны поклонения только за свою причастность к физике, к величайшим тайнам природы.
Убеждаясь, что человек − лишь игрушка в руках Вселенской творческой силы, невозможно не поставить вопрос: как избежать несчастий в своей жизни? Или, что то же самое, как прийти к благости? Ответ дают религиозные доктрины. Следует избегать греха. Грех − это грязь, загрязнения, то есть чужие влияния. Вот вам и принцип: следует следовать самому себе. Многим понравится, так как тешит гордыню. Значит, я чего-то не учел. Как учиться без чужого влияния? Вот оно − противоречие. Здесь тоже есть ответ: учиться надо у самой Вселенной.

Нет, братия, я в ОСВОДЕ больше не работаю!

Четверг, 17 Ноября 2005 г. 22:47 + в цитатник
Отныне, спасение утопающих -- дело рук самих утопающих. Хорошо еще, что не в сорокалетке. А то бы он меня совсем утопил!
Смех смехом, но есть о чем подумать. Слышь, ты, Утопленник, интересно, согласишься ли ты теперь со мною, ведь этот урок мы получили вместе?
Сколь ничтожен человек пред лицем случая! Можно сказать, что все произошло из-за синей воды (внутри и снаружи, гы-гы). Нет, не в этом причина. Причина в том, что осознанное восприятие внешнего мира выключилось. А ведь я весь день думал, что контролирую себя. Теперь мне видно, что весь день я спал в деятельном трансе, совершенно не анализируя и не контролируя ситуацию вокруг себя. Я поддался соблазну, и придумал причину, из-за которой я ему поддался. Я слышал голос хранителя, и заглушил его молитвой. А далее причинно-следственная цепь уже не подразумевала внешнего влияния. Все сослагательные суждения, начинаемые со слов если бы, ложны. Не продолжать банкет я уже не мог. А утопленник уже не мог идти на англ. И не могли мы остановиться не физически (реально что нам мешало?), а не могли мы остановиться принципиально, каузально. И только последний путь по скользкому бетону мы не могли не проделать физически. И все понеслось без всякого контроля в Карасун. Нельзя бухать в полнолуние!
Но дело даже не в этом. Как же слаб человек перед фатумом! И ведь все он сделает так, чтобы фатум свершился, хотя якобы находится в полном сознании. А потом думает, если бы я тогда... и т.д. А ведь думать-то надо было прежде, думать надо было вовремя. А в то время, когда надо было думать, и мысли об этом не возникало. Да и все нюансы ситуации не отследишь в любом состоянии: в опьянении или нет. Я даже подумать не мог, когда шел к озеру, что можно так глупо встрять. Это ли, простите, не шизофрения -- попробовать подошвой воду?! И синька здесь ни при чем, такая мысль могла прийти и трезвому. Откуда она взялась? Из каких глубин психики? А ведь казалось тебе, Утопленник, что это твоя мысль, и ты, абсолютно ни о чем не думая, поперся приводить ее в исполнение. Отговорка, что ты не знал, что бетон такой скользкий, не катит. Я тоже этого не знал, но даже мысли подходить к воде у меня не было. Вот и подумай теперь, что принадлежит тебе, а что чужое, что такое твои мысли, и куды они тебя способны привести, окажись ты на свободе. Несколько часов свободы привели тебя на дно отстойника КСК и Сельмаша! Danger, ты можешь "захлебнуться" в "свободе"!
Это нисколечко не смешно! Это страшно! Человек лишь щепка в бурном потоке судеб мира. И есть понятия везения и невезения, и нет понятия контроля. В нашем языке, оказывается, есть много слов, соответствия которым нет в мире реальных объектов . Нет собственного мнения, есть состояние сознания. Нет желаний, есть работа программ. Нет болезни, есть немощь.
Но мне вместе с тем и очевидно, как выйти из такой каузальности. Стяжание Святого Духа, как это ни банально. Вы как хотите, а возвращаюсь к посту и практикам.

Без заголовка

Четверг, 17 Ноября 2005 г. 00:23 + в цитатник
В. завтра не придет...

Без заголовка

Понедельник, 14 Ноября 2005 г. 22:40 + в цитатник
Bonkir, давай поговорим. Что есть творчество по-твоему? (Я сейчас читаю книгу и она меня натолкнула на мысль. Я и тебе дам прочесть ее, если ты пообещаешь прочесть ее.)

Без заголовка

Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 22:55 + в цитатник
Поелику Б. заболел и не смог составить мне компанию для прогулки в парк, то я прогулялся в книжный магазин, и, естественно, не ушел оттуда без книги. Книга тяжелая, но я как раз такие и люблю, ведь они заставляют подумать. И подумалось мне вот о чем.
Кроме мнений о внешнем у нас ничего нет. Как говорил Беркли, мы воспринимаем лишь ощущения, а не саму реальность. Наш аналитический центр, то есть ум, получает информацию по нескольким каналам. Первый -- органы чувств. Второй -- всевозможные отработки подсознания, общественных надстроек над сознанием, коллективное бессознательное и т.п. Таким образом, собственно реальности то есть истины мы и не воспринимаем. То, о чем нам заявляют авторитеты суть лишь их мнения о реальности. Но как тогда познать саму реальность? Здесь возникает идея абсолютного учителя. Мне думается (исходя из собственного опыта), что это место должен занять Святой Дух, то есть та самая Вселенская творческая сила. Вопрос второй, как услышать ее голос? Очень благим или сильным людям она может представиться в виде реального субъекта, людям послабее -- в виде внутреннего голоса, людям еще более слабым -- в виде эпизодической интуиции. А совсем слабым (большинству из нас) она может и вовсе не показываться. Тогда возникает третий вопрос, как же добиться ее внимания к себе? И здесь все духовные доктрины в общем сходятся к одному: ее надо призывать. Призывать ее надо методом молитвенной практики. В православии есть понятие стяжания Святого Духа, которое можно осуществлять путем сочетания трех деланий: 1) (главное) молитвенного правила (человеку следует непрестанно молиться), 2) поста (или хотя бы воздержания от мясной пищи) и 3) деланья добрых дел (или, в высшей степени, ничего не деланья). Причем, все это есть и в шаманизме, и в буддизме, и в дао, и в дзен, и в исламе, и в иудаизме, то есть во всех доктринах, нацеленных на духовное деланье себя. Раньше я не понимал необходимости этого, но постоянное вопрошание (ни что иное как разновидность молитвенного правила) сделало мне очевидным смысл этих практик. И применив их на опыте, я убеждаюсь в действенности этих практик. Но как осуществить непрестанное молитвенное правило? Здесь дао и дзен открыли мне рецепт. В одном китайском трактате по дао я прочел такое. Есть, оказывается такое состояние человека, когда делаешь и как-будто ничего не делаешь. Но, простите, это же -- транс.
Человеку испытывать состояние транса вполне естественно, отсюда и различные пороки и злоупотребления. Человек, живущий в этом состоянии, никогда не станет употреблять психотропы. Таковы, например, Р.Б. или Коз-ко (которого я вообще не видел в неизмененном состоянии сознания, или может я чего-то не видел?). А Ю.В. вообще не может работать вне транса, но и не может находиться в нем все время, отсюда стремление к пьянке, такова же и Ок.В. и Ол.В. и Т.Б. и многие другие. А вот С.А., я сомневаюсь, что она выпивает в сколько-либо существенных количествах, она не выходит из транса, только она живет в окружении ложных образов, и ее транс бессмысленн, потому что эти образы отвлекают ее от духовности.
Но на духовном пути следует учиться испытывать транс без вынуждающих агентов. Вот так то.
А как осуществить пост? В учреждениях, предназначенных для выведения человека на путь (монастыри, ашрамы и т.д. в том числе различные формы ученичества), в режим поста вводят насильно. Для мирян путь к посту -- болезнь, потому и говорят буддисты, что болезнь и смерть суть великие учителя.
А как осуществить неделание? А здесь братья Стругацкие хорошо выразились. Следует избегать совершения необратимых поступков. Очень ёмко. То есть нельзя совершать то, что нельзя вернуть к первоначальному состоянию. Это очень трудно. Зато это есть ни что иное, как реализация принципа "не навреди".
А как стать на духовный путь? А здесь Вселенная приглашает сама тем или иным способом, и отвертеться от этого приглашения нельзя.
А зачем Вселенная приглашает человека на духовный путь? Не знаю.
А по какому принципу Вселенная выбирает, кого пригласить, а кого нет? Не знаю.
А Вселенная ли приглашает на духовный путь? Не знаю.
Пока не знаю.

De vita sua confiteor

Пятница, 11 Ноября 2005 г. 18:13 + в цитатник
Б. когда-то спрашивал меня, когда я его стал замечать. Я могу ответить. Когда меня на информатике посетила шиза, Б. выскочил к доске и написал необходимый программный код. А потом начались споры по различным идеологическим вопросам. Я к тому времени напрочь сошел с платформы интеллектуальности и уже учился видеть невидимое. Б. к тому времени вступил на путь интеллектуальности. Но он не обладал и не обладает до сих пор необходимой базой сведений для загрузки интеллекта работой, потому он и является для меня оппонентом по многим вопросам. Братом по духу я считаю его потому, что он начал искать невидимое. У меня это заняло по времени 12 лет. Перед тем как прийти в 10-е классы, в августе того еще года, я стоял как всегда во дворе, поглощая очередной баррель пива, и усиленно искал то, с чем я приду к детям. Я стоял пустой в самом буквальном смысле этого слова. Когда я пришел в их тогда еще 8 класс, я знал что делать, какую проводить идеологическую линию. Через два года этот источник сил иссяк. Но к сентябрю я нашел новую основу и смыслы своей работы. Слава промыслу Вселенской Творческой Силы, я стал общаться с этим классом не 3 раза в неделю, а целых 7 раз. Причем 4 из них с группой, в которой отсутствовала половина тел не моего круга. Я теперь это вспоминаю и чувствую, что это было счастье, даже несмотря на тяжелую болезнь, физическое страдание от которой было достаточно тяжелым.
Denique veni ad schola per invenire amicis.
Я хорошо помню, как я издевался над нежеланием Б. учить физику. Я, правда, не ставил цель обидеть, и, мир ему вовек, он не обиделся. А когда я выражаю свое несогласие с Б. и слышу: "А, Бон, тебя опять лоханули!" -- я теперь понимаю, что мои слова и близко не достигали цели в чьих-либо ушах, кроме Б. Точнее, все мои слова, произнесенные мною за три года, только Б. и достигли. Ну и ладно, suum cuique. И теперь мне становится скучно в этом классе. Но зато у меня есть два восьмых, которых можно попытаться воспитать по-своему.

Это Б. -->

А это я на уроках -->

Без заголовка

Пятница, 11 Ноября 2005 г. 12:33 + в цитатник
Р.Б. вчера сказала: "Давай будем растить из тебя администратора".
А я теперь не знаю, радоваться ли мне. Всю ночь снились кошмары. Карьерная лестница зам.директора --> директор --> инспектор --> зам.нач. отдела образования --> и т.д. для меня ли? Такая дура (или может святая?) как Ю.В. легко пройдет по такой лестнице. А я как-то даже и намерения не имел.
А в сентябре Р.Б. сказала, что на следующий год мне надо брать классное руководство. Какой ужас, лучше в администраторы!

Без заголовка

Пятница, 11 Ноября 2005 г. 01:47 + в цитатник
Illis est jam absum. Extemplo factus sum luctuosus.


Поиск сообщений в Elaiophoros
Страницы: 8 7 6 5 4 [3] 2 1 Календарь