-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Editorskoe

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.08.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2948


Фанаты наскальных рисунков

Пятница, 28 Июня 2013 г. 01:03 + в цитатник
Поезд Москва-Петербург набит командировочными. Народ особый, за всю дорогу общение сводится к двум ритуальным взаимодействием – привет, пока. В последний раз мне не повезло – сосед по купе увидел свободные уши и кинулся в бой. На свою беду я дал тему для бесконечного монолога – признался, что книжник.
Три часа менеджер строительной компании рассказывал мне о том, куда именно мне нужно пойти работать, почему будущее именно за играми, кино и телефонным контентом.
Главным аргументом стало творчество Кэмерона. «Вот ты Аватар видел? Какие книги???»
Аватар я смотрел. Причем желания пересмотреть не возникало по той простой причине, что весь фильм мучился сознанием того из скольких фантастических рассказов слеплен сюжет и абсолютной алогичности показанного мира.
Но это нормально, нормальная редакторская болезнь, препарируешь любое произведение с литературной основой.
Странно, что у нас люди как-то в упор не понимают, что эта самая литературная основа во-первых, должна быть, во-вторых, должна откуда-то взяться.
В начале было слово – это не миф, это ежедневная реальность. Вероятно, во времена появления наскальных рисунков, тоже находились фанаты художественной рубки по камню, предрекавшие бесславную участь мифотворцам. Прошло достаточно времени, чтобы сделать выводы, ан нет, будущее за телефонным контентом.
Фишка настоящей литературы не в том, что она как-то конкурирует с кино, сетевым общением или игровой индустрией. Литература формирует понятия, смыслы. Белая и черная магия – она оттуда, и понятие игры, интерактива, и сама идея о возможности связи между удаленными пользователями – тоже оттуда. Меня просто пугает, что это нужно, оказывается, объяснять.

Аноним   обратиться по имени Пятница, 28 Июня 2013 г. 07:39 (ссылка)
Тому, кто не читает объяснить невозможно.
Старый пример.
Мой двоюродный дед (в то время молодой человек. Время после Первой Мировой), как-то сказал прадеду: "В Москве будут говорить, а мы будем здесь слушать". За что прадедом был нещадно выпорот с наказом: "Упаси Бог сказать это кому ещё". Так что ничего нового. Прадед тоже не читал книги - не в укор ему будь сказано. Некогда просто было учиться грамоте.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 28 Июня 2013 г. 18:37 (ссылка)
Здравствуйте!

Прочитал, посмеялся, потом задумался. Конечно, Ридли Скотт (между прочим, кинорежиссер) давно сказал: что «лучший кинотеатр – это мозг, и ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу». И это так: фильм всегда ограничен бюджетом, а книга – только воображением. Однако подчас у меня возникает впечатление, что многие давно потеряли ключи от этого кинозала. :)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 28 Июня 2013 г. 21:35 (ссылка)
Ах, Александр!
Вначале было СЛОВО?
Да, было... Теперь это звучит так: "Вначале ЕСМЬ бабки...
И не надо про наскальные рисунки. Вы страшно далеки от них... От Книжника до чернокнижника всего одно СЛОВО.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Июля 2013 г. 18:38ссылка
Аноним
Насчет Аватара соглашусь ) картинка отличная, исходные миры я не отслеживала, а вот нелогичность даааа. Множество "почему так", залепух командования, ничем не подкрепленного самодурства и так далее. Красивая история про победивших индейцев, чо ))
Натали(я)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку