Сумерки читала в оригинале, увидела красивый стенд в американском магазине и купила сразу все книги - сдуру конечно. Согласна с Вами и Стивеном Кингом: Майер писать не умеет. Но! В основе - ее собственная мечта, эротическая фантазия, если хотите. Поэтому и вышло коряво, топорно, размазано, но... притягательно. Особенно для тех, кто втайне разделяет эту мечту. Emotions sell...

И да, чтобы эмоции продали книгу таким тиражом, они должны быть доступны большинству. То есть муки совести в духе Достоевского не прокатят. Поэтому Сумерки Вам нравиться не должны, Вы - не представитель большинства, уж извините :) И да, люди хотят сериалов: яркие чувства хочется продлить. Другой вопрос, можно ли написать так, чтобы и те самые доступные эмоции вызвать, и книга была хорошая?

По поводу "Сделай это!". Уже делаю. Нетленка готова, осталось привлечь внимание редактора :)

Здравствуйте, Александр

Вижу, вы не вняли моему ерничеству: НЕ читать "Оттенки серого" (или же Сумерки Голодных Игр Гарипотера))). И пришли примерно к тем же первичным выводами, что и прочие коллеги-редакторы.

Обосную, почему одного недостаточно: возьмем последний опус Джоан, нашей Роулинг - "Случайная вакансия". МАССИВ текста (плюс Имя - в маркетинговом смысле) в наличии. И полный, полнейший провал. Еще ДО начала массовых продаж. И даже отзывы "позор!" в БРИТАНСКОЙ - ха! - прессе.

Давайте сделаем еще хотя бы два шага вперед после первого, вами описанного. Второй - "качество" текста. Оно зависит не столько от автора (который вполне может быть и "призраком" или даже "группой литературных товарищей черного цвета" - это я о литнеграх) - не суть важно. Важно то, что редактор/издатель ПРИНИМАЕТ подачу.

Придется открыть небольшой проф-секрет: успешный редактор коммерческого издательства - либо сама серость, плоть от плоти толпы (а как иначе "разглядеть" ИМЕННО ТО, что "схавает" массовый читатель?) - и ему ИСКРЕННЕ нравится такой... такое... такие тексты. Другой тип успешного реактора - гений с актерскими задатками, способный ВЖИТЬСЯ в образ "массового читателя", причем особо ушлые могут вживаться в образы отдельных категорий. Такого рода "прорывы" - их рук дело. И на "Оттенках серого", да и в прочей "сверх-успешной" белиберде я вижу "пальчики" именно редакторов второго типа. Так что "качество" первичного продукта особого значения не имеет: он доводится до кондиции на раз.

Третий шаг - читатель. Не мифический "читатель литературы" (или, не обижайтесь столь же нереальный "прыщавый подросток"), а вполне платежеспособный "читатель букоф". И вот, если миллионы и миллионы даже ТАКИХ читателей не оставляют чтение ради стрелялок-LOLтырнета или пива с TV - это просто охренительное достижение! Да, пусть много-томные/-тонные тексты пусты, серы и безвидны, но они держат на плаву рынок. Держат. Рынок. Вы ведь понимаете о чем я? ;)

Именно поэтому тексты-непойми-кого-о-чем нужны. Необходимы. Нам/Вам/Кому-то они нравиться не обязаны. Пусть работают. Задача талантливых авторов (и профи-редакторов) - третий шаг: "сделать добро из зла, ибо больше его делать не из чего". (с)

Благодарю вас за то, что нашли время взглянуть и отозваться. Для меня ваше суждение очень ценно. Спасибо!

ЗЫ: Прошу извинить за очипятку в последнем абзаце: "третий" шаг на самом деле четвертый. )))

Но реплика не об ошибках, а о "Just do it" (с) Компания "Найк" - не автор слогана, и даже не основатель рекламного агентства Weiden & Kennedy Дэн Вайден.

Супер-слоган, на порядок увеличивший продажи "Найка" (это не метафора, продажи возросли именно десять раз!) - непрофессионал. И не рекламщик. Скорее - наоборот.

Более того, это последние слова автора. Перед казнью.

Потому что он - Гэри М. Гилмор. (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D1%80,_%D0%93%D1%8D%D1%80%D0%B8)

Это к рассуждениям о содержании-качестве литературного/рекламного "сырья", а также предпродажной обработке оного настоящими профи.

Результат - на лице: "Just do it, MF" (c) - уже из Пелевина. :)))

Теперь все!

Прям как-то грустно ваш пост читать...

Ну да, с точки зрения литературы, Сумерки - не ах. И ничего нового в них нет, и конфликт примитивен, и вообще... но популярность саги совершенно обоснована.

Первое и главное: Сумерки - это женский роман.
А женский роман, кто бы что ни говорил, жанр не совсем полноценный, так что судить его с позиций литературы - бессмысленно. С тем же успехом можно судить с позиций литературы журнальные статьи или блоги.
С точки зрения жанра сага - идеальна.
И «фишки», которые обеспечили ей популярность, тоже лежат в плоскости жанра, а не литературы вообще.

Такая «литература» востребована, потому что она реально нужна, прежде всего женщинам. Она даёт возможность отвлечься от суровой реальности, где муж-алкоголик, дети-двоечники и начальник - чудак на букву м… Это способ психологической разгрузки.
Так что ничего удивительного.
(И ничего особо страшного.)

В том, что касается «50-ти оттенков» - вот тут да, тут страшно :)
Теперь читатель в курсе, что есть порно-книжки :) и спрос на них, наверняка, попрёт :))) И будет всем счастье! :)))

тираж 100 тысяч в течение года. Мысли на миллион.
Александр, пожалуйста, не убирайте эту запись! Сейчас она вам кажется бессмысленной, но через определенное время я вам все объясню.